 |
Legfrissebb hozzászólások (125271 - 125320)
 | |  | | | | |  | |  | | | No, hamár így megszólitattam :)
"...Egy sértődött kisgyerek írta nekem a választ, helyetted..."
PC ne haragudj, de annak ellenére hogy Gén néha tényleg úgy fogalmaz hogy elgondolkodik a bicska az ember zsebében a kinyílás lehetőségéről, mégis szerintem tényleg kicsivel többet látsz a dolgokba mint amit valójában jelentenek.
"...de könyörgöm, ha egyszer egymondatos hozzászólásai vannak génnek, és abból az egy mondatból pont az jön le nekem, ami, akkor mit tegyek?..."
Erre a kérdésre előre válaszolt neked BT (77), és ez nem azt jelenti hogy a fantáziád rossz és ki kellene dobnod a szemétbe, de dolgozhatsz rajta hogy milyen irányba müködjön, és csak szép dolgokat hozzon létre ne pedig nemlétező gondolatokat és tulajdonságokat vetítsen ki más emberekre.
kisgyerek aki már megint beleszólt a nagyok dolgába. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Meglehetősen fiatalos lendüled... remek. Hány éves vagy, áruljad el nekem! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vagyis sima kenderből is lehet vicces süleményt csinálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akkor bontsd le cellux!Miért kéne félni a feloszlástól, az én megszűnésétől, és miért ne hinnénk a láthatatlan alapvetőben, a megfoghatatlanban.
Szabad szellem leszek és szárnyalva átszáguldok a sok kis kis lépcső felett, a dns lácok között; én leszek a sas, áthasítom a felhőket, a magasból szemlélek mindent és csak repülök a gyönyörű napfény felé, ki, ki az őrületből, ki a körbe-körbe karikából!
Ez tetszik!:)Ilyen szépet is tudok?!:)
________________________________________________________________
Sihersh egyetértek veled abban, hogy a fogalmak értelmezése ritkán felel meg annak amit ki akarunk fejezni, de minden apró kis jelet, mozdulatot felhasználva közelíthetünk a lényegi jelentéshez.
Cellux: köszi, tetszik ez a kijelentésed: Alapjait fektetitek le egy utánunk jövő pszihedelikus nemzedék "bibliájának".
Én csak azt remélem, hogy tényleg ezek lesznek az alapjai, mert ha elszabadul ez divatszerűsége az egésznek akkor elveszik a tanítás és lehet, hogy mi leszünk az utolsók akik "tudnak".
Hogy mit értek divatszerűség alatt? Hát azt, hogy ma már sajnos sokan vannak akik csak "emberkedésből" anyagoznak és nem azért mert az életstílusukhoz hozzátartozik. Ma már sok a lelketlen barom (már elnézést), aki öntudatlanul pusztítja magát és aszthiszi, hogy neki hú de jó. Félek, hogy ha egyre több és több ember lesz, valahol 10 milliárd körül megszűnik a lélek fogalma és vége mindennek. Persze nem az embereket féltem, csak az olyan gyöngyszemeket, mint a szép tájak, a friss víz, és azok a lelkek, akik megszabadulhatnának, de ha nem elég erősek elvesznek. Nem akarom megmenteni a földet meg ilyesmi, már úgyis annyi az egésznek, csak nem értem hogy mi ez az elkorcsosodás, olyan mint vmi dögvész és a gépszerű tudat nélküli test lenne vírus, ami valamiféle parancsra csak rombol és rombol. Mi létező lelkek,öntudatunkra ébredhetünk ha elég erősek vagyunk és pl.: ebben a fórumban leírhatjuk egymásnak, hogy "itt vagyok".
Na szóval, nem nagyon érdekel ez az egész.:)kicsit elgondolkoztam a képzet önpusztításán.
Túlpörög az agyam!:)
Ja és cellux, nem vagyok srác!
ID
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tapasztalt már valaki ecstasytól teljesen más jellegű "élményt", mint az általános, szabvány mdma-s érzés? 4 db ecstasy fogyott el,csukott szemmel állandó képi hallucinációk, nyitott szemmel úgyszintén, bár inkább "benézések", mint hallucinációk. nem táncolás, nem nagy pörgés a trip közben, hanem ismerős emberek között járkálás, beszélgetés, stb, kontakt teremtés egy nyugis-uszis helyen.
a szerhasználó megtámadta magát egy idő után a gondolataival. bekattantak a dolgok, és elkezdte magát aggasztó, félelmetes, de természetesen teljesen logikusnak és igaznak tűnő gondolatokkal támadni, kellemetlen képekkel, stb, amikkel nem lehetett már bírni.egy nagyon pici lépés lett volna a megkattanás, ezt az úriember érezte is, de folyamatos odafigyeléssel, stb, végül egyben maradt.
van ennek nagyon hosszú, jó kis storyja, de az tényleg lehet hogy hosszú lenne.
arra lennék kiváncsi, előfordulhat-e ez mdma-nál is, vagy valami más hébe-hóba ectasyba rakott szer tehette-e ezt,nagyon félelmetes dolgokat lehetett látni, ami tanított, dehát a jó bad tripek már csak ilyenek.
ha gén nem írta volna le már egy párszor, hogy lsd NINCS a tablettában, biztos azt mondanám az volt. ha valakinek van valami ötlete, kérem segítsen vele, nincs már semmi baj, csak kiváncsiak vagyunk.
sosem gondoltam volna, hogy ilyesmi történhet.
ja, meg ilyesztő volt az is, hogy nem akart végeérni.az illető fogyasztó az utolsó bogyó bevétele után még kb 10 óráig látta, érezte azokat a dolgokat, amikkel szinte bárkit apró darabokra lehet törni őár óra leforgása alatt.elég borzasztó volt a 6.óra után csukott szemmel történő alváskisérlet után azt konstatálni a barátomnak, hogy épp felkapja egy hullám, persze ez nem a boldogságérzetet jelenti, hanem a pokolban történő nyúzós, kegyetlen táncot, valakivel, aki te vagy, csak (pillanatnyilag) erősebb(?) saját magadnál. remélem nem olyan zavaros, bár vicces is lenne, ha nem lenne az.
szóval ha valakinek valami tippje van, azt nagyon várom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez a teljes lista feature remek. koszi:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén! Bocs a hülyézésért, csak elragadtattam magam, persze ez a tényen, hogy nem értek veled egyet, nem változtat! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mantis! Teljesen igazad van abban, amit leírsz, de könyörgöm, ha egyszer egymondatos hozzászólásai vannak génnek, és abból az egy mondatból pont az jön le nekem, ami, akkor mit tegyek? Legyen akkor követhetőbb és jobban értelmezhető és kifejtettebb a hozzászólása. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, azt hiszem, neked abszolúte nem a lényeg jött le abból, amit írtam, egyáltalán nem fogtad fel az egészet! Egy sértődött kisgyerek írta nekem a választ, helyetted!
Összehasonlítás miért?: a bélyeg topicban beszélsz borról...
hoppá, máris nem a fantáziám (ill. lehet hogy az, de akkor is van alapja, bocs) Egyébként hogy igazad van-e vagy nincs, teljesen lényegtelen abban a tekinteben, hogy háborogsz, holott erre senki nem adott okot. Mindig mindenen háborogsz, ezt már többen (főleg az újak) jelezték és antipátiájukat fejezték ki veled kapcsolatban emiatt.
Egyébként pont a fantáziám az, ami miatt tök jól érzem magam a bőrömben! Lehet, hogy neked a fantázia kicsiholásához LSD-t kell szedned..., nekem nem. És egyébként is a fantáziánál nincsen jobb és kreatívabb dolog a világon!
Nem akartam azt írni, hogy egyszerűen hülye vagy, de ezek után elgondolkodom rajta... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze igazad van Siphersh, hogy ez normális esetben színesíti a kommunkikációt, de így olvasva sokkal nagyobb az értelmezési lehetősége a megnyilvánulásoknak.
Egy beírást ezer féle képpen lehetne értelmezni és ezen értelmezéseknek vannak fölösleges elhajlásai amelyek már nagyon távol vannak a közlő eredeti szándékától. Gén általában ezekre hívja fel a figyelmet szerintem.
Elég fárasztó és nem is kell valakivel úgy beszélgetni (írásban/szóban teljesen mindegy), hogy mielőtt mondasz valamit végig kelljen gondolnod, hogy ő a sok értelmezés közül melyiket fogja valószínűsíteni és mindig ilyen mandínerből kelljen átlökni a mondanivalót. Ezért muszály feltételezni, hogy a másik megpróbálja kiiktatni a rossz értelemben vett fantáziáját.
Ha meg nem teszi, akkor fel kell hívni rá figyelmet, hogy mekkora szakadék tátong az értelmezése és az eredeti kijelentés tartalma között.
Szóban egy kicsivel talán könnyebb, mert nem csak ezt a primitív 800X600-at látod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem meg éppen attól lesz több egy beszélgetés, mint puszta ismeretátadás, hogy hozzáteszem a másik megnyilvánulásaihoz az én saját befogadó személyem sajátos értelmezési karakterét. Hogy ezt ízlésesen teszem-e, vagy sem, az szubjektív megítélés kérdése. De hogy egyáltalán ne tegyem, mert az objektíve nem helyes...! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén helyett: szerintem a fantáziálás legjobb ellenszere, hogyha nem érted a kérdést, vagy a mögötte rejlő motivációkat, akkor megkérdezed, hogy hogyan értette az illető, vagy miért kérdezi, mielőtt megpróbálnád kitalálni. Ezt akkor is előnyös megtenni, ha úgy érzed, mindent értesz és valami negatív jön ki belőle. Hátha, csak a te agyadban állt össze negatívként... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt hiszem, nekem is van fantáziám. Mesélj, Gén, hogy lehet elmulasztani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo'Child:
"felháborodott hangvételű hozzászólásod"
A felháborodott hangvételem csak a te fantáziádban létezik.
"(mert ugye azok háborognak leginkább, akik érzik, hogy nincs igazuk és ezzel próbálnak hárítani...)"
Az igazam érzete csak a fantáziádban létezik, mivel eddig csak kérdeztem és semmilyen állítást nem tettem, ami igaz vagy hamis lehetne.
"A bort akarod, kedves Gén, ezzel összehasonlítan???"
Ez az összehasonlításom is csak a te fantáziádban létezik, mivel semmilyen utalást nem tettem más anyagokra.
Te tényleg nem tudsz válaszolni egy kérdésre anélkül, hogy ne fantáziálnád bele a kérdezöbe és a kérdésbe a saját fiktív dolgaidat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A kishölgy a keresztségben a Luca nevet kapta, amely a Latin eredetű Lucia régi magyar megfelelője, amely a latin eredetű Lucius női megfelelője, amely a latin lux szóból ered és azt jelenti fény. Tehát Luca, azaz Fény! Lux Aeterna! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem az lenne a megoldás, ha a kereskedők kamarába tömörülnének, és emelt minimálárfolyamot határoznának meg. A szabad piac ilyetén korlátozása gátat vethetne a nyerészkedő kalandorok garázdálkodásának, akik olcsóért adnak rossz anyagot, és a demokráciát is megvédenénk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Gén:
1. Nem értem, miért háborodsz fel...
2. Az alkoholnak szerintem akkor van olyan szintű tudatmódosító hatása, amit már valóban tudatmódosítónak nevezhetünk, ha az ember rendszeresen vedel. Nem hinném hogy pár pohár bornak olyan hatása lehetne, ami komoly szintű filozófiai nézetváltozáshoz vezethet. Most akkor mi van? Jézus pár pohár bort ivott mondjuk napi szinten - akkor viszont nem módosult a tudata (legfejjebb elhanyagolható mértékben /anyám is megiszik mindennap egy-két-három pohár bort, mégsem lesz tőle részeg, és Jézus se/), nem vízionált tőle (hacsak nem volt alkoholérzékeny). VAGY, ha jézus mondjuk naponta tökrészegre itta magát és ezáltal erősen módosult a tudata, akkor viszont mégis nekem van igazam és ezzel igazolható felháborodott hangvételű hozzászólásod, amelyre az 1. pontban tértem ki. (mert ugye azok háborognak leginkább, akik érzik, hogy nincs igazuk és ezzel próbálnak hárítani...)Vissza: Itt az erősség, amérték is hangsúlyozottan számít, nem? Hiszen az LSD-s topicban vagyunk. A bort akarod, kedves Gén, ezzel összehasonlítan???
Szerintem a bor mértékletes fogyasztása nem tudatmódosítás, legalábbis nem olyan értelemben, amit mondjuk az LSD-viszonylatában ismerünk. Ugyebár.
Csókoltatlak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
"Ne piszkáld a Psylo'Child-ot, vagy jöhetsz pofonért!"
A Psylo'Child-ot azért piszkálom, hogy vegye már észre magán ezt a prototipikus reakcióját, de sajnos nem veszi.
Ha jót tesz a karmádnak az eröszakkal fenyegetés verbális módja, akkor a Leary-féle 8-emeletes tudatmodellben a második, anális szinten vagy.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Vicces? Ez egy gyöngyszem! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, majdnem elfelejtettem...házi termesztésű efedrával az a gond, hogy a szakirodalom szerint a növény részeitől, és az évszaktól függően változik az alkaloid-tartalma. Ez egy vérnyomást emelő és általában pörgető növény esetében nem jó hír! Ha nem adsz neki "inni" sokáig, megnő a hatóanyag-tartalom, míg esős évszakban kimosódik.
Általában viszont azt is mondják, hogy a növényt enni (teának, kapszulában, akárminek) kevésbé veszélyes mint az orvosilag használt, elkülönített efedrin, amit kedvenc gyógyszerdíleredtől szerzel be :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet rendelni EPhedra magot a Netről, csak k. drágán. (5 darab mag 4.50 euró :)))) A reklám szerint könnyű termeszteni. (Attól persze még lehet, hogy 8 féle tápoldat és 6000 wattos izzók kellenek neki, bár nem hiszem - az egyik latin neve Ephedra Nevadensis, az pedig (fél)sivatag a javából.)
Kérdés a legalitása...efi ügyben annyi ellentmondást hallani...minden jobb bodyshopban árulnak ezt tartalmazó cuccokat, pult alól, jelentőségteljesen körülnézve... :))) És persze megkérdezik "használtál már ilyet?".
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | [Siph: tegyél fel ZonaAlarmot]
Amúgy, nekem úgy tűnik Nomad jól van, és ez a legjobb indikátora annak, hogy nem csinált semmi károsat. Ettől függetlenül azzal nem értek egyet Nomad, hogy akkor mostmár (ésszerű keretek közt) akármennyit. Szerintem csak azt jogos megállapítanod, hogy amennyit most, azt elbírod. Illetve most elbírtad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze (mielőtt valamelyik Dr.-ral kezdődő polgári nevű tag leszúr :))) minden egyénfüggő, meg mástól függő. Például, hogy amúgy mennyi amfetamint nyel le a muki, sőt, hogy iszik-e kávét. (Én napi 4-et átlagban :((
És az ilyen "testépítők" (rombolók) példája persze nem követendő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát muszáj hangot adni a dolognak, mert különben jönnek a kenderszívó ballib hippik, és széthekkelik a számítógépemet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Öööh...
És ha a másodunokatesóm húgának pasija ismer valakit, aki látott olyan marokkói varázslót, aki már olvasott olyan holland fórumot, hogy az illető 3 db olyan Ephedra kapszulát nyelt be amiben darabonként kb 65 mg efedrin van? És ha ugyanez az illető olyan fórumot is olvasott már, ahol testépítő "dicsekedett" (kissé ijedten, persze) hogy zsírégető időszakban napi 800 mg koffein és 200 mg efedra kombó csúszik le a pici, szálkás torkán, némi yohimbine-nel megtámogatva? (Utóbbi MAO-gátló, ezért például kínaiak nem szedhetik és 1997 óta hong-kongiak sem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A Védákban Jézusról? A Védák nem sokkal régebbiek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ne piszkáld a Psylo'Child-ot, vagy jöhetsz pofonért! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh:
Jó hallani, hogy te egy ilyen radikálisan liberális személy vagy. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, gondolom, azért nem zavar senkit, mert a bor kulturálisan elfogadott drog. Vagy azt kérdezed, hogy miért nem zavarja azokat sem, akik nem fogadják el a borfogyasztást, akik mérgező életrabló kábítószerként gondolnak rá? Mert ha így értetted a kérdést, akkor nem tudom. Szerintem sokan lehetnek közöttük, akiket igenis zavar, hogy Jézus bort fogyasztott. Vagy olyanok is, akiket egyszerűen nem érint, mert nem foglalkoznak Jézus alakjának spirituális vonatkozásával. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo'Child:
Nem értem, miért nekem mondod ezeket, amikor a kérdésemben nem utaltam megrögzött alkoholistára; ez teljesen a te fantáziád szüleménye és nem az enyémé. Túl nehéz egy egysoros kérdést feldolgoznod anélkül, hogy ne képzelj bele mindenfélét, ami nincs is ott? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem sima vízhiány okozhatta a ráncosodást. Egyébként a tapoldatozással a nyugalmi időszak közeledtével csínján kell bánni (kivéve ha nem hagyod aludni őket). Amúgy van olyan példányom, amelyik legalább 1 éve nem kapott semilyen tápoldatot, sima építkezési homokban van már vagy 2-3 éve (nem igazán követendő, de akkor épp csak ez volt) és mindezek ellenére - közismerten lassú növekedéséhez mérten - elég szépen fejlődik (persze jövőre azért már megkínálom). Idén már virágzott is, pedig nem sokkal előtte egyik este volt egy elég durva jégeső és egy nagyobb+éles jégdarab olyan szerencsétlenül kapta el, hogy szinte kimetszett az oldalából egy jókora darabot, de egy hétre rá már nőtt a bimbója és nagyon szépen helyrejött, már alig látszik a sérülés. Szóval igen ellenálló és hálás kis jószágok, csak jó helyre kell őket tenni: nyáron a lehető legtöbb napsütés (nálam jó fekvésű ablakpárkány), télen világos, de nem meleg (nálunk a két ablak között). Ja és novembertől márciusig szinte egyáltalán nem öntözöm őket, pihennek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Somlói bor? Keveseknek adatik meg :)
Hát egyfelől, nekem igen kellemetlen emlékek is fűződnek a piához (majd egy üveg viszki utáni másnaposság), viszont a Várban a borfesztivál legutóbb is igen kellemes volt. Ezt sem szabad túlzásba vinni, vagy ha igen, akkor rá kell ülni és hagyni hogy vigyen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ok. :)
De három akkor is sok... ;P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (egyébként épp most megyek darbukát venni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux!
Hát ez egy ilyen szakma... ha nekem egyszer valamilyen hangszert adnak a kezembe...
Elvégre zenész vagyok, vagy mi a bú! :)
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | onlájn kapcsolatban a faterral... :)))) hát ezen jót röhögtem .)))
Gén! Egyébként pedig nagyfokú butaságra utalna azt feltételezni megfelelő bizonyítékok hiányában, hogy Jézus egy megrögzött piás lett volna! Na és ha az volt? Nem a végeredmény a lényeges??? Hozzátenném, hogy Jézusról még a Védákban is van említés, arról nem beszélve, hogy eléggé sok utalás van arra nézve, hogy az a jóember elég sokáig élt a távolkeleten, Indiában, ami pedig ha igaz, szerintem hatékonyabb eszközöket is ismert a tudatmódosításra, mint az alkohol... szerintem igencsak feltételezhető egy ilyen nagy kaliberű személynél, hogy tudott a dolgokról... nem is akármilyen szinten!
Én most nem akarok a kereszténység pártjára állni, mert nem vagyok híve a szervezett formában történő történelem- és adathamisításnak, valamint az egyházaknak, mint szervezeteknek, legyen az bármilyen felekezetű, de pl amit Jézus tanított, azt személy szerint igencsak nagyra tartom sok sok sok -a Bibliában található- tudással egyetemben!
Gén, vagy neked megvan Jézus alkoholelvonó látlelete és zárójelentése a sürgősségi belgyógyászat archívumából? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a mindenki tényleg kifejthetné nekem is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem csak az zavart, hogy olyan hangosan doboltál. Azt egy teázóban nem illik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azért adta, hogy inget meg gatyát csináljanak belőle. Mert arra való :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenki tudja, hogy az miért nem zavar senkit. Ez talán csak egy költői kérdés volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siph, ne legyél mán ilyen cinikus! :-)
Psylo: esetleg Drágaszág? My Precious? :-)
Nah jó, én sem gonoszkodom. Kereszteld meg tisztességgel. És reméljük, hogy hosszú életű növény lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmmm... valóban. Bár semmi nem utal arra, hogy annyit ivott volna, ami valóban módosítja a tudatot. Vagy igen? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezúton szeretnék elnézést kérni minden résztvevőtől, amiért eléggé csúnyán szét voltam zuhanva a teázóban.
Remélem nagy hülyeségeket beszéltem. Kérlek ebből ne vonjatok le messzemenő következtetéseket. Én ilyen vagyok. Társaságban mindig hülyén viselkedem és valamiért másnak akarok tűnni, mint amilyen vagyok, vagy a fene tudja. De én pl. nem tudok mély dolgokról ilyen közegben beszélgetni. ehhez nekem sokkal meghittebb és közvetlenebb szituációra van szükségem és lehetőleg kettesben. És úgy érzem, kár, hogy a beszélgetés alatt a zöld volt a központi téma (meg bennem is, amit azért annyira nem sajnálok mégsem :), hiszen ugye nem erről szólna ez az egész, de ugyanakkor azt is gondolom, hogy emberek vagyunk és szerintem senki nem érezné magát jól egy társaságban, ha kizárólag egy specifikus témáról beszélnénk... a zöld is hozzátartozik az életünkhöz kinek így, kinek úgy és szerintem azért van egy olyan lelkülete, ami igenis hasznos lehet, ha az ember olyan hozzáállással csinálja, ami ezt eredményezi.
A fűvel talán az a legnagyobb baj, hogy olyanok is használják, akiknek nagyon nem kéne és úgy, ahogy nagyon nem kéne. Ha hasonló szertartásossággal és alázattal csinálnánk, akkor talán más volna a megítélése itt is, a Daathon és akkor talán Siphersh sem támadná annyira ezt a dolgot. Hiszen a Ganja is szent növény (félistenség?), amit tudtommal Siva isten adott az embereknek, hogy miért, azt már csak sejtem, de akit érdekel, a Védákban elolvashatja! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tanulság: mindenkinek sajátos vele a kapcsolata, úgyhogy ne ítélkezzünk a sztereotípiáink szerint. |
| | | | |
|
