 |
Legfrissebb hozzászólások (125371 - 125470)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Az az igazság, hogy még sosem volt szerencsém a bélyeghez, bár egy kissé vonz a dolog, de nekem a fű tökéletesen megfelel, mivel már "őt" ismerem egy az egyben.Lehet, hogy írok a Mikulásnak, hogy hozzon egy albummal. A Jézussal kapcsolatos dolog meg csak poén volt, bocs ha valakit megbántottam volna vele....:-) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hát, én elmondom erről a véleményemet annak fényében, ahogyan én szemlélem ezt a kérdést, de természetesen remélem, hogy a szemléleteim nem fagynak be, és jobbak lesznek majd, mint amilyenek most. Nem, mintha azt gondolnám, hogy a szemléleteim határozzák meg a legalapvetőbbekkel való viszonyomat, de az emberi kommunikációban rendkívüli jelentőséggel bírbak.
Bármikor megtörténhet, hogy a közeg, amiben a jelenlét fókuszálódik, nem egy lépcsőfoknak mutatkozik ebben a jelenlétben, hanem egy mindent átölelő végső igazságnak. Ebben a jelenlétben alakot ölt a mindenkori legmélyebb közeg értelme és érvényessége, végső forrásnak mutatkozik, Az illető "szintre" való ereszkedés, oldódás nem pusztán oldásnak mutatkozik, hanem a mindenség alapvető természetét megjelenítő átfogó valóságba való kilépésnek.
Ez bármilyen szinten megtörténhet. Megtörténhet a szatoriban (ál-szatori, nem tudom, hogy hívják), megtörténhet a természettudományos szemléletiség síkján is. Ez nem más, mint maga az önhittség, a hurok, ami elzárja a forrás kiáramlását. Az önérvényűség, az önértelműség, a végső alapvetőség hitének rögzültsége. Nagyon nagy tud lenni a csábítás. De az élet mindig abban van, ha a jelenvalóság nem végsőnek mutatkozik, hanem alázatos megvalósítója próbál lenni annak, amit "nem lát", amiben nem ismeri az okokat, az irányultságokat, az értelmezettségeket, annak, ami számára nem valós, nem jelenvaló, hanem a láthatatlan és mindig valótlan alapvető. Mert a természettudományosság számára sem valós az a közeg, amiben érvényességet nyer. Az igaz, hogy nagyon könnyű azon a síkon tartani a jelenlétet, amiben a természettudományosság esetlegessége megmutatkozik, de a valódi próba az, hogy ennek megfelelően tud-e viselkedni a jelenlét azon az éppen-legmélyebb síkon is, aminél soha nem tapasztalt mélyebb síkot, aminek alapvetője soha nem volt jelenvaló. Persze, az egység, az egység. Ahogy a teremészettudományosságba fixált ember számára való jelenvalóság is elképzelhetetlen az érzelmei nélkül, ugyanúgy benne van minden mélységben a még mélyebb valóssága. De ettől függetlenül mindig a végtelenbe kell mutatnia az alázatos megvalósítás önlemondó hajlandóságának, mert ebben van az Élet.
Az oldás csak útiszerszám. Ami számít, az az, hogy önérvényú vagy alázatos-e egy közeg, teljesen függetlenül attól, hogy jelenvaló-e egy megélés számára, vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ma láttam az új Lars Von Trier filmet, a Dogvillet. Ha szeretnétek meglepetést okozni magatoknak nézzétek meg! Hihetetlnen ez a csávó, nem tudom ez már milyen humorkategória amit űz, de már az Idiótákkal is lenyűgözött. Ez meg aztán... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szintek esetlegessége, a nem-létük megmutatkozása elvezethet a legmélyebb közeghez, vajon ki tudok-e lépni ebből a lépcsőzetesséből. Törvényszerű-e az, hogy ha kioldódok egy szint-ről, megmutatkozik előttem annak nem-léte, akkor a következő esetleges szintre kell lépnem és annak is meg kell látnom nem-létét. Vajon lehet e úgy kioldódni, hogy az véget vessen a lépcsőzetességnek és az összes szint esetlegességét felismerve szemléljem a legmélyebb közeget, a forrást melyből a esetleges szintek fakadtak. A legmélyebb közegben újra indul a létezés folyamata, ami újabb esetleges szinteket alkot. A körforgás megállítása a cél. Úgy, mint a reinkarnációk megszűnése a megvilágosodás. Felismerni a legmélyebb közeg jelenlétének okát, hogy végül eljussunk az egyszerű létezés állapotába.
ID |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek Toma, azzal a kifejtéseddel, hogy a tökéletességez ki kell törni a hétköznapok tökéletlenségéből.
De a hétköznapokon kívül még elég sokminden akadályozza az egyszerű tökéletesség elérését.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek Szélfi!
És még mondanék vmit: az ember önmaga börtönébe van zárva, amin a szeme az ablak. Az ember ezen az ablakon keresztül próbálja megérteni, megvizsgálni a dolgokat. De vajon nem értenénk-e többet, nem láthatnánk-e többet, ha kijutnánk e börtönből, aminek nincsennek falai nincsennek rácsai, inkább olyan mint ha vki egy magas torony tetején és körben mindenütt csak a szakadék. Én leugrok a szakadékba, mert nem féleka haláltól és nem féltem az atomjaimat. A lelkem nem atomokból áll.
ID |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Rengeteg kötelező!
no coment. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mantis: :)... bár megjegyzem Magyar Pszichedlikus Közösség is létezik...
Innocence: minket mégannyira sem érdekel? Engem spec. érdekel. És azt kell hinnem, másokat is...
Maaf: darabokra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Innocence, van a Startreknek nehany resze (voy es ds9), amiben hasonlo dolgok tortennek, mint amit leirtal, persze eroteljes scifi koritessel: egesz urhajo teljes legenyseggel egyutt "megduplazodik", az a. hajon meghal egy csecsemo es egy tiszt, a b. hajorol a kapitany atkuldi az a.-n meghalt emberkeket az a. hajora, es a b. hajot felrobbantja a kapitany, hogy az a. hajo tulelje a "kalandot". Masik, amikor egy tiszt "idoutazik", elmegy par orat a jovobe, de nem tud visszaterni, es a jovobeli enjet kuldi vissza a "multba". Aztan persze megfogalmazodnak olyan kerdesek, hogy "ki kicsoda", meg hasonlok. Ha jol latom, neked ehez az allapothoz nem kellett sem urhajo, sem ufo-stilusu kimondhatatlan nevu eszkozok; eleg volt egy tukor... De ha belegondolsz, akkor vegulis teljesen mindegy, hogy a tukor volt az erosebb, vagy a "nem-tukor", mert a ketto vegsosoron ugyanaz. Illetve megsem, mert ket kulonbozo helyen letezo szemelyrol van szo, akik teljes mertekben megegyeznek. Ize... ha jutottal valamire, akkor kerlek, kozold, mert nagyon erdekel, hogy mi lesz a vege a tortenetnek.
maaf, akinek hajnalban darabokra tort a szive
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én már csak úgy vélem, az emberi értelmezés végső határait nem a felosztás legalján, hanem a felosztás nélküliségben érdemes keresni.
Ha egy embert szétszedsz, ledarálsz, leszámolod az atomjait, akkor csak oxigént, hidrogént, szenet, nitrogént, káliumot, kálciumot, nátriumot, klórt, stb. fogsz találni. Se lelket, se gondolkodást, se életet, se embert... Ha ezt a darálékot átrostálod, akkor sem találsz semmit.
A felosztás önmagában megszünteti, eltörli azt, amit keresel. Semmi nem marad ki belőle, amit meg lehetne vizsgálni, de a lebontás eredménye már rengeteg mindent nem tartalmaz az eredetiből.
A "nyitott nullintervallum" pontosan az, aminek látszik: semmi. Ezen a felosztási szinten már nincs se világ, se isten. Ne is keresd. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem hagy nyugodni ez a parbeszed, amig rantottam sutottem vegig az jart a fejemben h mi van ha o volt az erosebb es nem en, en gyengultem el a vegen es en most o vagyok, ami akkor is hovatovabb ha o is en! most lehet o vagyok?? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >Magyar LSD Kamara? Létezik olyan?
Persze! Nem hallottál még róluk?
A tv-ben van az a reklám ami az új biciklis bélyeg sorozatot reklámozza és úgy ér véget, hogy 10-ből 9 drogos ezt ajánlja. Meg a végén megjelenik egy pecsét, hogy a Magyar LSD Kamara ajánlásával.
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bombadiltoma,
az utobbi szemlelet (tokeletes kaosz) ami jellemzoen uralkodo stimulansok hatasa alatt. ez az egocentrikus viselkedesbol konnyen kialakul, ha ugy nevezzuk h en-k*rva-jol-erzem-magam-masok-pedig-sajat-sorsuknak-kovacsai-de-ez-igyvan-jol szemlelet akkor ertheto is h miert.. :)
bocs h nem a kepernyorecsavarodvaba irok.. :} |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | joreggelt Nektek!
ahh, pocsek volt a mai setting, pedig reg trippeltem utoljara, szerettem volna ha minden osszejon... :/ igy a felenel ugy hataroztam, h inkabb mint kiserlet folytatom, megprobaltam megfigyelni a reakcioimat lsd hatasa alatt. ennek volt egy borzaszto erdekes momentuma, amikor a tukorben szembeneztem sajat legagresszivebb arckifejezesemmel..
elso reakcio az adrenalin -es minden agressziv hajlamer' felelos hormon- kiaramlasa a bugyrokbol, majd egy agressziv parbeszed, ami ugy indult h en vagyok en es a tukor az ellenseg, de aztan mar a tukor is en voltam. a helyzet abszurd, azonban teljesseggel skizofrenne valtam es ket valodi en beszelt egymassal anelkul h barmelyk is tudta volna (es elismerte volna a masik fele) h o a tukor..
a helyzetbol a trip hullamvolgye rantott ki, egyik en meggyengult es onnantol kepben voltam.. :) szamomra a parbeszed tartalma volt az ami komoly megemesztenivalot adott, de az titeket meg annyira sem erdekel mint ez, szal' skip.. :} megprobaltam tobb trukkot is a tukorrel, erdekes volt, azonban ez volt ami igazan beinditott, talan mert az agresszio vmi azonnal gyullado osztont indit el es egy pillanat alatt kulonos -beszukult, hatarozott- tudatallapotba hoz.. a szituacio komoly volt, ego-loss -nak nem neveznem, inkabb szakmabeli kifejezessel elve (bocs) ego-fork, de az biztos h teljeseggel keptelen voltam eldonteni h melyk en a valodi. az fel sem merult bennem h bekattantam, ugyanis tudtam h en vagyok en es szemben velem a masik aki ugy nez ki mint en es azt hiszi h o en, de o nem en.. :)
Ti jatszottatok mar igy sajat arcotokkal a tukorben? meglepoen eros erzelmeket hoz elo, es mivel ennek a hatasat azonnal latod a tukorben igy egy ongerjeszto folyamatta valik az egesz, kulonleges csucspontokkal.. persze fontos az egyedullet, maskulonben beblokkolhatnak a gatlasok..
bocs a vacak fogalmazaser' mm, de meg most vagyok ott h mar nem csak tomondatokban tudok beszelni, az elmeny pedig abszolut friss es feldolgozatlan... :} ja, es mindezt atlagos dozissal ertem el (2 csillagos), szal' kulonosen meglepett ez a tukros dolog.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)))
Egyfelől úgy, ahogy Siphersh írja.
Másfelől pedig ajakos virágokat hoz, a nappalok rövidülésére
reagálva. Virágai és a virágzási módja leginkább a Coleus fajtáira, vagy a Salvia splendensre hasonlít. A virágok nem
tartalmaznak - pontosabban csak kis mennyiségben - salvinorin-t,
bár bizonyos keverékeknek fontos összetevője. Ennek sokkal inkább analóg és energetikai okai vannak, melyek mindemellett
közvetlenül kihatnak az út végkimenetelére. A Salvia divinorum
virágait csakis a beavatottak használhatták, ellenben a növényben rejlő erő olyan irányba mozdítja a használót, amely
a mindennapi életben sokkalinkább átokként jelenik meg, mintsem
áldásként. A virágok olyan csatornákat nyitnak meg az emberben, melyek leginkább közvetve érzékelhetőek - tisztelet a kivételnek -, és amiken keresztül olyan erők is beléphetnek az
emberbe, amik nem a negatív természetük miatt, hanem az emberi
természettől való különbözőségük révén megcsapolhatják energiainkat (Ennek következményi komolyabbak, mint ahogy hangzik.). Ennek elkerülésére - legalábbis esélyeinek csökkentésére - alkalmazták egyek mexikói törzsek a Salvia apiana-t a Salvia divinorum mitoték előtt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na. Ezt már szeretem. Táplálni kell azt a kaktuszt, nem pedig brutális meggyilkolni. Na. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazából úgy virágzik, hogy szétmúrolja az agyadat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jaaj, én nagyonnagyon nem értek hozzá. De tényleg. Rave alatt egyébként nem a stílust értettem, hanem a rendezényt. Tudod, amikor a sok ember összejön és összerévül, vagy mittudomén a zenére. Én olyanon még nem voltam egyébként, csak elképzeléseim vannak róla, és zeneileg meg hát az az igazság, hogy nekem minden elektronikus zene tökegyforma.
De valamit csináljál a zenével. Persze nem muszáj kommercializálni, de valamit csinálj vele. Na jó, végül is az se semmi, hogy megcsinálod, és megmutatod a haveroknak. Tényleg nem semmi. Na jó, inkább nem mondok semmit, mert ha valaki tényleg nem ért ahhoz, hogy mit lehet csinálni az ilyen zenével, az én vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt egyféleképp lehet megállítani: fogod és abbahagyod. Más út nincs.
A megvalósítás sem olyan iszonyatosan nehéz, mint elsőre látszik. Kell hozzá egy kívül-belül kellően csendes pillanat, és akkor egész egyszerűen abba kell hagyni a gondolkodást, és csak befogadni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igaz, hogy off... de most az ember mindig menjen át mashova, ha valakinek a hozzászólásáról olyasmi jut eszebe, ami nem kapcsolódik szorosan a topikhoz? Sok minden van itt, ami még az oldal temájához sem kapcsolódik szorosan...de nem is ez a lényeg. Azt hiszem, ha off irányba tekerednek is a gondolatfolyamok, az senkit sem akadályoz meg abban, hogy bármikor visszatérjen a központi kérdéshez...
Most beszéljek arról mit nem vállalnék be soha? Ám legyen. Pl. sosem ölnék meg senkit...
bt, aki (túl?) sokszor off |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a hallucinogénektől nekem nem áll le, sőt... koncentrálni kell, hogy a fontosabb mondanivalót kiszűrjem.
azt olvastam, hogy ha van nagy tükör, az is segít a gyakorlásban... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jézusnak mindenképp fökösleges lenne dobni, amikor végig online kapcsolatban volt a faterral... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes ez a kis beszélgetés, csak eléggé off. Valami más topicban jobban mutatna.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A BNV-n vettem 2 peyotot (sajna ennyi jutott:) az egyik be volt ráncosodva, kissé fonnyadt volt, megöntöztem kaktuszra való táplodattal, kb 1 hét alatt teljesen helyrejött...
Holnap reggel előkerítemm, h. mi is az 8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Salvia hogyan virágzik?
Mint a Kender, vagy pedig megmúrolja magát? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Magyar LSD Kamara? Létezik olyan?
Amúgy mantis, megértem az aggodalmadat... de lehet, hogy mint az LSD-vel kapcsolatban oly sok minden más, ez is legelsősorban set- és settingfüggő.
Aztán meg... majd meglátjuk, mit mond Nomad... Én nagyon kíváncsian várom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | No erre milyen idézet jelenik meg felül?
"Lehetnénk gyávák, ha elég bátrak lennénk hozzá."
Thomas Fuller
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tökéletesen működő rendszernek? Hmmm.... azt gondolom, hogy van egy metaszint, ahol tökéletesen működik az egész, de azt is gondolom, hogy ahhoz hogy ezt a tökéletességet megérezze/meglássa az ember, először "ki kell törni" a hétköznapi tőkéletlenségből, vagy inkább el kell nézni azon túlra... Na persze kellő filozófiával úgy is lehet látni, hogy egy tökéletes rendszeren belül a részrendszerek is tökéletesek, akár a maguk tökéletlenségében is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenki részéről köszönöm a hozzám intézett szavakat. Sziasztok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Celebrálni? ha jól tudom ez azt jelenti, hogy ünnepelni ugye?
Ünnpelni azt szoktam , de nem révre, hanem bármire ami jó.
Nem szoktam dj-skedni,mert az nekem nem annyira megy.
Azt én inkább azokra hagyom ,akik értenek is hozzá.
Hagy csinálják!:)
Nem tudom miért nevezitek rave-nek azt amit csinálok???
Az még nekem se tiszta,hogy milyen stílust nyomok,de az fix,hogy nem rave-et. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az Amanita egyik legprímább magyarországi lelőhelye a Huták.
Újhuta, Középhuta, Répáshuta... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javas:
Az objektivitást én most kihagynám a feddésből. Nem tudom maaf miért parázik, bár lehet benne valami.A lényeg, hogy én beszéltem német haverokkal akik sok mindent meséltek az Amanitárol, többek közt azt hogy egy haverjukat elvitte 2 hétre a nínó.DE az mondták nem kell beszarnia lényeg az, hogy a gombát ha leszeded össze kell vágni kisújjnyi szeletekre, majd azokat kiszárítani(mondjuk szekrényfénytől védve) és kezdésnek max 2-t bevenni 20min várás, s utána már csak egyesével és 20 percenként addig amíg be nem jön.Még figyelni kell a hatóanyag tartalomra is.Mert még ha egymás melletti gombákat szedsz is le lehetnek NAGY külömbségek (erről is mondott egy kedves sztorit)
Jó tanács: azt mondták, hogy mindig legyen nálad egy jó spangesz mert ha nagy a gáz az egy kicsit lehoz illetve normalizál(persze a buszon ettől függetlenül totál hülyének néznek majd csak te érzed magad jobban)
A veszélyeiről még annyit, hogy a sprektum TV leadott egy pár részes Szent növények nevű sorozatot amiben viszont az összehívott tudósok tényleg megpróbáltak obijektívak lenni.Ehhez csak annyit hogy én akkor kezdtem el foglalkozni a témával.Sajna két év alatt még nem találtam ilyen gombát a környékünkön.
Mégy annyit ha Javas tényleg kipróbálod, vagy taláász légyölőt kérlek dobj egy mailt, ha nem is az élményről legalább arról hogy hol találtál
Sok sikert kíván minden érdeklődőnek Cumpi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Talamon,
igazsag? amit megtalalhatsz az 'csak' a sajat egód igazsaga.. biztos, h udvozito megtalalni? vagy feltetlenul kell ahhoz, hogy az ember ember legyen? en azt hiszem, h az egó igazsaganak megismerese csak egy lepcsofok az onismeret piramisan, folotte -es alatta- van meg tobb ezer..
sem az LSD-ben sem masban nincs benne az igazsag, mind mind csak egy masik illuzioba ringat. ha elhiszed h az LSD-vel megtalalod a 'valodi' igazsagot, akkor Te sokkal nagyobb alomvilagban elsz mint en a kokain hatasa alatt..
nem utasitom el a gondokodas es filozofia fontossagat, azonban nem is rendelnek mindent ezek ala.. van, hogy egyszeruen jo resze lenni egy tokeletesen mukodo rendszernek es nempedig allandoan a kitoresi pontokat keresni... neha... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nagyon jó a Jött egy busz, öt ifjú magyar filmrendező öt kisjátékfilmje animációs átkötéssel, az első, Török Ferenc filmje zseniális, szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kincskeresok figyelem! :)
tehetseges haverom jopar bika mikropöttyöt szort szet a fube egy vizafogói parkolo mellett, mi a sotetedes bealltaval feladtuk a keresest (hal'isten talaltunk tuleloket ;), de ha valakiben el meg kincskereso hajlam, megadhatom a pontos koordinatakat! kb 50x50 centis a terulet, fuvel es hangyakkal..
...vajon milyen mikor egy hangya betrippel? :)
mantis,
a dozis novelesevel erosodnek a hatasok, azt hiszem egyszeru a valasz a kerdesedre (mar' bocs h beleszoltam). a suru trippeles pedig hamarabb teszi unalmassa az egeszet minthogy hosszu tavu valtozasok kovetkeznenek be az egoban.. persze csak 'szerintem'..
Nomad lesz az aki megvalaszolja h megerte-e novelni a kockazatot, de en is tudom a valaszt.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad, nem szeretném ha tolakodónak gondolnál, de veszélyes amit csinálsz.
Az utóbbi időben többször is volt olyan, hogy egyszerre többet ettél meg, aminek nincsen értelme. Mi az amit egy db erős bélyeggel nem tapasztalsz meg, de hárommal igen? Arányban áll a veszély növekedésének a mértékével?
Amikor olvasom az ezzel kapcsolatos hozzászólásaidat, kicsit olyan érzésem van, hogy te a mennyíségre mész rá. Én a helyedben óvatosabb lennék, plána ha belegondolok a barátod múltkori esetébe.
Hidd el, hogy nem véletlen a Magyar LSD Kamara havi gyakoriságra vonatkozó ajánlása...... Ha ilyen gyakran és ilyen mértékben zavarod meg az agyad kémiáját egyszer megelégeli a dolgot és annak nem fogsz örülni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek szerint kiváló utad volt. De jó!
Siph szerint úgy is az a lényeg hova jössz vissza...
Szeretettel várjuk a további részleteket... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Juj, de irigyellek Nomad! Csak egyszer éltem át hasonlót.] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javas, semmi jel nem utal arra, hogy ez a fórum ne lenne arra is való, hogy ismeretbeli segítséget szerezhessél ahhoz, hogy megmérgezd magad. Úgyhogy a kérdésed teljesen legitim, egy pillanatra se hidd azt, hogy ne lenne helye ezen a fórumon. Viszont ugyanígy megilleti a szabad véleménnyilvánítás és szabad reagálás joga a többi fórumozót, úgyhogy ne csodálkozzál. Nem tudom, hogy milyen arányben vannak itt olyanok, akik segítenek neked a gombászásban, illetve olyanok, akik megpróbálnak meggyőzni arról, hogy semmi jót nem kaphatsz a galócától, amit ne kaphatnál a nem-mérgező enteogénektől; vagy megpróbálnak meggyőzni arról, hogy inkább jóra használd, és ne rosszat akarj magadnak. De azt nem várhatod el, hogy mindenki támogassa a terveidet, vagy hogy mindenki kussban maradjon, aki nem támogatja. Ilyen az élet.
Lehetséges, hogy lehet viszonylag biztoságosan használni a galócákat. Nem tudom. Azt tudom, hogy ha lehet, akkor nagyon nehéz biztonságosan és jótékonyan használni, rendkívül komoly körültekintést és ofűdafigyelést igényel, olyan mérvű körültekintést, odafigyelést, felkészülést, kiegyensúlyozottságot és szerencsét, ami nagyságrendben nem összemérhető az LSD-vel, vagy a pszilocibin gombával. És én személy szerint nem hiszem, hogy az az ember, aki ilyen dinamikusan halad a fogyasztás felé, hogy egy ilyen fórumon kérdezi meg, hogy hol keresse, és ilyen stílusban beszél róla, az valóban annyira körültakintő, felkészült, óvatos, és fókuszált, hogy javára fogja fordítani a dolgot. De ez az én magánügyem. Ezt mindenki maga ítéli meg. Ahogyan azt is, hogy mennyire akar előmozdítója lenni egy ilyen kétes kimenetelű kísérletnek.
Az a baj a hallucinogénekkel, hogy szemmel nem látható a bennük rejlő potenciál. Ha egy szikla tetején állsz, és odaszól neked egy csávó, hogy hé, haver, segítsél már neki, lécci, kössed már oda egy ághoz a gumikötelet, amit átdob neked, mert ki akarja próbálni a bandzsi-dzsampingot, csak kösd oda egy ághoz, ne is foglalkozz vele, a magánügye, hogy mit csinál; akkor szinte tapinthatóan látod, átérzed, hogy mire kér téged. A hallucinogének esetében viszont nem ilyen jól érzékelhető a dolog. Nem ilyen testközeli, nem ilyen átlátható. Könnyen el lehet siklani a dolog valódi mélységei felett, amikor döntéseket hozunk, amikor ítéleteket alkotunk.
És lehet, hogy azt a galócát megeszed, vagy lenyalogatod az izzadságát, és éppen azért végod fel az ereidet begalócázva, mert mi itt elültettük benned a parát. És lehet, hogy valaki azt fogja mondani, hogy ez az oldal felelőssége, mert bíztam abban, hogy amit ezen az oldalon lehet, azt azért lehet, mert jó dolog, hiszen ez egy jó oldal; lehet, hogy valaki azt fogja mondani, hogy az én felelősségem, mert ez csak egy kommunikációs közeg, és azt kezdek vele, amit akarok, vagy azt is mondhatják, hogy csak a te felelősséged, vagy azt is mondhatják, hogy "Ja, a Javas?, mostanában nem láttuk a fórumon, biztos nyaral, de fasza ez a fórum..."
Megtehetem, hogy a legkényelmesebb hozzáállást választom, de engem igazából az nyugtatna meg, ha el tudnám hinni, hogy tényleg nem okozunk károkat, és ha nem tudnék olyan hozzáállást elképzelni, aminek zavar a lehetséges jogossága. Vagy le kellene tompulnom, vagy mittudomén. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vicc az, hogy nekem is van egy öt.1m. De mint DVD nagyritkán tudom használni. Mert az amerikai pite 8-at nem akarom megnézni sorrrund hangzásban.
Sokat járok kocsmába .)
Definiálnunk kellene, hogy miért is kéne valakinek a poharába bélyeget dobni. Talán valamiféle tudást akarunk tovább adni? Vagy egy új szemléletet? Egy vallást? Mitet? Miért?
A sors és az élet azokhoz a dolgokhoz visz közel, amik nekünk fontosak lehetnek. Akinek kell, az megtalálja magától, bármi is legyen az, vallás, kapu, eszköz, szerszám, hangszer, vagy akár réten egy viharvert öreg fa, ami mostanra már kirohadt és zsírját széthorták télire melegedni a szegény emberek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javas, nem vagyok az orvosod, de kotelessegemnek ereztem kozolni, hogy veszelyes, amit csinalsz. A csattanomaszlag (vajon egybe vagy kulon...?) irant egyaltalan nem erzek ellenszenvet, viszont felelotlensegnek tartom a fogyasztasat, mert tele van eros mergekkel (szkopolamin, atropin, stb.), es mar sokan kerultek miatta korhazba, megis vannak, akik a figyelmeztetesek ellenere azt hiszik, hogy jo buli.
A partidrogokon kivul is leteznek tudatmodosito szerek, nem kell feltetlen merget juttatni a szervezetbe ahoz, hogy "pokolra szallj". A legyolo kulturtorteneti jelentosegerol nem tudok sokat. Ha jol emlekszem, a samanok egyik kedvelt novenye volt, allitolag a szellemvilagba tett utazasaikhoz hasznaltak, "szallitoeszkoznek". Ha tevedek, ami egyaltalan nem kizart, javits ki, kerlek!
A halalnak vannak egyszerubb modozatai is. Ha mindenaron meg akarsz halni, akkor javasolnam (ha nem lenne torvenytelen) a kalium-cianid (ciankali) nevu anyagot. ld50=2.4 mg/ttkg ha nem csal az emlekezetem, vagyis fel grammtol szerintem tutira meghal egy atlagos felnott. Azt mondjak, hogy a fogyasztas utan nehany masodperccel beall a halal, de ezalatt a nehany masodperc alatt pokoli kinokat el at az ember.
Ugye, hogy milyen hujen hangzik? Te hasonlo dolgot akarsz kiprobalni... nem vonhato egyertelmu parhuzam a ket dolog koze, de azert megiscsak...
Tobbet nem proballak lebeszelni rola, csak arra kerlek, hogy alaposan gondold at, mielott belefogsz es nezz utana a gombaban talalhato anyagoknak!
Elozo hozzaszolasod utolso mondatabol azt ereztem, hogy szemelyed elleni tamadasnak vetted, amit irtam. Nem all szandekomban "cseszegetni" sem teged, sem masokat. Leirom a tenyeket es a velemenyem. Ennyi.
maaf, aki szomoru
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na ja, hát éppen az a lényeg, hogy azt mondom, hogy ez eléggé hasonlít az előzőhöz, és kedvem támad azt mondani, hogy ugyanaz, és minél többször történik ez, annál inkább csak a tipikus vonatkozásokat veszem észre, és figyelmen kívül hagyom a partikulárisat. Így alakul ki a valóság, és így veszik el a közvetlen megélés gazdagsága. Persze. most már értem. Ennek az lehet a köze ahhoz, amit írtam, hogy az ijedségben az ember mindig tipizálni próbál, hogy kezelni tudja a helyzetet. És a tipizálás vágyának feladása, ami csak az elfogadásban jelenhet me, és nem a félelemben, elengedhetetlen feltétele az új mélységek megélésének, hiszen éppen attól "új", hogy még nincsen hozzá való skatulyám. Amit soha nem vállalnék be, az egy meditációs dózisú enteogén úgy, hogy éppen nem érzem magamat képesnek a tipizálás kényszerének elengedésére. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom, az életben minden egyszeri és megismételhetetlen.
Amikor másodszor történik meg velünk valami, akkor először (egyszer) fordul elő, hogy másodszor történik, és így tovább
Így csak olyan mintha lehetne, és nem ugyanaz.
Aztán az átélés megint más.
Hiába, a régi rómaiak is megmondták, hogy kétszer ugyanabba a kutyasz*rba...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf:
Nem tudom, mi ez az állandó ellenszenv pl. a légyölő vagy a csattanó nevének hallatán. Én nem szimpatizálok (a sokszor üres, ill. tartalom nélküli) "partydrogozással". Azt nem nekem találták ki. Személyemhez és belső világomhoz közelebb áll az a fajta pokolraszállás, mely után szinte vért izzadsz. (Most nem megyek bele a légyölő kultúrtörténeti jelentőségébe, hisz azt Te is jól ismered.) Én úgy vélem, hogy mindennek megvan a maga ára, szóval az ilyen jellegű anyagokkal való parolázásnak is. Temető vagy zubbony? Felőlem bármelyik jöhet. Sőt mindkettő. És mégvalami: én csak arra voltam kíváncsi, hogy hol fordul elő e gomba, s nem pedig olyanok után kapkodok, akik leállítanak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pí
píllantsátok meg
én még mindig csak ülök és pislogok
egyben van |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javas, szerintem a temetoben probald ki, es akkor nem kell vacakolni a hullad szallitasaval. Esetleg egy gumiszobaban, mert ha nincs szerencsed, akkor tuleled, es eleted hatralevo reszet hatulgombolos pulcsiban fogod leelni.
maaf, aki borzong
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Olyan közel voltam, de olyan közel az IGAZSÁGHOZ, amilyen közel talán csak kétszer életemben, de egyszerűen kisiklott a kezeim közül, mert a mindennapi gondolkodás és logika módszereivel megfejthetetlen marad számomra, számotokra, mindörökké(?) Ámen. Csak egy gondolat voltam, csak EGY gondolat, de nem tudtam megfogni. Én voltam maga a szingularitás, az ÖNörökismétlő, de kisiklottam a tükrök közül, és továbbsuhanva csak egy múló ködfátyol volt a határ. Én voltam a halál előtti utolsó pillanat, a SZAVAK lezárója, az utolsó lefolyó, a kibogozhatatlan zuhanás. Néha saját magam gondolása volt az egyetlen, amit tettem, csak emiatt nem birtam magamat elfelejteni. THE TRUTH IS IN THERE.
Majd megpróbálok ennél értelmesebb beszámolót is írni, de egyenlőre gondjaim vannak az értelmezéssel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na srácok, eljött az ősz és az én időm is. Elmegyek és felkutatom a légyölő titkát, csak azt nem tudom, hogy hol keressem pontosan. Tátra? Mátra? Ha valaki tudna egy kicsit pontosítani, azt megköszönném.
Isten irgalmazzon bűnös lelkünknek...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hajnal, hajnalka drága,
Fene se kérte, hogy bújjon ágyba,
Hogy induljon újra ez a szokott, szakadt, durva film. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Juuujj!! Zárd be, ZÁRD BE !! Nyitva maradt mindkettő!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, én is ilyesmire gondoltam, csak a szolgáltató szót tudatosan véletlenül is az internet szolgáltató kifejezéssel hoztam kapcsolatba. Ilyen analógiában vajon mit szolgáltathatna a spirituális: aurát ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | patkányember-nem vagy te kicsit freud??? :))
(ugye az egyik tanulmánya errő szó) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na, énis ere jártam:
efi efedra, norefi, minden ilegális, viszont lazán kezelt. primkó teszt amfetaminnak mutatja ki, jó teszt efinek. amit lehet asztmára, minden gyógyszerekre, vagy kínai, esetleg más nációjú természetgyógyászra fogni, aki ilyen teafüveket adott. efi koffeinnel rizikós, efi 100mg fölöt/24 óra igen rizikós
efi+mozgás-a hipertermia neurotoxikus lehet
efi-növényi -mahuang- lehet neurotoxikus. ez csak ártalom. nem a vég |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psymon, ha azt irjak, hogy "meg kell orolni/daralni", akkor az azt jelenti, hogy nem szabad nagyobb daraboknak maradni. Legjobb a makdaralo. Ha nem daralod meg teljesen, akkor annak a gyomrod nem fog orulni, es a felszivodas sem ugy zajlik, ahogy azt szeretned. Az az idealis eset, ha liszt-finomsagura orlod. Ezt hazilag nehez megcsinalni, de ehez a mercehez kell kozeliteni. A makdaraloval nagyjabol elfogadhato meretu szemcseket kaphatsz.
Persze ha van egy porcelan dorzsmozsarad meg nehany szabad orad es rengeteg turelmed, akkor mas a helyzet... ;)
maaf, aki jovo het elejen megprobal elutazni Hajnival
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Shadwell, hazimozirencer mint potszer? erdekes elgondolas... ha a "vajtfuluseget" nagyzolasnak nevezed, akkor nagyjabol igazad van, de egyszer probald ki, hogy meghallgacc 1 akarmilyen zenet egy gagyi sztereo aktivhangfallal, utana ugyanazt meghallgatod esbe'la'jv+5.1 rencerrel. Egeszen meglepo tud lenni a kulonbseg, es akkor meg nem is beszeltem az igazi ha'jend rencerekrol... 1x volt szerencsem az utobbihoz... nagyon durva tud lenni, meg anyag nelkul is. En nem bantam meg, hogy megvettem az otpontegyet meg az sblajvot, pedig az olcso kategoriabol valogattam, es kb. 30k-t rakoltottem. A mobiltelefon az egy mas teszta. A teflon arra valo, h telefonalni tudjon az ember, nem pedig zenehallgatasra (arra ott a vokmen), tevenezesre (arra ott a teve), stb.
A Jezussal kapcsolatos hozzaszolasok szerintem inkabb elmeleti jelentoseguek. Pont.
Nem erdemes masok italaba "belyeget dobni", mert aki vevo ra, az ugyis "kiprobalja", aki meg nem, annak hiaba mutatod a jo oldalat a dolognak, ugysem fog vele elni. Ezt persze ugyanugy elvi sikon kell erteni, mint a topik cimeben megfogalmazott kerdest.
maaf, aki vajtfulu
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kocsmavicc?!
Most jól elszégyelltem magamat. Hiába... Az a buta karmikus bumeráng. Bumeráng. Buta ausztrálok! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | talamon: miért., mi a baj a háttérrel? ott könnyebb elvegyülni, nem? a főszereplőket mindig cseszegetik (és nem mindig győznek :D)
amikor nekem osztálytársaim voltak (jó, egy hónapja megint vannak) még nem volt ímél (így megúsztam egy csomó forwarded mailt, azoktól viszketést kapok), és mivel szerteszórva a dunántúlon laktak, ezért sose találkoztunk többet. max. nagynéharitkánvéletlenül. akármilyen jó társaság is volt...
találja fel valaki a gázított lsdt, és engedjük a légtérbe ünnepnapokon. kíváncsi vagyok, feltűnne e? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És nem szoktál dj-skedni, vagy nem tudom, hogy mondják ebben a műfajban... Nem szoktál rave-et celebrálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A valóság az, ami nem hajlandó megszűnni attól, hogy nem hiszünk benne."
Elég buta megjegyzésnek tűnik, hiszen nem lehetünk képesek egyszerre megállapítani, hogy nem szűnt meg, és egyúttal nem hinni benne. Hiszen ha megállapítom, hogy nem szűnt meg, vagyis valós, akkor ez azt jelenti, hogy hiszek benne. Ki írta ezt a butaságot?
Giggles, nem tudom. Lehet. Ha konkrétan a kiprovokált oldásra, ezekre az enteogén drogokra gondolunk, akkor tényleg érdekes lehet, hogy el tudom-e fogadni az élmény egyediségét és kategorizálhatatlanságát, vagy pedig meg akarom ismételni, hogy beskatulyázhassam és felcímkézhessem. Nem tudom. De a mindig nem-valami egyre közvetlen megélése fontos lehet a szabad oldódásban. Ezek gyakorlati meditációs kérdések, és nem méltó a nyelv, hogy választ adjon ezekre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örülök,hogy tetszik amit kreálok! Elküldtem egy-két kiadónak a
művem,de egyiknek se tetszett így hát barátimat szörakoztatom velük.Nekik nagyon bejön. Meg hát, ha majd rámszakad a bank ,akkor dobok egy kicsit a minőségen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szeretem a helyzetkomikumokat.
Kocsmavicc.
Nem az eszköz számit, maga az anyag mellékes. Hallottam már olyan vitát, hogy két kezdő (buta) trippező azon agyaltak, hogy
a nemistudom milyen fűtől sárkányokat fogsz haluzni... mire a másik megkérdezte, hogy hány fejüt, és valyon az adag emelésével a fejek száma is növekszik? hmmm...
Így nehéz elképzelni, hogy Isten fia Jézus mit haluzna és mit nem. Sőt, az az állítás nagyon elkeserítene, hogy a bármilyen olajtól lett volna "jó műsora"... Nem a fű, vagy a LSD mutatja meg a helyes utat, csak egy lehetőséget kínál.
Én legszívesebben azon barátaim poharába dobnék papirt akikről tudom, hogy érzik a világ rendjét, illatát, vagy hogyismondjam... csak elakadtak valahol, és kezdenek melefolyni, sűllyedni a mindennapi droid életbe. Na ... nagyon rájuk férne egy kis vérátömlesztés, egy jó nagy vihar, ami helyre rakja a lelket egy időre, és lecsökkenti, miniatűrizálja a tárgyi, anyagi világ mindennapos hamis értékeit, történeteit. És akkor Laci barátomnak sem az lesz a legfőbb problémája hogy vegyen-e színestévés bobiltelefont. Mert kéremszépen ezek az igazi pótszerek! A mobiltelefon, a házimoziredszer és még sorolhatnám. Hiába van a telefonodban kétszáz név, ha nem hivod fel öket, attól még hogy benne vannak, még nem taroznak hozzád! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugye hogy így nem is olyan vicces?
ID:és ha nem a "nincs"-et definiálod, hanem a "valamit", amiből nulla darab van?
"mi van?
nincs semmi.
hát ha nincs semmi, akkor valami van!
márpedig az nem semmi!"
(laár andrás, asszem) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A valóság az, ami nem hajlandó megszűnni attól, hogy nem hiszünk benne."
igaz. de ha SENKI sem hisz benne, megszűnik e?
siphersh: nem lehet hogy az a baj, hogy nem tudják elfogadni az emberek hogy bizonyos dolgok csak egyetlenegyszer történnek meg?
vagy inkább az, hogy nem tudják hogy melyik lesz az az egyetlen, ami nem ismételhető meg, és nem tudják minden pillanatát kiélvezni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az Eric Berne által megalkotott tranzakcióanalízis az élettervet szkriptnek nevezi"
mér' nem mindjárt scenarionak?
nesze nekünk predesztináltság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csatlakozom az előttem szólókhoz.
kellemes, és eredményes utazást kivánok!
aztán majd megírni!... : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | biga: olvasd el az IPMet, abban is van egy érdekes meglátás az EU/USA egyenjogúságról...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Last year I took a 70 year-old Zen monk to a rave party. He was curious enough to overcome his dislike of the music until his face lit up with a revelation. 'This is meditation!', he shouted above the noise. Later he explained that the walking meditation he taught involved being fully aware 'in the moment' without any internal dialogue separating actions from intentions, and that the same definition applied to the dancers all around him. His branch of Buddhism had been brought from Japan where there was emphasis on the need to develop and balance the complementary qualities of contraction and expansion, akin to extrovert and introvert states of mind. His school of Zen had concentrated on contraction with the idea that Westerners were too outgoing, but he now realised that those Westerners who were drawn to his school were introverts, and their need was for free expression in the way he had witnessed at the rave.
ŠNicholas Saunders 1995
published in The Guardian on 22/7/95"
forrás:http://www.ecstasy.org
;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ["...to boldly go where no one has gone before."]
maaf, aki [maaf[
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad, majd ha lesz kedved, egy beszamolot szivesen olvasnek... :)
Jo utat! ;)
maaf, aki apu sorpocakja
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | :) Ja, tudod, a "Kovács János reiki nagymester és ősboszorkány mágus" típusú alakok, akik 10000-ért leveszik rólad a rontást, 20000-ért meg levezetik neked a korábbi életeidbe való visszatérést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | _ Close this dialog box when download completes |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 3 darab Internet Explorer MOST. + 1 spangli. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | XXVII.
FELHŐTEMETŐ:
-A hely, ahová a halott felhők mennek.
-Valaki, aki felhőket temet.
Kék levegőégen méltóságteljesen úszó konstans polimorf.
Fehérnek látszik, de ez csak a fény játéka.
Vastag szürke rétegekben elfátyolozza a Napot, a világra homály telepszik.
Se fény, se víz.
Megölöm őket, lepárolom, esőt lesz belőlük, a földbe temetem őket, sarjadjon élet nyomdokaikon.
De sajna, csak gyom terem, mely elfojtja a csenevész gyümölcsfácskákat.
Mi legyen hát a felhőkkel?
Szelet támasztok, fújja el őket messzi vidékekre?
Menjenek máshová meghalni?
Nem.
A vízre itt van szükség.
A vízre szükség van itt.
Ha leesik, a Nap is kisüt.
A gazt kell kitépni.
Magyarul: Elgondolkodtató, amit írtál, táplálhatom vele a saját növénykéimet.
De figyelni kell a gyomlálásra és a metszésre, különben keserű lesz a termésük.
(Víz a levegőben: A Levegő Trónjának Királynője, a Víz Biztos Tárolója, AM, 41, &c.)
Elnézést, ha feltartottam valakit
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "spirituális szolgáltató" ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valahol mindenki megijed. És ha visszamegy, csak tovább erősödik ott és az az ijedtség, és már nem is ijedtség, csak az ijedséget kerülő blokk. Az ijedtségre már nem is emlékszik. És akkor azt mondja, hogy neki mindent megadott ez a lehetőség, amit megadhatott. Mert olyan ijesztő, hogy inkább nincs is semmi azon túl. De így csak ijedtebb lett, blokkoltabb lett, mint előtte volt. Szomorú. Mi a jobb, ha a közelébe sem megyek egy átjárónak, vagy ha benézek mögé, becsukom az ajtót, lelakatolom, bereteszelem, és elé tolom a szekrényt?
Mert amíg az ember magáénak akarja tudni a Legelsőt, addig nem lehet valóban szabad. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | > Bármin töprengek, a végén mindig ide lyukadok ki.
Elismerésem a programozó(i)dnak.
> De jól van, most már abbafejezem.
Azt nem tudod :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Baromi jól megleptem magam tegnap. Mikor a Szigeten bungee-jumpoltam, az egész élmény utólag valahogy nagyon zavaros volt (ez mondjuk nem túl meglepő 4 szárnyas szem után), és nem igazán tudtam tisztán visszaemlékezni a zuhanásra. Tegnap, bizonyos magánéleti és hozzáállásban bekövetkezett változások után viszont betépve visszaemlékeztem, hogy milyen volt ott állni, és aztán leugrani. Akkor átéltem egy ego-losst, átgondoltam, hogy mekkora bevállalási készség és erő van bennem, hogy képes leszek megváltoztatni azokat a dolgokat, amiket akartam, és hogy ezt az egészet el fogom felejteni, mert még nem ott tartok. Most, hogy már megváltoztatam magam, előjöhettek az emlékek, és csodásan jó flashback-szerű élmény volt egyszerre itt is és akkor is lenni. Gyakorlatilag olyan volt, mint egy időkapszula, a múltból üzentem magamnak, és gratuláltam.
Most készülök rá, hogy néhány óra múlva megkezdjem életem legnagyobb LSD tripjét egyedül. A kapuk feltárulnak és én átröppenek rajtuk.
Ha képes leszek rá, majd írok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát igen, aki az illúziókat keresi, hát keresse
s miért nem az igazság érdekli? túl kemény, túl felnőttes?
túl felelősségteljes?
persze szettingre lehet fogni meg szetre
nem ad újat egy idő után, mi?
hehe...
"Megpróbáltam mikroszkóppal elkapni a naprendszer külső gyűrűire kiszakadt ősmammutokat, de párat beszedtem, itthon állnak, kitömve, de egy idő után nem adnak újat??"
haha
már a sajnálat is elmúlt, derűsen szeszélyes az élet
Épp Minstrel Dicket idéztet fenn:
"A valóság az, ami nem hajlandó megszűnni attól, hogy nem hiszünk benne."
létforgatagoskodáskodáskodáskoskodáskoskodásokoskodás
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Félreérted, Bard. Csak a hozzászólásom számértékét adta össze... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mikor voltál utoljára szemésznél? :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnálom. Nyilván félreértettelek. Nem gondoltam, hogy az valóban kérdés volt, és csak egy újabb szempontot próbáltam hozzáfűzni a témához. De akkor ami a kérdésedet illeti, az az igazság, hogy a sértésre kékülő gomba elfogyasztása törvénybe ütköző. Természetesen. Igen. Jogilag a pszilocibin a lényeg, és nem a gomba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy már volt, de hátha:
Egy srác elmegy a díleréhez, hogy megy szaunába, valami jó cuccot adjon neki, hogy jobban élvezze a dolgot. Megkapja, amit akart, elfogyasztja, elmegy a szaunába. Vár egy jó darabig, de nem történik semmi. Kicsit pipa, visszameg a díreléhez, hogy ez nem jött be, adjon neki valami keményebbet, ha kell többet is hajlandó fizetni. Ötezer forintos felárral kap egy dózist egy erősebb szerből. Elpattintja, visszamegy szaunába. Megint vár, nem érez semmit. Begurul, és elhatározza, hogy vissszaköveteli zét. Beül az autójába, visszahajt a dílerhez, aki észreveszi, hogy közeledik. Ő is beugrik a kkocsijába és eszeveszett autós üldözés veszi kezdetét. A város felét lezúzzák, törik a kocsikat, egyszer csak kiérve a városból a díler nem tud bevenni egy kanyart, és egy szakadékba hajt, de az utolsó pillanatban kiugrik a kocsijából, és sikerül elkapnia egy faágat a szakadék oldalán, a kocsija meg lezuhanva felrobban, mint a filmeken. A szaunás srác lenéz a szakadékba, látja, hogy a díler ott lóg a szakadékban tiszta véresen. Gondolja most frankón bosszút áll, elhatározza, hogy rászarik a tehetetlenül, két kézzel kapaszkodó díler arcára. Letolja a gatyáját, és éppen odaguggol szakadék szélére, amikor valaki megveregeti a vállát: - Na-na fiatalember, nem szarunk a szaunában ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Senki nem mondta, hogy a trágyán nő! Nem sértegetni akarlak csak ha nem az eredeti kérdésre válaszolsz, akkor meg minek válaszolsz? Nem kell mindenkit megvédeni saját magátol, miböl gondolod, hogy én nem ismerem ezeket a gombákat. Az első válaszodban felhívtad a figyelmem a veszélyekre, köszönöm szépen! Ennyi is épp elég lett volna.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És ezért lehetetlen a valódi gyógyulás. Senki nem tud magától kilépni önnön önhitt természetéből, de az alázat szükséges ahhoz, hogy a gyógyító erőt beengedje. Erről a lehetetlen feladatról szól az egész kereszténység. És a válasz lélekben van, nem pedig szavakban. És a Krisztus az, ami a gyógyulást hozza, hogy megnyílhasson a szív a Szent Léleknek, és visszakapcsolódjon az Ember a Teremtőbe. Ez tényleg lehetetlen. De csak az elme közegén belül az. Az ember pedig nem csak elme. A Krisztus maga a kapcsolat. A visszakapcsolódás képessége az emberben. És szívből van, nem pedig elméből.
Bármin töprengek, a végén mindig ide lyukadok ki.
De jól van, most már abbafejezem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És akkor a "szándék" nem más, mint az "én", vagyis a nyelvi eszköz jóslata arról, hogy hogyan fog mozogni a szervezet.
Na ja. Hát erről szól ez az egész ego-mánia dolog... Fantasztikus dolgokra képes az ego, hogy elhitesse magával felsőbbrendűségét. És ezt azért nehéz felfedni, mert a felfedést magával az egóval próbáljuk véghezvinni. Olyan ez, mint ha egy vírusos vírusölővel próbálnánk megtisztítani önmagát. Nem. Erre a megtisztításra csak egy mélyebb layer lehet képes... :) De ha egy szint önmagát végsőnek tekinti, akkor rövidre zárja saját gyökerével való kapcsolatát, és elzárja a mélyebb közegből áramolható gyógyító erő útját.
A lemondás és az alázatos befogadás, az alázatos megvalósítás kapcsolhat csak vissza a Teremtő kegyelméből áradó valódi Életbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak vigyázz meg ne égesd magad.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
sztem nemárt ha van veled vki tiszta is. Az se baj ha a másik szobában van, csak legyen vki aki megállít ha esetleg elindulnál. És szerintem nem fog zavarni... :)Próbáljatok esetleg másvkitől beszerezni salviát (nem modom h nem azt szívtatok, csak nembaj ha máshelyről is kipróbáljátok:).Meghát ugye (elvileg) ennek a hatása is sokmidentől függ, tőlletek is meg egyéb dolgoktól is.Hajrá, és sok sikert! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Destruktív újrapartícionálás és Linux-telepítés :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én az egész alkoholkérdést eléggé másként látom, mint a tisztelt egybegyűltek. Lehet, hogy ennek az is az oka, hogy leginkább egy Somló-hegyi termelő borát szoktam fogyasztni, amit ugyanúgy becsmérlőnek érzek lealkoholzni, mint a cubensist lekábítószerezni. Amúgy azt figyeltem meg, hogy amilyen "tudatmódosítokat" (újabb becsmérlő szó) fogyasztott az ember, azok egyféle együttállásban visszajönnek bármiféle drog (akár alkohol) fogyasztásánál, ha az ember fogékony az élményre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jégeső tépte
tegnap szívemnek kedves
Hajnalkáimat.
Sajnos valóban ez történt. |
| | | | |
|
