 |
Legfrissebb hozzászólások (127341 - 127350)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Dzsoni, most nagyon lebuktál, mert az ötven év múlva érvényes magyar helyesírást használod. Lusta voltál megtanulni a célidő szerinti írásmódokat, mielőtt elindultál? Ejnye-bejnye! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Mi is lesz ma a csillagvizsgálóban? Megy vaklaki? mikorra érdemes odamenni?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Falling to the Earth is the most worst for ya / Clappin' yer hands then you must say a-ha"
Scott Brown
Na ő egy happy-hardcore DJ és van egy ilyen leesős száma :D
Bízzunk benne hogy azért a tali így vagy úgy, ekkor vagy akkor összejön... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Siphi: áááááááááááááááááááááááhhhhhhhhhhhhhhh |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | KEDVES PSYLO'CHILD!
KÖSZÖNÖM HOGY BEKUKKANTOTTÁL AZ ÚJ, ÉS EGYBEN ELSŐ TÉMAKÖRÖMBE, AMIT FRANKÓN ROSSZUL NEVEZTEM MEG: "MAGIC MUSHROOM TENYÉSZTÉS" MIKOR OLVASTAM A TÉMAKÖRÖK MENÜT, AKKOR JÖTTEM RÁ HOGY MEKKORA HÖLYESÉGET ÍRTAM.
EZENNEL ELNÉZÉST KÉREK MINDEN OLVASÓTÓL, ÉS KIJAVÍTANÁM MAGIC MUSHROOM TERMESZTÉS NÉVRE, AMIT A GYAKORLATOK TÉMAKÖRHÖZ KELLETT VOLNA ÍRNOM, SORRY!!!
1. MÉG NEMSIKERÜLT TELJESEN ÁTOLVASNOM A DAATH-OT, DE DOLGOZOM RAJTA.
2. AZÉRT AKAROM TERMESZTENI, MERT A GOMBA SZÁMOMRA NAGYON BEJÖVŐS DOLOG, ÉS ÍGY JÓVAL OLCSÓBBAN MEGÚSZOM, MINTHA A FEKETE PIACON VÁSÁROLNÁM MEG, ÉS ÍGY LEGALÁBB TUDOM HOGY MI AZ AMIT MEGESZEK, NEM PEDIG CSAK TALÁLOMRA KAJÁLOM BE, ÉS VAGY HAZAVÁG, VAGY NEM. RÁADÁSUL AMINT OLSASTAM (TÖBB HELYEN IS) A SAJÁT TERMESZTÉSŰ GOMBÁVAL LEHET ELÉRNI A LEGJOBB A TRIPEKET.
3? LENNE EGY KÉRDÉSEM: BE TUDOM HOZNI A SPÓRAFECSIT, VAGY A SPÓRANYOMATOT A HATÁROKON KERESZTÜL??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én 1-2 ilyen névre amit nem ismertem, rákerestem a Google-on, és tökjó dolgokat találtam, néha olyan dolgokat is amiket régebben olvastam de nem jegyeztem meg az írót... és lehetett homlokot csapkodni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem az erdekelne a legjobban, hogy vajon azert tortennek-e veled pont ezek a dolgok, mert ratalaltal az igazi valosagra, vagy azert, mert annyira eros az akaratod, hogy olyan valosagot tudsz teremteni magadnak, amilyet csak akarsz.
Es ha az utobbi, akkor megis mi donti el, hogy az a valosag milyen lesz (hiszen ha jol ertem, te akkor nem vagy tudataban annak, hogy az egeszet TE teremted)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a metróra várnak, és azt lehet róluk tudni, hogy már elég régóta ott álldogálnak, úgyhogy kurvára el fognak késni a melóból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már régóta meg akarom kérdezni, hogy a fejlécben az idézetek mögött az emberek, akik ott áldogálnak kicsodák?
Mit lehet róluk tudni?
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nanee, ekkora hülyeséget! Beavis és maaf hozzászólásai alapján ha valaki leveleket szív, akkor azzal kinyírja a növényt ? Nálatok levél=növény ? Szár, gyökér, virág..... ? Ez mind smafu ? Vagy azok a leveleken keresztül kapják a chi-t ? Na ne vicceljetek már!
Beavis, valahogy sajnálni tudlak, ha Te úgy állsz hozzá egy növényhez, hogy "mindig csak varod hogy mikor lesz mar egyre tobb levele". Talán meg kéne próbálkozni valami háziállat termesztésével is, hátha ott nem a húsát, szőrét, nyávogását fogod várni, milyen gyorsan fiadzik!
Maff: a 277-esben elég korrektül ellent mondtál magadnak:
" Termeszetellenes modon hasznalod."
-
"Valahol alszentsegnek tartom a termeszetre valo hivatkozast a kulonbozo novenyi reszek elfogyasztasakor."
Aztán: "A sajat szorakozasod miatt veszed el az eletet. " Ez is hülyeség. Nem azt kell nézni, hogy mit veszel el a természetből, hanem, hogy mit adsz azzal vissza neki. Tehát, hogy Gaia-nak jó befektetés-e Salviát termelni. Egyébként itt is érvényes a "cél szentesíti az eszközt" szólás. Vagy a muslicákkal is együtt éreztél, mikor 80nal felkented őket a szélvédőre ? Lehet hogy nem volt szándékos, de azért valld be, jól szórakoztál a sebességben!
"Amit pszihedelikus hatasnak nevezunk, az a noveny termeszetes vedekezo mehanizmusa, amit azert alakitott ki, hogy az ertelmes elolenyek ne fogyasszak el az "utodait"."
Az alma is csak azért piros, hogy gyönyörködj benne.
Ez alapján szerinted puszta véletlen a párosítás a növények által termelt anyagok és az azok központi idegrendszerre gyakorolt hatásai között.
Régen láttam vmelyik öko műsorban, teljesen logikusan kifejtették, hogy a gyümölcsöknek komoly érdekük az, hogy elfogyassza őket valaki. Ezért folyik a verseny a fán, hogy minél szebb, életerősebb, egészségesebb terméseket produkáljon. Nem emlékszem már rá pontosan, de ott ágazott ketté a történet, hogy leszedi és megeszi valaki, vagy leesik és belerohad a földbe. Valami biogenetikusok fejtegették, hogy ez egyáltalán nem mindegy a terméseknek.
Én is olvastam, amit Bard írt (a Peyote-nál is ue. a helyzet). Nem hiszem, hogy ez megerőszakolás volna. Valószínűleg a természetes környezetében is hasonló folyamat megy végbe a halála előtt, nagyobb mennyiségben halmozza fel az alkaloidát. Lehet hogy nevetségesen hangzik, de ez akár figyelemfelkeltő magatartást is jelenthet (hello!! Itt vagyok ! Egyetek meg!).
Nekem valahogy túl szemetszúróak ezek a natural pszichoaktív anyagok, ahhoz hogy csak egyszerűen a teremtéstörténet véletlenjének tudjam be. |
| | | | |
|
