 |
Legfrissebb hozzászólások (127351 - 127370)
 | |  | | | | |  | |  | | | ...és akkor jöttek a dolgok, de mivel a dolgok csak úgy voltak, hogy ez által nem érthettem a dolgokat, a dolgok a dolgok miatt lettek dolgok, ellenben a dolgok alakulásával és akkor a dolgok, amelyekről nem tudtuk, hogy mik, olyan dolgokat eredményeztek, hogy alaposan elvesztünk a dolgok között.
Na, ez egy ilyen dolog, maaf!
:)á
na jó, reklámkampányt jegeljük... :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Anno jatszottam nehany honapig, a MAGUS tetszett, de az AD&D volt a "nagy kedvencem", mast nem is nagyon probaltam. A huszoldalu kockam meg mindig megvan valahol... ;) Most is szivesen jatszanek, de az ismeroseim kozul senkit nem erdekel igazan a dolog, es nem is ismerik. A "betepve jatek" egy erdekes otlet, szerintem egy ossznepi rohoges lenne belole, de ki tudja...
maaf, aki mostmar tenyleg alukal
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, en ezt az egeszet kalandnak tekintem. Nehany eve megtanultam, hogy mit jelent "erzeketlennek" lenni mas elolenyek erzesei es esetleges halala irant, es hogy kell elerni ezt az allapotot. Regebben ez osztonesen ment, mostanaban egyre nehezebb, de ez mas lapra tartozik...
Szoval, a latnokzsalya altal kivaltott tudatallapot remenyeim szerint egy olyan vilagba fog elrepiteni, ahol szamomra eddig elkepzelhetetlenul izgalmas kalandokat elhetek at. A dolog masik resze az ismeretlen iranti vagy. Meg akarom ismerni azt a bizonyos "mas tudatallapotot".
Szerept jatszik meg a szorakozas; szerintem nagyon jol el tudnek szorakozni a kulonbozo szinek es formak latvanyaval, es az esetleges "ertelmes" kepekkel, mint a sarkanyok, manok, torpek, angyalok, ordogok, meg hasonlok.. Eddigi hozzaszolasaid alapjan biztosra veszem, hogy ezt szentsegtoresenek tartod, de engem nagyon minimalis mertekben enrdekel a spiritualis resz. Nem a kabitoszereken keresztul akarom megtalalni Istent, nem akarom (es valoszinuleg nem is fogom) mashogy latni azt a vilagot, amiben elek. Nem fogom elvesziteni en en-tudatomat, vagyis nem az "ego-loss" jelenti a csucspontot. Ha az ego-vesztes lenne a legtobb, amit nyujthatnak a pszihedelikumok, akkor nem probalnam ki egyiket sem.
A fentebb leirt celok eleresehez szamomra az elfogyasztott anyag (ha a novenyi resz mar nem el, akkor mar nem eloleny, csak egy anyag, ugyanolyan, mint peldaul a konyhaso) "csak" egy eszkoz.
Ezeket a dolgokat mar megprobaltam parszor leirni, egy ilyen hozzaszolasom utan szuletett meg Bombadiltoma jovoltabol a "ki erezte mar ugy neha, hogy kilog a sorbol" topik. Mindig mashogy irtam le, es mindig egyre kozelebb kerultem ahoz, hogy a kepernyin keresztul ereztessem, hogy valojaban miert akarom "kiprobalni" a kulonbozo kabitoszereket. UGy erzem, hogy most sikerult majdnem tokeletesen atadnom a gondolataimat a dolog "logikus" reszevel kapcsolatban. Ezen kivul szerepet jatszanak meg olyan erzelmek is, mint a depresszio, a nosztalgia, es hasonlok, de ezekrol majd maskor-mashol.
A Latnokzsalya (novenyek nevet nagy betuvel illik irni?) azert all kulonosen kozel hozzam, mert hatasa rovid lefolyasu es intenziv. Ha eppen "olyanom van", akkor megtomom a pipamat, beizzitom a gyujtomat, es "...eljutok oda, ahova meg senki nem mereszkedett" ("...to boldly go where no one has gone before" - Startrek TNG). Aztan kb. egy ora mulva visszaterek, es az atelt elmenyek kepesek atsegiteni a szurke hetkoznapokon nehany napig/hetig/honapig, aztan, ha eleg erosnek erzem magam egy ujabb utazashoz, akkor ujra nekivagok az ismeretlennek. Legalabbsi en valami ilyesmit szeretnek elerni, es az eddigi ismereteim alapjan jo eselyem van arra, hogy ez sikerulni fog. Tudom, hogy sokan ezt egyaltalan nem igy latjatok, es lehet, hogy ha kozelebbrol megismerkedtem Salvia kisasszonnyal, akkor nekem is meg fog valtozni a velemenyem.
maaf, aki megy aludni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | maaf, ha így gondolkodsz a dologról, akkor miért akarsz látnokzsályát fogyasztani? Vagy te ezt úgy éled meg, hogy a növény halála sajnálatos de elfogadható áldozat, mert hát ugye nálad van a pipa meg az öngyújtó, úgyhogy a növénynek bizony nincsen sok esélye? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erről két dolog jut az eszembe:
A meszkalint a San Pedro egyes feltételezések szerint akkor kezdi nagy mennyiségben termelni, amikor kezd kitikkadni. Vagyis javaslott megevés előtt éheztetni, hogyha azt akarod, hogy jól beüssön.
A másik dolgot pedig felföldi indiánok csinálják. Rájöttek kb. ugyanerre a fűvel kapcsolatban. Effektíve meg kell kínozni a növényt, hogy jó minőségű legyen. Ezt ők persze rituális kontextusba helyezve csinálják, de szóval tényleg megkínozzák, na.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, igen, meg még annyit akartam mondani, hogy a Dead Man c. film Johnny Deppel valami frenetikus... Nézzétek meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deadman, jelen esetben a "beleszolas" szonak pozitiv ertelme van a szememben (ki fogok adni egy konyvet, "Hogy ne fogalmazzunk magyar mondatot" cimmel...). Megerdeklodom, hogy a fahazak meddig berelhetok ki. Amit mondtal, az "szep es jo", de gondolj bele, hogy 5-10 fokos homerseklet mellet egy plead alatt mennyire lehet kellemes eltolteni nehany hajnali orat... Lehet, hogy ettol csak en tartok, ugyanis olyan vagyok, mint a macska (es mint a Citroenem): nem birom a hideget es az esot. A szobamban 28 fok felett szoktam levenni a pulcsimat...
Najo, nikotin-elvonasi tuneteimet inkabb a kisparnammal a fejem alatt probalom levezetni. Velemenyed koszonom, es tovabbra is kivancsian varom az otleteket es a kritikat.
maaf, aki gyava
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megolod az elolenyt, akit te neveltel fel. Termeszetellenes modon hasznalod. A sajat szorakozasod miatt veszed el az eletet. Ez miota lelki kozosseg?! Akkor lenne termeszetes a kapcsolat, ha az ehseged csillapitasa celjabol fogyasztanad el.
Valahol alszentsegnek tartom a termeszetre valo hivatkozast a kulonbozo novenyi reszek elfogyasztasakor. Ez baromira nem termeszetes, foleg ugy, ahogy jelenleg csinaljatok (szeretnem az irni, hogy csinaljuk, de ezzel meg varok par honapot... :P ).
Tudom, hogy ezert sokan megorroltok ram, de gondoljatok csak bele! A "termeszeti nepekre" ne hivatkozzatok, mert mi mar evszazadok ota nem ugy elunk, mint ok. Aztan, ha valakinek nem tetszik, amit leirtam, akkor cafolja meg! Ha esetleg homalyosan fogalmaztam, akkor szoljatok, de szerintem eleg egyertelmu, amit leirtam. Amit pszihedelikus hatasnak nevezunk, az a noveny termeszetes vedekezo mehanizmusa, amit azert alakitott ki, hogy az ertelmes elolenyek ne fogyasszak el az "utodait".
maaf, aki termeszetazonos anyagokat tartalmaz
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jóvanakkor csináljunk szerepjátékos szekciót? Mélyen vannak a könyvek, de nem annyira, hogy egy betépve játék kedvéért ne tudjam előásni őket... :-) Siphersh majd sörözik, őt se zárjuk ki... :-)
A sok fantasy rajongónak meg ajánlok egy website-ot, amihez van "némi" közöm: http://www.aurin.hu (ez nem szerepjáték, de ha megnézitek úgyis kiderül...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, csak a körrel az a gond, hogy azon meg kívül lehet rekedni... Ez az egész problematika a magyar frazeológia hibája... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Neeem... Elgondolkodtam a dolgon, és - bár nem vagyok hivatásos drakológus - én is nagyobb varázserőt tulajdonítanék egy sárkánynak, mint egy szárnyas kígyónak. Csak mondjuk ez olyan hülyeség... nehogymár egy skálán lehessen mérni két mitológiai szörnyeteg terészetfeletti képességeit... :) Szerintem a sárkánynak nincsen szüksége varázserőre, mert olyan nagy, hogy úgyis mindenki elszalad előle, és olyan erős, hogy aki mégsem szalad el előle, annak egy legyintéssel összetöri a csontjait. A szárnyas kígyó esetében meg szerintem az is bőven kozmikus varázslat, hogy egyáltalán létezik. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég már ebből a sorból! Alkossunk kört. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát ... nem feltétlenül, nem vagyok benne az rpg-k világában... persze ha a varázslatot úgy definiáljuk hogy "az a dolog, ami a csárkányoknak van de a wyverneknek nincs", az jelenthet két mellső végtagot is. :) Egyszerűen csak mondani akartam valami szemüvegfényezően okosat, de persze ennek nem volt semmi értelme :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ööö... Varázsolni? Hm... Az AD&D-ről beszélsz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali DeadMan! Siphersh, teljesen korrekt válaszodat kicsit kiegészítve, a wyvernek a ("nyugati") csárkányokkal ellentétben nem tudnak varázsolni. :)
(Ez persze csak a papírforma... pedig én biztos vagyok benne hogy ők is tudnak... :D) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | öööö 186 hozzászólás?
Három napig nem voltam Netközelben (kivéve pár percet hétfőn a Vidámparkban) és az állóvizbe dobott kavicsom valahogy szökőárat generált?
Na jó látom én hogy nem erről van szó de inkább kinyomtatom és hazafelé elolvasom.
Az alapötlettel kapcsolatban írt valaki?
Most mi van lett egy Daath2Verso klikk?
Na jó majd ha átrágtam magam "rajtatok", akkor irok valami értelmeset.He-He.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nagybetű = Kiabálás
Vágod? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Micsoda beszéd ez, Beavis?! A mazatek évszázadok, lehet hogy évezredek óta használja a látnokzsályát, és eszükbe se jut, hogy a füstjét szívják. Nem véletlen, hogy inkább a levélrágást kísérő szertertással teremtik meg az utazás irányát, és nem a túladagolás elsöprő intenzitásával.
Ha úgy gondolod, hogy valamiféle kárt vagy fájdalamt vagy veszteséget okozol a növénynek azzal, hogy elfogyasztod, akkor nem lehetsz képes valódi, szerves kapcsolatba lépni a lelkével. Az ilyen gondolataidat nem tudhatod elrejteni azzal, hogy nem gondolsz bele, mert a pásztorleánynak szelíd a tekintete, de mélységes a látása.
Beüt? Salvia feeling? Ötszörös kivonatot veszel a netről? Miről beszélsz te egyáltalán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szevasz, DeadMan! Én azt mondom, hogy lassan megalakíthatjuk a szerepjáték és fantasy szekciót, és ha a sznob nihilisták kinevetnek minket, akkor mi majd csak mosolygunk magunkban... ;)
A DeadMan szerintem totál pszichedelikus név...
A wyvern nekem elsősorban abban különbözik a sárkánytól, hogy csak két lába van. Olyan, mint egy szárnyas kígyó sárkányfejjel. Azt hiszem, a címertanaban van jelentősége. Nem tudom. Meg aztán ha egy festő négy lábú wyvernt fest, nem hiszem, hogy megkövezném... :)
|
| | | | |
|
