 |
Legfrissebb hozzászólások (127421 - 127520)
 | |  | | | | |  | |  | | | Virágzanak?! Én meg most voltam baumaxba azt nincs mag?!
A latin névben akkor ha nem egyezik mindkettő akkor Ipomoea a mérvadó? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ópusztaszer,Szentendrei skanzen,én budaörsi vagyok szal nekem a budaörsi "hegyek" az alap viszont van Budaörsön még egy igen tuti dolog amit ha arra jártok és "utazgatni" v csak kikapcsolódni van kedvetek nézzetek meg az pedig a "fenyves" liliom utcán fel és már ott is vagytok nagyon ottvan ám!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, nagyon jol leirtad a dolgok lenyeget. A legveszelyesebb dolgok attol a "legveszelyesebbek", hogy teljesen artatlannak tunnek.
A gombaval nincsenek (a gombaval Sincsenek) szemelyes tapasztalataim. A sajat velemenyemet latatlanban azert nem irom le, mert pont az ellenkezojet ernem el vele, mint amit valjoaban akarok (ismet szeretnem felhivni a figyelmeteket a mondatszerkesztesre... aki azt mondja, hogy ennel ocsmanyabb mondatot kepes leirni, az hazudik!). A tulvilag kapuja... na igen... odaig eljutni nem volt nehez szamomra, hozzasegitett az adrenalin es a hazi robbanoanyagok (het evvel ezelott fejeztem be a temat, vagyis jocskan eltelt az elevulesi ido). Meg az sem tunt fel az akkori allapotomban, hogy a kuszobon allok. Aztan mikor mar fel labbal atleptem, akkor kezdtek erdekesse valni a dolgok. Nehany tized masodperc volt az egesz (majdnem sikerult lebontani a hazunkat), es nem csak az volt nagyon durva, amit abban a pillanatban ateltem, hanem az is, hogy akkor tekintettem vissza az "utra", amit addig megtettem. Annyira "komoly" erzes, hogy meg sem probalom leirni. A nyelv keves ahoz, hogy ki lehessen felyezni. Ezt at kell elni (hehe... tessek atvitt ertelemben erteni!). Bizonyos pszihedelikumok szerintem hasonlo erzeseket valthatnak ki az emberbol, de erre nem mernem a "nyakamat tenni", mar csak azert sem, mert meg nem probaltam a "psziho-izeket".
Szaz szonak is egy a vege, a kabitoszer, legyen szintetikus vagy termeszetes, nem jatekszer! A "bedrogozas" egyszerubb, mint a teafozes, de ep elmevel kijonni belole, az mar nem olyan egyszeru. Hiaba voltak szeleskoru ismereteim a furol, mikor kiprobaltam, keves hianyzott ahoz, hogy kiugorjak az elso emeletrol.
maaf, aki madarijjeszto
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát nem azért kell a gomba, mert szét akarod csapni az agyadat? :)
Szerezzél spórát, és neveljed fel a gombát. Tudsz angolul? Mert ha nem, akkor van ezen a fórumon egy gombatermesztős téme, ha jól tudom, még mindig nem töröltük... :)
Azt mindenképpen tudnod kell, hogy a pszilocibin gomba jogi státusza miatt sokkal könnyedebb dolognak tűnik, mint amilyen valójában. a jog szerint a gomba illegális kábítószer, és ezen túl semmilyen speciális elbírálás alá nem esik. Sőt, valóban meg lehet vásárolni a drogdílertől, vagy megtermeszteni otthon, vagy összeszedni az erdőben, és mindeközben senki nem fogja felhívni a figyelmedet a gomba súlyára, mert akik elől nem titkolod, azok sem ismerik azt. Én sem ismerem. Senki nem ismeri, mert kb. 50 éve kutatják, és ez nagyon kevés idő. Ha tippelnem kellene, én azt gondolnám, hogy ha ezer éve szerves része lenne a kultúránknak, akkor olyan körültekinmtéssel viseltetnénk iránta, mint mondjuk az úrhajóskodás iránt. Nem tudom. Sok eredeti kultúrájában csak a kiválasztott kevesek számára volt megengedett a használata. És nem véletlenül. Az aztékoknál mondjuk nem, de azok alaposan rajta is vesztettek a misztikus elszállottságukon... :)
A gombázás ma valami olyan dolgnak számít, amit az ember "kipróbál", vagy "csinálni szokott" neaggyisten "leszokik róla". A gomba lehetséges valóságformáló erejéhez képest a mai pszilocibin-kultúra olyan, mint ha az óvodások hidrogénbombákkal játszadoznának. Alaposan kidolgozott eljárások léteznek, amik segítségével viszonylag biztonságosan és viszonylag kiszámíthatóan használhatjuk ezt az anyagot. De a gomba olyan kis ártatlan kinézetű, és amikor megszerzed és megeszed, ebben a mozdulatban annyira nem látszik az élmény valódi távlatisága. Ha egy sziklafal előtt állsz, akkor látod, érzed, hogy mit jelenthet biztosító kötél nélkül felmászni rá. A gombán nem látszik semmi.
Mit tennél, ha valóban a túlvilág kapujában állnál, és megkérdeznék tőled, hogy be akarsz-e lépni? Mit tennél, ha választhatnál az eddigi életed valósága és valami egészen más között? Az teszi olyan súlyossá a gombát, hogy ezt a kérdést nem érzi igazán az ember, amíg valóban fel nem merül, és akkor már nincsen sok választása. Hiába evett már az ember akárhányszor akármennyi gombát, ezt a mozdulatot, a valóság megszűnését nem lehet elképzelni itt, a hétköznapi valóságban.
És ne hidd azt, hogy a kisebb dózis természetében más lenne, mert nem az. Az úton minden lépés ugyanaz, és ha az ember felfedezte ezt az új irányt, akkor a távolságok már másodlagos jelentőségűvé válnak.
Meg aztán a gomba széjjelszedi az ember elméjét, és olyan mély, érzékeny és meghatározó szinten kezd el működni, ahol ha megbotlasz, az örökre nyomot hagy az agyad egy egyébként jól védett tartományában.
Persze mindezek az én benyomásaim. Ha mást kérdezel, mást fog mondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm!
látod, nem akarok én rosszat. :)
-S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem. természetesen nem fogok az utcákon gombára vadászni.
Azt meg hogy miért, hát nem azért mert:
"húaztamindenit, drog...csináljunk má vmi törvénybeütközőt!"
nem, én nem ilyen vagyok. engem már nagyon régóta foglalkoztat a gomba, és én is jobban efelé húzódok mint az lsd felé.
tulajdonképpen a beszámolók ébresztették fel bennem ezt és
a tapasztalatszerzés is ösztönöz. Máshogy nem tudom megfogalmazni és remélem nem értitek félre. Szeretném én is átélni azt az élményt, amit a gomba nyújt. A pszilocibin érdekesebb, természetes és azt hiszem csodálatos lehet.
Azt gondolom tudok róla egyet s mást, persze biztos nem annyit mint Ti, de úgy gondoltam, ha szándékotokban áll segíthettek is. Hisz tudtommal ezért van ez a Fórum hogy a magamfajta "kis hülyéken" segítsenek az okosok?.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Samsara, ha rám hallgatsz, akkor kérsz valakitől hajtást (lehetőleg e-mail-ben, és nem itt, a fórumon), és felneveled a növényt. Ha magad neveled, akkor így képes lehetsz megalapozni az egészséges kapcsolatot vele, és közben lesz még időd olvasgatni a témában, felkészülni, és alaposan elgondolkodni azon, hogy valóban, és a lelked mélyén igazán tiszták-e a szándékaid. Ha felneveled a növényt, még nem kell feltétlenül megenni, vagy elszívni a levelét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Psylo'Child, kiráj volt talizni! Mail is ment, Maaf-nak is CC-ződött :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe... Elkepzeltem a szituaciot, amint odamegyek a sarkon posztolo kozeghez, es megkerdezem tole, hogy "merre van a legkozelebbi hangulatkarbantarto egyseg, ahol gombat is lehet kapni?". Ennel mar csak az lenne nagyobb poen, ha utbaigazitana... ;)
maaf, akinek nincs humorerzeke
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugy latom, hogy a "vak vezet vilagtalant" esete forog fenn... ;)
Eleg hujen fogalmaztam meg a mondanivalomat... A szet es szetting dolgot nem kellet volna belekevernem, legalabbis nem ilyen formaban. A "szet", vagyis az ember "veleszuletett" adottsagai oriasi szerepet jatszanak nem csak a drogok, hanem a mergek(!!) hatasaiban is (lasd ld50; ugyanakkora mennyisegu mereg hatasara a "fogyasztok" 50 szazaleka ter meg oseihez). Az az erzes, ami teged a mennyekbe repit, engem letaszit a pokol tornacara. Legjobb pelda erre a szerelem. Foleg az oxitocyn (remelem, jol irtam) nevu, mellekvesekereg (ha jol emlekszem) altal termelt hormon okozza az erzest minden embernel, megis van, aki foldontuli boldogsagkent eli meg az erzest, es van, aki belerokkan. Hasonloan tudom elkepzelni az mdma altal keltett erzeseket is. Ugyanez a koffeinnel; van, akit elenkit, en peldaul csak elalszom tole.
Abban gyetertunk, hogy a bogyesz osszetetele nagyon valtozo; van, amelyik egyaltalan nem tartalmaz mdma-t, sot olyan is van, ami tele van heroinnal (heroin per.os. erdekes lehet).
Altalanossagban teljes mertekben egyetertek veled, viszont ha egy konkret esetet veszunk szmugyre , akkor mar teljesen mas a helyzet. Sajat magambol indultam ki, mikor irtam, amit irtam, es itt bukott meg az "ervrendszerem" (azert remelem, hogy nem teljesen). Vannak emberek, akik kepesek hihetetlen mertekben befolyasolni az erzelmeiket. Ez egyaltalan nem tudatos, megis oriasi mertekben kepes megvaltoztatni mindenfele kulso hatasra adott valaszt, legyen szo akar kabitoszerrol, akar szerelemrol, akar barmi masrol.
[A hozzaszolast tobb, mint fel oraja kezdtem el irni, de kozben szolt tesom, hogy fujjuk fel a kocsi kereket, atan probaljuk ki a 6savos "sztradan", a varosbol kifele. 140-nel tesom a'szonta, h fel eves jogsival nem nyomja tovabb... Ez kozben jobban ereztem magam, mint futol/piatol/kavetol/cigitol... Sebesseg Siralysag!]
maaf, aki szeret repulni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dzsoni, honnan vagy benne biztos, hogy tiszta volt az a kender? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PsyloChild, mivel az elmult par napban eleg keveset aludtam, es tul vagyok jonehany nagyon faraszto "beszelgetesen", valoszinu, hogy holnap legalabb delig alszom (mar most is alig birom nyitva tartani a szemem), de ha onlajn leszek (nalam onlajn=ebren :P), akkor mindenkeppen dobok egy mailt.
maaf, aki a vizbul veszi ki a zokszigent, teccikerteni?!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Samsara, miért akarsz egyáltalán pszilocibin gombát fogyasztani?
Semmiképpen ne kérdezősködj az utcán utána. Ezt felejtsd el! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak elképzeléseim az enteogénekről, vagy legalábbis szeretek olvasgatni a témában, de az MDMA-val kapcsolatban nincsenek különösebben beható ismereteim. Az, hogy egy drog fogyasztása kapcsán mekkora jelentősége van az állapotnak és a helyzetnek, valamint a drog vegyi természetének és a fogyasztó neurális karakterének, az nagyban függ attól, hogy pontosan mely anyagról van szó. Az, amit leírtál, miszerint is a szet és a szeting különösen nagy jelentőséggel bír, az az enteogénekre igaz. A heroinra, a dohányra, a kávéra, az MDMA-ra, vagy a kenderre nem annyira jellemző. Ezeknek az anyagoknak van egy bizonyos hatásuk, amit aztán módosíthatnak egyéb tényezők, de az anyag vegyi azonossága rendkívül nagy mértékben lehatárolja a lehetséges hatások tartományát. A kendernek van valamiféle pszichedelikus karaktere, és nyilván nagyobb jelentősége van az állapotnak és a helyzetnek, mint sok más drog esetében, de ez nagyon messze áll az enteogénektől.
Az MDMA még annyira sem hasonlít az enteogénekhez, mint a kender. Max. annyi a kapcsolat, hogy az MDMA-nak is van kidolgozott pszichoterápiás alkalmazhatósága. Set és setting szempontjából az MDMA inkább olyan, mint a dohány és a heroin: van egy bizonyos hatása, amit elég megbízhatóan produkál újra és újra. Ez a megbízható és erősen hozzáállásfüggetlen örömszerzés áll e drogok okozta függőség mögött is. Egy idő után általában kiég az ember MDMA-élvezeti képessége, de ez egy hosszútávú folyamat, nem tudom, mennyire függ a settől és a settingtől, de ez nem is tartozik ide. Emellett pedig nincs még egy olyan drog, ami olyan hírhedt lenne hatóanyag-tartalmának megbízhatatlanságáról, mint az ecstasy. Mindezekért, ha valaki azt mondja, hogy lelkileg rosszul lett az ekitől, akkor elsőre arra gondolok, hogy nem, vagy nem csak MDMA volt a tablettában, vagy akármiben, másodjára az jut eszembe, hogy lehet, hogy túl nagy volt a dózis, esetleg még eszembe juthat az is, hogy valami fizikai oka volt, mondjuk kiszáradás, vagy túl sok víz, vagy akármi más az MDMA fizikai hatásai közül, de a lelki hozzáállás vagy a környezet, az hm... hát, nem kizárt, de nem tartom jellemzőnek.
De szeretném hangsúlyozni, hogy én nem értek az MDMA-hoz, nem is nagyon foglalkozom vele, csak hát azért beleolvasgattam a témába, és nekem inkább ezek a benyomásaim erről a kérdésről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maaf! Email megkapva. Utasítások levéve, de ma már nem fogok bele, viszont holnap de. 9-18 ig onlájn vagyok. ok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylochild, mail ment, ha 15 percen belul nem kapod meg, akkor az val'szeg annak kosoznheto, hogy elcsesztem valamit, ezert szolj! :)
maaf, aki holnap iszonyatos Macskajajjal fog ebredni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | .rendben.
pedig azt hittem igy is mindent megtettem annak érdekében hogy ne tűnjek túl nyersnek. talán túl erős volt,( lehet hogy mások is ezt gondolnák?
csak azt tudnám hova tűnt...)
De ez azt jelenti, hogy csak akkor juthatok hozzá ha elmegyek pl. Pestre és kérdezősködök az utcán?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emil asszimilalva, valasz keszul.
maaf, akit oriasi rajztehetseggel aldottak meg az Istenek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félre teccett érteni, drága Vezérigazgató Úr!
ez csak vicc akart lennim, hogy a drága Vezérigazgató Urat levezérigazgatóurazom!
:))))
Meghívtok! Nade hová? :))) Jóvan, csak hülyülök! Na! :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf!
Csekk jor ímélz, plíz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, elnezest, lehagytam a h betut a neved vegerol, nem szandekosan.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Psylo'Child: Meghívunk, csak fejezd be! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphers, ezt sehol sem hallottam, ezt "a kisujjambol szoptam". Szeretnem, ha megcafolnad, ugyanis abbol nagyon sokat tanulhatnek (valamelyik nap irtam az emberek kozti kommunikaciorol a forumos talalkozo topikba, es ugy erzem, az most nagyon aktualis). Ha kemiailag vagy biologiailag irtam hujeseget (ezt a mondatszerkesztest... utanozhatatlanul sz@r :P ), az nem ujdonsag, de kerlek, ird le, hogy hol a hiba. Ha az emberek erzelemre adott reakcioival kapcsolatban nem ertesz egyet, akkor egy "majdnem-teologiai" vita van kibontakozoban (hehe... en abban nagyon otthon vagyok), felteve, hogy megtisztelsz azzal, hogy leirod a gondolataid es a tapasztalataid. Mint mar irtam, en meg nem probaltam a bogyeszt, mindossze az (eleg szegenyes) ismereteimet kombinaltam.
maaf, aki "total el van szallva", es a macska "fel van maszva a fara"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mijaza Tng?! Gyermeteg hujeseg. Idiota mese. Semmi ertelme. Legalabbis en ezt gondoltam rola, mig meg nem neztem zolden. Teljesen veletlen. Azota totalisan ra vagyok kattanva. Szamomra egy szinten van a legnagyoibb klasszikusokkal. Azota lattam mar joparszor, betepve es tisztan, es rajottem, hogy nagy igazsagok vannak benne, szorakoztato kontosbe bujtatva, hatalmas poenokkal atszove.
Gyertek dbbe! A megszervezeshez holnap hozzalatok. Jelenleg egyetlen gond van. Szeretnek telefonszamot kerni. Ezzel annyi a gond, hogy en nem adok telszamot neten keresztul, ezert nem erzem feljogositva magam arra, hogy ezt kerjem. Javaslom, hogy koztes megoldaskent keritsunk egy cset-szervert, es ott nagyjabol meg tudjuk beszelni a dolgot. Aztan, ha ugy adodik, akkor biztonsagos kapcsolaton keresztul (ssh+talk a sajat gepemen) tudunk egyeztetni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahhh..., köszönöm, Tisztelt Vezérigazgató Úr!
:-P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A tng is valami olyan, mint a thc? :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi az a tng?
De most tényleg menjünk Debrecenbe!!!
Lássunk hozzá a megszervezéshez!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphers, nekem is ocsem szolt. Aldom is erte a nevet! :) Elhataroztam, hogy amikor Troi anyjanak a "segedje" iszik, en is iszok egy kortyot. A'sszem, a resz vegere keptelen leszek talpra allani... ;)
Wyvern909, van hely, ahol tuzet lehet gyujtani, a fahazaktol kb. 20-30 meterre. Szalonnasuteshez kivaloan alkalmas. :)
maaf, aki vegre ismet tngt bamul
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)))))))
Wow! A faházas buliban én is örömest benne vagyok! Ha van hely, lehetne egy kis tábortüzet is gyújtani, és fázni sem fogunk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Apám... Ez tényleg a tng... Pedig a tévéújságban ds9 volt írva... Buta tévéújság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem lenne illegalis, akkor most leirnam, hogy mindent(!) be tudok szerezni (ezert is csodalkozom neha azon, hogy meg "csak" a kendert ismerem kozelebbrol), igy viszont kenytelen vagyok azt irni, hogy legfeljebb ozlabgombat meg csiperket tudok "enni adni"... ;)
Hamarosan vege a nyarnak, ezert viszonylag surgosen kellene "intezkedni". Ha ugy gondoljatok (leccileccilecci gondoljatok ugy! :P ), akkor "pillanatok alatt" meg tudom erdeklodni a felteteleket,
AAAARRRGGH MEGYEK TNGT NEZNI Egy ora, es ismet leszek! :)
maaf, aki trekker
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | maaf, ezt nem tudom, hol hallottad, de szerintem totál hülyeség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Samsara!
Megérthető a problémád, de kérlek, légy kicsit diszkrétebb!
ez így eléggé meredek, nem gondolod?
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek, orommel hallom, hogy jobban erzitek magatokat. Egyaltalan nem biztos, hogy a bogyo "hibaja". A kabitoszerek nem csak vegyi (biokemiai) uton hatnak. A "szetesszetting" legalabb annyira fontos, mint a kemiai osszetetel. Tudom, hogy ez mar millioszor elhangzott, de igaz. A "jo" es "rossz" (ennek a ket szonak egy adott szint utan nincs ertelme) hangulat kialakulasaert a fogyaszto egyenisege es a pillanatnyi lekiallapot legalabb annyira felelos, mint a vegyszer "minosege".
Az eki egy bizonyos erzest okoz, egy (nem szamnev, hatarozatlan nevelo) receptorra hat. Ez az erzes az emberek tobbsegenel kellemes, de van, aki nem szereti ezt az allapotot. Az ekit tovabbra sem probaltam, de termeszetembol adodoan mindenben beleszolok...
maaf, aki mindenben a hibat keresi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Maaf, aki mindig Maaf!
Igen jó ötletnek tartom a dolgot!!!!
Szervezzük meg!!!
DEBRECENBE KÉNE MENNI,
PULYKAKAKAST KÉNE VENNI,
DE MIVEL NINCS PULYKA, SEMMI,
MAAF AD NEKÜNK GOMBÁT ENNI!
:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Holgyeim, uraim, Magyarorszagon vagyunk. Tessek magyarul irni!
Miota raebresztett Bombadiltoma, hogy valojaban nem logok ki a Daath-os sorbol, azota viszonylagos nyugalom volt nalam ebben a temaban, ma viszont kenytelen voltam rajonni, hogy a korulottem elo emberek altal alkotott sorbol logok ki, de nagyon. Aztan rajottem, hogy nekem szuksegem van arra, hogy ne logjak ki, mert ha beallnek a sorba, akkor elveszitenem az egyenisegemet.
maaf, aki nagyon bekepzelt nagyon kulonc
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eloszor is, keptelen vagyok vegigolvasni egyhuzamban tobb oldalnyi hozzaszolast. Masodszor, nem birom ki, hogy ne szoljak hozza. 1+2=3; vagyis harmadszor: lehet, hogy olyat irok, ami mar elhangzott (ebben erosen ketelkedem), de akkor is irok. Csakazertis! ;)
Tehat, film, hang, miegymas... Regen radioztam, ket ismerosommel keszitettunk egy eleg rendhagyo radiomusort szerkeszto-musorvezetokent. Nem konnyu. Ha sajat maganak csinalja az ember, akkor nincs semmi gond, de ha masoknak keszul a musor, akkor vegig ott van az emberben az, hogy megfeleljen a hallgatosag igenyeinek. Nem tudatosan, de akkor is ott motoszkal a dolog, hogy "masnak csinalom". Magunknak felesleges. Aki ott van, ugyis tudja, mirol van szo. Aki nincs ott, az meghallgatja, de akkor nem magunknak csinaljuk; lasd elozo mondatok. Ezen kivul csinaltam itthon barataimnak zenei felvetelt egy sb live hangkartyaval, es meglepoen jol szolt, pedig nincs kepzettsegem, es nincs studiom.
Film. Keszitettunk tobb filmet, az egyik filmel bekerultunk a Magyar Filmszemle dontojebe (Amo csalad). Az egesz egy "miert ne?" beszolasbol indult, az egyetlen profi egy tv2-s operator volt koztunk. A technika itt sem akadaly, egy egyszeru hazi pc-vel es egy par szazezer forintos kameraval keszult az egesz. Persze ha profik csinaljak, akkor nagysagrendekkel jobban sikerulHET...
Amig valaki meg nem fogalmazza a valaszt a "Miert?" kerdesre, addig ellenzem. Ha ott a kamera es/vagy a mikrofon, akkor mar nem olyan, mint egy barati beszelgetes.
Tobbszor meghivtatok talalkozokra, amit ezuton is szeretnek megkoszonni. Nagyon orultem neki. Urom az oromben, hogy nem tudtam elmenni, mert egy 220 kilometeres utat nem vallalhattam be az adott korulmenyek kozott, es itt elsosorban nem az anyagi reszere gondolok a dolognak (mindossze 4-5k huf az oda-vissza ut vonattal, az elmult kb. 10 napban ennel tobb penzt hagytam ott hangulatkarbantarto intezmenyekben). Regebben felvetettem egy debreceni talalkozo otletet, de ez kivitelezhetetlennek tunik szamomra.
Az "atyauristen" dolgokrol az a velemenyem, hogy a "sztarok" nem feltetlen tudnak tobbet a sajat "szakteruletukon", mint barki mas, de a jelenlegi tarsadalom hibaibol(!) kifolyolag sokkal tobben ismernek egy szineszt, mint egy mondjuk egy szakacsot vagy egy kerteszt.
Rengeteg mondanivalom van, amiket keptelen vagyok leirni. Gyertek Debrecenbe! Kiberelunk egy (ket harom negy....) fahazat a Vekeri-tonal egy hetvegere. Nem kerul tobbe, mint a fovarosban egy kozepes arkategoriaju helyen nehany tea/sor/miegymas elfogyasztasa. Szep (gyonyoruuuuuuu) kornyek, nyugalom, bekesseg, "nopara". Hajnalban a to kornyeken terdig-derekig ero tejfelszeru para, mint a filmekben. Madarenek, tucsokciripeles, jo levego, olcso bufe, olcso etterem, varostol 10 kilometer, busszal 10 perc.
Vegere meg annyit, hogy legalabb otszor elolvasom, amit leirok, mielott elkuldom, de most ezt nem tettem meg. A hozzaszolasokat el fogom olvasni, amint "lenyugodtam".
maaf, aki keptelen atlepni a hatart
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
én még friss vagyok itt, bár párszor már olvasgattam itt, vagyis amit tudok, azt többnyire innen tudom, szal kösz, de Beavis-től kérdeném: Te ugyebár rendeltél Salvia-t, és a kérdés, hogy növényt vagy szárított levelet érdemesebb-e rendelni? és még vmi, h hogy fizettél? kártya v esetleg utánvéttel...?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez tök jó ötlet! És akkor oda át lehetne költöztetni ezt a topicot is, hm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek! Remélem jobban van már a barátnőd.
Egyébként régebben, amikor én is fogyasztottam alkalomadtán ilyen bogyókat, gondolkoztam azon, hogy amerikai példára, itthon is kéne egy olyan oldal, ahová az emberek megírhatják egy-egy bogyóról a tapasztalataikat. Amerikában bevizsgálják őket, de itthon ehhez nincs laboratórium (legalábbis olyan körökben biztos, akik egy ilyen honlapot fenntartanának.)
Szépen kategorizálva lennének minta és szín alapján, és így csökkenne az ilyen esetek száma. Hiszen valszeg ilyen R-es bogyót ezek után én sem vennék.
A mintaoldal címe:
http://www.dancesafe.org/labtesting/
Szóval ha valakinek van kedve megcsinálni a keretrendszert (design, szöveg, stb...), akkor a programozási hátterétben szívesen segítek. Csak így egyedül kicsit lusta vagyok. :)
Milyen az ötlet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valóban vannak a daath fórumán szaladgáló tagok körében különböző zárt klikkek, meg társaságok, akik összejárnak IRL, meg egymással leveleznek, vagy mindenféle klubokat szerveznek, akkor ezek a társaságok nem a bölcsesség vagy szellemi fejlettség szempontjai köré csoportosulnak, hanem aszerint, hogy ki hány éves, vagy milyen zenét szeret, vagy faluról jött vagy városból, vagy kokakólát iszik vagy pepszit, vagy egymásra találnak a toxikománok, meg ilyenek. IRL találkozást bárki szervezhet, csak meg kell e-maileznie azokat, akikkel össze akar jönni. Ha a már kész társaságokat keresi valaki, könnyen rossz társaságba keveredhet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: Azért a LCV jó film, ugye? :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, konkretizáljunk egy kicsit. Nem szándékom (nem is célom) egy jól működő rendszerbe-társaságba belemászni, pusztán önérdekek miatt. Ezt szerintem felesleges is lenne tovább ragozni.
Én, jelen "szintemen" megelégszem azzal, hogy húsevésről-nem húsevésről, robotokról, állatokról, társadalomról, Földanyáról stb. érvelek és hallgatok érveket. De ha valaha megadatik egy "magasabb tudati szint" elérése is, minden erőmmel azon leszek, hogy ne feledkezzek meg az "alacsonyabb, már végigjárt" szintekről sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Wyvern... bazzeg a számból vetted ki a mondaathot... hogy képzeled???? :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux:
Igen... ez is egy nézőpont. Egy jó nézőpont. Egy nagyon jó nézőpont, de én szívesen tennék is valamit... :)
Gén:
Ha elolvasod visszamenőleg a topic mai tartalmát, köztük egy-két dolgot, amit írtam, nem hinném, hogy "nyafogtam" valaha is azért, hogy engem bevegyenek valamiféle belső körbe.
Én csak megismerni szerettem volna egy-két jó embert!
Elnézést (a többiektől is), ha félreértésre adtam okot!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, Gén, ezek a dolgok teljesen világosak.
Én menetelek mert egyelőre idáig terjed a látóköröm.
Viszont úgy érzem, hogy a felső tudatosság (felsőbb tudatossági szintek) felé tartó út előtt végig kell járni az alsóbb "szinteket" is. Ebben nagy segítség lehet az, hogy adott helyzetekben igenis tanításokat fogadok el, sőt később esetleg én is tanításokat adok tovább. Ha ezzel valaki másnak jobb lesz. Én jelenleg így gondolom.
Egyedül is végigjárható az egész út persze. De ha van segítség, esetleg csak egy barátias "jó irányba indítás", egy jó szó... mégiscsak egyszerűbb a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem fölfelé kéne menni inkább?
Az ajtók keresgélése bolygongás a szamszára óceánjában. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elmondom nektem, ezt a fejlődés/tanítás dolgot én hogy érzékelem a saját életemben.
Először én is abból indultam ki, hogy "csinálni kell". De aztán ez nagyban megváltozott, amikor rájöttem, hogy mindig is csináltam, a szavaimon, a mozdulataimon, valamennyi megnyilvánulásomon keresztül. Tulajdonképpen mindannyian egyfajta mágusok vagyunk, az egyetlen különbség a tudatosság fokában rejlik.
Egy időben elgondolkodtam azon, hogy vajon miért tartották olyan nagyra a Himalájában a barlangjába elvonuló, "köldökét néző" meditáló embert. A hétköznapi emberek benyomása az, hogy egy ilyen ember semmi "hasznosat" nem csinál. De aztán rájöttem, hogy ha tényleg van mágia (ez nagyon durva dolog), akkor tényleg nem kell kimenni abból a barlangból. Az az ember az egész univerzumot befolyásolni tudja a saját tudata fölötti "uralom" révén.
És ha ezt visszavetítem a saját életemre, akkor azt látom, hogy van egyrészt ugye egy belső állapot, másrészt vannak a külső cselekedetek. A külső cselekedetek ideális esetben a belső állapot megnyilvánulásai. Azt viszont, hogy én "ugráljak" ezzel a TV-rádió dologgal, nem érzem a belső állapotommal összeegyeztethetőnek. Úgy érzem, ezzel inkább belekavarnék a dolgokba, aztán lehet, hogy a végén így is kisülne valami jó, de mégis inkább megyek a saját utamon.
És ezen az úton egyre több visszaigazolás érkezik arról, hogy alapjában véve jó irányba megyek/megyünk. A Daath engem igazol. :-)
A tanítás nem az, hogy másoknak tanításokat adsz. A tanítás az, hogy az univerzumot a részedként (vagy magadat az univerzum részeként) tudod tapasztalni, és intuitíve megérzed, mikor hová kell letenni egy kis morzsát, elhinteni egy szót, hogy az segítsen a végső cél (minden érző lény megvilágosodása) érdekében. Ez pedig egy sokkal tágabb, egyetemesebb perspektívát jelent, ami feleslegessé teszi a sietséget, az ugrálást (vagy ha használ is ilyesmiket, azt tudatosan teszi).
Ajánlom megfontolásra mindezeket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem leginkább az furcsa, ahogy a Daath magját "intézményként" látják a kívülállók, és mivel ez a "hívjatok meg engem is" nyafogás (bocs) teljesen személytelen, ezért valószínüleg elég eredménytelen is lesz. Itt inkább egy baráti társaság privát összejöveteléröl van szó, nem pedig hivatalos találkozóról. Gondolom, sokan mások sem hívnak meg sosem látott netes ismerösöket összecsiszolódott baráti társaságaikba egykönnyen?
Az interjú-dologgal kapcsolatban: szerintem nem fogsz találni gurulelkületü tutifrankókinyilatkoztató önjelölt Learys arcokat a Daathosok között, vagy olyanokat, akik saját magukat példaként akarnák domborítani. A lényeg úgyis itt van a több mint ötezer hozzászólásban; akit érdekel, olvassa el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ööö... szerintem a filozófiai és pszichológiai dolgok azért elég korrekten benne vannak a Könyvtárban is, ami pedig onnan hiányzik, az a Fórumokon élőben bármikor megbeszélhető :)
A magam részéről a médiás dolgokat egyelőre túl rizikósnak érzem. Ahhoz hogy bármilyen ilyesmiről a média tárgyaljon (a jelenlegi szintnél bővebben), előtte a társadalom toleranciaszintjét kéne növelni... és nyilvánvalóan a nemzetközi fejleményeket is figyelemmel kell kísérni. Mindent körültekintéssel. Amikor pedig eljön egy kedvező pillanat és eldől hogy ez tényleg kedvező-e, akkor el lehet kezdeni szép lassan beszélni a dolgokról. De szerintem ez nyilvánvaló. :)
Ahogy Biga is mondta, a hatvanas években a lelkesedéstől nem voltak óvatosak az emberek. Ezért lett az, ami. Ma talán az óvatosságnak kell kordában tartania a lelkesedést... és szépen, lassan, ha ez működik, egyensúlyba hozható a kettő. Sőt, a végén talán még mosolyoghatunk is. Anélkül, hogy ezt a mosolyt kamerák figyelnék mindenhonnan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a kérdés az, hogy Isten tudatosan tarja össze és irányítja ezt az egészet, vagy nem? A dolgok mindig a legvonzóbb irányba haladnak bal és jobb közül. bal, bal, bal, jobb, bal, jobb, jobb, bal... menetelünk az útvesztőben, a táj meg változik néha. Ha isten "felülről" látja, hogy mondjuk én hogyan kóvájgok össze-vissza, sőt, le tud nekem füttyenteni, hogy "Balek, a másik irányba menj!" akkor... Nemtom mi van akkor... :-)) Semmi. Nem? Az, hogy látom az ajtót magam előtt, még nem visz hozzá közelebb, legalábbis centikben mérve. Hacsak nem féltételezzük, hogy ha nem látnám, hogy hol van, rossz felé mennék, több centi lenne a görbe, hullámos, mint az egyenes. Persze akár vakon is ráérezhetek, hogy hol az az ajtó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MAAF köszi de szerencsére nem lett semmi nagyobb baj később még jól is érezte magát a Barátnőm igaz 4 órán keresztül nem tudtuk mi lesz ebből!
Pret
Mi az hogy ésszel? 1 db ról van szó minden keverés nélkül!
Ráadásul nem először csinálta tehát biztos a bogyóban vol a bibi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, kicsit elhamarkodottan írtam ezt a kirajzás-dolgot, hiszen egy mesterséges intelligencia jövőbeli motivációival nem lehetünk tisztában. Csupán azzal, hogy felprogramozzuk és útjára indítjuk. Aztán persze csak ülünk, és nézzük hogy mit csinál.
Oké, logikusnak látszik a föltevés hogy akkor először szabjunk neki gátakat (lásd Asimov Robotika három törvénye). De mint mondtam, nem hiszek abban, hogy a gyakorlatban vannak 100% biztos dolgok. Így az áttörhetetlen gátakban sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wyvern909
Tulajdonképpen teljesen egyetértünk!
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emberek!
Köszönöm a reakciókat a hozzászólásaimra!
Hát igen! Dilemma, hogy kikkel érdemes megosztani dolgokat, véleményem szerint mindenkivel, aztán mindenki szépen a saját szintjének megfelelően feldolgozhatja a hallottakat, látottakat.
természetesen nem a drogfogyasztást szeretném propagálni, hanem olyan beszélgetéseket, interjúkat szeretnék, amelyek itt, a Daathon is vannak (McKenna, Feldmár, stb.) Interjút bárkivel lehet csinálni, akit érdemesnek tartunk arra és vállalja, de akiket írtam, természetsen nem feltétlenül kell meghívni, csak példákként írtam le. És éppen ez az! Ötletek kellenek! Mindenkitől! Éppen akarnék indítani egy topicot...
És nem feltétlenül azt kérdezném, hogy mi a véleményük, tapasztalatuk az enteogén drogokkal kapcsolatban, hanem sokkal inkábba filozófiai, gondolati hátteréről beszélgetnék a pszichedeliának, meg mindennek, ami ehhez kapcsolható. Szerintem érdemes lenne ezt csinálni, aztán meglátjuk, milyen keretek között működhet a dolog.
Talán jobban fel kellene vállalnunk magunkat!
Azt senki ne várja, hogy a Tudás Sült Almája magától a szájába repül az embereknek! Ha nem tudják, hogy van, akkor olyan, mintha nem is lenne. Számukra!
Tanítani kell az Emberiséget, mégha kis dolgokkal is! És a tudás nem csak lexikális vagy tapasztalati lehet!
Ha tudod, hogyan szerethetsz, ha tudod, hogyan légy kedves, ha tudod, hogyan tégy jót embertársaiddal... akkor tiéd az igazi Tudás!
Mert az igazi Tudás a Szívben rejlik!
Hiszen "Igazán jól csak a szívével láthat az ember!" Saint-Exupery
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Még nem írtam ebbe a fórumba, de most hozzászólási vágy kapott el :) Hadd eresszek meg ezzel kapcsolatban egy-két gondolatot.
A pszichedelikus "coming out"-tal kapcsolatban .... nem sok beleszólásom van a dolgokba, de én is a várakozós álláspontot támogatom, hiszen minden egyes lépést át kell gondolni, következményeket figyelembe venni stb. hiszen egyetlen kis elhamarkodott lépés is sokat vethet vissza a cél eléréséhez vezető úton. De egy pillanat.... mi is a cél?
Ha az, hogy bizonyos ilyen és olyan anyagoknak és növényeknek a démonizálása ellen keresünk ésszerű, logikus érveket, dokumentumokat, elemzéseket, esszéket, akkor szerintem ez már meg van valósítva. Itt a Daath, ott az Erowid stb. Most már csak az embereket kell olvasásra bírni hogy tanuljanak, ismerkedjenek. De mindenekelőtt csak azokat, akikben a hajlandóság megvan a tanulásra. Baráti körben először, persze.
A hajlandóság felkeltése... nos az már manipuláció. Az emberre ez azt az árnyat vetítheti, hogy anyagi érdekei fűződnek a tudás továbbadásához...
És ez a legsötétebb vád ami elhangozhat.
A saját motivációmról.
Én egyelőre "magányos ninja" vagyok, minden gondolatomat eddig csak magammal meg a négy fallal osztottam meg, a Daathon hozakodtam elő a társadalmi koncepciómmal meg miegymással először publikusan. Az IRL baráti, családi körömmel erről nem tudok beszélni mert max. csak bólogatnak vagy lehülyéznek. Ebből meg szeretnék "kitörni".
Azzal, hogy nyitottam egy fórumot és leírtam jópár gondolatomat, kis "szateliteket" küldözgetek a világba, keresek olyan embereket akikkel képes lennék gondolatokat csereberélni, hogy ezáltal esetleg mind én, mind ők is gyarapodjanak. Más szóval: empátiát és szimpátiát keresek amiből eddig hiányt szenvedtem. Egy olyan helyen ahol erre látok lehetőséget, legalább fórumokon keresztül. Hogy ezt jól vagy rosszul teszem... nos, a jövő majd cáfol vagy igazol.
A régebbi (Régiszépidős) fórumozásaim akörül a cél körül forogtak hogy szerezzek olyan élményeket amikről már mindent tudok... csak maga a tényleges tapasztalat (na meg a kulcs) hiányzott. Mindössze türelmem nem volt. Ma már az első élményen túlvagyok, és teljesen másként látom az azelőtti viselkedésemet... persze felvállalom a régi énemet (és nickemet) is mert az is én vagyok.
Minden akkor jön amikor tényleg elérkezett a pillanat, és nemcsak mi gondoljuk úgy hogy elérkezett.
Kívülállóként még egy-két szó:
Az "insiderek" szerintem azzal, hogy bevállalták egy internetes lap üzemeltetését, tökéletesen tisztában vannak vele hogy olyan emberekkel fognak kapcsolatba kerülni, akikkel élőben azelőtt nem is ismertek, hallani sem hallottak róluk. Ennek vannak előnyei (anonimitás) és vannak hátrányai: rostálni kell. Ezen a rostán a "rosszfiúk" ugyan rendre fennakadnak... de velük együtt egy csomó "jófiú" is. A jelszó persze az óvatosság, minden részről.
Az outsiderek feladata pedig az, hogy ezt tudomásul vegyék és ezen tények tudatában meneteljenek tovább, ha hisznek jófiú mivoltukban... vagy ha tudják hogy ők rosszfiúk, változtassanak a motivációikon.
Psylo'Child, ha esetleg szeretnél contactolni egy outsiderrel, írj mailt! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a haveroméba, talán akkor is, amikor nem kéri ;-)
a sajátomba (talán akkor is, amikor nem kérem)
ennyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért furcsállak, mert eddig azt gondoltam, hogy ilyen jellegű élményeket csak hosszas, kitartó gyakorlás, előző életekben elért magas spirituális fejlettség, vagy hasonlók révén lehet elérni.
Az, hogy a te némileg egyszerű, gyermeki lényed képes ilyesmiket átélni, és ráadásul még fogást is tud rajtuk találni (tud bánni az Erővel), az számomra felfoghatatlan csoda.
Mindenesetre, ha tényleg igazi vagy, annak nagyon örülök.
A vég előszelét azért írtam, mert az én koncepciómban az apokalipszist az általad leírtakhoz hasonló mentális jelenségek feltűnése és elszaporodása vezeti be. És ha igazi vagy, akkor most tényleg találkoztam is eggyel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dear szellencs,
Welcome to the world of magnetic particles. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia, szellencs! A nevedről eszembe jutott a netes tegeződés kérdése, ami már sokszor eszembe jutott az ilyen publikus fórumokat olvasgatva. Vajon miért van, hogy olyan természetesnek vesszük ezt a tegeződést, és kifejezetten alternatívosnak, vagy máskodásnak tűnik, ha magázzuk a vadidegen embereket a neten? Nem tudom, hogy ez a net természetéből adódik, vagy pedig egyszerűen csak nagyon megszoktuk. Mert egyébként én is nagyon furcsának találnám, ha nem "szellencs" lenne a neved, hanem mondjuk "Tessék szellenteni"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Bazz Cellux, néha kurvára egyet tudok veled érteni, néha meg full ellenkező véleményen vagyok..."
Ennek örülök. :-)
"Elmondanád, hogy mi nem tetszik a bevezetőben?"
Nem az írás tartalmi részével van problémám, hanem azzal, hogy fárasztó olvasni. Lehet, hogy én nem vagyok eléggé kompetens, hamar fáradok, nem vagyok elég kitartó, de pl. az előszó utolsó bekezdésébe ("A ma már dicstelennek tekintett faji, vallási és katonai erőszakot és gyarmatosítást sikeresen felváltottuk...") többszöri nekifutásra is beletörött a bicskám, és aztán amikor végül elhatároztam, hogy ez így nem mehet tovább, úgy értettem meg, hogy nem voltam biztos benne, hogy tényleg azt értettem, amit értenem kellett volna.
Így pedig kicsit fárasztó olvasni.
De igazából csak nyavalygok. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég durva érzés, amikor az ember öntudatra ébred és úgy érzi, hogy körülötte forog a világ, hogy ő a középpont, pedig nem törénik semmi más, csak kinyílt a szeme. Mindannyiunknak megvan a szerepe az örök folyamban, áramlásban. A Nagy Mágnes ráncibál minket ide-oda. És hogy ebből tényleg "ki lehet-e lógni"? :-))))) Bele lehet szólni vajon abba, hogy az áramlás merre menjen? Bele. De csak azért, mert akkor és ott bele kell szólnunk, hogy az adott szituáció létrejöjjön (ahogy bármely pillanat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: te szavaiddal élve nem volt felcsapva a zözi, csakis fü volt semmi más az tuti.
cellux: miaz h "kezdenek kétségeim támadnak a valódiságoddal kapcsolatban"?? szted nem is szivtam,nemis igazak amiket itt mondok, csak ugy kitalálom az egészt h titeket traktájjalak a hülyeségeimmel?? Szerintetek annyira HiHeTeTlen dolgokat irok le vagy mi?? ti sosem tapasztaltatok ijesmit?? nemhiszem h 1edül csak én tapasztaltam ijeneket, és h más ne tudná iorányitani az érzéseit stb beszivva. És miaz h "Ennyire ártatlan ember szerintem nincs." ?? miaz h ártatlan?? fejsd már ki bövebben, és mivel télleg vagyok és igazak amiket leirtam akkor meg mért lenne a vég elöszele?? nem vagyok hülye h ezután rákapjak mindenféle drogra,arra kölcsem el a pénzem,fecsérejjem el az idöm stb, még a fühöz sem köt szinte semmilyen pszichikai függöség, erösebb a tudatom mint azt ti hiszitek..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Radio á la Garcia Marquez :) ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil
Nyilvánvalóan a ________ helyére stílust nem tudtam volna írni, mert a kérdésem éppen arra irányult, hogy milyen az a zene, amit mondjuk a Stereolab nyom. A ___________ helyére egyébként az "ilyen" szó került volna, ha reggeli nem pszichedelikus jellegű kábulatomban nem pottyan ki a gondolataim közül.
Mindegy, holnap egy sör mellett találkozom a csapattal, aztán megbeszéljük, meghallgatom az eddigi anyagukat. Egy számot időközben szereztem, abban minden élő, csak a dob nem. Nagyon vicces, de elő dobbal talán rendbe lehetne szedni. Majd írok, hogy mi lett a végkifejlet.
Ha tudunk közösen zenét "alkotni", akkor tényleg majdnem mindegy, hogy milyen a stílus. Egyébként is, majd egy éve nem zenéltem, most már aztán tényleg kellene valamit.
rizsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyöngyszem a szanalmas.hu-ról:
CONFUCIANISM: Confucious says, "Shit happens."
BUDDHISM: Shit happens, but who cares about..
HINDUISM: This shit has happened before.
PROTESTANTISM: Shit happens, lets work harder!
CATHOLICISM: Shit happens, because you are bad!
JUDAISM: Why does shit always happen only to US?
ISLAM: Shit happens in the name of Allah!
EXISTENTIALISM: Shit doesn't happen; shit is.
JEHOVAH'S WITNESSES: No shit happens until Armaggedon.
ZEN: What is the sound of shit happening?
SECULAR HUMANISM: Shit evolves.
KRISNA: Shit happens, rama rama..
RASTAFANIANISM: Let's smoke this shit!... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem csak olcsó kábulat-propaganda. Nem csodálkoznék, ha kiderülne, hogy a kolumbiai drogmaffia áll mögötte... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bazz Cellux, néha kurvára egyet tudok veled érteni, néha meg full ellenkező véleményen vagyok...
Elmondanád, hogy mi nem tetszik a bevezetőben?
Nekem az a része jött be egyébként, hogy végre valahára úgy kezeli a drogkérdést, ahogy azt szerintem kezelni kell: Nevezetesen az egész drogellenességet a boszorkányüldözések tárgykörébe sorolja. Ezt igy nyomtatásban ilyen tisztán nála olvastam először. De már elég régóta így gondolom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi segít jobban a társadalmon, 1 millió teljesen "kész", pszichedelikus kábulatban élő átlagember, vagy 20-30 olyan "superman", akik egymásra támaszkodva képesek voltak átkelni a pszichedelia hihetetlenül mély szakadékain és kísértésein, és így elérték azt, ami emberileg elérhető?
Nem véletlen, hogy pont azok jöttek/jönnek ide, akik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak a 100% érdekel... :-)
Egyébként visszatérve a Duna TV-re, tavaj asszem a drogellenes héten, a napi kötelező drogellenes film előtt közvetlenül (ráadásul ez volt főmúsoridőben, nem a drogellenes) leadták az Árnyékszázad c. filmet (aki nincs képben, azok számára a film a Fekete Lyuk kezdeti időszakában és ottani arcokról készült).
Ami egyébként nagyon ilyesmi. Nem teljesen pozitív, meg nem is teljesen pszichedélia, mert inkább csak az ópiumot nyomják, de ezerszer inkább abba a társaságba tartoznék, mint a "normál" emberek közé... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo'Child:
Szerintem rossz embert találtál meg a hozzászólásaiddal, mert Cellux pont a "coming out"-os vonalat jeleníti meg ebben a kis szellemi áramlatunkban.
Mindenki szeretne valamit tenni, hogy elmozdítsa a "valóságot" a saját elképzelései irányába, de ezt mindenki másképpen gondolja véghezvinni. Én például kizártnak tartom, hogy nyílvánosság előtt beszéljek a témáról. Egy emberrel szemtől szemben szívesen beszélek, de sok ember előtt minek?!
Nem találnék befogadókra, és fordítva sülne el az akció teljesen.
Mindenki "bomlasszon" és terjessze a maga hitét a közvetlen környezetében, a nagy változtatásokat pedig bízzuk azokra akik erre hivatottak.
Én is ezt a térítést csinálom kicsiben a környezetemben, azzal, hogy adok egy könyvet, zenét, filmet és nagyon ritkán beszélek is róla. Ennél többen nem akarok tenni, mert nincs is több bennem, meg beszari is vagyok. :)
Minél többen csináljuk ezt a 'lassú víz partot mos' taktikát annál több emberhez jut el az üzenet és szép lassan megváltoznak a dolgok. Nem szabad az emberket besokkolni, mert csak félni fognak, az meg negatív érzelemeket szül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Psylo'Child!
szerintem semmi baj veled, legfeljebb türelmetlen vagy. Mis voltunk azok, és ez nem jelenti azt, hogy mi valamiféle borzasztóan fejlett életformák vagyunk, hogy már ne lehetnénk azok. Ez inkább ilyen hullámtermészetű dolog :-) Most talán egy ilyen kiegyensúlyozottabb fázisban lebegünk. Aki ismer engem, tudhatja, hogy volt egy időszakom, amikor a FAQ-kat írtam, rádióban szerepeltem a Korais Emillel, fordítottam ezerrel (és közben megbuktam az egyetemen :-) ). Sőt, talán egy negatív vonást is felszedtünk az évek során. Igen, lehet, hogy jobban is félünk. Ha belegondolsz, ennek lehet is alapja, most nicknevek takarása mögött vagyunk (persze valakinél ez sem életbiztosítás), de ha találkozunk, ott igazából ott vagyunk. Sajnos több ismerősömnél a félelem realizálódott is. Bár szerény véleményem szerint az ellenőrző hatóságot legkevésbé az ilyen közösségek érdeklik, de hazudnánk, ha azt mondanánk, nem merül fel ilyesmi. Ez a para része a dolognak. De ettől mág bárkivel találkozhatsz, hátha a benned lévő türelmetlenség és energia jótékony hatással lenne másra is. Én kicsit (?) szkeptikussá váltam. De ha találkozol pár emberrel, simán ajánlani fognak téged. Nem referenciáról van itt szó, hanem a bizalomról. Bennem személy szerint irántad nincsen gyanakvás, de azért demokrácia van, és ha a többiek úgy gondolják, meg kell ismerni téged jobban, akkor közösség szinten egyetértek ezzel. De semmi sem akadályozhat meg, hogy bárkivel találkozz (velem is)!
Szóval ne sértődj meg ezen. A "nagy pszichedelikus közösség" nem egy tagja már nem az a lelkes tizenéves, aki fel akarta forgatni a világot. Talán valamit tettünk (néha jó nézni hányan töltötték le Cellux cuccait, az én FAQ-mat - ez jó érzés). De láttunk azért egyet s mást, ami elgondolkoztatott. Persze lehet Koraiékkal és Feldmárral interjút csinálni, előzőeket jól ismerem, Emillel csináltunk a Pszichedelikus Órákat, ők is változtak ám. Egyetértek a lejjebb szólókkal, olyan embereket kellene megcélozni, mint Demetrics. Aki tényleg tud változtatn, hatákonyan, okosan. Kinek kell egy új Leary? Nem abban a korban élünk. Szerintem a jövő a nyitott Albert Hoffmannoké, Stanislav Grofoké, akik tudnak is, de óvatosak is. Ne kövessük el újra a régi hibákat.
Szóval jó helyen vagy. Gyújts rá és látni fogod! Anélkül is. Jó hely ez, jó emberek. Biztos fogunk találkozni és valami maradandót alkotni. Én bízok ebben!
Biga 8-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a bevezető borzasztó, azután kezd jobb lenni, de még mindig nehezen követem. Abba is hagytam úgy a háromnegyedénél.
Bizonyára a fordítás.
Amit viszont megértettem belőle, az tetszett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, ez már az alkotóművészet elég magas szintje.
Egy olyan mű, aminek a hatása befogadótól függetlenül 100%-os... minden irányból nézve tökéletes.
Hát, ehhez nagyon képben kell lenni. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Radio Macondo, az alább említett szalsza-netrádió nagyon sokat van off-line, úgyhogy mostanában egy másikat hallgatok. Nagyon kellemes. Végül is, ha az ember tök egyedül van, akkor talán még jobb is, mint a Macondo. No persze ez sincs mindig online.
http://216.234.109.21:8000/listen.pls |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már régóta szemeztem ezzel a könyvvel, de nem vettem meg. Most meg elkezdtem olvasni, és nagyon durva, már az elején szerintem nagyon keményen beszól mindenkinek. Nem gondoltam volna róla, hogy ilyen kristálytisztán elmondja amit gondolok a témáról... Naszóval asszem meg fogom venni is, meg egyébként el is olvasom. Meg lehet hozzászólni, aki olvasta, megbeszélni, miegymás... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ezt a dolgot egyszerűen nem lehet a közembernek átadni."
Egy ideje, néha azon flesselünk egy haverral, hogy olyan filmeket kellene csinálni, amik egyszerre tökéletes drogellenes reklámok, plusz, aki benne van a témában valamennyire, az meg érti az üzenetet. Persze ezek ilyen vicces pillanatokban jönnek elő, amikor pl. már fél órája nézzük a hangyabolyt közvetlen közelről meg ilyenek. (ezt teszi veled az LSD. Óvakodj!!!) Lényeg, hogy bárki nézi a filmet, beleépül a saját világképébe, aki meg hasonlóan érdeklődik mint mi, annak meg beüt, és megérti, hogy mit akarunk mondani neki...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nagyon jókat írtál. :-) Tényleg.
Mostanában többször felvetődött bennem, hogy mi a helyes hozzáállás: minden lehetséges eszközzel bevédeni magunkat, vigyázni, biztosítani, hogy minden rendben menjen avagy rábízni a dolgokat a felsőbb hatalmakra, Istenre, és hagyni, hogy minden folyjon a maga útján.
Az első hozzáállás valóban mintha a félelem szülötte lenne. Félünk attól, hogy ha nem vigyázunk eléggé, baj lesz. A második hozzáállást mellé téve még úgy is tűnhet, hogy hitetlenek vagyunk, hiszen ha valódi, erős hitünk lenne (én ezt pl. magamról szeretem állítani), akkor valóban ráhagynánk Istenre a dolgokat. (Aztán persze itt lehetne egy csavart csinálni, miszerint Isten akarata pont az lenne, hogy keményvonalasak és konzervatívok legyünk :-)
A második hozzáállás azért különösen szimpatikus, mert egybeesik a Leary-féle tanáccsal (relax, float downstream, go with the flow).
Mintha ebben a kérdésben a régi, bemeveredett társadalmi struktúrák és hozzáállás, valamint az új, vízöntői gondolkodás ellentétére, feszültségére sikerült volna rátapintanunk... :-)
De ha tényleg ez a helyzet, akkor én a körültekintést még annál is fontosabbnak tartom. Bár, az is lehet, hogy nem. Na mindegy, meglátjuk.
"Csak addig vagyunk szigorúak mások iránt, míg magunkat nem ismerjük."
Bizony. És minden egyes lépéssel, minden interakcióval, minden ember révén, akivel kapcsolatba kerülök (és esetleg össze is ütközök) közelebb jutok saját magam megismeréséhez (is). Amit mi folytatunk itt pl., azt most - legalábbis a magam számára - rendkívüli módon konstruktívnak érzem (meg is lepődtem, hogy milyen mély lett hirtelen a víz :-) Remélem, nem vagyok egyedül ezzel az érzéssel.
Ja, a pozíciómat meg nem féltem, belőlem úgy néz ki, nincs másik (ha mégis, annak nagyon örülnék).
"Nem arról kéne törni a fejünket, hogy a helyes (vagy legalábbis egy normálisabb az átlagosnál) életszemlélet minél több emberhez eljusson, hogy egy alternatívát adjunk sok sok tengődő fiatalnak, öregnek, embernek?"
Nem vagyok meggyőződve róla, hogy az én életszemléletem normálisabb az átlagosnál. Szerintem teljesen bolond vagyok és igyekszem csak azokat bevonni az őrületem hatáskörébe, akikről úgy gondolom, hogy tudják kezelni azt. Néha még így is mellélövök. Ezt a dolgot egyszerűen nem lehet a közembernek átadni.
Ha majd megtanultuk a leckénket (mindenki a sajátjáét), és amit tanultunk, azt meg tudjuk építeni a világban, úgy, hogy már nem is kell mögé tenni, hogy "látjátok, ezt ilyen meg ilyen pszichedelikus utazások eredményeképpen tudtam elérni", hanem a dolgok, amiket alkotunk, magukért beszélnek, na ezt majd tényleg be lehet mutatni, mint követendő példát. De az odáig vezető út, az nagyon egyéni, a pszichedelia nem propagálható mindenki számára.
"Mi a pontos problémád velem?"
Pontos problémám nincs, eddig csak érzéseim voltak. Ezek a hozzászólásaid alapjaiban megváltoztatták a bennem eddig rólad kialakult képet (pozitív irányba, ha érdekel :-).
"Vagy túl műveletlennek találsz, vagy bunkónak?"
Áh. Én vagyok a műveletlen. Sőt, néha bunkó is. Elég nagy.
legjobbakat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ööö...
Kedves Psylo'Child!
Valamibe szerintem nagyon belelovalltad magad... Azért mert egy nyilvános fórumon felvetettél egy ötletet, és egyvalaki kicsit negatívan állt hozzá, nem biztos, hogy eljön az apokalipszis... :-)
Nekem pl. alapélményem a Liquid Crystal Vision c. film, ami kb. erről szól. Értelmes emberek beszélnek erről a dologról, jól megvan csinálva, zene is megy, képek. Szóval egy baromi jó film. Szivesen résztvennék hasonló készítésében, és nyugodt szívvel mutatnám be a DunaTV-n, vagy esetleg hasonlóan normális adón. De végülis, ha nem piszkálnának bele, és nem cenzúráznák, akkor bármilyen adón.
A felvetett ötlettel nekem egy gondom van, a szereplők... ;-)
De ez szubjektív... Réz, Popper, Müller, elismerem, hogy okos emberek, de egyik sem az én világom... Igazándiból próbálok rájönni, hogy mások mit esznek rajtuk... :-) De ezt ne vedd sértésnek, meg senki ne vegye annak. Egyszerűen nekem ezek az emberek túl kommerszek.
Feldmár már más tészta. Ő egy érdekes pali, de ő se az elsődleges érdeklődési köröm. A filmet megnéztem ami vele volt, de nem éreztem vágyat, hogy olvassak is tőle, vagy elmenjek egy előadására...
De mire akarok kilyukadni. Mondok neveket, hogy kivel olvasnék kifejezetten pszichedelikus témában interjút: Demetrovics Zsolt, Hoppál Mihály, Thomas Szász (anyanyelve magyar, egyébként meg mindjárt nyitok róla egy topicot), vagy azok az emberek, akik nem ilyen híres médiaszemélyiségek, de _tényleg_ effektíve tettek valamit a magyar pszichedelikus kultúra terjedéséért. Pl. Pszichedelikus Sámánizmus fordítója, vagy a Korai Öröm együttes tagjai. Mittudomén.
Nem akarom azt, hogy Réz András a hozzánemértő, de nagy arcával nyilatkozzon valami baromságot, aminek viszont nagy a viszhangja, és csak a káosz növekszik. Azt akarom, hogy értelmes, elkötelezett emberek jöjjenek össze, nem feltétlenül személyesen, de a kommunikációs hálózat segítségével. Mert teli van az ország értelmes emberekkel ebben a témában, csak nem mind olvas daath-ot... ;-)
Egy filmbeni személyes szereplésről annyit, hogyha akkora arc leszek, mint Simon Posford, akkor szivesen szerepelek egy ilyen filmben, persze nem mondanék semmit, csak a háttérben tekernék egy joe-t, meg vigyorognék a sok okosságon... ;-)
ui: Találkozni meg szerintem bárkivel lehet akivel a neten megismerkedsz és sok a közös témád, meg egy városban vagy stb., sőt előbb utóbb fogsz is, csak nem kell erőszakoskodni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnálom, ha esetleg valakit megbántottam, vagy túl hevesen reagáltam, előre is elnézést kérek! Nem volt szándékomben ilyesfajta cselekedet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux!
Ne haragudj, de egyébként honnan tudod, hogy mi lenne az emberek reakciója???
Valaki mondta?
Vagy közvélemény kutatást végeztél?
Előre senki nem jelentheti ki, hogy valaminek milyen vége lesz.
Soha nem tudhatod, hogy hogyan reagálna rá a társadalom. ráadásul nem feltétlenül direktbe kell az emberek arcába csapni a dolgokat, mert akkor biztos a bukás az előítéletek, stb miatt. De ha olyan emberek vállalják fel a témát, mint akiket alább említettem, szerintem más volna a helyzet! Akikhez el KELL, hogy jusson, oda el is jutna az üzenet/tudás/akármi.
Azért ilyen lúzer a magyar, mert a történelem során sosem merték igazán felvállalni a dolgokat... mindig kellett valakihez bújni, meg magyarázkodni, meg ilyenek. akik meg felvállalták, szegények, azért buktak be, mert a környezetük nem merte felvállalni azt, hogy van valaki, aki tenni akar valamit. Ezért aztán szépen mindenbe belebuktunk.
Nem baj, sopánkodjatok csak, hogy milyen szar a világ, be lehet punnyadni a kis belső, zártkörű, biztonságos burokba, csak aztán ne csodálkozzatok majd, hogyha egyszer majd véletlenül kidugjátok az orrotokat és kint már nem lesz más, mint nukleáris hóesés és egy kopár bolygó felszinén játszadozó rákos gyerekek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hoppá! Milyen érdekes ez a randomgenerátor...
Pont ezt dobta fel és azt hiszem ez talán neked is szól egy kicsit, kedves Cellux! :)
"Csak addig vagyunk szigorúak mások iránt, míg magunkat nem ismerjük."
Eötvös József
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem egy RTL-klub/ showbiznisz jellegű dolgot szeretnék.
Elsősorban azt a tudást szeretném hangban vagy képben rögzíteni, ami nálunk sokkal okosabb emberek fejében van, hogy pl. a Daath, mint kiadó publikálhassa ezeket és aztán a sok kedves emberke elolvashassa, meghallgathassa, megnézhesse. Szó sincsen LSD-TV-ről vagy hasonlókról, csak esetleg érdekesebb lehet HALLANI egy beszélgetést vagy LÁTNI, mint olvasni. Nem kell eladni sem, publikálni sem máshol, nem kell a mainstreambe kerülni. Hanem csak egy kis, zárkörű beszélgetést rögzíteni és magunk számára felhasználni. De ez csak egy ötlet volt. És egyébként, mint mondtam, már ez régebben megfordult a fejünkben, tehát a Daath nélkül is megvalósítjuk, csak ezt nagyon sajnálnám, ha semmilyen szintű részvétel nem lenne részetekről (most már nem is merem azt mondani, hogy "részÜNKről"...) :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Cellux! A 120. hozzászólásom nem az előző kérdésedre a válaszom.
Hogy mit gondolok? Nos azt gondolom elsősorban, hogy szerintem nem kéne féltened a pozíciódat, mert nem célom, hogy arra törjek. Én csak baromi boldog voltam, hogy végre találtam egy olyan közösséget, ahol olyan emberekkel találkozahtom, mint ti és az egész honlap egyfajta hazatérést jelent számomra.
De miről is beszélünk, miről szól ez az egész? Nem arról kéne törni a fejünket, hogy a helyes (vagy legalábbis egy normálisabb az átlagosnál) életszemlélet minél több emberhez eljusson, hogy egy alternatívát adjunk sok sok tengődő fiatalnak, öregnek, embernek?
Miért lennétek PONT TI olyan önzőek, hogy kirekesztő szellemben működjön ez a dolog? Mondhatnám, hogy nekem mindegy, hogy megismerlek-e személyesen titeket vagy sem, de ez nem így van. Társadalmi szempontból tökmindegy, mert számomra ez nem státusszimbólum, vagy ilyesmi.
"Én úgy látom, hogy minél nagyobb az eltérés a közösség jelenlegi eredője és az új tag saját eredője között, annál nagyobb lesz a közösség eredőjének elmozdulása is. Ezt pedig jó átgondolni, ha a közösségünknek szeretnénk valamilyen szilárd formát, egyértelmű irányvonalat adni (márpedig szeretnénk, mert úgy gondoljuk, hogy csak így maradhat erős és szellemileg potens)."
Ne haragudj, de ez eléggé defenzív hozzáállás!!!
természetesen van benne igazság, járt utata a járatlanért... tudjuk. De kérdés, hogy hol lesz akkor a progresszió, mi fogja felkavarni az állóvizet? Márpedig az állóvíz igen hamar megposhad, aztán kiszárad...
Mitől félsz? Mert ebben félelem van! Attól az attitűdtől, hogy én szeretnék az emberiségért tenni valamit? Ezt nélkületek is meg fogom tenni! Ez nem függ senkitől rajtam kívül!
Mi a pontos problémád velem? Mi az amiből úgy ítéled meg, hogy nem passzolok a képbe?
Az attitűdöm miatt?
Úgy érzem, a Daath szellemisége az enyém is egyben, nem véletlenül járok ide minden nap (kivéve a hétvégét, mert otthon nincsen netem). Bár a szerek közül még egyiketz sem próbáltam (csak z-t meg hash-t). Mert még nem jött el az ideje. De készülök rá és ez egy hosszú folyamat. Én komolyan veszem ennek az egésznek a szertrtásos jellegét, mert tiszteletben tartom a szentséget.
Vagy túl műveletlennek találsz, vagy bunkónak?
Persze könnyebb az embernek a megszokott kis dolgaihoz ragaszkodni, mint az újak felé kitekinteni és haladni.
Egyébként úgyis meg fogom ismerni személyesen azokat az embereket, akiket MEG KELL ISMERNEM! Ez nem a te hozzáállásodon múlik!
De szerintem ez a hozzáállás meglehetősen konzervatív - hozzá kell tennem- egyben biztonságosabb is, ez tény. Nektek kell tudni, hogy mit akartok.
Én csak sajnálnám, hogyha nem ismerhetnélek meg -pláne ezek után- pl. téged! :)
Üdv: András (AndrAsh, Psylo'Child)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez a tévés-rádiós akármilyen dolog nekem azért nem tetszik, mert ezzel azt a képet erősítenénk, hogy a Daath és az általunk képviselt pszichedelikus vonal csak egyike a számos szubkultúrának (ami végül is igaz :-). Egy újabb érdekesség, amit fel lehet tenni a polcra a többi mellé. Ha az emberek a média révén megismerkednének ezzel az egésszel, valószínűleg lenne egy bizonyos ideig tartó hype (magazinok felkapnák a témát, benne lennénk a Fókuszban), aztán szépen lecsöngenénk és vége. Ha ezután egyszer megint találkoznának az emberek a témával, az automatikus reakció az lenne, hogy "ja, ezt már ismerjük, bocs nem érdekel, unalmas".
Én rosszul érezném magam, ha egy pszichedelikus műsor után egyből jönne a reklám (ami elkerülhetetlen, ha bekerülünk a mainstreambe). Hit-TV mellé jönne az LSD-TV?
Ahhoz, hogy tényleg legyen értelme ilyen megnyilatkozásnak (videó- és/vagy audiófelvétel, könyv, újságcikk, TV-szereplés, stb.), ahhoz nagyon-nagyon biztosnak kell lennünk abban, hogy tényleg ezt akarjuk (én ma egyáltalán nem vagyok biztos). Egyszer telefonáltak nekem az EstFM-től, hogy beszélgessünk erről a dologról a rádióban, csináltak is velem egy tizenöt perces interjút, amiben szerintem nem hazudtoltam meg önmagam, de szerencsére annyira elszálltam, hogy valószínűleg csak úgy ragadtam meg az emberek emlékezetében, mint egy teljesen szétdrogozott agyú, valamennyire talán szimpatikus őrült.
Ha ilyesmibe belevágunk, akkor csináljuk komolyan. Erre pedig ma még képtelennek érzem magunkat. Inkább a goaparty-szervezés, a mainstreamtől messze, a hátországban, a barlangban. Szent helyeken. De nem a tévében.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos természetesen ez rendben van, de én ezt az egészet úgy gondoltam, hogy meghívnánk ezeket az embereket (a helyszín irreleváns ad momentum, de pl. nálunk is lehet) és egy kislétszámú, baráti beszélgetés keretében feltennénk nekik kérdéseinket, természetesen egy előre megfogalmazott forgatókönyv alapján, tehát lenne egy fővonal, aztán mindenki belekérdezhet! Nagyon sok embert lehetne meghívni interjúalanynak és ha jól sikerül, publikálni is lehetne az arra alkalmas médiában (van egy csomó rádiós kapcsolatom, de pl. fix tv is, és még pár ilyen), de interneten és elsősorban a Daathon. Van egy filozófus barátom, akinek nemrég mutattam meg a Daathot és nagyon beleszeretett, mert ő is hasonló dolgokban "utazik" és egy nagyon értelmes arc és vele találtuk ki ezt az egész interjú dolgot a múlt héten, erre most itt is látom, hogy vannak ilyesmi ötletek. Daath találkozó valami komoly vendég-arccal és az egészet rögzítjük. Akár nyilvánosan is lehet csinálni! valamelyi egyetem előadójában vagy akárhol. Egy interjúsorozat! Húúúú!!! ez nagyon jól hangzik!!! Munkára fel! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Andrash, én az eddigi hozzászólásaid alapján úgy gondolom, hogy a te jelenléted ebben a társaságban meglehetősen felkavarná a dolgok eddigi irányultságát. Az eddig kialakult rendezettségre rászabadítana egy kisebbfajta "káoszt" (ami persze csak a mi "rendezettségünk" szempontjából "káosz", egyébként egyszerűen "másság").
Eddig minden új tag megjelenésekor ugyanaz játszódott le: helykeresés, a hely megtalálása, betagozódás, a csoport középpontja pedig elmozdult az új eredőhelyzetbe, az új ember szerves részévé vált a közösségnek. Én úgy látom, hogy minél nagyobb az eltérés a közösség jelenlegi eredője és az új tag saját eredője között, annál nagyobb lesz a közösség eredőjének elmozdulása is. Ezt pedig jó átgondolni, ha a közösségünknek szeretnénk valamilyen szilárd formát, egyértelmű irányvonalat adni (márpedig szeretnénk, mert úgy gondoljuk, hogy csak így maradhat erős és szellemileg potens).
Az, hogy a Daath-fórumon mindenki szabadon megnyilvánulhat, számunkra ideális: akiről - a hozzászólásai alapján - úgy találjuk, hogy segíthet az IRL közösségünk megszilárdításában és evolúciójában, azt meghívjuk magunk közé, a többiek pedig a fórum révén vesznek részt a tágasabb életünkben. Bizonyos értelemben sajnálatos, hogy ti, "külsősök" egyáltalán tudtok a "belső" kör létezéséről, de ha már ez így napvilágra került, akkor úgy érzem, jobb tiszta vizet önteni a pohárba (bár ezt sok embernek nyilván nehezére esik majd megemészteni, de sebaj, annál könnyebben tudunk majd szelektálni :-)
A másik oldalon ugyanakkor hajlandó vagyok tudomásul venni azt is, hogy ha tényleg szeretnénk valami nagyobb dolgot létrehozni, valami nagyobb hatást gyakorolni a világunkra, akkor a társaságunkba érdemes minél többféle embert bevonni, és ezen keresztül nyitottá válni olyan képességekre, világnézetekre és életstílusokra is, amelyeket eddig esetleg valamilyen okból kifolyólag megtagadtunk, vagy gyanakvással tekintettünk rájuk. De az ilyen jellegű kinyílás eléggé rizikós és ezért igyekszünk nem elhamarkodni a döntéseinket.
Kíváncsi volnék a te véleményedre ezzel az egésszel kapcsolatban (te mit csinálnál a helyünkben).
(kisgyerek, a tiédre is. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja. Vagy "Mér jó kábszerezni" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló Rizsa!
"Szerinted milyen egy ______ stílusú csapatot bevállalni, mint dobos?"
Mármint a vonal helyéről ugye ki maradt a stílusnév, ugye?
Egyébként nagyjából mindegy is, ha ugyanazt értitek Zene alatt a többiekkel és ezt hangszerekkel ki is tudjátok fejezni, akkor csak jó lehet, de ez nyilván a próbán derül ki.
Amúgy tegnap végre zenéltünk kb. jún. vége óta először. Hiányzott már.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha!
Örülök, hogy teccett!! :)
A nagy Mao |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :-)))
Ajjajjaj... Nem szándékosan csinálom, isten'biz! Totál lejött, hogy mér' ipszilonnal, meg minden, csak nem figyeltem oda, aztán tessék... Én se szeretem, ha lehagyják a nevem végéről a h-t. Ja. Ami meg a izét illeti, a filmes prodzsektet, hát én csak a saját nevemben szólhatok, és így, a saját nevemben azt kell mondanom, hogy meglehetősen kevésnek érzem magamat egy ilyen nagyszabású produkcióban való szerves és produktív participációs szerep betöltéséhez. Nagyon irigylem a fiatalos lelkesedésedet, és remélem, vannak itt nálam életrevalóbb tagok is, akik hajlandóak felállni a kávéscsésze mellől, hogy csináljanak valamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Kérdések a "DOLGOKRÓL" a mi szemszögünkből" hoppá. Ez még címnek se lenne rossz az interjúsorozatnak... hmmm... |
| | | | |
|
