 |
Legfrissebb hozzászólások (127421 - 127470)
 | |  | | | | |  | |  | | | Virágzanak?! Én meg most voltam baumaxba azt nincs mag?!
A latin névben akkor ha nem egyezik mindkettő akkor Ipomoea a mérvadó? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ópusztaszer,Szentendrei skanzen,én budaörsi vagyok szal nekem a budaörsi "hegyek" az alap viszont van Budaörsön még egy igen tuti dolog amit ha arra jártok és "utazgatni" v csak kikapcsolódni van kedvetek nézzetek meg az pedig a "fenyves" liliom utcán fel és már ott is vagytok nagyon ottvan ám!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, nagyon jol leirtad a dolgok lenyeget. A legveszelyesebb dolgok attol a "legveszelyesebbek", hogy teljesen artatlannak tunnek.
A gombaval nincsenek (a gombaval Sincsenek) szemelyes tapasztalataim. A sajat velemenyemet latatlanban azert nem irom le, mert pont az ellenkezojet ernem el vele, mint amit valjoaban akarok (ismet szeretnem felhivni a figyelmeteket a mondatszerkesztesre... aki azt mondja, hogy ennel ocsmanyabb mondatot kepes leirni, az hazudik!). A tulvilag kapuja... na igen... odaig eljutni nem volt nehez szamomra, hozzasegitett az adrenalin es a hazi robbanoanyagok (het evvel ezelott fejeztem be a temat, vagyis jocskan eltelt az elevulesi ido). Meg az sem tunt fel az akkori allapotomban, hogy a kuszobon allok. Aztan mikor mar fel labbal atleptem, akkor kezdtek erdekesse valni a dolgok. Nehany tized masodperc volt az egesz (majdnem sikerult lebontani a hazunkat), es nem csak az volt nagyon durva, amit abban a pillanatban ateltem, hanem az is, hogy akkor tekintettem vissza az "utra", amit addig megtettem. Annyira "komoly" erzes, hogy meg sem probalom leirni. A nyelv keves ahoz, hogy ki lehessen felyezni. Ezt at kell elni (hehe... tessek atvitt ertelemben erteni!). Bizonyos pszihedelikumok szerintem hasonlo erzeseket valthatnak ki az emberbol, de erre nem mernem a "nyakamat tenni", mar csak azert sem, mert meg nem probaltam a "psziho-izeket".
Szaz szonak is egy a vege, a kabitoszer, legyen szintetikus vagy termeszetes, nem jatekszer! A "bedrogozas" egyszerubb, mint a teafozes, de ep elmevel kijonni belole, az mar nem olyan egyszeru. Hiaba voltak szeleskoru ismereteim a furol, mikor kiprobaltam, keves hianyzott ahoz, hogy kiugorjak az elso emeletrol.
maaf, aki madarijjeszto
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tehát nem azért kell a gomba, mert szét akarod csapni az agyadat? :)
Szerezzél spórát, és neveljed fel a gombát. Tudsz angolul? Mert ha nem, akkor van ezen a fórumon egy gombatermesztős téme, ha jól tudom, még mindig nem töröltük... :)
Azt mindenképpen tudnod kell, hogy a pszilocibin gomba jogi státusza miatt sokkal könnyedebb dolognak tűnik, mint amilyen valójában. a jog szerint a gomba illegális kábítószer, és ezen túl semmilyen speciális elbírálás alá nem esik. Sőt, valóban meg lehet vásárolni a drogdílertől, vagy megtermeszteni otthon, vagy összeszedni az erdőben, és mindeközben senki nem fogja felhívni a figyelmedet a gomba súlyára, mert akik elől nem titkolod, azok sem ismerik azt. Én sem ismerem. Senki nem ismeri, mert kb. 50 éve kutatják, és ez nagyon kevés idő. Ha tippelnem kellene, én azt gondolnám, hogy ha ezer éve szerves része lenne a kultúránknak, akkor olyan körültekinmtéssel viseltetnénk iránta, mint mondjuk az úrhajóskodás iránt. Nem tudom. Sok eredeti kultúrájában csak a kiválasztott kevesek számára volt megengedett a használata. És nem véletlenül. Az aztékoknál mondjuk nem, de azok alaposan rajta is vesztettek a misztikus elszállottságukon... :)
A gombázás ma valami olyan dolgnak számít, amit az ember "kipróbál", vagy "csinálni szokott" neaggyisten "leszokik róla". A gomba lehetséges valóságformáló erejéhez képest a mai pszilocibin-kultúra olyan, mint ha az óvodások hidrogénbombákkal játszadoznának. Alaposan kidolgozott eljárások léteznek, amik segítségével viszonylag biztonságosan és viszonylag kiszámíthatóan használhatjuk ezt az anyagot. De a gomba olyan kis ártatlan kinézetű, és amikor megszerzed és megeszed, ebben a mozdulatban annyira nem látszik az élmény valódi távlatisága. Ha egy sziklafal előtt állsz, akkor látod, érzed, hogy mit jelenthet biztosító kötél nélkül felmászni rá. A gombán nem látszik semmi.
Mit tennél, ha valóban a túlvilág kapujában állnál, és megkérdeznék tőled, hogy be akarsz-e lépni? Mit tennél, ha választhatnál az eddigi életed valósága és valami egészen más között? Az teszi olyan súlyossá a gombát, hogy ezt a kérdést nem érzi igazán az ember, amíg valóban fel nem merül, és akkor már nincsen sok választása. Hiába evett már az ember akárhányszor akármennyi gombát, ezt a mozdulatot, a valóság megszűnését nem lehet elképzelni itt, a hétköznapi valóságban.
És ne hidd azt, hogy a kisebb dózis természetében más lenne, mert nem az. Az úton minden lépés ugyanaz, és ha az ember felfedezte ezt az új irányt, akkor a távolságok már másodlagos jelentőségűvé válnak.
Meg aztán a gomba széjjelszedi az ember elméjét, és olyan mély, érzékeny és meghatározó szinten kezd el működni, ahol ha megbotlasz, az örökre nyomot hagy az agyad egy egyébként jól védett tartományában.
Persze mindezek az én benyomásaim. Ha mást kérdezel, mást fog mondani. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm!
látod, nem akarok én rosszat. :)
-S |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem. természetesen nem fogok az utcákon gombára vadászni.
Azt meg hogy miért, hát nem azért mert:
"húaztamindenit, drog...csináljunk má vmi törvénybeütközőt!"
nem, én nem ilyen vagyok. engem már nagyon régóta foglalkoztat a gomba, és én is jobban efelé húzódok mint az lsd felé.
tulajdonképpen a beszámolók ébresztették fel bennem ezt és
a tapasztalatszerzés is ösztönöz. Máshogy nem tudom megfogalmazni és remélem nem értitek félre. Szeretném én is átélni azt az élményt, amit a gomba nyújt. A pszilocibin érdekesebb, természetes és azt hiszem csodálatos lehet.
Azt gondolom tudok róla egyet s mást, persze biztos nem annyit mint Ti, de úgy gondoltam, ha szándékotokban áll segíthettek is. Hisz tudtommal ezért van ez a Fórum hogy a magamfajta "kis hülyéken" segítsenek az okosok?.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Samsara, ha rám hallgatsz, akkor kérsz valakitől hajtást (lehetőleg e-mail-ben, és nem itt, a fórumon), és felneveled a növényt. Ha magad neveled, akkor így képes lehetsz megalapozni az egészséges kapcsolatot vele, és közben lesz még időd olvasgatni a témában, felkészülni, és alaposan elgondolkodni azon, hogy valóban, és a lelked mélyén igazán tiszták-e a szándékaid. Ha felneveled a növényt, még nem kell feltétlenül megenni, vagy elszívni a levelét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Psylo'Child, kiráj volt talizni! Mail is ment, Maaf-nak is CC-ződött :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hehe... Elkepzeltem a szituaciot, amint odamegyek a sarkon posztolo kozeghez, es megkerdezem tole, hogy "merre van a legkozelebbi hangulatkarbantarto egyseg, ahol gombat is lehet kapni?". Ennel mar csak az lenne nagyobb poen, ha utbaigazitana... ;)
maaf, akinek nincs humorerzeke
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugy latom, hogy a "vak vezet vilagtalant" esete forog fenn... ;)
Eleg hujen fogalmaztam meg a mondanivalomat... A szet es szetting dolgot nem kellet volna belekevernem, legalabbis nem ilyen formaban. A "szet", vagyis az ember "veleszuletett" adottsagai oriasi szerepet jatszanak nem csak a drogok, hanem a mergek(!!) hatasaiban is (lasd ld50; ugyanakkora mennyisegu mereg hatasara a "fogyasztok" 50 szazaleka ter meg oseihez). Az az erzes, ami teged a mennyekbe repit, engem letaszit a pokol tornacara. Legjobb pelda erre a szerelem. Foleg az oxitocyn (remelem, jol irtam) nevu, mellekvesekereg (ha jol emlekszem) altal termelt hormon okozza az erzest minden embernel, megis van, aki foldontuli boldogsagkent eli meg az erzest, es van, aki belerokkan. Hasonloan tudom elkepzelni az mdma altal keltett erzeseket is. Ugyanez a koffeinnel; van, akit elenkit, en peldaul csak elalszom tole.
Abban gyetertunk, hogy a bogyesz osszetetele nagyon valtozo; van, amelyik egyaltalan nem tartalmaz mdma-t, sot olyan is van, ami tele van heroinnal (heroin per.os. erdekes lehet).
Altalanossagban teljes mertekben egyetertek veled, viszont ha egy konkret esetet veszunk szmugyre , akkor mar teljesen mas a helyzet. Sajat magambol indultam ki, mikor irtam, amit irtam, es itt bukott meg az "ervrendszerem" (azert remelem, hogy nem teljesen). Vannak emberek, akik kepesek hihetetlen mertekben befolyasolni az erzelmeiket. Ez egyaltalan nem tudatos, megis oriasi mertekben kepes megvaltoztatni mindenfele kulso hatasra adott valaszt, legyen szo akar kabitoszerrol, akar szerelemrol, akar barmi masrol.
[A hozzaszolast tobb, mint fel oraja kezdtem el irni, de kozben szolt tesom, hogy fujjuk fel a kocsi kereket, atan probaljuk ki a 6savos "sztradan", a varosbol kifele. 140-nel tesom a'szonta, h fel eves jogsival nem nyomja tovabb... Ez kozben jobban ereztem magam, mint futol/piatol/kavetol/cigitol... Sebesseg Siralysag!]
maaf, aki szeret repulni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Dzsoni, honnan vagy benne biztos, hogy tiszta volt az a kender? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PsyloChild, mivel az elmult par napban eleg keveset aludtam, es tul vagyok jonehany nagyon faraszto "beszelgetesen", valoszinu, hogy holnap legalabb delig alszom (mar most is alig birom nyitva tartani a szemem), de ha onlajn leszek (nalam onlajn=ebren :P), akkor mindenkeppen dobok egy mailt.
maaf, aki a vizbul veszi ki a zokszigent, teccikerteni?!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Samsara, miért akarsz egyáltalán pszilocibin gombát fogyasztani?
Semmiképpen ne kérdezősködj az utcán utána. Ezt felejtsd el! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak elképzeléseim az enteogénekről, vagy legalábbis szeretek olvasgatni a témában, de az MDMA-val kapcsolatban nincsenek különösebben beható ismereteim. Az, hogy egy drog fogyasztása kapcsán mekkora jelentősége van az állapotnak és a helyzetnek, valamint a drog vegyi természetének és a fogyasztó neurális karakterének, az nagyban függ attól, hogy pontosan mely anyagról van szó. Az, amit leírtál, miszerint is a szet és a szeting különösen nagy jelentőséggel bír, az az enteogénekre igaz. A heroinra, a dohányra, a kávéra, az MDMA-ra, vagy a kenderre nem annyira jellemző. Ezeknek az anyagoknak van egy bizonyos hatásuk, amit aztán módosíthatnak egyéb tényezők, de az anyag vegyi azonossága rendkívül nagy mértékben lehatárolja a lehetséges hatások tartományát. A kendernek van valamiféle pszichedelikus karaktere, és nyilván nagyobb jelentősége van az állapotnak és a helyzetnek, mint sok más drog esetében, de ez nagyon messze áll az enteogénektől.
Az MDMA még annyira sem hasonlít az enteogénekhez, mint a kender. Max. annyi a kapcsolat, hogy az MDMA-nak is van kidolgozott pszichoterápiás alkalmazhatósága. Set és setting szempontjából az MDMA inkább olyan, mint a dohány és a heroin: van egy bizonyos hatása, amit elég megbízhatóan produkál újra és újra. Ez a megbízható és erősen hozzáállásfüggetlen örömszerzés áll e drogok okozta függőség mögött is. Egy idő után általában kiég az ember MDMA-élvezeti képessége, de ez egy hosszútávú folyamat, nem tudom, mennyire függ a settől és a settingtől, de ez nem is tartozik ide. Emellett pedig nincs még egy olyan drog, ami olyan hírhedt lenne hatóanyag-tartalmának megbízhatatlanságáról, mint az ecstasy. Mindezekért, ha valaki azt mondja, hogy lelkileg rosszul lett az ekitől, akkor elsőre arra gondolok, hogy nem, vagy nem csak MDMA volt a tablettában, vagy akármiben, másodjára az jut eszembe, hogy lehet, hogy túl nagy volt a dózis, esetleg még eszembe juthat az is, hogy valami fizikai oka volt, mondjuk kiszáradás, vagy túl sok víz, vagy akármi más az MDMA fizikai hatásai közül, de a lelki hozzáállás vagy a környezet, az hm... hát, nem kizárt, de nem tartom jellemzőnek.
De szeretném hangsúlyozni, hogy én nem értek az MDMA-hoz, nem is nagyon foglalkozom vele, csak hát azért beleolvasgattam a témába, és nekem inkább ezek a benyomásaim erről a kérdésről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maaf! Email megkapva. Utasítások levéve, de ma már nem fogok bele, viszont holnap de. 9-18 ig onlájn vagyok. ok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylochild, mail ment, ha 15 percen belul nem kapod meg, akkor az val'szeg annak kosoznheto, hogy elcsesztem valamit, ezert szolj! :)
maaf, aki holnap iszonyatos Macskajajjal fog ebredni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | .rendben.
pedig azt hittem igy is mindent megtettem annak érdekében hogy ne tűnjek túl nyersnek. talán túl erős volt,( lehet hogy mások is ezt gondolnák?
csak azt tudnám hova tűnt...)
De ez azt jelenti, hogy csak akkor juthatok hozzá ha elmegyek pl. Pestre és kérdezősködök az utcán?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emil asszimilalva, valasz keszul.
maaf, akit oriasi rajztehetseggel aldottak meg az Istenek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félre teccett érteni, drága Vezérigazgató Úr!
ez csak vicc akart lennim, hogy a drága Vezérigazgató Urat levezérigazgatóurazom!
:))))
Meghívtok! Nade hová? :))) Jóvan, csak hülyülök! Na! :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf!
Csekk jor ímélz, plíz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, elnezest, lehagytam a h betut a neved vegerol, nem szandekosan.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Psylo'Child: Meghívunk, csak fejezd be! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphers, ezt sehol sem hallottam, ezt "a kisujjambol szoptam". Szeretnem, ha megcafolnad, ugyanis abbol nagyon sokat tanulhatnek (valamelyik nap irtam az emberek kozti kommunikaciorol a forumos talalkozo topikba, es ugy erzem, az most nagyon aktualis). Ha kemiailag vagy biologiailag irtam hujeseget (ezt a mondatszerkesztest... utanozhatatlanul sz@r :P ), az nem ujdonsag, de kerlek, ird le, hogy hol a hiba. Ha az emberek erzelemre adott reakcioival kapcsolatban nem ertesz egyet, akkor egy "majdnem-teologiai" vita van kibontakozoban (hehe... en abban nagyon otthon vagyok), felteve, hogy megtisztelsz azzal, hogy leirod a gondolataid es a tapasztalataid. Mint mar irtam, en meg nem probaltam a bogyeszt, mindossze az (eleg szegenyes) ismereteimet kombinaltam.
maaf, aki "total el van szallva", es a macska "fel van maszva a fara"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mijaza Tng?! Gyermeteg hujeseg. Idiota mese. Semmi ertelme. Legalabbis en ezt gondoltam rola, mig meg nem neztem zolden. Teljesen veletlen. Azota totalisan ra vagyok kattanva. Szamomra egy szinten van a legnagyoibb klasszikusokkal. Azota lattam mar joparszor, betepve es tisztan, es rajottem, hogy nagy igazsagok vannak benne, szorakoztato kontosbe bujtatva, hatalmas poenokkal atszove.
Gyertek dbbe! A megszervezeshez holnap hozzalatok. Jelenleg egyetlen gond van. Szeretnek telefonszamot kerni. Ezzel annyi a gond, hogy en nem adok telszamot neten keresztul, ezert nem erzem feljogositva magam arra, hogy ezt kerjem. Javaslom, hogy koztes megoldaskent keritsunk egy cset-szervert, es ott nagyjabol meg tudjuk beszelni a dolgot. Aztan, ha ugy adodik, akkor biztonsagos kapcsolaton keresztul (ssh+talk a sajat gepemen) tudunk egyeztetni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahhh..., köszönöm, Tisztelt Vezérigazgató Úr!
:-P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A tng is valami olyan, mint a thc? :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi az a tng?
De most tényleg menjünk Debrecenbe!!!
Lássunk hozzá a megszervezéshez!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphers, nekem is ocsem szolt. Aldom is erte a nevet! :) Elhataroztam, hogy amikor Troi anyjanak a "segedje" iszik, en is iszok egy kortyot. A'sszem, a resz vegere keptelen leszek talpra allani... ;)
Wyvern909, van hely, ahol tuzet lehet gyujtani, a fahazaktol kb. 20-30 meterre. Szalonnasuteshez kivaloan alkalmas. :)
maaf, aki vegre ismet tngt bamul
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)))))))
Wow! A faházas buliban én is örömest benne vagyok! Ha van hely, lehetne egy kis tábortüzet is gyújtani, és fázni sem fogunk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Apám... Ez tényleg a tng... Pedig a tévéújságban ds9 volt írva... Buta tévéújság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem lenne illegalis, akkor most leirnam, hogy mindent(!) be tudok szerezni (ezert is csodalkozom neha azon, hogy meg "csak" a kendert ismerem kozelebbrol), igy viszont kenytelen vagyok azt irni, hogy legfeljebb ozlabgombat meg csiperket tudok "enni adni"... ;)
Hamarosan vege a nyarnak, ezert viszonylag surgosen kellene "intezkedni". Ha ugy gondoljatok (leccileccilecci gondoljatok ugy! :P ), akkor "pillanatok alatt" meg tudom erdeklodni a felteteleket,
AAAARRRGGH MEGYEK TNGT NEZNI Egy ora, es ismet leszek! :)
maaf, aki trekker
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | maaf, ezt nem tudom, hol hallottad, de szerintem totál hülyeség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Samsara!
Megérthető a problémád, de kérlek, légy kicsit diszkrétebb!
ez így eléggé meredek, nem gondolod?
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek, orommel hallom, hogy jobban erzitek magatokat. Egyaltalan nem biztos, hogy a bogyo "hibaja". A kabitoszerek nem csak vegyi (biokemiai) uton hatnak. A "szetesszetting" legalabb annyira fontos, mint a kemiai osszetetel. Tudom, hogy ez mar millioszor elhangzott, de igaz. A "jo" es "rossz" (ennek a ket szonak egy adott szint utan nincs ertelme) hangulat kialakulasaert a fogyaszto egyenisege es a pillanatnyi lekiallapot legalabb annyira felelos, mint a vegyszer "minosege".
Az eki egy bizonyos erzest okoz, egy (nem szamnev, hatarozatlan nevelo) receptorra hat. Ez az erzes az emberek tobbsegenel kellemes, de van, aki nem szereti ezt az allapotot. Az ekit tovabbra sem probaltam, de termeszetembol adodoan mindenben beleszolok...
maaf, aki mindenben a hibat keresi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Maaf, aki mindig Maaf!
Igen jó ötletnek tartom a dolgot!!!!
Szervezzük meg!!!
DEBRECENBE KÉNE MENNI,
PULYKAKAKAST KÉNE VENNI,
DE MIVEL NINCS PULYKA, SEMMI,
MAAF AD NEKÜNK GOMBÁT ENNI!
:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Holgyeim, uraim, Magyarorszagon vagyunk. Tessek magyarul irni!
Miota raebresztett Bombadiltoma, hogy valojaban nem logok ki a Daath-os sorbol, azota viszonylagos nyugalom volt nalam ebben a temaban, ma viszont kenytelen voltam rajonni, hogy a korulottem elo emberek altal alkotott sorbol logok ki, de nagyon. Aztan rajottem, hogy nekem szuksegem van arra, hogy ne logjak ki, mert ha beallnek a sorba, akkor elveszitenem az egyenisegemet.
maaf, aki nagyon bekepzelt nagyon kulonc
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eloszor is, keptelen vagyok vegigolvasni egyhuzamban tobb oldalnyi hozzaszolast. Masodszor, nem birom ki, hogy ne szoljak hozza. 1+2=3; vagyis harmadszor: lehet, hogy olyat irok, ami mar elhangzott (ebben erosen ketelkedem), de akkor is irok. Csakazertis! ;)
Tehat, film, hang, miegymas... Regen radioztam, ket ismerosommel keszitettunk egy eleg rendhagyo radiomusort szerkeszto-musorvezetokent. Nem konnyu. Ha sajat maganak csinalja az ember, akkor nincs semmi gond, de ha masoknak keszul a musor, akkor vegig ott van az emberben az, hogy megfeleljen a hallgatosag igenyeinek. Nem tudatosan, de akkor is ott motoszkal a dolog, hogy "masnak csinalom". Magunknak felesleges. Aki ott van, ugyis tudja, mirol van szo. Aki nincs ott, az meghallgatja, de akkor nem magunknak csinaljuk; lasd elozo mondatok. Ezen kivul csinaltam itthon barataimnak zenei felvetelt egy sb live hangkartyaval, es meglepoen jol szolt, pedig nincs kepzettsegem, es nincs studiom.
Film. Keszitettunk tobb filmet, az egyik filmel bekerultunk a Magyar Filmszemle dontojebe (Amo csalad). Az egesz egy "miert ne?" beszolasbol indult, az egyetlen profi egy tv2-s operator volt koztunk. A technika itt sem akadaly, egy egyszeru hazi pc-vel es egy par szazezer forintos kameraval keszult az egesz. Persze ha profik csinaljak, akkor nagysagrendekkel jobban sikerulHET...
Amig valaki meg nem fogalmazza a valaszt a "Miert?" kerdesre, addig ellenzem. Ha ott a kamera es/vagy a mikrofon, akkor mar nem olyan, mint egy barati beszelgetes.
Tobbszor meghivtatok talalkozokra, amit ezuton is szeretnek megkoszonni. Nagyon orultem neki. Urom az oromben, hogy nem tudtam elmenni, mert egy 220 kilometeres utat nem vallalhattam be az adott korulmenyek kozott, es itt elsosorban nem az anyagi reszere gondolok a dolognak (mindossze 4-5k huf az oda-vissza ut vonattal, az elmult kb. 10 napban ennel tobb penzt hagytam ott hangulatkarbantarto intezmenyekben). Regebben felvetettem egy debreceni talalkozo otletet, de ez kivitelezhetetlennek tunik szamomra.
Az "atyauristen" dolgokrol az a velemenyem, hogy a "sztarok" nem feltetlen tudnak tobbet a sajat "szakteruletukon", mint barki mas, de a jelenlegi tarsadalom hibaibol(!) kifolyolag sokkal tobben ismernek egy szineszt, mint egy mondjuk egy szakacsot vagy egy kerteszt.
Rengeteg mondanivalom van, amiket keptelen vagyok leirni. Gyertek Debrecenbe! Kiberelunk egy (ket harom negy....) fahazat a Vekeri-tonal egy hetvegere. Nem kerul tobbe, mint a fovarosban egy kozepes arkategoriaju helyen nehany tea/sor/miegymas elfogyasztasa. Szep (gyonyoruuuuuuu) kornyek, nyugalom, bekesseg, "nopara". Hajnalban a to kornyeken terdig-derekig ero tejfelszeru para, mint a filmekben. Madarenek, tucsokciripeles, jo levego, olcso bufe, olcso etterem, varostol 10 kilometer, busszal 10 perc.
Vegere meg annyit, hogy legalabb otszor elolvasom, amit leirok, mielott elkuldom, de most ezt nem tettem meg. A hozzaszolasokat el fogom olvasni, amint "lenyugodtam".
maaf, aki keptelen atlepni a hatart
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
én még friss vagyok itt, bár párszor már olvasgattam itt, vagyis amit tudok, azt többnyire innen tudom, szal kösz, de Beavis-től kérdeném: Te ugyebár rendeltél Salvia-t, és a kérdés, hogy növényt vagy szárított levelet érdemesebb-e rendelni? és még vmi, h hogy fizettél? kártya v esetleg utánvéttel...?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez tök jó ötlet! És akkor oda át lehetne költöztetni ezt a topicot is, hm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek! Remélem jobban van már a barátnőd.
Egyébként régebben, amikor én is fogyasztottam alkalomadtán ilyen bogyókat, gondolkoztam azon, hogy amerikai példára, itthon is kéne egy olyan oldal, ahová az emberek megírhatják egy-egy bogyóról a tapasztalataikat. Amerikában bevizsgálják őket, de itthon ehhez nincs laboratórium (legalábbis olyan körökben biztos, akik egy ilyen honlapot fenntartanának.)
Szépen kategorizálva lennének minta és szín alapján, és így csökkenne az ilyen esetek száma. Hiszen valszeg ilyen R-es bogyót ezek után én sem vennék.
A mintaoldal címe:
http://www.dancesafe.org/labtesting/
Szóval ha valakinek van kedve megcsinálni a keretrendszert (design, szöveg, stb...), akkor a programozási hátterétben szívesen segítek. Csak így egyedül kicsit lusta vagyok. :)
Milyen az ötlet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valóban vannak a daath fórumán szaladgáló tagok körében különböző zárt klikkek, meg társaságok, akik összejárnak IRL, meg egymással leveleznek, vagy mindenféle klubokat szerveznek, akkor ezek a társaságok nem a bölcsesség vagy szellemi fejlettség szempontjai köré csoportosulnak, hanem aszerint, hogy ki hány éves, vagy milyen zenét szeret, vagy faluról jött vagy városból, vagy kokakólát iszik vagy pepszit, vagy egymásra találnak a toxikománok, meg ilyenek. IRL találkozást bárki szervezhet, csak meg kell e-maileznie azokat, akikkel össze akar jönni. Ha a már kész társaságokat keresi valaki, könnyen rossz társaságba keveredhet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: Azért a LCV jó film, ugye? :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, konkretizáljunk egy kicsit. Nem szándékom (nem is célom) egy jól működő rendszerbe-társaságba belemászni, pusztán önérdekek miatt. Ezt szerintem felesleges is lenne tovább ragozni.
Én, jelen "szintemen" megelégszem azzal, hogy húsevésről-nem húsevésről, robotokról, állatokról, társadalomról, Földanyáról stb. érvelek és hallgatok érveket. De ha valaha megadatik egy "magasabb tudati szint" elérése is, minden erőmmel azon leszek, hogy ne feledkezzek meg az "alacsonyabb, már végigjárt" szintekről sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Wyvern... bazzeg a számból vetted ki a mondaathot... hogy képzeled???? :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux:
Igen... ez is egy nézőpont. Egy jó nézőpont. Egy nagyon jó nézőpont, de én szívesen tennék is valamit... :)
Gén:
Ha elolvasod visszamenőleg a topic mai tartalmát, köztük egy-két dolgot, amit írtam, nem hinném, hogy "nyafogtam" valaha is azért, hogy engem bevegyenek valamiféle belső körbe.
Én csak megismerni szerettem volna egy-két jó embert!
Elnézést (a többiektől is), ha félreértésre adtam okot!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, Gén, ezek a dolgok teljesen világosak.
Én menetelek mert egyelőre idáig terjed a látóköröm.
Viszont úgy érzem, hogy a felső tudatosság (felsőbb tudatossági szintek) felé tartó út előtt végig kell járni az alsóbb "szinteket" is. Ebben nagy segítség lehet az, hogy adott helyzetekben igenis tanításokat fogadok el, sőt később esetleg én is tanításokat adok tovább. Ha ezzel valaki másnak jobb lesz. Én jelenleg így gondolom.
Egyedül is végigjárható az egész út persze. De ha van segítség, esetleg csak egy barátias "jó irányba indítás", egy jó szó... mégiscsak egyszerűbb a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem fölfelé kéne menni inkább?
Az ajtók keresgélése bolygongás a szamszára óceánjában. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elmondom nektem, ezt a fejlődés/tanítás dolgot én hogy érzékelem a saját életemben.
Először én is abból indultam ki, hogy "csinálni kell". De aztán ez nagyban megváltozott, amikor rájöttem, hogy mindig is csináltam, a szavaimon, a mozdulataimon, valamennyi megnyilvánulásomon keresztül. Tulajdonképpen mindannyian egyfajta mágusok vagyunk, az egyetlen különbség a tudatosság fokában rejlik.
Egy időben elgondolkodtam azon, hogy vajon miért tartották olyan nagyra a Himalájában a barlangjába elvonuló, "köldökét néző" meditáló embert. A hétköznapi emberek benyomása az, hogy egy ilyen ember semmi "hasznosat" nem csinál. De aztán rájöttem, hogy ha tényleg van mágia (ez nagyon durva dolog), akkor tényleg nem kell kimenni abból a barlangból. Az az ember az egész univerzumot befolyásolni tudja a saját tudata fölötti "uralom" révén.
És ha ezt visszavetítem a saját életemre, akkor azt látom, hogy van egyrészt ugye egy belső állapot, másrészt vannak a külső cselekedetek. A külső cselekedetek ideális esetben a belső állapot megnyilvánulásai. Azt viszont, hogy én "ugráljak" ezzel a TV-rádió dologgal, nem érzem a belső állapotommal összeegyeztethetőnek. Úgy érzem, ezzel inkább belekavarnék a dolgokba, aztán lehet, hogy a végén így is kisülne valami jó, de mégis inkább megyek a saját utamon.
És ezen az úton egyre több visszaigazolás érkezik arról, hogy alapjában véve jó irányba megyek/megyünk. A Daath engem igazol. :-)
A tanítás nem az, hogy másoknak tanításokat adsz. A tanítás az, hogy az univerzumot a részedként (vagy magadat az univerzum részeként) tudod tapasztalni, és intuitíve megérzed, mikor hová kell letenni egy kis morzsát, elhinteni egy szót, hogy az segítsen a végső cél (minden érző lény megvilágosodása) érdekében. Ez pedig egy sokkal tágabb, egyetemesebb perspektívát jelent, ami feleslegessé teszi a sietséget, az ugrálást (vagy ha használ is ilyesmiket, azt tudatosan teszi).
Ajánlom megfontolásra mindezeket.
|
| | | | |
|
