 |
Legfrissebb hozzászólások (127431 - 127480)
 | |  | | | | |  | |  | | | Ugy latom, hogy a "vak vezet vilagtalant" esete forog fenn... ;)
Eleg hujen fogalmaztam meg a mondanivalomat... A szet es szetting dolgot nem kellet volna belekevernem, legalabbis nem ilyen formaban. A "szet", vagyis az ember "veleszuletett" adottsagai oriasi szerepet jatszanak nem csak a drogok, hanem a mergek(!!) hatasaiban is (lasd ld50; ugyanakkora mennyisegu mereg hatasara a "fogyasztok" 50 szazaleka ter meg oseihez). Az az erzes, ami teged a mennyekbe repit, engem letaszit a pokol tornacara. Legjobb pelda erre a szerelem. Foleg az oxitocyn (remelem, jol irtam) nevu, mellekvesekereg (ha jol emlekszem) altal termelt hormon okozza az erzest minden embernel, megis van, aki foldontuli boldogsagkent eli meg az erzest, es van, aki belerokkan. Hasonloan tudom elkepzelni az mdma altal keltett erzeseket is. Ugyanez a koffeinnel; van, akit elenkit, en peldaul csak elalszom tole.
Abban gyetertunk, hogy a bogyesz osszetetele nagyon valtozo; van, amelyik egyaltalan nem tartalmaz mdma-t, sot olyan is van, ami tele van heroinnal (heroin per.os. erdekes lehet).
Altalanossagban teljes mertekben egyetertek veled, viszont ha egy konkret esetet veszunk szmugyre , akkor mar teljesen mas a helyzet. Sajat magambol indultam ki, mikor irtam, amit irtam, es itt bukott meg az "ervrendszerem" (azert remelem, hogy nem teljesen). Vannak emberek, akik kepesek hihetetlen mertekben befolyasolni az erzelmeiket. Ez egyaltalan nem tudatos, megis oriasi mertekben kepes megvaltoztatni mindenfele kulso hatasra adott valaszt, legyen szo akar kabitoszerrol, akar szerelemrol, akar barmi masrol.
[A hozzaszolast tobb, mint fel oraja kezdtem el irni, de kozben szolt tesom, hogy fujjuk fel a kocsi kereket, atan probaljuk ki a 6savos "sztradan", a varosbol kifele. 140-nel tesom a'szonta, h fel eves jogsival nem nyomja tovabb... Ez kozben jobban ereztem magam, mint futol/piatol/kavetol/cigitol... Sebesseg Siralysag!]
maaf, aki szeret repulni
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Dzsoni, honnan vagy benne biztos, hogy tiszta volt az a kender? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PsyloChild, mivel az elmult par napban eleg keveset aludtam, es tul vagyok jonehany nagyon faraszto "beszelgetesen", valoszinu, hogy holnap legalabb delig alszom (mar most is alig birom nyitva tartani a szemem), de ha onlajn leszek (nalam onlajn=ebren :P), akkor mindenkeppen dobok egy mailt.
maaf, aki a vizbul veszi ki a zokszigent, teccikerteni?!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Samsara, miért akarsz egyáltalán pszilocibin gombát fogyasztani?
Semmiképpen ne kérdezősködj az utcán utána. Ezt felejtsd el! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vannak elképzeléseim az enteogénekről, vagy legalábbis szeretek olvasgatni a témában, de az MDMA-val kapcsolatban nincsenek különösebben beható ismereteim. Az, hogy egy drog fogyasztása kapcsán mekkora jelentősége van az állapotnak és a helyzetnek, valamint a drog vegyi természetének és a fogyasztó neurális karakterének, az nagyban függ attól, hogy pontosan mely anyagról van szó. Az, amit leírtál, miszerint is a szet és a szeting különösen nagy jelentőséggel bír, az az enteogénekre igaz. A heroinra, a dohányra, a kávéra, az MDMA-ra, vagy a kenderre nem annyira jellemző. Ezeknek az anyagoknak van egy bizonyos hatásuk, amit aztán módosíthatnak egyéb tényezők, de az anyag vegyi azonossága rendkívül nagy mértékben lehatárolja a lehetséges hatások tartományát. A kendernek van valamiféle pszichedelikus karaktere, és nyilván nagyobb jelentősége van az állapotnak és a helyzetnek, mint sok más drog esetében, de ez nagyon messze áll az enteogénektől.
Az MDMA még annyira sem hasonlít az enteogénekhez, mint a kender. Max. annyi a kapcsolat, hogy az MDMA-nak is van kidolgozott pszichoterápiás alkalmazhatósága. Set és setting szempontjából az MDMA inkább olyan, mint a dohány és a heroin: van egy bizonyos hatása, amit elég megbízhatóan produkál újra és újra. Ez a megbízható és erősen hozzáállásfüggetlen örömszerzés áll e drogok okozta függőség mögött is. Egy idő után általában kiég az ember MDMA-élvezeti képessége, de ez egy hosszútávú folyamat, nem tudom, mennyire függ a settől és a settingtől, de ez nem is tartozik ide. Emellett pedig nincs még egy olyan drog, ami olyan hírhedt lenne hatóanyag-tartalmának megbízhatatlanságáról, mint az ecstasy. Mindezekért, ha valaki azt mondja, hogy lelkileg rosszul lett az ekitől, akkor elsőre arra gondolok, hogy nem, vagy nem csak MDMA volt a tablettában, vagy akármiben, másodjára az jut eszembe, hogy lehet, hogy túl nagy volt a dózis, esetleg még eszembe juthat az is, hogy valami fizikai oka volt, mondjuk kiszáradás, vagy túl sok víz, vagy akármi más az MDMA fizikai hatásai közül, de a lelki hozzáállás vagy a környezet, az hm... hát, nem kizárt, de nem tartom jellemzőnek.
De szeretném hangsúlyozni, hogy én nem értek az MDMA-hoz, nem is nagyon foglalkozom vele, csak hát azért beleolvasgattam a témába, és nekem inkább ezek a benyomásaim erről a kérdésről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Maaf! Email megkapva. Utasítások levéve, de ma már nem fogok bele, viszont holnap de. 9-18 ig onlájn vagyok. ok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylochild, mail ment, ha 15 percen belul nem kapod meg, akkor az val'szeg annak kosoznheto, hogy elcsesztem valamit, ezert szolj! :)
maaf, aki holnap iszonyatos Macskajajjal fog ebredni
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | .rendben.
pedig azt hittem igy is mindent megtettem annak érdekében hogy ne tűnjek túl nyersnek. talán túl erős volt,( lehet hogy mások is ezt gondolnák?
csak azt tudnám hova tűnt...)
De ez azt jelenti, hogy csak akkor juthatok hozzá ha elmegyek pl. Pestre és kérdezősködök az utcán?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emil asszimilalva, valasz keszul.
maaf, akit oriasi rajztehetseggel aldottak meg az Istenek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félre teccett érteni, drága Vezérigazgató Úr!
ez csak vicc akart lennim, hogy a drága Vezérigazgató Urat levezérigazgatóurazom!
:))))
Meghívtok! Nade hová? :))) Jóvan, csak hülyülök! Na! :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maaf!
Csekk jor ímélz, plíz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh, elnezest, lehagytam a h betut a neved vegerol, nem szandekosan.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Psylo'Child: Meghívunk, csak fejezd be! ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphers, ezt sehol sem hallottam, ezt "a kisujjambol szoptam". Szeretnem, ha megcafolnad, ugyanis abbol nagyon sokat tanulhatnek (valamelyik nap irtam az emberek kozti kommunikaciorol a forumos talalkozo topikba, es ugy erzem, az most nagyon aktualis). Ha kemiailag vagy biologiailag irtam hujeseget (ezt a mondatszerkesztest... utanozhatatlanul sz@r :P ), az nem ujdonsag, de kerlek, ird le, hogy hol a hiba. Ha az emberek erzelemre adott reakcioival kapcsolatban nem ertesz egyet, akkor egy "majdnem-teologiai" vita van kibontakozoban (hehe... en abban nagyon otthon vagyok), felteve, hogy megtisztelsz azzal, hogy leirod a gondolataid es a tapasztalataid. Mint mar irtam, en meg nem probaltam a bogyeszt, mindossze az (eleg szegenyes) ismereteimet kombinaltam.
maaf, aki "total el van szallva", es a macska "fel van maszva a fara"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mijaza Tng?! Gyermeteg hujeseg. Idiota mese. Semmi ertelme. Legalabbis en ezt gondoltam rola, mig meg nem neztem zolden. Teljesen veletlen. Azota totalisan ra vagyok kattanva. Szamomra egy szinten van a legnagyoibb klasszikusokkal. Azota lattam mar joparszor, betepve es tisztan, es rajottem, hogy nagy igazsagok vannak benne, szorakoztato kontosbe bujtatva, hatalmas poenokkal atszove.
Gyertek dbbe! A megszervezeshez holnap hozzalatok. Jelenleg egyetlen gond van. Szeretnek telefonszamot kerni. Ezzel annyi a gond, hogy en nem adok telszamot neten keresztul, ezert nem erzem feljogositva magam arra, hogy ezt kerjem. Javaslom, hogy koztes megoldaskent keritsunk egy cset-szervert, es ott nagyjabol meg tudjuk beszelni a dolgot. Aztan, ha ugy adodik, akkor biztonsagos kapcsolaton keresztul (ssh+talk a sajat gepemen) tudunk egyeztetni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ahhh..., köszönöm, Tisztelt Vezérigazgató Úr!
:-P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A tng is valami olyan, mint a thc? :))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi az a tng?
De most tényleg menjünk Debrecenbe!!!
Lássunk hozzá a megszervezéshez!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphers, nekem is ocsem szolt. Aldom is erte a nevet! :) Elhataroztam, hogy amikor Troi anyjanak a "segedje" iszik, en is iszok egy kortyot. A'sszem, a resz vegere keptelen leszek talpra allani... ;)
Wyvern909, van hely, ahol tuzet lehet gyujtani, a fahazaktol kb. 20-30 meterre. Szalonnasuteshez kivaloan alkalmas. :)
maaf, aki vegre ismet tngt bamul
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)))))))
Wow! A faházas buliban én is örömest benne vagyok! Ha van hely, lehetne egy kis tábortüzet is gyújtani, és fázni sem fogunk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Apám... Ez tényleg a tng... Pedig a tévéújságban ds9 volt írva... Buta tévéújság... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha nem lenne illegalis, akkor most leirnam, hogy mindent(!) be tudok szerezni (ezert is csodalkozom neha azon, hogy meg "csak" a kendert ismerem kozelebbrol), igy viszont kenytelen vagyok azt irni, hogy legfeljebb ozlabgombat meg csiperket tudok "enni adni"... ;)
Hamarosan vege a nyarnak, ezert viszonylag surgosen kellene "intezkedni". Ha ugy gondoljatok (leccileccilecci gondoljatok ugy! :P ), akkor "pillanatok alatt" meg tudom erdeklodni a felteteleket,
AAAARRRGGH MEGYEK TNGT NEZNI Egy ora, es ismet leszek! :)
maaf, aki trekker
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | maaf, ezt nem tudom, hol hallottad, de szerintem totál hülyeség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Samsara!
Megérthető a problémád, de kérlek, légy kicsit diszkrétebb!
ez így eléggé meredek, nem gondolod?
Üdv! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek, orommel hallom, hogy jobban erzitek magatokat. Egyaltalan nem biztos, hogy a bogyo "hibaja". A kabitoszerek nem csak vegyi (biokemiai) uton hatnak. A "szetesszetting" legalabb annyira fontos, mint a kemiai osszetetel. Tudom, hogy ez mar millioszor elhangzott, de igaz. A "jo" es "rossz" (ennek a ket szonak egy adott szint utan nincs ertelme) hangulat kialakulasaert a fogyaszto egyenisege es a pillanatnyi lekiallapot legalabb annyira felelos, mint a vegyszer "minosege".
Az eki egy bizonyos erzest okoz, egy (nem szamnev, hatarozatlan nevelo) receptorra hat. Ez az erzes az emberek tobbsegenel kellemes, de van, aki nem szereti ezt az allapotot. Az ekit tovabbra sem probaltam, de termeszetembol adodoan mindenben beleszolok...
maaf, aki mindenben a hibat keresi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kedves Maaf, aki mindig Maaf!
Igen jó ötletnek tartom a dolgot!!!!
Szervezzük meg!!!
DEBRECENBE KÉNE MENNI,
PULYKAKAKAST KÉNE VENNI,
DE MIVEL NINCS PULYKA, SEMMI,
MAAF AD NEKÜNK GOMBÁT ENNI!
:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Holgyeim, uraim, Magyarorszagon vagyunk. Tessek magyarul irni!
Miota raebresztett Bombadiltoma, hogy valojaban nem logok ki a Daath-os sorbol, azota viszonylagos nyugalom volt nalam ebben a temaban, ma viszont kenytelen voltam rajonni, hogy a korulottem elo emberek altal alkotott sorbol logok ki, de nagyon. Aztan rajottem, hogy nekem szuksegem van arra, hogy ne logjak ki, mert ha beallnek a sorba, akkor elveszitenem az egyenisegemet.
maaf, aki nagyon bekepzelt nagyon kulonc
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eloszor is, keptelen vagyok vegigolvasni egyhuzamban tobb oldalnyi hozzaszolast. Masodszor, nem birom ki, hogy ne szoljak hozza. 1+2=3; vagyis harmadszor: lehet, hogy olyat irok, ami mar elhangzott (ebben erosen ketelkedem), de akkor is irok. Csakazertis! ;)
Tehat, film, hang, miegymas... Regen radioztam, ket ismerosommel keszitettunk egy eleg rendhagyo radiomusort szerkeszto-musorvezetokent. Nem konnyu. Ha sajat maganak csinalja az ember, akkor nincs semmi gond, de ha masoknak keszul a musor, akkor vegig ott van az emberben az, hogy megfeleljen a hallgatosag igenyeinek. Nem tudatosan, de akkor is ott motoszkal a dolog, hogy "masnak csinalom". Magunknak felesleges. Aki ott van, ugyis tudja, mirol van szo. Aki nincs ott, az meghallgatja, de akkor nem magunknak csinaljuk; lasd elozo mondatok. Ezen kivul csinaltam itthon barataimnak zenei felvetelt egy sb live hangkartyaval, es meglepoen jol szolt, pedig nincs kepzettsegem, es nincs studiom.
Film. Keszitettunk tobb filmet, az egyik filmel bekerultunk a Magyar Filmszemle dontojebe (Amo csalad). Az egesz egy "miert ne?" beszolasbol indult, az egyetlen profi egy tv2-s operator volt koztunk. A technika itt sem akadaly, egy egyszeru hazi pc-vel es egy par szazezer forintos kameraval keszult az egesz. Persze ha profik csinaljak, akkor nagysagrendekkel jobban sikerulHET...
Amig valaki meg nem fogalmazza a valaszt a "Miert?" kerdesre, addig ellenzem. Ha ott a kamera es/vagy a mikrofon, akkor mar nem olyan, mint egy barati beszelgetes.
Tobbszor meghivtatok talalkozokra, amit ezuton is szeretnek megkoszonni. Nagyon orultem neki. Urom az oromben, hogy nem tudtam elmenni, mert egy 220 kilometeres utat nem vallalhattam be az adott korulmenyek kozott, es itt elsosorban nem az anyagi reszere gondolok a dolognak (mindossze 4-5k huf az oda-vissza ut vonattal, az elmult kb. 10 napban ennel tobb penzt hagytam ott hangulatkarbantarto intezmenyekben). Regebben felvetettem egy debreceni talalkozo otletet, de ez kivitelezhetetlennek tunik szamomra.
Az "atyauristen" dolgokrol az a velemenyem, hogy a "sztarok" nem feltetlen tudnak tobbet a sajat "szakteruletukon", mint barki mas, de a jelenlegi tarsadalom hibaibol(!) kifolyolag sokkal tobben ismernek egy szineszt, mint egy mondjuk egy szakacsot vagy egy kerteszt.
Rengeteg mondanivalom van, amiket keptelen vagyok leirni. Gyertek Debrecenbe! Kiberelunk egy (ket harom negy....) fahazat a Vekeri-tonal egy hetvegere. Nem kerul tobbe, mint a fovarosban egy kozepes arkategoriaju helyen nehany tea/sor/miegymas elfogyasztasa. Szep (gyonyoruuuuuuu) kornyek, nyugalom, bekesseg, "nopara". Hajnalban a to kornyeken terdig-derekig ero tejfelszeru para, mint a filmekben. Madarenek, tucsokciripeles, jo levego, olcso bufe, olcso etterem, varostol 10 kilometer, busszal 10 perc.
Vegere meg annyit, hogy legalabb otszor elolvasom, amit leirok, mielott elkuldom, de most ezt nem tettem meg. A hozzaszolasokat el fogom olvasni, amint "lenyugodtam".
maaf, aki keptelen atlepni a hatart
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
én még friss vagyok itt, bár párszor már olvasgattam itt, vagyis amit tudok, azt többnyire innen tudom, szal kösz, de Beavis-től kérdeném: Te ugyebár rendeltél Salvia-t, és a kérdés, hogy növényt vagy szárított levelet érdemesebb-e rendelni? és még vmi, h hogy fizettél? kártya v esetleg utánvéttel...?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez tök jó ötlet! És akkor oda át lehetne költöztetni ezt a topicot is, hm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek! Remélem jobban van már a barátnőd.
Egyébként régebben, amikor én is fogyasztottam alkalomadtán ilyen bogyókat, gondolkoztam azon, hogy amerikai példára, itthon is kéne egy olyan oldal, ahová az emberek megírhatják egy-egy bogyóról a tapasztalataikat. Amerikában bevizsgálják őket, de itthon ehhez nincs laboratórium (legalábbis olyan körökben biztos, akik egy ilyen honlapot fenntartanának.)
Szépen kategorizálva lennének minta és szín alapján, és így csökkenne az ilyen esetek száma. Hiszen valszeg ilyen R-es bogyót ezek után én sem vennék.
A mintaoldal címe:
http://www.dancesafe.org/labtesting/
Szóval ha valakinek van kedve megcsinálni a keretrendszert (design, szöveg, stb...), akkor a programozási hátterétben szívesen segítek. Csak így egyedül kicsit lusta vagyok. :)
Milyen az ötlet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valóban vannak a daath fórumán szaladgáló tagok körében különböző zárt klikkek, meg társaságok, akik összejárnak IRL, meg egymással leveleznek, vagy mindenféle klubokat szerveznek, akkor ezek a társaságok nem a bölcsesség vagy szellemi fejlettség szempontjai köré csoportosulnak, hanem aszerint, hogy ki hány éves, vagy milyen zenét szeret, vagy faluról jött vagy városból, vagy kokakólát iszik vagy pepszit, vagy egymásra találnak a toxikománok, meg ilyenek. IRL találkozást bárki szervezhet, csak meg kell e-maileznie azokat, akikkel össze akar jönni. Ha a már kész társaságokat keresi valaki, könnyen rossz társaságba keveredhet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: Azért a LCV jó film, ugye? :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, konkretizáljunk egy kicsit. Nem szándékom (nem is célom) egy jól működő rendszerbe-társaságba belemászni, pusztán önérdekek miatt. Ezt szerintem felesleges is lenne tovább ragozni.
Én, jelen "szintemen" megelégszem azzal, hogy húsevésről-nem húsevésről, robotokról, állatokról, társadalomról, Földanyáról stb. érvelek és hallgatok érveket. De ha valaha megadatik egy "magasabb tudati szint" elérése is, minden erőmmel azon leszek, hogy ne feledkezzek meg az "alacsonyabb, már végigjárt" szintekről sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Wyvern... bazzeg a számból vetted ki a mondaathot... hogy képzeled???? :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux:
Igen... ez is egy nézőpont. Egy jó nézőpont. Egy nagyon jó nézőpont, de én szívesen tennék is valamit... :)
Gén:
Ha elolvasod visszamenőleg a topic mai tartalmát, köztük egy-két dolgot, amit írtam, nem hinném, hogy "nyafogtam" valaha is azért, hogy engem bevegyenek valamiféle belső körbe.
Én csak megismerni szerettem volna egy-két jó embert!
Elnézést (a többiektől is), ha félreértésre adtam okot!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, Gén, ezek a dolgok teljesen világosak.
Én menetelek mert egyelőre idáig terjed a látóköröm.
Viszont úgy érzem, hogy a felső tudatosság (felsőbb tudatossági szintek) felé tartó út előtt végig kell járni az alsóbb "szinteket" is. Ebben nagy segítség lehet az, hogy adott helyzetekben igenis tanításokat fogadok el, sőt később esetleg én is tanításokat adok tovább. Ha ezzel valaki másnak jobb lesz. Én jelenleg így gondolom.
Egyedül is végigjárható az egész út persze. De ha van segítség, esetleg csak egy barátias "jó irányba indítás", egy jó szó... mégiscsak egyszerűbb a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem fölfelé kéne menni inkább?
Az ajtók keresgélése bolygongás a szamszára óceánjában. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elmondom nektem, ezt a fejlődés/tanítás dolgot én hogy érzékelem a saját életemben.
Először én is abból indultam ki, hogy "csinálni kell". De aztán ez nagyban megváltozott, amikor rájöttem, hogy mindig is csináltam, a szavaimon, a mozdulataimon, valamennyi megnyilvánulásomon keresztül. Tulajdonképpen mindannyian egyfajta mágusok vagyunk, az egyetlen különbség a tudatosság fokában rejlik.
Egy időben elgondolkodtam azon, hogy vajon miért tartották olyan nagyra a Himalájában a barlangjába elvonuló, "köldökét néző" meditáló embert. A hétköznapi emberek benyomása az, hogy egy ilyen ember semmi "hasznosat" nem csinál. De aztán rájöttem, hogy ha tényleg van mágia (ez nagyon durva dolog), akkor tényleg nem kell kimenni abból a barlangból. Az az ember az egész univerzumot befolyásolni tudja a saját tudata fölötti "uralom" révén.
És ha ezt visszavetítem a saját életemre, akkor azt látom, hogy van egyrészt ugye egy belső állapot, másrészt vannak a külső cselekedetek. A külső cselekedetek ideális esetben a belső állapot megnyilvánulásai. Azt viszont, hogy én "ugráljak" ezzel a TV-rádió dologgal, nem érzem a belső állapotommal összeegyeztethetőnek. Úgy érzem, ezzel inkább belekavarnék a dolgokba, aztán lehet, hogy a végén így is kisülne valami jó, de mégis inkább megyek a saját utamon.
És ezen az úton egyre több visszaigazolás érkezik arról, hogy alapjában véve jó irányba megyek/megyünk. A Daath engem igazol. :-)
A tanítás nem az, hogy másoknak tanításokat adsz. A tanítás az, hogy az univerzumot a részedként (vagy magadat az univerzum részeként) tudod tapasztalni, és intuitíve megérzed, mikor hová kell letenni egy kis morzsát, elhinteni egy szót, hogy az segítsen a végső cél (minden érző lény megvilágosodása) érdekében. Ez pedig egy sokkal tágabb, egyetemesebb perspektívát jelent, ami feleslegessé teszi a sietséget, az ugrálást (vagy ha használ is ilyesmiket, azt tudatosan teszi).
Ajánlom megfontolásra mindezeket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem leginkább az furcsa, ahogy a Daath magját "intézményként" látják a kívülállók, és mivel ez a "hívjatok meg engem is" nyafogás (bocs) teljesen személytelen, ezért valószínüleg elég eredménytelen is lesz. Itt inkább egy baráti társaság privát összejöveteléröl van szó, nem pedig hivatalos találkozóról. Gondolom, sokan mások sem hívnak meg sosem látott netes ismerösöket összecsiszolódott baráti társaságaikba egykönnyen?
Az interjú-dologgal kapcsolatban: szerintem nem fogsz találni gurulelkületü tutifrankókinyilatkoztató önjelölt Learys arcokat a Daathosok között, vagy olyanokat, akik saját magukat példaként akarnák domborítani. A lényeg úgyis itt van a több mint ötezer hozzászólásban; akit érdekel, olvassa el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ööö... szerintem a filozófiai és pszichológiai dolgok azért elég korrekten benne vannak a Könyvtárban is, ami pedig onnan hiányzik, az a Fórumokon élőben bármikor megbeszélhető :)
A magam részéről a médiás dolgokat egyelőre túl rizikósnak érzem. Ahhoz hogy bármilyen ilyesmiről a média tárgyaljon (a jelenlegi szintnél bővebben), előtte a társadalom toleranciaszintjét kéne növelni... és nyilvánvalóan a nemzetközi fejleményeket is figyelemmel kell kísérni. Mindent körültekintéssel. Amikor pedig eljön egy kedvező pillanat és eldől hogy ez tényleg kedvező-e, akkor el lehet kezdeni szép lassan beszélni a dolgokról. De szerintem ez nyilvánvaló. :)
Ahogy Biga is mondta, a hatvanas években a lelkesedéstől nem voltak óvatosak az emberek. Ezért lett az, ami. Ma talán az óvatosságnak kell kordában tartania a lelkesedést... és szépen, lassan, ha ez működik, egyensúlyba hozható a kettő. Sőt, a végén talán még mosolyoghatunk is. Anélkül, hogy ezt a mosolyt kamerák figyelnék mindenhonnan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a kérdés az, hogy Isten tudatosan tarja össze és irányítja ezt az egészet, vagy nem? A dolgok mindig a legvonzóbb irányba haladnak bal és jobb közül. bal, bal, bal, jobb, bal, jobb, jobb, bal... menetelünk az útvesztőben, a táj meg változik néha. Ha isten "felülről" látja, hogy mondjuk én hogyan kóvájgok össze-vissza, sőt, le tud nekem füttyenteni, hogy "Balek, a másik irányba menj!" akkor... Nemtom mi van akkor... :-)) Semmi. Nem? Az, hogy látom az ajtót magam előtt, még nem visz hozzá közelebb, legalábbis centikben mérve. Hacsak nem féltételezzük, hogy ha nem látnám, hogy hol van, rossz felé mennék, több centi lenne a görbe, hullámos, mint az egyenes. Persze akár vakon is ráérezhetek, hogy hol az az ajtó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MAAF köszi de szerencsére nem lett semmi nagyobb baj később még jól is érezte magát a Barátnőm igaz 4 órán keresztül nem tudtuk mi lesz ebből!
Pret
Mi az hogy ésszel? 1 db ról van szó minden keverés nélkül!
Ráadásul nem először csinálta tehát biztos a bogyóban vol a bibi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, kicsit elhamarkodottan írtam ezt a kirajzás-dolgot, hiszen egy mesterséges intelligencia jövőbeli motivációival nem lehetünk tisztában. Csupán azzal, hogy felprogramozzuk és útjára indítjuk. Aztán persze csak ülünk, és nézzük hogy mit csinál.
Oké, logikusnak látszik a föltevés hogy akkor először szabjunk neki gátakat (lásd Asimov Robotika három törvénye). De mint mondtam, nem hiszek abban, hogy a gyakorlatban vannak 100% biztos dolgok. Így az áttörhetetlen gátakban sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wyvern909
Tulajdonképpen teljesen egyetértünk!
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emberek!
Köszönöm a reakciókat a hozzászólásaimra!
Hát igen! Dilemma, hogy kikkel érdemes megosztani dolgokat, véleményem szerint mindenkivel, aztán mindenki szépen a saját szintjének megfelelően feldolgozhatja a hallottakat, látottakat.
természetesen nem a drogfogyasztást szeretném propagálni, hanem olyan beszélgetéseket, interjúkat szeretnék, amelyek itt, a Daathon is vannak (McKenna, Feldmár, stb.) Interjút bárkivel lehet csinálni, akit érdemesnek tartunk arra és vállalja, de akiket írtam, természetsen nem feltétlenül kell meghívni, csak példákként írtam le. És éppen ez az! Ötletek kellenek! Mindenkitől! Éppen akarnék indítani egy topicot...
És nem feltétlenül azt kérdezném, hogy mi a véleményük, tapasztalatuk az enteogén drogokkal kapcsolatban, hanem sokkal inkábba filozófiai, gondolati hátteréről beszélgetnék a pszichedeliának, meg mindennek, ami ehhez kapcsolható. Szerintem érdemes lenne ezt csinálni, aztán meglátjuk, milyen keretek között működhet a dolog.
Talán jobban fel kellene vállalnunk magunkat!
Azt senki ne várja, hogy a Tudás Sült Almája magától a szájába repül az embereknek! Ha nem tudják, hogy van, akkor olyan, mintha nem is lenne. Számukra!
Tanítani kell az Emberiséget, mégha kis dolgokkal is! És a tudás nem csak lexikális vagy tapasztalati lehet!
Ha tudod, hogyan szerethetsz, ha tudod, hogyan légy kedves, ha tudod, hogyan tégy jót embertársaiddal... akkor tiéd az igazi Tudás!
Mert az igazi Tudás a Szívben rejlik!
Hiszen "Igazán jól csak a szívével láthat az ember!" Saint-Exupery
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Még nem írtam ebbe a fórumba, de most hozzászólási vágy kapott el :) Hadd eresszek meg ezzel kapcsolatban egy-két gondolatot.
A pszichedelikus "coming out"-tal kapcsolatban .... nem sok beleszólásom van a dolgokba, de én is a várakozós álláspontot támogatom, hiszen minden egyes lépést át kell gondolni, következményeket figyelembe venni stb. hiszen egyetlen kis elhamarkodott lépés is sokat vethet vissza a cél eléréséhez vezető úton. De egy pillanat.... mi is a cél?
Ha az, hogy bizonyos ilyen és olyan anyagoknak és növényeknek a démonizálása ellen keresünk ésszerű, logikus érveket, dokumentumokat, elemzéseket, esszéket, akkor szerintem ez már meg van valósítva. Itt a Daath, ott az Erowid stb. Most már csak az embereket kell olvasásra bírni hogy tanuljanak, ismerkedjenek. De mindenekelőtt csak azokat, akikben a hajlandóság megvan a tanulásra. Baráti körben először, persze.
A hajlandóság felkeltése... nos az már manipuláció. Az emberre ez azt az árnyat vetítheti, hogy anyagi érdekei fűződnek a tudás továbbadásához...
És ez a legsötétebb vád ami elhangozhat.
A saját motivációmról.
Én egyelőre "magányos ninja" vagyok, minden gondolatomat eddig csak magammal meg a négy fallal osztottam meg, a Daathon hozakodtam elő a társadalmi koncepciómmal meg miegymással először publikusan. Az IRL baráti, családi körömmel erről nem tudok beszélni mert max. csak bólogatnak vagy lehülyéznek. Ebből meg szeretnék "kitörni".
Azzal, hogy nyitottam egy fórumot és leírtam jópár gondolatomat, kis "szateliteket" küldözgetek a világba, keresek olyan embereket akikkel képes lennék gondolatokat csereberélni, hogy ezáltal esetleg mind én, mind ők is gyarapodjanak. Más szóval: empátiát és szimpátiát keresek amiből eddig hiányt szenvedtem. Egy olyan helyen ahol erre látok lehetőséget, legalább fórumokon keresztül. Hogy ezt jól vagy rosszul teszem... nos, a jövő majd cáfol vagy igazol.
A régebbi (Régiszépidős) fórumozásaim akörül a cél körül forogtak hogy szerezzek olyan élményeket amikről már mindent tudok... csak maga a tényleges tapasztalat (na meg a kulcs) hiányzott. Mindössze türelmem nem volt. Ma már az első élményen túlvagyok, és teljesen másként látom az azelőtti viselkedésemet... persze felvállalom a régi énemet (és nickemet) is mert az is én vagyok.
Minden akkor jön amikor tényleg elérkezett a pillanat, és nemcsak mi gondoljuk úgy hogy elérkezett.
Kívülállóként még egy-két szó:
Az "insiderek" szerintem azzal, hogy bevállalták egy internetes lap üzemeltetését, tökéletesen tisztában vannak vele hogy olyan emberekkel fognak kapcsolatba kerülni, akikkel élőben azelőtt nem is ismertek, hallani sem hallottak róluk. Ennek vannak előnyei (anonimitás) és vannak hátrányai: rostálni kell. Ezen a rostán a "rosszfiúk" ugyan rendre fennakadnak... de velük együtt egy csomó "jófiú" is. A jelszó persze az óvatosság, minden részről.
Az outsiderek feladata pedig az, hogy ezt tudomásul vegyék és ezen tények tudatában meneteljenek tovább, ha hisznek jófiú mivoltukban... vagy ha tudják hogy ők rosszfiúk, változtassanak a motivációikon.
Psylo'Child, ha esetleg szeretnél contactolni egy outsiderrel, írj mailt! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a haveroméba, talán akkor is, amikor nem kéri ;-)
a sajátomba (talán akkor is, amikor nem kérem)
ennyi |
| | | | |
|
