 |
Legfrissebb hozzászólások (127461 - 127510)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Ez tök jó ötlet! És akkor oda át lehetne költöztetni ezt a topicot is, hm? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kisgyerek! Remélem jobban van már a barátnőd.
Egyébként régebben, amikor én is fogyasztottam alkalomadtán ilyen bogyókat, gondolkoztam azon, hogy amerikai példára, itthon is kéne egy olyan oldal, ahová az emberek megírhatják egy-egy bogyóról a tapasztalataikat. Amerikában bevizsgálják őket, de itthon ehhez nincs laboratórium (legalábbis olyan körökben biztos, akik egy ilyen honlapot fenntartanának.)
Szépen kategorizálva lennének minta és szín alapján, és így csökkenne az ilyen esetek száma. Hiszen valszeg ilyen R-es bogyót ezek után én sem vennék.
A mintaoldal címe:
http://www.dancesafe.org/labtesting/
Szóval ha valakinek van kedve megcsinálni a keretrendszert (design, szöveg, stb...), akkor a programozási hátterétben szívesen segítek. Csak így egyedül kicsit lusta vagyok. :)
Milyen az ötlet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha valóban vannak a daath fórumán szaladgáló tagok körében különböző zárt klikkek, meg társaságok, akik összejárnak IRL, meg egymással leveleznek, vagy mindenféle klubokat szerveznek, akkor ezek a társaságok nem a bölcsesség vagy szellemi fejlettség szempontjai köré csoportosulnak, hanem aszerint, hogy ki hány éves, vagy milyen zenét szeret, vagy faluról jött vagy városból, vagy kokakólát iszik vagy pepszit, vagy egymásra találnak a toxikománok, meg ilyenek. IRL találkozást bárki szervezhet, csak meg kell e-maileznie azokat, akikkel össze akar jönni. Ha a már kész társaságokat keresi valaki, könnyen rossz társaságba keveredhet... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: Azért a LCV jó film, ugye? :-)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, konkretizáljunk egy kicsit. Nem szándékom (nem is célom) egy jól működő rendszerbe-társaságba belemászni, pusztán önérdekek miatt. Ezt szerintem felesleges is lenne tovább ragozni.
Én, jelen "szintemen" megelégszem azzal, hogy húsevésről-nem húsevésről, robotokról, állatokról, társadalomról, Földanyáról stb. érvelek és hallgatok érveket. De ha valaha megadatik egy "magasabb tudati szint" elérése is, minden erőmmel azon leszek, hogy ne feledkezzek meg az "alacsonyabb, már végigjárt" szintekről sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Wyvern... bazzeg a számból vetted ki a mondaathot... hogy képzeled???? :))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux:
Igen... ez is egy nézőpont. Egy jó nézőpont. Egy nagyon jó nézőpont, de én szívesen tennék is valamit... :)
Gén:
Ha elolvasod visszamenőleg a topic mai tartalmát, köztük egy-két dolgot, amit írtam, nem hinném, hogy "nyafogtam" valaha is azért, hogy engem bevegyenek valamiféle belső körbe.
Én csak megismerni szerettem volna egy-két jó embert!
Elnézést (a többiektől is), ha félreértésre adtam okot!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux, Gén, ezek a dolgok teljesen világosak.
Én menetelek mert egyelőre idáig terjed a látóköröm.
Viszont úgy érzem, hogy a felső tudatosság (felsőbb tudatossági szintek) felé tartó út előtt végig kell járni az alsóbb "szinteket" is. Ebben nagy segítség lehet az, hogy adott helyzetekben igenis tanításokat fogadok el, sőt később esetleg én is tanításokat adok tovább. Ha ezzel valaki másnak jobb lesz. Én jelenleg így gondolom.
Egyedül is végigjárható az egész út persze. De ha van segítség, esetleg csak egy barátias "jó irányba indítás", egy jó szó... mégiscsak egyszerűbb a dolog. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem fölfelé kéne menni inkább?
Az ajtók keresgélése bolygongás a szamszára óceánjában. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elmondom nektem, ezt a fejlődés/tanítás dolgot én hogy érzékelem a saját életemben.
Először én is abból indultam ki, hogy "csinálni kell". De aztán ez nagyban megváltozott, amikor rájöttem, hogy mindig is csináltam, a szavaimon, a mozdulataimon, valamennyi megnyilvánulásomon keresztül. Tulajdonképpen mindannyian egyfajta mágusok vagyunk, az egyetlen különbség a tudatosság fokában rejlik.
Egy időben elgondolkodtam azon, hogy vajon miért tartották olyan nagyra a Himalájában a barlangjába elvonuló, "köldökét néző" meditáló embert. A hétköznapi emberek benyomása az, hogy egy ilyen ember semmi "hasznosat" nem csinál. De aztán rájöttem, hogy ha tényleg van mágia (ez nagyon durva dolog), akkor tényleg nem kell kimenni abból a barlangból. Az az ember az egész univerzumot befolyásolni tudja a saját tudata fölötti "uralom" révén.
És ha ezt visszavetítem a saját életemre, akkor azt látom, hogy van egyrészt ugye egy belső állapot, másrészt vannak a külső cselekedetek. A külső cselekedetek ideális esetben a belső állapot megnyilvánulásai. Azt viszont, hogy én "ugráljak" ezzel a TV-rádió dologgal, nem érzem a belső állapotommal összeegyeztethetőnek. Úgy érzem, ezzel inkább belekavarnék a dolgokba, aztán lehet, hogy a végén így is kisülne valami jó, de mégis inkább megyek a saját utamon.
És ezen az úton egyre több visszaigazolás érkezik arról, hogy alapjában véve jó irányba megyek/megyünk. A Daath engem igazol. :-)
A tanítás nem az, hogy másoknak tanításokat adsz. A tanítás az, hogy az univerzumot a részedként (vagy magadat az univerzum részeként) tudod tapasztalni, és intuitíve megérzed, mikor hová kell letenni egy kis morzsát, elhinteni egy szót, hogy az segítsen a végső cél (minden érző lény megvilágosodása) érdekében. Ez pedig egy sokkal tágabb, egyetemesebb perspektívát jelent, ami feleslegessé teszi a sietséget, az ugrálást (vagy ha használ is ilyesmiket, azt tudatosan teszi).
Ajánlom megfontolásra mindezeket.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem leginkább az furcsa, ahogy a Daath magját "intézményként" látják a kívülállók, és mivel ez a "hívjatok meg engem is" nyafogás (bocs) teljesen személytelen, ezért valószínüleg elég eredménytelen is lesz. Itt inkább egy baráti társaság privát összejöveteléröl van szó, nem pedig hivatalos találkozóról. Gondolom, sokan mások sem hívnak meg sosem látott netes ismerösöket összecsiszolódott baráti társaságaikba egykönnyen?
Az interjú-dologgal kapcsolatban: szerintem nem fogsz találni gurulelkületü tutifrankókinyilatkoztató önjelölt Learys arcokat a Daathosok között, vagy olyanokat, akik saját magukat példaként akarnák domborítani. A lényeg úgyis itt van a több mint ötezer hozzászólásban; akit érdekel, olvassa el. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ööö... szerintem a filozófiai és pszichológiai dolgok azért elég korrekten benne vannak a Könyvtárban is, ami pedig onnan hiányzik, az a Fórumokon élőben bármikor megbeszélhető :)
A magam részéről a médiás dolgokat egyelőre túl rizikósnak érzem. Ahhoz hogy bármilyen ilyesmiről a média tárgyaljon (a jelenlegi szintnél bővebben), előtte a társadalom toleranciaszintjét kéne növelni... és nyilvánvalóan a nemzetközi fejleményeket is figyelemmel kell kísérni. Mindent körültekintéssel. Amikor pedig eljön egy kedvező pillanat és eldől hogy ez tényleg kedvező-e, akkor el lehet kezdeni szép lassan beszélni a dolgokról. De szerintem ez nyilvánvaló. :)
Ahogy Biga is mondta, a hatvanas években a lelkesedéstől nem voltak óvatosak az emberek. Ezért lett az, ami. Ma talán az óvatosságnak kell kordában tartania a lelkesedést... és szépen, lassan, ha ez működik, egyensúlyba hozható a kettő. Sőt, a végén talán még mosolyoghatunk is. Anélkül, hogy ezt a mosolyt kamerák figyelnék mindenhonnan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a kérdés az, hogy Isten tudatosan tarja össze és irányítja ezt az egészet, vagy nem? A dolgok mindig a legvonzóbb irányba haladnak bal és jobb közül. bal, bal, bal, jobb, bal, jobb, jobb, bal... menetelünk az útvesztőben, a táj meg változik néha. Ha isten "felülről" látja, hogy mondjuk én hogyan kóvájgok össze-vissza, sőt, le tud nekem füttyenteni, hogy "Balek, a másik irányba menj!" akkor... Nemtom mi van akkor... :-)) Semmi. Nem? Az, hogy látom az ajtót magam előtt, még nem visz hozzá közelebb, legalábbis centikben mérve. Hacsak nem féltételezzük, hogy ha nem látnám, hogy hol van, rossz felé mennék, több centi lenne a görbe, hullámos, mint az egyenes. Persze akár vakon is ráérezhetek, hogy hol az az ajtó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MAAF köszi de szerencsére nem lett semmi nagyobb baj később még jól is érezte magát a Barátnőm igaz 4 órán keresztül nem tudtuk mi lesz ebből!
Pret
Mi az hogy ésszel? 1 db ról van szó minden keverés nélkül!
Ráadásul nem először csinálta tehát biztos a bogyóban vol a bibi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, kicsit elhamarkodottan írtam ezt a kirajzás-dolgot, hiszen egy mesterséges intelligencia jövőbeli motivációival nem lehetünk tisztában. Csupán azzal, hogy felprogramozzuk és útjára indítjuk. Aztán persze csak ülünk, és nézzük hogy mit csinál.
Oké, logikusnak látszik a föltevés hogy akkor először szabjunk neki gátakat (lásd Asimov Robotika három törvénye). De mint mondtam, nem hiszek abban, hogy a gyakorlatban vannak 100% biztos dolgok. Így az áttörhetetlen gátakban sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Wyvern909
Tulajdonképpen teljesen egyetértünk!
:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emberek!
Köszönöm a reakciókat a hozzászólásaimra!
Hát igen! Dilemma, hogy kikkel érdemes megosztani dolgokat, véleményem szerint mindenkivel, aztán mindenki szépen a saját szintjének megfelelően feldolgozhatja a hallottakat, látottakat.
természetesen nem a drogfogyasztást szeretném propagálni, hanem olyan beszélgetéseket, interjúkat szeretnék, amelyek itt, a Daathon is vannak (McKenna, Feldmár, stb.) Interjút bárkivel lehet csinálni, akit érdemesnek tartunk arra és vállalja, de akiket írtam, természetsen nem feltétlenül kell meghívni, csak példákként írtam le. És éppen ez az! Ötletek kellenek! Mindenkitől! Éppen akarnék indítani egy topicot...
És nem feltétlenül azt kérdezném, hogy mi a véleményük, tapasztalatuk az enteogén drogokkal kapcsolatban, hanem sokkal inkábba filozófiai, gondolati hátteréről beszélgetnék a pszichedeliának, meg mindennek, ami ehhez kapcsolható. Szerintem érdemes lenne ezt csinálni, aztán meglátjuk, milyen keretek között működhet a dolog.
Talán jobban fel kellene vállalnunk magunkat!
Azt senki ne várja, hogy a Tudás Sült Almája magától a szájába repül az embereknek! Ha nem tudják, hogy van, akkor olyan, mintha nem is lenne. Számukra!
Tanítani kell az Emberiséget, mégha kis dolgokkal is! És a tudás nem csak lexikális vagy tapasztalati lehet!
Ha tudod, hogyan szerethetsz, ha tudod, hogyan légy kedves, ha tudod, hogyan tégy jót embertársaiddal... akkor tiéd az igazi Tudás!
Mert az igazi Tudás a Szívben rejlik!
Hiszen "Igazán jól csak a szívével láthat az ember!" Saint-Exupery
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Még nem írtam ebbe a fórumba, de most hozzászólási vágy kapott el :) Hadd eresszek meg ezzel kapcsolatban egy-két gondolatot.
A pszichedelikus "coming out"-tal kapcsolatban .... nem sok beleszólásom van a dolgokba, de én is a várakozós álláspontot támogatom, hiszen minden egyes lépést át kell gondolni, következményeket figyelembe venni stb. hiszen egyetlen kis elhamarkodott lépés is sokat vethet vissza a cél eléréséhez vezető úton. De egy pillanat.... mi is a cél?
Ha az, hogy bizonyos ilyen és olyan anyagoknak és növényeknek a démonizálása ellen keresünk ésszerű, logikus érveket, dokumentumokat, elemzéseket, esszéket, akkor szerintem ez már meg van valósítva. Itt a Daath, ott az Erowid stb. Most már csak az embereket kell olvasásra bírni hogy tanuljanak, ismerkedjenek. De mindenekelőtt csak azokat, akikben a hajlandóság megvan a tanulásra. Baráti körben először, persze.
A hajlandóság felkeltése... nos az már manipuláció. Az emberre ez azt az árnyat vetítheti, hogy anyagi érdekei fűződnek a tudás továbbadásához...
És ez a legsötétebb vád ami elhangozhat.
A saját motivációmról.
Én egyelőre "magányos ninja" vagyok, minden gondolatomat eddig csak magammal meg a négy fallal osztottam meg, a Daathon hozakodtam elő a társadalmi koncepciómmal meg miegymással először publikusan. Az IRL baráti, családi körömmel erről nem tudok beszélni mert max. csak bólogatnak vagy lehülyéznek. Ebből meg szeretnék "kitörni".
Azzal, hogy nyitottam egy fórumot és leírtam jópár gondolatomat, kis "szateliteket" küldözgetek a világba, keresek olyan embereket akikkel képes lennék gondolatokat csereberélni, hogy ezáltal esetleg mind én, mind ők is gyarapodjanak. Más szóval: empátiát és szimpátiát keresek amiből eddig hiányt szenvedtem. Egy olyan helyen ahol erre látok lehetőséget, legalább fórumokon keresztül. Hogy ezt jól vagy rosszul teszem... nos, a jövő majd cáfol vagy igazol.
A régebbi (Régiszépidős) fórumozásaim akörül a cél körül forogtak hogy szerezzek olyan élményeket amikről már mindent tudok... csak maga a tényleges tapasztalat (na meg a kulcs) hiányzott. Mindössze türelmem nem volt. Ma már az első élményen túlvagyok, és teljesen másként látom az azelőtti viselkedésemet... persze felvállalom a régi énemet (és nickemet) is mert az is én vagyok.
Minden akkor jön amikor tényleg elérkezett a pillanat, és nemcsak mi gondoljuk úgy hogy elérkezett.
Kívülállóként még egy-két szó:
Az "insiderek" szerintem azzal, hogy bevállalták egy internetes lap üzemeltetését, tökéletesen tisztában vannak vele hogy olyan emberekkel fognak kapcsolatba kerülni, akikkel élőben azelőtt nem is ismertek, hallani sem hallottak róluk. Ennek vannak előnyei (anonimitás) és vannak hátrányai: rostálni kell. Ezen a rostán a "rosszfiúk" ugyan rendre fennakadnak... de velük együtt egy csomó "jófiú" is. A jelszó persze az óvatosság, minden részről.
Az outsiderek feladata pedig az, hogy ezt tudomásul vegyék és ezen tények tudatában meneteljenek tovább, ha hisznek jófiú mivoltukban... vagy ha tudják hogy ők rosszfiúk, változtassanak a motivációikon.
Psylo'Child, ha esetleg szeretnél contactolni egy outsiderrel, írj mailt! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a haveroméba, talán akkor is, amikor nem kéri ;-)
a sajátomba (talán akkor is, amikor nem kérem)
ennyi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért furcsállak, mert eddig azt gondoltam, hogy ilyen jellegű élményeket csak hosszas, kitartó gyakorlás, előző életekben elért magas spirituális fejlettség, vagy hasonlók révén lehet elérni.
Az, hogy a te némileg egyszerű, gyermeki lényed képes ilyesmiket átélni, és ráadásul még fogást is tud rajtuk találni (tud bánni az Erővel), az számomra felfoghatatlan csoda.
Mindenesetre, ha tényleg igazi vagy, annak nagyon örülök.
A vég előszelét azért írtam, mert az én koncepciómban az apokalipszist az általad leírtakhoz hasonló mentális jelenségek feltűnése és elszaporodása vezeti be. És ha igazi vagy, akkor most tényleg találkoztam is eggyel.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dear szellencs,
Welcome to the world of magnetic particles. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia, szellencs! A nevedről eszembe jutott a netes tegeződés kérdése, ami már sokszor eszembe jutott az ilyen publikus fórumokat olvasgatva. Vajon miért van, hogy olyan természetesnek vesszük ezt a tegeződést, és kifejezetten alternatívosnak, vagy máskodásnak tűnik, ha magázzuk a vadidegen embereket a neten? Nem tudom, hogy ez a net természetéből adódik, vagy pedig egyszerűen csak nagyon megszoktuk. Mert egyébként én is nagyon furcsának találnám, ha nem "szellencs" lenne a neved, hanem mondjuk "Tessék szellenteni"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Bazz Cellux, néha kurvára egyet tudok veled érteni, néha meg full ellenkező véleményen vagyok..."
Ennek örülök. :-)
"Elmondanád, hogy mi nem tetszik a bevezetőben?"
Nem az írás tartalmi részével van problémám, hanem azzal, hogy fárasztó olvasni. Lehet, hogy én nem vagyok eléggé kompetens, hamar fáradok, nem vagyok elég kitartó, de pl. az előszó utolsó bekezdésébe ("A ma már dicstelennek tekintett faji, vallási és katonai erőszakot és gyarmatosítást sikeresen felváltottuk...") többszöri nekifutásra is beletörött a bicskám, és aztán amikor végül elhatároztam, hogy ez így nem mehet tovább, úgy értettem meg, hogy nem voltam biztos benne, hogy tényleg azt értettem, amit értenem kellett volna.
Így pedig kicsit fárasztó olvasni.
De igazából csak nyavalygok. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Elég durva érzés, amikor az ember öntudatra ébred és úgy érzi, hogy körülötte forog a világ, hogy ő a középpont, pedig nem törénik semmi más, csak kinyílt a szeme. Mindannyiunknak megvan a szerepe az örök folyamban, áramlásban. A Nagy Mágnes ráncibál minket ide-oda. És hogy ebből tényleg "ki lehet-e lógni"? :-))))) Bele lehet szólni vajon abba, hogy az áramlás merre menjen? Bele. De csak azért, mert akkor és ott bele kell szólnunk, hogy az adott szituáció létrejöjjön (ahogy bármely pillanat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Siphersh: te szavaiddal élve nem volt felcsapva a zözi, csakis fü volt semmi más az tuti.
cellux: miaz h "kezdenek kétségeim támadnak a valódiságoddal kapcsolatban"?? szted nem is szivtam,nemis igazak amiket itt mondok, csak ugy kitalálom az egészt h titeket traktájjalak a hülyeségeimmel?? Szerintetek annyira HiHeTeTlen dolgokat irok le vagy mi?? ti sosem tapasztaltatok ijesmit?? nemhiszem h 1edül csak én tapasztaltam ijeneket, és h más ne tudná iorányitani az érzéseit stb beszivva. És miaz h "Ennyire ártatlan ember szerintem nincs." ?? miaz h ártatlan?? fejsd már ki bövebben, és mivel télleg vagyok és igazak amiket leirtam akkor meg mért lenne a vég elöszele?? nem vagyok hülye h ezután rákapjak mindenféle drogra,arra kölcsem el a pénzem,fecsérejjem el az idöm stb, még a fühöz sem köt szinte semmilyen pszichikai függöség, erösebb a tudatom mint azt ti hiszitek..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Radio á la Garcia Marquez :) ] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil
Nyilvánvalóan a ________ helyére stílust nem tudtam volna írni, mert a kérdésem éppen arra irányult, hogy milyen az a zene, amit mondjuk a Stereolab nyom. A ___________ helyére egyébként az "ilyen" szó került volna, ha reggeli nem pszichedelikus jellegű kábulatomban nem pottyan ki a gondolataim közül.
Mindegy, holnap egy sör mellett találkozom a csapattal, aztán megbeszéljük, meghallgatom az eddigi anyagukat. Egy számot időközben szereztem, abban minden élő, csak a dob nem. Nagyon vicces, de elő dobbal talán rendbe lehetne szedni. Majd írok, hogy mi lett a végkifejlet.
Ha tudunk közösen zenét "alkotni", akkor tényleg majdnem mindegy, hogy milyen a stílus. Egyébként is, majd egy éve nem zenéltem, most már aztán tényleg kellene valamit.
rizsa |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gyöngyszem a szanalmas.hu-ról:
CONFUCIANISM: Confucious says, "Shit happens."
BUDDHISM: Shit happens, but who cares about..
HINDUISM: This shit has happened before.
PROTESTANTISM: Shit happens, lets work harder!
CATHOLICISM: Shit happens, because you are bad!
JUDAISM: Why does shit always happen only to US?
ISLAM: Shit happens in the name of Allah!
EXISTENTIALISM: Shit doesn't happen; shit is.
JEHOVAH'S WITNESSES: No shit happens until Armaggedon.
ZEN: What is the sound of shit happening?
SECULAR HUMANISM: Shit evolves.
KRISNA: Shit happens, rama rama..
RASTAFANIANISM: Let's smoke this shit!... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem csak olcsó kábulat-propaganda. Nem csodálkoznék, ha kiderülne, hogy a kolumbiai drogmaffia áll mögötte... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bazz Cellux, néha kurvára egyet tudok veled érteni, néha meg full ellenkező véleményen vagyok...
Elmondanád, hogy mi nem tetszik a bevezetőben?
Nekem az a része jött be egyébként, hogy végre valahára úgy kezeli a drogkérdést, ahogy azt szerintem kezelni kell: Nevezetesen az egész drogellenességet a boszorkányüldözések tárgykörébe sorolja. Ezt igy nyomtatásban ilyen tisztán nála olvastam először. De már elég régóta így gondolom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi segít jobban a társadalmon, 1 millió teljesen "kész", pszichedelikus kábulatban élő átlagember, vagy 20-30 olyan "superman", akik egymásra támaszkodva képesek voltak átkelni a pszichedelia hihetetlenül mély szakadékain és kísértésein, és így elérték azt, ami emberileg elérhető?
Nem véletlen, hogy pont azok jöttek/jönnek ide, akik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak a 100% érdekel... :-)
Egyébként visszatérve a Duna TV-re, tavaj asszem a drogellenes héten, a napi kötelező drogellenes film előtt közvetlenül (ráadásul ez volt főmúsoridőben, nem a drogellenes) leadták az Árnyékszázad c. filmet (aki nincs képben, azok számára a film a Fekete Lyuk kezdeti időszakában és ottani arcokról készült).
Ami egyébként nagyon ilyesmi. Nem teljesen pozitív, meg nem is teljesen pszichedélia, mert inkább csak az ópiumot nyomják, de ezerszer inkább abba a társaságba tartoznék, mint a "normál" emberek közé... :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Psylo'Child:
Szerintem rossz embert találtál meg a hozzászólásaiddal, mert Cellux pont a "coming out"-os vonalat jeleníti meg ebben a kis szellemi áramlatunkban.
Mindenki szeretne valamit tenni, hogy elmozdítsa a "valóságot" a saját elképzelései irányába, de ezt mindenki másképpen gondolja véghezvinni. Én például kizártnak tartom, hogy nyílvánosság előtt beszéljek a témáról. Egy emberrel szemtől szemben szívesen beszélek, de sok ember előtt minek?!
Nem találnék befogadókra, és fordítva sülne el az akció teljesen.
Mindenki "bomlasszon" és terjessze a maga hitét a közvetlen környezetében, a nagy változtatásokat pedig bízzuk azokra akik erre hivatottak.
Én is ezt a térítést csinálom kicsiben a környezetemben, azzal, hogy adok egy könyvet, zenét, filmet és nagyon ritkán beszélek is róla. Ennél többen nem akarok tenni, mert nincs is több bennem, meg beszari is vagyok. :)
Minél többen csináljuk ezt a 'lassú víz partot mos' taktikát annál több emberhez jut el az üzenet és szép lassan megváltoznak a dolgok. Nem szabad az emberket besokkolni, mert csak félni fognak, az meg negatív érzelemeket szül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Psylo'Child!
szerintem semmi baj veled, legfeljebb türelmetlen vagy. Mis voltunk azok, és ez nem jelenti azt, hogy mi valamiféle borzasztóan fejlett életformák vagyunk, hogy már ne lehetnénk azok. Ez inkább ilyen hullámtermészetű dolog :-) Most talán egy ilyen kiegyensúlyozottabb fázisban lebegünk. Aki ismer engem, tudhatja, hogy volt egy időszakom, amikor a FAQ-kat írtam, rádióban szerepeltem a Korais Emillel, fordítottam ezerrel (és közben megbuktam az egyetemen :-) ). Sőt, talán egy negatív vonást is felszedtünk az évek során. Igen, lehet, hogy jobban is félünk. Ha belegondolsz, ennek lehet is alapja, most nicknevek takarása mögött vagyunk (persze valakinél ez sem életbiztosítás), de ha találkozunk, ott igazából ott vagyunk. Sajnos több ismerősömnél a félelem realizálódott is. Bár szerény véleményem szerint az ellenőrző hatóságot legkevésbé az ilyen közösségek érdeklik, de hazudnánk, ha azt mondanánk, nem merül fel ilyesmi. Ez a para része a dolognak. De ettől mág bárkivel találkozhatsz, hátha a benned lévő türelmetlenség és energia jótékony hatással lenne másra is. Én kicsit (?) szkeptikussá váltam. De ha találkozol pár emberrel, simán ajánlani fognak téged. Nem referenciáról van itt szó, hanem a bizalomról. Bennem személy szerint irántad nincsen gyanakvás, de azért demokrácia van, és ha a többiek úgy gondolják, meg kell ismerni téged jobban, akkor közösség szinten egyetértek ezzel. De semmi sem akadályozhat meg, hogy bárkivel találkozz (velem is)!
Szóval ne sértődj meg ezen. A "nagy pszichedelikus közösség" nem egy tagja már nem az a lelkes tizenéves, aki fel akarta forgatni a világot. Talán valamit tettünk (néha jó nézni hányan töltötték le Cellux cuccait, az én FAQ-mat - ez jó érzés). De láttunk azért egyet s mást, ami elgondolkoztatott. Persze lehet Koraiékkal és Feldmárral interjút csinálni, előzőeket jól ismerem, Emillel csináltunk a Pszichedelikus Órákat, ők is változtak ám. Egyetértek a lejjebb szólókkal, olyan embereket kellene megcélozni, mint Demetrics. Aki tényleg tud változtatn, hatákonyan, okosan. Kinek kell egy új Leary? Nem abban a korban élünk. Szerintem a jövő a nyitott Albert Hoffmannoké, Stanislav Grofoké, akik tudnak is, de óvatosak is. Ne kövessük el újra a régi hibákat.
Szóval jó helyen vagy. Gyújts rá és látni fogod! Anélkül is. Jó hely ez, jó emberek. Biztos fogunk találkozni és valami maradandót alkotni. Én bízok ebben!
Biga 8-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a bevezető borzasztó, azután kezd jobb lenni, de még mindig nehezen követem. Abba is hagytam úgy a háromnegyedénél.
Bizonyára a fordítás.
Amit viszont megértettem belőle, az tetszett.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, ez már az alkotóművészet elég magas szintje.
Egy olyan mű, aminek a hatása befogadótól függetlenül 100%-os... minden irányból nézve tökéletes.
Hát, ehhez nagyon képben kell lenni. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Radio Macondo, az alább említett szalsza-netrádió nagyon sokat van off-line, úgyhogy mostanában egy másikat hallgatok. Nagyon kellemes. Végül is, ha az ember tök egyedül van, akkor talán még jobb is, mint a Macondo. No persze ez sincs mindig online.
http://216.234.109.21:8000/listen.pls |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már régóta szemeztem ezzel a könyvvel, de nem vettem meg. Most meg elkezdtem olvasni, és nagyon durva, már az elején szerintem nagyon keményen beszól mindenkinek. Nem gondoltam volna róla, hogy ilyen kristálytisztán elmondja amit gondolok a témáról... Naszóval asszem meg fogom venni is, meg egyébként el is olvasom. Meg lehet hozzászólni, aki olvasta, megbeszélni, miegymás... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ezt a dolgot egyszerűen nem lehet a közembernek átadni."
Egy ideje, néha azon flesselünk egy haverral, hogy olyan filmeket kellene csinálni, amik egyszerre tökéletes drogellenes reklámok, plusz, aki benne van a témában valamennyire, az meg érti az üzenetet. Persze ezek ilyen vicces pillanatokban jönnek elő, amikor pl. már fél órája nézzük a hangyabolyt közvetlen közelről meg ilyenek. (ezt teszi veled az LSD. Óvakodj!!!) Lényeg, hogy bárki nézi a filmet, beleépül a saját világképébe, aki meg hasonlóan érdeklődik mint mi, annak meg beüt, és megérti, hogy mit akarunk mondani neki...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nagyon jókat írtál. :-) Tényleg.
Mostanában többször felvetődött bennem, hogy mi a helyes hozzáállás: minden lehetséges eszközzel bevédeni magunkat, vigyázni, biztosítani, hogy minden rendben menjen avagy rábízni a dolgokat a felsőbb hatalmakra, Istenre, és hagyni, hogy minden folyjon a maga útján.
Az első hozzáállás valóban mintha a félelem szülötte lenne. Félünk attól, hogy ha nem vigyázunk eléggé, baj lesz. A második hozzáállást mellé téve még úgy is tűnhet, hogy hitetlenek vagyunk, hiszen ha valódi, erős hitünk lenne (én ezt pl. magamról szeretem állítani), akkor valóban ráhagynánk Istenre a dolgokat. (Aztán persze itt lehetne egy csavart csinálni, miszerint Isten akarata pont az lenne, hogy keményvonalasak és konzervatívok legyünk :-)
A második hozzáállás azért különösen szimpatikus, mert egybeesik a Leary-féle tanáccsal (relax, float downstream, go with the flow).
Mintha ebben a kérdésben a régi, bemeveredett társadalmi struktúrák és hozzáállás, valamint az új, vízöntői gondolkodás ellentétére, feszültségére sikerült volna rátapintanunk... :-)
De ha tényleg ez a helyzet, akkor én a körültekintést még annál is fontosabbnak tartom. Bár, az is lehet, hogy nem. Na mindegy, meglátjuk.
"Csak addig vagyunk szigorúak mások iránt, míg magunkat nem ismerjük."
Bizony. És minden egyes lépéssel, minden interakcióval, minden ember révén, akivel kapcsolatba kerülök (és esetleg össze is ütközök) közelebb jutok saját magam megismeréséhez (is). Amit mi folytatunk itt pl., azt most - legalábbis a magam számára - rendkívüli módon konstruktívnak érzem (meg is lepődtem, hogy milyen mély lett hirtelen a víz :-) Remélem, nem vagyok egyedül ezzel az érzéssel.
Ja, a pozíciómat meg nem féltem, belőlem úgy néz ki, nincs másik (ha mégis, annak nagyon örülnék).
"Nem arról kéne törni a fejünket, hogy a helyes (vagy legalábbis egy normálisabb az átlagosnál) életszemlélet minél több emberhez eljusson, hogy egy alternatívát adjunk sok sok tengődő fiatalnak, öregnek, embernek?"
Nem vagyok meggyőződve róla, hogy az én életszemléletem normálisabb az átlagosnál. Szerintem teljesen bolond vagyok és igyekszem csak azokat bevonni az őrületem hatáskörébe, akikről úgy gondolom, hogy tudják kezelni azt. Néha még így is mellélövök. Ezt a dolgot egyszerűen nem lehet a közembernek átadni.
Ha majd megtanultuk a leckénket (mindenki a sajátjáét), és amit tanultunk, azt meg tudjuk építeni a világban, úgy, hogy már nem is kell mögé tenni, hogy "látjátok, ezt ilyen meg ilyen pszichedelikus utazások eredményeképpen tudtam elérni", hanem a dolgok, amiket alkotunk, magukért beszélnek, na ezt majd tényleg be lehet mutatni, mint követendő példát. De az odáig vezető út, az nagyon egyéni, a pszichedelia nem propagálható mindenki számára.
"Mi a pontos problémád velem?"
Pontos problémám nincs, eddig csak érzéseim voltak. Ezek a hozzászólásaid alapjaiban megváltoztatták a bennem eddig rólad kialakult képet (pozitív irányba, ha érdekel :-).
"Vagy túl műveletlennek találsz, vagy bunkónak?"
Áh. Én vagyok a műveletlen. Sőt, néha bunkó is. Elég nagy.
legjobbakat
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ööö...
Kedves Psylo'Child!
Valamibe szerintem nagyon belelovalltad magad... Azért mert egy nyilvános fórumon felvetettél egy ötletet, és egyvalaki kicsit negatívan állt hozzá, nem biztos, hogy eljön az apokalipszis... :-)
Nekem pl. alapélményem a Liquid Crystal Vision c. film, ami kb. erről szól. Értelmes emberek beszélnek erről a dologról, jól megvan csinálva, zene is megy, képek. Szóval egy baromi jó film. Szivesen résztvennék hasonló készítésében, és nyugodt szívvel mutatnám be a DunaTV-n, vagy esetleg hasonlóan normális adón. De végülis, ha nem piszkálnának bele, és nem cenzúráznák, akkor bármilyen adón.
A felvetett ötlettel nekem egy gondom van, a szereplők... ;-)
De ez szubjektív... Réz, Popper, Müller, elismerem, hogy okos emberek, de egyik sem az én világom... Igazándiból próbálok rájönni, hogy mások mit esznek rajtuk... :-) De ezt ne vedd sértésnek, meg senki ne vegye annak. Egyszerűen nekem ezek az emberek túl kommerszek.
Feldmár már más tészta. Ő egy érdekes pali, de ő se az elsődleges érdeklődési köröm. A filmet megnéztem ami vele volt, de nem éreztem vágyat, hogy olvassak is tőle, vagy elmenjek egy előadására...
De mire akarok kilyukadni. Mondok neveket, hogy kivel olvasnék kifejezetten pszichedelikus témában interjút: Demetrovics Zsolt, Hoppál Mihály, Thomas Szász (anyanyelve magyar, egyébként meg mindjárt nyitok róla egy topicot), vagy azok az emberek, akik nem ilyen híres médiaszemélyiségek, de _tényleg_ effektíve tettek valamit a magyar pszichedelikus kultúra terjedéséért. Pl. Pszichedelikus Sámánizmus fordítója, vagy a Korai Öröm együttes tagjai. Mittudomén.
Nem akarom azt, hogy Réz András a hozzánemértő, de nagy arcával nyilatkozzon valami baromságot, aminek viszont nagy a viszhangja, és csak a káosz növekszik. Azt akarom, hogy értelmes, elkötelezett emberek jöjjenek össze, nem feltétlenül személyesen, de a kommunikációs hálózat segítségével. Mert teli van az ország értelmes emberekkel ebben a témában, csak nem mind olvas daath-ot... ;-)
Egy filmbeni személyes szereplésről annyit, hogyha akkora arc leszek, mint Simon Posford, akkor szivesen szerepelek egy ilyen filmben, persze nem mondanék semmit, csak a háttérben tekernék egy joe-t, meg vigyorognék a sok okosságon... ;-)
ui: Találkozni meg szerintem bárkivel lehet akivel a neten megismerkedsz és sok a közös témád, meg egy városban vagy stb., sőt előbb utóbb fogsz is, csak nem kell erőszakoskodni...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnálom, ha esetleg valakit megbántottam, vagy túl hevesen reagáltam, előre is elnézést kérek! Nem volt szándékomben ilyesfajta cselekedet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux!
Ne haragudj, de egyébként honnan tudod, hogy mi lenne az emberek reakciója???
Valaki mondta?
Vagy közvélemény kutatást végeztél?
Előre senki nem jelentheti ki, hogy valaminek milyen vége lesz.
Soha nem tudhatod, hogy hogyan reagálna rá a társadalom. ráadásul nem feltétlenül direktbe kell az emberek arcába csapni a dolgokat, mert akkor biztos a bukás az előítéletek, stb miatt. De ha olyan emberek vállalják fel a témát, mint akiket alább említettem, szerintem más volna a helyzet! Akikhez el KELL, hogy jusson, oda el is jutna az üzenet/tudás/akármi.
Azért ilyen lúzer a magyar, mert a történelem során sosem merték igazán felvállalni a dolgokat... mindig kellett valakihez bújni, meg magyarázkodni, meg ilyenek. akik meg felvállalták, szegények, azért buktak be, mert a környezetük nem merte felvállalni azt, hogy van valaki, aki tenni akar valamit. Ezért aztán szépen mindenbe belebuktunk.
Nem baj, sopánkodjatok csak, hogy milyen szar a világ, be lehet punnyadni a kis belső, zártkörű, biztonságos burokba, csak aztán ne csodálkozzatok majd, hogyha egyszer majd véletlenül kidugjátok az orrotokat és kint már nem lesz más, mint nukleáris hóesés és egy kopár bolygó felszinén játszadozó rákos gyerekek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hoppá! Milyen érdekes ez a randomgenerátor...
Pont ezt dobta fel és azt hiszem ez talán neked is szól egy kicsit, kedves Cellux! :)
"Csak addig vagyunk szigorúak mások iránt, míg magunkat nem ismerjük."
Eötvös József
|
| | | | |
|
