 |
Legfrissebb hozzászólások (129151 - 129250)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Vajon mennyire nő meg a jázminteafogyasztás, ahogy a hírre bevállalós gyerekek ezrei rohanják meg a teaboltokat a biztos betépés reményében? :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Juhhujj! Megvan milyen teát iszunk a következő találkán ! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez az irányvektor-erősséges jövőmeghatározás nagyon jó, Cellux!
Igen, a tudatmódosítás képes nagyon rövid idő alatt nagyon sok gondolkodásbeli változást előidézni. Egy gond az, hogy ekkor az egyén esetleg nem lesz többé kompatibilis a társadalmi környezetével, mert az nem változik vele együtt. A tudatállapotok stabilitásra törekszenek, mert az kevesebb energiát igényel, és a hétköznapi tudatállapot a létfenntartással önigazolja magát ("eddig is beváltam, ne változtass rajtam!").
A másik gond meg tényleg az, hogy ha valaki azért tudatmódosít, mert nem tudja a jelenlegi tudatállapotát a legteljesebbnek megtapasztalni, hanem helyette mindig valami más tudatállapotot idealizál (mondjuk én minden alkoholhasználót és rekreációs droghasználatot is ide sorolnék, de hát én szigorú vagyok).
Társadalmat meg könnyebb arra építeni, hogy a hülyeségekkel bedzsuvásított és erőszakkal/agymosással tudatlanságban tartott emberek egymást visszatartsák a változásoktól.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szvsz olyan, hogy jövő, nem létezik.
Ha valaki teljes komolysággal azt állítja, hogy a jövőt látja, az nekem azt jelenti, hogy az illető 100%-osan hisz abban, hogy a fantáziája által alkotott elképzelés szerint fog alakulni a történelem. Ha ez a hit elég erős, akkor emberünk elképzelése tényleg komoly hatással lehet a történelem alakulására. De ez nem azért van, mert tényleg az a jövő, amit ő látott, hanem azért, mert elég erős volt a hite benne, és így ő erőteljesebb komponens volt az irányvektorban.
Tehát a jövő nincs eldöntve, így a jövőbe, mint valami adott, létező dologba való belelátás is lehetetlen (ha ezt szó szerint vesszük).
Ha viszont nem vesszük szó szerint, akkor azt a fantáziálást, amikor valaki betrippezve lehetőségeken flessel, simán hívhatjuk jövőbe látásnak. Ilyen értelemben tartom én a tripet időgépnek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A dzsuva felfogható az értelem rosszra használásának karmikus következményeként. Tehát az emberi faj kísérletezik az értelemmel, és közben jó néhányszor felrobbantja a labort.
Az, hogy elbutult zombik milliói bámulják a tévét, szintén tekinthető a rosszul felhasznált értelem következményének (az értelem vakvágányon olyan ideológiára építette a társadalom életét, amely nem felel meg a valóságnak -> az emberek elhiszik az ideológiát -> az ideológia megmérgezi az életüket és őket is)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a veszély akkor is az ember, nem az anyag, a nem megfelelő kisérletezési körülmények jelentik a problémát. Ha az ember felkészült, akkor a tudatállapot megváltozásától nem fog beparázni, tehát a gyorsaság sem feltétlenül veszély.
Cellux: igazad van, bár én ezt nem jövőbelátásnak nevezném.
bt: szerintem egyértelműen civilizációs betegség. Míg a modern embernek arra kell(het), hogy tisztába kerüljön önmagának az emberi oldalával, addig a természeti népeknek már eleve megvan ez, és az isteni oldalukkal kerülhetnek kapcsolatba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dreamy: izé, ez mondjuk úgy túlzottan is személyes poblémám, úgyhogy nem akarnám nagyon bőven taglalni...
Amúgy igen, olyasmi benyomást keltett, kérlek ne haragudj érte, nem akartalak kritizálni/megbántani... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ["Gyors megoldás" alatt csak annyit akartam érteni, hogy gyorsan meg lehet oldani a tudatállapot módosítást. Ezentúl majd gyors átállást írok.]
(4.?) Még olyan idealisztikus dologra is gondoltam, hogy a veszélyfaktor az a próbatétel-faktor, vagy ilyesmi...
Sok érdekeset írtatok, de választ csak ennyit tudok kihámozni belőle (ami persze nem baj, és nem is akarom el- vagy visszaterelni a beszélgetés folyamát):
Azért kell, hogy veszélyes legyen a gyors átállás, mert gyors, és nem lehet akklimatizálódni a "villámfénynél való olvasáshoz". Ez elég logikusan hangzik.
Ha ez az alapállapot (azaz ezzel születünk), csak bedzsuvásodott, akkor...
1. Miért kell a dzsuva?
2. Mindig jött-e a dzsuva, vagy ez "civilizációs betegség2? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jövőt együttesen döntjük el: mindenkinek van elképzelése arról, hogyan működik a világ, hogy milyen lehetőségei vannak az emberi fajnak. Tudatosan vagy tudat alatt mindenki beállítja valamerre a személyes iránytűjét, aztán ezeknek az elképzeléseknek az eredője mutatja meg a jövő irányát.
A számunkra kívánatos jövő bekövetkezési valószínűségét két módon lehet növelni: egyrészt térítéssel, a mémek terítésével, mások meggyőzésével (mennyiségi oldal), másrészt saját hitünk elmélyítésével, a látomásunk intenzitásának növelésével (minőségi oldal). A kettő persze összefügg, egymást támogatják.
A valóban életképes jövő-alternatívák (jövő-mémek) soha nem csak és kizárólag egyéniek, egyszerre jelennek meg a világ minden sarkában, és ma az Internetnek köszönhetően nagyon gyorsan el is tudnak terjedni. Az egyének mindössze részesülnek az ideából, megtestesítőjévé válnak az eszmének azzal, hogy befogadják azt az életükbe és a gondolkodásukba.
Szóval, ha virulens és életképes mém áldozata vagy, akkor annak terjeszkedését a halálod sem tudja megállítani. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad, szerintem azt mondani rá, hogy 'veszélytelen' nagyon veszélyes dolog.
Egyáltalán nem veszélytelen, olvashatsz róla ezer könyvet, tanulmányozhatod évekig, gondolkozhatsz róla, akkor is kiszámíthatatlan és fogalmad nincs, hogy mi fog történni (ez a csodálatos benne).
A tisztaságról meg csak annyit, hogy túl sok értelme nincsen szennyezni, hacsak nem véletlenül. (Hagyjuk a sztrichninnel kacsolatos urban legend-eket.)
"Mivel a legtöbb ember egy társadalmi szerepben él, és nem a saját természetes énjét éli meg, ezért tele van konflikusokkal, de nincs igazán felelősségérzése."
A társadalmi szerepedet kell összeegyeztetni a természetes éneddel, nem kell lemondani egyikről sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A megfelelni vágyás.
A társadalmi értékek, szabályok.
Más emberek elvárásai. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Elmegyek gombát szedni [július közepén, pár hónap aszály után], mondjátok meg, hogy néz ki és bepróbálom"? Ez már Darwin-díjra jelölhető! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badTrip:
inkább rendelj egy gombás pizzát valamelyik pizzafutártól (javaslom Theo Papa pizzáriájánál a Rhodosz nevű csodát), ha nem Te akarsz lenni a Hiradó végén a hír, hogy gombamérgezésben meghalt valaki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az őzlábgombában bármilyen hallucinogén? Ez teljesen új. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bt: A kérdés baromi jó, szerintem azért, mert illegálisak. A külső veszélyforrás a nem megfelelő tisztaság, és az információhiány. Ha ezek nem állnak fenn, akkor az anyag veszélytelen, a veszélyforrás az ember. Természetesen itt nem beszélek a nem biztonságos közlekedésről, vagy a "tudok repülni"-röl hanem a belső problémákról. Mivel a legtöbb ember egy társadalmi szerepben él, és nem a saját természetes énjét éli meg, ezért tele van konflikusokkal, de nincs igazán felelősségérzése. Ha az emberre ez egyszer csak rászakad, azaz rájön, hogy eddig mit csinált magával, és ez tarthatatlan, akkor egyes emberek nem tudnak ezzel megbirkózni. Mivel egész életükben szerepet játszottak, eljátszották, hogy nincs is bajuk, ezzel kénytelenek szembenézni a hatás alatt. Mért ne lenne ez az alap tudatállapot? De hát ez az alap tudatállapot.
Cellux: Szerintem ez nem a jövőbelátás, hiszen mi van, hogyha megláttál egy lehetőséget a jövőben, ezt te realizálni akarod, elkezded arra vinni az eseményeket, de közben egy balesetben meghalsz. Ezért nem a te igazságod fog érvényre jutni, hanem más emberek más elképzelései. Emiatt inkább nem jövőbelátásnak nevezném, hanem a jelen pillanatról meglátod, hogy micsoda VALÓJÁBAN, a végtelen lehetőségek kapuja, ahonnan bármerre mehetsz, te döntheted el, merre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a drága eb, csak nem válaszol nektek?
Amúgy miért is mérséklõdött a fixa ideád az utolsó mondatom hatására? Ez kérlek fejtsd ki bõvebben! Csak nem véletlenül túl nagy ego benyomást keltett az utolsó mondatom?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos ugy dontottem jovo heten felmegyek a hegyekbe gombat szedni. Csak nem tudom, hogy melyik fajtaval mit kell csinalni, meg ugye itt olyan fajtak nem nonek amik mexikoban. Szoval milyen ozlabgomba a legjobb, es mit kell vele csilani? hallottam olyat hogy megfozik, de akkor kimegy belole a pszilocibin, vagy valami mas van benne? Arra lennek kivancsi hogy milyen fajtakat lehet nalunk is megtalalni, es mit kell veluk csinlani. megszaritani, vagy megfozni, es mennyi ideig. A legyolo galocarol olvastam azt is hogy a tetejerol lekell huzni a reteget, megszaritani es egy ilyennek a felet kell megenni. hallottam olyat is hogy megfoztek es megettek, de legyolo galocaban nem pszilocibin van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, egyébként az a kifejezés, hogy gyors "megoldás", az félrevezető, mert a trip nem megoldás.
Igazából a trip nem arra lett kitalálva, hogy az emberek megszabaduljanak, az trip nélkül is végbemegy, csak lassabban.
A trip valójában, eredeti funkcióját tekintve időgép.
Mi meg a szabadság iránti vágytól hajtva jól félreértelmeztük: azt hittük, a trip arra való, hogy felszabaduljunk, holott ez csak mellékhatás: a merev személyiségstruktúrák feloldódása az időutazás szükséges előfeltétele.
Kicsik vagyunk még ehhez.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bombadiltoma:
Nekem egy kicsit profánabb a válaszom:
Szerintem pontosan azért veszélyes a "gyors megoldás", mert gyors.
20 perc alatt egy olyan tudatállapotba kerülsz, amiért mások évtizedeket meditálnak, jógáznak stb.
Esélyed sincs arra, hogy akklimatizálódjál a megváltozott helyzethez.
Egy nagyon hülye hasonlat jutott az eszembe: besétálni a Balaton déli partján a vízbe veszélytelen, mert 500 méteren keresztül bokáig ér a víz, de egy szikláról fejest ugrani egy egy bányatóba már veszélyes, mert nincs időd arra, hogy egyáltalán tudatosodjon benned egy közeledő veszélyforrás (rozsdás Lada a víz felszíne alatt).
Ha szerencséd van nincsen rozsdás Lada, ha nincs szerencséd meg pont ráugrasz.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Például azok a kondicionáltságok, amiket saját önkezeddel plántáltál magadba azért, hogy bebiztosítsd magad a változásokkal szemben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért nem lehet ez az alap tudatállapot?
Veghával együtt azt gondolom, valójában ez az alap tudatállapot, csak sok rajta a dzsuva.
A dzsuva meg olyasmi szerepet játszik, mint a kertben a trágya.
Abból nőnek a virágok. Meg a gombák.
Másik gondolat:
az evolúció körökben zajlik (ásvány - növény - állat - emberv1 - emberv2 - emberv3 - emberv4 - emberv5 - emberv6 - emberv7 - isten? vagy valami hasonló), minden egyes körben egy újabb tulajdonság adódik hozzá az eddigiekhez, viszont minden level elején gőzünk nincs még arról (vagy a természetnek gőze nincs még arról), hogy ez az új tulajdonság most még akkor mi is igazából. ki kell találnunk magunkat, és ezáltal hozzuk létre, szilárdítjuk bele a valóságba az új tulajdonságot.
az aktuális tulajdonság talán az értelem volna, ezzel kísérletezünk jópárezer éve, és sokat szívunk, sok tévutat bejárunk addig, amíg megtanuljuk használni. ebből fakadóan úgy tűnhet, hogy jobb lenne inkább kidobni az értelmet (ha már ennyi bajt okozott), vissza a természethez, meg ilyenek, de szerencsére ez nem működik.
ha majd egyszer sikerül végre összerakni (ha nem pusztítjuk el magunkat addig), akkor viszont nagyon jó lesz.
móricka
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | további gondolatok:
Egy lehetséges veszély: a tudat kinyílásának bizonyos szintjei felett hatalmat szerzünk arra, hogy megváltoztassuk a világunkat (azaz a világképünket, amiről kiderül, hogy egy és ugyanaz).
Kicsit olyan ez, mintha a tudat a szer hatása alatt elvesztené a földies jellegét, tehetetlenségét, és képes olyan alapvető változásokat végrehajtani saját struktúrájában, ami nagyon durva következményekkel járhat a világunkra. -> zártosztály
A tudat folyékonyságát szemléltetendő íme egy lehetséges gondolatkísérlet: képzeld azt, hogy minden, ami eszedbe jut, azonnal valósággá válik. Ha valamitől megijedsz, az lesz a valóság. Ha valamiért elkezdesz lelkesedni, az lesz a 100%-os valóság. A kérdés az, hogy ilyen feltételek mellett hová kerülnél, a paradicsomba, avagy a pokolba?
Ha a paradicsomba, akkor trippezz nyugodtan.
Ha a pokolba, akkor érdemes megfontolni a dolgot (bár van, akit érdekel a pokol is, sőt, arra is rá lehet jönni, hogy ezek a világok ahogy jönnek, úgy el is tudnak menni, de ez már másik történet).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem valahogy úgy van ez, hogy ami most van, az a jelen, amikor meg betrippezel, akkor a jövőt látod (láthatod). Tehát bepillantást nyerhetsz abba, hogy mi lehetséges még, sőt, esetleg e bepillantás által tevékenyen részt is vállalhatsz a jövő megteremtésében (azzal, hogy hinni kezdesz a jövő egyik változatában).
Kicsit előreszaladunk, visszahozunk a jövőből egy kis információt, aztán azt szétszórjuk a jelenben, hogy afelé a jövő felé kormányozódjon a jármű, ne egy másik felé.
Ha tudsz az Omega-pontról, akkor te is erősíted azt a mágneses vonzóerőt, ami a jelent az Omega-pont felé húzza.
(Nem tudom, ez válasz-e a kérdésedre.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De szép lenne, ha igaz lenne!
(Vagy csak már én vagyok ilyen rohadt bizalmatlan?) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na végre valakinek ez is eszébe jutott!
Az én véleményem a harmadik lehetőségedhez közelít, illetve amit abból fejtegettél. Szerintem az ember nagyon is olyan tudatállapottal teremtődött, mint amilyen eléréshez ma már bonyolultabbnál veszélyesebb szerekre/eszközökre/technikákra van szüksége. Ha felnyitsz egy modern keleti filozófiát ismertető könyvet, abban pont ezt találod, hogy "Miért ***NINCS*** szükségünk erre a pocsokabb/rövidlátóbb/önzőbb/ elszigeteltebb/stb. tudatállapotra?"
Úgy gondolom ez a technikai/gazdasági/tudományos fejlődés annyira beleidegződött az élvonalba, hogy rossz vágányon halad mostanság az emberiség fejlődése. A tudatmódosítás pedig (mint az ősi gyökerekhez való visszatérés általam ismert egyetlen formája) a hatása mellett is már-már "tudat-megerőszakolásnak" tűnik a kevésbé szakavatott személyek számára, meg egyébként is: mintha már kényszerű feladattá válna a mostanihoz képest.
Visszatérve a kiinduló kérdéshez, szerintem a "mesterséges" tudatmódosítás csak egy sansz, egy egyszeri lehetőség, hogy megtapasztald, milyen világban kéne élned, milyet kéne teremtened. Nincs rá mód - vagy csak nagyon lassú és hosszú - hogy ezt hosszútávon is fenn tudd tartani, éppen ezért kell a világosabbnál is tisztább életvitelre törekedni, amely mentes az agysorvasztó tevékenységtől, ez pedig reflex szerűen nem mocskolja tovább a lelket. Persze ha most húznánk egy korrekt vonalat, akkor sem valószínű, hogy mindenki ebben az inkarnációjában le tudná "porolni" magát és sajnos sokan pont ennek tudatában dobják el maguktól a változtatás lehetőségét. Ilyen hozzáállással nem lehet élni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Anyagok menüpont nem a 'holy' szóval kezdődik, tehát nem kéne pontról pontra követni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló,
nem vagyok egy ügyes chates. egyet már elküldtem, de nme láttam a fórumon megjelenni... Én volnék a Hofmann könyv felelős szerkesztője. Nagyon örülök a fórumnak. Ha bármi kérdésetek, észrevételetek van, szóljatok bátran.
csak nektek, csak most spéci 30%-os kedvezmény a könyvre szerk jelszőval:
info@edge2000.hu emailen.
jó tudatutazást!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló,
Örülök, hogy fórum alakult Hofmann: LSD könyvének hatására. Én volnék az említett könyv felelős szerkesztője. Épp a neten böngésztem az 'LSD - Bajkeverő csodagyerkem'-mel megindított sorozat lehetséges köteteit, amikor rátok akadtam. Kicsi a világ. Bármilyen kérdésre, észrevételre szívesen válaszolok. A könyv csak nektek szerk jelszóval 30% kedvezménnyel megvásárolható, illetve megrendelhető az alábbi e-mailen:
info@edge2000.hu
jó tudatutazást! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volna egy filozófikus kérdésem: vajon miért vannak a tudatmódosítók úgy "kitalálva", hogy valamilyen módon veszélyesek legyenek (most tekintsünk el a tudatmódosítás finomabb útjaitól, mint jóga, stb. és koncentráljunk csak a "gyors megoldásra")?
Eddigi válaszkezdeményeim:
1. Az élet veszélyes (közhely).
2. Rájuk lehet kattani, emiatt túlzásba lehet vinni, és ekkor válnak veszélyessé (ez is közhelyes, de mi lenne, ha az ember a legjobb dolgokra sem tudna rákattani, magyarul ha sosem vinne túlzásba semmit? ... Na jó, már magam sem értem, mit akartam kihozni ebből...).
3. Kell, hogy legyen visszatartó erő, különben az emberiség módosult tudatállapotban élne.
De miért? Úgy értem, ha a módosult tudatállapot sokkal jobb/szebb/tisztább/ökologikusabb/szentebb/önzetlenebb/stb., akkor miért ne lehetne ez az alap tudatállapot? Miért nem így lett teremtve az ember? Miért van szükségünk ehelyett erre a pocsokabb/rövidlátóbb/önzőbb/elszigeteltebb/stb. tudatállapotra?
(Na jó, itt persze eljuthatunk oda, hogy mennyi minden más is "rosszul" van kitalálva a világon, miért pont ez lenne jól?)
Lehet, hogy a fajfenntartás szempontjából lenne előnytelen, úgy értem, lehet hogy módosult tudatállapotban nem szaporodna az emberiség, mivel egyfajta tökéletességet megtalálva már nem lenne meg a kellő hajtóerő?
...
(van itt még néhány kusza gondolat a fejemben, de ezek jelenleg formába önthetetlenek)
Ti mit gondoltok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát mik közé tartozik? ponthogy azt olvastam h a fü meg a patron a legveszélytelenebbek! amennyi link, irás van rola mind ide:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És ezt honnan vetted h agylágyulást okoz?? milyen mennyiségnél?? akkor mér nem irták oda az "anyagok" menüpontba?? amugy ma is voltunk patronozni, de még nem érzem h lágyulna az agyam:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | !
Az ominózus banzáj után elhatároztuk páran h. egészségesen élünk majd. (persze néha tudatmódosítás is8)...
Minden este min 3-4 km kocogás vagy biciklizés a környező erdőkben... Ma 3-an voltunk kocogni.
Letértünk az útról, és bokrok között mentünk keveset:
Elértünk kb egy 0,5 km-es tisztásra!
Egyszerűen nem tudtam megszólalni!
Haverom:
- Dimenziókapu?
Olyan volt az egész hely mintha párszáz millió évet visszautaztunk volna az időben.
Mindenféle 'túlméretezett' páfrányok, meg 1 csomó érdekes növény, a tisztás szélén tök öreg fenyők stb...
Leírni nem lehet, látni kell!!!!!!!!!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hinném, hogy a patron veszélye az oxigénhiányos állapotban merül ki, sőt úgy tudom, hogy agylágyulást okoz(ami nem tudom mit jelent, de csúnyán hangzik). Nem nagyon tudom elképzelni, hogyha az agyad valamilyen anyaggal gyakran szétütöd, az ne okozna valamiféle károsodást. Ráadásul a sok patron nem tarozik a szelíd tudatmósodítók közé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hja és feri, van ugy h az elsö 3at meg se érzed, szal ha elnyomtál 10et zsinorba(ugy ahogy leirtam h én h nyomtam) és SEMMI akkor reklamájj, mer akkor télleg immunis vagy:) amugy nem kell minden alkalommal ujra ugyanojan sokat nyomni, mer mondom minegyik a másik folytatása:P és amugy lehet valahol legálisan picit több N2Ohoz jutni mint azakis szirszar ami a habpatronba van?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hale!
És honnan lehet tudni h ettöl került diliházba?(márha ez igaz 1általán, volt akkor már diliház??)lehet h ö olyan hülye volt h több percig nem hagyta az agyát zoxigénzez jutni, de ha ugy csinálom h kb fél percig tartom lenn attol ugye SEMMI bajom nem lehet(elötte os josok levegöt veszek meg utánais) ez olyan kb mint mikor a vizalatt probájjuk visszatartani a levegönket csak az sokkal durvább mer ott 2-3 meg mégtöbb percig is kibirjuk.és akkor a gyöngyhalászok akik 5-6 percig is szoktak elleni a vizalatt(márpedig az sokkal megeröltetöbb ott folyton uszkálni!!) azok mind bekattannak vagymi? naszoval ha potlom a b12 vitamint és fél percnél nem tartom lenn tovább akkor ugye ezeken kivül SEMMI KÁROS hatása nincs???? amugy liss márkáju 5db/dobozosbol nyomjuk ugy h 1 slukkra leveszük a palack tartalmát kb 2-3mp alatt. és irjanak már többen a patronos élményeikröl énis kiváncsi vagyok:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | infected mushroom: converting vegetarians (2003) kettes cd.
huh. nagyon ütős, ha már nagyon sokszor hallottad, valami meglepivel még akkor is előhozakodik.
volt iskolaigazgatóm, akiről egyszer már meséltem német tanárnőmmel egyetemben :-), hazafelé münchenből a buszon (mivel megkértem rakjuk már be) nagyon rákattant a maga módján, kölcsön is kérte a zenét, a sofőr a 3/4nél kivette a cdt, hoyg "nem tudok mellette a vezetésre koncentálni". muhaha. gyönyörű. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha egy 16 évesnek azt tanácsoljátok, hogy ne próbáljon ki valamit az azt jelenti, hogy ha eddig hezitált, ezután biztosan kipróbálja. Úgy érzi az "öregek" kétszínűségének lett tanúja, megint ki akárják zárni valami jóból. Mert ha nem lenne jó akkor ők mért csinálják?
Én inkább a köveztkezőt tanácsolom Ferinek és minden hasonlón gondolkodó kezdőnek.
Tisztázd, mért akarod kipróbálni? Érdemes elolvasni Feldmár András: Tudatállapotok szivárványa című írását, aminek a vége felé az alkoholizmus és a kábítószer élvezet psychológiájáról ír. (Köszönet annak aki felrakta a DAATH-ra). Azt állítja, hogy ezek az emberek a születéskor már megtapasztalt állapotot, a haldoklás utolsó előtti stádiumát a kómát keresik. A kómában már nincsen fájdalom, sem harc, sem félelem, nemúgy mint az előző stádiumokban, amikben mindannyian az életünket éljük.
Vannak emberek (sajnos ők a kisebbsdég) akik érzik, a világ több annál, mint aminek tanították nekik, sokkal ismeretlenebb, rejtélyesebb, kevésbé unalmas. Ők azért nyúlnak psychedelikumokhoz (és nem kábítószerekhez), hogy egyfajta távolságból átértékelhessék életüket, változtathassanak rajta.
Döntsd el, te melyik csoporthoz tartozol! Ha az önncélú bódulatot keresed azt a Hajnalkától nem fogod megkapni, de óvatlanságodban végedet okozhatja. Ha az ismeretlen felfedezésére vágysz mindel elérhető forrásból tályékozódj, mielőtt nekivágsz, nem célszerű fejjel a falnak rohanni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sasha = Alexander Coe (dj)
1 napja alszom, tekerünk egyet, aztán Narancs&Tetves:))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes, én pedig meg vagyok győződve róla, hogy a kutya teljesen ugyanúgy viselkedik, mint amikor én józan vagyok, és csak én váltottam vágányt. Persze ehhez hozzátartozik, hogy én még csak a füst közelébe sem engedem : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A saját életedről ki más döntene ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én úgy gondolom ha mindketten csak annyi lelki felkészülési időt szánnátok a dolognak, hogy kb. 1 óra alatt végig olvassátok CSAK ezt a topicot, akkor máris nem tennétek fel ilyen balga kérdéseket! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól értelmezem a kérdést, akkor a választ csak a szájüreged mérete határozza meg. Szerintem teljesen mindegy, hogy kis darabkákat falatozol el, vagy egyben az egészet. Mondjuk én szívem szerint a ropit is kicsiben ropogtatom és nem két pofára tömöm. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, igen, igen!
feri: inkább csajozzál! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az n2o-nak is van karos hatasa. Egy vegyesz az 1800-as evekben "beleszagolt" a kejgazba. Annyira megtetszett neki, hogy szerkesztett egy keszuleket, amibol mindig szivhatott egy keveset. Ket ev mulva a dilihazban kotott ki...
Az oxigenhianyos allapot kb. 2.5 perc mulva okoz maradando karosodast, de ez egyentol fugg, van, akinek 10 perc mulva sem lesz semmi baja, es van, aki 1 perc utan "bekattan".
maaf, a "bamba"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, elpatkolhatsz!
Miert nem ertik meg az emberek, hogy ez nem jatek?! Nem olyan, mint egy "elmegyunkbulizniosztjolesznekem" dolog! En egy rakas szakirodalommal es "interjuval" a hatam mogott meg mindig nem mertem ugy igazan nekivagni...
Nem az a gond, hogy 16 eves vagy, hanem az, hogy semmit nem tudsz a dologrol. Nem azert "patkolhatsz el", mert fiatal vagy, hanem azert, mert nem tudod, hogy mit okoz az adott anyag. Ez a forum nem feltetlen arrol szol, hogy az adott anyagot tudomanyos szemszogbol korbejarjuk, inkabb a pszihes hatasanak egy reszerol lehet itt olvasni, de az, hogy valakinek voltak kellemes elmenyei, meg nem azt jelenti, hogy jajdenagyonbulis anyagrol van szo.
Meg a "leggyengebb" anyagnak is lehetnek karos hatasai, ha az ember nem a megfelelo modon all hozza.
Javitsatok ki, ha tevedek, de szerintem tinedzserkorban, ket buli kozott nem igazan erdemes "behajnizni" csak azert, hogy szetdurranjon az ember agya...
maaf, aki meg a jozanul kapott infokat is keptelen "feldolgozni"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legdrogosabb mese:
Micimackó!
Füles be van lassulva: fű...
Micimackó billeg: hernyó...
Tigris ugrál: speed...
Malacka parázik: LSD...
Egyértelmű:
Róbert G. A DÍLER! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már megtett a föld néhány kört a napkörül, mióta ez történt. Barátaimmal reggel indultunk. még az előző esti fröccsök nyomai érződtek rajtunk, de a varesz hátuljába pakolt cuccok már sejtetni engedtek valamit. Fa, hogy nekeljemmárgyüjteni, ásványvíz, eperlekvár -házi cuppogós, no gelatin, némi keksz, karton cigaretta, három jó minőségű szivar, citrompotló némi bor - hátha, Papírsárkány -kettő, egyiken egy dagi elefánt látható, másikon színes léggömbök, mi volt még nálunk? ... 3 Hofman bélyeg. Nos elindultunk anyukák a kapuban integettek, mennek a fiaik balatonba fürdeni, talán még egy helyes menyecskét is hazahoznak... De mi nem erre készültünk. Még délutánra értünk oda a nyaralóhoz, nem siettünk. Tavasz volt. A nyaraló kertjében már megindult a tavasz zsongás Gyönörű kert volt. Évek otta senki ember fia nem avatkozott bele burjánzó szépségeibe. Hosszú járda vezetett a házhoz körölöttünk örökzöldek és mókusok. Nap vakitóan sugárzott finom glória vett körül mindent, élesebbnek tűnt minden, mivel a M7-es közepéna kocsiba már elpöfékeltünk egy pipát. Szerencsére ügyes sofőrünk volt. Beérve a házba hirtelen a 60-as évekbe találtuk magunkat. A házban régi szódás szífon a falakon megfejthetetlen ábrák acélból hajlitva virágtartó céljából, öreg gumi matrac, stb stb. A kerti asztal köré ültünk. Halgattuk a madarak párbeszédét mozdulatlanul, szinte értettem miről is van szó... egyszer csak egy kis madár szállt le az asztalra hogy megfigyelje ezeket itt hárman méert ülnek már itt orák óta mozdulatlanúl egy pipa társaságában. Választ nem kapott, de érezte, hogy nincs félni valója. Érdekes, hogy az ember ilyenkior nem mer megmozdulni, de mivel mi már órák óta szinte mozdulatlanúl ültünk most késztetést éreztünk a mopzgásra. Meglepetésünkre a madár, - aminek a faját nem tudom definiálni - nem ilyedt meg, hanem érdeklődően figyelt minket kb 50centire. Majd elszállt.
Vörösre váltott az ég... Gondoltuk eljött az ideje a kirándulásnak. Kiskanál, benne három bélyeg, és egy kis citrompotló, hogy oldja a hatóanyagot és egy kis víz. Felszív a fecskebdőbe, majd beszúr vénásan. Mincs átmenet. Ekkor már a házban voltunk... feláltam, gondoltam állnom kell. majd az iszonyatosan koszosnak tűnő ajton elindultam kifelé. Kint már sötét volt... egy hang mögöttem: Induljunk.... Mondtam jó.
Átverekedtem magam valami ősfás dzsungelen, ahol a csillagos ég aladt oriás páfrányok nőttek. Gondoltam ezt már ismerem kezdődik... Pokháló, gerincembe kiskígyó, és két barátom. Végre elértünk a nyaraló kapujáig és kiértunk az utcára. Egy lélek sem, sőt világitás sem... csak csillagos ég, erdő és mi. -Mennyünk fel oda abba a várba! -Melyikbe? -Oda abba hegytetőn! -Jé az ott egy vár, vagy mi a fene...Ott egy ösvény felfelé... Induljunk... (...) -Basszus ezek a őspáfrányok.... Nézd ott van valaki! Miért lenne itt ilyenkor valaki? Inkább az egy parkoló ora. Egy parkoló óra az erdő közepén? Tényleg egy prkoló óra, még telefon is van rajta -Na mindegy. -Nézd a balaton úgy néz ki innen fentről mint az óceán. -Csillog a hold. -Az meg ott fent a MIR. Érzem az ősi erőket. -Kisherceg. -Nézd egy sündisznó. -Dedurva! Látod? -Miazott? -Atyaúristen! -Egyben >>> Folyt köv. fáradt agyok... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tigerr!
Inkább szivass be engem 8)!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Írjatok milyen patronból nyomtátok, hogyan, márka stb...
Amint már említettem 1 próbálkozásom volt, de semmi, pedig elnyomtam kb. 3-at!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kis túlzásal 16 vagyok, ha behajnizok nagyon el is patkolhatok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, lécci segítsetek, a száraz gombákat is megenni a legcélszerűbb, mert mást is hallottam már.? Ha a legeredményesebb megenni darabolva, vagy egyben rágcsálni?? Nagyon köszi :jaksi.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha elkapnak az egesz csak a szerencsen mulik.Attol fugg milyen rendort kapsz ki.Hallottam mar, hogy 25 ezret kellett fizetnie negy sracnak egy honapon belul, hogy a rendor ne vigye el oket vizeletvizsgalatra.Volt mar hogy egy gyereknel talaltak 50et, es a zsaru "csak" elkobozta tole. Egyik haveromat meg par g birtoklasaert egy ev felfuggesztettre iteltek.A tapasztalatok nagyon vegyesek, akarcsak a velemeny ezzel a drologgal kapcsolatban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hazatértem németországból, érdekes volt.
hatalmas bepótolnivalóim vannak daath terén. nemtom mikor érek a végére, mer hétfőn megint elmegyek egy hétre. hajjajaj... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A napalm nem robbanóanyag. A napalm adalékanyagokkal hajzselé sűsűségűvé tett benzin. Ugyan úgy ég mint a benzin.
Feri: Úgy tűnik ecetsavt használtál a savs főzéshez. Ezt még nem próbáltam, mert azt írták, hogy a DMT ecetsav sója a többi savsóval szemben oldódik zsíroldószerekben, így a többi zsírszerű anyaggal egyrésze elveszik a hatóanyagnak is. De mivel az ecetsavat nem ajánlották lehet, hogy pont az a jó megoldás. Csak akkor második lépésként pont az oldószert kell megtartani és a savas-vizest fázist eldobni. Utána a maradék zsiradéktól könnyebb lehet megszabadulni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek.A daath hatására beszereztem 500 hajni magot, amiből már ki is próbáltam 45t, de egy kis gyomorgörcsön kívűl nem jött be igazán.S itt jön be a képbe, hogy ettől már nem akarok mondjuk 2* sz..rabbul lenni, szal nem akarok 200 magot felhajtani, de vegyészkedni sincs kedvem.
Hallottam, hogy strichin vagy valamilyen méreg van benne ami a rosszüllétet okozza numármost a kérdés, hogy ha mégis megpróbálom a 200 at akkor van e valami gyógyszer vagy valami ami hatástalanítja a mérgezést ,de zöld utat ad a trippnek.
Üdv Cumpi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Caspar és Peter Brötzmann összes! ;) - experimental/freejazz/impro |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [Az elmúlt héten egy tucat, a local networkon egymásra ordítva lövöldöző, a káromkodás szótárt oda-vissza fejből tudó, mindemelett bájos, 10-14 éves kamasz között internetezem egy faluházban, úgyhogy nagyon stikában kell olvasnom a daath-ot, mert még kíváncsiak is, hogy mit csinálok, ahelyett, hogy mint minden normális ember én is játszanék a számítógépen.:)))] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ....és jöhet a következő! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon elkanyarodtunk a topictól:) 2 órán belül megyek az Events Hall-ba, 3 kék angyal van behűtve, csak erre a napra.. legalább 12 orgazmusra számítok, vagy a halál:) A 12 nem biztos(+-5), de az érzés.. az biztos, hogy meg lesz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi a f*?
Azt mondjátok h. kamus az egész?
2 napja szenvedek azzal a szarral, kijött az a zsíros valami, belőle, és nem lett semmi hab, semmi kocsonyás izé...
...Zöldesbarna ecetszagú löttyben valami fehéres csapadék keletkezett...
(még nem lúgosítottam be...)
(a napalm robbanóanyag?8) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valószínüleg én is ezért vagyok képtelen pl. egy kávét normálisan lefőzni... vagy szép kerek betüképpel írni... hmm ez vajon egy póknak a műve, időrendben? Mert akkor látszik a fejlődés. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Láttam a Pókembert, az nagyon bejött (gyerekkoromban sokat álmodoztam arról, ahogy pattogok a lakótelepi házak között :-)
Az X-Men2 szintén fergeteges.
De a Hulk... nyomukba se ér.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hogy, a saját életemről én magam dönthessek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Kóla főzés:
Egy liter vízbebe való arab fahéjas teafűvet fél liter forróvízbe, fél óráig áztatunk.
Majd kétfelé öntjük, és az így kapott 2,5 dl teához 3 teáskanál cukrot teszünk.
Aztán lehet, csak mi voltunk nagyon kész :D
Ha valaki megfőzi, kíváncsi vagyok a szakvéleményére :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ellentmondásosnak tűnhet a két beírásom a Hulkról, hiszen korábban azt mondtam, hogy mint film jó, meg hogy nem ismerem az eredeti sztorit.
Szóval tényleg nem ismerem az eredeti sztorit, sajnos csak a Magyarországon megjelent képregényeket ismerem elsősorban.
De talán mégis igaz, hogy valamifélre "alapműveltség" kell a dologhoz...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Színjózan voltam. Te meg remélem nem az én javaslatomra nézted meg... :-)
Karakterek, szituk... Hát szerintem nem tudtál ráhangolódni a filmre, a műfajra. Ezek képregényfigurák, amit fel lehet fogni hátránynak is, hogy nem igaziak, de ha az ember el tud merülni az ő világukba, az ő szabályaik szerint gondolkodni, akkor talán egészen másnak látja a filmet... Mondom talán.
Te szereted a szuperhős képregényeket? Mert azoknak az ismerőseimnek, akik hozzám hasonlóan rá vannak kattanva ezekre, egyöntetű véleménye, hogy a legjobb képregényadaptáció eddig.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jól van, Ivy I, nem tettem hozzá, hogy _én_ passzívvá válok tőle. Azt is csak akkor, ha sokat csinálom. No meg a másnapi iszonyat álmosság sem túl jó. Persze ez elmulasztható, ha újra pödrintek egyet, de akkor meg passzív leszek... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen,a kutyámmal én is jól elvagyok betépve,egyébként is nagyon ragaszkodom hozzá,az egyik legfontosabb élőlény az életemben.H be vagyok szívva,megérzi,és iszonyatosan rá tudunk hangolódni egymásra.Néha olyan érzésem van,mintha rá is átragadna a hangulatom,és másképp viselkedik,mint szokott.Vagy az is lehet,hogy olyankor ő is kap egy kicsit a füstből? :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az én banánfám igazi orgazmus cseppekkel szokott megajándékozni, ha jól érzi magát a szobámban (aki nem tudná, ez természetes jelenség a banánfáknál, hogy könnycseppeket eresztenek). Amikor tavaszodni kezdett, valahogy beszélgetni kezdtem vele és egyre nagyobb leveleket hozott. Aztán május környékén mikor tanultam a vizsgára, odaültem mellé és felolvastam neki a raszter- és vektorgrafika hogyan és mikéntjét, majd miután megmaradt bennem, ugyanígy neki mondtam fel a betanult anyagot. Szemrevételezhetően tetszett neki a dolog (a téma, vagy a társaságom ?), az időtájt gyönyörű színre váltottak a friss levelek.
Újabban arra lettem figyelmes, ha a kutyával játszok (simogatom, dobálom neki a kedvenc hülyeségét, ...) és közvetlen utána kezdem permetezni Bandikát, vagy csak éppen megtapogatom a földjének nedvességtartalmát, a kutya úgy néz rám, mintha én éppen "megcsalnám". A szeme sarkából néhány féltékeny pillantás után elfordítja a fejét, és kivonul a szobából.
Betépve pedig a kutyámmal tudtam eddig a legérdekesebben kommunikálni. Csak ültünk egymás előtt, és cserélgettük a gondolatainkat. Páratlan élmény, csak ajánlani tudom mindenkinek ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy ez nem baj, mivel tenyleg sok mindenre szuksegunk van."
Ezen azért lehetne vitatkozni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard, te betépve nézted a Hulk-ot?
Ilyen szar filmet már rég láttam. (illetve mégis: A mag talán még ennél is rosszabb volt)
Iszonyú bárgyúak voltak a karakterek, teljesen értelmetlenek és műviek a szituációk.
Egyedüli pozitívumok:
- vicces volt, hogy a Hulk egyre nagyobb lett, ahogy telelőtték skulókkal (a negativitást a maga javára tudta fordítani)
- az apja a végén áramember-kőember-vízember, ez ott volt nagyon
- nem rossz együtt pusztítani a feldühödt zöld emberrel
- jó csaja volt a Hulknak
Nem ajánlom senkinek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De, lehet. Nekem is eszembe jutott (mert a szövegben is csak 60-70 degree range van), hogy mikor általánosban tanultuk ezeket fizikából, akkor volt egy kakukktojás, ami bekavart, de addig már nem tudtam visszaemlékezni, hogy mi is volt ez : )
Ezesetben ki tudna valaki segíteni némi váltószámmal ? : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem ez a rendelkezés még várat magára. Amikor enyhítették a drogtörvényt, úgy gondoltam végre a kopók nem lesznek alárendelve a kemény szigornak és ők is lazábban fogják kezelni a dolgot. Mint az alábbi példa is bizonyítja, sajnos ez korántsem elegendő a helyzet gyökeres változásához, holott nagy szükség volna rá. Kénytelenek vagyunk tudomásul venni, hogy a rendőrök igenis még mindig hülye kis csicska narkósnak nézik akit elkapnak egy használt pipával, és jól kiélik rajta munkakörükből adódó feszültségeiket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Énmár voltam párszor "patronozni".elöször zacsibol probáltam ki-be lélegezni de ugy semmi hatása nem volt.majd sorra a patronokat, és mindegyik folytatása volt a következönek(egyre jobb érzés egyre továbbtart stb), érdekes nevetni csak nagyon ritkán nevettem töle ugy akaratlanul.és nemtommitöl ez a "folytatása a következönek" akkor is megmarad ha pár nap mulva tolom a következöt (annyira soxor még nem toltam h "másik világban" járjak:) ) nemtuggyátok mér? marad bennem valami anyag vagy, a szervezet megjegyzi vagymi? énmég nem halucináltam töle, csak mondjuk ojan volt h sárga-piros szinekben vibrált a tér, nyitott szemmel is, meg közbe ijen bugo hang a fülembe:) bár akivel toltam(lány) halucinált is töle pedig ugyanannyit toltunk el:)) füre toltuk 1szer, de ojan brutális(jo értelembe brutális) volt h csak 2 dbot mertem eltolni (a másodiktol ugyelkeztem halucinálni mintállat) és már az elsötöl ojan érzés volt bennem mintha a jo/öröm-érzés 0tol maxit zenére ugrálna bennem. párpercig felse tuttam álni ojan jo volt (naturba a patrontol kb harmadijen jo érzés volt a MAX) meg beszélni is alig tuttam töle, csak mikor már keztem "hozzászokni". és ez a hatás nem mult el nemugy mint naturba ugy kb fél percig tart. meg irtam a "Zenére Flashelni" topikban egy érdekes érzést, nemsokan irtak h tapasztaltak-e már ijet:( az lenne a kérdésem h ugye a N2Onak SEMMI féle káros hatása nincs, és a szervezetben ki lehete mutatni h szokott-e patronozni?(a b12 vitamint és azt leszámitva ha ojan kurvasokáig nem kap az agyad oxigént h elkezd károsodni, ez kb mennyi idö?2 perc??)
thx bye:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondoljatok csak bele, hogy mennyi mindentol fugg az ember a 21-ik szazad kuszoben. Nagggyon sok mindentol. Az igazsaghoz hozzatartozik, hogy ez nem baj, mivel tenyleg sok mindenre szuksegunk van. A legfontosabb az, hogy szubjektiven hogy eled meg a fuggoseged. Ha szenvedsz tole, akkor megeri gondolkodni a valtoztatason. Ha nem okoz problemat, es integralni tudod az eletetbe a fuggoseged, akkor akar meg ki is tudod aknazni a rejtett jo dolgokat (hiszen minden rosszban van valami jo).
Ismerek embereket, akik tanulnak, dolgoznak, elik az eletuket, mindenre idot szannak, ami kell nekik es mellette rendszeresen szivnak. Semmi akadaja annak, hogy barmilyen emberi gyarlosagbol erot kovacsolj magadnak.
Mivel az emberi agy egy fantasztikus ezzkoz, csupan munkaba kell fognunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad:
Én sem toltam már semmit múlt szombat óta, és éppen most írtam visítva a röhögéstől, nagy lollogással egy receptet a receptes topic-ba, mert most nekem ez az, amivel lekötöm és jobb kedvre derítem magam a p.f. miatt (nálunk ET-nek, így anhgolosan ÍTÍ :o) is mondják, ez amolyan tájnyelvi kifejezés errefelé :o))) Szóltam is a cimbimnek, hogy holnap tolni kellene valamit, mert meglátogatott az a szemét kis földönkívüli :o))
azmirra:
Én a fejemmel dolgozom (néha vasajtókat szakítok ki vele, mint a múltkor egy cégnél, ahol egy monitort cígölve a dobozában megbotlottam egy útban felejtett ládában, és szétfejeltem, úgyhogy zárat kellett cserélni :o)))), de leginkább programokat írok, ha van melóm, de nem tapasztalom hogy a ződike passzívvá tesz, sőt programhibát szerintem csak betépve érdemes keresni, mert egyébként elég egyhangú mulatság :o)) Itt most persze be kell ismernem azt, hogy kb. 7 éve, füvezésem kezdetén én is szóról szóra így fogalmaztam meg: "a fű passzívvá tesz", de azóta megtanultam ezt a passzivitást alkotó energiává változtatni, és ez tök jó, mert szinte bármit megcsinálok betépve, és ráadásul jól is :o)) Egy dolog, amit nem szeretek "áldott állapotban" mindig, az a lakásból kimozdulás munkacélzattal. Ennyiben tényleg passzívvá tesz most is, de ha kell, kimegyek azért a céghez, és betépve is rendbehozom a dolgokat, csak nem ez a kedvencem :o)) Sétálni, ilyesmi persze könnyebben indulok ilyenkor, de csak ha azért kell mennem, mert a cimbinél van a ződ, ő meg éppen biztonságiőrködik a munkahelyén mondjuk este, és kimegyek hozzá szívni, aztán meg később betépve haza, de inkább keróval mint gyalog, ahogy a költő mondja: "kEróval jöttél, nem virággal..." J.A. kúúl! :o)) (Eccer bélyeggel mentem programot frissíteni LOLL :o))))))))
(közben hessegetem most éppen ÍTÍ-t ezért írok ennyi marhaságot :o)))
AcidRain:
Kb. tényleg igaz rám is amit írtál, hogy ha nincs, hát jó lenne, de nincs (itt belenyugvó, kicsit önironikus mosoly jön), de amikor megtermett egy nyáron 1kg elsőrendű holland minőségem, akkor bizony én is napi 0,5-3g -ig voltam hitelesítve :o)) Akkoriban csak a rendőrpara volt az, ami miatt néha bepánikoltam, és letettem egy-két napra :o/ (Ez persze csak betakarításig tartott, meg utána egy kicsit, de iszony volt, főleg ha szpídeztem is, mert akkor... brrr... spongyát rá! Ja! És ha van ződim, de elhatároztam hogy nem szívok, akkor ha mégis, az nekem pl. nem okoz ilyet, hogy minek kellett, hanem hálát adok az Úrnak, hogy ma is milyen jól betéptem :o))))) Szóval tiszta hóttegy függő vagyok! Ki kék váltani a "függőpapírt" a dokimnál, mert akkor kisebb a para ha van 5 töved... :o|| És szerintem ne éld meg "csúfos kudarc"-ként ha mégis tolsz, mert a cimbim is mindig azt mondja, hogy a legjobban mindig a zöld szín kopik :o)) Ilyen a természete, zöld és kopik :o)))))
Cumpi:
Igazad van, de nekem mindig jól esik!!! :o)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Áááá!!! Királí! Végre egy _turbóéhség_ :o) topic! Régebben nekem is eszembe jutott, lévén, hogy elég jól főzök, és legjobb tépőscimborám pedig szakmájára nézve nagyszerű szakács :o)
(Egyébként ismertétek a "turbóéhség" kifejezést, vagy pedig a barátomnál a copyright???)
Nálam a favoritok:
1. Enni össze-vissza mindent amit találok, persze betépve, mert úgy minden kúúl!
2. Pizzát rendelni, lehetőleg qrva sok sajttal (kedvencem a helyi ***** Pizzéria Quarg Lippy nevű négyféle sajttal kezelt nyámnyámja :o)) Ezen csak szósz és sajtok vannak: edami, füstölt, mozzarella, és az elmaradhatatlan trappista :o)
3. Szusi rózsaszínnarancssárga lazacból (eszméletlen kúúúllll! :o)
4. És Agyhalottnak egy recept:
Szamósza (zöldségekkel töltött indiai süti :o)
Teljes őrlésű búzalisztből, vagy finomliszt és némi búzakorpa keverékből, valamint joghurtból sóval és némi kevés vízzel rugalmas, de elég kemény, nyújtható tésztát gyúrunk. Ez most pihen :o)
Ghí -ben (tisztított vaj, recept bármelyik indiai szakácskönyvben) vagy sima vajban először garam masszalát készítünk, ez gondolom egyértelmű, ki ne ismerné LOLL :o)))) (pedig be se téptem, mert csak holnap lesz...) Na jó, akkor hanyagoljuk a ghí-t és a garam masszalát, szóval vajban először fűszereket párolunk, amik kb.: koriander, kömény, fekete- és fehérbors, kurkuma, szerecsendió por és virág (nem tripomennyiségben, nekem se nagyon jött be, csak némi eufória...), mustármag, sáfrány, zeller- és petrezselyemlevél, meg ilyenek, ízlés szerint...
Miután ezek kissé megpirultak-párolódtak (nem összeégetni!), hozzádjuk a zöldségeket, úgy mint: zöldborsó, répakocka, karfiol, petrezselyemkocka, kockázott zellergumó, kelbimbó (kevencem :o), egyéb zöldségek ízlés szerint, majd ezt a cuccost addig pároljuk lassú-közepes tűzön kevergetve, lefedve, míg az egész masszaszerű, pépes állagú bigyó lesz. Nem néz ki túl jól, de nem baj, mert marha finom, és különben is beletöltjük a tésztába :o)) A sót azért ne hagyjátok ki, mint én egyszer a pizzatésztából :o) Ízlett ugyan a lányoknak, de azért a sótlan tészta nem királi, és abba már tenni sem lehet sütés után :o))) (Itt persze nincs ekkora veszély, de jobb sózva párolni, mint utólag sózni.)
A magát eddigre kipihent tésztát most kezdjük dolgoztatni ("abbahagynak minden munkát, és azt a legényt dolgoztatják, aki pihent eddig az árnyékban... " :o))) (Aki megmondja ez kitől van, annak elküldöm a _trutymó_ receptjét is LOLLL :o)))) (Úgyláccik, nálam maradandó károsodást okozott a fű, mer hangosan visítva röhögök, pedig 5 napja nem téptem :o))))
Natehát a tésztából ekkor 45-50mm átmérőjű gombócokat szakítunk ki (pontosan 9,81 m/sec2 gravitációs gyorsulás mellett, ez fontos!!!), és elnyújtjuk őket kb. 5,25"-os (CD lemezméretű) lepényfélékké. A művelethez használható eszközök: sörösüveg, borosüveg, úthenger, esetleg sodrófa, esetleg kara te (pußta kéz) a'la India :o)))
A lepényekbe belecsapunk egy-egy (kettő-kettő ?...?..) evőkanálnyi masszát, majd a lepényt félbehajtva az illeszkedő széleket csipkedve-csavarintva a lepényt légmentesen lezárjuk. Így egy félhold alakú tüneményt kapunk, aminek olyan a széle, mintha zsinórral vagy paszománnyal lenne körbeszgve :o)) Állatul néz ki :o)) ezt kisüthetjük simán serpenyőben vajban, ghíben vagy olajban, de mehet sütőbe is kivajazott tepsiben (mikróban nem próbáltam, nem szeretem a mikrót...) Ha tepsiben nyomulunk, akkor sülés közben vajjal kenegetjük néha-néha...
Amikor a szamósza aranysárgára sült, magában vagy joghurttal (külön tálkában!) tároljuk, és !Lóétvágyat!, de az úgyis van, ha itt a turbóéhség :o)))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, Ivy I, mi minősül "csekély fogyasztásnak", az egyik haveromat nemrég bevitték 0,2g birtoklásáért. Az pedig nem pici.
Azért büszkék voltak, hogy előállíthattak egy "kábítószerest".
De hát én azt is hallottam, hogy a rendőr csak "alapos gyanú" estén pakoltathatja ki a zsebeid. A srácra azt mondták az örsön, hogy "idegesen viselkedett"...miután a bokorból ráugrott három rendőr ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén: Van olyanod, mármint ami tud magyarul és zűrzavaros mondatokat is bevesz? Örülnék neki... bár ahhoz ugye bekapcsba kéne tartani a PC-t az ágyam mellett stb. szóval lehet, hogy nem elsősorban álomnaplózáshoz használnám... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én pl. senkinek! Ha a régi (!) _nagyokból_ kapna, mint a Hoffmann vagy a Szigorú Mágus (500 mikrós volt!!!), akkor szerintem legjobb esetben is előjönne valami rejtett mentális problémája, de ha nincs ilyen, akkor - ha nem tudná hogy mivel van dolga - lehet hogy begolyózna, stb...
A mai LSA-val szivatott 100-150 mikrósakat meg nem dobálnám még magamba sem, mert úgyse lesz tőle semmi, egyszerűen szarok a mostaniak, és kész! Vettünk tavaly nyáron a legjobb tépősbarátommal egy-egy állítólagos "Mágus"-t, amin jógaülésben dekkolt egy fószer, feje fölött valami atommodell kering, de SEMMI hatása nem volt! No effect!!! Azután kaptam egy netes kedves ismerősömtől (akit személyesen még nincs szerencsém ismerni, de többőtök biztosan ismeri :o) segélycsomagban egy epret... Ez már tudott egy kevéske kis sav-fílinget, és kész, de semmi más.
Én jó szívvel csak a füvet tudom bárki felnőtt(!) kezébe adni, ha ő is akarja (semmi erőltetés), mert ződitől senkinek nem lehet, nem is lesz semmi baja, de semmi mást, ha nincs tapasztalata!
Ződike gyóccer, de tudtán kívül még azt sem nyomatnék senkivel...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kipróbáltam a sósavas feltárást is. Kicsit zöldebb vizes oldat, de a benzines átrázásná ugyan az vastag habréteg (vékony vizes hártyával körülvett benzincseppek) képződik a benzin-víz határon. Kibróbáltam az eljárást egyszerű perjefüvön is ugyan ezzel az eredménnyel, úgyhogy valószínűleg egy általános jelenség.
Ha sokáig állni hagyom (2 nap) ez a réteg elvékonyodik de nem tűnik el. Többszöri eltávolítás, friss benzines átrázásra mindig újra keletkezik, nem lehet kimosni teljesen a vizes oldatból.
Ha tovább folytatom az eljárást az eredmény még rosszabb. A lúgosított vizes oldatból még erélyesbben válik ki ez a lipoid anyag, az apoláris oldószerek megkocsonyásodnak, valószínűleg a hosszúszénláncú zsírsavsók a benzinnel napalmot képeznek.
Így gyakorlatilag lehetetlen hatóanyagot kivonni. A kérdés akkor az, hogy az eljárást mért terjeszti valaki vagy valakik a neten. Szándékos dezinformálás vagy valaki előbb írt le valamit, mint ahogy kipróbálta? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, ez a cikk a tudatlanoknak jól jön, bárcsak minél többen olvasnák!...
Én egyébként az ebben leírtakat saját bőrömön tapasztalom már 7 éve, és én sem tapasztaltam magamon agyműködésbeli rendellenességeket, pedig amikor sikerült termesztenem, akkor napi 2-3g is elment sokszor a jobbikból :o), de átlagosan akkor 0,5-1g-ket toltam, most hetente ugyanennyit, néha kicsit többet, néha meg semmit, van ilyen is...
Egyébként az agyammal dógzok (programfejlesztés), nekem sem mindegy, de semmi gáz, csak néha betépve kérdezem meg a mondat felén a jó tépősbarátomtól, hogy: "mi a f@szt keztem el mondani?" :o))
Ja tényleg! Én is olvastam itt valakitől erről a belső rendőrségi végrehajtási utasításról vagy miről, hogy állítólag csekély mennyiség esetén felnőtt embert fogyasztásért nem állítanak elő. Ki tud erről valami pontosabbat??? Akkor lehet 5 tövem otthon? Rendőr meg szarik rája magas ívből???
salom!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most fedeztem fel a Dub Syndicate-et...
Az utóbbi időben ez volt a legjobb zenei dolog, ami történt velem.
Ja, meg kaptam egy bár buddhista cd-t amin ilyen torokéneklési technikával elhangzó mantrák vannak. (Buddhist Monks Of Maitri Vihar, Gyuto Monks - Tibeten Tantric Choir)
Ilyenkor jön jól egy brutális basszusláda.
Viccesek ezek is csak a családom szemében látom az aggodalmat. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...
Ha a legfőbb Egyet kívánjátok útitársul, ne gyűlöljétek a hat érzék világát. A Buddha igazság-látását csak azok érhetik el, akik a hat érzék világát igenlik. A bölcs nemcselekvő, a balga saját béklyóit kötözi. A Dharmában nincsenek különbségek; saját hajlamaik és vonzalmaik csak a balgákat kötik. Van-e nagyobb eltévelyedés, mint ha a gondolatokon valaki gondolati képződményekkel akar úrrá lenni? A nyugtalanságot és a tompaságot a nemtudás teremti; a bölcsesség nem kedvel és nem gyűlöl.
Minden, ami a két szélsőséghez tartozik, hibás gondolatokon alapul - olyan, mint egy álomkép, árnyék, levegőbe rajzolt virág. Mi értelme hajszolni ezeket? A nyereség és veszteség, "van" és "nincs" gondolatait tartsátok távol magatoktól: ha a szem nem csukódik le, hogy aludjon, akkor nem keletkeznek rossz álmok; ha a tudat nem tesz különbséget, akkor a világ minden jelensége egységet alkot. Hagyjátok, hogy az Egy mélységes titkával kioltsa a tévelyre való összes emlékezést. Engedjétek, hogy a minden létforma Egyként történő szemlélete visszavigyen benneteket az őseredeti olyansághoz. Így elfelejtjük a keletkezésüket, és semmi sem marad, ami alapján szembeállíthatnánk őket. Szemléljétek a mozgást úgy, mintha egy helyben állna, és nincs többé mozgás; kezeljétek a nyugvót úgy, mintha mozogna, s nincs többé nyugvás. Ha pedig a kettő nem lehetséges, az Egy is szertefoszlik. A végső ponton, a legvégső alapnál nincs többé mérték és szabály. Ha a tudat elfogulatlanná válik, eltűnnek a magok, és a tettek nem gerjesztenek többé gyümölcsöket. Ha nem jelentkezik többé gyanakvó kétely, akkor elhárulnak a szenvedélyek, s a hit sugárzása akadálytalanul átragyog.
Ha nem maradt semmi, akkor semmire sem emlékezünk többé; a teret az üresség világossága ragyogja be, amely feleslegessé tesz minden működést. Semmilyen megfontolás nem volna képes bennünket erre a pontra eljuttatni, semmilyen érzet nem hozhatja közel annak lényegét. Ez az olyanság valósága: az a transzcendens tartomány, ahol nincs többé ön-lényegiség, s nincs megkülönböztethetőség. Ennek az Egynek a megértése csak a "Nem Kettőn" keresztül lehetséges. A "Nem Kettőben" nem különül el többé egymástól semmi, s az mégis magába foglal minden dolgot. A tíz égtáj összes bölcse ebből az ősvalóságból merít. Az őseredeti forrás ugyanis túl van téren és időn, s tízezer év ugyanannyi számára, mint egy pillanat. Akár látjuk, akár nem, mindig és mindenütt jelenvaló. A legkisebb ugyanolyan, mint a legnagyobb, ha megfeledkezünk a határokról; s a legnagyobb ugyanolyan, mint a legkisebb, ha nem látunk körvonalakat. A létezés a nemlétezés egyik oldala; a nemlétezés a létezés egyik aspektusa. S ahol ez nem így van, azokban a régiókban ne hagyjuk időzni a tudatot.
Az Egy nem más, mint minden dolog, s a mindenség nem más, mint az Egy. Vegyétek föl ezt az alapállást, s nem kell többé egy gondolatot sem a nem végsőkre vesztegetnetek. A hit a szívben a Nem Kettő, s a Nem Kettő a szívben a hit.
Szólottam, de minek; hisz' mit mondhatnának el szavak olyan dolgokról, amelyeknek nincs múltjuk, s nem ismernek se jövőt, se jelent?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szeng-can mester:
A harmadik pátriárka szútrája
A tökéletes Útra való rálépés azok számára nehéz csak, akik elutasítanak, vagy előnyben részesítenek dolgokat. Maradjatok mentesek a vonzalomtól és az ellenszenvtől, s a belátás a maga közvetlen tisztaságában megnyilatkozik. Elég egy hajszálnyi különbségtétel, s ég és föld máris végtelen távolságra került egymástól. Ha azt akarjuk, hogy itt és most megnyilatkozzék számunkra a valóság, nem szabad hagynunk, hogy a tudatunkba jó- és rossz-elképzelések hatoljanak. A jó és rossz közötti vívódás a szellem legsúlyosabb betegsége. Mindaddig, amíg nem sikerül a dolgok legmélyebb értelmébe hatolni, hiábavaló a szellem megnyugvására gondolni. Az Út üres és jeltelen, mint a mérhetetlen tér, s teljes: a legcsekélyebb mértékben sem érinti azt fennmaradás- és szétesés-elképzelés. Amint azonban megragadásra és elutasításra törekszünk, mindez máris fölismerhetetlenné válik. Ne hajszoljátok hát a jelenségformákat, mintha azok valódi dolgok volnának; s ne próbáljatok azzal az öncsalással szabadulni a fájdalomtól, hogy a jelenségek úgysem valódiak. Az egységben letisztuló tudatban eltűnik magától a fájdalom.
Ha minden mozgást leállítunk, hogy így hozzuk a tudatot nyugalomba, e nyugalomban ismét nyugtalanság gerjed; ha bármelyik szélsőségnél maradunk, az egységet örökre elveszítjük. Mindkét szélsőség előnyei veszendőbe mennek, ha az ember nem az őseredetire összpontosít. Aki csak a létezést ismeri el, az e létezés foglyává válik; aki csak az ürességet követi, az elzárja magát az ürességtől. A szavaink és a gondolataink, még ha pontosak és helyesek volnának is, sohasem felelnek meg a valóságnak; hagyjátok hát a beszédet és a gondolkodást, s nem lesz többé semmi, amit ne értenétek. Hogy tudná valaha is megérteni az Utat, aki nem tudja maga mögött hagyni a szavakat és a gondolatokat? Térjetek vissza a gyökérhez, s rátaláltok az értelemre; aki csak a tükröződéseket kergeti, azok ősforrását elveszíti.
Nézzetek magatokba, s a láthatót és az ürességet máris egyaránt meghódítottátok. A hibás szemlélet okozza, ha a láthatóba, vagy az ürességbe szédülünk. Nincs szükség az igazság keresésére; elég, ha előítéleteiteket és nézeteiteket föladjátok. Ne tegyétek magatokévá a két szélsőséges álláspont egyikét se; ne kövessétek és ne vizsgálgassátok a kettősség-felfogásokat. A "van" és "nincs" jellegű gondolatok megzavarják és tönkreteszik a szellemet. Még ha a kettő az Egy révén látszik is megjelenni, ne csüngjetek az Egyen. A jelenségek hibátlanok, ha egyáltalán nem merül föl gondolat. Ha nincs hiba, nincsenek jelenségek, ha nem merülnek föl jelenségek, nincs tudat. Megszűnik a szubjektum, ha nincs többé tárgya; s megszűnik a tárgy, ha eltűnik a szubjektum. A tárgy csak a szubjektumtól való függésében valósul meg, mint tárgy; s a szubjektum csak a tárgyától való függőségben létezik, mint szubjektum. A két szélsőségen túli végső valóság az, hogy mindkettő egyformán üres. Lényegi ürességükben nem különböznek többé egymástól; s ez hordja magában mind a tízezer jelenséget.
Csak ha a finom és a durva között ingadozunk, kíséreljük meg valamelyik pártjára állni. A Nagy Út a maga lényegét tekintve mindent átfogó; könnyűnek, vagy nehéznek nevezni egyaránt téves. Az értékelő ítéletek kétségbe és bizonytalanságba sodornak, hol túlzott hevességet, hol megrekedést idéznek elő. Kisszerű dolgokhoz mérték nélkül tapadva a tudat hibás utakra téved. Hagyjátok a dolgokat a maguk pályáján; ismerjétek föl, hogy azok lényege sem el nem távozik, sem helyben nem marad. Természetetek váljék az Úttá, s gond nélkül fogtok azon vándorolni. A megbéklyózott gondolatok elfordulnak az igazságtól, ám ellenük fordulva a tudat tompává és kedvetlenné válik. A sodródó szellemben zaklatottság gerjed, a meghasonlásnak viszont mi haszna van?
...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szútra (magyarul: vezérfonal) olyan szöveg, amelynek belátással párosuló követésével elérhető a megszabadulás.
A szútrákat olyan megvilágosodott mesterek készítették, akik maguk is végigmentek az ösvényen és elérték a megszabadulást. Visszatekintve látták az egyes lépcsőfokokat, azokat az állomásokat, amelyeken áthaladtak, és a megszabaduláshoz vezető tudatkonfiguráció-szekvenciákat szútrák formájában kódolták.
A szútrák nem csak a tudat racionális szintjein hatnak. A szavak, mondatok kialakítása, elrendezése nem véletlenszerű: mindennek jelentősége van. Hatásuk ideális esetben kiterjed a befogadó személy teljességére.
A szútrák akkor működnek igazán, ha teljes odaadással rájuk hagyatkozunk. Ez azonban - főként a nyugati ember számára - nem egyszerű feladat. A buddhista kolostorokban éveket szentelnek arra, hogy meditációs gyakorlatokkal létrehozzák a szútrák valóban eredményes vizsgálatának alapját: a tiszta, nyugodt, kényszerképzetektől és neurózisoktól mentes tudatot. Ennek hiányában a szútrák olvasásának az intellektuális élvezeten túl nem sok haszna van, sőt, tanulmányozásuk erősítheti is az ember zavarodottságát.
Mivel a pszichedelikus tudatállapot a nyugati ember számára is lehetőséget teremthet ezeknek az egyszerű, ám rendkívül mély tanításoknak a befogadására, úgy gondoltam, megosztok veletek néhány olyan szútrát, tanítás-töredéket, amelyet én nagyon hasznosnak találtam. Kívánom, hogy e szövegek segítsék elő a bennetek rejlő igazság kibontakozását.
cellux
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valamelyig görög filozófus mondott valami olyasmit:
Amíg gondolkodik az ember addig létezik, de ha meghalt akkor már nem létezik."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem sosem volt gond a leszokás.Volt egy kis idő mikor otthon tőzegeltem egy kicsit s utánna mindíg volt talonba, de valahogy sohasem éreztem azt, hogy ha van ( márpedig volt hál istennek ) akkor állandóan szmokoljak( mondjuk nem is dohányzok csak "alkalom adtán").Szóval csak arra akarok kilyukadni , hogy szerintem a fű néha kell, de legtöbbször mindenki csak szórakozásnak használja, s csak ritkán azért hogy "tudatmódosítsa" a jobb irányba magát.( Bár nem mondom néha az is megeshet, de nem törvényszerűen következik belőle)
Én mindenkinek azt mondom akkor használja amikor jól esik.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem a Fahrenheit-Celsius differenciába botlottál bele?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emberek hisznek abban, hogy van "valami" a halal utan, mert felnek a halaltol, mert ismeretlen es vegleges.
Amig nem sikerul kepletekkel es egyenletekkel leirni az ember "mukodeset" (tudomanyos vilagszemleletem ellenere bizom benne, hogy nem fog sikerulni), addig nehez elhinni, hogy egy bonyolult "erzelemrendszer" csak ugy eltunik a semmiben, de ha belegondolunk, hogy tulajdonkeppen a "semmibol" alakul ki az egesz, akkor maris "mas a leanyzo fekvese"...
Szerintetek az allatokkal mi tortenik, miutan elpusztulnak? Es a novenyekkel? Vannak a novenyeknek "erzelmeik"? Van "en-tudatuk"?
off
11:30-ra megyek egy munkahelyel kapcsolatos megbeszelesre; ha "megkapom a melot", akkor mar csak a jogositvanyom fog hianyozni a felhotlen boldogsaghoz, amit egy ev mulva kapok vissza...
on
maaf, aki a kovetkezo 353 napot "sztendbaj" allapotban fogja eltolteni
|
| | | | |
|
