 |
Legfrissebb hozzászólások (129931 - 130030)
 | |  | | | | |  | |  | | | Én+te+ö=gén
Igen-igen a kérdésem ezekre az esetlages válozásokra vonatkozott, hiszen az itt leirt rendelet keltezésekor 5 éves voltam és az nem mostanában volt.
A legfrissebb amit ebben a témában találtam az ez:
http://www.tebolyda.hu/fontos/jog/2002-20.html
az LSA-t itt sem látom, de ha valakinek van még infója erről az szóljon.
Akkor most irjam vagy ne írjam az utolsó Hajnis kalandomat? Igazából nem is annyira a tripről szól hanem arról hogy miként basztam el a hatóanyag kivonására tett kisérletemet, de ha senkit nem érdekel akkor nem koptatom a klviatúrát meg az ujjizületeimet feleslegesen.
aloha
kisgyerek |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | maaf, a.... a lassan bármi :)))
(jókat nevetek aláiras-variációidon)
U.i.: A krónikus alváshiányos állapot módosítja a tudatot? Ha igen, akkor majd én is írogatok ebbe a topicba... Ma is 36 órás maratonra készülök... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | EZ NEM IGAZ! A kostabil linuxom mar nemtomhanyadjara fagyik le! Az elmult fel evben semmi bajom nem volt vele, nincs tele egyik particio sem, de mihejts irni akarok valami hujeseget, rogton lehal...
Nincs cigim. nincs penzem, nincs fuvem, a vilag rossz, elegem van az egeszbol. Be vagyok b...va, mint az alban csacsi, alig talalom meg a billentyuket, es nem szamithatok senkire, mar csak azert sem, mert utalok mindenkit. Utalom magamat is. Foleg magamat.
Az egyetlen dolog, aminek orulok, az az, hogy van egy topik, ahova lehet irni total szutyok allapotban.
Uvolt a fulembe a deep purple, "szmooook onto vooootooooor" ez legalabb jo zene...
Most megyek hannyni.... jobban jartam volna, ha tegnap beszerzek keves fuvet, es megtomom a pipamat... az legalabbb nem csesztette volna a gyomromat... roka nem rulez...
maaf, a reszeg
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sirály, bár ez végülis lényegtelen... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, de ezt a topicot nem nagyon értem..lehet azé mer totál be vagyok tépve...de ez most miről szól, :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nincs kész-édesség a háznál?
Gyorsan elkészíthető a :
habos mézes vajaskenyér :)
ehhez kapcsolódóan ajánlok egy játékot:
néhány játékos, kezükben kiskanál. a habos flakonból ki tud többet nyomni a másik kiskanalára :D
ketten majdnem megzabáltunk egy egész flakont :)
idióta játék :))
Jó éjt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Cauldfield: teljesmértékben igazad van, nem mehet el minden ember kivizsgáltatni magát, hogy "ha bélyegezek, rajta maraodok-e?", de azért szerintem elgondolkodtató, mert ha hiszitek ha nem én kurva sok olyan embert is ismerek, akire nagyon szarul ha /még a fű is/ és nem aztmondom hogy pszichózis de egy esetleges bepánikolás se kellemes. Persze tudom "fűvezésbe LSD-be..stb nem halt még bele senki - ha csak ki nem vetette magát a 20.-ról - de azért sokaknak tudatallatti pszichózist előhozhat. Ez nem paráztatás, de nekem is volt már egy kispályás fűtől is olyan pánikrohamom, hogy úgy voltam "most itt kész meghalok", aztán megtanultam hogy élvezni kell, nem parázni, csak élvezni a helyzetet. Lehet elég hülye téma ez, de higyjétek el, sokaknak az élete rá megy erre. És ez nem paráztatás, csak jó lenne tisztába lenni vele, hogy ki az aki alkalmas arra, hogy belépjen a pszichedelikus birodalomba és ki nem. Ezt persze nem tudhatja magáról az ember és elég nagy a baj, hogyha akkor derül ki. De most mondjátok meg őszintén; nagyon felfújtam a témát?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bár lehet hogy nem is galamb volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | feldmár papa mondott valamit arról a galambról aki vett egy nagy levegőt, és (f)elrepült.aranyos sztori.szeretem. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ja, gén, amit az első pár sorba leírtam arra nincs tudományos alátámasztásom, csak megfordult e fejemben. mielőtt... :-))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az a baj, hogy egy mai agymosott embernek sokkal bonyolultabb az agya, és a sok "természetellenes hatástól" ami őt éri, sokkal nagyobb esélye van egy lappangó pszichózisra például, aztán jön az eki, bélyeg, vagy valami más szinti, és hopp.(nem a füvet írom, mert bár előfordulhat, elég abszurd)
persze sokkal könnyebb a társadalmat hibáztatni :), de én akkor lennék a legboldogabb, ha elmehetnék egy jópofi vizsgálatra önköltsén hogy mennyi esélyem van arra, hogy egy badtrip nem ér véget, vagy hogy más pszichikai betegséget hoz ki belőlem. szép kis utópisztikus társadalom lenne, ahol megértik hogy a spirituális fejlődés eme útját választod/kostolsz bele, és segítenek abban, hogy ne sülhessen el rosszul. hát ja. ahhoz agyat is kellene használni, és nem csak "hordani"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem, nem akarok senkit paráztatni egyszerűen csak rá kellene világítani erre az oldalára is a jónak. Biztos hogy mondjuk 1000-ből 1 kerül a zárt osztályra, de az az 1 is 1! Mondjuk nekem a k*baszott neurológiai gondjaimat a fű hozta elő, de ezt hagyjuk mert azóta is szívók és nem történt semmi, csak feszültebb vagyok és NEM AKAROK PARÁZTATNI senkit, csak kíváncsi vagyok a véleményekre! Én nem kívánok senkit a zárt osztályra, de van esélye bárkinél aki nincs tisztában önmagával és hogy mit bír el az agya. Nekem lenne a legnagyobb öröm ha mindenki k*rva jól érezné magát mindentől, de ez sajnos nincs így. Egyre több a badtrip, a pánikroham, a pszichózis /környezetbeli tapasztalat/ és csak arra lennék kíváncsi hogy valaki élt-e már át hasonló illettve volt-e már benne része /bár akinek volt és volt egy kis esze nem hiszem hogy megint ezekhez a szerekhez nyúlt volna.../
Én nem akarok paráztatni és én bevallom őszintén hogy foglalkoztat ez a gondolat is mivel én is rendesen benne vagyok a dolgokban és a napokban felötlött benne mez is, hogy megvan rá az esély. Ha nem most akkor legközelebb.
De tényleg nem paráztatás, csak foglalkoztat a téme. De ha mást nem akkor tegyük offra.
üdv
nap |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Te most tényleg ennyire parázol ezen, vagy csak minket paráztatsz?
Ha a zárt osztályok tele lennének badtripes pszichózisosokkal, azt már ezerszer hallottad volna a médiáktól.
Minél egészségesebb vagy testileg és lelkileg, annál valószínűtlenebb, hogy pont neked legyen valami bajod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Csendben megjegyezném, hogy nem csak két alternatíva létezik... van olyan is, hogy belső szabadság, gondolkodás, és hétköznapi biztonság együtt... én legalábbis szeretném ezt hinni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát egyrészt igazad van, másrészt pedig olyan szempontból is vizsgálhatjuk a dolgot, hogy azt nem jelenti senki, hogy naponta hány ember kerül a bolondok házába egy bélyegtől/gombától/neaddijisten fűtől! Azért egy pszichózis majdnem hogy felér egy halállal, hiszen ha nem hoznak ki a szakemberek akkor szerintem tökmindegy hogy élsz-e vagy sem, úgysem tudod magad kontrolállni és nem a valódi világot látod. Én nem a drog ellen szólok, csak ez a része is benne van a pakliban és persze egy ember ha bevesz egy bélyeget, nemtudhatja előre hogy a diliházban fog kikötni, míg egy dohányos tisztában van azzal ha 10-20-30-40-50... évig dohányzik akkor bizony igen nagyesélye van különböző halálos betegségekre!
üdv
napcsi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kimondtad a kulcsszavakat: "ritka" és "elvétve".
A pszichózis nem meglepő, ha a népesség egy százaléka szenved skit-s&-'frE-nE-&:ban (Feldmáros akcentussal írva).
"Magyarországon naponta 80 ember hal meg a dohányzás okozta betegségekben." mondja közben itt a böngészőm az origo.hu:n. Emiatt már inkább aggódnék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legalizálás: addig feelesleges róla beszélni a mig a többség viszolyog tőle.S azt hiszem ez nem olyan téma mint a divat, hogy egyik percről a másikra megváltoztasuk az emberek véleményét.
S ha már itt vagyunk az ember a szokások rabja, s így még erre a tudatmódosításra várni kell egy két nemzedéket.
Bár én korántsem mondhatok magamnak komolyabb élményeket e téren, de azt vettem észre, hogy mivel az emberek többsége viszolyog a "gondolkodástól" (és ez nem sértés akart lenni!) inkább ül be egy olyan kocsmába ahol verekedés készül mint ahol esetleg egy beszélgetés során be kellene vallania, hogy bár ego juk túlfejlett egyáltalán nem tökéletesek(pl nem szeretik észrevenni, hogy 1 bizonyos álltalában egyszerű témán (autó, divat, való világ stb) kívül az agyuk le van állva.)
S most oda akarok kilyukadni, hogy nem a drogokat v a hozzájuk való jogokat kellene elfogadtatni az emberekkel hanem a gondolkodásra kellene rávezetni őket.Így erre a problémára az igazi orvosság az lenne ha a legtöbb ember megpróbálná használni azt ami kiemelte az állati sorból, s végre el kezdene gondolkodni.Bár ez hatalmas problémákhoz vezetne.S akkor ki dolgozna? hol lennének a gazdagok? mit csinálnánk a egó - oldalával.
Ez az ördögi kör, a megváltoztathatatlan, s ha valaki ki akar lépni belőle akkor vállalni kell a kockázatot, hogy magára marad( mármint a többséggel szemben)a döntés mindenkinek a kezében van: no gondolkodás+ biztonság kényelem VS. az individual szabadsága + no biztonság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előre is bocsánat, hogy ezzel a durva témával szeretnék foglalkozni ebben a topicban, de a minap olvastam egy beszámolót itt a Daath-on és igen csak elgondolkoztatott. Nevezetesen a "Pszichózis" című beszámolóra /is/ gondolok.
Biztos hogy ritka, de azért meglepő, hogy akár egy elszívott spangli is ezt a durva állapotot válthatja ki egyes emberekből, ami biztos hogy maradandó "élmény" marad örökre. Főleg akit mondjuk nem is tudnak ebből kikezelni.
Aztán itt vannak még a pszichó-stimulánsok, a speed, az ex...stb amelyek pedig a megfelő egyént és adagot elvétve akár szívroham vagy agyvérzés általi halálhoz is vezethet. Ez azért elgondolkodtatott. Csak azért mert nemrég sajnos a közvetlen környezetemben is bekövetkezett egy ilyen /R.I.P. +/.
Tudom hogy ez egy elég kemény téma, de azért várnám a véleményeket ezzel kapcsolatban. Tényleg ekkor veszélyforrást jelenthet akár még egy "ártatlan" spangli is?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a bevezetőt néhányan félreértelmezték, többen meg még csak nem is értették... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fűha! Hát nemtom. Én kb. négy hónapja álltam le. Először én is úgy álltam neki, hogy nagyon akartam. Illetve nagyon abba akartam hagyni és mellette nagyon nem is akartam abbahagyni. Szal ilyen érthetetlen módon nem tudtam mit akarok és végül vhogy kicsúszott az idő a lábam alól és azt vettem észre, hogy már három hónapja nem szívtam, holott el sem döntöttem igazán, hogy tényleg le akarok-e állni vagy sem. Na aztán ekkor már sokkal könnyebb dolgom volt, mert ott volt mögöttem az a negyed év, ami elég tisztességes inspiráció volt számomra.
Az eleje valóban nagyon görcsös tud lenni, ha az ember határozottan így áll hozzá. Ennek ellenére én a saját tapasztalataim alapján azt tudom mondani, hogy az igazi megpróbáltatások valóban néhány hónap után jönnek, és én úgy érzem ezeket semmivel sem lehet megszűntetni, max csillapítani. Hiába állsz neki teniszezni, didjeridoo-zni, festegetni... azok lefoglalják a tudatodat azokra az időszakokra, amíg előtte téptél. Ellenben ha már tovább mész, akkor ebben aa, nemtom hogy is lehetne ezt nevezni... *hosszútávú-tudatalatti*-ban valahogy kiütközik a hiányérzet, és kezdetben tudod, hogy a zé-féle kielégülés okozza ezt, mégis hesegeted a felismerést. Hazudsz magadnak. Aztán ahogy telik az idő, egyre többször ugrik ez be, majd végül ugyanott vagy majdnem ahol az elején, csak mellette sportolsz, zenélsz, művészkedsz : )
Ez a vége talán kicsit érthetetlen volt, de én azt vettem észre, hogy ha egy hosszútávon művelt cselekedetet akarsz kicserélni egy időben hasonló kiterjedésűre, az nem úgy megy, mint a matekban a behelyettesítés! Az elnyomott igenis törekedni fog az elnyomás ellen, hiszen a saját tudatod egy részéről van szó, és pedig a tudat nagyon konok tud lenni sokszor. Ragaszkodik az ő saját, eddig egyébként egész magas prioritást élvező pozíciójához, nehogy lejjebb csússzon a létrán.
Mindez úgy gondolom csak hosszútávon mutatja meg magát.(hónapos időszakokról beszélek) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Huuu... pret! A végén még szavadon foglak ! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | gén: lehet, hogy rossz szót használtam, mikor a tudásszomjot írtam, bocs. De szerintem érted, h. mire gondoltam és gyanítom badtrip is hasonlóan áll a témához. Nem tartom magam annak a fajtának, aki büszke azokra, amiket tett az életben (bármi legyen is az) és nagypofával veri a mellét utána heted-hét országra és hülyeségeket kiabál. Nem. Pusztán a privát tapasztalatra vagyok kíváncsi. Nem mondom, hogy nincs benne maga a badtrip iránti kíváncsiság, de nem ez az elsődleges cél (höhö, szép is volna...!). Tehát a személyes tapasztalatra vagyok kíváncsi, és ha esetleg úgy sikerül, akkor magát a (hangúlyozottan!) kizárólag szubjektív élményt publikálnám. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyanaz, amit te is mondtál. Igazad van, hogy amerikaiaknak készült, tehát ilyennek kell lennie. Szerintem a filmnek számomra annyi mondanivalója van, hogy jé ezek újitanak, és ez jó. Egyébként tényleg meg kell nézni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fizikai függőség legyőzéséhez tényleg akaraterő kell, de a pszichikaihoz éppen semmiképpen nem szabad akarni. Ha valaki akarja, hogy ne legyen p.f. (lsd. a cim, ezt nem hagyhattam ki) akkor semmiképpen nem fogja elérni, sőt szerintem még rosszabb, mert még szarul is érzi mgát. El kell magadat foglalni valamivel, például sétálgatás a természetben, olvasás stb. De nagyon AKARNI, hogy leszokj, annak szerintem semmi értelme. A p.f. szerintem pont olyan, hogy egy pillanat műve leszokni, egyáltalán nem egy életre való program, amit tünetmentessé teszel. A p.f-nek pont az a tünete, hogy nem gondolsz rá, tehát ha tünetmentessé tetted, már le is szoktál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gen, leirtad, hogy en miert hasznalom a zozit... Egyedul az nem igaz ram, hogy a tarsasag kedveert, de a tobbit stimmel...
A pszihikai fuggosegben az egyik legrosszabb dolog, hogy masra sem tudsz gondolni, csak arra, hogy "tekerni kene".
Nomad, en akkor is kellemetlenul erzem magam, ha tudom, hogy par nap mulva lesz, de "most" eppen nincs.
En harom hete nem pippantottam, eloszor azert, mert eppen nem volt ra penzem, utana azert, mert hivatalos voltam egy ballagasra (tobb, mint 20 eve ismeri egymast a "ket csalad", nagyon jo viszonyban vagyunk), es amikor ott voltam (2 nap, 130 kilometer), eszembe sem jutott a zozi.
Miota hetfon hazajottem, azota egyre tobbszor gondoltam arra, hogy fel kellene emelni a telefont, es beujitani egy adagot, de eddig sikerult megallni. Azt vettem eszre, hogy minel gorcsosebben "le akarok szokni", annal rosszabb. Minden napra kellene valami, ami tulszarnyalja a kender altal nyujtott elmenyt, ami szaz szazalekig lekot. Regen ('97-ig) nagyon veszelyes eletet eltem, minden nap eletveszelyben voltam, ettol az adrenalinszintem a plafont verdeste, szepen ra is szoktam az adrenalinra, de miota abbahagytam, amit akkor csinaltam, azota nem talaltam semmit, ami betolthetne az urt, ami bennem tatong. A szamitogep, a kender, az alkohol, a "bulizas" mind csak potcselekves, es egyutt sem kepesek megadni azt, amit az adrenalin egymagaban nyujtott nekem. Neha, amikor valamilyen szinten veszelyes helyzetbe kerulok, akkor egy pillanatra ujra atelem azt, amit anno evekig folyamatosan ateltem, es utana olyan, mintha egy pillanatra bekukucskalhattam volna a menyorszag kapujan, utana visszadobtak volna a (rossz ertelemben vett) pokolba.
A fuggosegbol nem lehet kigyogyulni, legfeljebb tunetmentesse teheto a betegseg. Vannak alkoholistak, akik evtizedekig nem isznak, de attol ok meg alkoholistak maradnak, ezt mar tobb helyen is olvastam, es tobb "volt" alkoholista is mondta nekem.
maaf, aki mar megint nosztalgizazik...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nomad: persze nekem is egy kicsit 'sok' volt néha, de ez inkább abból fakad, hogy amerikaiaknak készült a film és nekik más kell, hogy lekössék a figyelmüket.
Sokan a Charlton Heston jelenetet mondják, hogy túlzás volt, de szerintem rendben volt az is teljesen. Az öregúrnak szerintem sikerült megőriznie a méltóságát annak ellenére, hogy úgy tüntették fel, mintha ő lenne a felelőse egy személyben annak a kislánynak a haláláért. Már az is tökös dolog tőle, hogy megadta az engedélyt, hogy bekerüljön a filmbe ez a jelenet. (Bár nem tudom mennyire kellett ehhez áldását adnia.)
Az is egy kicsit teátrális, amikor a két columbine-i sráccal küzd a töltények forgalamazása ellen a boltban, de a végeredmény a fontos. Csak megváltoztatja a dolgokat!
Nekem a kedvenc részem amikor összefoglalja Amerika történetét abban a rajzfilmben. Az egy igazán bátor dolog szerintem és mellette még vicces is. Nem tudom mondjuk egy hazafias amerikai mennyire találja ezt viccesnek....
Szóval jó volt az a film hidd el és nem volt annyira hatásvadász! Melyik rész akasztott ki a legjobban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A pszichikai függőség kialakulásának elkerüléséhez tényleg fontos, hogy ne épüljenek ki érzelmi "termékkapcsolások".
Tehát ne használj semmit:
- Nyugtatóként, ha valami feldühített
- Vigaszként, ha valami elszomorított
- Jutalomként, ha valami sikerült
- Élményerősítőként, ha az alapélmény is várhatóan kellemes
- A társaság kedvéért, ha a társaság minden alkalommal használ vmit
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az emlitett topicban mar elirtam a velemenyem a dologrol. itt meg hozzaszeretnek tenni egy X-et. De a legalizalasrol csak annyit, azert nem kell ettol felni, mert azok akiknek legalizalni kene, azoknak nagyon is megfelel ez igy ahogy van. ezt mar leirtam az elobb emlitett topicban, hogy miert, akit erdekel olvassa el. Vegulis nem mindenkinek valo a tudattagitas, hiszen emberek millioi forulnak az alkoholhoz, pont azert hogy kimossak azt a keves informaciot az agyukbol ami meg maradt benne.
meg egy jo tanacs, beszivva ne elljatok neki borotvalkozni. en tegnap ejfelkor leskalpoltam a fel arcomat, meg mindig nem szaratt be a seb, a furdoszoba meg ugy nezett ki mint ha disznooles lett volna. nem tudom milyen csokit vettem tegnap, de mar itt ulok a munkaban es meg mindig bennem van a cucc.
most bejottek a takaritonok az irodamba es pont azt mondta az egyik, hogy a sor mennyire a fejebe ment. pedig meg csak reggel van.
na mindegy ha valaki a ma esti tankcsapda koncerten pirosszemu verzo arcal talalkozik akkor hivja meg egy spanglira, hiszen csak az allergiatol lesz piros a szeme :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szia nomad!
Ugyanabban a cipőben járunk, s teljesen egyetértek abban, hogy a passzívvá válás a gond. A függőségben a legijesztőbb számomra az, ami csak akkor tudatosul, mikor "leállni" vágysz, hogy pl. egy jónak ígérkező film megnézése előtt automatikusan nyúlnék a dologért. Viszont önmagát erősítő folyamatként ez a "reflex" az, ami megerősít abban, hogy nem szabad hagyni, hogy eluralkodjon rajtam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Éppen most abbahagytam a szivást (vasárnap óta semmilyen drogot nem fogyasztok, mertfontos utazásra készülök), és mivel pszichikai függő voltam, most egy csomó dologra rájöttem ezzel, és a fűvel kapcsolatban.
A pszichikai függés egy olyan tudatállapot, amiben az ember a boldogságforrását megtalálta, és ez egy biztonságérzetet ad, ha a közelben va, és kellemetlen, ha nincs. A boldogságforrást hajlamos lesz ezután kizárólagosnak tekinteni, és minden egyébről kezd lemondani. Az oka teljesen egyszerű, ingerszegény környezet, és a kreativitás hiánya, nem pedig a drog (bár a fűnél itt vitába lehet szállni). Én már gyerekkoromban hajlamos voltam a beszükülésre, és egy dologra való koncentrálásra, és ekkor számitógép függő voltam, pl. amikor egy nyaralásról jötümk haza, és nem egyenesen, hanem egy kis kitérővel, akkor teljesen kikészültem. Teljesen általános jellemző nálam, és gondolom ezzel mindenki igy van, hogy ha tudom, hogy pl. a fűhöz nem tudok egy hétig hozzájutni, de utána igen akkor semmi gond nincsen, de ha akár az előző nap szivtam, és most is akarok, de nem lehet valamiért, akkor az baromi nagy csalódás, és teljesen kikészűlhetek, ideges vagyok stb.
A pszichikai függés tudatállapotából való kiépés nagyon egyszerű, nyitni kell más dolgok felé, nem kell az adatt dologra csodaszerként gondolni, meg kell tapasztalni, hogy az ember egyébként is, bármi nélkül boldog lehet. Ebből a tudatállapotból egyszerűen át kell menni egy másik tudatállapotba, ez igazából csak egy pillanat, és máris vége. Szerintem nincs is különbség drogos és bármi más pszichikai függés között, legfeljebb jogilag. Szóval bárki, aki függ, tartson egy, de inkább néhány "tiszta" napot, és közben élvezze az életet, és rájöhet, hogy ez nem is annyira fontos. Hozzátenném, hogy a pszichikai függés boldogságkeresése, és a fizikai függés (ezt is tapasztalatm alkohollal), között ég és föld a különbség, ekkor az anyagot keresi az ember, nem a boldogságot.
Miután erre rájöttem, eszem ágában sincs abbahagyni a füstölést, mert ez egy fontos dolog az életemben, de mást is fogok csinálni, és nem fogok elkeseredni, ha egy ideig nem lesz Zöldem.
Ami a fűvet illeti, természeresen a tüdőkárositáson kivül, mindenféle dolgoz olvastam már róla, itt is, és én csak egyetlen káros hatást érzékeltem, hogy passzivvá tesz, és elmegy melletted az élet. Ha valaki ezt tudatositja, akkor szerintem semmi félnivalója nincsen ettől. Én elég sokat szivok, de semmi gondolkodás hátráltatás, elbutulás, memória roncsolódás stb.-t nem tapasztaltam, csak ezt. Szóval egy marihuánáról szóló információs füzetben szerintem ezt kellene beleirni, nem oltári baromságokat, mint impotencia, embutulás, stb.
Minden itt elhangzott dolog az én szeménűlyes véleményem, ez pszichiáter biztos nem "igy magyarázná ki", de ez nekem müködött. Majd leirom, ha oda jutottam, hogy a fűszivás kb. olyan programmá vállik, mint elmenni egy moziba, vagy koncertre, tehát egy ritka, kellemes élménnyé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Első és legfontosabb, hogy ez a Magyar Pszichedelikus Közösség homepage-e és nem a http://www.Hogyan-Csaphatom-Szt-Minnél-Jobban-A-Fejem-(Olcsón).org, tehát a WC illatositó, és csavarlazitó egyáltalán nem tartozik ide.
Smallsaman, te nagyon előrehaladott vagy az utadon, már én is látom a fényt az alagút végén, de nekem ahoz, hogy haladjak, még mindig a legjobb módját a tudatmódositókban találom meg.
Hogy mit tanultam az utakon, és hogyan tudom ezeket a mindennapi életben hasznositani?
-Optimistább vagyok
-Értékelem az apró dolgokat, hangulatokat (pl. egyes fák hogy nőnek, milyen illata van reggel a levegőnek, megszerettem a sétálást, stb.)
-Egyre jobban megismerem magamat, és ezáltal egyre közelebb kerülök hozzá, hogy el is fogadjam magam
-Ezáltal megismerem a többi embert is, és elfogadom, megértem őket, tiszteletben tartom a véleményüket
Ezek mind személyes jellegű dolgok, van olyan is ami szerintem ennél is fontosabb, méghozzá szerintem az embernek nem LEHETŐSÉGE van rá, hanem KÖTELESSÉGE az emberi megismerés határait feszegesse. Egy trip olyan élményeket ad, és olyan paradigma váltásokat tesz lehetővé, hogy ezt nem lehet figyelmen kivül hagyni. Számomra, bár mellékesen rendbehoztam többé-kevésbé az életemet, a filozófiai vonzata, ami igazán számit.
Természetesen a pszichedelikumok önmagukban mit sem érnek, de ha valaki vallásos, filozofikus alkat, stb. akkor rengeteget tanulhat, tapasztalhat ebből. Szerintem, és meglátásom szerint az oldalnak is ez a célja, meg kell mutatni az embereknek, hogy nem csak a kellemes érzés, szórakozás miatt lehet valakinek elszivnia egy spanglit, hanem ebből akár tanulhat is, ha megtanum odafigyelni magára, és tisztelni magát.
Ami a legalizét illeti, szerintem nem fogjuk ezt 20 éven belül elérni, de nem hinném, hogy ez lenne a cél. Szerinetm a cél, hogy minket ne zárhassanak börtönbe, mert a társadalmat pusztitó elvetemült gonosztevők vagyunk. A nyugati tipusú világképben már évszázadokkal ezelőtt belekerült, hogy mi-megmondjuk-nektek-mi-a-jó-és-ti-azt-csináljátok gondolkodás, és szerinetm az átlagember NEM a tájékozatlansága miatt nem foglalkozik tudattágitással, hanem, mert ez igy jó neki, kényelmes, nem érdekli stb. Elég neki, ha leülhet egy sörrel a TV elé. Pont ez az egész gondolkodásmódnak a lényege, minket nem elnyomnak, hanem lustaságból mindenki hagyja magát irányitani, hiszen igy nincsen felelősség.
Egyébkén meg Cellux szerintem a helyzet egyáltalán nem olyan vészes, mint a tegnapi hozzásólásodban leirtad. Az lehet, hogy nem mi haladunk a legjobb úton, de, ha ez vigasztal, a társadalom jelentős része még nálunk is SOKKAL betegesebb dolgokat csinál, pl. a divat követése, az hogy nem is gondolkoznak az életükön, egy sztereotip mintát követnek, de nem tudják miért (illetve tudják, lustaság, csak nem akarnak róla tudomást venni) stb.
Nomad
(X:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Naja, szellemileg is leépíthet a fű, de nem maradandóan. Kicsit pihizni kell időközönként, ez a nyitja mindennek. Nem kell degeszre szívni magad minden nap. Persze nem azt mondom hogy totál kurvajó egészséges, hájper-szjuper, csak azt se kell kétpofára szívni, mint minden egyéb pszichedelikus /nameg persze más/ drogra is vonatkozik.
Ez a memória-zavaros dolog télleg elég idegesítő tud lenni, de főleg akkor az erős mikor bevagy tépve és elkezdesz beszélni aztán a végére már azt se tudod hol volt az eleje, meg hogy egyáltalán mi a faszról kezdtél el beszélni :-)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az az igazság, hogy Vegha, és badtRIP(egyébként ugyan ezt éreztem én is..) is kib*sz jól megfogalmazta a dolgokat.. >> okosan kell-hülye leszel..Dreamy, és ne próbáld ki, semmi képp, főleg az exet- mert a csajok nagyon rá tudnak menni.. Digweeden találkoztam egy 34 éves családanyával, aki full durván nyomta, be is volt rendesen bogyózva.. vicsorgott is rendesen:)
(Vegha, ha szólsz, bármikor tudok neked szerezni:) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Napolean, nekem mondod? 6 napja nem szívtam, és most tekertünk el egy spanglit.. nem mondtam egy szóval se, hogy testileg leépít.. csak agyilag, elfelejtesz gondolkodni, majd ez EX-es storyból kiderül, ha Minstrel felrakja.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom, most jó be vagyok tépve, mert 6 napja nem szívtam kellemes ez az érzés, csak így lebegni.. szívni ezt a jó kis cigit, és érezni, amit te nem
de most végülis egyetértek veled.. szerintem a drogok rosszak, ezért teszek egy
X-et,
mert mondjuk most is hanyatlanak a logikai funkcióim.. Már nem is olyan szavakat teszek össze, amiket akarok, a ragokat is összecserélem, automaikusan a nek helyett nakot használok, és csak később veszem észre, hogy hülyeséget írtam:((
Tisztán és szabadon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap megvettem a könyvet, s ahogy kijöttem a könyvesboltból, beültem valahova ebédelni, egyből kiszúrták egy másik asztalnál. Egyik arc a másiknak: "Azt meg az XY-ék adták ki!" :)
Egyébként kb. felét elolvastam, annyira nem rossz a fordítás, olvasható, a tartalom meg magáért beszél, ha nem holnap reggel komplex vizsgáznék, akkor valószínűleg már kiolvastam volna. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mint ahogy a topik címe is mutatja, elszabadultak a miértek... ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akko valamit rosszul csináltál. Rendszerint egyszerre elég egy is, de azt faszányosan :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Öcsémmel elnyomtam nemrég 5 patront, de nem volt semmi8(
Nyalóka! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Maszlag levelét el lehet szívni?
Ha igen hány slukk biztonságos? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hogyan változott meg az életem, amióta nem használok legális drogokat (alkohol, koffein, nikotin)? Jobban érzem magam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha már a közreadásról beszéltünk akkor most írok a címsztoriról egy pár szót.A "tudás" rész lehet hogy nem fedi a reality et, de a memom sose volt jó.Ezért előre is elnézést!
Szóval a multkor amikor azt írtam, hogy még nem volt elég bátorságom kipróbálni a Hyoscyamus nigert akkor egy kicsit kamuztam.
Először a Spektrumon hallottam róla Szent növények címszó alatt.Itt sajna több volt a történelmi maszlag :)mint a felhasználási utmutató.(boszorkányok+ ha már jól érzik akor bizti jól is égnek.amit nem kell említenem jó párszor is kipróbáltak.)
Ebből a csekély tört.i áttekintésből fel is vetődött bennem a kérdés: csak nem lehet olyan rossz ha a népek "tűzbe" mentek érte(már ha lelepleződtek.)
A másik oldal pedig maga a műsor volt.Szerintem teljes objektívitásra törekedett a szerző és egyáltalán nem volt agyhalál, zombi stb effekt( persze orvosi felügyelet alatt folytak a kísérletek, de nem volt rá szükség.)
Most jön az én részem ami már személyes tapasztalat:
Két évig keresgéltem már a belcsit mire nem tudom, hogy de észrevettem az idén, hogy tele van velük a határ.Nosza fogtam magam és mivel nem volt szívem a potenciális szent növényt elpusztítani, így csak majdnem a tetejéről csíptem le egy kis darabkát ahol még elég "szőrös" volt.Ez kb 1/2 körömnyi.
Nyam-nyam aztán bringa tovább.(sportolni indulta a szomi faluba).Az íze elsőre nem volt rosz, de ahogy rendesen megrágtam ku...ra kaparta a torkom.De ez elmúlt hamar.Aztán laza fejzsibbadás és jókedvem is kerekedett.Nem volt fergeteges mint egy jó kis z után de nagyon ez is jóó.S mintha a látásom v érzékszerveim kifinomultabbak lettek volna.(pl ha egy madár felszált úgy éreztem mintha előre tudtam volna 1-2mpvel hogy ott lapul a fűben.)Az út kb fél ora volt.Mikor már megérkeztem már nem is emlékszem pontosan mit éreztem, valószínű próbáltam elemezni a történteket csukott szemmel, de arra lettem figyelmes, hogy hm... úgymond afrozidiákumként hatott az y kromoszómáimra.Ettől berezelve rögtön el kezdtem edzeni és már nem nagyon figyeltem a "tüneteket".az egész kb 50 percig tartott.
Másodjára kimentem a határba további példányokat fellelni.Itt egy alsóbb, nagyobb levelet kóstoltam meg.A hatás nem volt olyan intanzív. Egy magaslesen voltunk(haver mint bébicsősz ha baj van) s miután megetten perceken belül felfigyeltem a levelek különös mozgására amit nagyon élveztem, de 10 perc mulva már indultunk mert a haver türelmetlen volt és nem tudta értékelni a levelek táncát.
Harmadjára kicsit már ittam és smoke is volt. A levél másnapos volt és nem túl nagy( egy újjnyi, de lentről)Valamint a hangulat sem klappolt.Eredmény: nem vettem észre.
Következtetéseim:A felső részekben több hatóanyag van mint a lentiekben és a pillanatnyi hangulattól is nagyon függ.
Remélem nem untattam senkit.Ha lesz rászánni való szabad délutánom lefőzök egy teát, s ha van rá igény azt is elmesélem.
Cumpi
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | napolean: ...pont abba az országba, amelyik kitalálta, vezeti, másokat rákényszerít és eddig 200+ milliárd dollárt költött a drogháborúra.
A könyvben talán az eredeti légkör tetszett a legjobban: ahogy találnak egy rendkívüli víziókat okozó Wunderstoffot a Mutterkornban és rájönnek, hogy ez milyen hihetlenül érdekes dolog és ezt kutatják tiszta tudományos érdeklődéssel és mindenféle drogosnak megbélyegződés nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló Sevil,
semmi harag, az AP-s témákkal kapcsolatban majd írok neked privátban, hogy ne offoljak ezen a fórumon tovább.
Ami a lényeg - erre akartam ott rávilágítani: senki ne terjesszen tényként olyasmit, amiről nem tudja, hogy igaz; olyat meg pláne ne, amiről tudja, hogy nem igaz! Továbbá: ahogy írtad, egy fórumban tényleg sokan csak egy benyomásra reagálnak és olyan rejtett dolgokat látnak bele egy hozzászólásba, ami nincs ott; ekkor érzelmileg túlreagálják és ez tönkreteszi a beszélgetést. Erre is néha rá kell mutatni, mert akik csinálják, nem veszik észre ezt magukon. A Daathot azért is szeretem, mert itt ritka az ilyen, ezért a színvonal magasan meghaladja az átlagfórumos "leszarlak-ha-nem-tetszik-amit-mondasz"-t.
A "tudományfilozófiai vita" meg csak irónikus utalás volt a lehülyézős-leseggelős stílusú párbeszédre :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát tudod, sokan meghallják/meglátják, hogy "LSD", rögtön az agyónszúrt heroin-hulla látképe ugrik be nekik...ez még egy darabig így is lesz. Az a baj, hogy az emberek nagyrésze nem tud különbséget tenni drog és drog között. Nekik mindegy hogy pszchihedelikus-e stimuláns, vagy depresszáns, rögtön, tű-bolondokháza-halál kombináció! Ezért lenne jó sok embernek a kezébe adni ezt a könyvet, ahelyett hogy azt a sok ifjúsági drogtájékoztató rendőrségi kiadványt lapozgatja mindenki.
Mind1, majd csak...egyszer
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagyis másképp fogalmazva:
Hogyan változott meg az életed amióta drogot fogyasztasz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A borító színe tényleg szép, talán csak a hátsó borító behajtott részén lévő neonzöld orca furi kissé.
Vicces viszont, hogy bár állandóan könyvvel járok az utcán, nagyon ritkán kérdi meg vki, mit olvasok... ma elkezdtem ezt, s három ember is érdeklődött. Sajnos, a címre való rácsodálkozás után egyik sem kérdezett többet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Albert Hoffman -LSD - bajkeverő csodagyerekem.
Én pénteken rendeltem emg, hétfőn már itt volt.Igen fordítás kicsit gagyi, de azért visszaadja a dolgot:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jájj, úgy értem öntömjénező. Perdóneme! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na egész idáig rohantam, jól esett:)
Na, Gén:
Egyrészt kurva vicces, hogy 2 fórumon beszélünk egy felvetést
Másrészt viszont rájöttem, hogy nincs akkora kedvem tovább húzni ezt a vitát, lévén annyira nem érdekel tasat és a lelkivilága, ezért megpróbálom röviden összefoglalni, hogy miért kezdtem az egészbe.
Ahogy olcastam az ottani hozzászólásod, végig olyan hangvételűnek tűnt, mintha ilyen rejtett bazdmegektől, meg menjapicsábáktól hemzsegett volna, csak mindez szép fogyasztható formába lett hozva. Ez persze csak egy benyomás, ezek nem voltak odaírva, de úgy tűnik tasat is vmi hasonlót láthatott benne, ami végül -finoman szólva- felkavarta.
Aztán gondolkodtam, hogy miért látok bele ilyeneket, egy olyan ember írásába, akit nem is ismerek személyesen és az lett az eredmény, hogy volt egy csomó elejtett olotogatás Pl:
" referenciáid nem kutatásokra, hanem javarészt kommersz oldalakra mutattak"
"Szintén nagyon tipikus jelenség az ezoterikus mindent-bele"
"jellemző a magyarázási kényszered"
Szóval innen a leseggezés nem nagy lépés és valahol őszintébb talán, persze visszataszíóbb is.
De a másik, hogy az MDMA/DMT-n kívül egy árva dolgot akartál annyira kiemelni -egy mindenki által ismeretlen eredetű mérés eredetét- ami ugye nem indokolja a hangemet, másrészt ezt a mémezést, amit belevittél még mindig nem magyaráztad meg, pedig kérdeztem.
Bocs, most megnéztem és leírtad -kissé módosítva álláspontod-, hogy rá lehet más rendszerre ragasztani a vizsgálatot, cak legyen bizonyított az eredmény.
De kérdeztem, hogy milyen rendszerről lett átragasztva, síri csönd volt a válasz.
Egyébként szerinted mennyit számít, ha kiderülne bizonyítottan, hogy az AP tényleg 63Hz-n megy?
Mert ez mondjuk tényleg fontos kérdés, ebben igazad van, főleg, ha lehetséges mondjuk műszeresen produkálni tetszőleges rezgésszámot az agyban, de ehhez egyáltalán nem értek.
Lehet ilyen szerinted?
Tehát kb. ennyi, semmi személyes harag vagy ilyesmi, bocs ha támadó voltam. Ja, erről ugrik be, az kurvára nem volt szimpi, hogy
"A Tudatos Álom -fórumon most éppen egy önjelölt asztrálprojekcióguru alatt rugdosom a trónust egy tudományfilozófiai vita keretében ".
Én pl. nem gondolom AP gurunak ezt a csávót, talán a többiek sem, ezért tűnt öntömlyénezőnek, hogy nem tud bizonyítani valamit és akkor 'Na most ledöntöm a trónjáról' módon reagálsz.
Meg hol volt itt tudományfilozófiai vita? Max bizonyítás hiány, meg nem tudta, hogy a DMT szó mit takar.
Na, hát röviden(hosszan?)ennyi, de ugye nincs örihari?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: most beültetted a bogarat! Lehet hogy csak az ördög játszik velünk? Miért vannak pszichózisok? Egyszer lehet hogy minket is magával ragad és örökre "odaát" maradunk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát 5 évig csak nem olvashatom ugyanazt :-) Majd kárpótlom a Daath-al! Egyébként lehet hogy tályékozatlan vagyok, de mit értesz az alatt, hogy "pont abba az országba?"
bomba: kötelező olvasmány!!
Egyébként tényleg szép a borítója! Találó :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Gondoljátok, hogy okoskodással, saját magunk fényezésével, a másik ember "begyöpösödött"-nek titulálásával bármit el lehet érni ebben az életben???"
Igen. Ezert is van az, hogy az emberek tobbsege legszivesebben felkotne az osszes "drogost".
A tomeg azt koveti, aki a sajat nyakaba akaszt egy csengot (eljenek a birkak), es nekiall fikazni mindenkit, aki nem ert vele egyet.
Erre nem mindenki kepes, erre "szuletni kell".
maaf, a "felsobbrendu"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fordítás nem helyenként, hanem úgy általában gyatra. De azért olvasható, és a könyv minősége kárpótol a fordítás zavaró esetlenségéért. Különösen az élménybeszámolók tetszettek nagyon, pl. azzal az Ernst Jünger nevű palival közös tripek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előrebocsátom, hogy
a) vasárnap sikerült pszichopata idegronccsá szívni magam
b) elég depis vagyok
c) minden összeomlani látszik körülöttem
d) hajlamos vagyok nagyon negatív színben látni a dolgokat
(volt már ilyen, csak eléggé régen.)
Adalékként hozzátenném, hogy tegnap este, a Minstrellel megbeszélt találkozó helyszíne felé ballagva egy keresztény gyülekezet zenés igehirdetésébe botlottam a Nyugati téri aluljáróban, és akkori lelkiállapotomban bizony nagyon elgondolkodtam megint azokon a dolgokon, amiket itt felvetettél (tényleg van-e értelme ennek az egésznek, tényleg jó úton járunk-e, vagy csak az ördög kísértése az egész, aki annyira elvakított, hogy már észre sem vesszük). Régen voltam már ennyire instabil, nem hittem volna, hogy ez megint előkerül. Na sebaj, ha jön, hát jöjjön.
Először védelmembe veszem magunkat, aztán jöhet a feketeleves.
1. Szerintem mi nem "döngetjük a mellünket", hogy legalize! Tegnap Minstrellel megállapítottuk, hogy nem a legalizációt kell követelni, hanem meg kell változtatni a társadalom tudatállapotát, és ha ez a változás megtörténik, akkor a legalizáció automatikusan végbemegy (mert immár a többség akarata lesz). (A társadalom tudatát azért kell megváltoztatni, hogy a) egy jobb, emberibb világban éljünk b) hogy ne pusztuljon el a Föld)
2. A Daath drogos filozófiákkal foglalkozó része nem az átlag polgárnak szól, hanem a pszichedelikus közösségnek, amely még a droghasználó rétegnek is csak egy nagyon kis szeletét jelenti. Ezért egyáltalán nem célunk az, hogy mindenki tépjen be, és az sem, hogy mindenki komolyan gondolkodjon el azokon a dolgokon, amiken mi gondolkodunk. Elég, ha mi gondolkodunk rajta.
És akkor jöhet a negatív rész:
"Gondoljátok, hogy okoskodással, saját magunk fényezésével, a másik ember "begyöpösödött"-nek titulálásával bármit el lehet érni ebben az életben???"
Ez nagyon kemény. Ha végiggondolom, magamra vehetem, amit írtál, ha akarom, nem. Amit mondani tudok:
- nem okoskodom, hanem mondom, amit jónak látok;
- az önfényezést tudatosan csinálom,
- más embert pedig csak akkor nyilvánítok "begyöpösödöttnek", ha nagyon elragad a hév (elvesztem a fejem).
Hogy ezekkel el lehet-e érni bármit ebben az életben, azt nem tudom. A gondolkodás (nem az okoskodás!), a világ és önmagunk kutatása mindenképpen befolyásolja az ember fejlődését. A vita tárgya max. az lehet, hogy ez az irány jó-e.
és a lényeg:
"Te mit tanultál meg az utazásaid során?
Mire jöttél rá az Istennel való egyesüléskor?
Mik azok a dolgok, amiket hasznosítasz a hétköznapi életedben?"
Azt hiszem, végeredményben semmi olyat nem tanultam, amire drog nélkül ne jöttem volna ugyanúgy rá. Maximum később.
A felfedezett dolgokból viszont egyelőre semmit nem hasznosítok a hétköznapi életemben. Ezek az élmények a belső valómat változtatták meg, azt a részemet, amelyik a hétköznapi életemet (is) éli. De praktikus segédeszközökkel a pszichedélia mindezidáig nem szolgált. A mérleg inkább negatív: rájöttem, mennyire hiányzik belőlem például a szeretetre való képesség. Olyan vagyok, mint a zengő érc vagy a pengő cimbalom. És nem nagyon tudok tenni semmit ez ellen.
Az életformámmal kapcsolatban: mivel az életemet úgy 95%-ban belül élem meg, sok látszata a dolognak nincs.
off
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF: Ja azért, azt hittem már, mint 5 évre elegendő olvasmányt viszed magaddal :) De pont abba az országba pont azt a könyvet...
ON: Már a borítója is szép, neonos zöld-zöldön... vasárnap valaki mondta, hogy a fordítás helyenként gagyi, de hát ha nem várták meg a Daath-kiadást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én hétfőn rendeltem meg, remélem ideér hamar mert kedden megyek Amerikába 5 évre aztán valamivel csak elkéne ütni az időt a repcsin :-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek (remélem, csak a beceneved ez és valójában öreg bácsi vagy):
A Daath könyvtárában is megtalálható rendelet mellékletében vannak felsorolva a pszichotróp anyagok:
http://www.daath.hu/showText.php?id=14#chapter2
Lehet, hogy azóta kiegészítésekkel más anyagokat is betiltottak, ennek jó lenne utánanézni valahol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | DeKorne egy profi: van fogalomalkotási képessége is és ért a tapasztalatszerzés gyakorlatához is. Ezért én is hálás vagyok neki; minél többet közread, annál kevesebb tizenéves amatőr pszichonautára van szükségünk tudásszerzés céljából :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nagyon kiborított most ez a házi készítésű valami...
Nem tudom... de úgy tűnik, hogy egy-két arc nem nagyon fogja fel, hogy mi folyik itt.
Döngetve verjük a mellünket, hogy "legalize!" utat a tudatmódosításnak.
Amikor megjelenik a csűrhe, akiknek nem számít, mit és hogyan, csak üssön!
Az ilyen emberek miatt bukhat a dolog nagyon könnyen.
Gondoljátok, hogy okoskodással, saját magunk fényezésével, a másik ember "begyöpösödött"-nek titulálásával bármit el lehet érni ebben az életben???
Aki így érez, az tegyen ide egy X-et!
Ha meg nem, akkor itt az ideje kicsit komolyabban gondolkodni.
Egy átlag polgárt nem fogsz tudni meggyőzni a drog jótékony hatásáról, ha csak a hatásáról tudsz beszélni!
Ahogy a testkilépésről, az auráról, a telepátiáról és még jó néhány más dologról sem tudod meggyőzni a jónépet!
Menjél oda, és tukmáld a kétkezi 4 gyerekes munkás emberre a tudatmódosítót! Győzd meg róla, hogy milyen faja! Magyarázz neki az Istennel való kapcsolatodról!
Próbáld meg! nagyon kíváncsi vagyok milyen sikerrel jársz...
Te mit tanultál meg az utazásaid során?
Mire jöttél rá az Istennel való egyesüléskor?
Mik azok a dolgok, amiket hasznosítasz a hétköznapi életedben?
Azért nyitom ezt a fórumot, hogy arról beszéljünk, hogy milyen életformához segített hozzá Téged a drog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tudásszomjhoz és megismeréshez hozzászólnék (Vegha, badtRIP):
A napokban találkoztam először olyan emberrel (egy másik fórumon), akin "tapasztalat-elitizmust" diagnosztizáltam. Vagyis úgy tartotta magáról, hogy mivel ő ennyi-meg-ennyi évig ennyi-meg-ennyi cuccot nyomott, ezért neki most több fogalma van az anyagokról. Szerintem ez egy nagy csúsztatás. A fogalomalkotás nem tapasztalat, hanem képesség dolga. A
tapasztalat nem egyenlő tudással, a tapasztalat legfeljebb felkeltheti a tudásszomjat. (Tudáson nem olyasmit értek, hogy ha valaki többet szívott, akkor jobban _tud_ jointot tekerni, az szerintem csak gyakorlati tapasztalat; maga az élmény sem tudás még, szerintem az is csak tapasztalat.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell feltetlenul azert kiprobalni a maszlagot, hogy jo legyen. Aki igy all hozza, abban biztos vagyok hogy csalodni fog, hiszen akkor mar reg betiltottak volna. Egyszeruen a megismeres hajt, legalabbis engem. Vegulis Jim Dekorn Pszichedelikus samanizmus cimu konyve pont a maszlaggal foglalkozik a legtobbet. Ha valaki jol akarja magat erezni arra ott vannak a betiltott dolgok. Az meg termeszetes, hogy nem tizeneveseknek kell kiserletezni ilyesmikkel. En csak remelem, hogy az itt beszolo emberek nem ebbol a korosztalybol vannak, mert semmikepp nem szeretnek senkit sem arra kesztetni, hogy ezzel kiserletezzen, Egyszeruen kivancsi vagyok az olyanokra akiknek van az ilyesmivel tapasztalatuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megjelent.Én már meg is rendeltem, meg is kaptam:) Nagyon jóóóóó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtRIP:
Sajnos az ilyen gondolkodás a tiltás-és-félrevezetés -stílusú drogpolitika veszélyes mellékterméke is lehet. Először beetetik, hogy "Nincs különbség a drogok között, a marihuána és a heroin ugyanolyan veszélyes kábítószerek! Kerüljétek mindkettőt!" Persze az egyszeri gyerek nem kerüli és lám, nem hal bele az első jointba, sőt jól érzi magát! Ekkor rájön, hogy hazudtak neki és logikázik: "a marihuána nem veszélyes, a heroin pedig ugyanolyan veszélyes mint a marihuána, tehát a heroin sem veszélyes." És ez nagy baj.
Most látom először, hogy ugyanilyen módon valaki a tiltás miatt az évszázadok óta ismert mérgező növények veszélyességét kérdőjelezi meg. Szerintem ez nagyon ijesztő jelenség, ha ez a tiltáspolitika visszaütője! Ha annyira jó lenne a maszlag, akkor már csak betiltották volna, nem? :) De nem létezik elterjedt, többezeréves rekreációs célú használati kultúrája sem, ráadásul a mérgező összetétele is ismert. Akkor meg tényleg igazad van, minek próbálgatni a veszélyes 'játékszereket'. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A ZEO karkötőket valamelyik diákszigeten osztogatták, ilyen tabletta alakú műanyag foszforeszkáló darabkákból állt és azt jelképezte, hogy a viselője elutasítja a kábítószereket.
Ha más volt az üzenete javítsatok ki, már régen volt és a memóriám sem az igazi az utóbbi időben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én vasárnap óta már másodszor álmodom rólatok, DAATH-osok. Nagyon jó álmok, kifejezetten sajnálom, mikor felébredek. És az is jó, hogy mindkétszer megzavart egy-egy reggeli telefon, de utána visszaaludtam, és továbbálmodtam az álmot rólatok. Kíváncsi vagyok ma este mi lesz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ciánnal mérgezed magad. "Ennyi." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erdekes, hogy a zozirol mindenkin csak szuperlativuszokban beszel. igaz, hogy nagyon sok fugg attol, hogy milyen fajta, de szerintem 1-2 honap alatt, ha naponta tobbszor szivsz, akkor olyan mint egy agymosas. en legalabbis mindent kezdtem elfelejteni, es ez nagyon idegesitett. ha valaki megkerdezte, hogy mitcsinaltam pl. mult het hetfon akkor fogalmam sem volt semmirol. csak egy biztos volt, hogy szivtam. meg a vegen, olyan gusztustalan anyagom volt, hogy ha peldaul ebedszunetben rapoffintettem akkor mar estelig 2-3 orankent muszaly volt ujra. viszont a csoki fenyevekkel ertelmesebb dolog. nem kezdesz el tole felejteni. teljesen normalisan tudsz viselkedni, ritkabban is eleg rapoffinteni. a fustje is sokkal finomabb es felszabadit. no ennyi. az biztos, hogy indiaban a guruk nem veletlenul szivnak hast. es ami meg fontos, nem problema akarmikor abbahagyni. most mar pl harmadik napja nem szivtam.
na befejezem, mert ez mar senkit sem erdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki tudna nekem annyi levelet adni, mint amennyi kell egyhez? sajna sehol sem tudom beszerezni... segítsetek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljes mertekben egyetertek Veghaval. Meg hat az az igazsag, hogy ha pl. azt vesszuk, hogy a nagy tobbseg szerint mennyire rossz dolog barmilyen anyag, akkor bizony elgondolkodtato, hogy a maszlag tanyleg annyira negativ dolog mint amennyire be van allitva. Azzal viszont 100%-ig egyetertek, hogy ez egy veszelyes 'jatekszer'. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap "rosszalkodtunk" és támadt egy nagyon jó ötletünk szerintem.
Egyik héten meg kéne cserélni a Magyar Narancs és a Demokrata tartalmát. A Narancs Demokratás címlappal jelenne meg és fordítva.
Aki venne egy Demokratát kapna egy Demokrata címlapos Narancsot, aki meg venne egy Narancsot, kapna egy Narancs borítós Demokratát.....
Milyen felfordulás lenne! Teljesen ki lennének akadva az emberek.
Jót tenne mindenkinek. Kicsit látnák, hogy mindkét táborban EMBEREK vannak.
Reklámfogásnak sem utolsó..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végiggondoltam újra, annyira nem borzasztó a Réz András csak amilyen szerepbe belecsúszott ő a médiában azzal van a gond.
Egy barátomat tanította az eltén és nagyon vicces szorgalmi feladatokat adott ki a diákoknak. Az egyik a szemétanalízis volt. Az volt a feladat, hogy mindenkinek kellett keresni egy szemetest, leltárat kellett készíteni a tartalmáról és le kellett írni, hogy mik jutnak róla eszébe. Mondta, hogy kamuzni nem lehet, nem lehet fiktív szemetest kitalálni, mert ő azt azonnal észreveszi és nem fogadja el. Szemeteskonténer súlycsoportot pedig különdíjjal jutalmazta.
Aztán volt egy másik, hogy egy társkereső rovatba kellett hirdetést feladni és az volt a győztes, aki a legtöbb megkeresést kapta. Tilos volt szexel és pénzel kecsegtetni a célcsoportot.
ZEO-ról jutott eszembe, hogy hallottatok erről az Eper mozgalomról? Nincsen valakinek ilyen epres kitűzője?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, jó, magának a cikknek, én is örültem valamilyen szinten, csak azon akadtam ki, hogy Réz András milyen jó fej... Mondjuk általában embereket nem szeretek leszólni, de ő az egyik kivétel... ;-) Túl sokan szeretik... Biztos irigy vagyok, de szerintem ne dőljetek be neki...
Most van ez a Tolkien jelenség is, dumálgattam a Magyar Tolkien Társaság pár nagyobb koponyájával, és ők is tökre örültek, hogy Réz András megszólalt abban a kérdésben is, meg milyen jófej, azt se értettem, dehát ők csak jobban tudják... :-)
Na mindegy, végülis mellékszál.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: Én sem szeretem a Réz Andrást, azért mert annyira könnyen megjósolható, hogy mi az amivel kapcsolatban legközelebb előadást fog tartani.
Harry Potter jelenség magyarázó, Mátrix fejtegető, internet feltáró, blog szakértő, tamagocsi fan stb.
Ha előkerül bárhol a világban egy téma igen nagy pontossággal meg tudom mondani, hogy Réz András fog-e róla "okos" dolgokat mondani a Nők Lapjának vagy sem.
A ZEO-n meg csak jókat mulattunk, egy darabig hordtuk is azt a karkötőt:
Nagyon vicces trip-toy volt, mert foszforeszkált a sötétben...
:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okosan kell használni és akkor nem lesz belőle problémád!
Mikor a múlthéten Salviáztam a vége kicsit olyan enyhe füves betépett állapot volt, néhány mp-ig. Hihetetlen "fű-vágyam" tört rám, ha lett volna nálam, kétpofára tömtem volna, mert annyira hiányzott a tudatomnak, hogy ismét kitolhassam végre a határait (4 hónapja nem szívtam). Mégis olyan jó érzés volt, hogy még csak szerezni sem tudnék, és olyan igazi eltökélt cél felé való törekvésként hamar visszaterelődött érdeklődésem a másik oldalra, hogy mennyivel magabiztosabb vagyok nélküle. Hát így. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álmomban teljeseült az álombéli álmom ! Na ezt rakjátok össze ! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért nem kéne ennyire lehordani. Néhány hete-hónapja még mindenki azért sóvárgott, hogy vajon mikor lesz jele végre valami legalizáció kormány törekvésnek. Itt van. Tessék értékelni.
Magyar embernek sosem jó semmi sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit napolean mondott, azzal en is egyetertek. Ezzel kapcsolatban mar tobbszor meg akartam kerdezni, hogy nem hiszitek el azt, amit millioszor leirtak a veszelyekrol, vagy csak egyszeruen nem erdekel titeket, hogy ezeknek a novenyeknek a hatasa nehany ora "depiszokvacakulvagyok" erzes, amit jobb esetben csak nehany nap "megmindigvacakulvagyok" erzes kovet, mert a kivancsisag erosebb a "jozan esznel"?
Ez igy nem egeszen ugy "hangzik", ahogy szeretnem, de remelem, nem ertitek felre; nem "koltoi kerdesnek" szantam, tenyleg erdekel a motivacio.
maaf, az ellenzek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A citromleves dolgot (ezt hivjak teafozesnek? :) ) en is olvastam, es kizarolag elmeleti szinten tudok hozzaszolni, mert nem tudom, hogy a DMT milyen formaban van jelen az adott novenyben, es nem ismerem a soinak a hatasat.
Eloszor is, egy adott anyag hatasat nagyban befojasolhatja az, hogy milyen so formajaban kerul a szervezetbe (so=sav+bazis), tobb okbol kifolyolag:
- befojasolja az oldodas sebesseget; ha gyorsabban oldodik, akkor adott idoegyseg alatt tobb anyag eri el (jelen esetben) az idegrendszert, vagyis "nagyobbat ut", es kevesebb ideig hat
- ha szerves savakkal (citromsav, borkosav, ecetsav, stb.) kepzett sokrol beszelunk, akkor a hidrolizis (so+viz="sav-ion"+"lug-ion") soran keletkezo "sav-ion" erositheti illetve megvaltoztathatja (szinergista hatas), vagy gyengitheti (antagonista hatas) az adott anyag hatasat; ez szervetlen savaknal (sosav, kensav, saletromsav, stb.) altalaban nem all fent.
Ha a DMT a citromsavnal erosebb savhoz van kotve a novenyben, ami nem valoszinu, akkor nincs jelentosege a citromlenek, ellenkezo esetben sem tartom valoszinunek, hogy jelentos valtozas erzekelheto a hatasban.
A 2x-3x torteno felfozesnek szerintem nincs jelentosege.
Ha a DMT soi szajon keresztul "nem hatnak", ami eleg valoszinunek tunik az interneten altalam talalt infok alapjan, akkor semi nem tortenik a "tea" elfogyasztasa utan.
Ha megis hat, akkor a megfelelo adag kiszamolasa "sufni-laborban" gyakorlatilag lehetetlen. Ha feltetelezzuk, hogy 1 mg/ttkg szukseges a kivant hatas eleresehez, akkor 0.6 m/m%-os hatoanyag-tartalommal szamolva (forras: erovid vagy lycaeum, mar nem emlekszem, a topicban van valahol egy link), es 75%-os kitermelest feltetelezve, kb. 12 gramm novenybol kellene teat kesziteni. Figyelembe veve, hogy a novenyek alkaloid-tartalma teruletenkent es idoben nagyon valtozo, ez a mennyiseg 1-120 grammig terjedhet.
Ha en kiprobalnam, akkor 0.5 gramm novennyel kezdenem, es amig nincs hatas, addig eleinte 2, 10 gramm elerese utan 1 grammal novelnem a "teafu" mennyiseget. Ha barmilyen hatas erzekelheto, akkor annak erossegetol fuggoen egyre kevesebb adaggal novelnem a mennyiseget. Ez nagyon hosszu folyamat, honapokig tart, de _viszonylag_ biztonsagos.
Amit irtam, az egyaltalan nem biztos, hogy ugy van, ahogy leirtam, a konkret dolgokhoz tobbszoros mennyisegu informaciora lenne suzksegem, mint amennyi most a rendelkezesemre all. Senkinek nem javaslom, hogy nekialljon "pantlikafu-teat" iszogatni, mert nagyon kicsi az eselye annak, hogy hat, es meg ennel is nagysagrendekkel kisebb az eselye annak, hogy ugy hat, ahogy szeretne a hasznalo. Megprobalok utananezni a temanak, de ne varjatok sokat, ez egy olyan tema, amirol a hetkoznapi halando nem sok dologhoz fer hozza, es az ezzel a temaval foglalkozo kutatok kozul is csak nehanynak a kivaltsaga, hogy annyira specifikus infokhoz jut hozza, amilyenekre nekunk szuksegunk van.
maaf, aki sokat irt, de semmi ujat nem mondott
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindennel egyetértek, kivéve a egyrészben a fűvel. Bikóz a fű az mindig jól jön, megnyugtat, felfrissít, amikor kedved van akkor jól esik, nem unalom, hanem életszemlélet kérdése. És tudtommal különössebben /testileg/ nem épít le. A lelki dolgok már más. Belőlem pl totális lappangó neurotikus dolgokat hozott ki /pánikbetegség/, de lesz*rom, mert még most is jó. 20-ból egyszer egy pánikroham belefér :-)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenre rá lehet unni, ez olyan, mint a banán:))
Najó, viccet félretéve, rájössz, hogy tönkre teszd magad, ha mindennap csinálod, mint mondjuk az LSD-nél, az exnél és a fűnél is - a fűnél a logikai funkciók, és az alapvető gondolkodás hanyatlik (én mondjuk azért untam rá - most már minden héten 1x:) ), az Ex fokozatosan leépít mint testileg, mint idegileg, az LSD-be meg bele is lehet őrülni, vagy olyan élményt szerzel, ami soha nem teszi lehetővé, hogy újra átéld, amit amúgy megszoktál, és ezáltal az értelmét is elveszti.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1 jó tanács. Sz'tem semennyit.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, úgy értem Réz _A_ndrás. Szóval nem direkt volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hánemtudom, én itt ellentmondok... Réz andárst ki nem álhatom mióta csak ismerem a TV-s megnyilatkozásait. Mindenbe beleüti az orrát, de semmihez nem ért... Jó egyébként ezt nem tudom igazolni, lehet, hogy nem igaz. De drogkérdésben csak egy dolgot mondok ZEO. Mond ez valakinek valamit? :-) Megfejtés majd később...
A cikk egyébként tényleg nem volt különben nagyon rossz, mármint tényszerűség tekintetében. Ilyen gyerekeknek elmondjuk mi ez a marihuana, én is így meséltem volna el, akkor amikor még én sem tudtam róla sokat... De emberek, ha Hollandiában élnénk, lehetne ilyen hepi ismeretterjesztő cikkeket nyomni a dörmögő dömötörbe, hogy igy meg úgy a fű, de magyarországon ennél _sokkal jobban_ kell teljesíteni. Úgy, hogy a szülők se köthessenek bele. Más a közeg. Ezzel nem azt mondom, hogy a tiltakozókkal egyetértek, nyilván tudjátok, hogy nem, de ez a cikk tényleg annyira naiv. Mintha nem lett volna Vörösmarty tér, meg nem baszogatnának a rendőrök tizenéveseket nap mint nap... Ez egy másik világ szerintem... Réz András rájött, hogy Jancsó, meg Konrád György, is kiáll a füvesek mellett, tehát ez a menő, akkor ő is a fű mellet ir valamit, de ugyanúgy köze nincs hozzá, mint amikor a ZEO-t kitalálták... Vagy amikor Nemere István irt a TV ujságba az Ayahuasca-ról... :-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem ártana.Bár "nem hiszem", hogy jobban érdekelne mint a big bráner :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugy látom maaf kopnyít valamit a kémiához, de legalábbis nem egy tipikus öngyilkos típus.Sza a kérdés valahogy így hangzana, hogy olvastam valami olyasmit, hogy 1/3 citromlé +2/3 víz forralás 1* vagy 2* aztán csurig ürítsük a "méregpoharat" és persze előtte bele a lényeg.Érhet ez valamit s ha igen hogy lehetne kiszámitolni az ideális adagot.
Gondolom a murgelás senkinek sem jó tripp :)
Cumpi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg valami...
"lehet hogy a szappan is hatásos, én inkább azzal kísérleteznék, attól nem murdelek meg." A szappan nem jo, mert a lug arra kell, hogy az alkaloidot kiszoritsa a sobol, es igy szabad alkaloid-bazist kapjunk, viszont a szappan az eleve so (natrium-sztearat, vagy hasonlo), es igy legfeljebb ioncseret hajtunk vegre, vagyis "adtunk a sz@rnak egy pofont".
A lugok es savak higitasanal ne hasznaljunk csapvizet, helyette ott a desztillalt viz.
Otthon csk az erosen kamikaze lelkuletuek alljanak neki vegyeszkedni, mert meg a megfelelo tudas es a tobb tizezer (vagy szazezer vagy millio) forintos felszereles sem mindig eleg a balesetek elkerulesere es a megfelelo tisztasag eleresere ("...nem, igen, ATTOL nem ved..." (C) Szalacsi Sandor).
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mar regebben hozza akartam szolni a temahoz, de eddig valahogy nem jott ossze. Elsosorban a lazaweb.freeweb.hu oldalon talalhato anyag vegyeszeti reszerol szeretnek irni par sort.
A modszer alapjaiban veve megfelelo, a leiras tetszik, ertheto, jo otletek vannak benne, de kemiailag nehol nem teljesen korrekt.
"Többféle könnyen beszerezhető savval dolgozhatunk. A tiszta ecet, a citromlé. Kerüljük az erősen korrozív anyagokat (pl: sósav, kénsav)" Altalaban 1-3 szazalekos sosavat vagy kensavat hasznalnak a celra. Az alkaloidok gyenge bazisok, es altalaban gyenge savakhoz kotve, so formajaban fordulnak elo a novenyekben. Az eros sav azert kell, hogy a gyenge savat kiszoritsa az alkaloid-sobol, es igy vizben nagyon jol oldodo alkaloid-sot (kloridot vagy szulfatot) kapjunk. Az ecetsav elvileg eleg eros ahoz, hogy megfeleljen a celnak, de ha az eredeti alkaloid-soban levo savcsoport erosebb savbol szarmazik, mint az ecetsav, akkor ezzel a lepessel semmit nem csinaltunk.
"Ezután öntsünk az oldathoz egy kevés (10-15 százaléknyi [gyk: az össz oldat tömegének a százaléka]) zsíroldót" Ezt minek? A szerves oldoszerekben oldodo hosszu szenlancu zsirok es olajok csak nagyon ritkan, illetve minimalis mennyisegben oldodnak vizben, ezert erre a lepesre semmi szukseg.
"Ha nincs lombikunk, le is szívhatjuk az oldószeres réteget [szívószállal]." Remelem, nem szorul magyarazatra, hogy miert nem jo, ha az eter vagy a kloroform (esetleg metilen-klorid) az emberi szervezetbe kerul... Igaz, hogy az elobb irtam, hogy itt felesleges a szerves oldoszerek hasznalata, de a kesobbiekben szukseg lesz ra.
"[Na, nekem itt volt az első gubanc, de lehet hogy ez mindenki számára érthető. gyk: egy kivonatolási szakasz áll egy savasításból és egy lúgozásból, és ezt kell ismételgetni az alább leírtak alapján]" Az elso kivonatolasi szakasz a savazas, a masodik a lugozas, a harmadik a szerves oldoszerrel torteno un. "kirazas". A harmadik lepest meg lehet ismetelni, ha a vizes oldatbol az osszes alkaloidot el akarjuk tavolitani, de mar az elso ilyen muvelet utan is csak jelentektelen mennyisegu alkaloid marad a vizes fazisban.
A kirazas utan kapunk egy szerves oldoszert, amiben elvileg jelen van a szabad alkaloid-bazis. Ha az oldatban szennyezo anyagok vannak, akkor az egesz faziscseret meg lehet ismetelni (savas-vizes fazisba torteno atvitel, lugositas, szerves oldoszerrel torteno kirazas).
Ezek tukreben a kovetkezokeppen nez ki a dolog:
A megfelelo novenyi reszekbol keszitett porhoz 1-3%-os sosavat vagy kensavat adunk, ha szukseges, akkor _enyhen_ melegitjuk, de a melegitesre ritkabban van szukseg. Ezutan ammoniaval (szalmiakszesz) vagy NaOH-val (mosolug) meglugositjuk (ugyeljunk a megfelelo higitasra!). Ha nagy mennyisegbe van jelen az alkaloid, akkor csapadek vagy kristalyok formajaban kivalik. Ha kis mennyisegu alkaloidot tartalmaz a noveny, akkor osszekeverjuk szerves oldoszerrel, tobbszor alaposan osszerazzuk, es a szerves fazisbol kikristalyositjuk az alkaloidot (a szerves oldoszert tartalmazo reteget elkulonitjuk, az oldoszert elparologtatjuk).
Szerves oldoszernek ne hasznaljunk koromlakklemosot, mert elofordulhatnak benne olyan anyagok, melyek reakcioba lepnek az alkaloiddal, vagy nem parolognak el.
Erdemes komolyan venni a figyelmezteteseket, a sosav, kensav, ammonia, natrium-hidroxid, es a szerves oldoszerek tobbsege emberi szervezetbe kerulve igen komoly, maradando egeszsegkarosodast (vaksag, tudovizenyo, stb.), adott esetben halalt okozhat; illetve a szerves oldoszerek nagyresze meglehetosen gyulekony, robbanasveszelyes, belelegezve pedig kabulatot idezhetnek elo, ami igen kellemetlen is lehet, mikozben valaki eppen a pontos mennyiseget probalja meg kimerni, vagy egy nyitott sosavas uveggel a kezeben hanyattvagodik, es magara onti az uveg tartalmat...
Amit leirtm, az DMT, illetve egyeb illegalis anyag novenybol torteno kivonasara nem alkalmazhato, mert az torvenybe utkozo cselekedet!
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár az jó, hogy végre az amerikaiak is rájönnek a hülyeségükre, a film akkor is nekem majdnem fogyaszthatatlan volt. Baromi hatásvadász, de az dij miatt majd megnézik az emberek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asszem hatalmas koponya Réz. de ezek...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó napot.
Szépen leszoktatok erről a topicról, úgyhogy most nem tudom megírjam-e a maradék 275 mag illetve az elbaszott kisérlet történetét? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A idei legjobb dokumentumfilmnek járó Oscar-díj átadásakor a Bowling for Columbine rendezője Michael Moore azért jól odamondott Bushnak (persze utána bocsánatot kellett kérnie):
"[...] We like nonfiction and we live in fictitious times. We live in the time when we have fictitious election results that elect a fictitious president. We live in a time where we have a man sending us to war for fictitious reasons, whether it is the fiction of duct tape or the fiction of orange alerts. We are against this war, Mr. Bush. Shame on you, Mr. Bush. [...]"
|
| | | | |
|
