 |
Legfrissebb hozzászólások (129981 - 130030)
 | |  | | | | |  | |  | | | vagyis másképp fogalmazva:
Hogyan változott meg az életed amióta drogot fogyasztasz? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A borító színe tényleg szép, talán csak a hátsó borító behajtott részén lévő neonzöld orca furi kissé.
Vicces viszont, hogy bár állandóan könyvvel járok az utcán, nagyon ritkán kérdi meg vki, mit olvasok... ma elkezdtem ezt, s három ember is érdeklődött. Sajnos, a címre való rácsodálkozás után egyik sem kérdezett többet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Albert Hoffman -LSD - bajkeverő csodagyerekem.
Én pénteken rendeltem emg, hétfőn már itt volt.Igen fordítás kicsit gagyi, de azért visszaadja a dolgot:)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jájj, úgy értem öntömjénező. Perdóneme! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na egész idáig rohantam, jól esett:)
Na, Gén:
Egyrészt kurva vicces, hogy 2 fórumon beszélünk egy felvetést
Másrészt viszont rájöttem, hogy nincs akkora kedvem tovább húzni ezt a vitát, lévén annyira nem érdekel tasat és a lelkivilága, ezért megpróbálom röviden összefoglalni, hogy miért kezdtem az egészbe.
Ahogy olcastam az ottani hozzászólásod, végig olyan hangvételűnek tűnt, mintha ilyen rejtett bazdmegektől, meg menjapicsábáktól hemzsegett volna, csak mindez szép fogyasztható formába lett hozva. Ez persze csak egy benyomás, ezek nem voltak odaírva, de úgy tűnik tasat is vmi hasonlót láthatott benne, ami végül -finoman szólva- felkavarta.
Aztán gondolkodtam, hogy miért látok bele ilyeneket, egy olyan ember írásába, akit nem is ismerek személyesen és az lett az eredmény, hogy volt egy csomó elejtett olotogatás Pl:
" referenciáid nem kutatásokra, hanem javarészt kommersz oldalakra mutattak"
"Szintén nagyon tipikus jelenség az ezoterikus mindent-bele"
"jellemző a magyarázási kényszered"
Szóval innen a leseggezés nem nagy lépés és valahol őszintébb talán, persze visszataszíóbb is.
De a másik, hogy az MDMA/DMT-n kívül egy árva dolgot akartál annyira kiemelni -egy mindenki által ismeretlen eredetű mérés eredetét- ami ugye nem indokolja a hangemet, másrészt ezt a mémezést, amit belevittél még mindig nem magyaráztad meg, pedig kérdeztem.
Bocs, most megnéztem és leírtad -kissé módosítva álláspontod-, hogy rá lehet más rendszerre ragasztani a vizsgálatot, cak legyen bizonyított az eredmény.
De kérdeztem, hogy milyen rendszerről lett átragasztva, síri csönd volt a válasz.
Egyébként szerinted mennyit számít, ha kiderülne bizonyítottan, hogy az AP tényleg 63Hz-n megy?
Mert ez mondjuk tényleg fontos kérdés, ebben igazad van, főleg, ha lehetséges mondjuk műszeresen produkálni tetszőleges rezgésszámot az agyban, de ehhez egyáltalán nem értek.
Lehet ilyen szerinted?
Tehát kb. ennyi, semmi személyes harag vagy ilyesmi, bocs ha támadó voltam. Ja, erről ugrik be, az kurvára nem volt szimpi, hogy
"A Tudatos Álom -fórumon most éppen egy önjelölt asztrálprojekcióguru alatt rugdosom a trónust egy tudományfilozófiai vita keretében ".
Én pl. nem gondolom AP gurunak ezt a csávót, talán a többiek sem, ezért tűnt öntömlyénezőnek, hogy nem tud bizonyítani valamit és akkor 'Na most ledöntöm a trónjáról' módon reagálsz.
Meg hol volt itt tudományfilozófiai vita? Max bizonyítás hiány, meg nem tudta, hogy a DMT szó mit takar.
Na, hát röviden(hosszan?)ennyi, de ugye nincs örihari?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: most beültetted a bogarat! Lehet hogy csak az ördög játszik velünk? Miért vannak pszichózisok? Egyszer lehet hogy minket is magával ragad és örökre "odaát" maradunk! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát 5 évig csak nem olvashatom ugyanazt :-) Majd kárpótlom a Daath-al! Egyébként lehet hogy tályékozatlan vagyok, de mit értesz az alatt, hogy "pont abba az országba?"
bomba: kötelező olvasmány!!
Egyébként tényleg szép a borítója! Találó :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Gondoljátok, hogy okoskodással, saját magunk fényezésével, a másik ember "begyöpösödött"-nek titulálásával bármit el lehet érni ebben az életben???"
Igen. Ezert is van az, hogy az emberek tobbsege legszivesebben felkotne az osszes "drogost".
A tomeg azt koveti, aki a sajat nyakaba akaszt egy csengot (eljenek a birkak), es nekiall fikazni mindenkit, aki nem ert vele egyet.
Erre nem mindenki kepes, erre "szuletni kell".
maaf, a "felsobbrendu"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A fordítás nem helyenként, hanem úgy általában gyatra. De azért olvasható, és a könyv minősége kárpótol a fordítás zavaró esetlenségéért. Különösen az élménybeszámolók tetszettek nagyon, pl. azzal az Ernst Jünger nevű palival közös tripek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előrebocsátom, hogy
a) vasárnap sikerült pszichopata idegronccsá szívni magam
b) elég depis vagyok
c) minden összeomlani látszik körülöttem
d) hajlamos vagyok nagyon negatív színben látni a dolgokat
(volt már ilyen, csak eléggé régen.)
Adalékként hozzátenném, hogy tegnap este, a Minstrellel megbeszélt találkozó helyszíne felé ballagva egy keresztény gyülekezet zenés igehirdetésébe botlottam a Nyugati téri aluljáróban, és akkori lelkiállapotomban bizony nagyon elgondolkodtam megint azokon a dolgokon, amiket itt felvetettél (tényleg van-e értelme ennek az egésznek, tényleg jó úton járunk-e, vagy csak az ördög kísértése az egész, aki annyira elvakított, hogy már észre sem vesszük). Régen voltam már ennyire instabil, nem hittem volna, hogy ez megint előkerül. Na sebaj, ha jön, hát jöjjön.
Először védelmembe veszem magunkat, aztán jöhet a feketeleves.
1. Szerintem mi nem "döngetjük a mellünket", hogy legalize! Tegnap Minstrellel megállapítottuk, hogy nem a legalizációt kell követelni, hanem meg kell változtatni a társadalom tudatállapotát, és ha ez a változás megtörténik, akkor a legalizáció automatikusan végbemegy (mert immár a többség akarata lesz). (A társadalom tudatát azért kell megváltoztatni, hogy a) egy jobb, emberibb világban éljünk b) hogy ne pusztuljon el a Föld)
2. A Daath drogos filozófiákkal foglalkozó része nem az átlag polgárnak szól, hanem a pszichedelikus közösségnek, amely még a droghasználó rétegnek is csak egy nagyon kis szeletét jelenti. Ezért egyáltalán nem célunk az, hogy mindenki tépjen be, és az sem, hogy mindenki komolyan gondolkodjon el azokon a dolgokon, amiken mi gondolkodunk. Elég, ha mi gondolkodunk rajta.
És akkor jöhet a negatív rész:
"Gondoljátok, hogy okoskodással, saját magunk fényezésével, a másik ember "begyöpösödött"-nek titulálásával bármit el lehet érni ebben az életben???"
Ez nagyon kemény. Ha végiggondolom, magamra vehetem, amit írtál, ha akarom, nem. Amit mondani tudok:
- nem okoskodom, hanem mondom, amit jónak látok;
- az önfényezést tudatosan csinálom,
- más embert pedig csak akkor nyilvánítok "begyöpösödöttnek", ha nagyon elragad a hév (elvesztem a fejem).
Hogy ezekkel el lehet-e érni bármit ebben az életben, azt nem tudom. A gondolkodás (nem az okoskodás!), a világ és önmagunk kutatása mindenképpen befolyásolja az ember fejlődését. A vita tárgya max. az lehet, hogy ez az irány jó-e.
és a lényeg:
"Te mit tanultál meg az utazásaid során?
Mire jöttél rá az Istennel való egyesüléskor?
Mik azok a dolgok, amiket hasznosítasz a hétköznapi életedben?"
Azt hiszem, végeredményben semmi olyat nem tanultam, amire drog nélkül ne jöttem volna ugyanúgy rá. Maximum később.
A felfedezett dolgokból viszont egyelőre semmit nem hasznosítok a hétköznapi életemben. Ezek az élmények a belső valómat változtatták meg, azt a részemet, amelyik a hétköznapi életemet (is) éli. De praktikus segédeszközökkel a pszichedélia mindezidáig nem szolgált. A mérleg inkább negatív: rájöttem, mennyire hiányzik belőlem például a szeretetre való képesség. Olyan vagyok, mint a zengő érc vagy a pengő cimbalom. És nem nagyon tudok tenni semmit ez ellen.
Az életformámmal kapcsolatban: mivel az életemet úgy 95%-ban belül élem meg, sok látszata a dolognak nincs.
off
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OFF: Ja azért, azt hittem már, mint 5 évre elegendő olvasmányt viszed magaddal :) De pont abba az országba pont azt a könyvet...
ON: Már a borítója is szép, neonos zöld-zöldön... vasárnap valaki mondta, hogy a fordítás helyenként gagyi, de hát ha nem várták meg a Daath-kiadást... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én hétfőn rendeltem meg, remélem ideér hamar mert kedden megyek Amerikába 5 évre aztán valamivel csak elkéne ütni az időt a repcsin :-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kisgyerek (remélem, csak a beceneved ez és valójában öreg bácsi vagy):
A Daath könyvtárában is megtalálható rendelet mellékletében vannak felsorolva a pszichotróp anyagok:
http://www.daath.hu/showText.php?id=14#chapter2
Lehet, hogy azóta kiegészítésekkel más anyagokat is betiltottak, ennek jó lenne utánanézni valahol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | DeKorne egy profi: van fogalomalkotási képessége is és ért a tapasztalatszerzés gyakorlatához is. Ezért én is hálás vagyok neki; minél többet közread, annál kevesebb tizenéves amatőr pszichonautára van szükségünk tudásszerzés céljából :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nagyon kiborított most ez a házi készítésű valami...
Nem tudom... de úgy tűnik, hogy egy-két arc nem nagyon fogja fel, hogy mi folyik itt.
Döngetve verjük a mellünket, hogy "legalize!" utat a tudatmódosításnak.
Amikor megjelenik a csűrhe, akiknek nem számít, mit és hogyan, csak üssön!
Az ilyen emberek miatt bukhat a dolog nagyon könnyen.
Gondoljátok, hogy okoskodással, saját magunk fényezésével, a másik ember "begyöpösödött"-nek titulálásával bármit el lehet érni ebben az életben???
Aki így érez, az tegyen ide egy X-et!
Ha meg nem, akkor itt az ideje kicsit komolyabban gondolkodni.
Egy átlag polgárt nem fogsz tudni meggyőzni a drog jótékony hatásáról, ha csak a hatásáról tudsz beszélni!
Ahogy a testkilépésről, az auráról, a telepátiáról és még jó néhány más dologról sem tudod meggyőzni a jónépet!
Menjél oda, és tukmáld a kétkezi 4 gyerekes munkás emberre a tudatmódosítót! Győzd meg róla, hogy milyen faja! Magyarázz neki az Istennel való kapcsolatodról!
Próbáld meg! nagyon kíváncsi vagyok milyen sikerrel jársz...
Te mit tanultál meg az utazásaid során?
Mire jöttél rá az Istennel való egyesüléskor?
Mik azok a dolgok, amiket hasznosítasz a hétköznapi életedben?
Azért nyitom ezt a fórumot, hogy arról beszéljünk, hogy milyen életformához segített hozzá Téged a drog! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tudásszomjhoz és megismeréshez hozzászólnék (Vegha, badtRIP):
A napokban találkoztam először olyan emberrel (egy másik fórumon), akin "tapasztalat-elitizmust" diagnosztizáltam. Vagyis úgy tartotta magáról, hogy mivel ő ennyi-meg-ennyi évig ennyi-meg-ennyi cuccot nyomott, ezért neki most több fogalma van az anyagokról. Szerintem ez egy nagy csúsztatás. A fogalomalkotás nem tapasztalat, hanem képesség dolga. A
tapasztalat nem egyenlő tudással, a tapasztalat legfeljebb felkeltheti a tudásszomjat. (Tudáson nem olyasmit értek, hogy ha valaki többet szívott, akkor jobban _tud_ jointot tekerni, az szerintem csak gyakorlati tapasztalat; maga az élmény sem tudás még, szerintem az is csak tapasztalat.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kell feltetlenul azert kiprobalni a maszlagot, hogy jo legyen. Aki igy all hozza, abban biztos vagyok hogy csalodni fog, hiszen akkor mar reg betiltottak volna. Egyszeruen a megismeres hajt, legalabbis engem. Vegulis Jim Dekorn Pszichedelikus samanizmus cimu konyve pont a maszlaggal foglalkozik a legtobbet. Ha valaki jol akarja magat erezni arra ott vannak a betiltott dolgok. Az meg termeszetes, hogy nem tizeneveseknek kell kiserletezni ilyesmikkel. En csak remelem, hogy az itt beszolo emberek nem ebbol a korosztalybol vannak, mert semmikepp nem szeretnek senkit sem arra kesztetni, hogy ezzel kiserletezzen, Egyszeruen kivancsi vagyok az olyanokra akiknek van az ilyesmivel tapasztalatuk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megjelent.Én már meg is rendeltem, meg is kaptam:) Nagyon jóóóóó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | badtRIP:
Sajnos az ilyen gondolkodás a tiltás-és-félrevezetés -stílusú drogpolitika veszélyes mellékterméke is lehet. Először beetetik, hogy "Nincs különbség a drogok között, a marihuána és a heroin ugyanolyan veszélyes kábítószerek! Kerüljétek mindkettőt!" Persze az egyszeri gyerek nem kerüli és lám, nem hal bele az első jointba, sőt jól érzi magát! Ekkor rájön, hogy hazudtak neki és logikázik: "a marihuána nem veszélyes, a heroin pedig ugyanolyan veszélyes mint a marihuána, tehát a heroin sem veszélyes." És ez nagy baj.
Most látom először, hogy ugyanilyen módon valaki a tiltás miatt az évszázadok óta ismert mérgező növények veszélyességét kérdőjelezi meg. Szerintem ez nagyon ijesztő jelenség, ha ez a tiltáspolitika visszaütője! Ha annyira jó lenne a maszlag, akkor már csak betiltották volna, nem? :) De nem létezik elterjedt, többezeréves rekreációs célú használati kultúrája sem, ráadásul a mérgező összetétele is ismert. Akkor meg tényleg igazad van, minek próbálgatni a veszélyes 'játékszereket'. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A ZEO karkötőket valamelyik diákszigeten osztogatták, ilyen tabletta alakú műanyag foszforeszkáló darabkákból állt és azt jelképezte, hogy a viselője elutasítja a kábítószereket.
Ha más volt az üzenete javítsatok ki, már régen volt és a memóriám sem az igazi az utóbbi időben... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én vasárnap óta már másodszor álmodom rólatok, DAATH-osok. Nagyon jó álmok, kifejezetten sajnálom, mikor felébredek. És az is jó, hogy mindkétszer megzavart egy-egy reggeli telefon, de utána visszaaludtam, és továbbálmodtam az álmot rólatok. Kíváncsi vagyok ma este mi lesz :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ciánnal mérgezed magad. "Ennyi." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Erdekes, hogy a zozirol mindenkin csak szuperlativuszokban beszel. igaz, hogy nagyon sok fugg attol, hogy milyen fajta, de szerintem 1-2 honap alatt, ha naponta tobbszor szivsz, akkor olyan mint egy agymosas. en legalabbis mindent kezdtem elfelejteni, es ez nagyon idegesitett. ha valaki megkerdezte, hogy mitcsinaltam pl. mult het hetfon akkor fogalmam sem volt semmirol. csak egy biztos volt, hogy szivtam. meg a vegen, olyan gusztustalan anyagom volt, hogy ha peldaul ebedszunetben rapoffintettem akkor mar estelig 2-3 orankent muszaly volt ujra. viszont a csoki fenyevekkel ertelmesebb dolog. nem kezdesz el tole felejteni. teljesen normalisan tudsz viselkedni, ritkabban is eleg rapoffinteni. a fustje is sokkal finomabb es felszabadit. no ennyi. az biztos, hogy indiaban a guruk nem veletlenul szivnak hast. es ami meg fontos, nem problema akarmikor abbahagyni. most mar pl harmadik napja nem szivtam.
na befejezem, mert ez mar senkit sem erdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | valaki tudna nekem annyi levelet adni, mint amennyi kell egyhez? sajna sehol sem tudom beszerezni... segítsetek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Teljes mertekben egyetertek Veghaval. Meg hat az az igazsag, hogy ha pl. azt vesszuk, hogy a nagy tobbseg szerint mennyire rossz dolog barmilyen anyag, akkor bizony elgondolkodtato, hogy a maszlag tanyleg annyira negativ dolog mint amennyire be van allitva. Azzal viszont 100%-ig egyetertek, hogy ez egy veszelyes 'jatekszer'. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap "rosszalkodtunk" és támadt egy nagyon jó ötletünk szerintem.
Egyik héten meg kéne cserélni a Magyar Narancs és a Demokrata tartalmát. A Narancs Demokratás címlappal jelenne meg és fordítva.
Aki venne egy Demokratát kapna egy Demokrata címlapos Narancsot, aki meg venne egy Narancsot, kapna egy Narancs borítós Demokratát.....
Milyen felfordulás lenne! Teljesen ki lennének akadva az emberek.
Jót tenne mindenkinek. Kicsit látnák, hogy mindkét táborban EMBEREK vannak.
Reklámfogásnak sem utolsó..... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Végiggondoltam újra, annyira nem borzasztó a Réz András csak amilyen szerepbe belecsúszott ő a médiában azzal van a gond.
Egy barátomat tanította az eltén és nagyon vicces szorgalmi feladatokat adott ki a diákoknak. Az egyik a szemétanalízis volt. Az volt a feladat, hogy mindenkinek kellett keresni egy szemetest, leltárat kellett készíteni a tartalmáról és le kellett írni, hogy mik jutnak róla eszébe. Mondta, hogy kamuzni nem lehet, nem lehet fiktív szemetest kitalálni, mert ő azt azonnal észreveszi és nem fogadja el. Szemeteskonténer súlycsoportot pedig különdíjjal jutalmazta.
Aztán volt egy másik, hogy egy társkereső rovatba kellett hirdetést feladni és az volt a győztes, aki a legtöbb megkeresést kapta. Tilos volt szexel és pénzel kecsegtetni a célcsoportot.
ZEO-ról jutott eszembe, hogy hallottatok erről az Eper mozgalomról? Nincsen valakinek ilyen epres kitűzője?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó, jó, magának a cikknek, én is örültem valamilyen szinten, csak azon akadtam ki, hogy Réz András milyen jó fej... Mondjuk általában embereket nem szeretek leszólni, de ő az egyik kivétel... ;-) Túl sokan szeretik... Biztos irigy vagyok, de szerintem ne dőljetek be neki...
Most van ez a Tolkien jelenség is, dumálgattam a Magyar Tolkien Társaság pár nagyobb koponyájával, és ők is tökre örültek, hogy Réz András megszólalt abban a kérdésben is, meg milyen jófej, azt se értettem, dehát ők csak jobban tudják... :-)
Na mindegy, végülis mellékszál.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bard: Én sem szeretem a Réz Andrást, azért mert annyira könnyen megjósolható, hogy mi az amivel kapcsolatban legközelebb előadást fog tartani.
Harry Potter jelenség magyarázó, Mátrix fejtegető, internet feltáró, blog szakértő, tamagocsi fan stb.
Ha előkerül bárhol a világban egy téma igen nagy pontossággal meg tudom mondani, hogy Réz András fog-e róla "okos" dolgokat mondani a Nők Lapjának vagy sem.
A ZEO-n meg csak jókat mulattunk, egy darabig hordtuk is azt a karkötőt:
Nagyon vicces trip-toy volt, mert foszforeszkált a sötétben...
:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Okosan kell használni és akkor nem lesz belőle problémád!
Mikor a múlthéten Salviáztam a vége kicsit olyan enyhe füves betépett állapot volt, néhány mp-ig. Hihetetlen "fű-vágyam" tört rám, ha lett volna nálam, kétpofára tömtem volna, mert annyira hiányzott a tudatomnak, hogy ismét kitolhassam végre a határait (4 hónapja nem szívtam). Mégis olyan jó érzés volt, hogy még csak szerezni sem tudnék, és olyan igazi eltökélt cél felé való törekvésként hamar visszaterelődött érdeklődésem a másik oldalra, hogy mennyivel magabiztosabb vagyok nélküle. Hát így. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álmomban teljeseült az álombéli álmom ! Na ezt rakjátok össze ! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azért nem kéne ennyire lehordani. Néhány hete-hónapja még mindenki azért sóvárgott, hogy vajon mikor lesz jele végre valami legalizáció kormány törekvésnek. Itt van. Tessék értékelni.
Magyar embernek sosem jó semmi sem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amit napolean mondott, azzal en is egyetertek. Ezzel kapcsolatban mar tobbszor meg akartam kerdezni, hogy nem hiszitek el azt, amit millioszor leirtak a veszelyekrol, vagy csak egyszeruen nem erdekel titeket, hogy ezeknek a novenyeknek a hatasa nehany ora "depiszokvacakulvagyok" erzes, amit jobb esetben csak nehany nap "megmindigvacakulvagyok" erzes kovet, mert a kivancsisag erosebb a "jozan esznel"?
Ez igy nem egeszen ugy "hangzik", ahogy szeretnem, de remelem, nem ertitek felre; nem "koltoi kerdesnek" szantam, tenyleg erdekel a motivacio.
maaf, az ellenzek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A citromleves dolgot (ezt hivjak teafozesnek? :) ) en is olvastam, es kizarolag elmeleti szinten tudok hozzaszolni, mert nem tudom, hogy a DMT milyen formaban van jelen az adott novenyben, es nem ismerem a soinak a hatasat.
Eloszor is, egy adott anyag hatasat nagyban befojasolhatja az, hogy milyen so formajaban kerul a szervezetbe (so=sav+bazis), tobb okbol kifolyolag:
- befojasolja az oldodas sebesseget; ha gyorsabban oldodik, akkor adott idoegyseg alatt tobb anyag eri el (jelen esetben) az idegrendszert, vagyis "nagyobbat ut", es kevesebb ideig hat
- ha szerves savakkal (citromsav, borkosav, ecetsav, stb.) kepzett sokrol beszelunk, akkor a hidrolizis (so+viz="sav-ion"+"lug-ion") soran keletkezo "sav-ion" erositheti illetve megvaltoztathatja (szinergista hatas), vagy gyengitheti (antagonista hatas) az adott anyag hatasat; ez szervetlen savaknal (sosav, kensav, saletromsav, stb.) altalaban nem all fent.
Ha a DMT a citromsavnal erosebb savhoz van kotve a novenyben, ami nem valoszinu, akkor nincs jelentosege a citromlenek, ellenkezo esetben sem tartom valoszinunek, hogy jelentos valtozas erzekelheto a hatasban.
A 2x-3x torteno felfozesnek szerintem nincs jelentosege.
Ha a DMT soi szajon keresztul "nem hatnak", ami eleg valoszinunek tunik az interneten altalam talalt infok alapjan, akkor semi nem tortenik a "tea" elfogyasztasa utan.
Ha megis hat, akkor a megfelelo adag kiszamolasa "sufni-laborban" gyakorlatilag lehetetlen. Ha feltetelezzuk, hogy 1 mg/ttkg szukseges a kivant hatas eleresehez, akkor 0.6 m/m%-os hatoanyag-tartalommal szamolva (forras: erovid vagy lycaeum, mar nem emlekszem, a topicban van valahol egy link), es 75%-os kitermelest feltetelezve, kb. 12 gramm novenybol kellene teat kesziteni. Figyelembe veve, hogy a novenyek alkaloid-tartalma teruletenkent es idoben nagyon valtozo, ez a mennyiseg 1-120 grammig terjedhet.
Ha en kiprobalnam, akkor 0.5 gramm novennyel kezdenem, es amig nincs hatas, addig eleinte 2, 10 gramm elerese utan 1 grammal novelnem a "teafu" mennyiseget. Ha barmilyen hatas erzekelheto, akkor annak erossegetol fuggoen egyre kevesebb adaggal novelnem a mennyiseget. Ez nagyon hosszu folyamat, honapokig tart, de _viszonylag_ biztonsagos.
Amit irtam, az egyaltalan nem biztos, hogy ugy van, ahogy leirtam, a konkret dolgokhoz tobbszoros mennyisegu informaciora lenne suzksegem, mint amennyi most a rendelkezesemre all. Senkinek nem javaslom, hogy nekialljon "pantlikafu-teat" iszogatni, mert nagyon kicsi az eselye annak, hogy hat, es meg ennel is nagysagrendekkel kisebb az eselye annak, hogy ugy hat, ahogy szeretne a hasznalo. Megprobalok utananezni a temanak, de ne varjatok sokat, ez egy olyan tema, amirol a hetkoznapi halando nem sok dologhoz fer hozza, es az ezzel a temaval foglalkozo kutatok kozul is csak nehanynak a kivaltsaga, hogy annyira specifikus infokhoz jut hozza, amilyenekre nekunk szuksegunk van.
maaf, aki sokat irt, de semmi ujat nem mondott
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindennel egyetértek, kivéve a egyrészben a fűvel. Bikóz a fű az mindig jól jön, megnyugtat, felfrissít, amikor kedved van akkor jól esik, nem unalom, hanem életszemlélet kérdése. És tudtommal különössebben /testileg/ nem épít le. A lelki dolgok már más. Belőlem pl totális lappangó neurotikus dolgokat hozott ki /pánikbetegség/, de lesz*rom, mert még most is jó. 20-ból egyszer egy pánikroham belefér :-)
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindenre rá lehet unni, ez olyan, mint a banán:))
Najó, viccet félretéve, rájössz, hogy tönkre teszd magad, ha mindennap csinálod, mint mondjuk az LSD-nél, az exnél és a fűnél is - a fűnél a logikai funkciók, és az alapvető gondolkodás hanyatlik (én mondjuk azért untam rá - most már minden héten 1x:) ), az Ex fokozatosan leépít mint testileg, mint idegileg, az LSD-be meg bele is lehet őrülni, vagy olyan élményt szerzel, ami soha nem teszi lehetővé, hogy újra átéld, amit amúgy megszoktál, és ezáltal az értelmét is elveszti.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 1 jó tanács. Sz'tem semennyit.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs, úgy értem Réz _A_ndrás. Szóval nem direkt volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hánemtudom, én itt ellentmondok... Réz andárst ki nem álhatom mióta csak ismerem a TV-s megnyilatkozásait. Mindenbe beleüti az orrát, de semmihez nem ért... Jó egyébként ezt nem tudom igazolni, lehet, hogy nem igaz. De drogkérdésben csak egy dolgot mondok ZEO. Mond ez valakinek valamit? :-) Megfejtés majd később...
A cikk egyébként tényleg nem volt különben nagyon rossz, mármint tényszerűség tekintetében. Ilyen gyerekeknek elmondjuk mi ez a marihuana, én is így meséltem volna el, akkor amikor még én sem tudtam róla sokat... De emberek, ha Hollandiában élnénk, lehetne ilyen hepi ismeretterjesztő cikkeket nyomni a dörmögő dömötörbe, hogy igy meg úgy a fű, de magyarországon ennél _sokkal jobban_ kell teljesíteni. Úgy, hogy a szülők se köthessenek bele. Más a közeg. Ezzel nem azt mondom, hogy a tiltakozókkal egyetértek, nyilván tudjátok, hogy nem, de ez a cikk tényleg annyira naiv. Mintha nem lett volna Vörösmarty tér, meg nem baszogatnának a rendőrök tizenéveseket nap mint nap... Ez egy másik világ szerintem... Réz András rájött, hogy Jancsó, meg Konrád György, is kiáll a füvesek mellett, tehát ez a menő, akkor ő is a fű mellet ir valamit, de ugyanúgy köze nincs hozzá, mint amikor a ZEO-t kitalálták... Vagy amikor Nemere István irt a TV ujságba az Ayahuasca-ról... :-))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem ártana.Bár "nem hiszem", hogy jobban érdekelne mint a big bráner :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugy látom maaf kopnyít valamit a kémiához, de legalábbis nem egy tipikus öngyilkos típus.Sza a kérdés valahogy így hangzana, hogy olvastam valami olyasmit, hogy 1/3 citromlé +2/3 víz forralás 1* vagy 2* aztán csurig ürítsük a "méregpoharat" és persze előtte bele a lényeg.Érhet ez valamit s ha igen hogy lehetne kiszámitolni az ideális adagot.
Gondolom a murgelás senkinek sem jó tripp :)
Cumpi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg valami...
"lehet hogy a szappan is hatásos, én inkább azzal kísérleteznék, attól nem murdelek meg." A szappan nem jo, mert a lug arra kell, hogy az alkaloidot kiszoritsa a sobol, es igy szabad alkaloid-bazist kapjunk, viszont a szappan az eleve so (natrium-sztearat, vagy hasonlo), es igy legfeljebb ioncseret hajtunk vegre, vagyis "adtunk a sz@rnak egy pofont".
A lugok es savak higitasanal ne hasznaljunk csapvizet, helyette ott a desztillalt viz.
Otthon csk az erosen kamikaze lelkuletuek alljanak neki vegyeszkedni, mert meg a megfelelo tudas es a tobb tizezer (vagy szazezer vagy millio) forintos felszereles sem mindig eleg a balesetek elkerulesere es a megfelelo tisztasag eleresere ("...nem, igen, ATTOL nem ved..." (C) Szalacsi Sandor).
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mar regebben hozza akartam szolni a temahoz, de eddig valahogy nem jott ossze. Elsosorban a lazaweb.freeweb.hu oldalon talalhato anyag vegyeszeti reszerol szeretnek irni par sort.
A modszer alapjaiban veve megfelelo, a leiras tetszik, ertheto, jo otletek vannak benne, de kemiailag nehol nem teljesen korrekt.
"Többféle könnyen beszerezhető savval dolgozhatunk. A tiszta ecet, a citromlé. Kerüljük az erősen korrozív anyagokat (pl: sósav, kénsav)" Altalaban 1-3 szazalekos sosavat vagy kensavat hasznalnak a celra. Az alkaloidok gyenge bazisok, es altalaban gyenge savakhoz kotve, so formajaban fordulnak elo a novenyekben. Az eros sav azert kell, hogy a gyenge savat kiszoritsa az alkaloid-sobol, es igy vizben nagyon jol oldodo alkaloid-sot (kloridot vagy szulfatot) kapjunk. Az ecetsav elvileg eleg eros ahoz, hogy megfeleljen a celnak, de ha az eredeti alkaloid-soban levo savcsoport erosebb savbol szarmazik, mint az ecetsav, akkor ezzel a lepessel semmit nem csinaltunk.
"Ezután öntsünk az oldathoz egy kevés (10-15 százaléknyi [gyk: az össz oldat tömegének a százaléka]) zsíroldót" Ezt minek? A szerves oldoszerekben oldodo hosszu szenlancu zsirok es olajok csak nagyon ritkan, illetve minimalis mennyisegben oldodnak vizben, ezert erre a lepesre semmi szukseg.
"Ha nincs lombikunk, le is szívhatjuk az oldószeres réteget [szívószállal]." Remelem, nem szorul magyarazatra, hogy miert nem jo, ha az eter vagy a kloroform (esetleg metilen-klorid) az emberi szervezetbe kerul... Igaz, hogy az elobb irtam, hogy itt felesleges a szerves oldoszerek hasznalata, de a kesobbiekben szukseg lesz ra.
"[Na, nekem itt volt az első gubanc, de lehet hogy ez mindenki számára érthető. gyk: egy kivonatolási szakasz áll egy savasításból és egy lúgozásból, és ezt kell ismételgetni az alább leírtak alapján]" Az elso kivonatolasi szakasz a savazas, a masodik a lugozas, a harmadik a szerves oldoszerrel torteno un. "kirazas". A harmadik lepest meg lehet ismetelni, ha a vizes oldatbol az osszes alkaloidot el akarjuk tavolitani, de mar az elso ilyen muvelet utan is csak jelentektelen mennyisegu alkaloid marad a vizes fazisban.
A kirazas utan kapunk egy szerves oldoszert, amiben elvileg jelen van a szabad alkaloid-bazis. Ha az oldatban szennyezo anyagok vannak, akkor az egesz faziscseret meg lehet ismetelni (savas-vizes fazisba torteno atvitel, lugositas, szerves oldoszerrel torteno kirazas).
Ezek tukreben a kovetkezokeppen nez ki a dolog:
A megfelelo novenyi reszekbol keszitett porhoz 1-3%-os sosavat vagy kensavat adunk, ha szukseges, akkor _enyhen_ melegitjuk, de a melegitesre ritkabban van szukseg. Ezutan ammoniaval (szalmiakszesz) vagy NaOH-val (mosolug) meglugositjuk (ugyeljunk a megfelelo higitasra!). Ha nagy mennyisegbe van jelen az alkaloid, akkor csapadek vagy kristalyok formajaban kivalik. Ha kis mennyisegu alkaloidot tartalmaz a noveny, akkor osszekeverjuk szerves oldoszerrel, tobbszor alaposan osszerazzuk, es a szerves fazisbol kikristalyositjuk az alkaloidot (a szerves oldoszert tartalmazo reteget elkulonitjuk, az oldoszert elparologtatjuk).
Szerves oldoszernek ne hasznaljunk koromlakklemosot, mert elofordulhatnak benne olyan anyagok, melyek reakcioba lepnek az alkaloiddal, vagy nem parolognak el.
Erdemes komolyan venni a figyelmezteteseket, a sosav, kensav, ammonia, natrium-hidroxid, es a szerves oldoszerek tobbsege emberi szervezetbe kerulve igen komoly, maradando egeszsegkarosodast (vaksag, tudovizenyo, stb.), adott esetben halalt okozhat; illetve a szerves oldoszerek nagyresze meglehetosen gyulekony, robbanasveszelyes, belelegezve pedig kabulatot idezhetnek elo, ami igen kellemetlen is lehet, mikozben valaki eppen a pontos mennyiseget probalja meg kimerni, vagy egy nyitott sosavas uveggel a kezeben hanyattvagodik, es magara onti az uveg tartalmat...
Amit leirtm, az DMT, illetve egyeb illegalis anyag novenybol torteno kivonasara nem alkalmazhato, mert az torvenybe utkozo cselekedet!
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár az jó, hogy végre az amerikaiak is rájönnek a hülyeségükre, a film akkor is nekem majdnem fogyaszthatatlan volt. Baromi hatásvadász, de az dij miatt majd megnézik az emberek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Asszem hatalmas koponya Réz. de ezek...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na jó napot.
Szépen leszoktatok erről a topicról, úgyhogy most nem tudom megírjam-e a maradék 275 mag illetve az elbaszott kisérlet történetét? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A idei legjobb dokumentumfilmnek járó Oscar-díj átadásakor a Bowling for Columbine rendezője Michael Moore azért jól odamondott Bushnak (persze utána bocsánatot kellett kérnie):
"[...] We like nonfiction and we live in fictitious times. We live in the time when we have fictitious election results that elect a fictitious president. We live in a time where we have a man sending us to war for fictitious reasons, whether it is the fiction of duct tape or the fiction of orange alerts. We are against this war, Mr. Bush. Shame on you, Mr. Bush. [...]"
|
| | | | |
|
