 |
Legfrissebb hozzászólások (130651 - 130700)
 | |  | | | | |  | |  | | | "Pl arról nem ?k tehetnek, hogy a család és az iskola nem tanitja meg ?ket arra, hogy lehet kultúráltan is drogozni"
Cseréljük ki a "drogozni"-t "élni"-re és meg is válaszoltuk a topik indító felvetését. Magyarul: ha az embernek nem tanítják meg (vagy nem jön rá magától), hogy a mi társadalmunkban hogyan lehet jó, teljes életet élni (egyáltalán: hogy mi az a jó és teljes élet), akkor hiányérzete támad ("valami nem stimmel"), és ezt a hiányérzetet megpróbálja valahogy megszüntetni. Ennek egyik eszköze lehet a drog.
Ha az ember tisztán látná, hogy drogok nélkül jobb élni, akkor nyilvánvaló, hogy nem drogozna. Ha viszont nem látja ezt (és szerintem ma Magyarországon, meg úgy általában a világban ezt nem sok ember látja - mármint az élet magától értetődő szépségét), akkor teljesen érthető, ha drogok után nyúl.
Pont emiatt gondolom, hogy alapvetően elhibázott a drogokat tiltó megközelítés. A drogozás tünet: rámutat arra, hogy a társadalmunkban valami nem stimmel, ám a társadalom, ahelyett, hogy szembenézne az okokkal és megpróbálná orvosolni őket, inkább szőnyeg alá söpri az okozatokat.
Egyébként a társadalomnak ez a válaszreakciója szintén teljesen logikus, ahhoz ugyanis, hogy ezeket a problémákat orvosoljuk, olyan mély változásokra lenne szükség a társadalmat alkotó emberek világszemléletében, amit a jelenlegi uralkodó "kaszt" egyszerűen képtelen önerejéből megvalósítani.
(Megjegyzem egyébként, hogy a pszichedelikus szerek használatának terjedésével az újabb generációk jelentős része szerez tapasztalatokat egy olyan fajta világszemléletről, amely, ha kellő mértékben elterjed, hozzá fog járulni a jelenlegi bebetonozódott uralmi rendszerek széthullásához. Ezt pedig a rendszer jelenlegi urai - érthető módon - minden eszközzel igyekeznek megakadályozni.)
cellux
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Dreamy
Őszinte vagy de rasszista. A fake sztorim 12 éves főhősét elítéled, mert ragasztózik? Nyilván teljesen rossz dolog a szipu, de aki bármi rosszba belecsúszik azt nem utálni kell, hanem segíteni rajta és utána csodák csodája kiderül, hogy ő is egy emberi lény, csak vele vmi más történt mint veled. Veszélyes ez az átgondolás nélkül-elítélős gondolkodásmód, mondhatni a rasszista eszmék melegágya. Hogy a topic témájánál maradjak, abban mindenképp sokat segített a drog, hogy az emberekben az EMBERT lássam. Elismerem, hoyg nem mindig vagyok kellőképpen segítőkész, de most már ha akarnék se tudnék senkit elítélni és ez szerintem elég pozitív (bár manapság kissé életképtelenné is teszi az embert).
Narc
"Vigyázz, hogy világosat gondolsz-e vagy sötétet,
mert amit gondoltál, megteremtetted."
Esküszöm, hogy semmi rosszindulatú gondolat nem volt bennem, amikor ezt leírtam, max. kitörési vágy abból, hogy mindenki vagy vmi bölcset ír, vagy elszállós-szétesőst, vagy kombinációt.
Végülis felpörgette a topikot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én sem szoktam szemetelni, ami para, mert a spangli végét sem dobom el, aztán nem tudom, hogy melyik zsebembe tettem, elfelejtem kidobni, stb, és persze bűnjel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hmmmm...
erdekes topic :))
harom olyan temakort egyesitettetek, amirol kulon-kulon is orakat lehetne vitatkozni ;)
bun-nem bun... mi a bun egyaltalan? lehet-e definialni a jo es a rossz fogalmat? es ami most rossznak tunik, utalag nem derul-e ki, hogy eletunk egyik sarkalatos pontja volt, es hatarozottan pozitiv iranyba lenditette a dolgokat?ű
drogokra visszaterve: a drogok nem rosszak. fogyasztasuk nem bun. a drog csupan egy elettelen anyag, amibol MI hozzuk ki azt, amit hatasnak hivunk. ha valaki fuggo lesz, abbol nem azt kell leszurni, hogy azok a gonosz drogok, ejnye, hanem hogy az illetonek a sajat szemelyisegevel vannak problemak. aki egyeszseges lelkuletu, soha nem lesz fuggo. es nem fog belole semmi negativ reakciokat kivaltani ;)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintetek mi a vicc? Egy barátommal ezt fejtegettük pár éve és olyasmire jutottunk, hogy vicc az, ha pl. egy sztori végére olyat tesz az ember, amire nem számít a másik. Ugyanezt lehet rímekbe foglalni, vagy folyamatosan nem odapasszolósat mondani (szituációs játék szerűen). Ezek a vicc nyelvi fajtáinak talán legjellemzőbb válfajai. Aztán még ott vannak a nonverbális, gesztusokkal, mozdulatokkal készült humorok.
Na most egy netes fórumon ezek nyilván másképp működnek, ahol azt, hogy épp viccesnek szánt dolgot írsz kb. csak smileyfejekkel tudod jelezni, amit én azért nem szeretek, mert olyan mintha mondanék egy poént és utána magyarázón hozzáteszem hogy épp egy poént mondtam. Viccesebb szerintem smiley nélkül, csak gépen keresztül nem lehet azt átadni, amit élőben akár egy arcrándulással (ugye eddig ezt nem is gondoltátok volna), ezért ilyenkor vagy jól jön ki, vagy félreértés lesz belőle, ami így kellemetlen tud lenni (lsd: Miért jó ez nektek? topic).
Tegnap gondolkodtam ezen újra, miután láttam a meglepett (és valahol jogos) reakciókat a minden rossz szándékot nélkülöző történetem nyomán.
És hát mi legyen a topic kérdése? Nem tudom ,talán akkor viccből legyen a: Mi a vicc?.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha, a fekete fennyel az egyik sajat elmenyemre celzok. Ket patron utan "felalomban" lattam "fekete fenyt". Utana persze meg tudtam logikusan magyarazni, hogy "erzeki csalodas" volt, de az elmeny megmaradt. Arra vagyok kivancsi, hogy mas latott-e ilyet, es ha igen, akkor mivel magyarazza.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dreamy, ne szidjad már ilyen nagyon a ragasztózókat. Õk is emberek, és nem tudod, hogy hogyan jutottak oda. Pl arról nem õk tehetnek, hogy a család és az iskola nem tanitja meg õket arra, hogy lehet kultúráltan is drogozni, és akkor még mindig ott van, hogy a ragasztó legális... :-(
És van ismerõsöm, aki fiatalabb korában bepróbált minden szart, de végül azért megtanulta, hogy vannak egészségsebb, megoldások is (pl. bélyeg). Nem kell csipõbõl leszólni mindenkit...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mi a baj ezzel a topic-cal?
ja és ???????? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Asszem nyitok egy új topikot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jah, kornyezetvedelem.... egeszen addig, amig a gazdasagi erdekek uralkodnak a nagybetus ELET felett, nem varhato valtozas. apro dolgokban tudunk valtoztatni: en nem szemetelek, gyujtom a papirt, mososzodaval mosok, stb., majd lassan a csaladom es a barataim is... majd az o barataik es csaladjuk... es igy tovabb... es egyre tobben leszunk, akik figyelunk a kornyezetunkre. en remelem a legjobbakat ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | majus 30. bonzai (tilosos dj-k goatrance-et jatszanak;))
juni 6. amnesia essence, gyor
juni 8 rokahegy (YAHEL) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aki meg nem hallotta: karma de la luna: travelling without moving ;) ha goaban tetszett a hallucinogen, hat ezt is szeretni fogod ;) amugy chill (dub-szeruseg)---HIGHLY RECOMMENDED!! ha erdekel, mail. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó ez a csávó... :-)
"Humanity's future was uncertain, but this much I knew: any action I took would ripple out across the eons to have enormous impact. Entire posthuman civilizations millions of years hence would rise and fall on the choices made by me, now, in the present.
Evolution, I realized, is not an impersonal force. You and I are participating in it at this very moment.
You and I are the butterflies, flapping our wings, only dimly aware of the hurricanes we're setting in motion.
And not one of us is insignificant."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az effedrin leginkább a testépítők kelléktárában keresendő,maximum 50Ft/db az ára.Bővebben pl.az anabolikus szteroidok c. könyvben.
A herbál x-el szerintem különösen vigyázni kell hogy mivel keveri az ember.Kis gazzal elég jól bejön+1-2sör az úgy zsír.
Viszont nemrég kicsit bedurvultam bedobtam 3 herb.x-et rá egy kis spurit egy raklap sört meg egy csomó pezsgőt és még ráadásként az egészet megbolondítottam egy kis rush-al(egy párszor)-Hát majdnem felfordultam.Ezzel csak azt akarom mondani hogy mindenkinél előfordul hogy egy kicsit mohóbb néha és úgy érzi nem üt semmi aztán a végére meg befoskészül.Szóval vigyázzatok a bobóval.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet, hogy csak egyszerűen elfelejtett visszalapozgatni...
Egy ilyen Weöres-es idézetem nekem is van, csak kicsit hosszabb (ugye nem konkurenkálok ha ideírom ? : ):
"Ügyelj gondolataidra, mert azok szabják meg szavaid!
Ügyelj szavaidra, mert azok szabják meg tetteid!
Ügyelj tetteidre, mert azok szabják meg szokásaid!
Ügyelj szokásaidra, mert azok szabják meg jellemed!
S ügyelj jellemedre, mert az szabja meg sorsodat"
Frank Dutlaw
(egyébként egy agykontroll tanfolyamon kapott szuvenír könyvjelzőn találtatik : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, lehet, hogy valamit félreértettem, de egyszerûen iszonyat és borzalom és szomorúság és halál közeli érzés tölt el, amikor meglátok fiatalokat ragasztót szívni az utcán. Aki ezzel próbálkozik, ezt már leírtam, szerintem egy szenny ember. Ha drogozol, tedd méltósággal és adj magadra, hogy legalább igényes dolgokat használsz vagy inkább semmit.
Na mindegy, igazából nem az én dolgom, mindenki azt tesz a puha szaros életével amit csak akar.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm... maaf! Mire célzol ezzel a fekete fénnyel ? Szerintem elégdurvák lehettek azok a tripek. Annyit azért hozzáfűznék, hogy szerintem, mivel körvonalakban emlékszik az odaát történtekre (vagy annak legalább néhány részletére), egy kicsit több koncentrációval talán javítani lehetne az útközben elvesztett információk hordozhatóságán. Persze könnyen mondom én ezt, aki mégcsak ki sem próbálta (meg továbbra sem merem, heheh), de szerintem feljeszthető. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Milyen indokkal vennének bárkitől gerincvelő-folyadék mintát? Mert lehet, hogy acidot evett? Nem hinném, hogy ha 50 évig is benne lenne az emberben, ennek bármilyen jelentősége lenne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is csak hallomásból tudom, na meg persze drog felvilágosító óráról : ) hogy az LSD 5-10 évig is megállja helyét a gerincvelő folyadékban. A többiről nincs tudomásom, de szerintem ennek is kevés az igazságtartalma. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Veled vagyok Cauld, én sem voltam : ) igaz, engem nem is érdekel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil, A világ leggyengébb és legszarabb emberei azok, akik rohadt kis ragasztókat tömnek az agyvelejükbe, hátha még azt a parányit is kiirthatják vele!!!
Sorry
Nálad siralamasbb story-t még soha nem olvastam. Kívánom, hogy a további életedben mentes légy ezek a dolgok nélkül és ha kicsit durván is fogalmaztam nézd el nekem, mert borzasztóan sajnálom az ilyen embereket és félek, hogy egyre több hozzád hasonló születik e földön. Próbálj meg normális életet élni és célokat kitûzni magad elé, hogy legalább azt a rövid kis életet szebbé és pozitívabbá tedd.
A védés sikerült, 4-est kaptam, jövõ héten államvizsga.
A szakdolimat mindenki ki akarja adni könyvben, lehet, hogy ki lesz adva.
Milyen volt a Mátrix? és milyen állapotban néztétek meg végül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1-2 infó még a Dom Famularo dobklinikájáról:
A Sabian és a Tam-Tam Dobcentrum szervezésében 2003. május 29-én csütörkön 18.30-kor Dom Famularo-bemutató lesz a Hyatt Regency Budapest Hotel ( 1051 Budapest Roosvelt tér 2.) báltermében. Famularo előtt a - a Sabian magyarországi képviseletében - Dörnyei Gábor és a Tam-Tam parádé ütőegyüttes lép fel. A belépés ingyenes!
jónak tűnik, én ott leszek...
aeropithon
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | JeLo, arra szeretnelek megkerni, hogy irj le par dolgot ezekrol az utazasokrol. Amire konkretan kivancsi vagyok:
1. a technikai resze a dolognak; milyen eszkozbol szivtad, minden lelegzetvetelnel kerult-e a tudodbe n2o, kb. mennyi volt az n2o:levego arany, mennyire tartottad vissza a lelegzeted
2. a masfel ora alatt, amig szivtad, folyamatosan a hatasa alatt voltal, vagy "2 perc trip, ket perc szivas"?
3. eszrevettel-e magadon barmilyen maradando valtozast, amit az n2o okozott/okozhatott? Gondol itt a memoriazavarra, a latas es a hallas barmilyen valtozasara, es hasonlokra
4. jelent neked valamit az, hogy "fekete feny"?
Anno en is kiprobaltam a patront, de egyszerre max. 3 darabot fogyasztottam, es osszesen nem volt otnel tobb alkalom. Kicsit zsibbadtam, 1-2 percet aludtam, aztan ket perc alatt magamhoz tertem, semmi pszihedelikus elmenyem nem volt, es nem nevettem tole.
maaf
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor először toltam, csak röhögtem tőle. Önkéntelen, érzésektől mentes röhögés volt. Aztán kb. az ötödik alkalommal elkezdtem befelé fordulni. Ilyentájt 1-2 dobozzal szívtam el egyszerre. Aztán egyszercsak feltűnt, hogy minden trip folytatása az előzőek és az egész egy folyamat, ami valaminek a fejlődését kíséri végig. És később találtam rajta egy kaput egy másik dimenzióba, ami ugyanolyan volt, mint a miénk, csak időben kicsit előbbre (néhány hónappal). De teljesen más érzéseken alapul, valahogy olyan ismerősen idegen. Aztán amikor már eljutottam oda, hogy egy alkalommal eltoltam 30-35 dobozzal, az utolsók már 5-10 percre elvittek ebbe a másik világba. De az utazás nagyon hosszú ideig tartott. Abban a dimenzióban időtlenség volt. Átéreztem ott annyi eseményt, amennyi relatív időben mondjuk napokban, hetekben történik meg. Néha beszűrődött a valóságból valami zaj. Amikor elment lent az utcán egy autó, annak olyan hangja volt, mint a zuhogó esőnek a bádogtetőn, a zene szétesett, remegett, vibrált. Szemem előtt megjelentek a dallamok színes minták képében, amik egymásba folytak, keveredtek, ölelkeztek és összeforrtak végül az összhangzattá.
Ennyi patront kb. egy-másfél óra alatt szívtam el, de utána kellett még pár óra, hogy visszataláljak a valóságba. Kb. két éve nem toltam, de úgy érzem, a következő is folytatása lenne az utolsónak. Egyre többet töprengek azon, hogy mi van ha ez a dimenzió létezik és ez a szer olyan rezgésszintre viszi az agyat, amelyen kommunikálni tud ezzel a másik dimenzióval.
Csak az a durva, hogy amikor lejövök elfelejtek mindent, amit ott megtapasztaltam, pedig amikor "bent" vagyok, értem az univerzum működését, átlátom minden részletét, tudom mi miért van, mire szolgál, milyen szerepet tölt be a rendszerben, és mindez elveszik, ha visszatérek. Egészen addig, amíg újra be nem megyek. Akkor mindent tudok teljesen természetesen, mintha sosem lett volna az a feledés és onnan folytathatom a tapasztalást, ahol abbahagytam.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egotrip. Day-1. :)
Nem ertem miert, de mindig megdobbent mikor megertem es aterzem, pedig mar joparszor megtortent. Az onkifejezesrol beszelek. Az angol "self-expression" talan szemleletesebb, jobban kepes atereztetni a jelenseget a maga sajatos, de nagyon kifejezo konnotaciojaval. Legalabbis nekem.
Arrol van szo, hogy most jovok Dom Famularo drum-clinic-jerol. Egy ilyen kis session, ahol (kis)dobosok osszegyulnek, es figyelnek a nagyokra. Eloszor azt latod, hogy egy kozepkoru szakallas ember odaul a dobok moge. Ekkor meg semmi nem tortenik. Aztan elkezd jatszani, es (elso sorban ulven) erzed, ahogy arad belole az energia, a kreativitas, az akaras (es tudas!), hogy fembol, muanyagbol es fabol valami hihetetlen csodas modon ZENET krealjon. Leirhatatlan.
Csutortokon Pesten jatszik. Csak ajanlani tudom. Nem dobosoknak is. Hihetetlen. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | JeLo: Szép gondolatok, nagyjából egyetértek! Engem érdekelnének az alkotásaid is... ha hozzáférhetők valamilyen szinten...
Szerintem mindig tanítanak a szerek (is), mert a tanulás tapasztalat, és az életben minden tapasztalat, tehát mindig tanul az ember, mindig egy élménnyel lesz gazdagabb...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Hogy tanítanak e? Aki erre fogékony, azt mindenképpen. Azt hiszem ha annak ideén nem kerülök kapcsolatba a fűvel, ma már nem írnám e sorokat. Azelőtt minden apróságon felhúztam magam, kiborultam és sokszor voltam agresszív. Rengeteget ittam. Ám egyszer (akkor már harmadszor, de ez volt a sorsdöntő) kipróbáltam a füvet és attól kezdve az alkoholizmusomat mintha elvágták volna. Sosem kellett többé. Aztán kezdetben csak röhögtem a fűtől meg ökörködtem, de szép lassan tágulni kezdett a tudatom és rengeteg összefüggést vetem észre a nagyvilágban, az életben, a dolgok valódi természetében. Megtanultam szeretni, sosem idegeskedem azóta semmin, semmi nem borít ki, nem húz fel. Mostanra pedig felülemelkedtem szinte minden képzeten, hogy a szerektől e nem tudom, de annyi bizonyos, hogy a fű nyitotta meg azt a rejtekajtót amin beléptem és azóta haladok az utamon. Időközben megtanultam a mértékletességet,, megtanultam ezáltal a takarékosságot (mert ugye, milyen gáz, ha nincs:) ). Ma pedig már annyira része a mindennapjaimnak, mint a levegővétel. Ezt nem úgy kell érteni, hogy orrba szájba cuccolok, hanem csak akkor, amikor úgy érzem, egy kicsit más szemszögből szeretném megfigyelni a dolgokat, vagy amikor választ várok a bensőmből, vagy amikor akarok alkotni valamit. Mint például most :)
Az LSD is tanított, illetve okozott szép pillanatokat. A hatása alatt mindig festettem régen és ha nem is lettek túl ó képek engem elvittek más dimenziókba. De már több, mint 2 éve nem festek azóta nem jutok LSD-hez.
Az MDMA megmutatta, milyen az igazi szeretet, ami csak úgy körbevesz és célja csak az, hogy önmagát odaadja és nincs megmérgezve elvárásokkal és megfeleltetésekkel. Az extasy sohasem pörgetett fel, inkább ellazított és szinte belesüllyedtem a nyugalomba és átéreztem a mindenen keresztülfolyó szeretet energia áramlását.
Megírtam több mint háromszáz verset, két könyvet, néhány novellát, egy mesét, rengeteg gondolatot, szerkesztettem és festettem rengeteg képet, csináltam három CD-nyi zenét és ha senki nem olvassa, néz és hallgatja meg, én akkor is boldog vagyok hogy létrehoztam őket. Jó elmerülni bennük. Én így örökítem meg az életem a szerek által előhívott emlékfényképeken és közben folyamatosan haladok azon az úton, melynek a célja, mindezt tiszta tudattal elérni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nem tudja valaki, a gomba gerincvelőben vagy hol másutt kb mennyi ideig raktározódik el? tényleg, milyen anyagok jutnak a gerincvelőbe? én úgy tudom lsd igen, de úgy is tudom, hogy hamar teljesen kiürül az ember szervezetéből... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem ezt is mebere válogatja. tehát van aki képzeleg és megrémül tőle hogy de para a végén ez lesz, és lőn esetleg. de lehet hogy valaki képzeleg durvákat,de tudja hogy az egész oltás és nem jut eszébe hogy ez para, mert neki nem az, és így enm is lesz neki belőle rossz (és lőn jó). bár ki tudja. én rendszeresen oltogatom magamat, másokat néha durvább dolgokkal is, mindíg rá kell tennem egy lapáttal hogy elhigyjenek (hogy is kell ezt írni?mindíg itt buktam be nyelvatanórán:) nekem valami kamut, de tudom hogy az én személyemnél ezeknek vajmi kevés jelentőségük van, persze van a másik képzelgés, aminek én is érzem hogy jelentősége lehet. bocs az offért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha, Caulfield: köszi, attól hogy többen is elhittük egy kicsit kevésbé érzem magam hülyének...
Számomra is a szexrabszolgás rész volt a legkevésbé hihető, de ezzel együtt voltak pillanatok, amikor az egészet bevettem.
Te Sevil, mióta kerekíted ezt a kis imaginációt magadban? És vajon miért? Csak jó vicc, vagy van valami mélyebb szándékod az egésszel kapcsolatban?
Nekem is vannak néha ilyen romboló imaginációim, de azok a jövőre vonatkoznak. Például elképzelem, hogy nekihajtok a fának. De már rájöttem, hogy nem szabad, mert volt már egy ilyen önmegvalósító rémképem...
Egyébként egy éven belül két ismerős halt meg egy baráti táraságban, gyerekeket, feleséget hagyva maga után... Mindkettő baleset. És mindkettőben volt valami, ami miatt az ember mégis úgy érzi, valahogy karmikus volt e két életerős fiatalember halála (van persze aki szerint minden karmikus).
Nem tudom a múltra vonatkozó rémképeknek van-e bármilyen veszélye, de Sevil, lehet, hogy én felhagynék ezzel a gondolatfolyammal...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | fene mégsem tudok menni e-z rollersre valakinek sokat jelentene ha elmennék megnézni a darabot amiben játszik, és én ezt fogom tenni, mert kiváncsi is vagyok, de! ha valaki elmegy daathrol irja meg milyen volt, aztán rohadjon meg - kam :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kár hogy nem tudtam elmenni a matrixos mozira, most olyan egyedül érzem magam... :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | jól nyomod tényleg sevil koma, most olvastam még el vagy2x a sztorid, és váááá! :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | b+, én is elhittem :-) csak olvasom hogy úristen, mondjuk a szexrabszolgás résznél meg a két évet voltam ottnál mert most vagyok 17 akkor pillanatra eszembe jutott az oltás, de komolyan elhittem. mindenesetre nagyon tetszik így,hogy tudom nem igaz. érdekes. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezt érdemes elolvasni:
Louis_Cyphre válasz erre | adatok | e-mail 2003-05-27 09:52:03 (407)
Az én meglátásom a filmmel kapcsolatban a következő:
Az 1. Részben Hősünk, illetve a néző a következő felismerésekre jött rá:
1) a világ csak egy hamis álom, ami eltakarja a valóságot
2) Ezt a hamis világot (Matrix) a gépek illetve az általuk képviselt értelmes szoftverek irányítják
3) egyesek (Zion) nem fogadják el ezt a hamis képek és képesek kitörni belőle.
4) Neo különbözik mind a gépektől, mind az emberektől. Úgy gondolja, jó lenne rendbe rakni a dolgokat, felébreszteni az alvókat.
A 2. Rész ezt a gondolatvilágot az alábbi elemekkel bővíti:
1) A mostani mártixot már öt korábbi előzte meg
2) A Mártix csak az alanyok 99%-a számára meggyőző, a maradék 1%-ot SZÁNDÉKOSAN kiengedik belőle, tehát Zion is a rendszer, gépek által megalkotott része
3)A rendszer logikájából adódóan mindíg létrejön az a tényező (Neo) aki a Ziont létrehozza és végül a rendszer összeomlását okozza. Ergo NEO is a rendszer része.
4) Az eddig "élt" 5 Neo MIND az "alvók" megmentését, rendszer újraindítását választotta, hagyta elpusztulni Ziont, és visszatért a Forrásba integrálva az emberekről megszerzett tudását a MÁTRIX tovább tökéletesítéséhez.
5) A MÁTRIX tökélétesítésének célja az volt, hogy egyszer megszülessen egy emberi tulajdonságokkal IS rendelkező NEO, aki elődjeivel szemben a szerelme megmentését, ergo az illogikus döntést hozza, ezzel elpusztítva az öntudatlan emberiséget és a támadás alatt lévő Zion-t is.
Logikus kérdés: Miért kell a gépeknek ilyen nyakatekert módon elpusztítani az embereket, miért nem írtják ki őket egyszerűen lekapcsolva a rendszerről? (lássuk be, nem a bio-energia miatt kellenek, arra jó lenne a tehén is)
A válasz: MERT KÉPTELENEK RÁ! A Gépek NEM TUDJÁK ELPUSZTÍTANI AZ EMBEREKET,MERT LÉTEZÉSÜK CÉLJA AZ EMBEREK ÉLETBEN TARTÁSA. Ezért kell "kikísérletezzék " azt a mesterséges intelligenciát, (Neo) aki emberi tulajdonsáágokkal bír. Neo létének célja az emberiség elpusztítása. Kérdés, hogy erre rájött- e már?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | yaki:semmi gondom azzal amit írtál, egyszer én is voltam már szerelmes, tudom milyen érzés. :-)
viszont mikor olvastalak olyan veszettül készen voltam hogy el nem bírtam képzelni nem szándékosan azért olvasom azt amit látok hogy oltson. :-) további sok sikert kívánok neked yaki! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cellux: Tetszett a link az elemzéssel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én is megettem, de egyáltalán nem szégyenlem magam miatta. Szerintem Sevilnek kéne szégyellnie magát, mert csúnya dolog valakivel elhitetni olyat, aminek köze sincs a valósághoz. Aka, visszaélni az emberek hiszékenységével és az esetleges jóindulatú bizalmával. Részemről elítélendő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tök lemaradtam annál a résznél, amikor az Orákulum az ufókról, angyalokról és egyéb furcsaságokról beszélt... Elmesélné/elmagyarázná valaki? (Fű, ma szuperkisebbrendűségi komplexusom van... bedőlök Sevil imaginációjának, elemi dolgokról lemaradok a filmben... SOS, IQ-lossom van á la natur :((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deduurva... A piszkok! Fel kellene őket jelenteni !
De komplett növényeket rendeltél vagy csak magokat ? Erről a yoporól még nem is hallottam. Ezekben milyen alkaloida van, amit ilyen gyorsan lereagálnak ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | DNS, mint Mátrix, igen. Hosszú ideig leveleztem egy sámánnal, aki nagyon izgalmas dolgokat mesélt, és szóhasználatában a DNS volt a pokol, az illúzió világa. Örökösen ezt kérdezte tőlem, akarok-e a DNS rabja lenni? Amikor hazatért Magyarországra, rögtön találkozni akartam vele. Egy tízemeletes házban talákoztunk, de ekkor én már erőteljesen elmentem a keresztény vonalra, sőt akkor még gyülekezetbe is jártam. Nem értettük meg egymást. Nekem egyre ellenszenvesebbek tűnt a Mester, főleg miután behívott egy szobába és "látta" az életemet és elmondta, miért tartok itt. Akkor szétfoszlott az illúzióm, mert nem rólam mesélt. Azóta sem láttam. Elküldtem a mestert vagy nem álltam készen, vagy valóban nem az én utam volt? A fene tudja.
Visszatérve a filmre, én is sokallom az akciót, a kung-fu verekedéseket, és a 200 Smith ügynököt. Nem állítom, hogy lenne tehetségem egy ilyen komplex film létrehozásához (a pémzről ne is beszéljünk), de egy-két ilyen részt, akár egy trip segítségével valahogy fantáziadúsabban képzelnék el. Azok a részek tetszettek igazán, amikor a Nátrix belsejét mutatják, ahogy Neo és a lázadó programok látják. Biztos olvastatok Gibson könyveket, úgy emlékszem, azokban valahogy a Mátrix belseje is érdekesebb.
Zion: kicsit evilági lett. Vagy nagyon is az. Vagy egyszerűen arról van szó, hogy ezek az emberek éppen olyanok sok ezer év múlva, hihetetlen mátrixbeli képességekkel, mint akárki? Bár a party tetszett - egyetértek, az erotikus rész tényleg szép volt - Zion kicsit csalódás volt. Nem a technika, az rendben volt. A tanácsosok, a kapitányok - kicsit Final Fantasy koppintás érzésem is volt, amikor a szellemek támadnak.
Persze a filmbe mindent bele lehet látni: reinkarnációt, a Mayát, Krisztust, antikrisztust, prófétákat, a gnosztikus Demiurgoszt, úgy tűnik, a mai filmek a régi szellemi rendszerekből akarnak valami újat kihozni. De egy biztos, a film elgondlkodtat, és ez pozitívum.
Egyébként az az emberiség, aki a gépekbe majdan bosszúvágyat, kéjes uralkodási vágyat, más életformák kiirtását programozza, ne csodálkozzon, ha Mátrixban találja magát. Ezt én nem tartom valószínűnek, ellenben a gépek viselkedése rendkívül jó karikatúrája a mai világnak is. Az ember elképzeli, hogy melyik az a világ, amit a legjobban elutasít - így talán el tudja kerülni.
Na megyek zenélni :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sevil, olvastam egy érdekes regényt, neked is teccene, ha kell, passzolom. Michel Houllebecq (vagy hogy is kell írni): Elemi részecskék. Van néhány a te imaginációidhoz hasonló rész benne, a könyv nagy siker volt, ebből még pénzt is lehet csinálni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Emberek!
A film felénél végetért... Nem baj, ha nem értjük az egészet... Deviánsnak lenni meg jó, én is igy voltam a Mátrix 1-el :-), habár még most is kicsit úgy vagyok vele, hogy a neveket nem kezdem például el elemezni (pedig nekem is eszembe jutott film közben), mert nem hiszem, hogy elõbbre vinne. Nem hiszem, hogy véresenk komolyak lennének... Bár... Lehet, hogy csak lusta vagyok. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Biga, szerintem is mindenki lehet kiválasztott, és ez jelen világképem szerint csak rajta múlik (de végül is úgyis az lesz). Az emberek meg mindentől szeretnek parázni, így a gépektől is, holott ők|azok is csak eszközök (meg kell ill. lehet tanulni jól használni őket). A gépektől való félelem párhuzama nekem, hogy itt a Daathon is mennyire szeretnek félni a fű huzamos használatától. A félelem adrenalint termel... Úgy gondolom, a zenéről pl. senki nem akar leszokni, holott az is egy "undorító külső eszköz" és választható pl. Beethoven útja, aki megsüketítette magát (az én világképem szerint) és onnantól kezdve csak belülről hallgatott zenét.
Zionról meg az jut eszembe, hogy úgy nézett ki, mint egy DNS-spirál, a zioni merénylő meg vért kent Neora, talán ez valami információ-átvitel? Az is érdekes kép volt, amikor a segítő hajó legénysége meghalt és a vérük csíkban folyt le a mátrix jeleit ábrázoló képernyőn. Újabban vannak olyan ötletek, hogy a DNS szellemi úton befolyásolható, ez azonban szilárd dogmákat sért. A DNS valami módon biztos, hogy a mi mátrixunk. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz Sevil, megnyugtató :) Tudod én az a típus vagyok, aki mindig bedől a favicceknek is, jó hülyének is érzem magam most is :((( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocsánat, hogy ünneprontó vagyok, de én egyelőre inkább csak kritikai megjegyzéseket tudok tenni.
Mi közünk az operátor magánéletéhez? ("Miért nem jössz gyakrabban haza?")
Perszefoné és az ő csókja, meg Trinity, aki féltékenységből előkapja a pisztolyát... Nem tudom, ti hogy látjátok szerintem ez volt a mélypont... A Mátrix nem romantikus komédia, ugyebár...
Jó lenne utánanézni a neveknek, pl. hogy ki volt Perszefoné, meg Niobé. És Morpheus neve? Egyébként Morpheus beszéde is elég ciki volt szerintem. Az is, amit mondott, meg az is ahogy... Nem volt túl meggyőző színészi alakítás...
Meg amikor kinn állnak az erkélyen és megjegyzi a Tanácsos, hogy szép esténk van... A föld alatt, ég és időjárás nélkül... Nem nevetséges kissé?
A Neo-ról egyébként nekem először Noé jutott eszembe, bár sokszor inkább tényleg Messiásként/Jézusként volt ábrázolva (fénykör mielőtt belép azt Építészhez, stb.). Érdekes volt, hogy a papi ruháját csak bizonyos eseményekre tartogatta... Jól láttam, hogy más esetekben a szokásos cool feketében volt? Neo szupermenes repülései (egy ponton tökéletesen imitálta a mozdulatot) is elég illúziórombolók voltak számomra... Általában is, szerintem minden verekedős jelenetet le lehetett volna a tizedére rövidíteni, úgy indokoltnak tartottam volna. Így nekem l'art pour l'art-nak tűnt... Ha már a technikáról esik szó, nem úgy dukál, hogy az ember magyarázatot kapjon ezekre? Pl. Smith ügynök (és társa) klónozódására, amely úgy tűnt több formában történik...
Trinity, a Szentháromság... Nekem ez is egy kicsit (kép)zavaros, bár ugye ez már az első rész kapcsán is problémás volt.
A francia akcentusú kufár is elég lapos volt, bár az okozatokról mondott monológjában már éreztem valami mélyebbet... Számomra valahogy azt jelentette, hogy minden okok és okozatok láncolata eredeti ok és cél és döntés nélkül... Most nem tudom jól megfogalmazni, de ez nagy gondolat. Jó lenne, ha valaki végig tudná vinni ezt az analízist helyettem, nálam egy ponton be van most akadva a fogaskerék ezügyileg.
Ami még jó "döbb" volt, hogy Neo nem az első verzió...
Mostanra ennyi, bocs, hogy nagyrészt csak kritizálok... jó deviánsnak is érzem magam miatta :(((
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem elégedettséggel tölt el a 2. rész alakulása, pl. az is teccett, hogy Neo új választása a bal ajtó volt. Nem a dobjunk el mindent, legyünk HŐS VILÁGMEGMENTŐK-manír, hanem az először saját életünket tegyük rendbe, majd aztán meglássuk, mire leszünk még képesek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kender volt kender van és kender lesz!!!!!!!!!!!!
Yaki öccse vok. |
| | | | |
|
