 |
Legfrissebb hozzászólások (133101 - 133150)
 | |  | | | | |  | |  | | | | na egy "kell" kimaradt. :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | igen, magadtól rájönni a dolgokra sokkal élvezetesebb és maradandóbb (valódi!) tudással szolgál, de szerintem iszonyú szerence, hogy pl. egy ház felépítésekor nem neked feltalálni a teglát meg a cementet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, mint _ka is mondta, a topic kezd végtelen ciklussá nőni, ráadásul annyira ugrál a különböző témák között, hogy nem lehet rendesen, építő jelleggel 1-2 kommentárnál tovább vinni egy-egy gondolatot. Ajánlom, hogy tárgyaljuk a filozófiatörténeti, episztemológiai, tudományfilozófiai és teológiai témákat más fórumokon, itt pedig koncentráljunk inkább a pszichedelikumokra!
(még akkor is, ha "minden mindennel összefügg"...)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Narcissos:
"A modern fizika idekeverése nekem egy kicsit idegen, hiszen a hit mindig átlépi a racionalitást. Az ember vagy hisz vagy nem, ha igen, akkor valószínűleg nem érdekli, hogy Isten mérhető-e vagy sem."
Igen ez így van.
De van, aki nem hisz. Van olyan, aki csak azt veszi komolyan, amit tudosók kiszámoltak, leírtak.
Őt is megtudom érteni.
Ha egy ilyen embernek sikerül megmutatni, hogy a tudomány olyan határra érkezett, amit már egyszerű logikával nem megmagyarázható (pl: foton hullám és részecske természetű), akkor talán elgondolkodik picikét a saját fejében is a válasz után.
Herbal: pont erről beszélünk :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bocs saman ezt nem láttam! Szarul frissít a gép! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Miért? A filozófusok könyvolvasás közben filozofálgattak?
Amúgy én jobb szeretem magam kitalálni a dolgokat és mástól uazt visszahallani - tehát beigazolni.Valószínűsítem mások is így vannak vele ,mert akkor nem működne ez a topik.Persze ezzel nem a könyvek stb.. ellen vagyok ,csak kötözködödök v. xyz ,nem tudom. (Elöbb az élmény utána a magyarázat!!!!!F.A.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | _ka :
Végülis csinálhatjuk azt, hogy mindenki beírja, hogy melyik könyvben hanyadik oldalon tart... :)
Képtelenség mindent elolvasni, és mindenből okosnak lenni. Az eszmecsere pont arra jó, hogy amit te tudsz elmondod nekem, és amit én tudok elmondom neked.
Ez szerintem fontosabb annál, mint az, hogy valaki kitalálta már egyszer azt, amiről beszélünk!
Nem tudom te hogy vagy vele, de én nagyon élvezem, hogy magamtól jövök rá dolgokra, még akkor is ha egy könyvben már 1500 éve leírták.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm, kezd ez a topik végtelen ciklussá nőni :) hiszen amikről itt beszélünk, azokat valaki már mind-mind elmondta, nézzük csak a filozófiát a görögöktől a mai napig. inkább filozófiatörténeti könyveket kéne olvasnunk, nem? :]
tuti (majdnem) mindenre választ kaphatunk, felesleges itt rég megtárgyalt dolgokról beszélni :)
úgyértem ezek általános dolgok, amelyek mindig is érdekelték az embereket, tehát ezekre a kérdésekre valamilyen formában már létezik válasz. erre most jöttem rá. :P
amit pedig más gondolotaiban találunk, lefordíthatjuk a saját világunk nyelvére, így magunkévá tehetjük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most jöttem haza Hollandiából. Vettem 0,5 g Salvinorin A-val átitatott szárított salvia levelet (5X koncentrátum). A leírás szerint 5-től 10 alkalomra elég. Palántát nem találtam, de érdekes kaktuszokat igen (san pedro, lophophora williamsii) A repülőtéren nincsen semmi para, egyrészt azért, mert nem illegális se a salvia se a kaktusz, másrészt meg tökre nem érdekli őket. Majd jön az élménybeszámoló ha kipróbáltam... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gel - ennél többet sajna nem tudok de szer. komolyzene!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nagyon thx az infóért!Hát azon kívül,hogy visszahozott az exy utáni ernyedtségből Én mást nem igazán éreztem....csákkó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hozzászólok saját magamhoz :)
Végig gondoltam tegnap a szellem "játékgépe" a test elméletet, és úgy gondolom, hogy lehetséges. A karma is belepasszol...
Na, mindegy ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok, bocs, nem netparasztkodasbol, csak pusztan a bongeszoim makacssagabol nem hasznalok ekezeteket(felbetort uzeneteket kuld el ekkor).
Csak par szot szolnek, remelem rovid leszek.
A kb. 55-58 koruli hozzaszolasokhoz szolnek:
Sajna(nagyon sajna) meg nemnagyon sikerult megszervezni egy gombautazast, ugyhogy pusztan a tapetarol tudok sajat elmenyeket meselni. Viszont ezekbe most hagy ne bonyolodjunk:),
az idevago resz annyi, hogy amikor a home-ban utaztam egy d&b-partin, akkor kevesebb termeszetes dolgot "eltem meg", inkabb a lelki,tarsadalmi dolgok "vittek"(kb volt ott meg vagy ezer ember);
viszont pl. amikor az egri hegyekben utaztam 2 emberrel, akkor meg jobban a szemelyes kapcsolatunk(a parom,s egy baratom), s maga a termeszeti dolgok "jottek elo".
Szaz szonak is 1 a vege: Kedves Én+te+ö=gén -nel egyet kell ertsek a "Tehát inkább egy meglévő set-et erősít." dolog korul.
Bar pszichedelikus utazasaim kb junius ota szunetelnek(fogalmazzunk ugy, a forras kiapadt:), turelmes vagyok, s orulok, hogy sikerult egy ilyen forumot "kinevelnetek", koszonom:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok, kisse mas vonal:
tool -barmi(ne kezdoknek, neha eleg eros)
/a toolband.com chatjan soxor lehet talalni par trippelot, akikkel furcsa beszelgetest lehet folytatni:)/
elektronikus vonal:
ed rush&optical, dj matrix, ram trilogy, photek, dieselboy, goldie, technical itch(foleg a dimensions c szam),
dj naga(minden penteken a trafoban)(tilos.hu-n sok mp3 tole),
prodigy-jilted(a narcotic suite a legfilozofikusabb a vegen),
prodigy-experience album(weather experience allat!),
s ezenkivul barmilyen ethno(magyar v indiai,indian,afrikai, stb),
satobbisatobbisatobbisatobbisatobbi
apropo amiket irok, ha vkinek kell, feltudom pakolni ideiglenesen egy gepre...
csao |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazad van, talán ez a megfelelő szó! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | zene? gépzsír? program?
asszem valahol elveszítettem a zsinórt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amil-nitrit (vagy hasonló nitrit), "Poppers" néven közismertebb. Gyógyászatban szívre és vérkeringésre ható anyagként használatos, élvezeti célokra már a 70-es évek elejétől használják, főleg gay-körökben; szexshopban kapható.
(Akit érdekel, hogy ők mire használják, fordítsa le maga angolból: "Poppers enabled the passive partner in anal intercourse to relax the anal musculature and thereby facilitate the introduction of the penis".)
(bár szerintem az anál-muszkli meg a pénisz-intró kulcsszavakból kis fantáziával angoltudás nélkül is kitalálható =)
Infó tapasztalatokról:
http://pride.hu/viewtopic.php?topic=25&forum=7
Infó a veszélyességről (mint vegyszer):
http://okk1.fjokk.hu/magyaricsc/_icsc10/icsc1012.htm
Messziről szagoltam már én is ilyet (jó büdös volt), úgyhogy nem érdekelt a dolog és N2O-párti maradtam :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezt már elég régóta lehet kapni. Legalábbis partykon rendszeresen isszák a kis hülyék. De én úgy tudom szeksz-shopban is lehet venni. Mást nemtok róla. Csak még annyit, hogy büdös : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem, a zene a gépzsír, hogy el ne korrodálódj ! : )) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A zene + a program!!!!!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja,majd elfelejtettem!A kérdésem az volna ,hogy mi lehet ez a cucc?A hatásai ,s elsősorban a káros hatásai érdekelnének..thx |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hehe kurva jók a viccek!;)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Találkoztam egy olyan stimulálószerrel,ami a köznyelv csak úgy emleget,hogy rush...ezt álltalában kicsi barna üvegben lehet beszerezni.Fogyasztása úgy történik ,hogy orron át beszívjuk közvetlenül az üvegből.Majd pár másodpercig lentartjuk...hatása élénkítő...extasy használata után kimondottan felemelő! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ok
köszi
megpróbálok az itt hírdetô skacoktó szerezni aszondták 3500 4g
mondjuk egy palánta jobb lenne (vagy kettô)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagy az egyensúly tart egy pillanatig, amíg a feszültség megszűnik?
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vegha:
"Azért van feszültség, mert nincs egyensúly."
Szerintem a feszültség csak egy pillanatig tart, amíg az egyensúly helyre nem áll.
"Szerintem az ideális egyensúly ekkor áll fenn, vagyis ha valóban a "jó viaskodik a rosszal". "
Szerintem ez mindig így van:) de én inkább 2 erő mozgásának szoktam mondani.
Újabb szemszög :)
A test egy eszköz, amit a szellemünkkel tudunk használni. Olyan ez mint egy játék.Kaptunk egy biológiai robotot, amit tudatunkkkal teljesmértékben irányítani tudunk (ha rendesen megtanuljuk). Ezért a testünket bármire használhatjuk. A jóga és az energiarendszer leírások pedig nem más, mint a karbantartás, műszaki leírás és a használati útmutató.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem még nem szívtam el. Alkalmas pipára várok.
Egyébként azt mondta a srác ált. 1/2-1g kell egy embernek. Szal elégnek kell lennie. Úgyis addig szívod míg ki nem esel, szal tökmind1. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, de nem biztos, hogy annyival több, mint amennyi el is párolog a magasabb hőmérsékletben.
Feszültség és egyensúly: szerintem a kettő erősen kapcsolódik egymáshoz. Lásd: a feszültség az egyensúly hiányát feltételezi. Azért van feszültség, mert nincs egyensúly.
Káosz: szerintem ez is egy egyértelmű rendszer, csak más dimenzióban. Persze ez most súrolja a relativitás elméletét. Viszont a mostani szemszögünkből nézve nem lehet egyöntetűen elvetni magunktól a káosz elfogadását, mert az is szerves része világunknak, függetlenül attól, mi a neve. És attól, hogy káosz IS van, máris egységes a rendszer. Szerintem az ideális egyensúly ekkor áll fenn, vagyis ha valóban a "jó viaskodik a rosszal".
Herbal ötletét favorizálom: egyszer valóban időt kéne rá szentelni, aztán így kollektíven utazni egy nagyot! Sok helyen olvastam már, hogy a kisebb társaságok trip során akárcsak fizikailag, szellemileg is együtt maradnak, bármerre is járnak : )
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | végülis a természet mindenhol egyensúlyra törexik. nemtom pl. miért csodálkoznak az emberek, hogy mostanában sok az esőzés és az áradás, hiszen a globális felmelegedés miatt megnőtt az átlaghőmérséklet, ezért több eső esik. teljesen normális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | smallsaman:
"feszültség vagy egyensúly?"
"A Káosz nem származhat tudatból?"
na ezeken eltöprengek, köszönöm :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | cabeludo:ha elszívod meglátod hogy mennyi elég nem?Meghalni nem fogsz 1 kilótól se. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Persze, persze, de mint írtam szer. nem ebben a világban, mert így csak a felszínt kapirgáljuk. Pl:ha a fórumosok 1x öszzeülnének 1 tripre szer. mindenki tudása könnyeben felfogható lenne mindenki számára. Lehet hogy 1 szó nélkül.(ez csak 1 megvalósíthatatlan ötlet, úgyhogy folytatjuk ahogy eddig) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | _ka:
"igen, ez érdekes probléma. igazából szerintem van egy ellentét, egy állandó feszültség a káosz (entrópia) és a rendeződés (extrópia vagy természet) között".
feszültség vagy egyensúly?
""olyan rendszer, amely a káoszból alkot tervet, a tudat segítsége nélkül" (Danniel Dennet)."
A Káosz nem származhat tudatból?
Nem lehetséges az, hogy a káosz egy rendszer, ami egy átfogó tudatból származik, amelynek a megértéséhez a jelenlegi emberi tudat nem mérhető?
Herbalife:
Erre akartam utalni a puzzle-s pédával.
Szerintem érdemes beszélgetni arról, hogy ki hogyan látja a világot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Skylab - The trip EP :nem a legjobb de tud valamit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lehet hogy butaságokat írok, de tévedni emberi dolog:
A tények megvannak, csak mindenki máshogy látja, észleli őket, de semmiképp nem lehet leírni őket, max. körülírni. Én azt vettem észre hogy mindannyian(itt az oldalon,Feldmár,don Huan,a vallások,etc..) ugyanarról beszélünk csak másképp, mert nincsenek rá szavak. Szer. mindannyian azon vagyunk hogy a különböző élményeinket megosszuk másokkal.Ez ebben a világban csak szavakkal lehetséges. De a nem evilági dolgokat miért akarjuk ennek a világnak a dolgaival(szavaival,törvényeivel,elméleteivel) megmagyarázni? Szer. ez a nem helyénvaló! Valszeg. mindenki rá fog jönni mindenre, de ez csak magunkban lehetséges. A többiek csak megbizonyosíthatnak v. eltávolíthatnak a dolgoktól:az ott tényleg úgy mert én is így láttam v. az csak egy hülyeség !A döntés csak a miénk hogy kinek mit hiszünk.
Bocs ha zagyvaság,káosz amit írtam, de így jöttek a gondolatok.
Remélem nem vagyok egyedül! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | smallsaman:
igen, ez érdekes probléma. igazából szerintem van egy ellentét, egy állandó feszültség a káosz (entrópia) és a rendeződés (extrópia vagy természet) között. pl. a lények kialakulása. az evolúciónak három egyszerű szabálya van: variáció, szelekció és retenció (öröklődés). ha egy rendszer egy bizonyos szabályt (vagy itt hármat) követ, akkor nagy valószínűséggel ehhez igazodik, de a káosz kisebb-nagyobb mértékben mindig jelen van. a szabályhoz való igazodás nem feltételez értelmet, hiszen pl. a levegó a nagyobb nyomású területről áramlik az alacsonyabb nyomású terület felé és mégsincs intelligánciája. az evolúció is csak 3 egyszerű szabályhoz igazodik. az evolúció tehát "olyan rendszer, amely a káoszból alkot tervet, a tudat segítsége nélkül" (Danniel Dennet). de ettől a káosz nem szűnik meg létezni, hiszen pl. az ikrek (klónok) esetében is történnek véletlen mutációk, amik azt eredményezik, hogy nem lesz egyik a másiknak tökéletes másolata. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Tudom, hogy a téma nem egészen ide vág, de nem tudjátok, hogy étert honnan lehet szerezni?
Valaki azt ajánlotta, hogy állatorvostól lehet, de még nem mertem bevállalni.
Kösz
Snaz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Ez elég lightos, de leírom:
Megy a kisegér a kerek erdő közepén, meglátja a rókát, odamegy hozzá és megszólal:
-Szia Róka! Te mit csinálsz itt?
-Spanglizok.- mondja a róka, mire a kisegér felkiált:
-Ó de jó, van még zölded?
-Igen van, de egyre vigyázz, ne feljtsd el kifújni a füstöt.
Az egérke megkapja a zöldet és elhatározza, hogy elszívja majd a tóparton. Megtekeri, elkezdi szívni mire odamegy hozzá a viziló.
- Kisegér te mit csinálsz itt?
-Spanglizok
-Van még?
-Nincs, de menj el a rókához, ő majd ad neked.
Megindul a viziló, meglátja a rókát, de még mielőtt megszólalna felkiállt a róka:
-KISEGÉR ! MONDTAM HOGY FÚJD KI !!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt, hogy mennyi levél nem tudom, de nekem úgy adták, hogy 1 összetört g = 1 fejadag. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, köszi. Azt én is észrevettem, hogy valymi köze van az időhoz, meg a gondolataim összezavarodásához is. Illetve ezt inkább úgy nevezném, hogy hirtelen zúdul rám a nagy tudás, és nem tudom melyik nyomot kövessem, mert határtalanok a variációk és kombinációk az okfejtegetések útján.
A tényekről meg annyit, hogy teljesen feleslegesnek tartom, hogy beszélni kelljen róluk. Mint pl. Fókusz meg ehhez hasonló "ismeretterjesztő" médiumok szerepe teljesen felesleges. A tényeket közölni kell, de nem megmagyarázni, mert az már manipuláció és egyébként is korlátolja az objektivitás lehetőségét.
Szóval hajrá tovább a feltételezések mezsgyéjén ! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha palántát tud valaki azonnaé szóljon
:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A nem-tripelésedhez képest egészen jól látod a dolgot, Vegha.
Az LSD-t én mindigis inkább "szerszámnak" tartottam, ami határokat mos el, gondolatokat visz előre, a részletek és az egész fogalmait közelíti stb. Tehát inkább egy meglévő set-et erősít. Ezzel szemben a gomba (psziloc.) nagyon különböző, inkább a "más dimenzió" jelölné (persze ki mit ért dimenzió alatt), tehát az újdonságtartalma óriási és radikálisan más, mint ami az addig meglevő világképedbe fér. Ilyenek pld. az idő és nyelv elvesztése, meg az "entity"-találkozások, amiket viszont sajnos csak a meglévő hitrendszerkeretükbe illesztve tudnak elmondani az ilyet tapasztalók ("találkoztam egy UFOval, v. Istennel, v. Buddhával, v. önátalakító gépmanókkal" stb.)
A felhasználói kultúra rengeteget számít, vagyis ki milyen közösségi környezetben értelmezi előre és utólag a tapasztalatait.
A természetes vs. szintetikus kategorizálást nem találom
teljesen egyértelműnek, ugyanis a természetes eredetű pszichoaktív vegyületeket szintetikus úton is elő lehet állítani(pld. meszkalin, pszilocibin, DMT, THC), másrészt pedig a szintetizáláshoz is gyakran természetes eredetű alapanyagokból indulnak ki (LSD - anyarozs). Persze a növényi eredetű pszichedelikumokban - a békanyalogatást most talán hagyjuk ki ;) - sok más vegyület is van, így az élmény is más lesz. Ez lehet, hogy az általad felvázolt "top-down" vs. "bottom-up" előállításbeli különbség miatt van, de talán nagyrészt pszichológiai dolog is. Nem tudom, végezte(te)k-e már összehasonlító kísérleteket ilyen téren.
Talán a dohánylevél vs. nikotininhalátor különbség a leíró.
A spirál/fraktál észrevételek nem ritkák, valahogy hozzátartozik a tudattáguláshoz a természetes felépítődések meglátása. Ajánlom a természet megfigyelését/megérzését mint trip-elfoglaltságot, nagyon élménydús tud lenni. Bónuszként utána már trip nélkül is meglátod ua. a jelenségeket.
A spirálélményed kapcsolódhat valahogy a rövidtávú memória
ideiglenes megzavaródásához is (zöld alatt), ahogy elveszítesz egy gondolatot, próbálod visszaidézni, beugrik, aztán megint vmi másfelé tévedsz, de megint előjön, és már rövidebb idő alatt stb. spirálozik. Talán valahol tudatalatt el van raktározva az előhívási idő, és az egyre rövidülő időközöket valahogy spirál alakúnak érzed. Szóval szerintem valahogy az idővel is kapcsolatban van a spirál.
"Legalábbis én ezt így gondolom, bár hangsúlyozom, nincs tapasztalatom ilyen téren."
Ezért a szép metainformációleírásért kapsz egy jópontot a szókiforgató szókiforgatásfelvigyázótól! :) Végre nem "tényekről" beszélgetünk!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hej
a adagolásró valaki tudna valamit mondani
1fô=?g szárított levél |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | _ka :
"a káosz teljesen tudattalan és irányíthatatlan. igaziból az egyetlen természetfeletti erő amiben hiszek :) "
egészen érdekes, hogy ez a tudattalan miféle lényeket, rendszereket hozlétre, nem?
a tudattalanból a tudatos ember születik... hogyan lehetséges ez szerinted?
(ne legyen félre értés, nem mondtam, hogy nem lehetésges! csak kíváncsi vagyok meddig gondoltad el :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Had idézzek valakitől:
"Nem akarom, hogy azon az úton kövess engem, amelyen én haladok a célom felé. Járd a saját utadat, kövesd az általad meghatározott irányt, amely belsõ késztetéseidnek a leginkább megfelel. Ne fogadj el semmilyen állítást, csak azért mert tõlem származik. Ha százszorosan igaz is, mégsem a te igazságod, nem a te tapasztalatod, és így nem is fogsz vele azonosulni. Az igazat valósítsd meg, és akkor magadévá fogod tenni az igazságot... "
Lehet, hogy szintetikus, és lehet, hogy pont ezért. Nem tudom. Annyi bizonyos, hogy egyenlőre nem tudok belőle kiszállni senki segíségével. Túl komplex, és túlságosan belepasszol minden.
Ebbe a szintetikus világba, valahogy belepasszol egy szintetikus drog segítségével felismert rendszer. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A-a. Rendben van. Csak annyira veszélyes mint a Légyölő : ) (fogyasztásra alkalmas) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Írhatnék most már én is szókiforgatható mondatokat, de inkább nem teszem. Viszont annak nagyon örülök, hogy annyit elárultál, hogy papíroztál, mert azt hiszem megmagyarázza a viselkedésed.
Ugyan én még életemben nem használtam hallucinogén drogot, de azt biztosan állíthatom, hogy ezt az egészet teljesen másképpen látnád, ha pl. egy gomba trip alatt jártad volna meg. Lehet, hogy egyedi, de nekem az utóbbi időkben, mikor csak zöldet szívok tele van a gondolatom spirálokkal. Olyan szinten, hogy mindenben, amire gondolok (DNS), amire nézek (cső), amit hallok (búgás-zúgás) csak azt veszem észre benne, hogy mindennek az alapja egy valami, ami spirált alkot. És legalább ilyen szinten mint Te meg vagyok győződve róla, hogy ez az alapja a világnak, legalábbis ami értékkel bír a világban, annak köze kell, hogy legyen a spirálhoz. És ez olyan természetes... Ennek a magyarázatát nem ismerem - igaz, még nem is kerestem - de tulajdonképpen nem is foglalkoztat, mert teljesen érthető számomra, világos és vitathatatlan.
És itt jön a képbe az LSD. Mivel az szintetikus, ezért a gondolkodásodat is megpróbálta analóg módon a saját képére formálni. Amit kémiai úton állítanak elő, piciny kis részecskék, atomok alkotják, az értelemszerűen magában hordozza a szószerint "vele született tulajdonságokat". Legalábbis én ezt így gondolom, bár hangsúlyozom, nincs tapasztalatom ilyen téren, ellenben a viselkedésed erre a következtetésre ad okot. Már csak azért is, mert természetes alapú hallucinogéneknél egészen más egyrészt az élmény átélése, másrészt a maradandó élmény, viselkedés, érdeklődési magatartás. Ott pont fordított gondolkodás-mechanizmust vált ki a drog: ált. mindenki a teljes, egész megvilágosodás, mindennel való egyesülés élményéről számol be.
Nem buzdítalak semmire, de tudod mit akarok ezzel mondani ! : )
Lehet, hogy kicsit pszichológiai szemszögből néztem most a dolgot, de szerintem nem mondtam nagy hülyeséget. Persze jól esne, ha most egy vén "utazó" megosztaná véleményét a sokéves tapasztalatai alapján.
|
| | | | |
|
