 |
Legfrissebb hozzászólások (15101 - 15110)
 | |  | | | | |  | |  | | | | A témáról jut eszembe, hogy (bár harcolok magammal, kibújik a kisördög) nem nagyon szeretem ma már, azokat, akik ideologizálni próbálják drogfogyasztásukat, és egyéb legális drogok használóival példálóznak! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szívesen:-) Nem azért nem kell, hanem, mert tényleg nem "értem e mögött a logikát" szóval utána sem kell, én is tévedtem, most jöttem rá, hogy így visszaolvasom!
nicergoline, nem tudom miről beszél, se nem az, se nem ez, egy skifi nekem, érthetetlen! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | H2O köszönöm figyelmességed, valóban nem kell kötőjel mert nem kérdést tettem fel.
Az oké, hogy azt szűrik, ami tömegesen előfordul, de ha elolvasod nicer érvelését ő nem erről beszél. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azt hittem nem nagyon keveredek már ide, de most mégis...
Deep, ne haragudj már, de ennek nincs értelme, az "e" elé nem kell kötőjel, hanem inkább utána!
A logika pedig az, hogy azt szűrik elsősorban, ami tömegesen fordul elő, teljesen logikus, ha belegondolsz:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sajnos én azóta se látom a tesztelés mi mellett érv. Aki LSD-zve akar vezetni az most is megteheti, viszont ilyen barmot keveset találsz hál istennek. Alkohol hatása alatt vezetőket annál inkább, pedig van szonda hozzá mióta, úgyhogy tényleg nem értem-e mögött a logikát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | # Dr.Psylocybe
Az érdekelne, hogy a hatóanyag nem csökken észrevehetően fél év után?
Ha a magban levő LSA-ra gondolsz, akkor nyugodtan vásárolj be belőle, a fiókodban tárolt magban nem fog fél év alatt számottevően (egyáltalán?) lebomlani hatóanyag.
#THC
Szerintem életszagúbb, hogy olyan hajnalka kerülne a polcokra ami úgy lett kitenyésztve (most is így van?) hogy alacsonyabb (minimális) hatóanyagot tartalmazzon a mag. (A bolti mák is kitenyésztetten alacsonyabb alkaloidtartalmú mák, nem olyan mint a gyógyszerkészítési célokra termeszett.)
De amúgy meg tiltsuk be a levegőt is, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én egyébként nem gondolom, hogy lesz olyan auto ami 100% ban megbizhatóan vezet.Az emberekben sem bízom.De az intelligens egyáltalán "gépekben" meg pláne! A kettő egyszerre is őrködhetne vezetés közben, de ha akció van kinek az akarata érvényesüljön? EGy gépé amibe 10000 kombinációt és ütközés kitérés fékezés ellenkormányzás stb opciókat programozták bele, vagy az ember akaratáé ami lehet épp alul fog szerepelni a szituációban, vagy látja hogy kitört a kerék..és arra nem volt programozva a gép.. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valamilyen jellegzetes hullámokat csak adna ha valaki be van tépve valamitől.Erről lehetne egy adatbázist építeni.pl fűtől a betépés ilyen és ilyen agyhullámváltozásokat csinál, LSD től ilyet,benzodiazepintől ilyet,meszkalintól ilyet stb.. kell sok ember ahol azt is pontosítani lehetne hogy 3000 emberből 2900 nál általában ez és ez a hullám lett ilyen és ilyen, de 100 nál ez és ez is előfordult..ezt egy undorító képletbe bele kell vinni.
Aztán jöhetnének a kombinációk..Ehhez újabb őrülteket kell szerződtetni akik bevállalják.Mi meg mérnénk.Ehhez kéne egy alkalmas ország is.Ahol ezt az egészet végig is lehetne vinni(engedélyek) mint 100% os egyetemi kutatás vagy xy tőkéssel támogatott alapítványnál..
A műszer kalibrálást pedig lehetne az egyén jogosítványkészítésénél mért értékekre állítani.Így hiába frontérzékeny az alany mégis van egy támpont, hogy közelebb van ez a jel ahhoz a jelhez mint mikor be van tépve gombával az átlagember vagy ahhoz van közelebb mint mikor frontérzékeny.
Egyébként ha azt mutatja a műszer hogy be van tépve az illető mondjuk fűtől és a gyors(testváladék)teszt azt mondja negativ akkor bukó ugye.
Hmm úgy tűnik a bélyeg továbbra is probléma lenne, de valamilyen antitest csak megfogja.Végülis azt a szervezet termeli a betolakodó után órákkal.Talán ehhez kellene vér, ha már gyanus a műszer szerint..akkor csak ki lehet erőszakolni az alanyból.
Amúgy nem vagyok sem szociológus sem agykutató, sem fizikus sem pályázatíró.Őket kéne noszogatni.Az is lehet , hogy már valaki próbálkozott ilyennel.Én csak fantáziálok.Mint mindig.Lehet nem is mindig érthető amit írok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha lenne egy olyan eszköz ami az agy funkcióit méri, akkor az bőven túlmutatna a pszichoaktív szerek fogyasztásán! Pl ha valaki fáradt, levert, érzékeny a frontra, ideges, stb stb... hasonló mértékben ha nem még jobban korlátozódhat beszámíthatóság szempontjából, így akkor is "pozitívat" mutatna (azaz nincs olyan állapotban, hogy vezethessen) ha nem szedett semmit se előtte. De én úgy gondolom ez lenne a legkorrektebb (bár az ember egyénileg csak nagyon nehézkesen tudna dönteni, hogy megüti e az éberségi mércét, mikor a volán mögé ül)
Nem lenne több bealvós ukrán kamionos, depressziós vonat alá kormányzós, idegbetegen az árokba hajtós sofőr. Csak hát messze van az még, hogy az utakon ilyeneket lássunk... Szerintem előbb lesz autopilóta a gépjárműben, minthogy bevezessék ezt.
LSD: 48 óráig kimutatható a gerincvelő folyadékban, a lumbálás egyáltalán nem kellemes és semmilyen esetben se lehet indokolt (volt e már erre valaha is példa? ) Az a furcsa az LSD-vel kapcsolatban, hogy az öszvisz idő amíg aktívan hat az fél óra. A többi idő ahhoz kell, hogy az agy kémiája visszaálljon a normál állapotba. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Na most szívtam meg. Úgy néz ki hogy kapok melót, de ma kiderült, hogy ez a csaj akiről az álmom szólt munkatársam lesz. Főleg ha most van valakije akkor biztos nem fogom tudni elviselni. |
| | | | |
|
