 |
Legfrissebb hozzászólások (1601 - 1610)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Mennyiben különbözik a hajnalkától? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | "Köszönöm, azokon már túl vagyok." :)
Az érdekelne, hogy több alkalmas terápiát szoktatok-e csinálni? A legtöbb beszámoló 1 bizonyos élményről szól, azonban, ha jól emlékszem több helyen is 2-3 napos ceremóniákat tartanak, ahol több alkalommal fogyasztják az italt.
Mi a véleményetek arról, ha valaki két naposra tervezi az élményt (legalábbis ezt a fő részét), az első alkalommal kisebb adaggal, eme finomabb ismerkedés után pedig másnap a normál adaggal? Esetleg első fogyasztóknak?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha jó a minőség szerintem is elég 0,1 egy kellemes állapot eléréséhez |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Örülök. Nem csak az óvatosságról van szó (persze arról is), hanem hogy semmi értelme nekimenni, mint egy idióta és behabzsolni mindent, mert semmilyen választ nem fogsz kapni. Valójában nem is biztos, hogy van válasz. Szerintem a legjobb dolog, amit elérhetsz ezekkel a szerekkel, hogy megtanulod tisztelni a világ folyamatait, megtanulsz utánajárni a dolgoknak, keresni, információkat szerezni, megismerni mások tapasztalatait, élményeit, megtanulsz érvelni dolgok mellett vagy pont ellenük. Kreatív, tevékeny agyi folyamatokat indít el ez az egész. A hatás élvezete, a kipróbálás csak a jéghegy csúcsa kell, hogy legyen.
Nem tudom, hány éves vagy, de 7-8 évvel ezelőtt, amikor így rátaláltam, hogy létezik ez a világ is, nekem is ez tette ki a napi agyi érdeklődésem 90%-át.
Idővel azonban az ember egyre inkább rájön, hogy a folyamatos öncseszegetés nem kifizetődő egy olyan életben, ahol azért enni, inni, aludni esetleg munkával pénzt szerezni is kéne.
Többször volt olyan, hogy így ültem itthon szétcsúszva, bámultam a falat és kérdezgettem magam, hogy jó-e ez nekem, vezet-e ez valahova. Ezek a pillanatok az ékes bizonyítékai ennek az egésznek a túlhasználatára, ilyenkor érdemes kicsit távolabbról szemlélni a dolgokat és újratervezni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Próbáltam, szerintem inkább csak hasonlóakat érdemes, mert ha összekeversz egy hosszút meg egy rövidet, akkor időben olyan furán kettéválnak, nekem nem tetszett annyira.
Viszont az elefántos szerintem megér egy próbát a részedről is.
Más téma:
Lehet ezt már korábban is írtam, de most még jobban bebizonyosodott számomra, hogy jól elkülöníthető a kratom hatásjellege kor, frissesség, szín és íz alapján.
Bár ez csak feltételezés, de szerintem a friss illatú, világoszöld kinézetűek (fajtától függetlenül) inkább stimuláns, frissítő, vízhajtó, gyomor könnyítő hatásúak, olyanok, amilyet egy friss levéltől, vagy akár egy fiatal zöld teától várnál,
míg a sötétebb színűek, karakteres, kissé fás illatúak, úgy is mondhatnám szinesztéziával, hogy barnásabb illatúak rendelkeznek az ópiátosabb, szedáló, érzéstelenítő jelleggel. Ja és azok keserűbbek is.
Arra is gondoltam már, hogy ez utóbbiakban talán több szár és levélér van, mert általában rostosabbnak, darabosabbnak tűnnek, de ezt lehet, hogy egyszerűen a levelek magasabb kora adja.
Fedezett fel már más is ilyesmit? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ilyen 1/10edekkel szoktam szórakozni, és tökre szokott működni. ez mennyire reális? azon gondolkoztam, hogy esetleg placebozok, vagy túlérzékenységem van, esetleg van olyan, hogy beletesznek valami extrát?
Szerintetek ez mennyire normális? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali, igen igazad van kicsit túlszaladt.
A lényeg az volt, hogyha több féle kratom összekeverését próbálta e valaki ?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Resurgam, ha szeretnéd, hogy válaszoljanak akkor kérlek, hogy szerkeszd a mondanivalód, mert ez így olvashatatlan. Ez egy fórum, ahol általában próbálunk párbeszédet folytatni, információt cserélni, nem pedig egy blog a gondolatfolyamok számára.
Nem baj, ha leírsz érdekes dolgokat, de legyen valami világos gondolatmenet, tagolás, címmel ellátás, nyelvi és nyelvtani világosság, koherencia.
Plííz! |
| | | | |
|
