 |
Legfrissebb hozzászólások (16706 - 16755)
 | |  | | | | |  | |  | | | FL3X
Ami a kipakoltatást illeti,teljesen jogszerű,de ezt általában igazoltatással együtt szokták csinálni...egy biztos hogy a rendőr nem nyúlhat hozzád,nem kutathatja át a zsebeidet..
Csak felszólithat arra hogy üritsd ki a zsebed tartalmát!!!
Általában fel szokták húzni az ember nadrágját amennyiben hosszú,hogy megnézzék nincs e szúróeszköz az illetőnél... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | 3 growshop van és ezen belül 2 herbal és headshop
hogy ennek a razziának mennyi az igazságtartalma azt nem tudhatom, de igazából simán kinézem ebből az országból |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec:
Elárulod hány éves vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap a tiloson a morális vállalkozókba beszéltek egy pletykáról(?)
h Bp.n a belvárosba egy (tudtommal csak1van) growshopba vidéki rendőrök razziát tartottak olymódon h bementek és várták a vásárlókat majd kipakoltatták őket és ugye csak találtak egy cigit vagy valamit a potenciális "elkövetőnél",
ez mennyire jogszerű ?
Illetve tud vki erről a sztoriról többet?
engem eléggé beparáztatott hogy ilyen szinten van a rendőrállam kábszerügybe (is). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm, ez nagyon jó írás volt. A termesztésen már egy hete agyalok. Biztos más érzés egy 'kitudjahonnanszerzettkitőlvett' gombát elfogyasztanom, mint egy olyat amit tudatosan nevelek, végigkísérem az elejétől a végéig. :) Talán nálam pont ez különböztetné meg egy "drogtól" (bár ez az egész spirituális dolog ami körülveszi önmagában elhatárolja a "basszukszétazagyunkat" mentalitású többi illegális cucctól. :) Szóval rajta vagyok az ügyön és a PF süti még egyszerűnek is tűnik. Csak olyan fura, hogy még semmi tapasztalatom nem volt vele. Pedig úgy érzem, h készen állok rá. De jobban belegondolva, annál nem is lehetne jobb az első találkozás, mint hogy a saját gombám vezetne körbe az új világban. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Maniec, ráléptél egy nemes ösvényre. Az út ahol a csírai állapotától szemléled végig a gomba fejlődését. Szépen lassan elkezdtek ismerkedni egymással. Először megtanulod hogy mit és hogyan szeret, majd kiismered a szokásait, szépen lassan összefonódnak az élet utaitok, akár csak egy párkapcsolat. Megtanít a türelemre és alázatra, hagyja hogy átgondold a szándékaid és az életed. Ha látja, hogy nemes cél vezérel, honorálni fogja kitartásod, majd az út végén a tudatotok és testetek is eggyé válik, minden egy lesz.
Ez az ösvény nem tudhatod mikor fog végetérni, hónapokba akár évekbe is beletelhet... csak maga a gomba tudhatja mikor állsz készen Rá.
A gombatermesztés olyan mint a harcművészet, nem csak a cél elérése, de az oda vezető út is fontos.
Végezetül ezt a kis irományt (http://daath.hu/showText.php?id=67) tudnám a figyelmedbe ajánlani. Ha tanácsolhatok ilyet, próbáld meg ezt a mentalitást adaptálni a folyamat során.
Sok sikert hozzá!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valószínűleg most szombaton se fog összejönni az utazás. Szánalmas ez a város ahol lakok. :) A végső megoldás az lesz, hogy mi magunk fogunk termeszteni, nem lesz más lehetőség azt hiszem. -.- |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm!
Ezt a gabonás/fűrészporos megoldást fogom alkalmazni.
És az oltás részét, ugyanúgy csináljam, mintha pf-be oltanám?
Mármint üvegbe tegyem a gabonát?
Kb mennyi idő után forgassam be a talajba?
Mikor már látszanak a szálak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát ez nagyszerű :)
ember a lábával ide-oda minek megy kéérem? há' nincs ott se semmi..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A cubensis leterem Magyarországon, de hogy télen elhal a telep. Takarással lehet, hogy meg lehetne védeni.
Kalapon volt is valaki, aki tévedésből cubit termesztett kint azurescens helyett.
Azurescensről csak rosszat hallok hazai körülmények között, általában azt, hogy valamiért nem vagy csak ritkán terem, van hogy évekig nem, szerintem locsolással lehetne késztetni mint ahogy a laskát is a melegben. De lehet csak azért ,mert csak a rossz hírek jutnak el hozzám, jó hírekkel nem keresnek.
Spórának viszont nem sok esélye lenne kint, jobb lenne előbb gabonára oltani, majd fűrészporra és forgácsra, amit már kint vagy ment is át lehet szövetni, aztán a talajba forgatni, mulcsozni.
Psychedelic:
Szerintem a száraz gombán lévő spórát sikerült továbbszaporítanod, ami általában ott van a kalapon és a tönkön is, és a szövetdarabbal együtt jutott az LC-be vagy az agarra, de mindenesetre szép teljesítmény.
Az LC-t miből csináltad?
Ezek a tünetek engem is a vertire emlékeztetnek, csiperkén néz ki ugyanígy az itthon mólének nevezett betegség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De erre még pluszban rátett a kínaiak támadása Európa ellen című "rovata" is.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ( ellenvélemény :-) )
én mind a kettőt gyengének találtam(tavaly nyáron ill. 2009 nyarán)
ezek a minták elég elterjedtek lehetnek, adott minta mit takar óriási varianciát mutat(hat) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dr.Psylocybe:
A legfinomabb töltött káposztától is hányhatsz, ha túlzabálod magad :)
Minden szer túladagolható a rosszullétig - de ez nem a szer tulajdonsága, hanem a szerhasználaté.
A jó minöségü tiszta szer az átlagosnál könnyebben túladagolható, ha a júzer gyenge, felütött szerhez van szokva és aszerint adagolja a tisztát is. Ez szokott lenni pl. a heroinhalálozások egyik fö oka. De pl. Mo.-n a speed-porok régebben 4-5%-osak voltak (az utóbbi idöben már javultak), úgyhogy tiszta amfetaminból akár huszad-huszonötödakkora utca adna ugyanannyit. (Az amfetamint régen 5 milligrammos tablettaként árulták a patikában receptre.)
"Kristályos" (vagy por) MDMA viszonylag tiszta volt eddig, tehát a ~80-100 mg mehetett szájon át, de a mai RC-világban már gyanakodnék mindenféle potensebb stimuláns belekeverésére - ugyanúgy, mint a tablettáknál és poroknál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A jó minőségű tiszta amfetamin vagy mdma után is szarul van az ember?
Ugyanúgy vagy csak kevésbé? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 100 éves és 2000-es (Hofis) papírt is kaptam már, mindkettő brutális volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sőt a lányba mindig szerelmes leszek :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Termesztenék én szívesen, de egyelőre csak cubensis spórám van..
És ebből szeretnék végre varázsolni varázsgombát :)
De azzal is megelégednék, ha találnék végre cyanescenst, mert elvileg a Bükkben fellelhető... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Miért nem termesztesz azurescenst? Az való kültérre és még magasabb is a hatóanyag tartalma, mint a cubensisnek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát köszike!!
Sok ugyan nincs, de van még egy kevéske, amit kidobni semmiképp nem terveztem, de már kétszer próbálkoztam belső kikelesztéssel, maximálisan próbáltam a sterilizációt betartani, de sajnos így sem sikerült:(
Ekkor jött a gondolat, ha az erdőben csinálnám, talán sokkal kevesebb lenne az esély a kedves penész spórák elhatalmasodására..
Viszont, a többi tényező (pára, víz..) ezek szerint kevés a gerilla termesztéshez.
Egy kevéssel, akkor azt mondod megérné egy próbát tenni?
A fenyvesekben ismerek olyan helyet, ahol nyári időszakban folyamatos a magas pára tartalom..
Vizet meg tudnék neki adni:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sergio, elméletileg lehet, hogy kikel, gyakorlatilag a Psilocybe Cubensis Magyarországon nem nagyon terem, hanem főleg trópusi éghajlaton. Nyáron a hőmérséklet még jó is lehetne hozzá, de a páratartalom messze nem elég. A spórák kikeléséhez szükséges kb. 100% nedvesség nincs meg. Mindenesetre ha van sok spórás vized, jobb, mint kidobni, főleg ha találsz egy tehénlepényt vagy ilyesmit. Esetleg kiültethetsz beoltott trágyát :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | átolvastam, és nem volt körmondat, javaslom általános iskola 7. osztály nyelvtan könyvet, összetett mondatok. innentől csak magaddal vitázol, én csak rákérdeztem akkor most melyiket is támogatod valójában, mint tudjuk nagy user vagy, s rákérdeztem most mi is a koncepciód |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Amit írtál azzal tisztában vagyok, de ez a mennyiségbeli dolog valszeg amiatt van, h még nincs semmilyen tapasztalatom a dologgal. Úgyis kiderül mennyire visz majd el, lélekben már nagyon rajta vagyunk haverral. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háá megint játszhatok könyvajánlósdit :))
nekem is friss olvasmány és az első kb. 150oldalon nagyon jól rámutat erre amit írtál Assamoa
" Amit Te keresel az benned van, ezek a szerek csak segítenek felszínre hozni azt."
Szepes Mária - Vörös Oroszlán
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | annak amit leírtam, valóban ez a leghasználhatóbb megfogalmazása,
sajnálom hogy nem tudtam érthetőbben kifejezni magam, reménykedtem hogy már csupán abból hogy olvasom a fórumot, érthetővé válik hogy nem a kémiai szerkezetekre és biológiai hatások különbségére gondolok, hanem azzal van problémám amit a társadalom művel a kultúrákkal, ebben a kontextusban pszichoaktív anyagok kúltárájának részleges megkülönböztetésére gondoltam(némelyek esetében talán megerőszakolás a megfelelő szó)
(na most megpróbáltam szofisztikáltabban/érthetőbben fogalmazni remélem sikerült)
ééés köszönöm a pontosítást és javítást :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Javaslom lassíts le, nyugodj le kicsit, olvasd át újra amit én és amit te írtál és ha még ezek után is kérdésed van és az kapcsolódik is a topic témájához, tedd fel újra, ha lehet ne egy többszörösen összetett körmondattal aminek se eleje se vége. :)
Ha nem sikerül a fentiek alapján értelmesen beszélgetni, én itt abba is hagytam a kommunikációt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Annyit még hozzáfűznék,hogy fel lehet tenni azt a kérdést,hogy mi van ha félnek?vagy nem mernek kockáztatni?
Véleményem szerint évekkel ezelőtt is megoldható volt,és meg is volt oldva,elég kiindulni,a hírekből,hányszor volt ecstasy fogás..
Ma?? SEMMI.....mintha soha nem lett volna forgalomban itthon...
Ahogy kutakodtam neten,illetve,PDF-es könyvekben,Szerbia volt az elsőszámú kereskedőpartner,illetve akikhez hozzá tudtunk "kapcsolódni" ami a kábitószerkereskedelmet illeti...
De nagyon úgy fest a dolog,hogy ezek a kapcsolatok,haldoklófélben vannak,vagy már halottak.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kérlek fejtsd ki mi benne az abszurd, és ha szerinted is korrekt a zsepis módszer, akkor miért mondasz ellent önmagadnak, s ki hasonlította "holmi" stimulánshoz, illetve nem tudom mire írtad a nyelés közben felszívódikat, mert sehogy sem szívódik fel nyelés közben, de erről nem is beszélt senki : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem próbálj a pszichedelikumokra katalizátorként gondolni (http://hu.wikipedia.org/wiki/Kataliz%C3%A1tor) és ne ettől várd, hogy majd "megspiritualizál". Amit Te keresel az benned van, ezek a szerek csak segítenek felszínre hozni azt.
"A katalizátornak gyakran kis mennyisége is elegendő nagy mennyiségű anyag átalakulásának meggyorsításához." - A lényeg a szubsztrát, vagyis Te. Ha nincs megfelelő alapanyag, nincs mit átalakítani, ott extra mennyiségű katalizátor sem segít.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mélyen az erdőben, egy megfelelő helyen lenne értelme a földbe oltani a spórákat?
Most lehet nagy hülyeséget kérdeztem, de olyan jó lenne, hogy gombázás alkalmával lehetne egy kis cubensis-t is gyüjteni..:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pedig itt olvastam. :D
"...de ne túl keveset. Az első trip fontos dolog, és valahogy intenzívebb az élmény, mikor először lép be valaki a pszichedelikus birodalomba. Szerintem nem árt, ha az első trip egy nagyobb lélegzetű kaland (inkább belemerülni, mint a felszínen pancsolni). Két szempontot kell szem előtt tartani: minél kisebb legyen egy bad trip esélye és esetleges súlyossága, valamint hogy minél intenzívebb és lehengerlőbb legyen az élmény. Mindkettő fontos."
Igaz előtte le van írva h az első adag legyen alacsonyabb, ez meg dőlt betűs, de bennem akkor is ez maradt meg. :D Főleg h a spirituális része vonz csak, és nem akarnám h a trip annyiban merüljön ki h kicsit "ragyognak" a fák meg a virágok és piros zöld kék pöttyöket látok. :) Szóval a lényeg h nem akarok átesni a ló túloldalára de a "felszínen pancsolni" se szeretnék. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén!!
Egyetértek hogy nem fogjuk megtudni,mert a variációk szinte határtalanok,ez így csak egy "teória"-ként vetettem fel...
De számomra a feltételezések közül ez adta a legtöbb információt:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az ICEERS - http://iceers.org - az etnobotanikai/pszichoaktív növények tudásának modern alkalmazhatóságával foglalkozó hollandiai civil szervezet, mely nemrég magyarországi kontaktokat is szerzett. Érdeklödésük többek között az ibogára/ibogainra irányul, és ennek kapcsán lehetne velük valahogyan együttmüködni, például az ibogain nemrég megtörtént C-listázásával kapcsolatban.
Az együttmüködéshez (és például az ibogain tudományos igényü kockázatelemzéssel történö "megvédéséhez") többet kellene tudni az ibogain hazai helyzetéröl és használatáról. Minden infó jól jönne, akár másodkézböl is, mert az ibogain igencsak ritka szernek tünik Mo.-n.
Úgyhogy ha bárki bármit tud ibogain-témában (pl. hallott önismereti vagy terápiás felhasználásról itthon vagy külföldre utazva), az legyen szíves ide írni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Régebben is akartam posztolni ezt a témát,de csak videó volt fent,a média meg szereti etetni az embert,bár így olvasva ezt a hírt a videó "interjúból" is ki lehet indulni véleményem szerint...
Amiben tömören összefoglalja hogy bizony elég nagy tételben ment az üzlet szintetikus kábítószerrel...HOLLANDIÁBA!!!!!!!!!
És ha "alvilági" fejjel gondolkozik az ember,akkor bizony rá kell döbbennie hogy ahol egy spicli van ott bizony akad több is dögivel...
Ha százalékos arányt kellene mondanom akkor 50-60% esélyt látok arra hogy ez miatt,nincs import...
De ilyenkor felmerül az emberbe a kérdés,hogy az amfetamin honnan van?
Bátran kimerem jelenteni,hogy amfetamint előállítani,sokkal egyszerűbb mint MDMA-t,és Európaszerte bárhol megoldható...
Míg az Ecstasy piaccal "hivatalosan" Hollandia,és Belgium foglalkozik... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | an0nym:
"a legális narkotikumok semmivel sem jobbak a tiltottaknál"
Szerintem nem a szereket és szercsoportokat kellene nézni, hanem a szerhasználat milyenségét. Minden szernek van mértékletes/fenntartható, illetve mértéktelen/önpusztító használati formája. A különbség pedig inkább a szerhasználati kultúrából adódik, mintsem pusztán a szer saját tulajdonságaiból. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most üt vissza az, hogy az elmúltnyócév alatt nem sikerült kidolgozni és megvalósítani a prevenciós programok minöségellenörzését. Úgyhogy most a "másik oldal" ugyanolyan kontár és dilettáns csapatai kapnak teret.
Ismételten mondom, hogy Magyarország drogpolitikai intézménye egy csödtömeg. Most már szinte csakis a civil szféra (alulfinanszírozott) összefogása miatt nem omlik össze a drogügy.
Államot elfelejteni, társadalmat fejleszteni! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Awex:
"Ha jól elolvassuk a tényeket,akkor talán a spicliskedés oka miatt szűnt meg ecstasy import"
Érdekes feltételezés, és az idözítést nézve akár helytálló is lehet - persze aligha fogjuk valaha is megtudni az igazságot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez teljesen abszurd, a kratom nem holmi stimuláns ami már nyelés közben felszívódik, nehezen oldódik, vízbe is csak részben, ezért van az hogy teát 3x annyi levélből csinálnak. Az adagolás tekintetében is lényegtelen, ha valaki nem képes biztonságos mennyiségben kimérve közvetlen lenyelni, az zsepibe szórva se lesz képes rá. De ha annyira biztosra akarsz menni, egyél egy kicsivel többet és biztos érezhető lesz a hatása. ( vagy kevesebbet ha attól félsz sok lesz)
Mint paradicsom is említette, ha nagyon nem birod az ízét akkor a zsepis megoldás segíthet. De sztem nem olyan szörnyű és egy kicsit korábban már írtam egy technikát amivel max néhány másodpercig érezhető az íz.
Mindenesetre én inkább kapszit használnék, mert a zsepivel ellentétbe a kapszulát emberi fogyasztásra tervezték. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Assamoa:
Úgy szűrtem meg hogy fogtam egy fecskendőt, és a végére húztam egy negyed cigarettafiltert majd felszívtam azon keresztül.
Igen acetonnal biztos jobb lenne de egyenlőre sajnos nem tudtam beszerezni.
Most nagyobb mennyiségű alkoholt használok..., majd kíváncsi leszek jobb lesz e a végeredmény... |
| | | | |
|
