 |
Legfrissebb hozzászólások (17941 - 17960)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hemupippoke!
Ha a levelek leszáradnak a szappanos víztől, akkor túl sok szappan van benne...nem kell olyan sok, mert feloldja a sejtfalat...És ezt még megakadályozhatod azzal is, ha a szappanos spriccelés után megvárod, hogy megszáradjon, majd, tiszta vizes, lemosó permettel letisztítod.
A képen levéltetű van, és a kis kiálló izék, amik végén gombócok vannak, azok bizony peték lehetnek... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Egy normálnál kicsit kisebb standard fapipát viszonylag háromnegyedig teletömtem, talán másfél gramm lehetett, max 2. Az első kör általában csak egy 4-es -ha már 10 es skálán kell belőnöm-, vagy egy gyenge 5-ös szintet produkált, de kitaláltam azt, hogy amíg lent tartom a füstöt, addig újratömöm a pipát, ugyanezzel a mennyiséggel, és gyorsan rászívom. Ezzel erős 5-ös és max egy meggyőző 7-es szint közti lavírozás van, tehát a forgó mintákat erősen látom, és néha el-el kapnak, elvisznek egy ideig, megmutatják, hogy arra is van valami, erre is van még valami, de oda már nem visznek be, csak amolyan "demo"-t adnak. Tehát nincs csavarodás és repülés érzés olyan erősen, csak a Salvia világ megmutatja kapuit. De csak benézni enged, bemenni nem. Mint amikor körberepít egy hegy körül, de nem rak le a hegyre, nem mutatja meg a hegy belsejében levő barlangokat, dolgokat. Mivel a levélnek eszméletlen erős a füstje 2-3 kör után már nem is bírok többet szívni belőle, tehát a nagyon bátraknak a kivonat lényegesen eredményesebb, első Salviázóknak viszont a levél a biztonságosabb, mivel legalább megmutatja mire lehet számítani hardcore változatban. És akkor a használó el tudja dönteni. Ugyanis a kivonatnál a Salvia nemcsak mutogat. Fog és visz, ha tetszik, ha nem. A lightos de maradandó élményhez a levél jobb, igaz, nehezebb "bent maradni", csak akkor működik, ha teljesen elengeded magad, nem vizualizálsz semmit, nem gondolsz semmire, csak a növényre figyelsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | THC!
Mennyi szárított levelet szívtál? Meg tudod saccolni?
A 10-es skálán mennyire dobott fel? (ahol: 1-nem érzed be, 10-legdurvább szalvia élmény)
Köszi! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez szintetikus anyag, növényekhez semmi köze.
A 2C-x szerintem se party szer, főleg az -E, egyszer próbáltam de inkább hazamentünk, a nagy forgatag is idegesített, meg különben se ment a táncolás vagy bármi társasági.
Nem hasonlítanám ilyen szempontból az LSD-hez, azzal bármikor elbuliztam, sőt sokszor jobb élményt is adott mint egy apartman trip, de a 2C-E nem olyan. És nem a mennyiség miatt, szimplán az egész karakterisztikája. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ESPEKE
ha magyarban laksz, akkor fecskendőt, főleg tűvel egyutt nem rendelnék!
A határon átvilágiják, aztán oda a 3 euros szulinapi ajándék.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vajon ezeket milyen növényből, vagy anyagokbol vonják ki?
Nehéz melo lehet?
Csak elméleti sikon érdekel ám! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :)
Lapszival is ment a bulizás, hát még hogy :P szeretem a lightos scrach hophop bulikat kicsit befújva és psichedelikával. Nem ezekre a szaros, beteg kis dubstep bulikra gondolok, amikre a kisgyerekek nagy része jár. A természet meg valóban csodás igy :) én is imádom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 173, hópihe
az E nem buliba való, a többi 2C-hez képest elég mély, tartalmas tripet ad, engem személy szerint a hullámtetőkön savas messzeségekbe vitt el ráadásul igen kellemetlen bodyload-ja van, ez nálam ugyan csak az "utazás" elején jellemző, de van, akinek végig megmarad. a B nem jó viszonyítási alap, mert az kifejezetten társasági, van egy empatogénes éle, szvsz eléggé rekreációs anyag. na ez nem mondható el a tuszipi-ről sem, ugyan még nem próbáltam, de legjobb tudomásom szerint ez a legsúlyosabb ebből a vegyületcsoportból és nagyon hosszú a hatása, beltéren én semmiképp sem enném meg. meg amúgysem értem, hogy ha már az alap kérdésfeltevés így szól: 'nem túl necces-e', miről beszélünk. ezek az anyagok nem játékszerek, nem arra valók, hogy végigtáncolj egy 6-8-x órás bulit. erre is van megfelelő tudatállapot, nem hiszem, hogy a nagy többségnek ez egy hárdkor trip lenne. ismerek olyat is, akinek sima ügy, és persze ha megingathatatlanul erős a tudatod, akkor egy állásinterjút is megcsinálsz betripezve, de ha felmerül, hogy "para" vagy "netses" a dolog, akkor én hanyagolnám a dolgot.
a hétvégén volt egy enyhe tripélményem, bár látványra tetszetős volt, de kevés tartalommal. B, C és egy kis kalap volt terítéken, amiből a koktél derekát 25 mg C adta. így összességében egy kellemes élménnyel gazdagodtam, de a C önmagában számomra egy fillért nem ér, semmi mélysége nincs. azért volt a napnak egy olyan része, amikor azt gondoltam: 'ejha, ez a pillanat nem tudna pazarabb lenni. ott akkor és úgy tökéletes, ahogy van'. bár ez sokkal inkább volt köszönhető a környezetnek, mint bármi másnak. elég régen pszichedelizáltam leszámítva pár changázást, de az jellegében egészen más, mint az ilyen több órás kalandok. ezzel az élménnyel - bár nem volt lelkileg túl mélyre ható - újra megérintett a "pillanat végtelen valójának" érzése. számomra ez a tripelések legfontosabb üzenete, a pillanat legteljesebb megélése. összességében hejre kis kirándulás volt, a budakeszi vadaspark, illetve környéke gyönyörű, nyakunkon a nyár, de legalábbis a tavasz, úgyhogy irány a természet! :) üdv, p |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én eddig csak ezt találtam.
de hogy hogyan nyisszantok, miként vágom be arrol nem ir...
milyen foldbe teszem bele?
mekkora edénybe?
400W HPS fény jo e neki? 12 fény 12 sotét, vagy mennyi fény kel neki?
mikortol? Kis korátol, vagy csak kesobb?
Sajna sehol nem látok osszefoglalést rola, sem kézzelfoghato stabil infot az ultetésukhoz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki össze tudná foglalni, hogy mi kell a nevelgetésükhöz?
1. előkészületek
2. csíráztatás (pontosan hogyan?)
3. palántázás (mibe, mikor, víz, stb)
4. átültetés
5. virágoztatás
6. tápanyagok
7. kértevok
8. hibák
vagy vmi hasonlo osszegzésre számithatunk?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a táékoztatást!
A levelek alján én nam láttam semmit, de lehet, hogy csak béna voltam és nem vettem észre.
Mindegy, hiszen a levelek lassan de biztosan leszáradnak a szappanos víztől, a fehér biszbaszokkal együtt.
Egyenlőre megvárom, hogy a leendő új leveleken lesznek-e ilyesmik. Mondjuk a dohány nem biztos, hogy a legjobb, vegyszert meg semmiképpen nem szeretnék használni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MARKO ODON
- Nem működik az oltóanyag (milyet használsz, hogy tároltad, mennyi idős?)
friss oltoanyag.
Friss lenyomat, kaparva still airboxban cseszebe, desztillalt vizzel higitva
- Nem jól oltottad (mennyit tettél egy sütibe, nem volt-e túl forró a tű, miközben a spórák keresztülmentek rajta?)
1ml ment egy uvegbe (4 lyukon, azaz 1/4 ml lyukanként = 1ml/suti)
- Nem megfelelő a szubsztrát (miből van milyen arányban?)
a PF tech recept ami az egykalapalatt elerheto...
Saja a vermikulit amit kuldtek nagyon nedves volt, igy még plusz biorizsliszt kerult bele
A tetejére perlitréteg kerult, mert a vermikulit nedves volt...
- Nem megfelelő a hőmérséklet (milyen meleg van?)
hat nincs tul meleg... kb 19-21 fok kozt. Szobahomerseklet.
--
ilyenkor rá kéne oltani egy ujabb adagot, csak most tobbet?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia Hamupip!
A képeket elnézegetve, egy- két áll-atka ismerős nekem is. Nálam van két Salvia, amin apró, fehér foltok jelentek meg, és neten leginkább az "atkaszívogatásra" hasonlított. Aztán végre felötlött a gondolat, hogy a levelek alá nézzek. És ott ilyen zöldeseket találtam, bár petéket, tojásokat nem.
Szóval én egyesével leszedegettem őket (bár szerencsére nem volt sok, max. 200 db. :D, ), és kaptam is egy infót, miszerint dohányból kell erős teát készíteni, s azzal lepermetezni.
Ezt meg is tettem, egyenlőre semmi extra, levelek maradtak, a pöttyök stagnálnak. Atkák nincsenek.
Illetve lehet kapni atkaölő vegyszereket, ezt legvégső esetben (bár nem tudom, mennyire tetszik a növénynek). Elméletileg nem árthat neki.
BÁR...
valaki /ha épp a Salviával utazik/, igazán megkérdezhetné tőle, mi a véleménye a rajta alkalmazott alternatív és egyéb gyógymódokról!!! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | És valakinek van élménye 2c-p-vel buliban? mennyire necces? 2c-b-vel kifejezetten jó, azt tudom, de 2cp-vel még nem próbálkoztam. Ez a kérdés vonatkozik a 2c-e-re is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha sokáig akarod tárolni akkor érdemes(tartósításhoz kell). De ha kifőzöl egy üveg tárolóedényt és deszt. vizet használsz akkor az is elég lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | á, értem... kár.
Ha nincs tisztaszeszem, akkor mondjuk 50%-os pálinka jó? :D vagy mennyire szükséges alkoholos oldatban oldani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Acid rain:
Kb. két hónapja találkoztam hasonlóval, de én kapszulázva kaptam világosbarna színű port(100 mg/k., 60kg-ra), ami akkor a benzo névre hallgatott. Ha nem mondták volna, h nem MDMA, a hatása miatt simán elhittem volna róla. 3-4 eufória, hőhullámok, állkapocsremegés(nem rágás), utána stimulált még 2-3 órát, de ez után is nehezen tudtam csak aludni pár órát. Folyamatosan ittam az este folyamán vizet, gyümölcslevet, ennek ellenére már a lejövetel közben is elkezdett fájni a fejem, annyira ki voltam száradva, plusz a csúcs után enyhe hányingerem volt, ami pár öklendezés után elmúlt. Normálisat aludnom bevétel után kb. 20 óra múlva sikerült.
Egy héttel később ettem egyet, de akkor az eufória elmaradt, csak stimulált és kiszárított. Ezek alapján a tolerancia is az MDMA-hoz hasonló lehet. 3-4 hét szünet szükséges, h élményben ugyanazt adja mint elsőre (leszámítva az öklendezést...ez csak első alkalommal volt).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm, legközelebb kipróbálom abszolút magában (most előtte ittam is meg szívtam is egy keveset, igaz több órával korábban), meg talán elteszek egy darabot tesztelésre. |
| | | | |
|
