 |
Legfrissebb hozzászólások (20766 - 20785)
 | |  | | | | |  | |  | | | A kapszulák análisan jobban felszívódnak ?
Diannáscukrot punk korunkban már feltettük hátulról, az beütött, a kratom is jobban üt így? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | A fészbúkot szeretem, álarc mögé rejtőzök, beírom, hogy kapcsolatban vagyok Pöttyös Pannával. Pöttyös Panna facebookját én hoztam létre, bejelölöm Pöttyös Pannát, kilépek, aztán Pöttyös Pannával visszajelölöm magamat. Közben az ismerősök irigykednek, hogy mekkora jó nőm van, közben olcsó amcsi pornófilmekre verem a farkam a szobámban és közben csak remélni tudom, hogy anyu nem akkor nyit be, amikor eldurranok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "nem lehet kapni" = csak nagyon kevesen tudnak hozzájutni.
Nyilván nem igaz hogy az egész ország területén egyetlen milligramm MDMA sincs, de attól még alig lehet hozzájutni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak annyit, hogy ami 3000-6000ft körül van az nem 4 FC, hanem valami fake. A 4 FC adagnyi ára 10 000ft körül megy.
swim tapasztalata
200-300mg egy estére bőven elég, de inkább 200mg, sokkal potensebb, mint normál, már nagyon kicsi zsibbaszt, eufória jelentkezik és stimulál.
A cocaine analógok közül talán ez a legjobb (a DMC-hez nem lehet hasonlítani), viszont ahogy swim tapasztalta egy estére 200mg is elég, de van úgy, hogy 100-150mg.
[beszerzés kipics] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A függőséget okozó pszichoaktív szerek bármilyen célú és formában történő
reklámozásának és népszerűsítésének jogszabályba foglalt tiltása."
Ezek szerint betíltják az alkoholos italok reklámozását is? Vagy az alkoholt nem tekintik pszichoaktívnak. Érdekes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oké köszi, akkor a denszeszt hanyagolom, amúgy csak azért gondoltam mert elvileg úgyis elpárolog. Amúgy a tiszta szeszt amit pl. a gyógyszertárban kapni elvileg azt sem lehet "fogyasztani".
Az aceton lesz a nyerő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 6183: egy másik topikban pont most volt mdma élménybeszámoló, de persze biztos nem lehet kapni. mondjuk én nem élek ilyenekkel, úh mindegy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Engem az zavar leginkább, hogy itt sokan az RC-kre úgy tekintenek mint az átlag emberek a "kábítószerre". Tehát nem a szer tulajdonságai alapján, hanem a hozzátartozó eszmék alapján. Ugyanez figyelhető meg a "mesterséges" és a "természetes" dolgoknál. Egy szert nem az határoz meg, hogy milyen a jogi státusza vagy emberen kívül más élőlény elő tudja-e állítani, hanem a hatásmechanizmusa. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a Kábítószerügyi Koordinációs Bizottság hétfői üléséről - jó hír, hogy a TASZ javaslatának megfelelően lesz anonim drogbevizsgálási rendszer, juhé :)
http://drogriporter.hu/drogstatkkb |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cin-cin cimbora Éljen a haza!
Az ördöggel cimborálsz cimborám
Mert címeres ökör, aki zöldet füstöl.
Megmondta ezt már az "új haza atya" is.
Akkor is most is. "Isten Áld meg a magyart!"
A gyarló, kábszer tartó, használóktól!
Sátán csábításának ne engedjen, ne tekeregjen!
S főleg a sorból ki ne lengjen, éljen fegyelemben!
Akkor is most is. "Isten Áld meg a magyart!"
Feljelentem ki tép! Hisz így elveszti a hitét,
kis hazánkban. Hol házaló média az Úr!
DE!!!
Ha valaki a más zsebébe nyúl mélyen, az Éljen!
Akkor is most is. "Isten Áld meg a magyart!"
Fel ne ébredjetek, csukva maradjon szemetek.
Ti szemetek! A zöld bokorból ne vegyetek!
Legyetek hűek a hazához, ha már "Ő" nem az.
Akkor is most is. "Isten Áld meg a magyart!"
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | faki maki, ezt azért nem gondoltam volna:
"Legutóbb 2007-ben készült becslés a kábítószer-problémával kapcsolatos kiadásokról. Annak
alapján mintegy 10 milliárd forint volt e közkiadások összege, melynek 80%-át a büntető
igazságszolgáltatás használta fel.
E 8 Mrd Ft
ˇ felét (4 Mrd Ft) a büntetés-végrehajtás kiadásai tették ki. (A letöltendő
szabadságvesztésre ítélt elkövetőkre: terjesztőkre, kapcsolódó más bűncselekményeket
elkövetőkre fordított kiadások.)
ˇ 2 Mrd Ft volt az ügyészség és bíróságok tevékenységéhez kapcsolódó kiadás (a
vádemelési javaslat benyújtásától a jogerős ítéletek megszületéséig), és további mintegy
ˇ 2 Mrd Ft volt a rendőrségi-rendészeti kiadások összege. (Felderítési munka, szervezett
bűnözés elleni fellépés, titkosszolgálati eszközök alkalmazása, továbbá itt szerepelnek a
közrendvédelmi kiadások, valamint a hatóság látókörébe került fogyasztói típusú
magatartások bűnügyi költségei is.)
A teljes összegből a megelőzéskezelésellátásártalomcsökkentés szakfeladatai együttesen
mintegy 2 Mrd Ft-tal részesültek." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az online boltokkal mi van, maradnak továbbra is ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 4 fluorococaine tapasztalatok,adagolás,hatás,érdekelne pár beszámoló.......... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tegnap elkészült a "Nemzeti stratégia a kábítószer-probléma kezelésére 20112020" végleges javaslata:
http://drogstrategia.hu/download.php?file_id=90
A korábban itt tárgyalt pontokra vonatkozóan:
"A függőséget okozó pszichoaktív szerek bármilyen célú és formában történő
reklámozásának és népszerűsítésének jogszabályba foglalt tiltása."
-> Ez gyk. semmit sem jelent, hiszen a dohány- és alkoholtermékekre, a gyógyszerekre, valamint Zacher nyilatkozataira is rá lehet húzni.
"A világhálón és a kereskedelmi kommunikáció egyéb színterein a kábítószer-fogyasztást ösztönző tartalmak visszaszorítása. A szakmai és jogszabályi válaszok kialakítása érdekében internetfigyelő szolgálat szervezése."
-> Lényeges változtatás, hogy az internetfigyelö szolgálat már nem a "kábítószerfogyasztást pozitív színben feltüntetö honlapok", hanem a "kábítószerfogyasztást ösztönzö tartalmak" ellen irányul. Az "ösztönzés" túl homályos fogalom (a Btk. csak a szándékos rábírást, a "felbujtást" szankcionálja), úgyhogy ha nincs felszólító módban, akkor megfoghatatlan.
"A kábítószer-termesztés és -használat legkülönbözőbb segédeszközeit árusító üzletek ellenőrzése. E termékek árusításának, reklámjának visszaszorítása."
-> Kivették tehát a "kender képével" ellátott különbözö termékekre utalást, és már csak a segédeszközökre utaznak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | carvalito:
Következetességet nem fogsz látni, mert a jelenség ennél sokkal összetettebb :)
A besorolások nem egyértelmüek, hiszen _elméletileg_ minden szert és/vagy módosult tudatállapotot lehetne önfejlesztö, önismereti, tudattágító, transzcendens, pozitív stb. módon alkalmazni. Viszont _gyakorlatilag_ egyes szereknél jobban kialakul ilyesfajta kultúra, más szereknél pedig kevésbé. Ezt a szertípus persze részben befolyásolja, de a szerhasználat nagyrészt társadalmi jelenség.
A Daath a szükebb értelemben vett, klasszikusabb pszichedelikumok irányából nyitott ki a szintén kapcsolódó empatogének (=MDMA) irányába. Ezzel viszont már erös átfedés lett a party-droghasználattal, úgyhogy szükség lett több droginformációra (pl. új szintetikus drogok) és ártalomcsökkentésre (pl. Ecstasy tabletta adatbázis).
A két párhuzamos fórum majd jobban különválasztja a témákat, úgy, hogy mindkettöt intenzívebben és "vegytisztábban" lehet kitárgyalni. |
| | | | |
|
