 | 
Legfrissebb hozzászólások (21431 - 21450)
 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok! Nem találtam topicot a kérdésemhez szóval ide írom. Tudnátok mondani olyan erdős, rétes , zöld helyeket Budapesten (vagy a közelében) ahol nem járnak nagyon és alkalmas tripre? Köszönöm! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha nem volt sokáig nyitva, akkor nem biztos, hogy elfertőződött (annyira, hogy baj legyen). |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Felnyitottuk a sporalenyomatot szabad levegon. Mistake. Szerintetek még müködhet? Vagy hasonló tapasztalatok.. ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A világosság felé
Én már úgy járok a földön, mint évezredek üres bölcsessége, lábam alatt tudós, s oktalan porhüvelyek tömkelege, szolgálnának bár aranyfonálként mely elvezet a fényre, s nem mint ketrec, megannyi hiábavaló szentencia koporsó. Törékeny szobor vagyok, fodor idő, s tér óceánján, nem kísér szerencse, csupán az ösztön, hogy porba dugjam fejem, s reszkessek ha lecsap a villám, vajon mikor vesztem életem, a nagy hitek is csak az ég felé fordítják a tekintetet.
Ám Ti számlálatlan csillagok, s Te sápadozó hold, úgy pöffeszkedtek odafent mint minden titkok tudói, hallgattok, s ha már feneket kerítettek nektek, hát irigyen őrzitek mindazt mit belétek képzelnek.
De én vigasztalhatatlan vagyok, mint kit a mély vízbe löktek, a világosság felé tartok, nyomomban lohol ezernyi halál, bármi szóvirág nyugtot nem adhat, szemem lehunyni nem tudom már, az igazságot messziről látom, de az igazság engem nem talál.
Ezüst köpönyegem lassan kopott gúnyára cserélem, Mit cserélem? A kor szaggatja le rólam ifjúságom szövetét, helyébe ezernyi nyavajából készít felöltőt a mulandóság, világcsúf mintát ráncból, s foghíjból szabva rá.
Lassan kihunyok vagy lobbanva elégek, ez minden mit tudok, kitörni, ez hősnek való tett lenne már, a végtelen hajt, hogy legyőzzem az élet labirintusát, Minden ember egy csillag-szólt a boszorkány.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Csavargó
Csavargó vagyok tán, bár több az otthonom, s hazám mint bárkinek e földön. Fáradatlan űz az ok tovább, forró láz mi nem hagy alább, s hívogat, hogy megláthatnám a sejtéseket ma már, lehet meglelem, hogy miért zöldebb ott fenn a fű, s a hegyoldal... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Esetleg a valeriana lehetne, bár nem mondanám hatástalannak, de kellemes. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én elsődlegesen annyit akartam ezzel, hogy függőség != elvonási tünet.
Amúgy a dohány esetében a dolog trükkje hogy az emberben mindig kialakul az az egyfajta megnyugvás amikor elszív egy szálat. Másoknak státusz szerepet tölt be, a reggeli/ebéd/utazás/stb... pillanatát szentelik meg. Lehet szűk keresztmetszetet választottam a leírásban (hedoinizmus) de végülis a pavlovi reflexeink kielégítése is egyfajta örömforrás ;) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Sidney Cohen 1960-ban megjelent cikke (LSD: Side Effects and Complications, J. Nerv. Ment. Dis. 130:30, 1960.) negyvennégy szerző publikált adatait foglalja össze, akik körülbelül ötezer személynek adtak LSD-t vagy meszkalint, összesen több mint huszonötezer alkalommal. A kutatók által vezetett pszichedelikus ülések száma egyénenként egy és nyolcvan között változott. A normális önkéntesek csoportjában az ülést követően megkísérelt öngyilkosságok aránya nem haladta meg az egy ezreléket, negyvennyolc óránál tovább húzódó reakciót pedig az alanyok 0,8 ezrelékénél figyeltek meg. A pszichiátriai betegeknél kicsit magasabbak voltak a számok: átlagosan 1,2 ezrelékük kísérelt meg öngyilkosságot, a sikeres öngyilkosságok aránya 0,4 ezrelék, a negyvennyolc óránál hosszabb reakciók aránya pedig 1,8 ezrelék volt. Ha ezeket az eredményeket összevetjük a pszichiátriai terápia egyéb eljárásainak mutatóival, akkor az LSD-kezelés fölöttébb biztonságos módszernek tűnik, különösen, ha olyan, akkoriban rutinszerűen használt módszereket választunk az összehasonlítás alapjául, mint az elektrosokk, az inzulinkóma-kezelés vagy a pszichosebészet.
A felügyelet nélkül zajló önkísérletekkel kapcsolatos negatív utóhatások és komplikációk gyakoriságát vizsgálva gyökeresen eltérő eredményre jutunk. Amikor a hatvanas évek végén a San Francisco-i Haight-Ashbury klinikán jártam, David Smith, az intézmény vezetője arról számolt be, hogy naponta átlagban tizenöt "bad tripet" kell kezelniük. Bár ebből nem következik, hogy klienseik mindegyikénél hosszú távú reakció lépett volna fel, a problémás esetek száma így is jól mutatja, hogy egy LSD-ülés kimenetelében milyen meghatározó szerepet játszanak az extrafarmakológiai tényezők."
/Stanislav Grof: LSD-pszichoterápia/
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Olvastam Fishert, de ő se írja, hogy egy skizó gyerkőc LSD-n normálisan kezdene el viselkedni, csak, hogy felhasználták a terápiában ezt a szert eredményesen. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Egyik szer sem okoz függőséget, ezt tisztáztuk. A függőség személyi eredetű, félelemből (jajj, de szar lesz az elvonási tünet) vagy hedoinizmusból (jajj de magasan szállok és ezt élvezem) kialakult kényszeres szerhasználat."
A cigitől nem száll az ember magasan, tulajdonképpen nem idéz elő változást a közérzetben, mégis elég gyorsan rá lehet szokni, úgy, hogy az ember észre sem veszi, (áh én csak hétvégi bulikon dohányzom, csak maradt pár szálam...) tehát nem számol az elvonási tünetekkel.
Vagy ebben az esetben a mozdulatsor megszokása játszik szerepet, esetleg tudat alatt fél az ember a rászokástól?
Ha ki akarnám forgatni a szavaidat, akkor azt a kérdést tenném fel, hogy szerinted megelőzés szempontjából jobb nem beszélni az elvonási tünetekről? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bocs a túl sok kérdésért de lenne még egy : Tud valaki valami gyakori növényt ami kiszárítva , elszívva finom ízű, nem nagyon van szaga, és semmi hatása nincs, valamint jó lenne JWH-018 -at felitatni vele. Dohány nem nagyon tetszik mert nem dohányzok, kicsit zavarna. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mitől veszélyes a használat?
Heroin esetében az IV használatból eredően elsődlegesen maga a tű a gondok okozója, nem a szer. Szennyezések, nem szakszerű beszúrás, közös tű vagy kirívó esetben beletörik a karba.
Mitől veszélyes a heroin?
Magában semmitől. Többen is írták hogy a tiszta heroin egy igencsak tolerálható és nem vagy csak kis mértékben toxikus anyag, évekig, évtizedekig lehet használni mindenféle gond nélkül. Ha viszont hozzávesszük a beszerzést és az alacsony hatóanyag + nagy dózisú szemét kombót, rájöhetünk hogy nagyon veszélyes tud lenni az utcai heroin használata.
Mitől addiktív a heroin?
Egyik szer sem okoz függőséget, ezt tisztáztuk. A függőség személyi eredetű, félelemből (jajj, de szar lesz az elvonási tünet) vagy hedoinizmusból (jajj de magasan szállok és ezt élvezem) kialakult kényszeres szerhasználat.
Mitől munkaképtelen az az illető aki addikcióból eredően napi szinten heroint használ?
Semmitől, egy idő után, mint minden más szer, nem ad semmi erőteljes tudatmódosító hatást és ez a tolerancia nevű dolognak köszönhető. A tényleges problémákat az anyagi finanszírozás és az alapból kilátástalannak tűnő helyzet adja.
Az elvonási tünetek ugyan szörnyűek, de nem hal bele az ember, mint mondjuk az alkoholéba. Ha meg már túl van rajta, mindent kezdhet elölről.
Ilyen tekintetben durva példával élve a tiszta heroin rendszerezett fogyasztása semmivel sem rosszabb mint a rendszeres dohányzás. Évekig fenntartható és csak kis mértékben befolyásolja a mindennapokat. De az se szükségszerű hogy rászokjon az ember.
Azt tudtad hogy azoknak az időseknek akiknek krónikus fájdalmaik vannak ópiátokat kell szedniük életük végéig? Van aki több évtizedig szed tramadolt és más hasonszőrű gyógyszert és különösebb baja nincs tőle. A tramadol a heroin viszonylatában meg olyan mint az MDMA a mefedron viszonylatában. Rövidebb ideig hasonló de erőteljesebb hatást kelt az emberben. (durva sarkítással)
Alapvetően az emberek hibája a függőség és az hogy ilyen számban érintett a társadalom. Túl sok az akarat és jellem gyenge, nemtörődöm egyén, ráadásul sok embernek az intelligenciája is elég alacsony ahhoz hogy bárki vagy bármi az orránál fogja vezesse. A megoldás, minden olyan dolognak a világon (nem csak szerek) ami másokban nem tesz kárt az engedélyezése és erős preventív jelleggel felhívni a figyelmet a veszélyekre. Az önpusztítás vagy szerhasználat egyéni és nem társadalmi döntés, a társadalomnak nem döntenie kell az egyén helyett hanem segítenie hogy azt az utat amit választott a legfelelősségteljesebben viselje |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: -nincs szín- Logó: -nincs logó- Forma: -nincs forma-
Sziasztok!
Zöld tevés karikáról tud valaki valamit? Állítólag pszichedelius jellegű hatást fejt ki. Amt-n kívül még mi lehet benne, annyira nem vágom ezeket az újfajta dolgokat most... talán mtx? Vagy lehet, hogy fenetilaminos? Eléggé megragadta a fantáziám amikor meghallottam, hogy van ilyen bojgli... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | AUTIZMUS
Egy sötét szobában, a sarokban ülök. Véres könnyel szememben, messze kerülök A valóságtól, mely bánt.
Kezem ökölbe szorítom, és üvöltök, Csak magamban. Tombolok, arcomba ütök. Tornádó pusztít némán.
S ha már elfogyott az összes könny e testből, És elszállt a kínzó fájdalmam lelkemről, Felemelem hát fejem.
A nyugtató csönd hasítva zúg fülembe. Nincs kijárat! Be vagyok zárva lelkembe, Min nincs ajtó, sem ablak.
Keresem a rést, mint csapdába esett vad, Kaparom a falat, körmöm is fölszakad, De nincs! Nincs már kijárat.
(SIT)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Génünkbe kódolva keresztünk keresztül-kasul de visszük. A helyet keressük, ahol ezt le tehetjük. Saját magunk Jézusai Jé, zsoldunk mégis spártai! Bűnhődni gyökereinkért, felmenőink bűneiért. Kik talán saját magunk.
A magunk csírázik, remélem egyszer fel virágzik! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az addikciós potenciál miért nem hangzott el eddig? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | a cikk érdekes, biztos sokan ismerik
http://reakcio.wordpress.com/tag/morfogenetikus-mezo/
az, hogy van internet, az bizonyos módon az emberi mező folytonos hatványozását jelenti, így: azok a dolgok, amik itt elolvasásra kerülnek, "fokozatosan" a közös tudat részeivé válnak, a személyes megtapasztaláson túl vezető ösvény az egyéni tapasztalás, ami végülis -amennyire egy halandó erre ráláthat- adminisztrátori hozzáférést tesz lehetővé az Akashához... persze törölni nem lehet :-)
mai bölcsesség:
A Szellem szelében Én nevű vihar keletkezik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem jobb ha előbb csinálsz magadnak egyet, mert mindenkinek másak az igényei, fontos hogy jól kézre álljon, hogy a fejet könnyen ki lehessen venni ha egyáltalán kiveszed majd egy-egy szívás után, a méret sem mindegy, szóval mielőtt beruháznál egy drágább dologba jobb kideríteni hogy mi az ami fontos neked. |
| |  |  |  |

|