 |
Legfrissebb hozzászólások (23046 - 23095)
 | |  | | | | |  | |  | | | de most méééééér?
mi van?
magadra vetted?
basszus... :) bocsi ha valami sértőt írtam. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | RC díler hazaküldésére volt már példa, de a cuccait azért elvették, hiába legál.
A rendőrbácsin áll.
Házkutatás drogteszt basztatás azért így is benne van a pakliban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Yopo, nálad nehézkesebb és lassabban tanuló emberrel még nem találkoztam. S főleg ezt az intellektuális gőgöt nem tudom értelmezni, ami minden hozzászólásodból árad... De inkább leszek én okosabb, és nem foglalkozom innestől kezdve veled. Reménytelennek látlak, aki még abból se tanul, ami bárki mást gyilkossá vagy szentté tett volna. Minden jót neked. A jóság dominanciájáról meg kérdezd a cigányokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tegnapig tartott ki az absztinencia. Áldásos hatással volt, viszont a gyökérkezelt fogam begyulladt és ennek ürügyén ellőtem egy cigit, amit már nem bánok. Ez va.. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kep
igyál jó kis csontlevest hetente többször
meg keress rá mindenféle teákra.
válassz az idegrendszert karbantartó adaptogének közül
boostold magad, de ne túlzottan
és implementáld a betegség szindrómákat, mint természet / sorsszerűen téged alkotó részeket.
(ekkor nyilván megszűnik a betegség-attribútumuk is...)
a magyar közgyógyról nem nyilatkoznék...
esetleg László Kh hiperakut omnipara esetében, ott jól tolják a Lyme kezelést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem meg nagyon rossz, hogy sokaknak elképzelhetetlen a jóság dominanciája és ezért mindenféle rossz dolgokat kitalálnak pl. félelem és annak különfélei módozatai, persze ez is egy evolúciós zárvány, nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kep:
Szerintem sem volt nagy az arcod, és teljesen érthetö, hogy szeretnéd, ha valaki felelösséget vállalna a kezelésedért. Sajnálatos, hogy tulajdonképpen "véletlen áldozat" lettél - gyakorlatilag kivédhetetlen és véletlenszerü, hogy pont egy fertözött kullancs csípjen meg. Szerintem mindenképpen hasznos, hogy ennyire precízen utánajársz és utánakérdezel a betegséggel és kezeléssel kapcsolatos dolgoknak, mert az mindenképpen javítja a gyógyulási esélyeidet, ha törödsz magaddal! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát igen. ez megint az "igyatok emberek inkább még egy felest a kocsmában" - (hogy könnyedén kontrollálhassunk titeket) üzenetű - egyben a lakosságot egyértelműen devalváló förmedvény. ez ellen nincs mit tenni, de tényleg... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "MDPV van a 4-MEC-ben".
Ezek után nem lehet mit mondani.
Debil riporterektől, debil alanyokról, debil nézőknek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://tv2.hu/aktiv/video/krokodil-az-uj-legalis-gyilkos-drog
Nekem valamiért újraindul a gépem, amint megpróbálom lejátszani(ekkora ökörséget mondanak!?), de a TV-ben félfüllel hallottam a lényeget. Ha ez az, amit hallottam, akkor 4MEC(krokodil!!??) vs. Média & Dr. Zacher.
"Évi már 14 éve drogozik, rögtön a heroint kezdte el használni, intravénásan(!!!). Anita 17 éve drogozik, de előtte már két éven keresztül ivott(melyik is a "kapudrog"?). Mindketten kipróbálták az új legális drogot, amelyet nem véletlenül neveznek krokodilnak, hiszen valósággal leeszi a húst a csontokról." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | amíg illegális anyagot nem találnak a szervezetedben, addig nincs gond..akkor van a probléma, ha fordított eset történik, bevisznek pl egy pack methylonenal, vagy potpourrival, de a drogteszt amfetamint, vagy thc-t mutat ki..mert ugye a rendőrnek hiába magyarázod hogy az a por nálad legál tartalom.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mivan akkor ha valakit bevisznek a rendőrök fű vagy bármilyen illegális szer fogyasztása miatt, és kiderül, hogy az a szer amit fogyasztott az valamilyen RC volt? Vagy bevisznek olyan dílert aki csak RC-t árul. Elküldik haza azt ennyi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kep nem volt nagy az arcod csak kis kiigazítást kaptál. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hehe micsoda kalamajka még szerencse ,hogy kérdezni lehet nicknév nélkül is . A siránkozókat nem értem, a fekete piacon mindenben van kockázat feltételezzük ,hogy hallasz 1 tuti infót vkitől akinek hiszel is ,hogy igen mdma van a tabiban ,de mivan ha te 1 másik szériát fogsz ki ami teljesen mást tartalmaz? Mert ugye ilyen is akad :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még annyit felejtettem el, hogy az MDMA-tól és a többi hasonló cucctól eltérően ettől lehet aludni, és nincs olyan szar hangulatod lejövetelkor. Így sem ismerős senkinek ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kep:
Kösz a hibabejelentést; ez tulajdonképpen két jelenség, amik közül az egyik nem kapcsolódik a tabletta-topic aktuális (nicknév-elhagyásos) változtatásaihoz, a másik viszont igen.
Ha az elsö linkböl kitörlöd az "offset=10" részt, akkor láthatod, hogy Tom003-nak a Kratom-témakörben összesen 4 db hozzászólása volt. A fórummotor annyiban tényleg félrevezetö, hogy nem nézi meg az adott paraméterekkel (nicknév, topic) listázott találatok tényleges számát, hanem automatikusan odarakja a lap aljára a linkeket a korábbi 10, 20, 50, 100 hozzászólásra (mintha lennének, pedig nincsenek). Hasonlóképpen deeptripnek is csak 18 db hozzászólása van a pszichostimuláns témakörben, tehát az adott paraméterekkel (nicknév, topic) itt is feleslegesen vannak a lap aljára rakva a korábbi, nemlétezö hozzászólásokra mutató linkek. Maga a listázás müxik, tehát önmagában nem hibás, de a mechanizmus kétségtelenül finomítható/okosítható lenne a felesleges linkek elhagyásával.
Önmagában az sem hiba, hogy a korábbi hozzászólások linkje képes hozzárendelni a topicot is, mert csak így lehet lapozni adott felhasználó adott témakörön belüli hozzászólásait. A hiba ott jött be, hogy a lapozás az adott felhasználó kilistázott hozzászólásainak elsö lapján szereplö utolsó hozzászólásának témakörét - tehát a 10. legfrissebbet - rendeli hozzá az azt követö "korábbi" linkekhez. Ez Tom003-nál most éppen pont a kratom, deeptripnél pedig most éppen pont a pszichostimuláns témakör. Igen, ezt a nicknév-elhagyásos változtatás csinálta, amikor a forráskódban a "topic"-változót áthoztam valami include-ba, hogy felismerje a tabletta-topicot (és csak onnan hagyja el a nickneveket). Úgyhogy ezt majd ráértemben korrigálni fogom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Divine:
Semmiféle berendezés nem képes visszakövetkeztetni egy mérésböl a szerfogyasztás pontos idöpontját. A mérömüszerek általában az anyagok bomlástermékeit (általában elsödleges vagy másodlagos metabolitjait) tudják kimutatni, egyre kisebb mennyiségekben (pl. per millió részecske). De ebböl nem lehet tudni, hogy pl. 0.6 ezrelékes véralkoholszintnél vajon az elmúlt órában ittam-e meg 2 korsó sört, vagy pedig még tegnap éjjel egy üveg vodkát? Úgyhogy az általad javasolt idö alapú határértékek felejtösek.
Ami valamelyest müködne, az persze az lenne, hogy minden egyes szer esetén lépcsözetesen emelkedö metabolitszinteknél lehetne vizsgálni a jármüvezetési képesség csökkenését behaviorális tesztekkel. Na és ez az, amit nem fognak a drogosok kedvéért megcsinálni, ha már eleve a "zéró tolerancia" politikája van érvényben. Ami természetesen nincs kiterjesztve a vezetési képességet befolyásoló gyógyszerek többségére, meg persze a fáradtságra, feszült idegállapotra és egyéb lemérhetetlen dolgokra sem.
Amúgy meg kár beszólnod nekem pusztán a beszólás kedvéért. Ezeknek a dolgoknak pont hogy nem a "fantázián" (pláne az enyémen) kellene múlniuk, hanem elméletileg, müszakilag, gyakorlatilag, etikailag, jogilag, stb. helyes megoldásokon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | én még nem fogyasztottam, de régebben utánanéztem, és nekem a főzetes megoldás jött be legjobban. valahogy így:
http://www.youtube.com/watch?v=V_PYhPt442Y
a videoban egy 13 inch (33 cm) hosszú, 3-4 inch (8-10 cm) széles darabot használ fel a csóka.
az én san pedrom kb. 50 centi, viszont csak 3-4 cm az átmérője, nem tudom ez miért van.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Használd a "fantáziád" Gén! Vagy inkább most hívjuk úgy, hogy a józan eszedet!
Valószínűleg lehet úgy kalibrálni az eszközt, hogy az aktuális drogfogyasztást mutassa ki. Gondolom minden drognak van valamiféle megállapított hatáshossza, tehát gondolom thcből az 5 órával ezelőtti fogyasztás esetén minősül majd úgy, hogy a hatása alatt állsz, LSD-nél 12-15 óra amíg eltart még az enyhe befolyásoltság, stb. (Csak a hasamra ütöttem.) Ezzel nyilván lehet kötekedni, meg fogsz is, de szerintem felesleges, mert az alkoholnál is belőttek egy mértéket, hogy mennyitől számít ittas vezetésnek, de gondolom ugyanazon ezrelék hatása egyénenként változhat, mégis társadalmi érdek, hogy részegen senki se vezetgessen, ugyanúgy, ahogy drog hatása alatt sem. Ehhez viszont meg kell állapítani egy határértéket, ami nem biztos, hogy minden esetben helytálló, de sokkal jobb, mintha nem lenne ilyesmi.
Másfelől meg ahogy néztem izzadtságból mutatják majd ki a dolgokat, az meg szerintem nem hordozza olyan sokáig a fogyasztás "maradványait", de ehhez mondjuk nem értek, szóval lehet, hogy tévedek.
Amúgy meg mivel önmagában a fogyasztás nem büntetendő, ha közben nem vezetgetsz autót, ezért akkor sem lesz az, ha könnyebb lesz kimutatni, hogy fogyasztottál. Pisivel, vérrel, meg stb. meg eddig is ki tudták mutatni, ha nagyon akarták, szóval annyira nem érzem parának ezt a dolgot, meg én az alkoholszonda drogos szinonimájának érzem a szerkezetet, tehát szerintem a bódultan vezetők kiszűréséhez fogják alkalmazni. (Remélem.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rendben van. Köszönöm a higgadt hangnemet, már vissza is vettem az arcomból... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv!
Új vagyok itt a fórumban de már régóta próbálok nevelgetni egy Salvia palántát. A palánta már hónapok óta szabad levegőn van(lakásban) , szépen tartja magát viszont fejlődni nem hajlandó, maximum úgy 15-20 cm körül lehet és 7-8 levél van rajta. Most átültettem egy nagyobb cserépbe, kapott sok földet(virágföld) és sima tápszert és jó sok vizet. Valószínűleg a víz hatására most lekonyultak a levelei, várom hogy mikor jön kicsit jobban rendbe. Most egy nyugati m.o-i település keleti ablakában van, hova tudnám jobb helyre tenni illetve mit tudnék vele csinálni hogy beinduljon a növekedése?(hónapok alatt nőtt pár centit)
Másik megfigyelésem hogy kicsit a levélcsúcsokon fekete ?száradás? található, illetve az egyik levél sárgás árnyalatú.(erre azt olvastam h. táp hiány)
Köszönöm szépen a segítséget, várok minden hozzászólást, tanácsot, tapasztalatot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kep:
"Szóval, szeretném valamelyik fehér köpenyes szájából azt hallani, hogy: most ez lesz, így és így fog lezajlani."
Ilyet leginkább valamelyik fekete köpenyes szájából hallhatsz, akinek színes kendö van a fején, és egy kristálygömbbe bámul... :)
Érthetö, hogy te egy számodra kedvezö, megnyugtató jóslatot akarsz hallani. Ehelyett fogadd inkább el, hogy az orvos nem jós, de ettöl függetlenül meg lehet bízni a szaktudásában. Gyakorlatilag sosem áll elegendö információ az orvos rendelkezésére rólad - nem tudhatja, hogy milyen a genetikád, a metabolizmusod, milyen antibiotikumokkal etettek korábban, mire vagy allergiás, milyen egyéb betegségeid/jellemzöid/hajlamaid vannak, amik kihathatnak a betegség lefolyására és/vagy a kezelésre. Csak statisztikák vannak, hogy bizonyos szerek mennyire képesek meggyógyítani bizonyos betegségeket, de konkrétan a te saját esetedre nincsen konkrét jóslat. Ezért kell sok Dr.House-t nézni: kiderül, hogy az orvoslás egy tudásalapú próba-szerencse folyamat (amit a páciens általában túlél)... :) Örülni lehet, hogy egyáltalán léteznek antibiotikumok, és hogy ilyen sokféle van már belölük; mindegyik más hatásmechanizmussal támadja meg a baktériumtörzseket. Szóval itt csak az orvosba vetett alázatos bizalom segíthet; az orvos viszont nem fogja vállalni a felelösséget helyetted olyan kezelésért, ami a számára ismeretlen. Hope this helps! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Áh, index, "tudomány", és kérdöjel van a cím végén...
A drogszondáknál a müszaki megoldás a legkevésbé problémás - naná, hogy a technikai precizitás folyamatosan javul, és nemsokára már egy fingból kimutatják, hogy ki mit evett tegnapelött vacsorára. De a kimutatással kapcsolatos elméleti és gyakorlati problémákat ez nem oldja meg. Egyrészt nincs alapja pl. "bódult állapotnak" hívni egy kimutatható, de több nappal vagy héttel ezelötti szerfogyasztást. Ennyi erövel a gépjármüvezetök hajmintáiból is ki lehetne mutatni a több hónapra visszamenö alkoholfogyasztást és automatikusan "ittas vezetésnek" minösíteni. Másrészt igencsak súlyos jogi következményekkel járhat a hatóságokra nézve, ha egy téves pozitív teszteredmény alapján inkriminálnának valakit - a müszaki tévedések (pláne új technológiánál) pedig elkerülhetetlenek.
Azt se felejtsük el, hogy a kábítószer _fogyasztása_ önmagában nem számít büncselekménynek (csak a megszerzés, tartás, stb.). Az euro-bankjegyek tele vannak kokainnyomokkal, passzívan szmókolni szinte bármelyik szórakozóhelyen lehet, a kimutatott metadont/opioidot pedig a szabványellenes mákos kifli is okozhatja. Hol bizonyítható, hogy valaki megszerezte vagy tartotta a szervezetében minimális mennyiségben kimutatatott kábítószert? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | egyébként meg kell mondjam, hogy szerintem a magyar internet legjobb minőségű, leginformatívabb és legérdekesebb oldala a daath.hu! ha bármikor lesz ilyesféle szavazás (és mondjuk a szerkesztők nyerhetnek egy turmixgépet vagy egy utazást a Hortobágyra), a voksomra számíthattok :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a topik címére kiváló választ adhat:
Sloszár József: A Biblia - ami a kulisszák mögött van
c. kötet, itt olvasható, nyomtatható, terjeszthető:
http://mek.oszk.hu/04100/04179/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kep miért várod el, hogy hazudjanak neked? Honnan kéne egy orvosnak biztosra tudnia, hogy mi lesz veled 20 nap múlva és hogyan reagálsz a gyógyszerre? Jó persze megértem, hogy mindenki a biztonságot keresi, de szerintem az normális, hogy később fog kiderülni mi a további teendő, ezt előre garantálni felelőtlenség lenne és akár még perelni is lehetne az orvost, hogy bezzeg ő tutira mondta aztán mégsem.
Biztos unjátok már, hogy próbálom a másik álláspontot is átadni, de 6 év orvosi egyetem (ami igen húzós) + 4 év szakképzés ennyi a minimum. Aztán dolgozol X évet, egyszer elbaszol valamit egy olyan betegnél, aki felpaprikázza magát és per lesz belőle. Elmeszelnek és baszhatod a karriered. Na pontosan ezért fosnak az orvosok általában attól, hogy konkrét dolgokat mondjanak.
Mindettől független pár orvost én is lazán perelnék, ha érdekelne annyira az egész, de ők ritka köcsög pénzéhes tahók voltak, amolyan "10 perc alatt végzek veled és elkérek 10 000ret érte, hol van már a következő?!" fajta. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szóval, szeretném valamelyik fehér köpenyes szájából azt hallani, hogy: most ez lesz, így és így fog lezajlani.
Nem pedig majd a "20 nap után meglátjuk mi lesz" szövegeket elfogadni.
Addig tekerek egy cigit, "aztán majd csak lesz valami...". Áh, kezdje az antibiotikummal, arra meg inkább ne szívjon! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszönöm az eddigi válaszaitokat.
@cli_hlt
Igazad van, egyetértek veled, viszont még a kúra kezdetén akarok keresni egy olyan orvost, aki erősebb szert ír fel (mert én vagyok a Jani és laikusként azt gondolom, hogy csak azért is így lesz nekem a jobb), majd az ő utasításait fogom követni.
Az orvos témához: azt mondom én paranoiás vagyok, és sajnos így összeesküvés-elméleteket kell gyártanom, amikor a vérnyomáscsökkentő ára 2800-ról 4200 Ft-ra ugrik, majd az asszisztens azt mondja a rendelő ajtaja előtt, hogy akkor mostantól esetleg meg lehet próbálni hogy két tablettát kombinálva kéne beszedni, az előző tabi osztott hatóanyagaival. A kettő csupán új árral is 1200 Ft-ba kerül.
Nem hibáztatom az orvosokat! Csupán bosszantónak találom ezt a páciensekre nézve. Ti is említettétek, én is ezért pattogok, mert másik orvosok küldenek el azzal, hogy én csak bízzak meg a háziorvosomban/helyettesében. És ezért érdeklődöm aktívan több helyen.
hlm, köszönöm, már megtaláltam ezt is: http://www.lyme.hu Dr. Lakos András weboldala. Vannak rajta hasznos doksik!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
Még mindig deeptrip. Hát ha már az élménybeszámolókban is gáz a birtoklás akkor vagy nem lesznek élménybeszámolók vagy marad ez a szomszédom macskája, SWIM, azt olvastam egyszer, hogy és hasonló körítések (ami amúgy egyértelmű, hogy a hozzászólóra vonatkozik).
Esetleg még egy gyenge próbálkozás, hogy volt nálam 1 db LSD-hez hasonlatos legális alternatíva...
Persze, aki nem vágja az még képes is megkérdezni, hogy mi volt az pontosan.
Sajna ezeken kívül semmi se jut eszembe, ha rá akarják húzni egy oldalra, hogy pozitívan tünteti fel a drogozást akkor rá is húzzák. Annál is inkább, hogy igen is a pozitív oldalát próbálja mindenki kidomborítani hisz nem azért csinálják az emberek, hogy szar legyen nekik. Meg hát, ha tényleg adott neki többet a szer élvezkedésen kívül akkor miért ne lehessen megosztani. Valami idióta miatt a parlamentben...
Amúgy, ha rá akartak volna durván szállni az oldalra akkor szerintem évek óta megtehették volna már ezt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Eladó 47 cm-es egyiptomi (sisha) vízipipa. Kék üvegű
Ajándék egy 24 db-os cocobrico szén + műanyag szívócső + szénkiszedő + szívósipka . CSak a szelepzáró golyó hiányzik, de ha betömöd tökéletesen zár.
Ár: 3500 ft.
Az itteni e-mail címemre várom az érdeklődést.
Holnapután megyek Budapestre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sikerült a postai úton letörött szárat kigyökereztetnem:)
már csak le kell szokjon a páráról , eddig lassan megy.
Az "anyanövény" pedig kettő hajtást hozott tőről , ilyet még képen sem láttam , azok nagyon szépek , 5 cm , az eggyik de már most bokrosodik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz az érdemi hozzászólásokat!
Tulajdonképpen nem is a nicknév, hanem a hozzá kapcsolható kontaktinfó (emailcím) a megindokolhatatlan elem. A fórumon - a beszerzés kivételével - szabadon lehet kérdezni, válaszolni és tapasztalatokat megosztani, úgyhogy elméletileg nincsen semmiféle egyéb olyan ok, ami miatt személyesen kellene kapcsolatba lépni egy-egy hozzászólóval. Semmi gond nincs azzal, ha egy nicknév köré felépül egy szakértöi hírnév - azzal viszont már gond lehet, ha a "minöségi cuccokat tud szerezni" hírnév mellett ott van az elérhetösége is. Persze, ennyi erövel anonimizálni kellene az élménybeszámolókat is, hiszen ott is volt "birtoklás". Szóval ha valaki javasolna valami épkézláb megoldást, azzal sokat segítene mindenkinek.
A változás pedig igenis összefügg azzal, hogy jelenleg olyan személy dolgozza ki az új drogstratégiát, aki az elözöbe simán belevetette volna, hogy: Nyomon kell követni a kábítószerek fogyasztását pozitívnak feltüntető honlapokat, illetve vizsgálni kell az ellenük való fellépés lehetőségeit. Úgyhogy közös érdekünk most együtt elöre gondolkodni és cselekedni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
deeptrip vagyok. Bárcsak 1 ember miatt kellett volna bezárni a szinti topicot. Egy embert kimoderálni nem nagy kaland. Sajnos a valóság azt mutatja, hogy a legtöbb, amúgy értelmes és hozzáértőnek tűnő felhasználó is időről időre megszegte azokat a feltételeket, amikre többször felhívtuk a figyelmet. A másik probléma az volt, hogy csomó gáz arcot vonzott a témakör, akik hozzá nem értésüket nem csak arra a témára korlátozták.
Elhiszem, hogy sokan sajnálják, hogy most már nem lehet nyíltan megbeszélni az újabb és újabb RC csodákat, de szerintem ez a próbáljunk ki minden új RC-t ami kijön (és ugye jönnek dögivel) mentalitás nagyon rossz, még akkor is, ha tapasztalt és értelmes arcok írják a hsz-eket.
RC-k ártalomcsökkentése kb. abban merül ki, hogy ne told mert úgyse tudod mit kapsz és ha azt is kapod úgyse tudod mik lesznek a hosszú távú hatásai. Tudom a spurit is ütik például, de arra legalább van marquis teszt és a drogriporter szerint nem mosóporral meg patkányméreggel szokták ütni, hanem laktózzal és hasonló cukrokkal (amit mellesleg megkóstolva lehet érezni általában).
Van igazság abban, hogy megbízható emberekre érdemesebb hallgatni, mint bármilyen jött mentre, de akik tudják kik a megbízható emberek azok szerintem már jó ideje levelezgetnek is egymással. Nem kell mindent nyíltan nyomni, ha a média előveszi az oldalt abból eddig jó nem sült ki.
Két megoldást látok. Vagy felvenni több moderátort, akik hajlandóak szabadidejükben kimoderálni azokat, akik nem képesek együttműködni (leginkább úgy, hogy 1 figyelmeztetés és utána végleges kitiltás), vagy elkezdeni minimális (posta, előállítási költség, munkadíj) összegért marquis teszteket árulni, hogy ne külföldről kelljen rendelnie azoknak, akik lusták erre vagy sajnálják a pénzt összedobni a haverokkal.
Van igazság abban, hogy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A keresésnél és az adatbázisban már nem látszanak a nickek. A maradék kiskapukat meg nem kell nagydobra verni...
pestilokista:
Értem az általad felvetett új problémákat, viszont az eredeti rendszer visszaállítása nem oldja meg a régi problémákat. De persze, ez a jelenlegi megoldás nem végleges - ha kiötlünk együtt közösen valami jobbat, akkor simán benne vagyok a változtatásban. A kérdés: hogyan oldható meg az, hogy 1) ne legyen ajnározó reklámozás, 2) ne legyen nyilvános "írtam mélt"/"írjatok mélt" kuncsorgás, 3) a hozzászólás ne tartalmazzon egyszerre birtoklást és kontaktinfót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy értem, a topikon belül létrehozott hozzászólásai lennének megtekinthetőek, nyilván. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A korábban a zöld elefántról postoló felhasználó vagyok. Jómagam közel 8 éve vagyok aktív szerhasználó, és nagyjából azóta látogathatom a Daathot. Szeretném leszögezni, hogy semmiféle hátsó szándékom nem volt a tabletta dicsérésével, csupán fel akartam hívni a figyelmet arra, hogy van itt valami, amivel érdemes foglalkozni.
A "megtalált" felni még mindig nálam van, kipróbálnám egyedül itthon, és írnék róla egy részletes beszámolót, de egyelőre ez most nem fér bele az életembe. Egy Marquis teszter eredményére jómagam is kíváncsi lennék, de nem áll sajnos rendelkezésemre ilyen.
Más. Egy javaslat a nicknév-ügyben: az rendben van, hogy nem jelennek meg, azonban esetleg lehetne egy olyan funkció, mondjuk egy kódszám, ami alapján meg lehetne nézni a postoló korábbi hozzászólásait, ezáltal nagyjából megmaradna az inkognító, viszont a hitelesség is némileg ellenőrizhető lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PESTILOKISTA vagyok:
még csak annyit, hogy egyáltalán nem volt itt jellemző az elmúlt 1-2 évben, hogy (rajtam kívül ) más is írt volna mg-ot, nem is nagyon tudtak volna, mert nem volt itthon. én pedig - lassan 15 éves tapasztalattal -de elsősorban kinti laboreredmények birtokában írtam 2-3 alkalommal róla, tehát ez nem felel meg annak, amiről Gén te itt lejjebb írsz. tehát én nem tudom mi történt most hirtelen, de kár odavágni a folyamatos eszmecseréknek, még mindig innen volt leginkább kinyerhető valami kis információ abból, ami itthon zajlik. ez nem jó így, elrontjuk azt, ami működött. ez egy élő, működő topic volt, sok hasznos ( és igen haszontalan is volt közte) infóval. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: ??
Logó: ? (kérdöjel)
Forma: -nincs forma-
Gén, remek ötlet, csak - el sem tudom képzelni hogyan - meg kéne oldani, hogy a keresésnél - nickre, vagy adott nick hozzászólásaira - se jöjjenek fel az ekistopikba írt hszek, vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester ezek szerint te még nem találkoztál tisztességes orvossal... Nem mindenki tanulja szarrá magát 10 éven át, hogy valami ribancként minden betegnek azt a gyógyszert adja, amivel megkente a gyógyszergyár. Sok ilyen orvos van, de vannak becsületes emberek is. Az orvosi fizetés (sebészek stb. leszámítva) meg olyan nevetségesen alacsony, hogy lassan nem lesz itthon orvosunk se, akkor aztán lehet örülni és menni ezotévésekhez gyógyulni. Nem ellened beszélek, csak orvos családom van és nem szeretem az ilyen általánosításokat.
Nem mellesleg nekem is több rossz tapasztalatom van orvossal. Durván leszar, nem érdekli, amit mondok neki, többször mobiltelefonál magánrendelésben, ahol fizetek keményen. Amikor meghallja, hogy tudok egy szakkifejezést és interneten utánanéztem durván leolt, hogy az interneten csak hülyeség van és ő ilyen olyan szakmai kongresszusokra jár, ergo kussoljak és hülye vagyok. Esküszöm azon gondolkodtam, hogy megkeresem az autóját és kivágom a kerekeit olyan megalázó volt.
Az se ritka, hogy több orvos más diagnózist mond, de ez is csak azt mutatja, hogy se az orvos, se más nem isten.
Szerintem érdemes neten fórumokon utánanézni a lyme kóros dolognak, hátha valaki ajánl valami orvost. Akiről többen is azt mondják, hogy jó orvos az már ad némi okot bizalomra és el lehet köteleződni mellette. |
| | | | |
|
