 |
Legfrissebb hozzászólások (23086 - 23105)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok!
Eladó 47 cm-es egyiptomi (sisha) vízipipa. Kék üvegű
Ajándék egy 24 db-os cocobrico szén + műanyag szívócső + szénkiszedő + szívósipka . CSak a szelepzáró golyó hiányzik, de ha betömöd tökéletesen zár.
Ár: 3500 ft.
Az itteni e-mail címemre várom az érdeklődést.
Holnapután megyek Budapestre. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sikerült a postai úton letörött szárat kigyökereztetnem:)
már csak le kell szokjon a páráról , eddig lassan megy.
Az "anyanövény" pedig kettő hajtást hozott tőről , ilyet még képen sem láttam , azok nagyon szépek , 5 cm , az eggyik de már most bokrosodik:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kösz az érdemi hozzászólásokat!
Tulajdonképpen nem is a nicknév, hanem a hozzá kapcsolható kontaktinfó (emailcím) a megindokolhatatlan elem. A fórumon - a beszerzés kivételével - szabadon lehet kérdezni, válaszolni és tapasztalatokat megosztani, úgyhogy elméletileg nincsen semmiféle egyéb olyan ok, ami miatt személyesen kellene kapcsolatba lépni egy-egy hozzászólóval. Semmi gond nincs azzal, ha egy nicknév köré felépül egy szakértöi hírnév - azzal viszont már gond lehet, ha a "minöségi cuccokat tud szerezni" hírnév mellett ott van az elérhetösége is. Persze, ennyi erövel anonimizálni kellene az élménybeszámolókat is, hiszen ott is volt "birtoklás". Szóval ha valaki javasolna valami épkézláb megoldást, azzal sokat segítene mindenkinek.
A változás pedig igenis összefügg azzal, hogy jelenleg olyan személy dolgozza ki az új drogstratégiát, aki az elözöbe simán belevetette volna, hogy: Nyomon kell követni a kábítószerek fogyasztását pozitívnak feltüntető honlapokat, illetve vizsgálni kell az ellenük való fellépés lehetőségeit. Úgyhogy közös érdekünk most együtt elöre gondolkodni és cselekedni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
deeptrip vagyok. Bárcsak 1 ember miatt kellett volna bezárni a szinti topicot. Egy embert kimoderálni nem nagy kaland. Sajnos a valóság azt mutatja, hogy a legtöbb, amúgy értelmes és hozzáértőnek tűnő felhasználó is időről időre megszegte azokat a feltételeket, amikre többször felhívtuk a figyelmet. A másik probléma az volt, hogy csomó gáz arcot vonzott a témakör, akik hozzá nem értésüket nem csak arra a témára korlátozták.
Elhiszem, hogy sokan sajnálják, hogy most már nem lehet nyíltan megbeszélni az újabb és újabb RC csodákat, de szerintem ez a próbáljunk ki minden új RC-t ami kijön (és ugye jönnek dögivel) mentalitás nagyon rossz, még akkor is, ha tapasztalt és értelmes arcok írják a hsz-eket.
RC-k ártalomcsökkentése kb. abban merül ki, hogy ne told mert úgyse tudod mit kapsz és ha azt is kapod úgyse tudod mik lesznek a hosszú távú hatásai. Tudom a spurit is ütik például, de arra legalább van marquis teszt és a drogriporter szerint nem mosóporral meg patkányméreggel szokták ütni, hanem laktózzal és hasonló cukrokkal (amit mellesleg megkóstolva lehet érezni általában).
Van igazság abban, hogy megbízható emberekre érdemesebb hallgatni, mint bármilyen jött mentre, de akik tudják kik a megbízható emberek azok szerintem már jó ideje levelezgetnek is egymással. Nem kell mindent nyíltan nyomni, ha a média előveszi az oldalt abból eddig jó nem sült ki.
Két megoldást látok. Vagy felvenni több moderátort, akik hajlandóak szabadidejükben kimoderálni azokat, akik nem képesek együttműködni (leginkább úgy, hogy 1 figyelmeztetés és utána végleges kitiltás), vagy elkezdeni minimális (posta, előállítási költség, munkadíj) összegért marquis teszteket árulni, hogy ne külföldről kelljen rendelnie azoknak, akik lusták erre vagy sajnálják a pénzt összedobni a haverokkal.
Van igazság abban, hogy |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A keresésnél és az adatbázisban már nem látszanak a nickek. A maradék kiskapukat meg nem kell nagydobra verni...
pestilokista:
Értem az általad felvetett új problémákat, viszont az eredeti rendszer visszaállítása nem oldja meg a régi problémákat. De persze, ez a jelenlegi megoldás nem végleges - ha kiötlünk együtt közösen valami jobbat, akkor simán benne vagyok a változtatásban. A kérdés: hogyan oldható meg az, hogy 1) ne legyen ajnározó reklámozás, 2) ne legyen nyilvános "írtam mélt"/"írjatok mélt" kuncsorgás, 3) a hozzászólás ne tartalmazzon egyszerre birtoklást és kontaktinfót? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Úgy értem, a topikon belül létrehozott hozzászólásai lennének megtekinthetőek, nyilván. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A korábban a zöld elefántról postoló felhasználó vagyok. Jómagam közel 8 éve vagyok aktív szerhasználó, és nagyjából azóta látogathatom a Daathot. Szeretném leszögezni, hogy semmiféle hátsó szándékom nem volt a tabletta dicsérésével, csupán fel akartam hívni a figyelmet arra, hogy van itt valami, amivel érdemes foglalkozni.
A "megtalált" felni még mindig nálam van, kipróbálnám egyedül itthon, és írnék róla egy részletes beszámolót, de egyelőre ez most nem fér bele az életembe. Egy Marquis teszter eredményére jómagam is kíváncsi lennék, de nem áll sajnos rendelkezésemre ilyen.
Más. Egy javaslat a nicknév-ügyben: az rendben van, hogy nem jelennek meg, azonban esetleg lehetne egy olyan funkció, mondjuk egy kódszám, ami alapján meg lehetne nézni a postoló korábbi hozzászólásait, ezáltal nagyjából megmaradna az inkognító, viszont a hitelesség is némileg ellenőrizhető lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | PESTILOKISTA vagyok:
még csak annyit, hogy egyáltalán nem volt itt jellemző az elmúlt 1-2 évben, hogy (rajtam kívül ) más is írt volna mg-ot, nem is nagyon tudtak volna, mert nem volt itthon. én pedig - lassan 15 éves tapasztalattal -de elsősorban kinti laboreredmények birtokában írtam 2-3 alkalommal róla, tehát ez nem felel meg annak, amiről Gén te itt lejjebb írsz. tehát én nem tudom mi történt most hirtelen, de kár odavágni a folyamatos eszmecseréknek, még mindig innen volt leginkább kinyerhető valami kis információ abból, ami itthon zajlik. ez nem jó így, elrontjuk azt, ami működött. ez egy élő, működő topic volt, sok hasznos ( és igen haszontalan is volt közte) infóval. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: ??
Logó: ? (kérdöjel)
Forma: -nincs forma-
Gén, remek ötlet, csak - el sem tudom képzelni hogyan - meg kéne oldani, hogy a keresésnél - nickre, vagy adott nick hozzászólásaira - se jöjjenek fel az ekistopikba írt hszek, vagy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tester ezek szerint te még nem találkoztál tisztességes orvossal... Nem mindenki tanulja szarrá magát 10 éven át, hogy valami ribancként minden betegnek azt a gyógyszert adja, amivel megkente a gyógyszergyár. Sok ilyen orvos van, de vannak becsületes emberek is. Az orvosi fizetés (sebészek stb. leszámítva) meg olyan nevetségesen alacsony, hogy lassan nem lesz itthon orvosunk se, akkor aztán lehet örülni és menni ezotévésekhez gyógyulni. Nem ellened beszélek, csak orvos családom van és nem szeretem az ilyen általánosításokat.
Nem mellesleg nekem is több rossz tapasztalatom van orvossal. Durván leszar, nem érdekli, amit mondok neki, többször mobiltelefonál magánrendelésben, ahol fizetek keményen. Amikor meghallja, hogy tudok egy szakkifejezést és interneten utánanéztem durván leolt, hogy az interneten csak hülyeség van és ő ilyen olyan szakmai kongresszusokra jár, ergo kussoljak és hülye vagyok. Esküszöm azon gondolkodtam, hogy megkeresem az autóját és kivágom a kerekeit olyan megalázó volt.
Az se ritka, hogy több orvos más diagnózist mond, de ez is csak azt mutatja, hogy se az orvos, se más nem isten.
Szerintem érdemes neten fórumokon utánanézni a lyme kóros dolognak, hátha valaki ajánl valami orvost. Akiről többen is azt mondják, hogy jó orvos az már ad némi okot bizalomra és el lehet köteleződni mellette. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
Pestilokista vagyok.
Na tehát, próbálom nyomozni, hogy mi történt itt?
Én speciel mindig a saját magam TAPASZTALATAIT írtam le ide, konkrétan. Tényleg megjelentek itt mindenféle figurák, ez az "envaze" izé is, amikor "svim"-ről hadovált, azt sem tudtam, hogy fiú vagy lány, vagy mit akar írni?
Én a magam nevében akkor is tiltakozom ez ellen a név eltüntetős módszer ellen, mivel így a jogtulajdonos szerintem megöli ezt a fórumot. Válaszolok de nem tudom kinek, kérdezek de nem tudom kitől? Hülyeség.
És én semmiféle ajánlgatást meg üzletelést nem tapasztaltam, pedig sűrűn olvastam! Így el fog sorvadni az ország egyetlen ilyen fóruma, ahonnan igenis lehetett hasznos infókat megtudni.
Szerintem valami más van a háttérben, de ez így nem jó...változzon vissza úgy ahogy volt, és zárják ki, aki hülye. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A kisebb kiszerelésű és drágább tabik esetében az lehetne megoldás hogy rendelsz a nagy kiszerelésből és csak annyit veszel a kicsiből ami kitart amíg meg nem jön a nagyobb.
Durva amúgy hogy ahány orvos annyi félét mond, még a szakorvosoknál is simán előfordul hogy 2 azt mondja hogy azonnal műteni kell, a másik kettő meg még semmiképpen nem javasolja.
Hogy melyik orvos melyik gyógyszert írja fel meg attól függ, hogy melyik cég mennyivel kente meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Antibiotikumok esetében mindig nagyon pontosan kell követni az orvos utasításait. Ha nem így teszel, azzal azt kockáztatod, hogy nem múlik el a betegséged, rossz esetben kitenyészthetsz egy antibiotikum rezisztens bacitörzset is.
Gyanítom, hogy az általad felsorolt különböző márkájú készítmények nem csak a hatóanyag tartalomban, hanem annak fajtájában is különböznek. Antibiotikumból rengeteg féle van.
Mégegyszer azt szeretném tanácsolni, hogy kövesd az orvos utasítását, semmi esetre se térj el attól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem mélyhütönél csak annyi lehet a gáz, hogy fagyasztáskor némi vízpára lecsapódhat és rájegesedhet a csomagolásra, a kiolvasztásnál pedig az itatóspapír megszívja magát ezzel a nedvességgel, ha nincs teljesen légmentesen lezárva a pakk. Szilika géles zacsit érdemes tartani mellette. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | uccsó off, bocsi de a másik témakörből eltünt a hsz-em.
Nem vonom kétségbe a változtatások szükségszerűségét, mindösszesen haragszom azokra, akik miatt bekövetkezett. Enwazze-t azért emeltem ki, mert úgy ítéltem meg, hogy az új szintetikus drogok topic bezárásához elég jelentősen szerepet játszottak az Ő hozzászólásai is, és az erre vonatkozó visszajelzések sem tántorították el attól, hogy folytassa a semmiről nem szóló , vagy a teljes mértéktelenség jegyében megíródott hsz-ek közzétételét, és úgy láttam, ez vonzotta a hasonló beállítottságú emberkéket.
Számomra a nicknév, vagyis az a mögött rejlő személy korábbi hozzászólásai is információval bírtak, és segítettek abban, hogy eldöntsem, elhihetem-e, ami a hozzászólásban le van írva. Számtalanszor tapasztalhattuk, hogy egy tömören odahányt végre MDMA, vagy egy hosszasan kifejtett élménybeszámolót követően kiderült hogy kamutabi-ról van szó, és mivel láttam hogy ki írta (általában új, ismeretlen, és azóta eltűnt arcok) nem tettem erőfeszítéseket a tabletta megszerzésének (és ezáltal az élmény általam annyira várt, újboli megtapasztalásának érdekében), kockáztatva egy esetleges rosszullétet.
De ahogy már írtam, megértem, és elismerem a változtatás szükségességét.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | +
Észben kell tartani azt is, hogy a témakör és az ecstasy tabletta adatbázis elsödleges célja a furcsa és veszélyes hatású tabletták kiszűrése, nem pedig a jó és jobb tabletták minöségi értékelése! Kb. itt van az a határ, ameddig még ártalomcsökkentésnek lehet hívni ezt a tevékenységet, és még rosszindulatból is nehéz lenne drogreklámozásnak minösíteni. Tömören tehát: a Daath célja az ártalomcsökkentés, nem pedig a kereslet és kínálat összehangolása a kulisszák mögött.
A felvetett "szakértöi"/megbízhatósági rendszer érdekes ötlet, de igencsak kétes. Alapól nem kellene hasraesni az olyan blöfföléseknek, amikor valaki jól megmondja kóstolással, hogy szerinte a tablettában mondjuk 75-80 mg MDMA van. Ez csak arcoskodás; az illetö nyelve nem kromatográf-spektrométer, és nem válik ekiszakértövé a spekulációival. Az viszont tényleg igaz, hogy sokaknak nagyobb a szája, mint a tapasztalata, és azért hisznek valamit MDMA-nak, mert "szétvoltak" töle, és/vagy azt mondták nekik, hogy ez "tuti" MDMA. Minden szubjektív beszámoló alapvetöen kétes, hiszen nem ismerjük az illetö toleranciáját (ami miatt gyengének mondja a tablettát), vagy anyagi érdekeit (ami miatt erösnek mondja a tablettát). Az adatbázisban elvileg a "nagy számok törvénye" adhat egy nagyobb megbízhatóságot, bár az anonim netes körülmények között erre sincs garancia. A külföldi laborbemérési információk adhatnak támpontot, de alapvetöen a fekete és szürke piacok nem a fogyasztóért vannak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem könyvben, légmentes zacsiban, esetleg fém névjegykártyatartóban, fénytől, nedvességtől elzárva jó ideig húzza.
Mélyhűtőben mennyire vagytok biztosak ? Nem teheti tönkre ? Más megoldás? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szilvacska:
Nem konkrétan enwazze vagy egyéb, nevesíthetö személyek miatt lett ez a változtatás. Az ekitabletta-témakör mindig is viszonylag szolid volt, a mefedron/RC topicokban sokkal durvább reklámozások kezdtek lenni az utóbbi idökben (a bezárás elött, illetve részben okaként is). Csak hát egyeseknek nehéz meghúzni a határt, a "zöld elefánt jól adta", "zöld elefánt jól adja", és "zöld elefánt jól fogja adni, mert szerencsére sok van még belöle raktáron" között. Nem tudom, hogy gyakorlatilag mekkora az ilyen tabletta-infókból eredö emailezgetés a háttérben, de most ez a nicknév-mentesítés volt a kézenfekvő megoldás.
Mivel az ártalomcsökkentés szempontjából tulajdonképpen csak a tabletta-információ a lényeges (és nem a hozzászóló személye), ezért a kuncsorgások és kereskedelmi kapcsolatok elösegítésével vádolhatóság elkerülése végett elönyösebb, ha csakis a lényegi információ van megadva, semmi egyéb kontakt-infó. Azt sem tudom, hogy vannak-e olyan gátlástalan hülyék, akik neten árulnának kábítószert ismeretlen érdeklödöknek (ezzel sok-sok év börtönt kockáztatva, hiszen terjesztés esetén nincs elterelés), de ezzel a nicknévmentesítéssel gyk. még öket is jobban védjük az esetleges álvásárló rendörök ellen. Bár nem hinném, hogy a rendörség egyáltalán eljut a netes álvásárlásos lefülelésekig - erre talán jogalap sincsen Mo.-n... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Elnézést kérek előre is, a következő soraim nem a fórum szellemiségéhez mérten íródnak, de nem tudom magamban tartani.
Szeretném megköszönni legfőképp enwazze-nek és mdma-t soha nem látott társainak, alteregóinak, hogy drasztikusan csökkentették annak esélyeit, hogy valaha újra mdma-hoz jussak/jussunk. Ha tudnám, meghálálnám.
Nem tudom szavakba önteni milyen szinten vagyok felháborodva azon, hogy ilyen kis majmok (nem találok kedvesebb szavakat) semmiről nem szóló postjaikkal már 3 topicot odavágtak, köztük a számomra egyik legkedvesebbet, ezt. Bár mdma-t nem láttam már vagy 4 éve, lehet hogy több, de ez a topic volt az, amiben bízva úgy gondoltam, egyszer még pénzt adok egy tablettáért. Mert ha egyszer látnám, hogy martydom, h2o, techman, vagy pestilokista felírja, hogy igeeen, ezaaaz. Na akkor nem lennék rest, azonnal mozgósítanám magam. Na de így, honnan tudhatom, hogy pl a legutóbbi hsz-t nem egy enwazze-hez hasonló (vagy esetleg Ő) szakértő írta?! Félre értés ne essen, nem a pénzt sajnálom a kísérletezésre, sajnos a legutóbbi élményem olyan maradandó volt, ami gátat vetett a próbálkozásnak.
Szóvall köszi, és van egy f.ck-otok.
Szilvacska
(bocs az Offért)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | háhá ide tuti nem jutott ez a tabi túl szép ahhoz h itthon legyen :D |
| | | | |
|
