 |
Legfrissebb hozzászólások (27356 - 27405)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Az a baj Zacherrel, meg igazából nagyon sokakkal, hogy BÁRMIT hallanak vagy olvasnak a drogokkal kapcsolatban, akkor azt már tényként kezelik és adják tovább. Egy riporter kérdezne csak vissza tőle, hogy mire alapozza az állításait. Lenne nagy ööö-zés és hápogás. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | szerintem az andaxin is elég jo és nem folyik tőle a nyálad! de van halálos adagja ugyhogy vigyázni kell a zabálással |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | All! Mi lenne, ha mindannyian megnéznénk holnap ezt a Naplót és az előre borítékolható (de utálom ezt a szókapcsolatot) blődségek után helyreigazítást kérnénk a tv2-től? Drasztikusabb lenne persze a Médiahatósághoz fordulni, amivel elvből nem élnék, de ha már csak megvizsgálják az ügyet előrébb lennénk, mint ha itt közösen egyetértve bólogatunk, hogy na ez is mekkora marhaság volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Holnap este Tvrtko úr műsorában a TV2-n megnézhetjük a 13 éves kora óta függő fiú történetét. A szenzációhajhászat ordított a bemutatóból, asszem félhetünk előre a fejfogástól. A szokásos tű - kanál, alufólia, fetrengés... Azt hiszem, brutális lesz, valaki kényszerítsen már ki egyszer egy normális, hiteles riportot! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki írna nekem egy kicsit bővebben a kokain hatásáról? Nem a testi tünetei érdekelnek, hanem hogy mit érez az ember mentálisan. Lehet-e pl más fajta szerhez hasonlítani a hatását. Ja meg a lejövetel meg a másnap. Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Halihalihacska valamit félreértettél szerintem. :-/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gén, tudom, én sem szoktam tapsolni neki érte, csak kínomban röhögök, igazából csak annyit akartam mondani (mondjuk jó burkoltan :D), hogy ha az ő szájából hallják azokat a gondolatokat, amiket deeptrip összefoglalt tőle, akkor jaj fúj ZG, ha meg mástól, mindenféle utalás nélkül, már elfogadják. Csupán ennyi, amúgy teljesen egyet értek veled. (Mellesleg bocs az offért, végtére is nem ide való volt.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | halihalihacska:
"Z. G. a végtelenségig van baszogatva egy másik fórumban, de azért becsülendő, hogy az interjúit mégis nézik és az okos gondolatait mégis sikerül kihallani a mondanivalójából, még ha időnként mellé is beszél szegény."
Ellenvélemény: Megengedhetetlen, hogy milliós nézettség mellett valaki "időnként mellébeszéljen". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a legtöbb fiatal, aki kipróbálja a mefit nem pszichedelikus célzattal teszi, sőt azt se tudja milyen az pontosan. Egyszerűen arra vágynak, hogy jól érezzék magukat tőle. Ha pl. valaki LSD-t vesz be, az ritkán veszi be úgy, hogy na ettől most szuper jól fogom érezni magam. Pedig nem ritka, hogy tényleg jó minden egy trip alatt, de mivel az egy természetes hatás, mert a transzcendensel való kapcsolat hihetetlen megnyugtatóan és megbékítően hat. De még ennek ellenére se veszem be úgy, hogy na most akkor jöjjön a transz meg a peace, mivel egy része mindig kiszámíthatatlan. A hallucinogéneket teljesen máshogy használja az ember, mint az élvezkedős szereket, annak ellenére, hogy ezeken is lehet élvezkedni csak józanabbul.Egy beLSD-zett csoport kívülről szeirntem sokkal szimpatikusabb és normálisabb benyomást kelt egy gyanútlan szemlélőben, mint mondjuk egy berúgott csoport.
Szóval, aki pszichedelizálni akar az ne az RCk-ben keresse ezeket, erre ott vannak a már jól bevált szerek. Na, de mint kezdtem nem is ezért használják őket, inkább csak mert jó és egyszerű megoldás egyfajta jó állapot fenntartására. Csak míg egy jó trip után még 1-2 hétig simán rajta vagy a hullámon, addig ezeknél már bevételtől számítva pár óra múlva jelentkezhetnek a lehozós, lehúzós hatások. És így válhat egy szerhasználó visszaélővé, vagy épp mértéktartó és a hétköznapi élettel jobb kapcsolatot ápoló emberré. Ez az egész egy nagy tanulási folyamat, van aki be se iratkozik a tanfolyamra és kimarad ez az egész az életéből, aki meg beiratkozott az vagy kibukik és nem veszi észre, hogy már nem tanul vagy végigviszi az egészet, míg el nem jut valami konszenzusra, hogy na nekem valahogy így jó ezt vagy azt a szert használni vagy nem használni és tényleg úgy használja, nem csak rizsa az egész. Nekem évekbe telt míg ezekről elkezdtem tudni ilyen formában gondolkodni, régebben még elképzelhetetlen volt, hogy a szerhasználat normális is lehet valahol.
Mert valahol a legtöbb ember használ valamit.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Házi feladat: nézzétek meg mit ad egy-egy szer nektek" - ártatlan irónia, de egyből a crack jutott az eszembe. (hála istennek csak kipróbálás szintjén ismerem)
szimpatikusan fogalmazol, amikor azt írod, hogy a drogozás tulajdonképpen egy örömautomata gombjának nyomogatása, már ami a tapasztalatok ezen síkját illeti, különösen, hogy a kati egy "partidrog". bár az, hogy milyen élményt ad, szerintem nagyban függ akár az "agyi-atomok elektronleválasztódásáról" is, ezért szerintem ilyen erős drogoknál alapvetően csak EGY használat nem visszaélés, inkább egy betekintés kellene, hogy legyen, vagy valamilyen előre megfontolt "rituális" elhatározás, és az sem gyakrabban, mint évszakonként... szóval ez a "Túl sok minden volt abban a szekrényben"-hatás ugyanúgy igaz lehet minden drogra (a crackre különösen), azzal a különbséggel, hogy ezek (rc) tipikusabban a nem logikai/értelmi részre hatnak, hanem az "érzelmi" oldalra, amitől szükségképpen a drog illúzióihoz hozzá tartozik más emberek jelenléte és a velük való szeretetteli kapcsolat, ami ugye, mint említve volt, nem mindig az ember saját gondolatai (egyfajta belső presszió hatására elkezdi kinyomni az emberből, akkor is, ha még az nem érett meg, hogy kinyilatkozzák). számomra főleg visszatetszést keltő az, hogy nélküle a szeretetteli kapcsolatról szó sem lehet... tehát amit megtapasztalsz, azt nem azért tapasztalod meg, mert "lelkiismeretileg is kiérdemelted" vagy másképp: nem vagy képes levonni a tapasztalatok leglényegesebbjét, a helyes következtetést. itt jön képbe az, amit írtál a visszélésről.
örülök, hogy írtál, mert felvetetted bennem azt a kérdést, hogy valójában vannak drogcsoportok, amik más-más használati metódust igényelnek. milyen az a metódus (egyáltalán set/setting), ami a mefi (és rc-k) esetében mondjuk "javallható", ha az ember "pszichedelikus" élményre vágyik? lehet e esetükben beszélni tartós lelki fejlődésről? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Z. G. a végtelenségig van baszogatva egy másik fórumban, de azért becsülendő, hogy az interjúit mégis nézik és az okos gondolatait mégis sikerül kihallani a mondanivalójából, még ha időnként mellé is beszél szegény. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát megint csak dicsérni tudom a smok xxx-et!Tegnap este is valami hihetetlen jóó trippet adott!Ha rendesen teszel egy cigibe akkor hallucinációt okoz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | THX deep!
Életre szóló házi feladat!:)
Legalábbis nálam, ha meg is találom a jutalmazással járó tevékenységeket, szükséges az újdonság, mindig kell az új, és az újabb, mert a tegnapi, ma már nem ugyanaz ma mint tegnap...
El kell fogadnom, hogy bármivel is váltom ki az érzést, egyszerűen ezek permanensen nem átélhetők, állandóan nem lehetek a magasba... És ez így van rendben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gyakran csak a szerről beszélünk és elfeledkezünk a fő hatásokról, amiért emberek függővá válnak tőlük. Ilyenek: energikusság, bizalom, empátia, szimpátia, ellazultság, eufória, melegség érzés, biztonság érzés, elfogadás, ragyogás, pörgés, elszállás, csapatás és még személyesen mindenkinek egy kicsit más van előtérben. A világ legtermészetesebb dolga, hogy ezekbe az érzésekbe, tudatállapotokba beleszeretünk és ragaszkodni kezdünk hozzájuk. A világ legtermészetlenebb dolga, hogy már a szüleink se feltétlen élik meg ezeket, így meg se tudják mutatni ezeket a pozitív tartalmakat. Van akik igen, ők a szerencsések! Szóval egy-egy ilyen fajta szer, ami úgy terjed a fiatalabbak körében is, megmutatja ezeket a pozitív tartalmakat. A baj ugye csak azzal van, hogy mesterségesen gerjeszted, külső forrástól fügsz és a megtapasztalásáért gyakorlatilag a cucc beszerzésén kívül nem kell semmit megtenned. Egy szóval visszaélsz a sorsoddal, a jeleneddel, az agyaddal, olyan akarsz, ami épp nincs és instant akarod, ezért is szipszip orrba, szájba mint a csecsemő az anyatejet, adja be a jót azt kész. Nos hát ez megy, ameddig csecsemők vagyunk, de aztán meg kell tanulni lemondani a dolgokról egy ideig. És ez nehéz, főleg ha használsz egy ilyen szert, mert a pozitív tartalmak amúgy a hétköznapokban nem jelennek meg, vagy legalábbis így tapasztaltad és ebben hiszel, ami már önmagában gátolja, hogy tényleg megjelenjenek.
Aki le akar szokni annak valamilyen más forrásból meg kell kapnia ezeket a pozitív tartalmakat, különben mi értelme lenne az életnek? Semmi!
Ezeket nem árt átgondolni, amikor magát a szert okoljuk valamiért, vagy a szertől teszünk függővé dolgokat az életünkben. Ha megnézitek az MDMA az is hasonló pozitív élményeket generál, egy kutatásban kimutatták, hogy oxitocin és még két anyag termelődik, amik növelik a kötődést, bizalmat, nyitottságot és a biztonságot miközben félelmetes tartalmakkal is szembe lehet nézni. Ezek baromi jó dolgok az életben és igaz, hogy egy szer mutatta meg úgy igazán, de attól még ezek emberi dolgok és a mai világban sokan vannak, akik ezeket a tartalmakat már baromira elfelejtették és helyette aggódnak, szoronganak, túlélésre hajtanak küzdelmesen. Van amikor nem a biokemikális hatás tesz elsősorban függővé egy szertől, hanem az élmény amit ad. Van akinek pl. szar élményt ad és az hagyja is a francba, neki úgy természetes.
Házi feladat: nézzétek meg mit ad egy-egy szer nektek, amit gyakran használtok és próbáljatok találni olyan eseményeket, embereket, tevékenységeket, amik hasonló pozitív tartalmakat adnak. Valószínűleg nem fogtok egy az egyben megfelelést találni, ezért se épp egyszerű a játék. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Zachernél lehetne igazán rosszabb toxikológus is, aki nyilatkozgat. Pl. olyan aki még bőven hisz a kapudrog elméletben és sorolhatnám a megszokott rémhiteket. Egy szóval én kinézem belőle, hogy egy értelmes ember és egy jobb szerhasználati megközelítés érdekében képes változtatni nézetein, vagy csak szimplán jobb forrásokból (pl. Daath) informálódni.
A következő híradóban már nyilatkozhatna laza Daathos polóban, pipával a kezében elmondaná a nyilatkozatát aztán mondaná "és mindezt a netről tudom, kattanj a hiteles forrásra..daath.hu!". : D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ezeket igazán jelezni kéne udvarias formában Zachernek, pl. egy e-mailben. Lehet, hogy nyitott lesz a párbeszédre nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
kis hazánkba csak test után szabad venni tabit. más megoldást nem látok. úgy talán elfogynak ezek a szemét tabik!mindegy hogy milyen , Rolex , McDonalds stb-stb. kuka mindegyik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fL3x:
Dehogy leszel offolva - végre tovább bashelhetem Zachert! :)
- naívságot tanúsít azzal, hogy a szürke "legalhigh" zónában egy "nem emberi célra szánt füstölö" esetében elhiszi - és elhiteti másokkal - hogy az van benne, amit ráírnak
- ha ismerné a feltüntetett összetétel növényeit, akkor már eleve gyanús lenne neki, hogy azok közül egyik herbál sem képes kannabisz-szerü hatásokat produkálni (pláne ilyen kis adagolásban)
- kannabisz-szerü hatásokat produkáló szintetikus szerekröl beszélve fel sem merülhet felütésként az amfetamin - ez olyan, mintha sosem hallott volna a régóta ismert, potens szintetikus kannabinoidokról
- külföldi fórumokról átvett információk alapján már 2007 októberében volt szó itt a Daathon is a szintetikus kannabinoiddal felütés gyanújáról
- mindezt Zacher csupán pár héttel azelött jelentette ki, hogy megtalálták az egyik Spice-fajtában a JWH-018-at, tehát amikor máshol már elkezdödött a(z alapos, késöbb be is igazolt) gyanú kivizsgálási folyamata
Ergó semmiféle tájékozott háttere nem volt "gyakorlatilag nulla valószínűséget" feltételezni, és ezt ráadásul nyilvánosan hangoztatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Játék után elkezdtem olvasni egy hosszú szöveget. Zenére most is előre-hátra csúsznak a szavak, mint ott. Akarom mondani, jó játék; feliratkoztam a toplistára. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudom h offolva leszek,de én nem látom h ez mért badarság.
Igaza van hogy biztos az összetétel megnevezése és mennyisége legal cuccoknál -gondolom én
És nem lesz felütve -homokkal pl-
jó az amfetamin mint lehetséges felütési cuccmó az tényleg rossz példa,de azon kívül mi hibádzik?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Archiváljuk el ide is, a tájékozatlansággal kombinált magabiztosság iskolapéldájaként:
Abból a szempontból jobb, hogy tudom, hogy mi van benne. Annak a valószínűsége, hogy ebbe belekeveredik valami olyan szintetikus dolog mondjuk valamilyen amfetaminszármazék, bármi egyéb ez gyakorlatilag nulla. Itt csak ezek hatóanyagok lehetnek benne
(Dr.Zacher a "Spice"-ról, DunaTV, 2008. november)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szia halihalihacska!
Lehet hogy enis erintett vagyok a mefi utani szedulesben. Irtam neked emailt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | scap:
nagyon vad ez a játék,illetve a másfélmilliód is az, highscorest néztem :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Rakás fos az összes de nemszámít zabáljátok csak... hiszen ti megveszitek.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudom, sajnos nem volt lehetőségem olyat venni, szóval maradt a százados.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
fiúk,
tök mindegy ki minek a nevezi, a tartalom a lényeg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | arről nem is beszélve, hogy az a "MACDONALDS" sem az hanem motorola |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ez nem coronitas, ez rolex....
meg csak nem is hasonlitanak, azon kivul, hogy koronat formaznak... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
Szédülősöknek továbbra is ajánlom a ginkgo bilobát... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ne ess túlzásokba. nevezzük nevén a dolgokat. kipróbáltad, olcsó és erős volt, jó tapasztalatod volt (jó set/setting). majd rászoktál és betett.
nem a bevitt molekula változik meg, hanem az változtatja meg a többi molekulát, miképpen a por nem felszívódik az orrodba, hanem egy sor döntés és cselekvés után felszívod. pont ezért nem a rád kifejtett hatása változik meg (ahogy egyre több és több és durvulás), hanem te elméd homályosul egyre jobban. csak egy függő elme nem tudja helyesen megítélni a saját "fogyasztói minőségét". persze ez vitatható.. de mindenesetre jó döntés volt, hogy letettél erről a gyorsan felemésztő és torzító szenvedélyről. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | :D szerintem ha a Magyarországon a közpénz "felszívodik", akkor a fű meg elszívódna. most elképzeltem Szíjjártót, amint a kofisopba véres szemekkel próbálja a visszatérő vevőt meggyőzni, hogy az otthoni mérlege biztos rossz, ő másfelet rakott abba a pakkba, nem nullanégyet.
és akkor jönne hogy biztos az MSZP szívta el |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tisztelt Mr.Tester!
Eddig nem hallottam erről a sajnálatos esetről amit leírtál, de ennek fényében természetesen mindenkit arra kérek hogy NE kövesse a példámat és NE nyeljen le semmi olyan cuccot ami egyértelműen nem erre való. A továbbiakban én is csak rendeltetésszerűen fogom használni a füstölőket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 50g mhrb-al dolgoztam, es nem tudom, mennyi lett, csak ugy ranezesre mondom, h fel, de a recept is ilyen nyereseggel szamol.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | no, végül athivatm egy baratomat, aki már tapasztalt ebben, kiprobalta, de a masodik slukk utan mar jelezte, hogy rendben van minden :)
Igazából a fogyasztasi modon igazitottunk egy kicsit, ket literes muanyag palackbol szivtuk, de addigra, mire kiprobalhattuk voolna egy jo dozissal, elbasztunk egy csomot, ugyhogy mégsem sikerült a kilövési dozis elerni, de ugy ereztem, hogy a tudatom néhány szálon van csak idekotve, egy hatalmas kupola-szeru ter alatt voltam, aminek szines fraktalokbol, meg jegviragokbol allt a mintazata, majd egy szines hengersor szaladt vegig elottem, a kupolan egy repedes nyílt, de csak résnyire, és fekete ujjak nyulkaltak be a repedesen, mint ha azon törték volna magukat, hogy kinyissák a repedést.
Olyan volt, mint ha kilövésre készen állnék egy csarnokban, de végül a kilövést lefújták :)
éreztem, hogy valamiért nem akar még a dolog megnyílni, vagy én nem voltam készen rá, vagy egész egyszerűen még egy slukk hiányzott (sztem csak az utóbbi).
Mindenesetre örülök, hogy sikerült, majd még ujabb kiserleteket folytatok.
szép mindennapot! zs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neonblack, te megírtad a negatívját annak, amit halihalihacska írt.
képzeljük el, hogy van valahol egy szekrény. ez a szekrény, ha az ember belemászik, rendkívüli izgalmakat tartalmaz, ugyanakkor rendkívüli módon megviseli a szervezetet a benntöltött idő. minél gyakrabban mászol a szekrénybe, annál inkább inverz módon változik az arány az izgalmak és a megviselés között.
képzeljük el, hogy felragasztottál pár cetlit erre a szekrényre, mondjuk, hogy vigyázat, csak ritkán, vigyázat, csak rövid ideig és hasonló jótanácsok, sőt, más is felragasztott erre a szekrényre hasonló cetliket. ennek ellenére, te egyre többet mászol be a szekrénybe, mert megfeledkezel a cetlikről.
amikor már fizikailag is rombol téged ez a "szekrényben töltött idő", akkor te azt mondod, hogy rohadjon meg ez a szekrény, mindenről ő tehet.
de hiszen ez tévedés. te másztál be a szekrénybe, te nem törődtél a cetlikkel, te mentél túl messzire. te megszemélyesítetted ezt a szekrényt, elfelejtve azt, hogy a személy és a szekrény is te vagy. a drog okozta illúzió bizony nem csak a drog hatása alatt él. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szia! Meg lehet tudni hogy mennyi Szarazanyagbol lett az a fel g? En ezt a teket meg soha nem hasznaltam, A/B-val kezdtem es annal is maradtam mert kicsit korulmenyes ugyan de bevallt. Udv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | még valami - bevételtől számított 20. órában sikerült elaludni(hajnali 5-6, addig csak a sötétben fekvés+plafonbámulás, úgy, hogy az előző este is csak pár órát sikerült aludni), ez meglepően sok, főleg hogy mennyire kifacsart.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nos elkezdte fonogatni a sutit de ahogy gondoltam nem lett jo, tul suru lett illetve tul vizes, nem birta beszoni, a tetejen van nehany pamacs es annyi. Kerdes: Ha csinalok egy darasabb mixet, es gloveboxban belerakom a micelium pamacsokat az uj mixbe, majd osszerazom, ezaltal kepbejohet egy befottesuvegnyi telep az uj mixbol? |
| | | | |
|
