 |
Legfrissebb hozzászólások (28686 - 28705)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Már rég ideje volt, hogy felébredjek. Köszönöm az egész DAATH-os közösségnek és a tanító növénynek. Nélkületek nem ment volna! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Nem a legalizáció kérdése hanem a szerhasználók életkora a fő kérdés és egyben probléma! Persze egy olyan országban ahol bemegy egy 13 éves kislány és kiadják neki a töményt mert profitorientált még a legutolsó sarki fűszeres is nehéz arról beszélni hogy keretek közé szorítani a terjesztést, de valahogy 21 év körül húznám meg a határt szigorú egészségügyi igazolással amit mondjuk 3 havonta kelljen megújítani. Persze így is sok olyan emberhez kerülne szer akiknek csípőből nem szabadna, mégis szűkül a keresztmetszet és nem kieséses rendszerben csökkenne a használók köre (lefogadom hogy irtózatos az a szám aki azért nem tol már szintetikát mert úgy szétküldte az agyát hogy már szív és idegrendszeri problémái vannak)
Valahol félúton van a megoldás a törvényt, mint visszatartó erőt alternatív módon beépítve a szabályozásba úgy hogy segítse és ne gátolja az embereket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az még lehetne jó is hogy legálisak ezek a szintetikus szerek,mert így legalább tudom hogy azt kapom, amit rendelek, elég nagy valószínűséggel. Legalábbis én bízom benne hogy eddig így volt. Persze tudom hogy nem erről szól.
A mostani drugscobe brit kiadványban egyébként azt is megemlítik hogy a legveszélyesebb az utcai drogokban hogy nem tudni mivel szennyezett vagy fertőzött.
Különben én próbáltam a mefit, a methylont és kombinálva is a kettőt, de meg kell hogy mondjam hogy nekem a legjobban a methylon mint szólóban jött be. Mefedront már semmiképpen sem rendelnék.
Továbbá érdekes lenne nem csak az rc-ket említeni, mert mint tudjuk a különböző növényeknek is egyre nagyobb a kereslete.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hmm, kacsingatok a kipróbálás felé, csak nemtudom, hogy még így majdnem 2011-ben néhány évvel a topic nyitás után is él ez a mikrotrip láz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neonblack,
ezzel a legalizációs dologgal sok sok kérdést felvetettél, amik úgy gondolom, még nem fogalmazódtak meg ezen az oldalon, mármint olyan szempontból, hogy most igazából van egy csomó legálisan használható drog, amik a partyról, a jólérzésről szólnak, és nem a rekreációról vagy adott esetben az általad említett tanítás közléséről (bár alapvetően a legalizáció ugye a fűről szól) viszont
az LSD egyáltalán nem úgy bukkant fel, mint a mefedron. egy más korszellemben jött létre (nem rendelhettél netről), megint egy másikban bontakozott ki igazán (hippikorszak, komoly politikai és kulturális vonzattal), és egy ahhoz hasonlóban került betiltásra, ami a jelent is uralja.
ha már a kokaint hoztad példának, azzal kapcsolatban kiderült, hogy maradandó kóros elváltozást okoz az agyban, és valahol közhely, hogy egy drog veszélyessége nem a hatásán, hanem a függőségi faktoron múlik, vagyis a fogyasztó által nem felmérhető adaton, amely a szervezet következő adag iránti vágyát leplezi, ami valójában "szerintem" még a fű esetében sem teljesen pszichikai jellegű, nemhogy az újsütetű szintetikus porok esetén...
főleg "az államhatalom áldozata" kérdéskör vet fel bennem olyan kételyeket, amiket röviden úgy tudnék megfogalmazni, hogy ezeket a drogokat azoknak találták ki, akiknek már esélyük sincs valamiféle stabil értékeket tartó társadalomban szocializálódni, plusz az esetleg értékesebb fiatalokat is könnyen legyűri a komoly fizikai jellegű sóvárgás, a nagyon gyorsan kialakuló függőség. és nem okosítanak, hanem az agy túlpörgetése révén, az egy rövid ideig jobban, majd hosszabb ideig rosszabbul teljesít, ami rendszeres dózisokkal párosítva pedig gyors leépülést eredményez |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok
új vagyok a fórumon, bár egy ideje már olvasom.
Ez a csodálatos növény hívott engem hogy találjak rá. Évekkel ezelőtt halottam róla de csak most, kb egy hónapja utazgatok Salviland-ba, és többféle tapasztalatom van száraz levelekkel bongból (sk-bong mosógéles flakonból, slagcsatlakozóval és egy darab slaggal).
A technikáról amit alkalmazok vihargyújtóval égetem közben nagyot slukkolok benntartom úgy 15-20 mp-ig, aztá még egy ugyanígy majd ami marad a bongban azt még magamévá teszem. Ez a gyakorlat úgy a 10, alkalom után alakult ki nálam. De ha halvány az utazás és hiányérzetem marad, akkor jöhet a replay.
Volt amikor nem hatott mert nem voltam felkészülve-sietni akartam.
Voltak halvány képzetek, ahol a zene is beszivárgott...de ezek főleg eleinte amikor a technikában, mennyiségben nagyon bizonytalan voltam.
Volt hogy annyira betekeredtem a térben, én magam voltam egy nagyon intenzív csavarodás és nem volt semmi más csak ez a forgás...ezt nem lehet elmondani csak aki tapasztalta már az tudhatja ;)
Valamikor a 3-5 perces trip alig tűnt fél-egy percnek, valamikor meg ugyanennyi fél-egy órának.
Vannak olykor visszatérő motívumok az hogy odaát-a másik világban- mintha minden pikkelyesen épülne fel. de nagyon szépen ám.
És van hogy a gyerekkoromból jönnek képek, élmények. pl az ahogy otthagytak az óvodában és tök egyedül vagyok, és nagyon dühös...szerintem ez egy olyan élmény amit nem tudtam feldolgozni....tehát terápiásan is alkalmazható a növény
ami közös hogy mindig egy másik világban találom magam, (becsukom a szemem) valamikor csak félig és van hogy teljesen
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | okok, de én pl nem vagyok beprogramozva, hogy mindent el kell fogyasztanom. :)
Valaki próbálta már buliban? Állítólag nem oda való... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Velszeg azért mert egy buliban vagy csak úgy bárhol egy "kb fél gramm"-ból aztán nem nagyon mondod meg hogy az 15mg vagy 30mg.1 papír meg 1 papír.(persze egy bizonyos skálán mozgó hatóanyag tartalommal) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem igazán értem, hogy veszélyessége miért rejlik az adagolásában. Ennyi erővel a bélyeg is veszélyes, mert mi van, ha bevág valaki 5-öt... Hülye... Aki hülye, haljon meg. Ennyi
Szerintem a hatása miatt veszélyes. pl. órákon keresztül zakatoló ketyegő, nem hiszem, hogy egészséges... :) Meg a jéghideg lábak/kezek, tűzforró arc... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | neonblack: picit "extrémen" beszélsz: leg, minden, mindig.
A "tanításnak" nem feltétlenül kell ott és azonnal leesnie. Ezért kell az idő/alkalom az élmények integrálására.
Úgy, ahogy fontos az előkészület, fontos a feldogozás is.
"Tanítás" meg van bőven. ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A rajtam kívülálló dolgok csak pillanatnyi örömet okozhatnak, boldogságot nem. Pl: ha hajléktalannak segítesz, csak az egódat kényezteted, ha gazdaságot akarsz, és eléred, ürességet érzel, és így van ez minden egyes céllal, amitől függővé teszed önértékelésedet, boldogságodat. Küzdelem, kudarc, siker, pillanatnyi elégedettség - öröm - a jutalmad, aztán kezded előröl... A pillanatot sosem éled meg, így sosem lehetsz boldog. Ez a materialista világunk csapdája. A boldogsághoz semmire sincs szükség, és csak a pillanatban létezik, függetlenül a körülményektől.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bocs, igazad van. kissé elragadtattam magam. a lényeg, hogy komoly igény van ezekre a veszélyes dolgokra, és míg az, aki elszív egy spanglit vagy megeszik egy bélyeget, ha valamennyire is tisztában van saját magával, valójában (ha utánajárt) tudja, hogy mire számíthat. de mire számít az, aki felszívja a következő fajta ismeretlen port?
azt értem, hogy ártalomcsökkentés.
viszont én az vagyok itt, aki a dolgok kulturális részére kíváncsi. a legtöbb drognak komoly kulturális háttere van. még az ecstasy tablettáknak is, bár az inkább csak szubkultúra.
vagy túlbonyolítom, mert csak arról szól, hogy " jól " érezzétek magatokat, a többi már csak körülmény? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tömegben mindenki birka, egyéneket nézve pedig senki. (legfeljebb elhiszi, hogy az, de ahogy felvilágosítják ez megváltozik.) szvsz |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Már ne haragudj és ne vedd személyeskedésnek de Te ki vagy itt? Az ilyen okoskodást szerintem sokan megkapják az oldalon kívül. Nem hiszem, hogy bárki azért jár ide, hogy ilyeneket olvasson... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az internet pont arra jó, hogy a hasonló beállítottságú emberek megtalálják egymást. Ha abból indulok ki, hogy rajtam kívül mindenki hülye akkor elzárom magam attól a lehetőségtől, hogy megtaláljam azokat, akik mégse azok. Ha a népet bírkázom, ha a sok hülyével foglalkozom szerintem soha az életben nem tudok elérni semmit ezzel. A buta népet szidni vagy irányítani lehet, de aki értelmes az miért ne fókuszáljon arra, hogy csak van rajta kívül is más és csak eszébe jut neki is, hogy nem ő az egyedüli és akkor talán még az is eszébe jut, hogy milyen jó lenne, ha ez a valóban értelmes réteg megtalálná egymást és nem a sok hülye között frusztrálódik. Amúgy tényleg több ismerősöm van, aki mondja hogy nem néz TV-t és még a valóvilág 4 nézettsége is alulmúlja a vártakat a jónép szintjén, szóval igen én optimista vagyok ez tény! Persze elnézem a fiatalokat, akkor már kevésbé vagyok az, mondják is hogy a mostani generáció a legmaterialistább az eddigiek közül, de itt megint az a végeredmény, hogy vagy szidom őket, vagy megpróbálok valahogy alternatívát mutatni a sok médiaszenny között. Mellesleg a médiát iszonyatosan jó dolgokra is fel lehetne használni, mégse teszik és ez ami tényleg gáz, de talán ha az értelmes emberek száma elér egy kritikus tömeget akkor nem csak a pénzhajhászok csinálhatnak majd műsorokat, hanem azok is akik valós értékeket akarnak átadni. Tudom ez elég utópisztikus, de azért gondolni kell arra is, hogy ez lehetséges.
Ami igazán gondot okoz az a szelektálás, mert nagyon sokan nagyon okosnak érzik magukat azért, mert képesek kijelenteni, hogy "a sok hülye birka", esetleg megfűszerezik valami neten is megtalálható összeesküvés elmélettel, fröcsögnek, gyűlölködnek és közben úgy érzik ők nem birkák, ők a birkák felett állnak és szánalommal néznek le a birkákra, de persze ha terelni kéne a birkákat akkor már elég birkán néznének ki, mert a juhászkodás és a birkák fikázása között elég tetemes szakadék tátong. Mellesleg mindig is voltak birkák, valószínű, hogy mindig is lesznek, a kérdés inkább csak az, hogy akik őket irányítják egoista, pénzéhes, értéktelen emberek, vagy sikerül olyan embereknek pozícióba kerülni, akik tényleg jót akarnak és tudnak is jót tenni. Én már láttam értelmes, jószándékú embert magas pozícióban ezért úgy gondolom van remény és nem mindig csak a leggecibb emberek vannak döntéshelyzetben. Pénzt meg értelmes és jó dolgokból is lehetne csinálni, szerintem csak annyira megszoktuk már, hogy a szart is el lehet adni, ha elég sokszor reklámozzuk, hogy fel se merül már a legtöbb emberben, hogy lehetne jobb is és azt is el lehetne adni. Amúgy idealista vagyok, nem tagadom egy percig se!
(az írásomban senkire se céloztam innen a fórumról, mielőtt félreértés történne) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem kifejezetten a tvre gondolok.a külvilág kizárasa sem megoldás.kevésbé érzékenynek kellene lenni,de ez tudatosan nem befolyásolható.(számomra pl) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | már meg ne haragudjatok, ne nézzétek személyeskedésnek, de
(kinek nem inge)
ti minden ilyen új szart magatokba szívtok? hát ha ez még jobb lesz? hátha ez még többet ad/tovább pörgök tőle/jobban tudom szeretni a dolgokat? vagy végtére is mi a célotok ezzel, hogy minden új port kipróbáltok?
"A userek már most "mefihez hasonló" dolgokat keresnek." - nekem is feltűnt ez,
de azért nem ártana figyelembe venni, hogy a magyar ember az alkoholra termett, ahogy azt Ady Endre kiválóan levezette, a speciális mérgekhez alkatilag nem megfelelő a szervezete (persze mindezt szellemileg értsük, hogy a finomabb mérgekhez köthető mellékhatások kultúra/tradíció/hagyomány/történelem híján kikészítek a magyar ember agyát :-) )
|
| | | | |
|
