 |
Legfrissebb hozzászólások (29351 - 29360)
 | |  | | | | |  | |  | | | Igen, de úgy tudom, önmagában szívva a fűnek olyan magas az égéshője, hogy a hatóanyag egy része megsemmisül, ezért legalább egyharmadnyi más dolgot is hozzá kell tenni, így lesz megfelelő.
A vaporizerben az anyag 180-200 fok alatt párolog, ami éppen elég ahhoz, hogy a hatóanyagot inhalálhasd. Tudom, hogy az eszköz kicsit hangulatgyilkos, de nem a legemberibb, hanem a legkevésbé egészségkárosító beviteli módra gondoltam hozzászólásomban. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | feelthepresent:
Keresd meg azokat az emberkörnyezeteket, ahol legkevésbé érzed magad álarcosnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez télleg hasznos infó, de szerintem tisztán szivva a legjobb a hatás. én bongbol vagy pipából szoktam mindig tisztán, a fűszivásnak szerintem ez a legemberibb módja :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | techman:
Holland 2009-es országjelentés
http://www.emcdda.europa.eu/html.cfm/index111967EN.html
- Only MDMA-like substances 70.50%
- (Meth)amphetamine 1.10%
- MDMA-like substances and (meth)amphetamine 1.40%
- Others 7.40%
- Miscellaneous 17.70%
A holland tablettáknak tehát már "csak" 70%-a tartalmaz (valamennyi) MDMA-t; két éve még 91%-uk tartalmazott.
A magas MDMA-tartalmú tabletták (106-140 mg) aránya is visszaesett két év alatt 30%-ról in 9%-ra.
Az átlagos MDMA-tartalom pedig két év alatt visszaesett 82 mg-ról 65 mg-ra.
Szegény hollandok! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Azóta a cigiket mindig elég karcsúra csinálom, jó keményre tömve. Elég hosszúra is, mert rakok bele 4-5 centis csigát, és még 4-5 centi fűmentes anyagot, és utána még 10 centi fű-damiana keveréket (dohánnyal egy ideje egyáltalán nem tekerek, annak ellenére, hogy dohányzom). Így a cigi vége nem forró, nem kell egymásba önteni az erőt, hogy lemenjen, és el lehet nyomni az utolsó 5 centit, nem vész kárba semmi. Volt szó a fórumon arról, hogy ha nagyobb az égéshő, a hatóanyag egy része kárbavész. Mivel 1/1 arányban keverem damiana-val, és keményebbre tömöm ceruzával, így alacsonyabb lesz az égéshő (a gyújtóst a tábortűzhöz is vékonyra vágjuk, lazán helyezzük el, ezért több levegőhöz jut, nagyobb az égési felülete, óriási lánggal és hővel ég, gyorsan, de ha már begyulladt rendesen, akkor sűrűn rakunk rá vastag fát, így az égés nem olyan heves, mint a gyújtós lángja. Nekünk a második eset a jó), ami három okból jó: 1. kényelmesebb a fogyasztás; 2. kevesebb hatóanyag vész kárba; 3. tovább ég a cigi, van ideje hatni a zöldnek, nem gyújtasz meg mégegyet, mielőtt beütne.
Még az elején, amikor dohánnyal tekertem, azt hittem, hogy a zöld az arról szól, hogy elszívod, és az elején rosszul vagy. Ebben az időben még előfordult párszor, hogy szívás után hánytam. Akkor kaptam észbe, amikor egyszer elszívtam (minden pia, fű, egyéb nélkül) 2 sima cigit (tehát dohányt), és ugyanolyan rosszul lettem, hogy falfehér lettem, vert a víz, és a végén hánytam. És akkor pillantottam a daathra, a fűfórumokon rákerestem a "dohány" ra az összes komment között, és akkor láttam olyat, hogy valaki a "Knaster" dolgot használja tekeréshez a dohány helyett. Pár napi kutatás után egy headshopba jutottam, ahol a damiana-t ajánlották, amiből vettem is, és azóta nem is tekerek mással. Mivel önmagában nincs mellékhatása, sokkal kellemesebb a zöld hatása, és finomabb is, nincs ott a dohány erős íze, füstje.
Az oldal egyik célja az ártalomcsökkentés. Hosszútávon mindenképpen jó lenne a lehető legkevésbé egészségkárosító beviteli módot megtalálni. Kérdeztem egy eladót a vaporizerről, aki azt mondta, hogy ez jó, mert nem égéstermék keletkezik, hanem gőz, és amennyi belefér, az elég egy betépésre, tehát gazdaságosabb, hatásra meg ugyanaz. Mi a véleményetek erről a meglátásról? Tudom, a joint hangulatosabb, de nem ebből a szempontból.
Még a végére lenne egy kérdésem: ti hogyan tekertek? Nekem mostanában az a módszer jött be, hogy henger alakú ceruza köré tekerem szorosan a cp-t, (kb 20 centit) 3-5 centi csiga, 3-5 centi damiana(ide húzok egy vonalat), a többibe pedig 1/1 damiana-zöld keverék, jó keményre tömve ceruzával.
Legyetek jók, sziasztok.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Legutóbbi hozzászólásom óta (1950) tekertem pár rakétát szegfűvel. Sokkal könnyebb letüdőzni, sokkal jobban tetszett dohányos és nemdohányos ismerőseimnek egyaránt, mégis úgy gondolom, hogy felesleges elrontani egy plusz dologgal a rakéta tartalmát. Azt vettem észre ugyanis, hogy ha okosan tekerek, a füstöt amúgy is elég könnyű lesz inhalálni. Eddig 1,1/4es RS papírral tekertem, jó vastagra hagyva a végét, és belekanalaztam a megformált papírral a kupacba, majd a végét az asztalra ejtegettem/ütögettem, hogy valamennyire tömörebb legyen.
És eddig mindig 1 teljes zacsival raktam egy cigibe, amit általában másodmagammal fogyasztottam. Egyszer úgy gondoltam, tekerek egy karcsúbb cigit. Megformáztam a papírt,de elszámoltam magam, mindössze kb. 0,2 fért bele, és az is úgy, hogy jól bele kellett tömkdnöm, ceruzával. Jó kemény cigi lett. A maradékból tekertem egy kövérebb cigit is. (Eddig a fórumon mindig bele-belebotlottam deeptrip a 'kevesebb sokkal jobb' témájú megjegyzéseibe, melyeket szemöldökráncolva fogadtam, nem hittem neki. Ezalkalommal azonban ért egy igen kellemes meglepetés...)Nekiültünk, úgy terveztük, elszívjuk a kisebb cigit, aztán a nagyobbat. Aha. A kis cigi égett (nyilván a keménysége miatt) több, mint 25 percig, de annyira beütött, hogy végig sem mertük szívni, a nagyot meg főleg nem mertük meggyújtani. Volt olyan intenzív, mint máskor egy egész zacsi, sőt... abszolút értelemben is egy kiemelkedő élmény volt!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Feelthepresent
Kövesd a természetedet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 4-FMC Flephedrone..
Erről még senkinek semmi bővebb info? |
| | | | |
|
