 | 
Legfrissebb hozzászólások (31846 - 31895)
 |  |  | | | |  |  |  | | valakinek nincs meg veletlen a 99 es oleg virag mix? vagy barmilyen oleg virag mix...
olyat keresek ami ket cd s volt |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem simán csak kamureg.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mérsékelt spurizás tuti nem okozhat maradandó károsodást. Viszont a libidót elveheti, mint ahogy a stressz is vagy a nonstop faszverés, kevés mozgás, dohányzás, vagy egyszerűen az, hogy egy jó csajnál nem az jut eszedbe, hogy jó csaj, hanem az, hogy jaj szétspuriztam a farkamat biztos nem fog felállni. Ez utóbbit peti neked mondom, szerintem egy alkalommal nem tudtál akkora kárt tenni, viszont pszichésen simán rajtamaradhattál a parán, ami miatt most problémáid vannak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | peti90
Szerintem te 1-2 dolgot túl dramatizálsz :) Mint pl. a múltkori esetedet az sp-vel. Elhiszem hogy akkor megijedtél, a másnap miatt, de a dolognak akkoris nagyobb volt a füstje mint a lángja :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hátő azért inkább ketamint meg spurit meg füvet tolt nagyon gyakran aztán átált a mefire mert netről egyszerű volt szerezni . nála a rákatanás azt jelenti ha van pénze egyből cuccra költi de egy undoritó alak lett suliba se tud már bejárni mert anya nem engedi nehogy valaki cuccot adjon neki |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A rákattant mit jelent nála ? Milyen mennyiséget ? Gyakoriság? Mióta ?
A túlzásba vitt eki, spuri is okozhat fura dolgokat... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Lám, még epilál is a mefi! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hali én is azt mondom hagyjátok a mefit a fenébe haverom nagy cuccos mindent tolt már de rákattant a mefire .kihullot a szőr a hátáról . nincsn haja nincsenek fogai nincs semmilye és a pisije nyálkaszerű let :S |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | zsear! én kíváncsi vagyok |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Egyébként valamikorra várható valamilyen releváns info arról, hogy hosszútávon mit okoz (itt most nem a pszichés dolgokra gondolok), vagy még sokáig kell találgatnunk? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | vicces.. komolyra fordítva a szót, rendszeres használat tényleg okozhat erekciós problémákat, abbahagyásával pedig tényleg maradéktalanul szűnnek meg ezek a bajok?(most nem azt impotenciára gondolok, akin ha 3 10/10 csaj dolgozik, akkor se áll fel neki..merevedés tartósságára minőségére ilyenekre gondolok) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem addig egyaltalan ne locsold amig helyre nem jon, ezek a kaktuszok tapasztalataim szerint kifejezetten szeretik ha szaraz a foldjuk..
Az oltas ugytunik sikerult, mondjuk kicsit barbar lett, mar tudom hogy mit csinalok mashogy legkozelebb.. :) Majd kuldok kepeket ha elkezdett noni az oltvany.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | majesty ilyen nekem is szokott lenni, szerintem normális jelenség! Vagy aludj nagyon rövid időt (20-30 perc) vagy menj el mozogni. Esetleg egy tea vagy kávé, ha az segít. Ha sikerült fennmaradni az még sajna nem garantálja azt, hogy nem alszol be tanulás közben. :)) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Iskola időben általában 7-8 órákat szoktam aludni nem tudom, hogy ennyinek elég kéne lennie. De a problémám az, hogy amikor haza jövök suli után 14-15 óra körül iszonyat fáradt vagyok és egyből az ágyba dőlök és alszok. Lényegében ezen szeretnék változtatni, hogy ne alvás legyen a délutáni programom hanem mondjuk tanulás.
Szerintetek hogyan tudok ezen változtatni? Vitaminok? Vagy este még többet kéne aludnom? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok ! a speedezésem óta másnak érzem a péniszem nem áll fel annyira annyi ideig és nem kívánom a nőket , és olyan más az elélvezés is mintha el lenne dugulva vagy nem is tudom ,meg reggel se áll soha fel |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "A tudatosság kialakulásával, tudatosan használható a teremtő erő, így elérhető, hogy kedved szerint alakítsd valóságodat."
Jaja, persze. Nameg a sérthetetlenség is elérhető. Sőt a halhatatlanság is. Sőt a tudatosság kialakulásával teremtesz egy új Psilocybe alfajt és teleportálod a Tabánba, ahol elképesztő mennyiségben nő, és elégedetten veszed tudomásul, hogy te olyan magas rezgésű tudatállapotban vagy, hogy nincs szükséged gombára, ezért megiszol egy sört, majd rátolsz egy kis Szalviát és röhögsz magadon, és mangahősnek érzed magad, aki maga rajzolja magát és a filmjét.
Lényeg, hogy te élvezed és hiszel benne.
Én viszont egy darabig bekussolok, mert jobb dolgom is van, mint a magam dolgait olvasgatni, más értelmes lény pedig nem ír mostanában, csak röviden maximum.
Divat az önteltség, ma divatozgatok :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Van empatogén meg entaktogén, de "empaktogén"? Csak ha már a felelősségteljes tájékoztatásról van szó, meg az észosztásról ugye...
Azért gyorsan kiábrándultál a mefiből is, mondjuk jobb mintha orrba-szájba tolnád ebben az egyben egyetértünk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | @H2O in Salvia Topic:
"Irányított meditációnak rengeteg formája van, ahogy alább írtam, ha ki akarod próbálni, találsz egy csomót, hanganyaggal a neten."
Aha, tehát akkor te a netről levadászott meditációt tolod?
"Thai-chi csak egy van!:) Viszont több formagyakorlat van. A 48-as ig jutottam, aztán kb két év után abbahagytam, ennyi elég volt, hogy az energiát tudatosan tudjam áramoltatni a testemben."
1. Tai chi és Thai Chi, bár a thaioknak is biztos jó a chi-jük, meg a chichijük is. 2. Thai Chi lehet, hogy csak egy van, de Tai Chi nem. Nézz utána. 3. Te kevered a Tai Chi-t és a Csikungot.
"A Pránanadi természetesen tanfolyam, most járok."
Klassz, mennyiért?
"Az utolsó kérdésed vártam! Megpróbálom röviden, minél egyszerűbben leírni: ha elfogadod, azt, hogy először van a gondolat és utána a tapasztalat, akkor ebből következik, hogy gondolatainkkal teremtjük valóságunkat. "
Nem tudom, számomra ez a premissza nem tiszta. A gondolat is tapasztalat mellesleg.
"Ennek van egy egyéni, és csoport, vagy társadalmi aspektusa. Most vizsgáljuk csak az egyénit. Ebből következően a tudatosság fejlesztése a cél. A gondolatoknak több rétege van, egyesek tudatosak, mások tanult, örökölt, vagy közmegegyezésen alapuló, sokszor tudattalan érzések, elvárások, érzelmek, meggyőződések. Fel lehet ismerni érzelmeinken, tudatos gondolatainkon keresztül tudattalan meggyőződéseinket. Ami a lényeg, hogy ezeket meg is lehet változtatni, így fejleszthetők az én alsóbb rétegei is. A tudatosság kialakulásával, tudatosan használható a teremtő erő, így elérhető, hogy kedved szerint alakítsd valóságodat. Ezt a változást most sok minden támogatja, és elég szórakoztató is tud lenni, néha úgy érzem minden a kezemre játszik...:) Na, érdekes?"
Nem. Uncsi, felületes, félművelt, kérkedő. Sajnálom. Jobbulást. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Irányított meditációnak rengeteg formája van, ahogy alább írtam, ha ki akarod próbálni, találsz egy csomót, hanganyaggal a neten.
Thai-chi csak egy van!:) Viszont több formagyakorlat van. A 48-as ig jutottam, aztán kb két év után abbahagytam, ennyi elég volt, hogy az energiát tudatosan tudjam áramoltatni a testemben.
A Pránanadi természetesen tanfolyam, most járok.
Az utolsó kérdésed vártam! Megpróbálom röviden, minél egyszerűbben leírni: ha elfogadod, azt, hogy először van a gondolat és utána a tapasztalat, akkor ebből következik, hogy gondolatainkkal teremtjük valóságunkat. Ennek van egy egyéni, és csoport, vagy társadalmi aspektusa. Most vizsgáljuk csak az egyénit. Ebből következően a tudatosság fejlesztése a cél. A gondolatoknak több rétege van, egyesek tudatosak, mások tanult, örökölt, vagy közmegegyezésen alapuló, sokszor tudattalan érzések, elvárások, érzelmek, meggyőződések. Fel lehet ismerni érzelmeinken, tudatos gondolatainkon keresztül tudattalan meggyőződéseinket. Ami a lényeg, hogy ezeket meg is lehet változtatni, így fejleszthetők az én alsóbb rétegei is. A tudatosság kialakulásával, tudatosan használható a teremtő erő, így elérhető, hogy kedved szerint alakítsd valóságodat. Ezt a változást most sok minden támogatja, és elég szórakoztató is tud lenni, néha úgy érzem minden a kezemre játszik...:) Na, érdekes? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | De most izé, mi ez a rinya? :D Kérdem én ha mondjuk az MDMA kerülne grammja kettőfélbe és legális volna, neten lehetne rendelni akkor vajon nem ugyanez lenne e a szitu? Nem mondom hogy a mefi jobb (sőt már kimondottan utálom az összes ilyen empaktogén szart, de ez egyéni vélemény) de nem kéne feleslegesen horrorizálni... meg persze a másik véglet se jó hogy istenítjük mint a barom. Korrekt tájékoztatást a népnek és jogot a felelősségteljes döntéshez! (vagy inkább egyeseknél észt hozzá :P ) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | sunyman: "nade 36 féle lesz még utánna ami hasonló és legális lesz!jól tudom?"
Jól!
1. methedrone 2. methylone 3. ethylone 4. butylone 5. pentylone 6. MDPV 7. flephedrone 8. ethcathinone 9. dimethylcathinon 10. ephedrone 11. naphyrone 12. 3-fluoromethcathinone 13. vanoxerine 14. D2PM 15. 6-APB 16. MDAI 17. MDAT 18. 5-AIA 19. dimethocaine 20. DOI 21. N-Acetyl-DOB 22. DIPT 23. MeOPP 24. MDHOET 25. N-ethyl-2C-B 26. 2C-B-Fly 27. 5MeO-DET 28. MIPT 29. 2C-T-4 30. Bromo-Dragonfly 31. DPIA 32. pFPP 33. pCPP 34. DBZP 35. 2,4-DMA 36. dextropolamine ! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | jackob:
"Soha többet mephedrone."
Korrrekt, a kolléga levont egy következtetést, de ez szvsz magánügy.
"Szevaasztok srácok. Sajnos nem találni róla sok mindent a hosszú távu hatásáról és ez vele az egyik legnagyobb baj, sokan ezért azt hiszik nem káros."
Korrekt, így ahogy van.
Bár szerintem kevesen gondolják, hogy "nem káros". Csak akinek a mérték az "nna még egy pici", az egyrészt először nem / nem annyira tapasztal negatív hatást, csak amikor a sok kicsi sokra megy.
"Sőt nagyon is az, Én is szépen rendelgettem, egészen addig míg a hajó gyárin nem találkoztam pár sráccal . 18-éves kissrác a bőre szivacsos volt arra sem emlékezett mi történt vele 5 perccel előtte, ő fél éve eszi. Ugyanis a mephedrone oldja a belső szerveket !!!"
HEEEEEEEEEE???????????
Házi feladat: ezen meditálni egy hétig naponta háromszor, és írni egy 100-as listát, hogy hol csúfol meg kb. minden törvényszerűséget, amit a világról eddig tudunk.
"Nagyon könnyen kialakul a függősség először a rövid távú memóriát bassza szét és fél év alatt felold mindent!!! Ez most nem vicc!!!"
Hoaxlevél szóhasználat, tipikus. Valahol van az ilyeneknek blogja, nagyon szórakoztatóak, csak nem igazak.
"Vigyázzatok vele rosszabb mint a heroin"
Ezt már mondták a fűre és az LSDre is, de talán kb. minden új cuccot ezzel szoktak reklámozni "rosszabb, mint a heroin".
"ez tényleg műtrágya és nem szintetikus kokain."
Nem műtrágya. Az a "fedőneve". Semmi köze a műtrágyákhoz. De valóban nem szintetikus kokain, hiszen nem kokain. :) Mint ahogy a china white sem szintetikus heroin.
"Milyen amphetamin az ami nem romlik meg szobahőmérsékleten és hónapokat el áll."
Milyen dolog az, hogy van, aki havonta vérzik és nem hal meg? Nnnna? Komolyan, áááhhhhhhhhhhhhhhhhh. Egymást eszik a mémek ebben a HSZben.
"Például a hígítónak heroin szerű hatása van, akkor a hígító szintetikus heroin? Ugye nem. S tudjuk a szipu mit csinál az emberrel."
Nem. => Tudjuk a szipusok egy része mit csinál magával. Nyilván a higító a hibás. Szerintem tiltsuk be.
"Szóval ami legális s a gogli sem add ki róla rosszat az attól még nem egészséges."
Korrekt.
"Bárkivel fogadok év végéig el fog hullani pár srác sajnos. S nem a túladagolástól azt elhihetitek!!! Ti tudjátok de én soha többet. Maradok a zöldnél ! By: Kalti"
Remélem azt sem viszi túlzásba.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Karel Gott? Mefedron veszélyes? Veszélyes, az, ahogy az emberek egy része a pusztulásba van taszítva. Úgy értem, e jelen esetre is projektíve, hogy sokért-keveset kultúrába csökevényesítve.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | mefedron veszélyes,értem? és ne edd azt a sz.art. jó mélyen zsebre vághatod magad ,majd húzd ki alaposan a gerinced és büszkén pózolj heti-napi rendszerességgel. nagyon sajnálom, hogy a Daathon ilyen szintű mefedron topic láz ég,már egy jó ideje. most inkább szánalmas? és igen dögunalmas! nem kérek elnézést az érintettektől,alászolgája. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | majesty mintha csak magamat hallanám!
Csatlakozom ugyanezen okokból. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem vagyok mefi párti, de szerintem annak a srácnak vmi más baja is lehetett. Mi az hogy "szivacsos" volt a bőre? A másik, hogy mintha korábbi hozzászólások között olvastam volna hogy 4MMC már 7 hónapja tolja, de javítsatok ki ha tévedek, lehet keverem valakivel.. most lusta vagyok visszakeresni :p |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Melyik irányított meditációt, melyik tai chit, a pránanadi tanfolyam, vagy örökölted a tehetségedet, egyáltalán és, a mindennapjaidat ezek mozgatják, vagy legalábbis ha dolgozol is, mindig "spirituálisban", szóval gyakran leesik az aha? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | drogriporteren a mefedronos cikknél egy hozzászólás:
Kalti (nem ellenőrzött), augusztus 28, 2010 - 18:52 Soha többet mephedrone. Szevaasztok srácok. Sajnos nem találni róla sok mindent a hosszú távu hatásáról és ez vele az egyik legnagyobb baj, sokan ezért azt hiszik nem káros. Sőt nagyon is az, Én is szépen rendelgettem, egészen addig míg a hajó gyárin nem találkoztam pár sráccal . 18-éves kissrác a bőre szivacsos volt arra sem emlékezett mi történt vele 5 perccel előtte, ő fél éve eszi. Ugyanis a mephedrone oldja a belső szerveket !!! Nagyon könnyen kialakul a függősség először a rövid távú memóriát bassza szét és fél év alatt felold mindent!!! Ez most nem vicc!!! Vigyázzatok vele rosszabb mint a heroin, ez tényleg műtrágya és nem szintetikus kokain. Milyen amphetamin az ami nem romlik meg szobahőmérsékleten és hónapokat el áll. Például a hígítónak heroin szerű hatása van, akkor a hígító szintetikus heroin? Ugye nem. S tudjuk a szipu mit csinál az emberrel. Szóval ami legális s a gogli sem add ki róla rosszat az attól még nem egészséges. Bárkivel fogadok év végéig el fog hullani pár srác sajnos. S nem a túladagolástól azt elhihetitek!!! Ti tudjátok de én soha többet. Maradok a zöldnél ! By: Kalti
vélemény? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Elnézést, hogy ilyen sokat írok ma, de úgy tűnik ez egy ilyen kicsatolós nap. Nekem mostanában Blue Planet Corp, Elve, Kamu Zenekar és Sena, meg pl ez is még -á nem linkelem be csak kérésre - de szóval ilyen egészen fura 1 évig létező magyar rapek, pl manuel.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Semjase! Nekem az irányított meditáció vált be leginkább, ez némi gyakorlás után bárhol végezhető, akár naponta többször is, és nincs kimondott idő szükséglete. Bármilyen célra használható, kapcsolatteremtésre, gyógyításra, önmagunk fejlesztésére. Kezdetben a legegyszerűbb a hangos formája, amikor kényelmesen elhelyezkedve hallgatod, aztán megy majd hang nélkül is, csak a képzeletedre hagyatkozva, és egy idő után ki tudod alakítani saját meditációdat. Ezen túl jól ismerem a tai chi-t, Pránanadit, és persze rengeteg könyvet olvastam a témáról.
Majd írok egy listát azokról a médiumokról, akik szerhasználat nélkül éltek, így fog kezdődni: Jézus... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha bevesztek egy idegent, akkor én is segítenék a szervezésben. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A holland téma engem is érdekelne. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Közlöm részeredményemet, egy rövid, non-reprezentatív kutatásban, amelynek paramétereit később csatolom.
A megkérdezettek egy negyede nem ismerte a rekreáció szó jelentését. Két negyede az adott esetben H2O-nak támaszt adandó szempontból ismerte. Egy negyede sok szempont ismeretében ismertette a kérdést, majd elrakta a datát.
Szívunk, röhögünk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hat..ha a samanok feladata volt a spiritualitas oktatasa a torzsekben akkor nekik bejott ugy latszik, mivel spiritualisan meg hasonlo szinten se vagyunk mint az inkak vagy mayak, vagy esetleg az oslakos indianok...
a helyzet az hogy minden spiritualis tapasztalas amugy de szoszerint, igy hat maga az elet is szuletestol a halalig errol szol minden...
lsd hasznalata utan jott ra Francis Crick a dns kettos spiralos szerkezetere...es ezt leis irta be is ismerte, ezekszerint jotekony hatassal van az emberiseg fejlodesere is...
a muveszek is hasznalnak ilyeneket, zeneszek is...ihletet meritenek a hasznalat alatti elmenyekbol...akkor ez csak jelenthet mar valamit, ne legyunk hitetlenek es vakok...
---
lenne egy salviaval kapcsolatos kerdesem is ha nem baj :D
van egy tovem ( igy hivjak ? ) amin nincs level, es meglehet azt oldani hogy lenyesem es kigyokereztetem vagy elultetem igy letrehozva egy klont?
lattam mar ilyet kepen csak nem tudom hogyan kell csinalni :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | @ H2O "És még számtalan egyéb más technikával meggyorsítható, maradjunk ennyiben...:))))" Nos, ez illetlen megnyilatkozás. Megtennéd, hogy valahol a fórum keretein belül kifejted legalább nagyvonalkban? Szerintem, ha cáfolsz, akkor legyen mögöttes tartalma a cáfolatnak. A magam részéről nagyon örülnék neki. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sok stilisztikai hiba volt az előző írásomban, remélem azért érthetőek maradtak a mondatszerkezetek.
Nos, az némileg megfedendő, hogy, ha megfigyeled Én+te+ö=gén, azokat a "nagykaliberű lényeket", akiket jeleztél, akkor azt veszed észre, hogy mind egy spirituálisnak nevezett szubkultúra reklámembereivé "avatott" résztvevői.
Maria Sabina, aki "átadta" a gomba tudását? Dehát az itt Európában is igencsak őshonos. Elég kimenni a hétvégén a pilisbe és csodás - nem rakom be a linket, hogy milyen pontosan - psilocybe alfajokat gyűjtögethetünk. Vagy Huxley? Igen, de ott van mellette a kortárs Pelevin, vagy a nem kortárs anno szovjet orosz sci-fi írók közül sok-sok. A kutatók ugyanígy. Van-e tudomásod - Stan Grof-on kívül persze - az anno vasfüggönyön belüli kutatásokról.
(Én a magam részéről ilyenkor, a H2O-knak válaszul, arcátlanul tenném be Mózest pl. Mindegy. Csak azért tettem ezt a kicsinke megjegyzést, mert eléggé egysíkúnak tűnik a skála, amit felvonultattál, de biztos vagyok benne, hogy ez csupán amiatt történhetett, mert megszoktad, hogy nem sokan ismerik őket - beleértve a szervezeteket is- valamint, mert némiképp egy automatikus választ adtál, gyorsan, szóval ne vedd támadásnak e kiegészítést, ha lehetséges.)
Másrészt. Utánanéztem, valóban nem túl könnyű olyan "sztárt" találni, aki tudatmódosító szerek nélkül vitt véghez olyan spirituális, társadalomtudományi értelemben mérföldkő értékű tudati változtatást, mint az általad felsoroltak, az - elsősorban- amerikai oldalon szerrel.
Nos, sajnos, most a lakásomba behatoló lények miatt összeszedetlen lenne a hozzászólás további része, sőt, feltehetőleg a "szívunk-röhögünk" felhasználói kultúra mai kicsatolása miatt előfordulhat, hogy e hozzászólást később, összeszedetlenül folytatom, de közben a beszélgetések és a hypertérből kapott asszociáició-indító-infók által megkeresem azokat a nevesült lényeket, akikre előzőleg hivatkozni igyekeztem.
Szeretettel. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Samankodo: "egy szint utan mar ( igen már! ) nem kellenek a szerek, mert a dns ben olyan valtozasok jonnek letre amikor mar nem kellenek.."
Lehet, hogy szerek hatására is fejlődik a DNS... De az én fejlődésemet biztosan nem a szerhasználat támogatta!
"szerek nelkul is lehet vkinek spiritualis elmenye, mint pl buddhistaknak, de az tobb eleten at tarto folyamat, a szerek meggyorsitjak ezt az utat."
És még számtalan egyéb más technikával meggyorsítható, maradjunk ennyiben...:))))
Ezek szerint csak a szerhasználók fejlődnek, és tapasztalnak spirituális élményeket! Ne gondoljuk már, hogy ennyire öntudatlanok és kiszolgáltatottak vagyunk. A spirituális fejlődés tanulható, irányítható, az élmények pedig tudatosan átélhetők! De elfogadom, hogy Neked segíti a fejlődésedet! És egyébként sem akarok megbántani senkit!:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | @ Én+te+ö=gén
(kis note: mókás volt, amikor gépeltem a nevedet, minden névmásnál bejelentkezett valaki az MSN-be és csengetett egyet-egyet, hihi.)
"Pedig az én olvasatomban pld. az "A spiritualitás pedig komolyabb dolog annál, mintsem szerek hatása alatt, befolyásolt tudattal akarjunk élményeket szerezni a témáról..." és az "Egyáltalán milyen spirituális élmény érhet szerhasználat alatt?" típusú kijelentések kifejezetten mások élményeit vonják kétségbe. "
Nézd, nem ismerem H2O-t, de nem tűnik a stílusa alapján kulturálatlan lénynek, sőt, mivel hangsúlyosan odavetette, többször is, hogy a saját olvasatában írja ezeket, ezért én a magam részéről elnézném neki, hogy egy érdekes vitaindító kört eként kezdett. Másrészt: no és mi van akkor, ha az ő személyes olvasatában - mint a nagy közös/felettes tudat egy ilyenféle érzékelő-feldolgozó információs csatornája - , az általa megszerzett tapasztalati/intellektuális - potenciálisan karmikus, vagy genetikus- tudás úgy diktálja, hogy a szerek által szerzett tapasztalás nem egyenértékű a "tiszta tudat" - ezt a kifejezést sem kedvelem, "for yet undisclosed reasons", ahogy a hatalom mondja, de majd legközelebbre találok mást... - szóval "az emberi lény, mint érintetlen entitás" élményei? Én nem tudok ezen a nézőponton elhelyezkedni, hogy tudatállapotaim szivárványa igencsak nagy spektrumban fednek mindenféle jellegű tudatmódosulási lehetőséget, ebbe a tisztulást is értve, de el tudom képzelni, hogy van olyan lény, akinek egy általam brutálisnak, vagy életstílusmódosítónak, etc vélt utazás, csupán egy szórakozás ahhoz képest, amit megél mindenfajta szer nélkül.És nem a Dalai Lámára gondolok.
"A "mások" pedig többek között olyan kaliberüek, mint pl. Huxley, Maria Sabina és a mazaték curanderók, az összes sámánkultúra, a meszkalinhasználó Native American Church, a Santo Daime és UDV ayahuasca-egyházak, Walter Pahnke és a nagypéntek-kísérlet, Learyék Harvard Psilocybin Projectje, az új Johns Hopkins pszilocibin utánkövetéses élménykutatás, Huston Smith, a Council on Spiritual Practices, stb."
Nos, igen, mindezen felsorolt méltóságok tevékenységét ismerem, sőt hozzá is tehetnék még a repertoárbe, hiszen sok nagy, paradigma-emelő név kimaradt. Ugyanakkor fentartom az előző állításomat, de ha megengeded kicsit keresnem kell, mert elsősorban önsanyargató szentek jutnak eszembe, pedig pont nem ezt a vonalat kívánnám kiemelni. Ám, ha lehetséges, egy későbbi, zárójeles hozzászólásban - kár, hogy nem lehet a hozzászólásokhoz közvetlenül hozzászólni, itt jegyzem meg, de persze az nagyon elvinné a fórumot és iszonyatos munka is lenne- szóval mielőbb gyűjtök néhány nevet, akikre gondolok. Vannak ötleteim, de biztosra akarok menni, ezért utánanéznék, hogy alátámasztható lesz-e az állításom.
""A magam részéről azonban próbálkozom olyan életmóddal és technikákkal, amelyek a spiritualitást létélménnyé teszik. Ha gondoljátok egy másik topikban egy más alkalommal szivesen kifejtem ezt bővebben."
Fejtsd csak, pont erre van például a méltatlanul eltemetödött "Spirituális élmények" témakörünk: http://daath.hu/showTopic.php?id=399
Üdv a fórumon!""
Köszi az üdvözlést, üdv néked is, ha megengeditek, nem abban a témakörben kezdtem el a spiritualitásom ad acta tárgyalását, hanem egy aktuálisan futó témakörben, a "Jövőbelátás, jóslás" topikban http://daath.hu/showTopic.php?id=221 kezdtem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | September, no kender!
Napi smokolást most abbahagyom erre a hónapra egyrészt iskolának is jót fog tenni egy kis józan ész másrészt kíváncsi vagyok milyen lesz egy hónap után újra rágyújtani illetve, hogy bírom. Egyszer már megpróbáltam akkor 2hétig sikerült szünetelni.
Mostanában amikor rágyújtottam egy blázra nem éreztem azt az érzés amiért el kezdtem szívni csak elkönyveltem magamban, hogy na végre beszívtam és már nincs okom kattogni.
Időnként majd igyekszek beszámolót írni mi a pálya de szerintem zökkenő mentes lesz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Még egy kis note:
@ Én+te+ö=gén "Az ideiglenes automatizmus az önreflexió hiánya; a módosult tudatállapotokban ez az extra "megfigyelö" réteg/loop képes leválni - bár ez még messze nem a klasszikus "egóvesztés". "
Érdekesen fogalmazol. Tapasztalatom azonban ennek a mondatnak az ellenkezőjét diktálja. Nálam egy "utazás" elemibb időszakában nemhogy elvész az "observer én", hanem először több szempontból vizsgálódik, aztán esetenként előfordul, hogy teljesen "idegen" testen, bolygón, téridőn kívüli szempontot vesz fel. Az automatizmusok, amelyeket ilyenkor én is tapasztalok magamon, leginkább annak tudhatók be -általam- hogy megpróbálom magam vissza "loop" -olni, abba a komfortos, megszokott világnézetbe, amelyből kiindultam, hiszen néha a teljes ön-elszakadás megijeszt. Nem tudom milyen a "klasszikus egóvesztés" állapota, ezt esetlegesen kifejthetnéd, de azt a saját empíriámból ismerem, hogy milyen olyan tripet átélni, ahol a halált mint tökéletes fenomén-együttest éled meg, mégha testileg ez nem is jelentkezik, illetve nem éled meg az ezéletbeni születésed végét. Ilyen eset után a fentebb írt külső nézőpontok egyébként állandósulnak, ugyanúgy, mint az átélt halál eseménye is integrálódik, tehát az egód már nem lehet ugyanaz, mondhatni elveszett, átalakult. Vajon nevezhetem-e egóvesztésnek azt, ha partyzgatás közben "eggyé válok" a tömeggel akik köröttem táncolnak? Összehasonlítási alapjaim szerint nem. Az inkább egyfajta megélése a saját egómnak egy nagyobb egó részegójaként. Na, de ez már nagyon más topik. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ez a téridő-befogás-befogadás felettébb érdekes tudati dimenzió számomra is. A távoli múltból jövőbe extrapolálást gyakran megéltem már, de sokszor nem tudom eldönteni, hogy ez vajon csak a logikus elme fejtörése-e, avagy egy hirtelen térhajlás érzékelése. A rövidtávú lépések előrelátása nálam is felpattant a Salviánál, érdekes volt tapasztalni például, amint felhívott az az ember, akit láttam, hogy éppen beüti a számomat egy teljesen másik helyen. Nem tudom ugyanakkor eldönteni, hogy ez a "tudat- ill akaratátvitel" témaköre-e, mégha nem is tudatosan és akarattal történik... Úgy hiszem sokszor, hogy a "tudatalattinkban" -nem igazán kedvelem ezt a kifejezst, most nem fejtem ki, miért - folyamatosan "utazgatunk", ez az utazgatási mechanizmus - amely észleléseim szerint részben valóban mechanikusan, szinte egy programot követve zajlik - egy olyan széles sávban mozog, amelyben a nem-lineáris tér és idő koordináták egymást fedő síkokon mozgatják a folyamatosan bejövő információhalmazokat. Ebbe persze, a napi rutinba mechanizálódó lény nem kap belátást, illetve az onnan feljövő információhalmazt a megfelelő "eszköztár" hiányában képtelen feldolgozni, illetve azt a tudatos, "megélt" szintre beépíteni. Így valószínűleg mindannyian folyton megélünk jövőbelátásokat és potenciális jövőbeni "útkereszteződéseket", de ezt csupán ad1 post hoc éljük meg azoknak, ad2 csak egyet választunk ki, amely az utólagos élmény szempontjából a legadaptívabb. A magam részéről leginkább az elmélyült alkotási folyamatok, amelyek közben a fent vázolt élménystruktúrák hirtelen értelmezhetővé válnak. Ilyenkor lépnek be a tudatos rétegbe olyan élmények is, amelyek azt megelőzően -esetlegesen szer által indukált állapotokban - csupán szubliminális szinteken "kisértettek". Sok esetben a "szabad akarat" mibenlétére is ráérzek ilyenkor, hogy mennyiben és miben tekerhetem ezeket a lehetőségeket. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Még egy jó hír, szintén MAPS-szponzorált pszichedelikus gyógyászat témában:
Az amerikai kábítószer-ellenörzö hivatal (DEA) végre engedélyezte Dr.Mithoefer-nek, hogy MDMA-val asszisztált pszichoterápiás kísérletet végezzen poszt-traumatikus stresszbetegségben (PTSD) szenvedö háborús veteránokon! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ez olyan mint egy 10 emeletes haz...a foldszintrol indulsz felfele, es nem a 2.rol...
es a 2. emelet utan a 3. jon es nem a 8. se nem a foldszint... szintekre epul a spiritualitas is, es nem ugy kezdodik hogy kiszopom a kisujjambol hogy uu az a fraktal ott elsuhant..vaagy most lattam egy fekete szinu gömböt elsuhanni ( biztos csak egy legy volt, de telen nincsenek legyek.. )...
es a masik az hogy nem veletlen ezek a novenyeknek a letezese sem...ahogy semmi sem veletlen...
nagyon osszetett dologba nyultunk most bele... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | neutroncsillag: Csak néhány ilyenem volt, de azok hozzád hasonlóan "borzongatóan jóleső érzéssel" töltöttek el. Talán az idötávlat hirtelen megnyílása és/vagy önmagam egyszerre két pontból (múlt + jelen) történö észlelése teszi, nem tudom. Hasonló, nem-spontán idöérzékelés-megváltozásaim, mint pl. a "közeljövöbe kerülés", eddig csak szalviával voltak.
deeptrip: Az ideiglenes automatizmus az önreflexió hiánya; a módosult tudatállapotokban ez az extra "megfigyelö" réteg/loop képes leválni - bár ez még messze nem a klasszikus "egóvesztés". Ismerös amit írsz, hogy egy korábbi módosult tudatállapotban történt események pont egy késöbbi módosult tudatállapotban ugranak be. Ez tényleg nagyon furcsa tud lenni, ha az emléknyom soha/közben nem járt a hétköznapi tudatállapot dimenziójában :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 1208. Dorian pl almalében, öszilében szinte nem is érezni még 200mg-ot sem... és nagyon jó alternatíva ha vigyázni akarsz az orrodra. :) |
| |  |  |  |

|