 |
Legfrissebb hozzászólások (34916 - 34925)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Az 1 ml-re még egy felet rátettem, de így sem volt semmi értékelhető hatás. Legközelebb bepróbálok 2-2,5-öt... |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | A kath nevű növényből vonják ki a katilont a neten ezt olvastam, bár hogy ezt milyen módon hogy csinálják nemtudom.Tőlem a kristályos pontnulláért 5ezret kérnek el.Vigyázni kell mert valahol 10-15ezret is elkérnek a tudatlan vásárlától... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tom003:
Na ez így viszont tök zsír ötlet, építs közösséget! Ha szimpatikusak a tagok, és én is nekik, akkor én is vevő vagyok ilyen formában erre. De Te, ha jól emlékszem, konkrétan kísérésre ajánlkoztál fel, ami nem közösség építés.
És miért ne vitatkozunk szubjektív dolgokon? Az objektívekről felesleges.
hanaura:
Valóban, amiket hallottam az összejöveteleitekről, vagy amelyiken voltam, az kifejezetten szimpatikus volt. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én osztom azt a véleményt, miszerint az ayahuasca egy gyógyszer-gyógyító szer (és ezzel nem a patikákban receptre kapható "álgyógyszerek" kategóriájába sorolom). Úgyhogy maximálisan örülök, hogy egyre szélesebb körben terjed a használata. Az, hogy az egészből bizniszt csináljanak, na annak már nem örülök. Ha más nem, hosszú távon szerintem minden trip hasznos, az ayahuascánál meg pláne. Persze ehhez szükséges a megfelelő integrálás, feldolgozás. No de ki mondta, hogy ez ebben az életünkben következik be? (Mielőtt jönnének a magát fagyinak hivő emberekről a példák.)
"...én arra gondoltam, hogy minél mélyebbre karmol valami ebbe a tartományba ANNÁL kevésbé látható racionális szemmel..."
Speciel nekem minden trip után logikusabbnak tűnik a jelen állapota, (ha nagyot karcol akkor is). Lehet ez nem nyilvánul meg az utazás alatt, mert full káoszt érzek, de ahogy elkezd beépülni az életembe az utazás, helyükre kerülnek a mozaik darabok.
De hogy konkrétak legyünk, te mit értesz a tartomány szó alatt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jah, nem. Nem én voltam az AtomAnti, közel volt az a hsz, de ez más. :)
Erről első ízben "katód" becenévvel hallottam. Mikor először megkóstoltam, már mondták, hogy állítólag melyik növényből készül, csak elfelejtettem. Az ezt követő rövid beszámolóm alapján mefedronnak tippeltétek. Mikor nemrég másodjára nekimentem, akkor már körbe lett járva, és állítólag cathinone. Elvileg nem methcathinone, és elvileg tiszta. (Ha nem is 99.9%-os gyógyszergyári minőség, de a "gyártás" után már nincs ütögetve/hígítgatva/szennyezve semmivel, mire az asztalra borul...)
Ez így stimmelhet, ha tényleg ütetlen cathinone (valami finom por állagú só vagy hasonló formájában)?
Igazából, ami dilemmám van még vele (na persze azon túl, hogy tényleg cathinon-e, és akkor "nyugodtan" fogyasztható néha-néha), hogy vajon mennyi pénzt szabadna ezért elkérni. Most akörül megy, mint a közepes kóla, és így látatlanban felőlem irdatlan lehúzás is épp úgy lehet (pl. inkább a hígított amfetaminnal kéne egy árban adni, mintsem a hígított kólával...), mint jó lehetőség, és akkor addig kéne kóstolgatni, míg hozzá lehet jutni ilyen keretek közt. (Elvileg ez most ilyen alkalmi csempész pár vödörnyi tápja, és viszik, mint a cukrot...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ami a divatosságot illeti és a rá reakcióként adott sopánkodás (bocs hanaura nemtom máshogy megfogalmazni :D) témakörhöz csak arra tudok gondolni, hogy az ayahuasca akkor is ayahuasca marad, ha fröccs helyett isszák az emberek! És amúgy se fogják soha fröccs helyett tolni és aki felelőtlen az valszeg nem sokat fog profitálni egy tripből. Szerintem nem baj hogy bárki kipróbálhatja. Aki hülye az úgy is rábaszik és azt mondja köszi akkor ennyi elég is volt egy életre a kísérletezgetésből. Az ő szerhasználata igen csekély hatással van a sajátomra, szóval végül az marad, hogy van az ayahuasca és én meg az élmény amit adni fog, ha egyszer elfogyasztom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sorry most olvastam csak a régebbi kommenteket, úgy hogy Tom az előző tárgytalan, maradjunk ezen az LSD tisztasági vonalon!
Az alapkoncepció, ami már itt tárgyalva volt az, hogy LSD-25 és LSD-25-öt között lehet-e különbség. Az eredmény az volt, hogy nem és így az eltérő forrásból szerzett LSD trippek különbözősége megdőlni látszott. Most azonban felmerült, hogy az LSD-25 nem 100%-ig tiszta, mert ahhoz komoly labor kéne. Az írja a melléktermék módosíthatja a trippet, de hogy? És mik a melléktermékek?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha azt nézzük akkor ez is csak egy módja az utastárs keresésnek. Mondjuk szerencsésebb lenne a "tapasztalt segítő" témakör helyett egyszerűen csak triptársakat keresni, egyenrangúan kezelve mindenkit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk köszi a copyt ez most megnyitotta egy újabb körre a más bélyeg más trip kérdéskört!!
Tom003 LSD-t vízzel simán lehet higítani. Negyed cseppet meg miért ne lehetne higítani, nem értem a logikádat.
Amúgy ha azt nézzük, hogy ha 100% tiszta lsd lenne akkor kurva nehéz lenne adagolni üvegcséből cseppentve akkor máris értelmet nyer miért lehet hasznos higítani. A h2o meg kézenfekvő megoldás erre. |
| | | | |
|
