 |
Legfrissebb hozzászólások (36976 - 37025)
 | |  | | | | |  | |  | | | .. hozz rá weed esztendőt :)
bocsi |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Igen ez a pontos megfogalmazás mulder. Szóval, ha még figyelmeztette is az embereket, hogy nem játékszer, sajna volt így is elég eset, amit lehetett mutogatni a tv-ben elrettentés gyanánt, de hát mit is várhatnánk, ha a társadalom kezébe először adnak egy ilyen komoly szert.
Aztán, ami azóta van hívhatjuk Round 2-nak, mi már sokkal többet tudunk az LSD-ről, mint ők akkor és ez fontos különbség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem nem lehet megítélni pozitívnak vagy negatívnak.Ő úgy gondolta,hogy ez a sorsa,hogy népszerúvé tegye ezt a szert.Gondolom látta a társadalmat maga körül és az emberi játszmákat és cselekednie kellett és mivel elég sokan figyeltek rá ezt az utat választotta.Szerintem az indíttatása mindenképpen pozitív volt meg végülis amellett,hogy biztatott az LSD szedésére,arra is felhívta a figyelmet,hogy ugyanúgy veszélyeket is rejt magában és nem ajánlatos játszadozni vele.Talán inkább a társadalom és a kultúra nem állt még készen rá.Valami új dolog zúdult rá az emberekre,amit egy nagy réteg kapásból vakon elutasított,aztán az ellenpólus,akik ledegradálták a folyamatot,mert nem tudtak felnőni a feladathoz.De ugyanúgy sokan voltak,akik értették az LSD szentségként való használatát,de nyilván ezeket nem mondták el a médiában meg sehol,ezek nem kaptak nyilvánosságot.Szóval szerintem túl összetett a dolog,ahhoz,hogy meglehessen ítélni.Én személy szerint Leary-re mindenképpen pozitív személyként tekintek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD hatása alatt szerintem rettenetesen súlyos jógázni. Egyszer amikor nagyon izgultam a feljövetelnél vettem egy nagy lélegzetet és lassan kifújtam és közben az a kép jött, hogy a földbe levezetem a lábamon át a túl sok energiát és ez teljesen autómatikusan ment, pedig csak könyvekből ismerkedtem még a jógával.
Aztán ott van az is, amikor behofizva bemegyek egy szobába és az első rámgyakorolt hatásra figyelek. Nagyon intenzív és könnyen meg lehet mondani melyik tárgy zavaró, nincs jó helyen, illetve, hogy a szoba tulajdonosa milyen életvitelt képvisel. Van szoba, ami hívogat van ahol visszahőkölök a káosztól. Aztán volt amikor az ajtó egyenesen az ágyra nyílt rá és ez meg az intim szférába való rendszeres behatólás érzetét keltette. Szóval nekem meggyőződésem, hogy LSD-n az ember képes úgy jógázni, mint más aki több éve gyakorol, pusztán azért mert szinte már-már magától kapja azokat a felsőbb/tudattalan tartalmakat, amiket egy rendszeres jógázó évek alatt ér el és az intenzitás is magától garantált!
A különbség persze mondanom sem kell akkor válik nyílvánvalóvá, amikor mondjuk 1 hétre rá megpróbálom ugyanazt megtenni és nem megy. Bár nem mondom, hogy egyáltalán nem megy, sokkal nehézkesebb és kevésbé intenzív az élmény, mondhatni szegényes ahhoz képest, ami egy hallucinogénen volt.
Ami viszont egy nagyon pozitív dolog számomra az a felismerés, hogy pusztán a visszaemlékezés által -ha nem is teljes sávszélességben- de újra kapcsolatba kerülhetek ezzel az egésszel. Ezért kell hétköznap is tök tisztán visszagondolni a jelentős trippjeinkre, ez szerintem nagyon fontos és tényleg több puszta nosztalgiánál!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igazából lehet hogy most még így látod a dolgokat kedves Divine, de mint minden jónak, ennek is van hátulütője... pl az ha nem dolgozod fel az élményeket, szép lassan pszihésen leépülsz. És az most hogy el-flashelgetek semmi tartalom nélkül, közbe nem figyelek a lelki dolgaimra, vagy elásom jó mélyre pont hogy árt. Alapból nem tudom ki mondta neked hogy a pszihedelikumok rekreációs drogok? Akkor használhatod lelkiismeret furdalás nélkül, csak kikapcsolódásra, ha tisztába vagy saját magaddal és valljuk be, ebben az elmebeteg világban ritka az ilyen ember... Ha hozzávesszük azt amit te is mondtál "a trip úgyis azt adja, amit, és legfőképpen azt, ami benned van, és ami te vagy." akkor érthető miért nem érdemes céltalanul használni. Ahogy sérült lábbal se mész kocogni úgy lelki problémákkal se állj neki egy pszihedelikus szerrel kísérletezgetni. Az már megint más kérdés hogy míg a sérült láb esetében csak pihentetni szabad, addig egy építő jellegű trip akár segíthet is gyógyítani.
Btw az egy dolog hogy az ember túlvan jó pár tripen ennek sztem nem mennyiségi hanem minőségi alapon kéne működnie. Lehet hogy neked elképzelhetetlen, mert nincs olyan ismerősöd, de sokan negatív irányba csúsztak/nak felelőtlen, bulizós tripelések következtében. Szóval mindenki vigyázzon magára és legyen tisztába a saját tudatával.
Amúgy nem vágom miért sznobizmus ha valaki elővigyázatosságra, felelősségteljes droghasználatra int? :P A tanok nem a tanító jellemrajzai ezért kár volna a mondandót a szóló jelleme alapján megítélni ( ez képletes mielőtt beleköt valaki, nem vagyok tanító és amit mondok is jó esetben tanács )
Ui.: mivel tudom mindenki a saját kárán tanul, ezt csak a lelkiismeretesek kedvéért írtam le, aki meg jobban tudja, annak hajrá majd rájön saját kárán a dolgokra (ha meg nem annak csak örülök :) ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeptrip!
Ezzel nagyon egyet tudok érteni!
Mondjuk lsd-vel nem nagyon voltak eddig tapasztalataim, de szerintem ebből a szempontból nem is a magunkhoz vett matéria a lényeg.
Ayahuascával is sokan, sokszor hiszik tévesen hogy mindent megold, és persze magától, mer' hát olyan cuki tanító.
Hát......
Egyébként pedig én magamon, de másokon is azt vettem észre, hogy amivel nekilátnak az efféle kapcsolatoknak, az kíséri őket el, akár nagyon hosszú ideig is, a maga kedvező és kevésbé kedvező vonásaival.
Ha azt nézzük, hogy az lsd, legalább is ahogy olvastam mennyire szélsőséges spektrumon képes mozgatni az ember szándéka szerint...
A pszichoterápiától a "szétcsapommagamvazze"-ig terjedően nagyon sok dologról hallani.
Szóval talán ez az, amit se az lsd, se más hasonló dolog nem képes adni, és mondjuk a jógafolyamatok és az egyéb külső "anyagoktól" független dolgok ebből a szempontból kedvezőbbek.
De nyilván ez is csak az érem egyik oldala.
Szóval mondjuk lsd-vel tanulni jóga közben?:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, szerintem a "sima" mimosa hostiliis is elég potens, és ár/érték arányban egy nagyon jó dmt analóg, de ki tudja...
Nem nagyon tudok angolul olvasni(illetve csak nagyon lassan), és többnyire elmegy a kedvem a hosszas nézelődéstől, főleg mostanában, de elképzelhető, hogy van ilyen.
Mondjuk nagy a valószínűsége, hogy pont a potensebb mivolta végett annyival drágább is, mint a "hagyományos", és hát nem ugyanaz mint a chakruna vagy a chaliponga, de van, létezik!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Bár nem ástam bele nagyon magam Learybe, de szerintem ő erősen átesett a ló túl oldalára (szedjen mindenki LSD-t) és így borítékolható volt, hogy be lesz cinkelve előbb vagy utóbb. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén bár kevés az elemszám mégis elég hasznos infók jöttek ki! Azért azt megkérdezném, hogy ez mi:
"- Egy válaszadó (az MDMA-hoz hasonló) pszichoterápiás szerként alkalmazott felhasználásról számolt be."
Pszichoterápiát pszichoterapeuta csinálhat, szóval kiváncsi lennék, hogy itt ténylegesen egy terápiában lett a szer alkalmazva, vagy csak valaki késztetést érzett arra, hogy a szokásos önismeret illetve mások önjelölt segítőjeként való tevékenykedést definiálja pszichoterápiának? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jókat írtok, nagyjából én is így látom. Szerintem vannak emberek, akik amúgy is konstruktív életet élnek és nekik egy LSD élmény nagyobb valószsínűséggel hoz tényleges változást. Az a fajta magatartás, amit gyakorolnak páran (remélhetőleg itt a daathon senki) egy tipikus sültgalamb a tátott szájba hozzáállás. Van egy ismerősöm, aki szerint az LSD tisztít. Beveszed és tisztít magától... Bár elég sokat trippelt szerintem egy csöppet se lett önzetlenebb és ugyanúgy hazudozik magának és másoknak is, pedig nem egy hülyegyerek és nem is feltétlenül képviseli a mindenből sokat, orrba szájba hozzáállást. Egyszerűen csak tényleg elvár mindent, hogy majd minden megváltozik magától és ő neki semmit se kell csinálnia. Na egy ilyen embernek tényleg lehet ezer féle szert adni, nem hiszem hogy nagy változások jönnének létre, bár nem zárom ki, az esély rá kicsi. Egy kis érdekesség, hogy a gombától viszont sokszor szívvacsaró élményei lettek, nem az a kellemes haluzós trip fajta, hanem felszínre jöttek fájdalmas dolgok. Ki nem találjátok mi történt ezután...hát az, hogy nem evett többé gombát, mert neki még ez a fajta passzív szenvedés is büdös! A napi füvezés persze maradt, az kellemes dolog ugye...
Szóval szerintem drogozni akkor kell (na persze nem muszáj), amikor az ember már elért egy bizonyos érettséget és a motivációi is rendben vannak. Itt a lényeg a stabil alap és az, hogy az embernek már bevált, gyakorolt módszerei vannak arra, hogy változásokat érjen el vagy, hogy kitartóan küzdjön egy célért. Sajnos én még nem találtam egy olyan szert, ami növelni stabilan a motivációmat és a szorgalmamat, pedig már mióta mondom, hogy fel kéne találni egy gyószert a szorgalomra! :) Na, de azt hiszem erről le kell mondanom és marad a nem könnyű, de igazi eredményeket hozó út. A befektetett munka megtérül, csak jó helyre kell irányítani az energiákat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | De tán fanaticusz ötlete volt a recept.
Régebben is használtak már üvegekben gabonát, de annak a sterilizálásához kukta kellett és nem fejlődtek rajta termőtestek csak takaróréteggel, vagy ha tovább oltották trágyába.
A PF recepthez nem kell kukta, elég főzni, és le is terem rajta a gomba.
Sajna nem gyűjtöttem ki a forrásokat amikor találkoztam velük, de nekem az állt össze, hogy az elején nem is hozta nyílvánosságra a süti receptet, csak árulta kikeverve a teket meg a fecsiket.
Aztán elkapták, meghurcolták kicsit, az utolsó posztjai már elég szánalmasak voltak, oldalakon keresztül magát sajnálta meg a receptet fényezte.
Kár hogy miután valakit bannolnak vagy törli magát egy fórumról, már nem lehet rákeresni hogy mit is írt a hogyishívják.
De az eset kapcsán legalább kiderült, hogy a spóra és a micélium sem tartalmaz tiltott anyagot a hifacsomók megjelenéséig, azokban viszont már kimutatható.
http://www.seanet.com/~rwmcpherson/pfcase.html
http://www.fungifun.org/fanaticus/notice.php?ref=/fanaticus/index.htm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én + Te + Ő = gén:
Igen, igen. Hiszen Gordon Wasson izolálta az '50es években. Tehát ismert már lassan 60 éve.
Vannak képek befőttes üvegben termesztett gombákról. Mindenféle tanulmányok születtek. Valahogy kellett csinálni gombát, de azok a kutatók a bioszintézist és ilyeneket vizsgáltak és nem hinném, hogy a hatásáért termesztették.
Biztos megkóstolták nemazért :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tudjátok mikortól datálódik a házi gomba termesztés?
Psilocybe Fanaticusék fejlesztették ki '91-ben és "publikálták" a High Timesban. De a teljes formula csak egy évre rá került ki. Tehát ezért PF tek.
(1rész H2O+1rész barnarízsliszt+2 rész vermikulit)
Már akkor meg volt ez a weboldal
http://www.fanaticus.com/
szóval jövőre lesz 20 éves a tek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 1. TimLeary 2002. december 22. 02:47
"Elfogyott a hatvanas évek üzemanyaga." Raul Duke a Félelem és reszketés Las Vegasban c. filmben - Elfogyott-e? Milyen befolyással van a hatvanas évek a mai pszihedelikára? Lesz-e megint hippiközösség? Ha lesz milyen formában? Miért hígul a goa-kultúra? Baj-e hogy hígul? ... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://daath.hu/mefi/mefedron-HU.pdf
Az első magyarországi mefedron-felmérés eredményei
2010. február 9.
Az EMCDDA Nemzeti Drog Fókuszpont megkeresésére a Magyar Pszichedelikus Közösség (DAATH) rövid felmérést végzett a mefedron magyarországi használatáról. A 27-itemes kérdőív összeállítása és interneten megjelentetése a mefedron témakörben 2010. február 8-án történt meg. A következő 24 óra leforgása alatt összesen 17 névtelen válasz érkezett. Az eredmények összesítése a következő:
Általános információk:
- A válaszadók életkora 1631 év között volt, az átlagéletkor 21 év.
- A nemek megoszlása erősen a férfiak irányába tolódott (88.2% férfi).
- A válaszadók több mint fele ismerőseitől hallott először a mefedronról, majdnem fele pedig az interneten keresztül.
- A mefedron legelterjedtebb utcai nevei (ABC-sorrendben): kapszula, kata, kati, mefi, mefó, mephisto, moonshine, piercing, és zsuzsi.
Megjelenés és beszerzés:
- A válaszadók 75%-a por állagú mefedronnal találkozott, 25%-uk pedig kapszulázott kiszerelésűvel.
- Körülbelül 40%-uk az internetről rendelte a szert, másik 40% pedig ismerősétől szerezte be. Csupán 12% vásárolta a mefedront ismeretlen személytől.
- A mefedron beszerzése során a válaszadók 60%-ának nem kínáltak fel egyéb drogokat, 20%-ának egyéb legális drogokat kínáltak fel, és 20%-ának illegális drogokat.
Használat és prevalencia:
- A válaszadók fele a 2009-es év utolsó negyedévében (október és december között) próbálta ki először a mefedront, 31%-uk pedig csak az idén (2010-ben).
- A havi prevalencia 2.7, az éves prevalencia pedig 4.4 alkalom.
- A válaszadók 75%-a intranazálisan (orrba szippantva), 25% pedig orálisan (szájon át) fogyasztja a mefedront.
- Egy kivételtől eltekintve a mefedront mások társaságában használták, nem egyedül.
- A válaszadók 70%-a havonta néhányszor használta/használja a mefedront, 13%-a hetente néhányszor. Kétharmaduk szerint a saját mefedronhasználatuk nem mondható rendszeresnek.
Élményminőség:
- A mefedronhasználat leggyakoribb célzatai a hangulatjavítás (70%), az észlelés és jóérzés fokozása (70%), a társas érintkezés elõmozdítása és fokozása (60%), az önismeret, önvizsgálat (40%), és a kíváncsiság kielégítése (40%) voltak.
- A válaszadók a mefedron hatásait leginkább az MDMA/Ecstasy (75%), kokain (50%), és speed/amfetamin (38%) hatásaihoz tudták hasonlítani.
- 80%-nak nem volt egyetlen negatív élménye sem a mefedronnal, 20%-nak ritkán fordult elő negatív élménye.
- 30% soha, 60% pedig ritkán észlelt negatív utóhatásokat.
- 60% mindenképpen kipróbálná újra a mefedront, 30% pedig valószínűleg igen.
Adagolás és ár:
- Egy adagnyi mefedron tömege 50 - 250 milligramm közötti, átlagosan 160 mg.
- 100 mg mefedron átlagos ára 800 - 1200 forint között mozog.
- Az utóbbi hónapban a válaszadók átlagosan 7400 forintot költöttek mefedronra, az utóbbi évben pedig 11800 forintot.
Egyéb jelentett információ:
- Egy válaszadó (az efedrinhez hasonló) köhögéscsillapítóként alkalmazott gyógyászati felhasználásról számolt be.
- Egy válaszadó (az MDMA-hoz hasonló) pszichoterápiás szerként alkalmazott felhasználásról számolt be.
- Egy válaszadó szerint a mefedron felerősíti a kannabisz hatásait.
A felmérés részletes adatairól az enteogen@daath.hu email-címen lehet érdeklődni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | subcult:
A helyedben inkább nagyon is csendben lennék arról, hogy megszegted a "NE küldj el olyan hozzászólást, amely LEGÁLIS vagy ILLEGÁLIS szerek BESZERZÉSÉVEL kapcsolatos" c. irányelvet.
És igen, hülyét kérdezel. A mefedron Magyarországon nem illegális. A netes beszállítók meg egyértelmüen kiírják, hogy a rendelö dolga utánanézni a mefedron törvényi státuszának az adott országban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát én személy szerint írtam volna és írtam is (több embertől összefoglalt) tapasztalatokat, de vagy 20x utána még rákérdeztek ugyanarra az alap dologra, vagy ha nem akkor 1 oldallal arrébb ment a baromság, csak mert józsibácsi azt hitte mefit kap, közbe mégse és szarul lett. Most is van jópár orbitális hülyeség csak elment már a kedvem is a válaszhoz, úgyis a fenti esetek állnak fenn. ( ha meg valaki mégis kíváncsi, lapozzon a topic elejére beszámolóért :P )
Plusz ugyebár itt volt buddha is aki próbált mindenkit tűzzel-vassal megtéríteni, csak mert ő átesett a ló túloldalára. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tizedpontosan mer, es szerintem potelektrodat is lehet hozza kapni, de ujjszeru allapotban van a gepezet, az elektroda is. egyszer egy 7-es ph erteku folyadekkal, utana meg a meresi tartomanynak megfeleloen 4, illetve 10-es ph erteku folyadekokkal kell kalibralni. a bolti ar felere gondoltam. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | audiofly:
gondolj a graminra is! oralisan semmikepp ne fogyassz phalarisbol kivont alkaloidokat!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a bújtatott reklámmal már találkoztam! nem kellett messzire menni.
mimóza passz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Foxey.Atkuldtem neked mailben egy irast a speedrol.Remelem segit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A forums.ayahuasca.com-on olvastam, hogy létezik a piacon olyan potens mimóza, amiből 2-3g már igen intenzív élményt okoz. Konkrétan említenek egy webshopot is, ahol kapható. Elég érdekesnek tartom a dolgot, mivel több helyen olvastam, hogy az erősebbnek számító MHRB 1% körüli dmt tartalommal bír. Találkozott már valaki ilyennel? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, úgy értettem foxey, meg azért én valahogy úgy vagyok vele, hogy ez mégiscsak egy drog. Persze nekem is tetszik amit csinál velem, meg stb., és nekem is kötődnek hozzá megismerések, és önmegismerések, de azért szerintem önfejlesztés szempontjából sokkal többet érnek a "valódi" élmények azokhoz a dolgokhoz képest, amiket drogok útján ismerünk meg. És én nem úgy mondom ezt, mint a társadalom java része, akinek erről fingja sincs, hanem egy jó pár trippel a hátam mögött állítom.
Szerintem is fontos a mérték, de emlékszem még én is arra, amikor fiatalabb voltam, és az volt a menő, aki hülyére itta magát, iszonyatosan beszívott, meg stb. Szerintem ezen - egy-két bölcsebb kivételtől eltekintve - mindenkinek végig kell mennie, mire rájön bizonyos dolgokra. Ki hamarabb, ki később. A másik meg az, hogy szerintem akármennyire így menőznek a fiatalok egymás előtt, hogy miket papiroztak, ez csak a felszín. Mert persze azzal vagiznak, hogy miket láttak, meg hogy szétestek, de szerintem belül azért sok más dolgot is megéltek, mert szerintem az valahol elkerülhetetlen, csak az abban a korban még nem tűnik menőnek, sőt inkább gáznak. De majd rájönnek. Persze biztos vannak nagyon idióták, akik tényleg túladagolják magukat kb., de szerintem ez az LSD esetében elenyésző.
Az ego vesztés jellegű szenvedés meg tényleg hasznos tud lenni, hogy kevésbé vegyük magunkat komolyan, és kevésbé higgyük azt, hogy sérthetetlenek, és másoknál sokkal többek vagyunk, de szerintem ehhez közeli, vagy ezt meghaladó hatást el lehet érni például sportolás során, ahol megismerjük magunkat, és átlépjük a korlátainkat, vagy esetleg bármilyen más alkotó tevékenység során is, ahol kitartóan, szüntelenül fáradozva érünk el eredményeket. Persze ez az én véleményem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem arrol van szo, hogy az egyik vagy a masik mod a helyes. Egyaltalan ki vagy mi dönti el, hogy ki eleg erett az LSd-zeshez, miert problema, hogy valaki szetcsapasra hasznalja az LSD-t?
En arra arra szerettem volna ravilagitani, hogy a vegigszenvedett , majd csucsponton a lelkedet feloldozo trip is egy lehetöseg a többi közül. Valoszinüleg ez a legegyedibb es a legspiritualisabb. Aki atelt ilyesmit, az joggal tartja "szent"-nek az elmenyt.
Ezentul, nem ertem miert kell a züllös felhasznalokat kritizalni. Vagy azt aki, csak a mintakban gyönyörködik.
Szerintem Divine arra gondolt, hogy nem magat az anyagot kene balvanyozni es szentkent kezelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Szerintem ez a nagy önfejlesztő hozzáállás nevetséges, mert ha annyira fejlődni akarsz, akkor sportolj, tanulj, vagy meditálj, írj, olvass, fess, alkoss, vagy bármi. Ezer jobb módja van az önmegismerésnek, minthogy szétcsapatva próbálod elkapni a saját gondolataid."
Szerintem ez kicsit felszínes megállapítás...
Ez az 1000 jobb mód meg szerintem csak akkor igaz,ha drogról beszélsz.De ha úgy közelíted meg,hogy Moksha-gyógyszer...
egy drog szétcsap
a Moksha-gyógyszer új dimenziókat nyit meg
A szenvedés pedig lehet hasznos.Az egovesztés szenvedés,de utólag hasznos és igen önfejlesztő.Persze jó ha valaki sportol mellette meg fest meg meditál meg alkot, de szerintem nem kell,hogy az egyik helyett űzzük a másikat.Inkább ezeket kell összehangolni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha hulyet kerdezek javitsatok ki.Ha be van tiltva, hogy hogy meg mindig lehet kapni a neten?Vagy azokat nem nyomozza le senki?Az elmult napokban be lett linkelve legalabb 5 oldal.En is betettem azt amit Buddha hasznalt.Vagy azok mar nem mukodnek? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Karel igen nekem is hasonlókat írt. Nem rosszándékű csak eltúloz mindent... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Most mar nem tartom kizartnak.Nagyon hasonlo volt az elmeny.Koszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 0.1% os hatóanyagtartalommal számolva 1mg van 1 g pántlikafűben. 30mg hoz 30g phalaris kell. Figyelembe veszem azt is, hogy esetleg nem lehet kivonni az összes alkaloidot, ezért 50 g phalarisszal számolok, az meg azért nem olyan nagy mennyiség. Ha 500g al próbálkozok, akkor remélhetőleg összejön annyi dmt amennyi elegendő lesz a cél eléréséhez. Ha 18-20mg összejönne azt már sikernek tekinteném. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azt nemtudom. Ez épp szintelen, átlátszó, kb. 200 mg van benne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Divine, teljesen jól leírtad. Én a múltkoriból az uv-s szépdolgokat tudom kiemelni leginkább, de volt mellette beszélgetés is, és mindegyik tripemnek megvan a tanulsága. Persze elsősorban kikapcsra és szórakozásra használom én is. Amit Tom írt az én hozzászólásomra, az tényleg kicsit durva volt. Szerintem a "flessbőltrippelés" simán megengedett, és a lényeg hogy jól érezzük magunkat. Írtam hogy "vannak olyanok akiknek nem való, és egyre többen", tényleg rengeteg "szétcsapásból trippelő" van mostanság, akik sem korban, sem értelmi szinten nem elég érettek ehhez. Mééérték meg felelősségtudat magunkkal szember azért minimum. Nem tudok cinkosan rámosolyogni az olyan 14-15évesekre akik a buszmegállóban fennhangon kitárgyalják hogy debepapíroztakbeittakbecigiztek. Másrészt meg nem egy olyan embert ismerek (a közvetlen környezetemben) aki szétcsapásból használta és úgy maradt, vagy komolyabb bajai lettek tőle. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egz kerdes Doxen:Nekem egy spanom hozott angolbol tavaj zold, meg sarga kapszulakat, amiket meg is ettunk akkor.Nagyon jo erzest adott.Azokban is mefi volt?Nem szedtem szet oket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyebkent szar hogy sokunkat erdekel ez a szer, de nem tudunk rola szinte semmit.Csak ami tapasztalatokat megosztunk.Ezert feltem tole a spanokat, de hiaba beszelek.Szerintetek el fog nagyon terjedni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Karel.B meg mindig tag, csak nem forumozik.Sok infot kaptam tole en is. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | To Karelgott.
Nemtudom számít-e de a kapszulás verziónál aminek igencsak jó a hatása ( persze ebből is biztos ezer féle van ) kiszórás után édeskés, talán kókuszra emlékeztető illat csapja meg az embert... a külön porban vásároltnál ami jóval gyengébb volt semmiféle szagot, illatot nem véltem felfedezni. Persze lehet, hogy a szagnak semmi köze az egészhez. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kösz foxey. Amúgy sem értem, hogy miért ne lehetne néha csak úgy szórakozni, mindenféle tanulság, tanulás, mélyfilozófia tartalom, vagy egyáltalán bármiféle hasznosság és profit nélkül, pusztán az örömért és az élvezetért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szanalmas valakit szanalmasnak talalni azert, mert nem ugyanugy rezeg mint te.Most en is szanalmas vagyok?! Upsz. Belekerültem a Szanalomkörbe...
Amugy teljesen egyetertek Divine-nal.
Mondjuk az LSD-t nem tartom jatekszernek. Mivel meglehetösen erzekenyen erintett mindig. De, altalaban azert fogyasztottunk ilyesmit, meg ha "tanulas" cimszoba is bujtattuk közbe, hogy szorakozzunk. Izgalmas, kalandos, Szep, Gyönyörü- soha az eletbe nem tartanam elhanyagolhatonak az LSd vizualis reszet, es ehez nem kell együgyünek, vagy ösztönlenynek lenni. Söt ha igazan rakapsz az LsD teremtö szerü, önmagaba visszaterö gondolkodasrendszerere, akkor szerintem egyertelmü, hogy a szepseg az elet elsörendü csodaihoz tartozik. Miert ne csodaljuk hat akar orakon keresztül? Azok a szinek... többet ernek barmelyik gondolatnal.
Azt vallom, hogy az elet ertelme: Erezd jol magad, es ha lehet oszd meg massal is a joerzesed.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meg még annyi, és bocsi, hogy kettőbe írom, hogy szerintem amiket írtok, az azért is alapvetően hülyeség, mert a trip úgyis azt adja, amit, és legfőképpen azt, ami benned van, és ami te vagy. Lehet persze terelgetni, set és settinggel irányítgatni, de azért kifordulni akkor sem tudsz önmagadból. Lehet, hogy aki az UV fényben szépeket lát tőle, az egyszerűen csak ilyen kevésbé filozofikus alkat, és ha akarna, sem tudna hatalmas összefüggéseket keresgélni közben, de attól még élvezi, és ez a lényeg, és ettől semmiképpen sem lesz kevesebb. Lehet, hogy ő józanul éli ki az önmegismerését, és az agyalást, és ezt meg csak szimpla élvezetből nyomja, mert neki nem az LSD pl. az önmegvalósítás kulcsa. Meg nem nagyon hiszem, hogy te mindig úgy álltál neki, hogy ez most ilyen mély lesz, és akkor az is lett, mert ez nem ilyen. Az LSD egy szeszélyes nő. Meg ha te akarnád, akkor tudnád úgyis csinálni, hogy akkor most flessnek tolod csak, úgy állsz neki, és akkor egyetlen agyalós rész sem lesz? Ezt sem hiszem, mert én is olyan vagyok pl., amilyen, és úgyis minden trippem alatt lesz kb. winamp vizualizáció flesselés, meg mélyebb beszélgetés, vagy önmegismerés is. Kár ilyenek miatt ilyen lefitymálóan beszélni másokról, mert egyrészt a srácnak az adott körülmények között azt adta a cucc amit, másfelől meg ha észreveszitek ez egy kicsit olyan, mint amikor a társadalom drogosnak titulál bennünket, csak mert egy picit más alkatok vagyunk, mint amit megszoktak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Érdekes hozzáállás srácok. Én nekem sok mély beszélgetésem, felismerésem, és "megvilágosodásom" volt már a tripjeim alkalmával, volt, hogy még írásra is ihlettek másnap az előző esti élményeim (itt olvashatjátok az pl. az egyiket: http://egylelkesznaploja.freeblog.hu/archives/2009/10/10/Az_elet_ertelme/) , de akkor is... Az LSD egy drog, és sztem alapvetően szórakozásra való, arra, hogy jól érezzük magunkat, kikapcsolódjunk, és legyenek nem mindennapi élményeink. Ebbe beletartoznak a mély beszélgetések, meg a többi filozófiai megközelítésű dolog is, mert engem azok is szórakoztatnak, de azért ennyire misztikus magasságokba emelni egy anyagot... Szerintem ez a nagy önfejlesztő hozzáállás nevetséges, mert ha annyira fejlődni akarsz, akkor sportolj, tanulj, vagy meditálj, írj, olvass, fess, alkoss, vagy bármi. Ezer jobb módja van az önmegismerésnek, minthogy szétcsapatva próbálod elkapni a saját gondolataid. Én nem mondom, hogy engem az LSD nem segített hozzá bizonyos dolgokhoz, összefüggésekhez, de azért ez akkor is egy kikapcsolódási forma. Azok meg akik itt azt írják, hogy pl. szenvednek a trip alatt (a gombáról irják mondjuk asszem), azok meg nem tudom, hogy minek csinálják. Én élvezni szoktam a tripjeimet, gyermekien rácsodálkozom a színekre, a tárgyakra (az extrém vastag cigikre xD), szívom magamba az élményeket, kikapcsolódom, és ha éppen úgy alakul, akkor az útitársammal Csáthról beszélgetünk, vagy a nőkről és a szerelemről, a kommersz világról, de ez mind kikapcsolódás. Ha szenvedni akarok, akkor lemegyek egy keményet gyúrni az edzőterembe, annak van is értelme. Mindenesetre soha nem hittem volna, hogy már egy ilyen szűk szubkultúrában is meg fog jelenni a sznobság. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na...
Kipróbáltam!
Amint írtam szárítva kaptam, ledaráltam 3 kalapot finom porrá, majd jól összekevertem még, és bekapszuláztam./ így szoktam mindent :-) /
3 gr-mal kezdtem reggel, 2-3 óra eltelt, semmi.
délben 2 gr / gondoltam így már 5/ de semmi.
2 órát vártam majd megint 3 gr, majd egy óra múlva 2 gr, hogy kerek legyen 10 gr.
Hát nem mondom ,hogy rossz mert nem rossz, de különösebben nem érzek semmit .
Hááát , néha egy nagyon picit olyan pár pillanatig mintha megittam volna egy pohár sört, de ez csak lehet azért van mert itt azt olvastam ,hogy olyan mintha enyhén piás lennél.
Még van 10 gr ,majd azt már meg merem próbálni egyszerre is ,majd meglátjuk mi lesz. :-)
Majd írom. :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Audiofly:
Számítsd ki azt is, hogy mekkora tömegü (nemesítetlen, tehát alacsony alkaloidtartalmú) pántlikafüre lenne szükséged pld. ahhoz a 30 mg tiszta DMT-hez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez igaz. viszont jó vitaalap:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vajon Tim Leary pozitív vagy negatív szereplő a hippik korában?
A nagy biciklisnek van igaza? Mert miatta betiltották.
Vagy az utókornak, hogy elterjedt? |
| | | | |
|
