 |
Legfrissebb hozzászólások (37366 - 37385)
 | |  | | | | |  | |  | | | bufó: írtam hó elején mailt Neked,nem kaptad meg?
Segítsetek, visszaolvastam végig ezt a topicot,de azért még írhattok esetleg újabb ajánlatot, van 20 g szárított amanitám / légyölőg./, elsőre mennyit, hogyan fogyasszam ?
Köszönöm. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ha nem ebbe a topicba való, tegyétek át, DE:
http://flavin77.unas.hu/shop_ordered/5014/shop_pic/287.jpg
wtf? cannabis sativa hasznos kender? naná hogy hasznos. azt írja, hogy nem tartalmaz THC-t, de akkor mit tartalmaz, és mi ez? valaki tépett már be ilyentől? xD a plakáton egy boldog család látható szóval kicsiknek nagyoknak egyaránt hasznos a kender. hahaha! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | +rövid távú hatások korlátozott számban, hosszútávú hatások egyáltalán nem ismertek (ezek itt már mind elhangoztak csak összefoglaltam) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Buddha példája valahogy így nézhet ki:
adott egy szórakozni kívánó szerekre nyitott ember -> adott egy boltban legálisan és olcsón kapható szer ami "kurvajó" mások szerint -> a megfelelő tájékoztatás a szer addiktív potenciáljáról és mellékhatásairól nem adott -> illető megveszi, örül hogy olcsó, legális és faszán adja -> annyira jónak találja, hogy elkezdi túl gyakran használni -> a sok annyira jó után jön az annyira szar és a kiábrándultság -> saját magam példáján mások eltérítése a drog használatától, hogy ne kerüljenek hasonló helyzetbe
Lehetséges kritikák:
miért nem néztél jobban utána a szernek, amit veszel? miért kellett egyre többet és egyre gyakrabban fogyasztanod, sokszor átléve a normál dózis határait? miért nem volt önuralmad, attól még hogy valami olcsó és legális még nem biztos hogy nem lehet veszélyes.
miért általánosítasz a saját példádból, azt hiszed én is ilyen orrba-szájba tolom típus vagyok? miért ijesztegetsz másokat?
A másik oldal (eladó) kritikái:
miért nem adnak korrekt tájékoztatást? miért kínálgatnak kísérleti szereket csak azért mert legális/jó profit? legális mégsincs szabályozás!
És ami hasznos információ:
addiktív szer, nagy dózisoknál egészségügyi kockázat jelentős lehet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Azon meg senki se csodálkozzon, ha visszaélés szerűen használ egy szert és mellékhatásokat tapasztal. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki nem tudja véletlenül, hogy abszint kellékeket, mint pl: original abszint kanalat hol lehet kapni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megosztanák kis infót a farózsával kapcsoltban amit olvastam valahol.. ;)
SOK féle farózsa (Argyreia nervosa) van és hamisítják is (egyéb Argyreia fajokkal).
Indiából és Ghánából a legrosszabb fajták jönnek. ezekből akár 20 db -ot is el lehet fogyasztani. Van hatása de kifejezetten erősek és kellemetlenek a mellékhatások.
Hawaiiről stabil jó fajta jön. általában 4-8 magot fogyasztanak belőle de a gyomor problémák/esetleg rókázás még itt is elég gyakori.
A legjobb fajta ami valaha a kezem ügyébe került a Szelektált Hawai fajta amit FRACTAL néven fut. 3-4 mag kell csak belőle. Nagyon erős és a gyomrot csak ritka esetekben üli meg. Ebből a fajtából az 5 mag már túlságossan sok!
Nagyon fontos, hogy mindenki tisztába legyen ezzel , mert ha valaki a legerősebből eszik 10 db -ot az biztos hogy nagyon rossz vége lesz!!! Szóval nagyon nagy körültekintéssel illene megközelíteni a témát!
Elkészítés:
1. Magok felszínéről lekapargatni a fehéres hártyát.
2. Mozsárban/ kávédarálóval porrá örülni.
3. keverni kis rózsaborssal vagy gyömbérrel, hogy ne feküdje meg a gyomrot
jó fajta esetén szinte semmi mellékhatás sem lesz így és nem kell bajlódni a kivonással sem...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arghhh tüdő neeeee... feladtad?! A legbüszkébb harcos? Az érintett szerv? =( akkor minden elveszett...
Hát... nem okollak érte. Sokan elvéreznek. Csak olyan jó lett volna valakinek a példáján felbátorodva újra nekiállni a küzdelemnek.
Egyébként én ma már, bukott emberként (egyszer megpróbáltam, nna) úgy vagyok vele hogy már az is haladás, ha valóban akkor gyújtok rá amikor akarok, amikor kívánom. Van hogy egy-egy nap kimarad, vagy csak egy szál, de a kocsmai beülések mindig életveszélyesek. Sajnos. Valószínűleg totális életmód- és környezetváltást igényelne az hogy fullra le tudjunk szokni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hunter S. Thompson a legkomolyabb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | melyik része nem tetszik?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
dagga! az eddigi hozzaszolasaid alapjan ennel azert ertelmesebbnek gondoltalak...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem akarok én fényezni senkit, de a TASZ nagyon sok mindent kikapart már a társadalomnak amit az épp aktuális rezsim, bocsánat, kormány nem akar a hazai rabszolgák orrára kötni. Az hogy emellett külön foglalkozik a drogpolitikával és nem csak négyévente, köszönet. Az hogy ezt megpróbálja nemzetközi szintre emelni, plusz egy pont, mert még egy dolog ami miatt megkerülhetetlen lehet Magyarország. Ilyen és ehhez hasonló dolgokban kell nagyoknak lennünk, mert nem mindig csak a pénz a megoldás.
Ez szociális kérdés, amiből egyre több lesz. Meg kell oldani hogy mindenki a saját hazájában boldoguljon, mert könnyű belátni hogy különböző kulturális háttérrel rendelkező emberek együttélése problémás és talán megoldhatatlan. Miközben koncentrálódnak az erőforrások, mindenki tudja mit kéne tenni, de ezt a cselekvést feláldozzuk a profit oltárán, az emberekben nő a feszültség, stressz. Én nem szeretném, hogy még több etnikum sűrűsödjön Európába a jobb megélhetés reményében, és nem azért mert rasszista vagyok. Jöjjön nyaraljon, aztán menjen haza, megvan a saját gondunk kínaiak, indiaiak afgánok meg pakisztániak nélkül is.
Meg kell ragadni minden lehetőséget, hogy felhívjuk a figyelmet minden emberi jog megsértésére akárhol van a világon. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ezen kár vitatkozni, hogy úgy általánosságban egy szer gonoszul függést okoz-e, vagy sem. Buddha álláspontja maximálisan érthető.
Igazán bagatell dolog(nak tűnik), de hasonló képpen megdöbbentem és mérges lettem magamra meg az "anyagra", amikor észrevettem, hogy ha nem iszom meg a reggeli, tízórai, délutáni, meg esti kávét (!), akkor szétrobban a fejem és nincs kedvem élni. Ellenben sem a cannabisra, sem semmilyen "legal/herbal" cuccra, meg semmi másra nem sikerült még rászoknom, ideértve a dohányt is.
Úgy veszem észre, hogy a függés kialakulás sokban függ ( XD ) nem csak az anyagtól, de a személyiségtől, és legalább ennyire az élethelyzettől is.
Buddha1983 pedig csak megerősíti azt a (remélem) sokak által ismert tényt, hogy a mephedrone-ra könnyű rákattanni, a nagy mennyiség pedig okozhat komoly egészségügyi problémákat, hosszú távú hatásai pedig nem ismeretesek. Erről olvasni erowidon is, született róla cikk a synchroniumon, itt a fórumon is elhangzott.
Egymást bántani meg felesleges.
Buddha, köszönjük a figyelmeztetést. Viszont. A mondandód jobban célba találna, ha félre tennéd az indulatokat. Így sikerült néhány olyan közhelyet (no offense) elpattintani, amire itt sok emberke reflexből ugrik pont azért, mert az ő tapasztalatuk ezekkel teljesen ellentétes (átalános kijelentések esetében ez = "nem igaz").
Kezdetnek pl. ismerd fel magad a tetteidben és írj e/1-ben, ha magadról beszélsz. Hidd el, használ. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor a kivonatolós metódusról írtok, citromsav alatt mit kell érteni? Egy kifacsart citromot, vagy olyasmit amit még abból is ki kell vonni?
Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | bocs, azért olvasom a topicot, hogy tájékozódjak, lehet néha rossz hangulatomban olvastam a posztjaid de némelyik nekem sok volt..semmi személyes |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ahhoz se, hogy megálld sztem |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat nem csoda hogy gombara emlekeztetett az elmenyed, mert hogy a 4-AcO-DMT, a psilocin (4-HO-DMT) acetilezett formalya, ami ugye egyes gombafajok fo hatoanyaga. amugy masneven O-Acetylpsilocin-nak is szoktak nevezni.
en azert inkabb maradok a gombanal! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hat szerintem egy het alatt kiurul, sok viz ivassal elosegitheted a folyamatot. |
| | | | |
|
