 | 
Legfrissebb hozzászólások (38331 - 38350)
 |  |  | | | | |  |  |  | | | Szín: világoszöld Logó: Mitsubishi Forma: kerek
Aki ezt a szart préseli életében nem evett még bogyót és kényszeríteni kellene, hogy csak ilyen szarokat egyen továbbra is. A drog rossz. Értem. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | moon: "Talán lehet túloztam."
Igen, de legalább belátod! :) Ezért jópont jár, valamint köszönet azoknak, akik a hozzászólásaikkal segítettek rávilágítani a helyzetre.
RC = research chemical http://www.erowid.org/psychoactives/research_chems/
Ez tehát a gyüjtöneve az olyan vegyi anyagoknak (jelen kontextusban: pszichoaktív vegyületeknek), amikröl nagyon kevés információ áll rendelkezésre. Ebben térnek el tehát pld. a régen izolált/szintetizált, sejt-, állat- és emberkísérletek során tesztelt, valamennyire ismert akut- és hosszútávú hatású vegyületektöl. Gyakorlatilag csak a hagyományos, széleskörben használt (és emiatt sokat vizsgált), esetleg tradicionális növényi eredetü, és/vagy a "gyógy"szergyárak által elöállított, szabadalmaztatott és forgalmazott vegyületekröl létezik valamennyi érdemi információ. Az ilyen háttér persze növelheti a megbízhatóságot, de attól még nem lehet vakon bízni a "gyógy"szerekben sem pusztán azért, mert kereskedelmi forgalomba kerülnek - jónéhányat visszavonnak a piacról az utólag kiderülö káros és életveszélyes mellékhatások miatt, pld. talidomid (Contergan), rimonabant (Acomplia), söt egyes országokban a metamizol (Algopyrin!) is visszavont szer.
A kísérleti vegyszerek általában "dizájner drogok", mint pld. a Shulgin-féle többszáz fenetilamin-, triptamin- és izokinolinszármazék, egy részük speciális receptoragonista vagy -antagonista, mint pld. a HU-210, vagy a Spice-ba kevert JWH-018 (ezeknek még saját nevük sincs; tulajdonképpen az LSD-25 is ilyen kísérleti vegyszerként indult). Minden új szer legálisan indul (csak az illegális, ami explicite megnevezetten van fenn a tiltólistán - kivéve az analógtörvényekkel rendelkezö országokat, mint pld. USA, Nagy-Britannia) és a szintézisük hozzáférhetö és elolvasható a szerves kémiai szaklapokban, pld. Journal of Organic Chemistry. Ilyen szerek ezrével léteznek és teljesen legálisan gyárthatók, hacsak az adott ország másképp nem rendelkezik. Nézd meg pld. a http://www.buyersguidechem.com/ABClisteEin.php vagy a http://www.chemicalregister.com/products-list.asp ABC-s listáit és ámulj el a mennyiségen...
A laboroknál nem a kínaiság vagy indiaiság számít, hanem a minöség, ami természetesen a kereslet függvénye. Evidens, hogy a jó minöség is lehet az adott labor/üzem aduja; ök is igyekezhetnek minöségbiztosító/certifikáló rendszerekkel elösegíteni a termékeik eladhatóságát - amennyiben van kereslet a jó minöségü termékekre. A megrendelö cég kérhet mintát és nagyon könnyen bevizsgáltathatja az állítólagos minöséget. A 100%-os tisztaság csupán elméleti - a vegyészet nem digitális, nincs rá garancia, hogy a kiindulási vagy köztes vegyületek maradéktalanul reakcióba lépnek, de ez nem is számít. Katalizátorok nem _minden_ reakcióhoz kellenek, de az is magától értetödö, hogy a katalizátorok eltávolítása is fontos része a szintézis folyamatának. Néha gyakorlatilag semmi jelentösége nincsen annak, hogy egy vegyület 95% vagy 99% tisztaságú-e, pld. egy 1-10-100 milligrammos adagolású szernél ennyi (esetleg inert) "szennyezödés" biológiailag belefér a képbe; a magasabb fokú tisztaság olyan többletmunkát igényelne, ami csak a költségeket emelné, de gyk. nem lenne jelentösége. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Gratulálok magamnak ,amiért újra itt vagyok! :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Nekem van egy 2006-os JAPÁN ecstasy táblázatom, sokan örülnének itt olyan kis labdácskáknak. :)
Én még csak most kezdek infót gyűjteni ezekről az új cuccokról, de úgy értelmeztem az eddig olvasottakat, (nem itteni) ahogyan a 970-es hosszászólás is felvezeti. Szerintem sem minket 'fogyasztókat céloznak meg. :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | | |  |  |  | | | Ez már tényleg virágnyelven lett mondva :) Kösz! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Ez kissé előítéletes megállapítás. A kínaiak nem csak szart gyártanak, a többség nagy márka csak kínában gyártat, mert olcsó a munkaerő. Hogy miért csinálnak selejtet? Mert van aki megveszi őket, mert van rá kereslet, de ugyanúgy a minőségre is, csak azok nevei nyugatosabban hangzanak és nem veszed észre a hátoldalon azt hogy made in china (vagy japan :P ) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | szoval ahol a kekibolyak el akarnak hervadni? :D :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | Már biztos írtam nem egyszer, hogy "ahova húsvétkor a versekben mindenki jár" vásárolt 10 mag totálisan szétvetettte a tudatomat, de az már több, mint egy éve volt, azóta lehet, hogy ugyanazokat a magokat árulják. De egy ismerősöm ennek a boltnak a miskolci "franchize-ából" vett magokkal szépen trippelt kétszer pár hónapja. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | óvatosan a kijelentésekkel Tália! nálam ott(ahol a kék ibolya nyílik) 3:1 az arány és nem pozitív irányba |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | :) HY Én győr környékről vagyok, de inkább készitem a zenét mint játszom... Te honnan írsz? peaceee all |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | Na, 10km gyaloglás után végre megszereztem az incit 2-es gyökereztető hormont..voltam kb 4gazdaboltban és mindenhol vagy 1-es volt vagy 8-as..
Szóval úgy csináltam hogy : levágtam a lerohadt részt ( már teljesen fekete volt és fonnyadt) a legalsó levelét leszedtem,közvetlen a rohadás alatt volt a levél szóval a "bügyök" vagy mi, fölött vágtam le 1-2mmel. Belemártottam egy kicsit a vízbe,aztán a gyökereztető hormonba , ott hagytam 30percig aztán kicsit megforgattam a földet és visszadugtam, úgy h a felső leveleit is ellepje egy kicsit a föld,így kb 5cm mélyen van bent a cucc.Utána rá a fedő és kész. Jól csináltam mindent?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | bnth ha hawaii magra vágynál akkor zölderdő!Az biztos hogy minőségi. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | | |  |  |  | | | "eddig ez volt a legkényelmesebb"
Nem azt mondom, hogy ücsörögj egy szöges ágyon mint egy karó, de a kényelem nem elsődleges szempont a meditációnál. Hét jellemzőt szoktak említeni: -3 ponton érintkezz a földdel (seggcsontok, két térd, ha térd nem ér le, aládúcolhatod egy-egy párnával) - hagyományos ülések: lótusz, fél lótusz, negyed lótusz (lábak magad előtt, de nem egymáson), térdelés párnán ülve (valaminek nekidőlést öregeknek, súlyos sérült, esetleg valamiből gyógyulófélben lévő embereknek vagy nagyon lustáknak ajánlott, de aki ebben lusta, az túl sokáig valószínűleg nem fog meditációval próbálkozni (a meditáció egyben relaxáció is, de a relaxáció nem feltétlen meditáció) - kezek a térdeken vagy egymásba fonva, hüvelykujjak hegye lágyan érintkezik - gerinc, mintha a fejeddel az eget támasztanád, a természetes görbületet követve a lehető legegyenesebb - az állat egy kicsit bedöntöd a nyakad felé - nyelv a szájapdlásra simul (így nem kell a nyeldekléssel bajlódni) - szemek az orr vonalát követve lefelé néznek, semmire nem fókuszálva
Az ülés idejére a tartás és a légzés legyen olyan, mint Picassonak az ecset, Coltranenek a szaxi, Hrabalnak a humor... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | gyanús ez a zsálya! Folyt.köv. az összeesküvés elméletek topicban? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | | |  |  |  | | | | vagy röhögve végignézik, ahogy kinyírjuk magunkat... |
| |  |  |  |

|