 |
Legfrissebb hozzászólások (38396 - 38445)
 | |  | | | | |  | |  | | | | És de, Dr. Galbács Zoltán. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Ilyenkor gondolkozok el azon, hogy most akkor azt is így hihetem el, amit a vízről írt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Moziban, 3D-ben.
A történet nekem is tetszett, annak ellenére, hogy lehúzták valahol, hogy "tipikus indiános-hódítós mese" cccöhh.
Nagggggggyon jó volt. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | az Avatart moziban láttad, vagy ha nem akkor melyik rilíz? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem épp a történet tetszett a legjobban, nem is csak a látvány, hogy milyen mély kapcsolat van köztük és a környezetük között.
Nekünk is éreznünk kellene ezt, ehhez hasonlót. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mert túl sokan vagyunk az baj... kutyás példálozásal kapcsolatban a menhelyen is csak addig van béke amíg van elég kaja, amíg van elég nagy életér (territórium) és van egy falka vezér aki meg védi, akiben bízhat a falka...
na és nálunk ebből melyik van?
és mit csinál az a kutya amelyik fenyegetve érzi magátl!? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem hatolhatunk bele a másfajta élet lényegiségébe. Ember, állat, növény. Így feldarabolva, hierarchikusan. De ez csak a mi lényegünk része, amibe lehet hogy egy másik életforma ugyanúgy nem pillanthat bele. Pl elképzelhető, hogy olyan lények lakják a naprendszert, vagy akár ezt a bolygót, akiknek életterük nem súrlódik a miénkkel, így nem tudja megmutatni magát. Lehet hogy érzékelnek minket, de annyira gyorsabb a felfogásuk, máshogyan érzékelik a külvilág történéseit, hogy mi kívül esünk azon skálán az élő kategóriából, amit ők lényegileg élőnek tartanak. lehet, hogy nekik többet elmond a folyó hordalékának áramlása, a szél zúgása. Mert ezeknek a dolgoknak a megfigyelésére támaszkodtak az idő kezdetén, és bejött nekik. Minket pedig tekintenek annyira lényegtelennek, és gépiesnek, mint mi az időjárást, vagy a kavicsokat. Ezek csak gyenge példák. Élő az is, de nem tekintjük mégsem annyira élőnek, hiszen nem próbálunk meg kommunikálni vele. Nem akarjuk megismerni. Csak olyan dolgokat akarunk megismerni, mint mi magunk. Úgy egyszerűbb. Amíg a közvetlen környezetünket nem tekintjük élőnek, és ez a bolygó így néz ki, addig szerintem, ha létezik is a miénkhez hasonló, értelmes, kommunikáló életforma, az vagy vállalhatatlannak tart minket és nem keres félelmében, vagy leesik az álla és egy gombnyomással elpusztít, amolyan spártai módra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy gyönyörü példa arra, hogy valaki még azt sem tudja, hogy pontosan miröl is beszél hülyeségeket. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Lehet, hogy hülye a kérdés, én nem nagyon jártam sikerrel a google segítségével:
Beszerzésnek(azaz az itteni szabályok felrúgásának számít) dohánylevél beszerzéséről kérdezni?
Nem "kész" dohányról hanem levelekről...
Ha igen, akkor ezer bocsánat, nem voltam biztos a dologban, azért kérdeztem.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van eről magyar nyelvű oldal/könyv/több info esetleg?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez az Avatar nagyon-nagyon ott van. Látványilag erősen DMT flash szerűség :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, délután dobok egy privát mailt...
Köszi a segítséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem tán a nemrég említett Galbács Zoltán okosságai? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nád
Te is egy űrlény vagy, szal ha Te létezel, akkor Ők miért ne létezhetnének? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én+te+ő=gén
"Szerintem várj még egy kicsit, mindjárt lesz témakörünk a legális beszállítókról itt a fórumon, ahol majd megbeszélhetjük, hogy mit-hogyan-honnan érdemes és nemérdemes rendelni."
Mikor lesz ez a témakőr?
Már nagyon várom!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudom minek szántad:), de ez számomra nem érzelmi extrémitás, az alább leírtak miatt. A megfordítás.
Mert ha ez így működik, és működik fordítva is, sőt működhet bármikor fordítva is, az valami csoda!
Nem tudom ki hogy van vele, de én "KÜLSŐ SEGÍTSÉG NÉLKÜL" is tudok eleget félni, szóval...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egy távoli karámban az önálló birkák a nyájszellemről és a bégetésről bégetnek ítélkezőn. Van ebben valami csodálatos. Break on through! : )
Az alternatívákról próbáltam képet festeni, hogy akik ide írnak most, szokásokról, tinédzserekről, mentalitásról, vajon milyen körülmények között csöppentek bele az első szál füvescigibe. Szerintem a nagyátlagot ez a nyájszellem és kamasz hedonizmus lendítette a daathra is többek között. (ami pofátlanul rendőrkékfless) Ahol pedig senkivel nincsen különösebb gond, mindenki meg tudja osztani kultúráltan, hogy szerinte ez miért nem jó, hogyan kéne építeni a karámot, hogy a kisbirkák ne bégessenek. ítélkezés, ez is olyan ösztönös, közös.
Nemtudok olyat írni, ahol a közlés ténye ne mondana ellent a tartalomnak. maradjhátcsendben. Beeeeee! : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha tényleg olyan drámai a helyzet (ami a videón nem látszik), akkor megpróbálhatod igen. Ahonnan letéped a leveleket az nódusz, az alatt vágd le közvetlen a szárat, aztán mártsd be vízbe, végül a gyökereztetőbe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Értem,
szóval akkor ha holnap beszerezném a gyökereztető hormont,és levágnám azt a részt plusz legalsó levelét leszedném akkor van még esélyem?Videón láthatod h fölül van még 2nagyobb és 1kissebb levél,azok még zöldek legalább:). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy minimális barnulás fonnyadtság normális lehet a szár alján, ahol sokat érintkezik a nedvességgel. A fehérség lehet, hogy attól van, mert már be lett mártva gyökereztető hormonba, de persze lehet valami gonosz dolog is. A videón semmi se látszik sajna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (ez nekem bevált, de vehetsz más fajtát is lényeg, hogy lágyszárúhoz legyen) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Holnap beszerzem!
Videó van csak:http://www.youtube.com/watch?v=gZHpNFkNPaI
13mp-től kell figyelni a föld feletti kis szár részt ott látható a barnulás(már ha látható..),este leszedtem a búrát és onnantól lefele nem csak barna, hanem fehér és fonnyadt az egész.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Fénykép kéne, de ha vagdosni akarsz akkor szerezz be INCIT-2 gyökereztető hormont lágyszárú növényekhez, úgy több eséllyel gyökeredzik ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Regisztrált fórumtagok emailcímei már csak a többi regisztrált fórumtag részére láthatók (kivétel: a Könyvtár élménybeszámolóinak/szerzöinek emailcímei), tehát "kívülröl" nem lehet többé spammolni. De persze, bárki regisztrálódhat, ha kitölti a belépési tesztet; ez a védekezési vonal tehát leginkább az emailcím-szüretelö robotokat és a témában egyáltalán nem jártas egyedeket szüri ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Oks,
de ne vágjam le az elrohadt részét ami a földben van? Barnás-fehéres fonnyadt valamiből már szerintem nem igazán lesz valami.
Úgy értem h levágom, az egyik levelét leszedem így lesz egy 4centis száram amit a földbe lehetne dugni,aztán kezdhetem előről.
Vagy ez nem túl jó ötlet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ugyanakkor egy dohányos sokkal jobban fog kattogni cigi nélkül ha napokkal előtte megvonja magától, mintha aya előtt elszívna egy szálat, tisztelet a kivételnek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Kerozin levelek nélkül nem sok túlélési esélyt jósolok a növényednek. A tálcában ne álljon a víz és rakd napos helyre, aztán imádkozz. Meg persze szellőztetni se felejtsd el! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehet hogy korhoz kellene kötni a vásárlást mint a sima cigiét.
De amúgy ha tiltva van a tinédzserek így is meg tudják venni sajnos a dílerektől. Szerencsére sokan csak kipróbállják kiváncsiságból hogy milyen és megelégszenek ennyivel.Kár hogy nincs elég oktatás erről az iskolában az talán hatásos lenne |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Látot már valaki repülő csészealjat? Sokan nem hisznek az UFÓ-kban de szerintem lehet hogy vannak. Az emberek csak mosolyognak ha űrlények kerülnek szóba pedig ki tudja...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mostanában tényleg voltak ilyen köremilek, kb akkor amikor az a weboldal is megjelent amin fűre kerestek vevőket.
Egy második körben meg az ment, hogy a levélíró egy vásárlónak adta ki magát, aki ez első körben említett weblapon hirdetett cuccot vásárolta, és bár meg volt elégedve az áruval, de új forrást keres, asszem azt írta hogy ő látja el egész szegedet, de lehet tévedek.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az biztos!:)
Napi limit?
Akkor úgy tűnik én még nem is vagyok annyira szószátyár...nekem ez nem tűnt fel.
Egyébként igen: néha a leg ...mondjuk így pszichedellikusabb élmény felkelni hajnalban és megnézni egy naplementét vagy sétálni egy folyónál, vagy egy jó beszélgetés..és a többi, és a többi.
Szóval remélem senki se haragszik rám, igyekszem jól csinálni a dolgokatA lelkesedésem meg nem hogy nem csökkent, hanem megsokszorozódott, csak kezdem megtanulni fókuszálni....:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | blablabla:
Fontos kérdés! Az általános feltevés az, hogy az illegalitás egy fogyasztást gátló tényezö (félelem a büntetöjogi következményektöl, félelem a szerek ismeretlenségétöl), így a dekriminalizálás egy fogyasztásra ösztönzö tényezö lenne (büntetés hiányában lehetöség lenne a kiváncsiság kielégítésére, megnövekedett kereslet/kínálat, valamint társadalmi "üzenet" az elfogadottságról).
A jelenlegi illegalitás helyzetében a fogyasztóknak kevesebb lehetösége van tájékozódni a felelösségteljes szerhasználat mikéntjéröl (hacsak nem tévednek a Daathra, vagy olvasnak CK magazint). A dekriminalizálás után viszont már nem lenne akkora tabusítás és társadalmi elítélés, tehát a tájékozott és felelösségteljes droghasználati kultúra is nagyobb teret nyerhetne. És mivel jelenleg pont a törvénytisztelöbb illetve kevésbé kockázatvállalóbb emberek mondanak nemet a drogokra, ezért a dekriminalizálás után vélhetöleg ök lennének az új kipróbálók között többségben. A jelenlegi használók pont hogy nem törvénytisztelök, és nincs feltétlenül kultúrkapcsolatuk a drogfogyasztásuk mellé.
Szerintem tehát számszerüen mindenképpen nöne a kipróbálók száma (viszont csökkenne a lázadásból fogyasztók száma), de ezek már esélyesebben válhatnának felelösségteljes fogyasztókká. A tinédzser korosztályban már most is gyk. bárki szív, aki csak akar (könnyü hozzáférés, 40%-os kipróbálási ráták), úgyhogy ott már nem is lenne akkora növekedés - a törvénytisztelöbbek és óvatosabbak egy része is beadná a derekát, csak az absztinens ideológiai értékek kultúráinak képviselöi maradnának immunisak a kipróbálással szemben. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fanyűvő:
Üdv nálunk is! :)
A linkjeidet tényleg gyomlálgattam annó, de az ismételgetés amúgy is csökkenti a fontosságot, úgyhogy szerintem csak jót tett a blogodnak, hogy nem ayaspamként vonult be a köztudatba. Néha szerintem jobb takarékra tenni az embereket a túlzott drogtémán kattogásról - ezért van a napi limit is. Sok más érdekes dologi is van a világban ott künn! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | princess:
Szerintem lehet olyasmi, hogy valakit elkapnak valami piti drogüggyel és utána nem-hivatalos egyezséget kötnek vele, hogy nem b*sztatják ha másokat is bemárt. Tehát az ilyesmi esetleg valamiféle egyéni akció is lehet. Azt nem tudom, hogy hivatalosan létezik-e Mo.-n olyan, hogy pld. álruhás/álneves rendör drogot próbál/provokál vásárolni (akár interneten), majd az átadáskor elkapja a naív eladót. Nargile meg tudná mondani nekünk talán?
A lényeg: ismeretlenekkel ne állj szóba drogtémában! Pláne neten! De ha mégis, akkor sose említsd mások neveit, akikkel együtt fogyasztottál, pláne akiktöl szereztél. Egyáltalán ne említs semmilyen tulajdonnevet senkinek (település, utca, ember, szórakozóhely)!
Dobj nyugodtan egy privát mélt nekem, ha részletezni akarod az ügyet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a rend rendithetetlen oreinek |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip:
"A diétában a szexet is említik mint kerülendő dolgot, szerintem csak az önmegtartóztatás miatt."
Szerintem is így van; az aya-diétának egyrészt neurofarmakológia céljai vannak:
- csökkenti a triptofán aminosav bevitelét (ezáltal a szerotonin termelését): fehérjék, csokoládé, tejtermékek, hús, hal, szójabab stb.
- csökkenti a tirozin aminosav bevitelét (ezáltal a dopamin termelését): szója, szárnyas, mogyoró, banán, tejtermékek stb.
- csökkenti a fenilalanin aminosav bevitelét (ezáltal a tirozin termelését): pld. aszpartámozott üditöitalok
- csökkenti a tiramin bevitelét (ami szintén egy monoamin): érlelt sajt, savanyúkáposzta, banán, vörös bor, sör, erjedö dolgok, hús, hal, élesztö stb.
- csökkenti a MAO-gátló bétakarbolinok bevitelét (pld. harman, norharman) : kávé, dohányfüst, szójaszósz, szójatej, fött/sült hús és hal, stb.
Másrészt a só és cukor kihagyása (vagy csökkentése) stabilizálja a vérnyomást és a vércukrot.
Harmadrészt a dohány, a kannabisz és a szex szüneteltetése (vagy csökkentése) pszichológiailag szakítja meg azokat a szokásokat, amiknek az akut hiányérzése "kattogást" okozna, ezzel is elterelve a figyelmet az ayázásra figyelésröl.
Mindezen diéták betartásával a test/agy/elme egy kevésbé külsö bevitelen alapuló üzemmódba kerül, ami egy eleve másmilyen kiindulási alapállapot, mintha a hétköznapi bevitelrutinból indulna a trip. Így a diétával alacsonyabbra beállított monoamin-szintet jobban megdobja a bevitt MAOI illetve DMT, és az ayahuasca hatása feltehetöen markánsabb lesz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na orulok, hogy vannak masok is akiket erdekelnek az ilyen erzelmi extremitasokkal foglalkozo dolgok. Mar azt hittem csak en vagyok ilyen kulonc...
En meg voltam gyozodve, hogy barmikor le tudom allitani a kiserletet, ha valami rosszul sul el. Azert is mertem ilyen melyre/messzire menni. Van egy egeszseges paraszti logikam, ami ilyenkor segit....altalaban... De lehet ha tudom elore, hogy mi var ram, akkor nem tudtam volna magam ennyire elengedni. Ez olyasmi, hogy egyszer bungeeztunk a baratnommel es o akkor ugrott eloszor, megkerte a sracot aki felmegy vele a kabinnal, meg lent, hogy ha nem mer kiugrani majd, akkor lokje ki. Mikor felertek mondta a srac, hogy "ki vagy oldva, ugorhatsz" de o nem mert, csak kerte, lokje ki. A srac azt mondta "ok, elszamolok haromig es kiloklek. Egy..."-es kilokte. Lent elmagyarazta, hogy azert csinalta ezt, mert a haromra valoszinuleg nagyon megkapaszkodott volna, nem tudta volna kilokni. Szerintem a kiserlettel is igy volt, ha tudom, h. tul elemi-osztoni a dolog, ahhoz, hogy tudatosan iranyitani lehessen, lehet nem tudtam volna ennyire indukalni felelmet.
egyszerAphexTwinklippeketnezgettembesavazva |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hol szerezhető be az említett videó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gen!
koszi a reszletes, mindenre kiterjedo valaszt, ez meg teljesen uj szamomra, kicsit at is tanulmanyozom! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt ugye lehet segítséget kérni?
Gén!!
Szokott olyan lenni hogy mailen keresztül próbálnak
infóhoz jutni páldául hatósági szervek, kamu levelek formájában?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nah új információk:
Amikor az előbb levettem a búrát, "szellőztetni" észrevettem h teljesen fonnyadt/fehér a dugvány az a része ami a földben van.Levelei teljesen lekonyultak,csak a búra tartotta őket.
Ezt még esetleg ki lehetne próbálni? -->
"Fogjunk egy legalább egy szárcsomóval bíró dugványt, és szedjünk le róla minden nagyobb levelet. Fektessük a szárdarabot vízszintesen nedves, tápanyagdús földre, és helyezzük mini üvegházba. A szár egész hossza mentén gyökeret fog ereszteni, és minden szárcsomóból két hajtást fog növeszteni (Siebert 1998)" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A diétában a szexet is említik mint kerülendő dolgot, szerintem csak az önmegtartóztatás miatt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Személyesen mentem el érte, 3-4napig nem volt vele baj,csak most vettem észre.Egyéb ötlet?:)
Egyébként van még 2-3palántám is azt más helyről vettem,kedd óta nálam vannak, azóta meg se mozdultak,úgy értem h ugyanolyan állapotban vannak mint mikor elhoztam,se új hajtás,se növekedés, se fonnyadás vagy valami.Mintha "mű " lenne.Viszont még azok is búra alatt vannak,de egészségesnek tűnnek,úgy értem h a levél szélei se barnulnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | foxey:
ha víz érte őket lehet hogy megrohadtak és borzalmas lesz az ízük.
egyébként kimutatták hogy a 40 éve aratott helyesen tárolt salvia levelek ugyanannyi salvinorin-a -t tartalmaznak mint a 2 hete aratottak, úgyhogy ilyen probléma szerintem nincs |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ugyan ez volt nekem is a problémám, így leírom mit ne tegyél:P
ne higyj a sok hülyeségnek ami le van írva.
ha vásárolsz akkor inkább utazz oda és nagyonóvatosan hozd el. és ne posta mert dobálják a francba.
ha mégis posta akkor hétfőn vagy kedden mert nekem péntek helyett keddre jött meg.
nekem felül barnult és elrohadt. ha alúlról barnul akkor szerintem gázabb a helyzet
remélem nem került sokba:(
nekem elpurcant.
remélem azért neked több szerencséd lesz.
nekem ahonnan vettem felajánlották hogy küldenek mégegyet de ez ilyen hidegben gázos, úgyhogy várok.
sokat nézelődtem hol lehet vásárolni. itt természetesen nem írhatom le de ha dobsz egy mailt a címemre akkor leírom |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Talán a koppenhágai klímacsúcs delegáltjainak az italába kellett volna... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Aztán milyen ruhákba kell járni mert hát a repperek bő cuccokat hordanak a discósok meg márkásakat de én nem ismerek psziedelikust még hogy azok milyet."
Ne haragudjatok, de én mondtam hogy kamu/vicc, nem hiszem hogy sok értelme van ész érvekkel, meg okos szóval beszélgetni vele. Kb 11 éve fórumozom különböző helyeken, de egy percig nem vettem komolyan a srácot. |
| | | | |
|
