 | 
Legfrissebb hozzászólások (39106 - 39205)
 |  |  | | | |  |  |  | | A "katonai-levegőszennyezésnek" vannak különböző kategóriái, amiknek után tud nézni az ember.
-tesztelések nem patogén baktériumokkal -akkor az itt is megismert radarzavaró német cuccos -légköri kutatások alaszkában, stb.. -terepen kipróbált katonai célű fejlesztések -stb..
Ezeknek egyike sem volt titokban az elmúlt 10-20-30 évben, és nyilván egyértelmű, hogy nem tesz jót egy robbantás, meg az sem, ha ionizálják a sztratoszférát 300 méteres ionágyúkkal, meg egyéb dolgokkal. /HAARP, stb./
Az összesküvéselmélet-gyártók meg fognak és mindent egy kalap alá vesznek, illetve itt pár hozzászólással előbb még kategóriák sem voltak felőled scp, hanem kb. annyi volt a meglátás, hogy a "szupergonosz nagyhatalmak/nagytőkések" direkt szétb*sszák a világot, úgy nagyjából cél nélkül. Majd miután kiveséztük a dolgokat, te mintha próbáltál volna folyamatosan up-to-date lenni az ellenvetéseinknek és elkezdtél sokkal kevésbé szokásos világvezető-összesküvéses dolgokat linkelgetni, a végére meg tök "átlagos" katonai fejlesztések jelentek meg. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És ha ezt megfigyeled magadon, akkor megértheted, hogy az emberek hogyan hiszik el ugyanígy a valósnak tûnõ, tudománynak álcázott drogpropagandát. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És ha esetleg valakinek a véleményét ezen összefüggések felismerése megváltoztatta, akkor javaslom, figyelje meg magán, hogyan dõlt be korábban a valósnak tûnõ, tudománynak álcázott propagandának.
Ugyanis nem lehet véletlen, hogy az amerikai kormány egyszercsak bejelenti, hogy egészen pontosan azt tervezi, amirõl az "összeesküvéselmélet-gyártók" már tíz éve sejtették, hogy titokban zajlik a háttérben... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Táphiányosan néz ki. Nitrogén? (hogy makrónál maradjunk) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szóval nézzük idõrendben az eseményeket:
1. Sok embernek feltûnik, hogy az égen található jelenségek megváltoztak, amit arra az egyetlen értelmes magyarázatra tudnak visszavezetni, hogy repülõgépekrõl részecskéket permeteznek a légkörbe, világszerte.
2. Ezt kezdetben minden kormányszerv tagadja, a média semmi nyilvánosságot nem ad neki.
3. A dolog egyre több embernek szöget üt a fejében, egyre nagyobb nyilvánosságot kap az interneten.
4. Késõbb a német hadsereg nyilvánosan bevallja, hogy ilyen légkörmódosító kísérleteket végez.
5. Aztán pedig az Obama-kormány arról nyilatkozik, hogy pontosan ezt tervezi: globális szintû geoengineering, idõjárásmódosító programok világszerte a sztratoszférába permetezett részecskék révén.
Mindezek után csak két eset lehetséges:
a) Eddig csak elszórtan, kísérleti szinten, hamarosan viszont globális szinten ez fog történni.
b) Már eddig is ez történt titokban globális szinten, csak most egy színjáték keretében eljátsszák, mintha feltalálnák a spanyolviaszt.
Mindezek belátását rátok bízom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Itt pedig egy cikk arról, hogy az Obama-kormány pontosan ezt tervezi: http://www.infowars.net/articles/april2009/090409CFR.htm
"The Obama administration's announcement that it is to consider radical planetary "geo-engineering", such as "shooting pollution particles into the upper atmosphere to reflect the sun's rays""
Valójában mindez csak színjáték, a háttérben már régóta folyik a dolog. Valszeg most azért van szükség a színjátékra, mert egyre többen tudnak róla, és nehéz tovább titokban tartani.
(ugye mindez fölöttébb érdekes annak fényében, hogy azóta kiderült, a globális fölmelegedés kamu) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bogoly ezek mostaniak? csaknem megtört a jég? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Ja, és mégegyszer mondom, a német hadsereg bevallotta az idõjárásmódosítási kísérleteket és fémporok permetezését, a link újra:
http://www.youtube.com/watch?v=IaPqCMIuEk4
Tehát ez nemcsak egy légbõl kapott összeesküvés-elmélet, hanem a hadsereg teljesen konkrétan bevallotta.
Hopax: Az alumíniumoxid és a báriumoxid viszont egészségkárosító. USÁ-ban az ötödik vezetõ halálok lett a légzõszervi megbetegedés. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Serratia marcescens-t tömegével tenyésztettem mikrobiológia laborban, majd utána ettem egy tojásos szendvicset. Ez a kisérlet valószínűleg, pont, hogy csak modellezte, hogy mi történne egy biotámadás utána. (Hogy oszlik szét a légkörben, stb..) De absz. nem patogén. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | gén: A betegségek valszeg (?) csak biofegyverkísérletek részei.
Például itt egy 1956-os amerikai lakosságon végzett titkos biofegyver-kísérlet Manhattanban: http://www.youtube.com/watch?v=ciR6BWXjmrA
1940-79 közötti angol biofegyver-kísérletek a lakosságon: http://www.youtube.com/watch?v=3VLNNwiKvlE http://www.guardian.co.uk/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience
Idézet: "The report also reveals details of the DICE trials in south Dorset between 1971 and 1975. These involved US and UK military scientists spraying into the air massive quantities of serratia marcescens bacteria, with an anthrax simulant and phenol."
Levegõbe permetezett baktériumok? Antrax-szerű kórokozók? Fenol? Ezek bevallott, dokumentált biofegyver-kísérletek, ahol a be nem avatott lakosságon teszteltek baktériumokat, betegségeket. Ehhez gondold hozzá, hogy ezeket csak min. 30 évvel késõbb vallották be, így arról fogalmunk sincs, hogy manapság miket tesztelnek embereken (illetve ha alaposan utánajársz, akkor találhatsz dolgokat).
"Ugyanúgy, ahogy a videó jobb szélén 0:43-nál átrepülö madár sem húz"
A madár nem hajtómûvel mûködik..... A többit felvételt/képet mivel magyarázod?
"Amúgy meg kinek az érdeke lenne globálisan és tömegesen megbetegíteni vagy kipusztítani a termelö és fogyasztó eröforrásokat, ráadásul pont a gazdagabb (Európa/USA) régiókban?"
Tudomásom szerint rengeteg országban, gyakorlatilag globálisan megfigyelték a jelenséget, nem csak ezeken a területeken. Úgy tudom, ezeknek az elsõdleges célja nem az emberek megbetegítése, hanem az idõjárás manipulálása (geoengineering), klímaváltoztatási és hadi célokra. A mérgezõ, légkörbe jutó fémporok és radioaktív anyagok a projekt elválaszthatatlan melléktermékei, amelytől azonban mindenki szenved - ez valszeg afféle "kalkulált kockázat".
Korábbi, megtörtént, bevallott biofegyver-kísérletekrõl, baktérium-permetezésekrõl pedig fentebb olvashatsz, tehát egyáltalán nem légbõl kapott ötlet, nagyon is konkrét, valós alapja van. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hopax: Slurppp neked is meg a kis nyolclábúaknak is! Igen, most itt a hold darksideofján javítottam az Echelont - tudod, azt is mi szerelhettük fel a roswell-i paktum értelmében. Ja, láttalak a bábkormányzóandroid mellett, zsír az új maszkafandered, még méretet is tud változtatni! http://vimeo.com/6747788
Nah megyek betolok pár hum(anoid)burgert - erre jók ezek a kétlábúak... Majd ha miénk lesz a Terra, akkor humburgerbódét nyitok belölük a Nibirun! Már szaturáljuk öket báriummal meg aluminiumoxiddal, tudod, azok nálunk vitaminok. Ssss, csövi! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sluurppp sssss, Azt hittem, most a Nibiruról oltasz hüllőtársam! Bár a Holdról valóban közelebbről tudod befolyásolni a CTR 18-missziót! A sziriusziak napról-napra lelepeznek minket! http://www.youtube.com/watch?v=rTQMm_olg-c |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | scp: Ugyanúgy, ahogy a videó jobb szélén 0:43-nál átrepülö madár sem húz: más sebesség/magasság.
A légkör pedig baromira nem homogén közeg. Ezzel a megjegyzéssel kb. el is adtad a hitelességedet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Amúgy meg kinek az érdeke lenne globálisan és tömegesen megbetegíteni vagy kipusztítani a termelö és fogyasztó eröforrásokat, ráadásul pont a gazdagabb (Európa/USA) régiókban? Hiszen az csak visszavetné a GDP-t, tehát kevesebb pénzt lehetne leosztani a szíriuszi hüllöhaveroknak. Ha meg a túlnépesedés lenne a gond, akkor viszont Indiát, Kínát meg Dél-Amerikát kéne szarrá chemtrailezni, nem pedig Izlandot (ott megy át a transzatlanti légiforgalom nagy része). |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na jó, nézzük ezt a videót: http://www.youtube.com/watch?v=lBjDSNWiuKQ
Hogy lehetséges az, hogy 0:43 körül az egymás mellett elhaladó két repülõ közül az egyik húz kondenzcsíkot, a másik nem?
Hogy lehet, hogy utána a másik repülõ egy darabig nem húz kondenzcsíkot, majd egyszercsak igen?
Megjegyzem: a légkör homogén közeg, tehát az fizikailag nem lehetséges hogy egy repülõ halad 500 métert, és ott már más az atmoszféra... (a videó többi része most nem érdekes)
A másik videó: http://www.youtube.com/watch?v=zrEO-PiRNeE
Hogy lehet, hogy 2:49-tõl egy két hajtómûvû repülõ három csíkot húz?
A harmadik, ezek képek, hogy magyarázod ezeket? http://tinyurl.com/ye2cv7p http://tinyurl.com/yeqonzz
Ismét megjegyzem: a légkör homogén közeg, az nem lehet hogy a repülõ kondenzcsíkot húz, ami egyszercsak abbamarad, aztán újra kondenzcsíkot kezd húzni...
Ezekre a jelenségekre semmilyen logikus fizikai magyarázat nincs, azon kívül, hogy ezek a gépek permeteznek valamit.
deeptrip: "A másik dolog, hogy a permetezogépek sokkal alacsonyabban szállnak, mint ezek, lehet hogy nem véletlenül?"
Bizony - ezek ugyanis a sztratoszférába juttatják a fémoxidokat (nézd meg a welsback szabadalmat, http://www.willthomas.net/Chemtrails/welsbach-seeding.pdf) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | scp: Miért kellene elhitetni az emberekkel bármit is? Az emberek többsége leszarja a környezetét, leszarja az egészségét, és leszarja azt is, ha ezeket mások rombolják. Maximum sopánkodik meg anyázik egy kicsit a TV elött az alumíniumcsomagolásos karcinogénzsiradékos chipse meg visszaválthatatlan PET-palackos, szétaszpartámozott üditöje mellett.
A városi levegö, a dohányzás, az élelmiszeradalékok meg a többi cucc is tudvalevöleg károsak, mégsem kell hatalmas propagandakampánnyal hitegetni a népet, hogy nem azok. Mert egyszerüen leszarják. Az összeesküvéselméleteknek pont ez a bajuk, hogy nem képesek belátni, hogy az elméleti összeesküvést mennyire nehéz lenne kivitelezni a gyakorlatban. Próbálj meg egyszer összetartani egy 3-emberes teamet, vagy megakadályozni hogy a szomszédasszony kipletykáljon. Akkor majd rájössz, hogy mennyire müködhetnek a világszintü összeesküvések. És nem, még pénzzel sem sikerül. Egyszerüen ilyen az emberi faktor - gyarló és tökéletlen.
Kivéve persze nálunk a Holdon. Slurp! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A másik dolog, hogy a permetezőgépek sokkal alacsonyabban szállnak, mint ezek, lehet hogy nem véletlenül? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | scp: A kondenzcsík képzödhet a szárnyvégeken is, nem csak a hajtómünél. Ezt mondjuk nekem már általános iskolai fizikaórán elmagyarázták... Persze lehet, hogy beöltözött illuminatihüllö volt a tanárom!
"[...] a szárnyvégek keltette örvénylés hatására kis területen erős nyomáscsökkenés lép fel, s emiatt ott buborékok képződnek, s így kis csomókban az örvény mentén összegyűlik a víz (kavitáció), de ez csak nagyon páradús levegő esetén alakul ki. Ilyesmi kialakulhat bármilyen, a gyorsan repülő gépről kiálló tárgy mögött."
Vagy látsz itt fúvókát valahol? http://cdn-www.airliners.net/aviation-photos/photos/7/1/7/1359717.jpg |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Furcsa belegondolni de tényleg nem. Jobb témát meg azóta sem találok magamnak:)
Nem tud valaki valami jó hobbit? (frodón kívül)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | remélem nem off és remélem szabad ilyet kérdeznem de magok külföldi rendelésével érdemes próbálkozni? Vagy cinkes a dolog? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | scp:
Egyrsézt a cikkben ottvan, hogy nem csak a hajtóműveknél csapódhat le a kondenzcsík. Másrészt, marha jó, dollármilliárdokat ölnek abba is, hogy elb*sszák a földet, meg abba is, hogy fordított logikával anti-propagandát csináljanak. Is that make sense? (ők is ét élnek, rokon, etc..) És szerintem az, hogy a Gén által linkelt cikk valamiféle árnykormány-ellenpropaganda, elég durva paranoiára utaló megnyilvánulás. Mivel itt kb. egy meterológiához értő srác írt pár gondolatot. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | tester, micsoda comingout! Te nem is vagy igazi... drogos? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | gén: Még egy gondolat ehhez. Most tegyük fel, hogy mindez igaz, valakik rendszeresen permetezik a földet különbözõ fémoxidokkal, radioaktív anyagokkal, polimerekkel, baktériumokkal, és még ki tudja mivel. Most semmi olyat nem állítok hogy igaz, egyelõre csak tegyük fel, hogy igaz.
Namármost, ha mindez igaz lenne, akkor gondoljunk bele abba, hogy mekkora hatalom állhat az egész mögött, ha van rá pénze, hog napi szinten tonnaszámra szórjon a levegõbe világszerte repülõgépekrõl anyagokat. Annyi biztos: ehhez hatalmas katonai és pénzügyi hatalom szükséges.
Na most gondoljuk végig, hogy ha valaki ezt csinálja, akinek ekkora hatalma és pénze van, és azt akarja hogy errõl senki se tudjon, akkor mekkora erõfeszítésbe telne nekik elhitetni a köztudattal, hogy mindez csak egy hoax, egy összeesküvés-elmélet. Mennyi idõbe és energiába telne nekik "megvenni" pár tudóst, akik elõállnának újfajta elméletekkel ami látszólagos magyarázatot adna a jelenségekre, mekkora erõfeszítésbe telne nekik "megvenni" a médiát, hogy hallgasson az egészrõl, kiadni pár kamu hivatalos közleményt. Nos, annyi bizonyos: mindez nem kerülne sokba ahhoz képest, amennyibe az egész mûvelet kerül.
Csak párhuzamként gondoljuk bele, a drogproaganda következtében a lakosság nagyrésze még ma is elhiszi, amit a drogokról mondanak.
Mindezzel most csak azt vezettem le, hogy ha csupán feltesszük hogy mindez igaz, akkor alapos indokkal feltételezhetõ, hogy könnyedén van pénzük és hatalmuk ellenpropagandát terjeszteni, a közvéleménnyel elhitetni az ellenkezõjét. Úgy gondolom, ez logikus.
A másik hozzászólásodra: való igaz, ezeken a képen nem láthatók fúvókák. De egyvalami totálisan biztos: nem a hajtóművekből jön, ergo nem lehet kondenzcsík.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | + hogy a tényeknél maradjunk: a képeken repülögépek láthatók, nem fúvókák. Ennyi erövel mondhatnád azt is, hogy a szárny végén ülö kismanók pöfögtetik pipából azokat a buborékokat. Ugyanúgy nem látszanának a képen, mint ahogy fúvókák sem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Thx csillag!
tester akkor az utsó szálad óta 4-5 év telt el, jól sejtem??
Zoli szerintem egy napi használónak 1-2hét az már böjtnek számít, míg egy 2-3 hetente spanglizó embernek aligha.
Amúgy kb. 1 hónap míg kiürül, a zsírszöveteidből meg kitudja mennyi. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Scp a legtöbb fénykép rossz minőségű, illetve igen furcsa színvilágú, a photoshop csodálatos képességeiről meg nem kell beszélni ugye. Ettől függetlenül egy korrekt close-up videófelvételt megnéznék erről, ilyen nyílván van hisz egy régi és jól megfigyelt jelenségről van szó elmondásod szerint.
Amúgy még most se értem, hogy ha a légkörbe nyomatják akkor melyik pénzéhes barom az, aki úgy érzi, hogy ő nem a föld levegőjét szívja és nem a földön termő növényeket, ott élő állatokat fogyasztja táplálékul? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | scp: Ha kettö közül kell választani, hogy olyannak higyjek-e, aki az írása alapján tényleg ért a témához (aviatika, kondenzáció, aerodinamika stb.) vagy pedig százszor annyi jútyúbos linknek amin a vizbü kivonnyák a zokszigént, akkor én ráérzéses alapon az elözöt választom. Lehet, hogy te másképp választanál, de hát én már lepaktáltam a hüllökkel, úgyhogy várhatod holnap a chemtrailt a nyakadba, há há! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mi számit már böjtnek?? hány nap? mikor is ürül ki egészen elhanyagolható mértékig?? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | én is ezért álltam le teljesen, az alkalmankénti egy szálból hamar napi több lett, úgyhogy kb a 4. leállás óta inkább egy slukkot sem. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | (utóbbi hozzászólásom génnek szólt, válaszul a hivatkozott cikkre) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ez egyértelmûen propaganda. És te ezt be is vetted, 1-0 a javukra :) És nem ad magyarázatot az elõzõ hozzászólásomban hivatkozott fényképeken látható egyik jelenségre sem. Nézd meg alaposan a képeket.
Ugye nyilván az is minden színtiszta igazság, amiket a drogokról mondanak, véletlenül se propaganda... Ez kb. ugyanolyan, mintha azt mondanám, egy szcientológus kiadvány alapján mondj véleményt a drogokról...
Ha csak a felszínt nézed, vagy egyetlen cikk alapján formálsz véleményt, garantáltan nem fogod látni az igazságot. És a legtöbb embert egy ilyen propagandacikkel le is lehet csillapítani, ahogyan téged is. A saját reakciódat kielemezve láthatod, hogyan vélekednek azok, akik elhiszik a drogpropagandát. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | moon.... mondom hogy nem üzemanyag, nem hajtóanyag, nem adalékanyag, nem oktánszám-növelõ, nem katalizátor, nem ad "póvert"... külön tartályokban tárolják és a szárnyra szerelt külön fuvókákból engedik a légkörbe... nem égetik...
ezeken a szárnyra szerelt sok kis fúvókából jön ki: http://www.whale.to/b/images/chem/plane.jpg http://www.northernresistance.info/pic/chemplane.gif http://homepage3.nifty.com/gaia-as/ChemPlane3.JPG http://www.whale.to/b/images/chem/plane1.jpg http://media.portland.indymedia.org/images/2004/11/303740.jpg
itt a farkora szerelt fúvókából kön ki: http://home.iae.nl/users/lightnet/world/CHEMPLANE.JPG
és itt is látszik, hogy külön fúvóból jön, nem a hajtómûbõl: http://media.portland.indymedia.org/images/2004/11/303438.jpg
mindegyik képen egyértelmûen látszik, hogy egy utasszállító gépre szerelt fúvókák vannak, és a cucc azokból jön ki, nem a hajtómûvekbõl, tehát nem kondenzcsík, hanem valami más.
akit érdekel, járjon utána. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | jinzo: Ebböl kitalálható, hogy a barátod nem ismeri az igazi MDMA-t :D Gyógyszerre rápiálós mentalitással meg nem esélyes nála, hogy megéri az arany alkonyt egy nyugdíjasotthonban... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Árakról azért gáz írni, mert a köztudat is befolyásolja a piacot, és nem feltétlenül a fogyasztónak kedvezöen. Más képet alakít ki, ha valaki azt írja, hogy "X ezer kristályért, az túl sok" vagy "X ezer kristályért, az nem sok". Ilyenkor azok szívnak, akik eddig az említett ár alatt vásárolták, mert a köztudatba bekerül, hogy ennél drágábban is lehet adni ezt a terméket. Vagyis az árbeírás leginkább a dílerek malmára hajtja a vizet és felsrófolja az árakat. A fogyasztói ártájékoztatás csak egy tényleges szabadpiaci versenyben müködhetne a fogyasztó javára, a feketepiacon pont hogy ellene van. Hiánygazdaságban egy-egy díler gyakorlatilag monopolhelyzetben van, nem mondhatod neki, hogy ha nem adja olcsóbban, akkor a szomszéd pultnál vásárolsz. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A Magyar Pszichedelikus Közösség - http://www.daath.hu - 2009. novemberi hírei és történései (2.rész):
(folyt.)
EGYÉB
A hó elején November nó kender! jelmondattal spontán beindult a Daath fórumon egy újabb önkéntes kenderböjt, vagyis kannabiszmentes hónap. A 6 résztvevő legutóbbi hozzászólásai alapján úgy néz ki, hogy ketten sikerrel jártak, ketten bebukták, kettőről pedig nincs adat. A kapcsolódó témakör itt tekinthető meg: http://www.daath.hu/showTopic.php?id=494
GYARAPODÁSOK
Novemberben 3 új írással gyarapodott a Daath Könyvtára - http://daath.hu/menuFresh.php
ToM: A leírhatatlan tanítás (2009) - látnokzsálya Beszámoló | 2009. november 5. | Kiadó: Daath http://daath.hu/showText.php?id=196
Molnár István: Dél-Amerika pszichotróp növényei (2007) Tanulmány | 2009. november 18. | Kiadó: Budapesti Corvinus Egyetem - Kertészettudományi Kar http://daath.hu/showText.php?id=197
Simon Katalin: Pszichedelikus drogokat önismereti célzattal használók életminősége (2009) Tanulmány | 2009. november 28. | Kiadó: Semmelweis Egyetem - Egészségtudományi Kar http://daath.hu/showText.php?id=198
STATISZTIKÁK november 1. 30.
Fórumozási adatok (zárójelben az előző havihoz viszonyított változás): 974 hozzászólás (+34%) 77 új regisztráció (+12%) 37 sikeres belépési teszt (+16%) 18 új hozzászóló (+13%)
Nézett forgalom (zárójelben az előző havihoz viszonyított változás): Egyedi látogatók 29268 (+1%) Látogatások száma 47495 (+1%) Oldalak 196353 (-3%) Találatok 2556924 (-6%) Adatmennyiség 50.43 GB (+11%)
Legkeresettebb kifejezések (kivéve: daath, daath2 és daath.hu): KETAMIN: 30 (3.5%), MDMA: 15 (1.7%), KÉJGÁZ: 13 (1.5%), CSÁTH GÉZA ÓPIUM: 10 (1.1%), PIKO DROG: 10 (1.1%), GINA: 9 (1%)
Legkeresettebb kulcsszavak (kivéve: daath, daath2 és daath.hu): DROG: 60 (3%), KETAMIN: 34 (1.7%), SALVIA: 21 (1%), GOMBA: 19 (0.9%), GINA: 18 (0.9%), THC: 17 (0.8%), MDMA: 17 (0.8%)
Kellemes decembert és ünnepeket kívánunk minden kedves olvasónknak!
Üdvözlettel,
A Daath.hu szerkesztősége
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Letölthetö verzió: http://daath.hu/hirlevel/Daath-hirlevel-200911.pdf -- A Magyar Pszichedelikus Közösség - http://www.daath.hu - 2009. novemberi hírei és történései:
DROGPIACI HELYZET
ECSTASY: A tablettapiac összeomlása hivatalos forrásból is megerősítésre került. A lefoglalt kábítószergyanús anyagokat bevizsgáló Bűnügyi Szakértői és Kutatóintézet szerint: "Az ecstasy tablettákkal kapcsolatban az egyik leglátványosabb fejlemény, hogy a 2009-ben lefoglalt és ez idáig bevizsgált tabletták kevesebb, mint 1%-a tartalmazott MDMA-t szemben a 2008-ban bevizsgált mintákkal, melyeknek 79%-a tartalmazott MDMA-t. A 2009-ben bevizsgált ecstasy tabletták leggyakoribb hatóanyaga (együttesen) mCPP és amfetamin volt.". Ezzel összhangban november során is csak igen kevés, mindössze 3 új leírás került fel a Daath Ecstasy tabletta adatbázisába, melyek közül 2 számolt be furcsa, nem-MDMA-szerű hatásokról.
LEGÁLIS SZEREK: A hajnalkamag, hawaii törpe farózsa mag, kratom, látnokzsálya, szerecsendió és kéjgáz fogyasztásával kapcsolatban nem történtek figyelemreméltó események.
ÚJAK & ISMERETLENEK: Ismét kaptunk beszámolót a kati becenevű, fehér por állagú szerről, mely a becenév alapján tippelve talán valamilyen katinon-származék lehet
VESZÉLYESEK: Az ausztriai, hivatalos támogatással működő ChEckiT! drogbevizsgáló projekt novemberi információja szerint a fehér cápás Ecstasy tabletta 30 mg metamfetamint tartalmaz, tehát még felezve is igen erős stimuláns hatású. A közelség miatt ez a tabletta nálunk is felbukkanhat, úgyhogy vigyázni vele!
EGYÉB: Az európai droghelyzetről az EMCDDA legújabb, novemberben megjelent 2009-es éves jelentése ad átfogó képet: http://www.emcdda.europa.eu/attachements.cfm/att_93236_HU_EMCDDA_AR2009_HU.pdf Hogy, hogy nem, de még nem kürtölte szét a média az éves EMCDDA-jelentés kapcsán, hogy Hollandiában az összeurópai átlagnál _alacsonyabb_ a kannabiszfogyasztók száma
DROGPOLITIKA Az Országgyűlés november 18-án általános vita során tárgyalta az új nemzeti drogstratégia (2010-18) tervezetét. A parlamenti hozzászólásokban és a kapcsolódó médiapropagandában sajnos előkerült az a lebutított gondolkodásmód, mely a prevenciót és az ártalomcsökkentést nem egymást kiegészítő, párhuzamos tevékenységeknek tekinti, hanem szembeállítja ezeket egymással. Mivel valójában a stratégiatervezet arányaiban nagyságrenddel többet foglalkozik a prevencióval, ezért a benne foglalt, viszonylag mérsékelten megjelenő ártalomcsökkentési ideák betámadását többek között valószínűleg egy, itt korrektségből meg nem nevezet egyház [tipp: Drogmentes Maraton, gagyi drogellenes füzetek osztogatása a Blahán, stb. :p] háttérben lobbizó hatása válthatta ki. A legszánalmasabb hozzászólás díját pedig az a hallucináló honatya nyerhetné, aki a dokumentumban a sorok között vélte látni a heroinosztó programokat - cseppet sem zavartatva magát azzal a ténnyel, hogy a drogstratégiában egy árva szó sem utal heroinra. A hozzászólásokból a Drogriporter szemezgetett itt: http://drogriporter.hu/parlamentdrog
(folyt.köv.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | deeptrip: YouTube'on van egy felhasználó, aki azt állítja, korábban õ is pilóta volt, de megbetegedett a toxikus szaroktól, amiket permetezett, hiába a védõfelszerelések. És igen, beletörõdnek, mert nem tudnak ellene tenni semmit, és ígyis-úgyis ez történik. Olvasd el a bemutatkozó szövegét, ott mindezt leírja.
http://www.youtube.com/user/YourExterminator
A másik, amit el tudok képzelni, hogy elhitetik velük, hogy mindez nemes cél érdekében van, például a globális felmelegedés megelõzésére. Amirõl nemrégiben kiderült, hogy totális kamu, rendszeresen meghamísitották az adatokat amire az egész elméletet alapozták... Meghamisított adatokra hivatkozva naponta tonnaszámra fémport szórni a légkörbe? .....hm....
Szóval, én csak azt mondom, hogy minél többet utanárajárok a dolgoknak, annál furcsább dolgok és összefüggések derülnek ki, amik pontosan beleillenek a teljes képbe. És annak ellenére hogy korábban nagyon szkeptikus voltam, és kételkedtem az ilyen és hasonló elméletek valódiságában, mostanra a sok utánjárás révén eljutottam oda, hogy semmi kétségem affelõl, hogy ezeknek jelentõs része igaz, és napi szinten zajlik körülöttünk.
De mint mondtam, mindenki maga dönti el hogy a kék vagy a piros kapszulát választja... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Hopax: A H1N1 mutációknak és a vegyszeres permetezésnek nincs sok köze egymáshoz.
Nézzük az elsõt: a virológus akár létezik, akár nem (abszolút mindegy), VALAKI betelefonált egy rádiós mûsorba, és azt állította, hogy október végén Ukrajnában ki fog törni egy újfajta mutáns H1N1 változat, és errõl cáfolhatatlan bizonyítékai vannak. És láss csodát, október végén Ukrajnában VALÓBAN hirtelen kitört egy újfajta mutáns H1N1 változat. Egyébként azt sem tudja senki, hogy ki telefonált be a mûsorba, egyáltalán az a fickó-e, akit lekapcsoltak, de teljesen mindegy: VALAKI elõre tudta, mi fog történni. Ez azért már önmagában gyanús, nem?
A másik: a titkos katonai permetezéseknek egyik célja pont a globális felmelegedés megelõzése lenne - alumíniumoxid port permeteznek a légkörbe, ami visszaveri az infravörös sugárzást, így próbálják meg visszaállítani azt, amit a gyárak elcsesznek:
"A method is disclosed for the reducing atmospheric warming due to the greenhouse effect resulting from a greenhouse gases layer. The method comprises the step of seeding the greenhouse gas layer with a quantity of tiny particles of materials characterized by wavelength dependent emissivity or reflectivity
Such materials can include the class of materials known as Welsbach materials. The oxides of metal, e.g., aluminum oxide, are suitable for the purpose."
http://www.willthomas.net/Chemtrails/welsbach-seeding.pdf
Az, hogy mérgezõ fémporokat kell belélegeznünk, az akciónak csupán "mellékterméke". De ez csak az egyik akció, ami a háttérben zajlik.
Ha nem hiszed, ne hidd el. Tudod, te választasz hogy a kék vagy a piros kapszulát veszed be.... :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Már túlvagyok az 1 hónapon! Tépnék csak félek, hogy nem csak ritkán... |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Ha elég gyakran és elég sokat iszol kávét, szívsz cigit akkor annyira nem érezhető már a hatás, lehet ezért mondják. xD
Na de viccet félretéve ez a repülős nehézfémes dologban nekem is csak az a furcsa, hogy akik mindezt csinálják a pilóták illetve akik adják nekik a parancsot azok nem lélegeznek? És családjuk sincs? Vagy ők valami burokba menekítették a szeretteiket? Esetleg csak szimplán beletörődtek, mert a pénzes nagykutyák úgy is eltennék láb alól őket ha fellépnek az ellen hogy szép lassan kipusztítsák az emberiséget???
Ezt úgy is lehetne ám nézni, hogy az ilyen videók milyat rá lehet fogni a légszennyezést, a globális felmelegedést, meg úgy mindent a gonosz titkos projektekre és a gyárak meg vígan nyomathatják a szemetüket a légkörbe, miközben jót nevetnek azon hogy megvezették a népet...
Amúgy meg a gyógyszereket, élelmiszereket bárki bevizsgáltathatja, elég hamar kiderülne ha valami sunyiság lenne benne mivel a technika már elérhetővé vált bárki számára és gondoljatok csak arra, hogy elég ha van egy ismerősöd egy laborban, ő csak nem fog átbaszni!
Ha meg valaki ilyen pöpecnek érzi magát akkor ne éljen gyógyszerrel, ne járjon orvoshoz, ne vegyen kész kajákat stb. Bármikor megteheti nem? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | hat nem hiszem, de mindjart megmerem pontosan, es fotot is csinalok mindjart. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | hello! nem tudja valaki hogy a levelek bibor szinure valtozasa mitol lehet? a novesben is kicsit megallt a picike, elkepzelheto hogy tapanyaghiany? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Deeply Disturbed: Semmi gond; a tavalyelötti tablettákra vonatkozó beírásokat visszadátumoztam az adatbázisban, tehát a keresésnél régiekként fognak látszani. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Ne nekem köszönjétek srácok. :) Amúgy a soulseeken pár hónapja ráakadtam három négy félhivatalos albumra tőlük amin 20-30 többségében 2-3 perces hangképek vannak, a legtöbb hasonlóan nyitogatós... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Igen. Adipex stimulalo, tulsulyosoknak irjak fel. Olyan Regenol szeruseg ha jol tudom. Mindenestre a rekreacios hasznalatatol ovva intenelek, mert komoly, maradando tudoproblemakat okozhat. Amugy guglizz ra...
Nenyirdkimagad |
| |  |  |  |




 |  |  | | | |  |  |  | | Wow. Tényleg király. Eddig csak a nevüket hallottam, fogalmam sem volt hogy mit is csinálnak (kivéve némi filmzenét). Szerencsére az alábbi link hatására letöltöttem néhány lemezt, amik egyelőre elég jónak bizonyulnak. Biztosan a többi is megéri.. Köszönöm :)
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "There is no intoxication"
Wazze, kész.
Miért hiszik azt az emberek, hogy a cigitől, kávétól nem tépnek be? Egy slukk cigi, egy korty kávé hatását teljesen jól lehet érzékelni.
Ez csak számomra van így?
Grrrrrrrrrr!
És erre a maszlagra persze kiválóan lehet propagandát építeni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Végülis hogy mit gondolnak az az ő dolguk, mint ahogy azt is mindenki maga dönti el hogy éppen melyik etnikumhoz tartozik. Ebből volt most valami botrány hogy nemcigányok cigánynak vallották magukat hogy támogatást kapjanak, és tették mindezt jogosan. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Macska: Ha kikutatod az összetevőit biztos tudok rá mondani valamit, de ha nem akkor is utána nézek, mostanában pont ezzel foglalkozok.
Amúgy a virágzás késleltető(?) cucc amiről régebben szó volt, lehet hogy valamilyen stresszhormon (pl abszcizinsav vagy etilén) tartalmú termék, ezek egyébként a hideg vagy a szárazság hatására is termelődnek, gátolják a növekedést és a fejlődést.
A kenderhez árult tápok, boosterek és stimulánsokban általában nincs semmi különös, ami alátámasztaná amit állítanak róluk.
Érdekességképpen még az sincs megállapítva hogy a drogcélú kender termesztésénél mi az ideális N-P-K arány. Cultiván táposokkal beszélgetve mindenhol az volt a bottom line, hogy "jó lehet hogy tényleg híg, tényleg nincs benne semmi különös és az összetevők sincsenek rendesen feltüntetve, de én ezt használom, erre esküszöm", de ez nekem nem elég ahhoz hogy megvegyem.
Érdemes olyan tápokat választani amire rá van írva hogy EC,- vagy ha magyar akkor EK- műtrágya, ezeken már nem lehet akkorákat hazudni.
magyar88: hódmezővásárhely brinkmann használtan kompletten 8 rongy egy 400W-os HPS, másik lehetőség a fénycső, de velük nehezebb lesz. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Én egyszer úgy olvastam egy fórumon ősrégen, hogy soksok vizet kell inni aznap, annyit hogy szinte viz színű legyen a vizelet, de hogy ez mégis el legyen kerülve b2 vitamint kell enni, hogy sárga legyen a vizelet tőle és a lényeg , hogy citruspektin tartalmú zselésítő-lekvárosító anyagot kell enni-inni közvetlen a teszt előtt minimum egy órával.A reagens nem tud reakcióba lépni a thc molekulával, mert a pektin burokként körbezárja. Meg is nevezték mely márka volt.(már nem emléxem)Persze amerikai.Ezt egy tengerészgyalogos írta anno. Tud erről valaki valamit? Sőt olyat is olvastam,hogy visine szemcseppet kell belecsepegtetni a pisába.Bár ezt többen cáfolták. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Tobacco company CEOs declare, under oath, that nicotine is not addictive
The Waxman Hearings April 14, 1994
MR. WYDEN (chairman). Let me begin my questioning on whether or not nicotine is addictive. Let me ask you first, and I'd like to just go down the row, whether each of you believes that nicotine is not addictive. I heard virtually all of you touch on it. Yes or no, do you believe nicotine is not addictive?
MR. CAMPBELL (President of Philip Morris U.S.A.). I believe nicotine is not addictive, yes.
MR. JAMES JOHNSTON (Chairman and CEO of RJ Reynolds Tobacco Company). Mr. Congressman, cigarettes and nicotine clearly do not meet the classic definition of addiction. There is no intoxication.
MR. TADDEO (President of U.S. Tobacco). I don´t believe that nicotine or our products are addictive.
MR. TISCH (Chairman and CEO of Lorillard Tobacco Company). I believe that nicotine is not addictive.
MR. HORRIGAN (Chairman and CEO of Liggett Group). I believe that nicotine is not addictive.
MR. SANDEFUR (Chairman and CEO of Brown and Williamson Tobacco Company). I believe that nicotine is not addictive.
MR. DONALD JOHNSTON (President and CEO of American Tobacco Company). And I, too, believe that nicotine is not addictive. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | A dohány kaszál, de ezt nem titkolják el róla.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | scp:
Ez kb. olyan mintha a bolygókapitánya random részéből kivennéd a gonoszokat. Gaia-t eléggé szétkúrják így is a gyárak, nem kell semmi titkos katonai akció (amik biztos zajlanak, de nem csesszükszétaföldet-küldetéssel).
Az új konspirációs teória-műfaj pedig az, hogy valamihez beraknak pár létező nevet, amit esetleg le lehet keresni a valódi szakmai berkekben (lásd az izraeli növényvirológust - de valójában köze nem volt az összerakott koncepcióhoz)+hozzádobnak pár confirmed jelmondatot, stb. A toxikusanyag emelkedésről az elmúlt 10-15 évben pedig bőven össze lehet szedni mindenféle legális tevékenységet, és produkálják ugyanazokat az értékeket, amit a konspirációk sugallnak.
Ha egy 70 éves szociológia professzor kijelenti, hogy itt reptiliák garázdálkodnak és amiatt van terror meg gonoszság a földön, majd egy ugyanolyan nevű embert elkapnak az usában terrorfenyegetettség címszóval, legyártanak hozzá 10 youtube videót hiteles forrásokkal meg szálakkal+confirmed reptilian politicans képekkel, akkor azt elhiszed?
Mert a linkjeid többsége, mint pl. a H1N1 mutáció variáns is csak apokaliptika-párti fórumok tucatjain található, de még olvasottabb "underground" hírfolyásokba sem kerül bele. És ez nem amiatt van, mert gonoszmédiamágnások+hüllőizraelita földrombolók leblokkolják. És hiába van itt biomedexperts-es link, stb. mert azok különálló szálak, amiket összekombinálnak. Bármilyen témában össze lehet dobni egy totálisan hitelesnek tünő konspirációt, elkezded terjeszteni 10 emberrel és már megis van a száz googletalálat+youtube nézés, ami csak nő majd. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: fehér Logó: Egyéb Forma: kerek, mindkét oldalán logó
Gyönyörüen nyomott Bentley alufelni elöl, a hátulján szintén tökéletes részletességgel Bentley logo. Nem kevés MDMA van benne, az biztos! Ilyen bogyeszt még idén nem ettem, hihhetetlen high quality. [...] 10/10 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szín: fehér Logó: Bacardi Forma: kerek, mindkét oldalán logó
Fehér Bacardi/Batman mindkét oldalán logóval. Egyet dobtam mindössze kiváncsiságból, elég kellemeset csalódtam. A felfutás kicsit bonyodalmas volt ugyan (verejtékezés, izomégés, állkapocsgörcs), de utána már kifejezetten jó volt. Pörgetni elég jól pörgetett, mosolygás ímmel-ámmal. Ami kifejezetten tetszett benne, h lejövetelnél volt egy olyan tipikus kiegyensúlyozott boldogság, és semmi kattogás a következőért. Egy erős középkategóriát mondanék rá! 10/6.5 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | majd kiderül minden ha egyszer növény leszel :D |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | moon: "Szerintem ha komoly népírtási szándék lenne komolyabb dolgot terjesztenének. Bár lehet alattomos évek mulva problémákat okozó valami terjed, de akkor olyan valamit lenne érdemes terjeszteni aminek fertőzéskor nincs tünete.Így csendben elterjedne a világban,csendben végezné a dolgát."
Dohány? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Tehát a hadiipar használja.Harcireplőkhöz kell is a pluszpóver..Akkor érthető, hogy titkolóznak.Ebben semmi különös nincsen.Nehézfémek javithatják az üzemanyag minőségét és katalizátorok.Ezt tudjuk.Az, hogy polimer szálak meg baktériumok na ez már szerintem keverés kavarás.Nem tudom milyen baktérium az ami az égést kibírja.A polimerek műanyagok.Szintén elégnek.Az, hogy a kipufogógázok felhőképzők lehetnek szintén nem új. Tudod az a baj a hidrazinnal, hogy nem találtak fel még jobbat.De ez nem az ő hibája.De lehet rá mutogatni bőven. http://en.wikipedia.org/wiki/Hydrazine |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hopax: "Melyik hadsereg, hol, miket?" Amcsik, és NATO országok is biztosan. Hivatalosan eddig egyedül a németek vallották be a permetezést:
http://www.youtube.com/watch?v=IaPqCMIuEk4
Az amcsik ezeket titkosan végzik, az alábbi fedõnevek alatt:
Atmospheric Radiation Measurement Program, Atmospheric System Research, High Frequency Active Auroral Research Program, Defense Advanced Research Projects Agency, Cloud Modeling and Aerosol Working, Atmospheric Science Program, Climate Change Science Program
(azt hiszem a nevek magukért beszélnek)
"Ezt hogy gondoltad? Meg a több ezer amator rádió/repülobuzinak nem tünt volna fel? A környezetet vizsgálóknak úgyszintén... "
A helyzet az, hogy KURVÁRA feltûnt nekik.... pont hogy õk vették észre először, hogy valami nem stimmel, megváltozott valami az égen 10-15 éve. A környezetet vizsgálóknak úgyszintén. Miért más az ég színe... miért lett lúgosabb az esõvíz pH-ja... miért vannak fémrészecskék a levegõben... miért mutat a laboreredmény emelkedett báriumszintet... miért vannak azonosíthatatlan összetételû polimer szálak a légkondi szûrõjében... miért pusztulnak ki a méhkolóniák... miért hullanak tömegestül a madarak NEHÉZFÉM mérgezéstõl világszerte... és így tovább. Ez nem hoax, ezek valós, mérhető dolgok.
Megnézted te egyáltalán valamelyik linket, amit adtam? Valszeg nem, vagy csak nagyon felszínesen. Csak annyit mondok, egészen biztosan valami olyan folyik körülötted, amirol fogalmad sincs, de a toxikus melléktermékeket te is kapod a légkörbõl. A teljes kép lassan fog összeállni, én megadtam hozzá minden kezdő információt. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Ez igaz is! De nem mindenki közeledik ilyen tiszta céllal ehhez a növényhez! Ami nem jelenti azt, hogy amúgy nem lehet egy jó ember, de ahogy a rózsa is tövissel védekezik, hogy a kecske ne rágja le... Vagy ez csak az én teóriám?:)))))) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | moon: Az nem repülõgépbenzinadalékanyag...... Semmi köze hozzá. A repülõgép kerozinnal megy, az egy szénhidrogén, égésterméke széndioxid és víz. A normál repülõgépek sima kondenzcsíkot húznak maguk után, ami lecsapódott vízbõl, jégkristályokból áll, és pár másodperc alatt elpárolog.
Ezek viszont nehézfémekbõ, polimer szálakból, baktériumokból álló finom port alkotnak, ami nem párolog el, hanem kondenzációs magként szolgálnak a felhõképzõdéshez. Így azok a repülõk, amik hosszú, tartós csíkot húznak maguk után, amely nem tûnik el, hanem felhõként szétterjed és szürkés ködöt hoz létre, az ilyen mikrorészecskéket tartalmaz. Ezt direkt szórják a levegõbe, világszerte.
Mivel ez annyira titkos, ezért ezt semelyik kormány nem vallja be, mindenütt félretájékoztatással lehet találkozni. A média manipulálva van, még az enciklopédiák is át vannak írva nemlétezõ fizikai törvényekre hivatkozva... Eddig egyedül a németek vallották be nyíltan, az összes többi ország tagadja, és ezt a média többnyire meg is eszi, pedig ugyanezt csinálják mindenütt:
http://www.youtube.com/watch?v=IaPqCMIuEk4
És hogy mi az egészben a durva? Hogy egy olyan szintû világméretû akció zaljik több mint egy évtizede körülöttünk, ahol napi szinten tonnaszámra bocsátják a légkörbe szándékosan a különbözõ fémoxidokat, polimereket, amelyrõl semmi tudomásunk. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "több, mint tíz éve permetezi a hadsereg egy titkos program keretében repülõgépekrõl a népességet világszerte nehézfémekkel, radioaktív anyagokkal, polimer szálakkal, génmanipulált baktériumokkal és patogénekkel, amelyek gyengítik az immunrendszert, légzõszervi betegségeket okoznak"
Melyik hadsereg, hol, miket? Ferihegy légiirányítás
"Gyula, mi ez az ismeretlen É47.573370, K19.332032-nél" "Nem tudom, kérdezz rá" "É47.573370, K19.332032 ismeretlen jelentkezz, ki vagy?" "Nemmondoommeeg"
Ezt hogy gondoltad? Meg a több ezer amatőr rádió/repülőbuzinak nem tünt volna fel? A környezetet vizsgálóknak úgyszintén... Nem kell ide plusszban szennyezni semmit, az ipartelep mellett élők a natúr melléktermékektől is lazán rákot kapnak... Az a baj az összesküvés-gyártókkal, hogy az adott téma - amiben keletkezik - egyáltalán nem szakterülete a kombinálóknak. Az alább leírt mutációd meg a valóságban nem úgy zajlik, nem kell dugni csirkét és sertést egyszerre:D
Ha meg valakik ki akarnak írtani nagyon sok embert, annak olcsóbb(!) és effektívebb, egyszerűbb módjai vannak.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok! Lehet nagy hülyeséget kérdezek, de 10k-ból nem lehet megoldani egy viszonylag jó lámpavételt? Néztem a HPS lámpákat, de 30k kicsit sok érte. Ha valami olcsóbb alternatívát tudnátok mondani, megköszönönném :)
Üdv |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem látok benne logikát miért kellene egy repülőgépbenzinadalékanyagra ráfogni , hogy szándékos pusztítás. Biztosan pusztít. Hisz égéstermék. Belélegezzük. De azok is akik ezért úgymond felelősek ezért nálam ez bukó terória.Az, hogy vannak betegek akik erre fogják..Hát nem tudom.Mások másra fogják.A benzingőzök leukémiát okoznak.Mégsem hangoztatják. Szerintem ha embermennyiség irtás tudatosan létezik akkor az tényleg élelmiszer és gyógyszeradalék lehet.Ami benne van az aszpirinben és a rágóban is.Miért van a sóban csomósodásgátló? Én sosem kértem bele.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | fanyüvö, miért akarna védekezni? én ha növény lennék örülnék hogy ha valaki arra szeretne használni hogy picit jobban megismerje önmagát :) és segíthetnék neki :) ha meg megunnám csak meghánytatnám az illetöt és vissza is kerülnék a természetbe :D:D |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Elég sok nem hallucinogén kaktusznak/növénynek is borzalmas az íze. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | moon: "Bár lehet alattomos évek mulva problémákat okozó valami terjed, de akkor olyan valamit lenne érdemes terjeszteni aminek fertozéskor nincs tünete.Így csendben elterjedne a világban,csendben végezné a dolgát.."
Valójában a háttérben pontosan ez történik... több, mint tíz éve permetezi a hadsereg egy titkos program keretében repülõgépekrõl a népességet világszerte nehézfémekkel, radioaktív anyagokkal, polimer szálakkal, génmanipulált baktériumokkal és patogénekkel, amelyek gyengítik az immunrendszert, légzõszervi betegségeket okoznak, és lassan betegítik meg az embereket. Hogy miért, azt senki sem tudja pontosan.
Összeesküvéselmélet-e?
Tíz perces gyorstalpaló, magyar felirattal: http://tinyurl.com/y8fj4qj
Dokumentumfilmek középhaladóknak: http://video.google.com/videoplay?docid=-6914650033464787209# http://video.google.com/videoplay?docid=-2815320198655156407# http://wideeyecinema.com/?p=658 http://www.carnicom.com/morgvid1.htm http://www.carnicom.com/morgvid2.htm
Weblapok haladóknak http://www.holmestead.ca/index-ct.html http://www.carnicom.com/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Úgy éreztem a tavalyi két kudarcba fulladt agarozás után újra nekiállok. Most a neten megtalálható PDA recept szerint csináltam (krumplit megfőz, levét leszűr, stb.). Most 3 napja pihennek 27-28 fokon, és semmi jelét nem mutatja a fejlődésnek.. Egyszerűen már nem tudok mire gondolni miért nem működik. Legutóbb is ugyanígy jártam, kb egy hónap után telepedett meg vmi baci benne, más semmi :) Lehetséges h a gloveboxban használt alkohol, vagy a petri csészékben lecsapódott pára ami összeállt öli meg a spórákat? Ha tapasztaltabbaknak van 5lete szívesen veszek tanácsot! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | martyrdom, ugyanez más perspektívából:
"Egy Natural news cikket olvasva, az alábbi gyöngyszemre találtam: A mainstream média beszámolói alapján (amelynek nincs oka hazudni ebben a kérdésben), ez az influenzavírus az alábbi víruskód szegmenseket tartalmazza:
emberi influenza észak-amerikai madárinfluenza európai sertésinfluenza ázsiai sertésinfluenza
Ahhoz, hogy ez a vírusrészek természetes kombinációja legyen, azt jelenti, egy észak-amerikai fertõzött madárnak meg kellett volna fertõznie európai disznókat, majd azoktól egy elég valószínûtlen keresztezõdõ mutációtól újrafertõzõdve (amely lehetõvé teszi, hogy a madár ismét hordozza azt) a madárnak el kellett volna repülnie Ázsiába, és megfertõzni ott újabb disznokat, majd miután a vírus újra mutálódott (közben megõrizve az európai sertés és madár elemeket) emberre átterjedõvé váljon, és egy embernek el kellett volna kapnia a vírust ázsiai disznóktól - Mexikóban! - és továbbadni másoknak, hogy segítsenek a WHO-nak az új vakcina kifejlesztésében, közben milliárdokat keresve a folyamat során..."
Az ilyesmi elég valószínû scenario, ugye? :) Valahogy nagyobb esélyt érzek arra, hogy a H1N1 mexikói kirobbanásának helyétõl 50 kilométerre lévõ Baxter gyárból jött az a víruska...
Egyébként a teljes cikk, akit érdekel: http://tinyurl.com/kpsdng |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem ha komoly népírtási szándék lenne komolyabb dolgot terjesztenének. Bár lehet alattomos évek mulva problémákat okozó valami terjed, de akkor olyan valamit lenne érdemes terjeszteni aminek fertőzéskor nincs tünete.Így csendben elterjedne a világban,csendben végezné a dolgát..Nem így, hogy mindenki figyeli az eseményeket.Nem logikus. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Talán lehet, hogy az akkori h1n1 technológiai kiforratlanság végeredménye volt.De akkor mi értelme most csak pár száz embert megölni?ha egyből harmadolni lehetne két hét alatt a föld lakosságát.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | moon: Én nem oltatnám be magam.
http://www.tenyek-tevhitek.hu/vedooltas-vakcina-csecsemo.htm http://www.vaclib.org/
Álommanó: Egyáltalán nem hülyéskedünk. Szerinted hogy keletkeznek a vírusok? Te elhiszel olyan meséket, hogy az ember-, a sertés- és a madárinfluenza vírustörzse egyszercsak spontán módon kombinálódik? Valaki egyszerre megdug egy malacot meg egy tyúkot?
A H1N1 vírus a következõ módon jött létre: az elsõ világháború környékén a himlõ, sárgaláz, stb. elleni védõoltásokat úgy készítették, hogy a betegek sebébõl a gennyet belefecskendezték disznókba, majd ezt tojásokon tenyésztették. Így lehetõség nyílt arra, hogy találkozzon és rekombinálódjon az ember, a sertés és a madárinfuenza, amibõl lett egy jó kis H1N1. Na ezt szépen beoltották az emberekbe mint himlõ elleni védõoltás, eredmény: 1918-as H1N1 járvány, kb. 50 millió halott.
Költõi kérdés: vajon miért van, hogy a HIV vírust, ami "állítólag" majmoktól származik, sosem találták meg?
Ha megnézed, elég hosszú a lista arról, hogy különbözõ országok milyen biofegyver programokat mûködtettek... http://tinyurl.com/yl99884 |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szia! Köszi!
Reason 4, meg egyéb, olyan dolgokra, amit Reason nem tud.
Üdvözlet
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | De még egy pillanatra visszatérve az előző gondolatomra, tényleg lehet, hogy nem véletlen ez a dolog a kaktusz, és sok más dologgal kapcsolatban is, talán tényleg a növény szelleme védekezik az ízével.. Vagy ez most nagyon ezo/new age?:)))) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Ynul, ez az FSOL nagyon jó! Köszi! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Már a számítógépes vírusokról is elterjedt az a nézet, hogy azok gyártják a vírusölőket is akik a háttérben a vírusokat."
Elterjedt, persze, ahogy a bifidusz eszenziszes Fisher-féle ujjgyakorlatot is képesek voltak elhinni páran( http://href.hu/x/ar3d), de attól még komplett baromság mindkettő.
De ti most csak hülyéskedtek, ugye? Ugye? |
| |  |  |  |

|