 |
Legfrissebb hozzászólások (40716 - 40765)
 | |  | | | | |  | |  | | | Háát,sose tudni!
Én magam még nem próbáltam, de természetesen érdekel. Mivel ayahuascát rendszeresen fogyasztok, ami persze nem ugyanaz.
Pont az ayahuasca blogomon írtam erről, hogy a DMT hordozója mellé tett MAOgátlót sokszor ledegradálják azzal, hogy azt gondolják,ez csak azért kell,hogy az orálisan fogyasztott DMT aktív legyen.Az ayahuasca főzetben ezzel szemben ugyanolyan fontos mint maga a DMT,sőt!Léteznek pl csak caapi-ból készült főzetek,ahol nincs is DMT.
Visszatérve a kérdésre,valahol ismerős a DMT,másrészt egyszer kíváncsi lennék,hogy "magában" milyen,magában micsoda.
Akik használták,azok nagyon komoly dolgokat mondtak róla,az biztos! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hmmm,igen ez érdekes lehet,nekem egyszer volt békám,igaz, egy amolyan "sima","magyar" varangyosbéka,de nagyon szerettem.
Majdnem megfagyva találtam a tél elején,aztán késő tavaszig,amíg jó idő nem lett,addig nálam lakott.Aztán elvittem Somogyvámosra a Krisnásokhoz,hahaha! (De tényleg)
Ott faluhelyen biztosan jó dolga van azóta is.
A Bufora visszatérve, biztosan nagyon érdekes és szerethető állat,de az ára tényleg nem gyerekjáték,és ez főként azért rossz,mert nem ritkán olyanok árulják,akik tudják,hogy "mire jó",talán ezekből a körökből valók és a hozzájuk hasonlókból akarnak nagyot szakítani.
De...ha az égből pottyanna,vagy csak egy kisebb csekk lenne mellette,azt hiszem gyorsan csinálnék neki helyet! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem a valoság nem létezik. pl ha álmodban zuhansz és becsapodsz felébredsz sztem igy van ez a "valosággal" is. ugy gondolom isten álmod minket. azért korlátolt a világuk bizonyos szempontbol pl:betegségek, halandoság, stb h értékeljük az ellenkezöjét. lehet h naivitás részemröl de nem tok jobbat és mindeki abba kapaszkodik amibe akar v tud. gondolhatod h véletlenül vagyunk de véletlenül még soha nem kelt ki a kiskertben egy ember a földböl mert locsoltam a virágokat.pff :) na szoval... álmodod ezt az egészet.hidd csak el |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | néha én is csodálkozom miket irok ide meg máshova de ezt a topicot is egyböl megtaláltam. ha van utohatás meg depi beszélgess baráttal, barátnövel .... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | mostanában tisztán törnek rám a psziho élmények melyek tartalma sztem csak számomra érdekes de a tanulság eléggé rémisztö számomra: isten mindenhol ott van mert végtelen idötlen és még kitudja mi minden amire még szavaim sincsenek. az is lehet h csak az elméjében létezik az egész világ mint te amikor álmodsz vmit csak ö jobban, nagyban és élöben, a vallás szerint is isten bennem van én pedig ö benne ( most kihagyom jézust) .lényeg: csak nem képzeli bárki is ,hogy egy pillanatig is történik bármi az univerzumban isten tudta nélkül. nem tudsz elbujni!!! h frappáns legyen:) minden ugyanaz másképp! idézet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | andaxin egy rakás xar.eggyetlen gyogyszer ér vmit és bármikor az a rivotil a többi csak ámitás. legalább is nekem csak az jött be prob már a grandaxot is bár most visszagondolva az andaxin kb 10-6 a rivohoz képest de a rivo az veerhetetlen sztem... de ne gyogyszerezzetek mert növeli a depi hjlamot plusz soha nem tapasztalt gondolatok körök érzések, a gyogyszer nem kábulatra hanem gyogyitásra van és aki nem beteg az ne szedje!!! inkább vágjon el egy cigit de nee!! ismétlem nee!! gyogyszerezzen!! egy reggel rivo és andaxin után megláttam magam a saját kocsimban holtan ahogy anyám rám talál mert sok lett elözö este.. nagyon kijozanito és értékrend helyre állito volt az a jelenet pedig meg sem történt..láttam magam felakadt szemekkel hulla fehéren... azt senki ne kivánnya anyukájának ha egy kicsit is szereti. ennyit a gyogyszerekröl!!! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cellux:
A modellalkotás a tudomány dolga, de a valóságról nem csak modelleket tudunk alkotni, hanem közvetlenül is meg tudjuk ragadni, át tudjuk élni a magunk valóságában, azonban ez inkább a művészetek területe. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Know your Body Know your Mind Know your Substance Know your Source |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Deeply én 4 lánnyal voltam így életem során és csak a 4-et kaptam meg. Fél év színtiszta boldogság, überelt minden eddigi jó érzést. Imádtam, de aztán kiderült, hogy mással is kavar, szóval átbaszott és utána otthagyott mint a szart. Ez után következett 2 év depresszió (abból ultra para az első 3 hónap volt, gyakorlatilag enni se tudtam).
Azóta már nem hajkurászom ezt a fajta boldogságot, de nem azért mert kiábrándultam. Szerencsésnek tartom magam még így is, mert szerintem sokan meg se tapasztalnak ilyen dolgokat és sokat fejlesztett a személyiségemen az, hogy a padlóra küldtek totál KO-val.
Szerinted, aki valami születési rendellenességgel jön világra ő mit gondolhat arról, hogy lesz-e valakie egyáltalán? Ha így nézzük az élet nagyon nem igazságos, viszont vannak, akik tolószékben is boldogok!
Lehet neked most jobb lenne ha távolságot tartanál a barátodtól meg attól a lánytól, nem kell végigmoziznod, hogy ők milyen boldogok te meg mennyire nem. Fejleszd magad és idővel nyitott leszel egy új lányra akivel összejöhetnek a dolgok. Addig is jobb ha megtanulod, hogy egyedül is prímán lehet élni, sőt vannak kapcsolatok amiknél az egyedüllét szerintem sokkal jobb és előrébb vivő.
Ha a lánnyal egymásnak vagytok teremtve akkor együtt lesztek akkor is, ha te nem feszülsz meg és nem akarsz mindenáron. Ha mégse jönne össze én azt mondom, jobb is így. Türelem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cellux
Mindjárt idegből megvilágosodok :-) Jó amúgy ha van önkritikája az embernek, nagy kincs. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | komaasszony
irtam neked mailt de nem irtal semmit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát, amit én írtam, az sajna tényleg csak filozófiának sikeredett, mert nem a szívemből írtam, hanem az agyamból, de miután elküldtem, már nem szívhattam vissza. Így utólag már bánom, hogy nem maradtam inkább csöndben.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Funkbwov
A filozófia megmarad a gondolatoknál, az elme segítségével próbálja magyarázni a világ és benne az ember működését. Így alig ér többet egy jó nagy fingásnál.
Amiről Cellux írt, az viszont kőkemény gyakorlat, nem szakállvakargatás, ábrándozgatás, vagy a probléma szőnyeg alá söprése, ill. rózsaszín nemtörődömséggel való helyettesítése.
Én így látom a különbséget. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na és még egy kérdés, ki szereti Meredith Monk-ot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | kóla, puska, sültkrumpli, retek .... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nyitottság, oldottság, bódottá'. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez már nem a valóság, hanem filozófia |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nagyon ott van! Állítólag lehet a helyre saját programot szervezni! Ott voltam, brutál volt: csajszi éppen romáknak adott teát, meg kaját és nekem meg előadta, hogy békenagykövet egy bolygóról, ahol nem ismerik a béke fogalmát, mivel nincs háború és a legdurvább állat gombatermőtestet eszik. SZÉJJEL-ÖSZZE-ZUHANÁS. :DDD
http://est.hu/cikk/72725/neonkori_barlangrajzok_avagy_new_age_kulturakarikatura |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gondolom "tudás" alatt ilyenkor azt értik, hogy az ember modelleket csinál a valóságra, aztán az adódó szituációkhoz ezen modellek alapján viszonyul.
Ilyen értelemben a "nem tudunk semmit" arra utalhat, hogy ezek a modellek nem azonosak a valósággal, és a bennük való túlzott elmerülés megnehezítheti a valósággal való közvetlen kapcsolat kialakulását (mert ahhoz, hogy ez kialakuljon, előbb be kell látnunk, hogy "nem tudunk semmit", ami a modellekben elmerült, azokban "élvezkedő" elme számára elfogadhatatlan).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az viszont tény, hogy a badtripek és flashbackek elöfordulási aránya nagyságrendekkel kisebb, mint amennyire gyakoriaknak fel vannak tüntetve az elriasztó célú drogpropagandában. A mentális betegségeken és arra való hajlamon kívül viszont számos egyéb badtrip-tényezö elöfordulási valószínüségét lehet csökkenteni a drogra, szetre és szettingre ügyeléssel:
- szennyezett hatóanyag
- téves adagolás (túladagolás)
- véletlen szerhasználat (pld. más bedrogoztatása tudta nélkül)
- szertévesztés (jelöletlen fehér poroknál, ismeretlentöl beszerzés)
- szerkombinációk
- hiányos lelki felkészülés (intenció hiánya)
- felelötlen hozzáállás a tripeléshez
- friss vagy feldolgozatlan lelki traumák
- zavaró vagy túlingerlö környezet
- balesetveszélyes környezet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bálibee:
"Ha lenne ilyenetek a fű már előhozta volna."
Ez azért ilyen formában pontatlan megfogalmazás. Csak valószínüségekröl lehet beszélni, de a korábbi "sikeres" füvezéseket nem lehet garanciának venni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Es megakadt a szemunk a mentalis betegsegek felszinrehozasanak lehetosegerol"
Ha lenne ilyenetek a fű már előhozta volna. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem tudunk semmit? Azt se tudjuk, hogy nem tudunk semmit?
Nem lenne jobb azt mondani, hogy gyakran becsapjuk magunkat azzal, hogy tudunk valamit, holott nem tudjuk, legfeljebb csak egy részét az egésznek?
Arról se lehet tudni, hogy előítéletesek vagyunk és, hogy vannak meggyőződéseink amik hátráltathatnak a teljesebb valóság megismerésében?
Szerintem az ember sokmindent tud, de sokszor a lényeg, hogy ezeket félre tudja tenni és fokozott nyitottsággal forduljon a jelen felé. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A többi kérdésedre a válasz (ha jól értettem):
-flashback a legtöbb beszámoló szerint ritka és ha van akkor is rövid ideig tart és pozitív szokott lenni
-kezdésnek 1 gramm (lemérve 1.0 g) elég szokott lenni
A badtripről még annyit, hogy lehetnek kellemetlen (testileg/lelkileg) részek egy tripben, de ez normális és átmeneti. Az igazi badtrip az, amikor valaki már az elején becsúszik valami nagyon negatívba és egész trip alatt nem tud kijönni belőle. Ez ritka, de ha elő is fordulna akkor is túlélhető és gyakran nagyon tanulságos.
A negatív hatásokat azért kell feltüntetni mert különben agyon cinkelnék a daathot, hogy propagálja a drogfogyasztást, mert az milyen jó és veszélytelen. Továbbá ami fontosabb, hogy azért is fel kell tüntetni, mert bár kevesen (1-2%?), de vannak olyanok akiknek nem ajánlottak a pszichedelikumok. Hiába vannak kevesen, rájuk is kell gondolni egy FAQ megírásakor.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | clay jól írtad, a népesség kis részét érinti. Azért jó, ha megtudakolod a családodban fordult-e már elő mentális betegség (főleg skizofrénia ill. borderline szem.zavar). Ha nem volt ilyen akkor jó set settingel nagyon minimális a badtrip esélye, így tartani tőle nem kell. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mi az amit sosem vállalnék be?
Végigülni egy hitgyülis előadást a helyszínen.
Ágytálból inni.
Indulni a választásokon.
Kampányfilmeket nézni 24 órában.
Benne lenni a Mónika (Joshi) show-ban.
Messiásnak lenni.
Egy lakatlan szigeten lenni nők nélkül.
Parancsra lebombázni egy "ellenséges" várost.
Spánielt tenyészteni.
Boncnokként dolgozni.
Ablakot pucolni egy felhőkarcolón.
Állatokon kísérletezni, állatokat megölni.
Fákat kivágni.
A barátnőm legjobb barátnőjének barátjával összebarátkozni.
Egy pornófilmben szerepelni anyámmal.
Személyigazolványokat, forgalmikat ellenőrzésre elkérni.
stb stb stb :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, ilyen trükk a buddhizmusban is van... Az ember nekiindul, hogy megértse a négy nemes igazságot, elvégre az az alapja mindennek... Kezdi az elsővel, a szenvedés igazságával. Mire eljut odáig, hogy teljes mélységéig felfogja ezt az egyetlen igazságot, már meg is világosodott, így az út hátralevő része feleslegessé válik. :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én több alkalommal dióztam(fogok is) és soha nem tapasztaltam semmiféle negatív 6ást... nagynehezen bezabálom, jön az érzés tart azt elmulik szt joccakát
csucsu |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén: Sajnos a kockázatokat nem tudom felsorolni (velem rossz dolog nem történt) talán az amit mindannyian tudunk hogy kockázat nélkül lehetetlennek tartom bármien szer használatát, kiváltképp a hallucinogéneket... Nekem nem hasonlított se maszlagra se angyaltrombitára, ezeknek rengeteg mellékhatása volt..bár hiszek neked mert valóban nem nevezném 'tudattágítónak' de méregnek sem... ezért hasonlítom mondjuk az LSD és pölö a maszlagtrip közé az élményt
(*-*) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Iszonyat nehéz előítéletek nélkül szemlélődni. Én azt vettem észre, hogy aki gagyinak tartja ezt a féle "életszemléletet", annak fogalma sincs mekkora munka van emögött, ráadásul ez olyan munka, amit igazából nem is mi végzünk el. Megfoghatatlan ...
Igen, hallottam már a nem-tudásról, illetve miket is beszélek, most hallok róla először :-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ...azt, hogy nem tudunk semmit.
Ha ez megvan, akkor előítéletek nélkül tudunk viszonyulni a valósághoz és így meg tudjuk ismerni a dolgokat úgy, ahogy valójában vannak.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Beadni a derekamat....:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | clay, szerintem az összes mentális betegségről + badtripelésről szóló írás nagyobb port kavar, mint amekkora is valójában ez az egész... Sokan már talán csak azért is félnek, mert előre beszugerálják maguknak az egészet. Ha egyszer úgy döntöd el, nem lesz badtriped, és TÉNYLEG "felkészülsz" rá mentálisan is (olyan tudatállapot, környezet, szóval set-setting) és legfőképpen: CÉLLAL teszed, akkor nem hinném, hogy rossz lesz... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Fehér micuval találkoztatok mostanában, vagy hallott valaki valamit róla?
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ebben a törekvésben nincsen veszteség vagy hanyatlás, ezen az úton már egy kis fejlődés is megvédi az embert a félelem legveszélyesebb fajtájától" /Bg 2.40/
Ha valaki csak 1% ér el sikert életében legközelebb 2 ről indul.
/Persze a 100% csak képletesen értve :-) /
Ellenben, ha nem törődünk a valósággal akkor minden tettünket csak kálah-az idő falja fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszer egy tanító kérdezte a tanítványait,hogy mi az első dolog amit meg kell tanulni az önmegvalósítás útján.
A tanítványok próbálták megadni a választ:
-hát azt,hogy nem ez a test énünk, -azt,hogy nem ez az elme vagyunk -azt,hogy ez a világ ideiglenes ezért nem érdemes belebonyolódni stb...
Azt amit a guru szeretett volna hallani senki nem mondta ki ezért elárulta: -azt,hogy nem tudunk semmit.
Ha ez megvan akkor el tudjuk fogadni amit a felsőbb források mondanak nekünk, ha nem akkor kitalálunk valamit.
Ez miatt valóban szelektív mivel mindenkit a saját elméje vezet emiatt mindent jobban tudnak mint azok a személyek akik már elérték a tökéletességet a szentírások követésével.
Sajnos ez magamra is igaz általában így van persze igyekszem :-)
Természetesen nem a vakon követésre gondolok szükség van a saját intelligencia használatára is.
Egyszerű az egyszerűeknek
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem meg egy kis foszlány volt megint, de szerencsére nem a "szürke" fajtávól, hanem a "színeshez" közel...
buszoztunk, a fények hihetetlenül élénkek voltak, nyári nap sütött be. hatalmas ablakok, tágas tér az ülések között. ült mellettem valami vézna félmeztelen srác... (nem nagyon váltott ki semmiféle érzelmet belőlem, de megjegyeztem magamban, h nem egy férfiállat :D) és akkor hopp -> valami elkezdett húzni, h hajoljak bele. és rögtön azon gondolkoztam, h ez vajon álom, vagy valóság? mert ha valóság, akkor most nagyon hülyének fognak nézni... de valahogy éreztem, h álom, és nem féltem, és belehajoltam a fiúba, sőt talán az ülést is elértem... magát a mozdulatot éreztem, kicsit olyan volt mint bukfencezni! nagyon durva volt egy ilyen mozdulatsort átélni álmomban! aztán elsötétült minden, és mintha valami folyékonyságra is emlékeznék, meg, h minden szürke körülöttem....
és vége lett :( |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | változik a kisugárzásod felé és ekkor más érzések kezdik elérni mint amúgy. kegyetlen egy dolog.
de ezt már nem sajnálom. azt inkább hogy eddig még nem tudtam olyan boldog szintre emelkedni, hogy a szeretett lányt megkaphassam. főleg ha egy boldog baráttal van együtt, aki ugye hát vajon miért olyan happy?? hát egyértelmű...
nem tudom hogy akkor hogy van ez.
1. egymásnak vannak teremtve és nekem mást kéne keresni
2. vagy hogy ez nem működik és ha együtt maradnának majd később rossz lenne és ha megszerezném velem már boldog lenne. ezért ennek kell történnie.
én ezt szeretném hinni
bocs csak írásban gondolkodok:S.......
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Notimpersonal
Azért kösz.
Jó ezekről beszélgetni, hát hogyne, csak erősen szelektálódik a mezőny, ha érted mire gondolok:-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | MightyB:
Jogos a delirium említése, mivel a hatóanyag (procyclidine) hasonlóan antikolinerg hatású drog, mint a maszlag, nadragulya, angyaltrombita, beléndek és társai. De az "igazi", szerotonerg pszichedelikumokban megvan a gondolati mélység is, nem csak a színek és hangok megváltozása. Csak óvatosan az adagolással, a biztonságosság említése helyett pedig inkább a kockázatokat kellene inkább felsorolni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | fL3x:
Drog, szet, szetting! A drog nem csak önmagában müködik, hanem a hozzáállástól és a környezettöl függöen alakul ki az élmény minösége. Az indíték és az elözetes megtervezés azért fontos, mert kell valami az elmédnek, amin továbbhaladhat elöre a trip kiteljesedésének irányába. Ha a fütöl agyalós lettél, az azt mutatja, hogy müxik a dolog. De ilyenkor érdemes valami "mind food"-dal etetni az elmédet, hogy ne csak a bambán röhögö haverjaidat kelljen nézegetned vele :) Gyakorlatilag bármi, ami egyébként is bejönne neked, új mélységeket kap füvel.
Helyesen tetted, hogy 100 kilóra nem vállaltál be 2 bélyeget. Lehet, hogy a testtömeged az átlag másfélszerese, de az agyad attól még csak a szokásos másfél liter, nem kell neki többlet LSD. Itt is csak azt tudom mondani, hogy az elöre megtervezés, a többféle trip alatti lehetöség biztosítása (pld. kinti séta, beszélgetés, filmnézés, valami kreatív, triptoyok, zenehallgatás) mind-mind elöre viszik az utazást. Ha nincs mire figyelned, csak a szönyegre és parkettára, abból nehezebben bontakozik ki bármi "elszállós". Vedd körbe magad lehetöségekkel, és majd a tripen eldöl, hogy mikor melyik tünik érdekesnek a számodra.
Az is segít, ha a trip elött ellazulsz, becsukod a szemedet, átgondolod és elmondod magadnak, hogy miért is szeretnél tripelni? Nem kell túl konkrétan és több okot is belevehetsz - de ezek tudat alatt müködni fognak és valamilyen formában rajta tartanak egy gondolati "ösvényen", ami majd magától visz elöre. Ugyanígy érdemes belegondolni, hogy gombánál kb. 2-6, LSD-nél kb. 8-14 óra múlva megint visszajutsz a hétköznapi tudatállapotba és összefoglalhatod, hogy a céljaidra és kérdéseidre hogyan válaszolt az utazásod. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fehérjék "természetes" forrásból vannak, vagy tápl. kiegészítők is? Simán lehet, hogy a túlpörgetett szervezett rosszul metabolizálja a triptofánt és több/kevesebb szerotoninod lesz, mindkét esetben előfordulhat, hogy nem úgy hat valami ahogy kéne. Kettőt semmiképp ne, aztán az is lehet, hogy tényleg véletlen (mondjuk az egy sheeten lévő blotterből egyet túl sok fény érte, stb..) |
| | | | |
|
