 |
Legfrissebb hozzászólások (41346 - 41395)
 | |  | | | | |  | |  | | | Azért, mert ha igaz, hogy hasonló az LSD-hez, akkor nem igazán mernék EGYSZERRE leküldeni pl 250-300 magot. Mert eléggé félelmetesnek hangzik így akkor.
Direkt ezért kérdezek, hogy mi a különbség a kettő között, mert nem tapasztaltam még LSD-s élményt |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | amúgy már ezeket a beszámolókat 10-szer ha elolvastam |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na jó, egyszer, de kajak véletlen volt olyan, hogy 180 szemet megettem 3 óra alatt, és megittam vagy 2 liter bort....
kurvajóvolt a földön feküdni, és nézni a felhőket... és még aludni is tudtam tőle. A mozgásom teljesen rendben volt, tök feldobott voltam és aktív.
bort azért ittam rá, mert egy ismerősöm unszolt, hogy ha már iszik , igyak vele, mert egyedül érzi magát.
És erről vélemény.
Amúgy nekem is a zözi+hajnalka kombó jön be, azóta csak 1-2 sör rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem ittam rá sokat, két három pohár bort ittam rá, és magamra nem akartam ismerni. Azóta nem nagyon használom ezt a kombót.
Veszélyes. Ha megzavarnak akkor az érzelmek hihetetlen gyorsan tudnak átcsapódni az egyikből a másikba.
Csak nagyon óvatosan ezzel a kombóval! Ismerek olyan embert akinek 50 szem, és fél liter bor durva badtrippet okozott, nekem kellett vigasztalnom.
"próbáljátok ki, igaz aki több magot bír annak többet ajánlok."
nem kötözködésből, sőt nem is fennhéjázásból, csak figyelmeztetésből írom, nehogy baj legyen belőle: csak lépcsőzetesen szabad haladni vele!
Ezek a szerek nem játékok, nem olyanok mint fű, hogy egy unalmas délutánon elrántok egyet hogy jó kedvem legyen.
És hogy tudd mit tud a Hajnalka, javaslom ezeket az élménybeszámolókat :
http://www.daath.hu/showText.php?id=53
http://www.daath.hu/showText.php?id=83
http://www.daath.hu/showText.php?id=191
Javaslom, csak tisztelettel bánni a hölggyel, mert csúnyán megbosszulja a szemtelenséget.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Székely bácsika Pestre utazik a rokonokhoz látogatóba és a fiára bízza a gazdaságot arra az időre, amíg távol lesz.
Ahogy visszatér, a fia már várja a lovaskocsival a vasútállomáson. Elindulnak haza és beszélgetni kezdenek.
Azt mondja az öreg:
-Minden rendben volt, fiam?
-Igen apám.
-Semmi baj nem történt?
-Semmi apám.
Az öreget nem hagyja nyugodni a dolog, és tovább faggatózik:
-De tényleg semmi baj sem történt?
-Hát... Eltört a villa nyele.
-Eltört a villa nyele? Hogyan tört el a villa nyele?
-Hát, mikor vittem a kutyát elásni...
-Miért, megdöglött a kutya?
-Igen.
-Hogy történt?
-Letaposták a lovak és a tehenek...
-Letaposták? Hogy-hogy letaposták?
-Megriadtak amikor kigyulladt az istálló.
-Kigyulladt az istálló !? Mitől gyulladt volna ki az istálló !?
-Hát apám, átfújta a szél a zsarátnokot a nagyházról...
-Hát az is leégett!?
-Igen, de a macska a hibás.
-Már hogy lenne a macska a hibás?
-Felborította a gyertyákat, amikor ravataloztuk a nagymamát.
-Meghalt a nagymama??! Dehát...
-Akkor ütötte meg a guta, Isten nyugosztalja, amikor édesanyám megszökött a postással...
-Megszökött a postással?! Hát akkor minden rendben van, fiam.
-Hát ezt mondtam én is...
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Őszintén? Igen!
mivel rokon vegyület van benne (LSA ), és ugyanazt csinálja az agyban mint az LSD. Ugyanazokra a receptorcsaládokra hat, és hasonló dolgokat tapasztaltam, mint amit az LSD leírásoknál.
Attól hogy te nem annyi szemet vettél be hogy a magokban lévő hatóanyag mennyisége elérje az LSD bélyegben lévő mennyiséget, attól még hasonló adagokban hasonló hatást keltenek.
Mitől kisebb a szemedben a Hajnalka, mint az LSD?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Senkit se fog érdekelni, hogy ki milyen véleményt mond. Csak azért lehet egyáltalán véleményezni, hogy úgy tűnjön, érdekli őket, pedig nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | goloka: látom már, hogy saját a kivonat. :) Akkor úgy kérdezem, hogy és te hogy csinálod? :)
(Türelmetlenül olvasok mostanában, ez annak a jele, hogy túl sok mindent csinálok egyszerre. :( ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
Nekem erröl (ismét csak) az "E-Prime" nyelvhasználat jut eszembe. Ott nem szabad objektív egyenlöségként kijelenteni, hogy "az asztal piros", csak a szubjektív észlelést, hogy "számomra az asztal pirosnak tünik". Ez valamelyest korrektebb, mert a saját szemszögböl leírt tapasztalás nem zárja ki azt, hogy valaki más szemszögéböl az a tapasztalás másmilyen is lehet. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "It's really hard to meditate, after a day of killing and stealing."
Jack Kornfield (about integrity) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szemem száraz, szám a bűztől ég
és körül vesz a hideg sötét,
szívem némán hallgat,
körülöttem a falak fából vannak,
én vagyok a rémálmod,
de amíg az vagyok te nem bánod,
nem érdekel se múlt se jelen
csak jövőm legyen.
Első probálkozásom, légyszi legyetek kíméletesek.
köszi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension:
Én 1-2 sörről beszéltem, mér az nálad már ennyire megváltoztatja az élményt?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension:
Mér te hasonlítanád az lsd-hez a hajnalka hatását?
Őszintén.
igaz én lsd-t nem toltam még, de nem is fogok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli_hlt:
Csak nincs véletlenül a fáskamrában egy ballon acetonod:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | áhh...
ezt a döntést meghozták
ellenünk.
De Fordul még az a Kerék! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem hiszem hogy egy spirituális élmény negatívan hatna. Éppenhogy megszínezi a hétköznapi valóságot.
A munkahelyen persze nem igazán van mit megszínezni. Biztos, hogy te ott vagy így akarsz dolgozni?
"Igen, tudom, elképesztő luxus kiesni köznapi térből-időből"
Társadalmi felelősségről beszélsz tán a káli júga korában? Vagy netán ebből károd származott? De hiszen nem azt mondtad, hogy szétesett a személyiséged! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem vágom,hogy ez az oldal hogy funkcionál...
más hozzájutási lehetőség?
esetleg konkrét könyvesbolt? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | opendoors: úgy gondolod, hogy olyan logikát kellene használni a kommunikáció során, ami esetében az az állítás, hogy "az asztal piros" nem zárja ki azt, hogy az "asztal nem piros"?
Vagy esetleg olyasmire, hogy egyáltalán, ne is akarjam megítélni az asztal színét, ne akarjam eldönteni róla, hogy az piros-e vagy nem? Ha nem állítok semmiről semmit, és nem is kérdezek rá állításokra, akkor hogy írjam le a körülöttem lévő világot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | közben végig gondoltam még egy dolgot és szeretnék magamra vagy bárki másra reflektálni, de ne tudok!!!
Már csak hat nap van a "vitából" |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: citromsárga
Logó: R / Replay
Forma: ovális
egész kicsi kerek bogyó R betű rajta. mázas felszínű, édeskés.
Szemfülesebjének feltűnik hogy mennyire hasonlít a Richter Gedeon által gyártott 50mg C-vitaminra.
xxx te Ork! Hogy tudtál megvenni egy ekkora kamut?!
ennyit egy XTC tablettáért is csak akkor adnék, ha hallottam ismerőstől hogy olyan mint bélyegben a Shívás!
Pffff :C |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: fehér
Logó: Egyéb
Forma: felező vonal
Átlagos méretű, Tenyér mintával, felezővel.
Aki mutatta azt mondta róla, hogy ekinek eki de többet kellett dobni hogy jól érezze magát vele.
nincs pont |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sevil, segíts! :)
Nem cikk, hanem a tartalom/üdvözlőszöveges lapon "hírmorzsa"
" 2009 OKTÓBER 3. ÉVEZRED
ROSSZ HÍREK
A MARIHUÁNA ELPUSZTÍTJA A DNS-T
Brit kutatók kiterjedt laboratóriumi vizsgálatok alapján óvnak a marihuána fogyasztásától. Nemcsak hogy károsítja az agyat, hanem visszafordíthatatlanul roncsolja az emberi DNS-t is, és rákot okoz.
"
Forrás, agykárosítás forrás nuku. De komolyan, mintha valami szerves oldószer lenne.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyetértek :)
Nem tudod véletlenül, hogy kivonatolni hogyan szokták? Olvastam róla valamit egy todományos artikelben, ott a metilalkoholt hozták ki frankó oldószernek, de hát na. Igazából arra lennék kíváncsi, hogy aceton vajon jó-e hozzá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | cli hlt:
Az igazi jó minőségű damiana eléggé hatásos dolog. Néha egy kicsit még gyantás tapintású is, a füstje pedig egyáltalán nem irritáló, olyan gyantás ízű. A hatásai számomra abszolút Z-re emlékeztetnek, de abból is a stonedulósabb fajtákra, amitől tényleg lenyugszik az ember, lelassul, kellemessé válik a zene, stb. A damiana nem placebo, max. azok nem érzik, akik nincsenek kihegyezve az ilyen kis "ínyencségekre":), és durvább dolgokra vágynak. Amúgy szerintem a damiana kivonat (5x, saját) igencsak működőképes, már ha az annak számít, hogy alig bírsz felállni a fotelből, és kellemes bizsergés-érzet tölti el az egész tested:) Szóval nagyon jó dolog, és kellemesen lágy, puha érzést ad mindig. Z-vel kombinálva dohány helyett is még egy jó választás, mert sokkal finomabb aromája van, és a hatása is másfele éleződik ki. Én nagyon szeretem... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | opendoors:
Ilyesmi transzlogikára gondolsz, amikor a vagy-vagy helyett is-is lesz pld. a "sima" logika szerinti ellenpólusokból? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok.
Az átjáró (daath) előtt nagy állat voltam. De egy (legális) növény segítségével, amiről itt kaptam bővebb információt, sikerült átmennem egy olyan világba és rálátnom egy (számomra) komoly problémára (logikai és halmazelméleti, és ezért társadalmi vetülete is van), amit egészen addig nem láttam, egészen egyszerűen nem vettem észre, pedig minden bajom forrása ez. (Köszönet érte.) Most jutottam el oda, hogy felvessem ezt a témát itt, hátha van nálam okosabb, aki szintén rálátott már erre a dologra, és tudna valami megoldást is rá. Címszavakban (és akit bővebben érdekel, írjon, plz): leíró nyelvünk (amin pl. most is kommunikálunk), kizáró jellegű, ahogy logikánk is (vagy legalábbis amit általában a közoktatásban tanítanak 'matematikai logika' néven). Minden értékalkotásunk ítélkezés, ami valaminek a létére és nemlétére vezethető vissza (és társadalmi szinten az erre való civakodásra). (A halmazelméletnél ugyanez, gondoljunk a körülhatároló és ezzel kizáró állítás-tagadás esetére.)
Mármost, ilyen alapbeállással (vagy kódolással) hogyan lehet bármilyen ettől eltérő, magasabb szintű dolgot leírni vagy lefordítani? Sehogy. Gondoljunk itt csak arra, hogy a pszichedelikus élményeket miért mondják a visszaérkezők leírhatatlannak, szavakkal kifejezhetetlennek. Igen. Az _itteni_ szavakkal és logikával tényleg az. A kérdésem a következő lenne: van-e itt olyan, aki matematikai logikában, halmazelméletben, vagy más kultúrájú (archaikus) nyelvekbe nagyon jártas, és érti, amit itt felvetettem? Nagyon szeretnék erről a dologról eszmét cserélni és valós megoldást találni rá. Előre is köszönet érte.
(Mindezt akár a BÉKE topicba is írhattam volna, mert szerintem szorosan összefügg az ott felvetett problémákkal, de mivel a társadalmi problémák legmélyebb gyökere is logikai probléma, ezért gondoltam, hogy inkább ide kellene mindezt leírnom.)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jah van egy 2-3órás kis videó elég komoly bizonyítékokkal a tube-on,
de ha már itt tarunk valaki irjon már nekem a wtc7ről...szerencsétlen 45emeletben tűz ütött ki de nem csapódott bele semmi.o.O
a zeitben meg az a lényeg h jó ideje tényleg igy kreálnak háborúkat az emberek és azóta fikarcnyit sem változott a helyzett.
bárki bármit mond a mondanivalója ÉRTÉK és bármibe bele lehet "kötni".bármibe
én spec nagyon kiváncsi leszek a jövőnkre =) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Es akarmilyen sikeres mozgalom lehet, a feketeket meg mindig erik jogosan serelmek amerikaban.
Es ezert ök se tartjak a masik arcukat, hanem ...
para ez az egesz . nem ertem mi szükseg van ra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A feketéket kb. 200 évig tartották rabszolgasorban a mai USA területén.
A romákat kb. 500 évig tartották rabszolgasorban a mai Románia területén.
Mindkét népet nagyjából ugyanakkor, kb. 150 éve szabadították fel.
Az USA-ban egy erös polgárjogi mozgalom segített csak a feketéknek esélyegyenlöséget teremteni az 1950-es, 1960-es években.
Magyarországon én még az 1980-as években is láttam agyagba vájt barlangos cigánytelepet.
Nincs mit csodálkozni azon, hogy egy évszázadokig kiközösített etnikum nehezen tud öneröböl felzárkózni 1-2 generáció alatt a hozzá továbbra is ellenségesen viszonyuló többségi társadalomhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én a fűnek köszönhetem, hogy a papírélményem pánikroham lett, szóval csak ésszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 7-900ppm töménységben használják a nagyok, ez felett már lelassul a felvétel. A friss levegő 300ppm CO2-t tartalmaz.
Világosban van értelme.
Állandó légcsere mellett nincs értelme.
Sok sikert a beállításhoz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Persze, nem becsülöm le az egyéni sérelmeket. Ebben az országban mindenki tele van sérelmekkel. Kovács Mari néni tyúkját, Szabó Pista bácsinak meg az uborkáját lopták el cigányok. Lakatos Richárd nem kap munkát a bőrszíne miatt, Orsós Annát a diszkóba se engedik be, mert cigány. Én mindenkinek a sérelmével ugyanúgy együtt tudok érezni, a lényeg, hogy ne kezdjünk el úgy gondolkodni, hogy van a "mi" meg vannak az "ők" - nincs kollektív bűnösség. Egy csónakban evezünk, de ha ellenkező irányba lapátolunk, akkor csak forogni fogunk körbe-körbe, mindenki a saját sérelmeinek örvényében.
A drogellenes háború is egyébként hasonló körben járás szerintem, csináltunk is egy kis videót erről korábban (sajna csak angolul):
http://www.youtube.com/watch?v=Nb00yt2FljI |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hali. nemtudtok irni 1 oldalt ahol olyasmi polokat lehet venni mint ozorán. pl. hofi bácsis, shivás vagy iesmi. kössz elöre is. peaceee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem bőrszín alapján ítélek,ezt egy korábbi hozzászólásomban is leírtam,hogy a magyarok közt is sok a primitív,agresszív ember,nem értem,hogy egyáltalán miért kell valakinek ilyennek lennie,miért nem férünk meg egymás mellett,mert ha én nem csesztetek senkit,akkor engem fognak(ritkán de előfordul),pedig nem vagyok egyszálbélű :-) gyerek.Csak sajna sok rossz tapasztalatom volt már romákkal,szerencsére volt jó is,tehát nem általánosságban véve utálom őket,csak azt nem szeretem aki nem fér a bőrébe.
Sőt még volt szakközépiskolába roma és zsidó vallású barátom is,mind a 2 korrekt srác volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sámánisti: "minden ami jó és rossz csak az emberektől jó és rossz,mi adunk mindennek értelmet."
Ezzel éppen azt mondtad el, miért nem érdemes bőrszín alapján megítélni embereket, és miért érdemes az alapján megítélni őket, hogy milyen emberek. Egyébként én is lakótelepen lakom, méghozzá a 8kerben, és pont itt döbbentem rá leginkább erre az igazságra ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Háj!
Nevessetek ha nagy hülyeség:D . Co2 patron szódásballonba nyomva, felhasználható termesztéshez? Gondolom ki lehet számolni a mennyiségeket valahogy, bár nem tudom hogy működik egy co2 rendszer (mennyi co2-jut a levegőbe mennyi ideig stb) Csak egy ötlet, lehet hülye ötlet :D
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egyszer engem is ledobott a skáláról amikor rászívtam a papírra +2 óránál. Szabályosan rosszul lettem, a zözi inkább a vége felé jött be nekem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez nem rasszizmus,ezt úgy hívják-szörnyű valóság.
Márpedig az embereket meg kell különböztetni,mert minden ami jó és rossz csak az emberektől jó és rossz,mi adunk mindennek értelmet.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Eddig azon a véleményen voltam, hogy a zöld számomra lsd alatt olyan, mintha egy hullámzó tengeren sodródnék, és lenne ott egy gerenda, amibe megkapaszkodhatok. Mint mikor egy hatalmas tömegben megpillantasz egy ismerős arcot.
Ez a legutóbbi kalandom után megváltozott. Az elszívása után hihetetlenül hülye gondolatok csavarodtak ki az agyamból. Összefüggéstelen szavak jelentek meg, nem mondtam ki őket, hanem szinte villogtak az agyamban(szemem előtt). Aztán, ahogy gyengült a zöld hatása, úgy tűntek el ezek is.
Érdekes tapasztalás volt az biztos!
...lehet nem a csúcson kellett volna szívni...:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Mindenki kommentálhat, valószínűleg csak nagy a moderátorok átfutási ideje. Valóban érdemes jól átgondolt, jól megírt véleményeket kitenni, konstruktív javaslatokkal, nem csak fikázással. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kendertudás Egyeteme
Bayer István gyógyszerész professzor előadása a kender történetéről
2009. szeptember 26., 18:00
Dürer kert (Budapest, XIV. Ajtósi Dürer sor 19-21.)
Az előadások során ismert hazai szakemberek beszélnek a kenderről különféle megközelítésből, a fűszívás orvosi, történeti, botanikai, szociológiai, pszichológiai és rendészeti vetületeiről.
Az előadásokat videóra vesszük és feltöltjük a YouTube-ra, hogy azok is okuljanak belőle, akik nem tudnak személyesen eljönni. A fejtágítás mellett azonban a szórakozásról sem feledkezünk meg: az előadások után az Egyesülettel szimpatizáló együttesek és DJ-k szórakoztatják majd az érdeklődőket.
A Kendertudás Egyetemének nyitó előadására szeptember 26-án szombaton 18 órai kezdettel kerül sor, melyet Bayer István gyógyszerészprofesszor tart a kannabisz kultúrtörténetéről.
Az előadás után a Brains együttes gondoskodik a tácolni vágyók éjszakába nyúló szórakoztatásáról.
A belépő 1000.- Ft, melyel az egyesület működését támogatod.
Amennyiben a facebookon is tag vagy, itt találod az eseményt: http://www.facebook.com/event.php?eid=132339139499
Várunk szeretettel,
Kendermag Egyesület
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Helló!
Olvastam az imént, hogy a salvinorin A acetonban instabil, és egy nap alatt lebomolhat benne.
Tapasztalt ilyet valaki? Csinált valaki acetonos és nem-acetonos kivonást? Volt eltérés a kivonatok minőségében? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | már bocsi marhaj, de a hajnalkát nem mondanám gyenge pszichedelikumnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem szeretem alkohollal a hajnalkát, mert akkor deviánssá, beképzelté válok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | mondjuk én a hajnalkától úgy voltam (rágcsálással 90-100 darab), hogy 1 óra után már elkezdtem rendet rakni , mint egy bepörgött, aztán még elmentem boltba 1-2 sörért, aztán utána jöhetett a kender szívás...
Utána elég durva volt, közbe 1-2 sör kiváló karaktert ad, 6-8 órás élményt adott, próbáljátok ki, igaz aki több magot bír annak többet ajánlok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | hát én gyorsot az életbe nem szednék... de így gyenge pszichedelikumot (hajnalka) +zözi, fokozatos emeléssel okés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | könnyen lehet hogy kamuból írták a szabad véleményezést.
Kb 13 kor hozzászóltam, (nem hülyeséget és átgondoltan:)
de az előzetes moderáció még mindig tart.
lehet hogy csípi a szemüket, ha az igazat hallják.
ú micsoda képzavar :) |
| | | | |
|
