 | 
Legfrissebb hozzászólások (43816 - 43835)

 |  |  | | | |  |  |  | | Tudom, hogy nem apróhirdetés, de van egy fölös Balaton Sound bérletem, 35 ezerért megvállnék tőle...írjatok ide: sickboy kukac vipmail pont hu
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Persze hogy írhat magáról kamu oldalakat, de:
1. Még ehhez is hülyék 2. Az nem fog ide kikerülni megbízható usertől 3. Egy ilyen oldal kéne csak
Nyílván nem a totál síkhülyékre vonatkoznak azok a dolgok, amiket elmondtam tehát:
1. jó áron vesz 2. minőségi árút kap 3. megbízható forrásból
Aki ezzel szemben képes inkább onnan venni, ahol nyilvánvalóan rosszat kap azzal nem lehet mit kezdeni, de szerintem annak jobb is ha kamut kap. :P |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | deeptrip: De ebben zéró a megbízhatóság. Bárki kamudíler beregisztrálhat kismillió weboldalt, ahol saját magát dicséri és a konkurrenciát lehúzza. Te is tudod, milyenek a testimonial -írások... [;)]
Egyébként meg de, így megy a dolog; aki nagyon rá van kattanva valamilyen beszerzésre, az akkor is bepróbálja, ha jóval 100% alatt van a beszállító megbízhatósága. Külföldi drogos fórumokat olvasva ez derül ki. Vagy akár nézd az ekitopikot is: emberek tucatjával veszik ismeretlentöl a kamunál kamubb bogyókat. Nincs olyan magas szinten a fogyasztói tudatosság, hogy inkább várnának a megbízható forrásra - ha kell valami, akkor a legminimálisabb lehetöségeket is képesek az emberek felhasználni. Elképesztö! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Gén ne viccelj már, senki se olyan barom, hogy onnan vesz, ami mellé az van írva: szart ad, átvert, kamut küldött stb.
Szerintem bőven van elég hely ahonnan lehet "normálisan" (azé így is van jókora profit) salviát venni, szóval egy lista elkészítése egy lehetséges megoldás lenne.
Ilyen listát bárki csinálhat, összegyűjti az eddigi tapasztalatokat, regisztrál egy oldalt az extra.hu -n vagy ahol szimpatikus, felrakja és belinkeli ide.
Ha a kereső rá is talál akkor ott lesz mellette egyben a minősítés is és ez a lényege az egésznek, hogy ami szar az szar és aki szart ad az ne gondolja, hogy ezt megteheti anélkül, hogy egyszer vissza ne kapná amit adott...tehát a szart! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | de szeretnék leugrani a közeli daath-certifikált tudattágítóba hogy... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hejhó: A Daath semmilyen szerbeszerzési információt nem ad közre - sem jót, sem rosszat. A kamubeszállítók feltüntetése is reklám lenne; egészen biztos, hogy néhányan "próba-szerencse" alapon megpróbálnák, "maximum bukom rajta pár ezret" hozzáállással. Bármilyen beszállító belinkelése emeli a státuszt a keresömotoroknál, így csak hozzásegítenénk öket a könnyebb megtaláláshoz pld. guglival. A közben megszünt beszállítóról pedig nem tudhatod, hogy újraéled-e ugyanazon a néven, vagy helyette valaki más lenyúlja-e a nevet és valami kamu oldalon reklámoz "Daathról is ismerös" cégnévvel.
A fogyasztóvédelem problémájára a jövöben kétfajta megoldás lesz lehetséges. Az egyik a megbízható beszállítók Daath-certifikátummal való ellátása, amennyiben megfelelnek bizonyos etikai szabályoknak. A másik a beszállító-lekérdezö adatbank, ami NEM lista, hanem neked kell beírni a weboldal címét, és az adatbank megmondja az esetleges megbízhatatlanságát. De ehhez ki kellene fejleszteni, hogy megbízható adatok legyenek a megbízhatatlanságról, ami már önmagában is problémás téma.
Scap: Nem tettem bele dohányt, mert egyrészt a dohány egy émelyítö méregnövény, másrészt meg pont az volt a cél, hogy minél kevesebbet minél gyorsabban elszívni - ezt csak belassította volna, ha nagyobb tömegü a cigaretta a dohánytól. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hahó! nem gondoljátok hogy megszaladt kicsit a piros festék? a fogyasztók védelme smafu? Inkább a kamuzós oldalakat kéne kiírni[Ártalom csökkentés], szégyenfalszerűen. Aki akar szalviázni az fog is, csak nem mindegy hogy hányadikra találja meg a rendes eladót.
Azt hogy [beszállító] már leírhatom ugye, mert már lehúzták a rolót |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Olassgatva, hellyel közzel majdnem minden hozzászólást elolvasva az derül ki számomra hogy a hatóanyag tartalmát tekintve ez nem egy illágális tiltott szer. EZ BIZTOSAN IGAZ??? Bocsi a kérdésért még kezdő vagyok és igyexem " hiteles" forrásból megfelelően tájékozódni. Mert ha ez igaz akkor akár álcának és mentőövnek is jól jöhet. Pár darab száritott gomba eltéve ebből a fajtából + spóralenyomat, aztán ha bizonyítani kényszerül az ember az ártatlanságát ezzel akár,esetleg eltusolható az ügy. ???
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | És amikor betekerted tettél bele dohányt is?
Amúgy érdekes a dolog, mert ezekszerint hő kell ahoz, hogy aktiválodjon a hatóagyag. Viszont akkor hogy hat ha az ember megrágja a leveleket/kivonatot? Azt is elötte nagy hővel aktiválni kell pl mikróban és utánna megvárni míg kihül?
Nem hiszem hogy kamu beszállító volt. A [beszállító]-ból lett rendelve. Szerintem csak lassan szívta. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | 0.031 de amúgy 0.200 körül mozog, nem tudom hogy sikerült =) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | (A témában elmélyedni kívánóknak javaslom J. Krishnamurti műveit.)
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Persze, a gondolkodik is idézőjeles. Oké, hogy mi a gondolkodás fogalma, de mi az univerzumé? Nekünk csak fogalmaink vannak, de valójában fogalmunk sincsen. Ami viszont bennem is egyre inkább dereng, az ez: "mindenki csak abban akar hinni, hogy tudata örökké létező lesz." /retek/ Vallások, megvilágosodás, ezotéria... Mind a halált tagadja, és az ego játszmáira hivatkozik. De vajon ez nem csupán az ego legtrükkösebb játszmája? |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | roli166: Ilyen esetekben mindig érdekel, hogy egyáltalán hogyan/miért vesz valaki tízesével hatástalan/kamu/veszélyes tablettákat (ismeretlentöl)? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | chucknorris100: :) Jól rátapintottál a lényegre; az egész kémiai alapú drogtörvénykezés úgy hülyeség ahogy van. A DMT (meg pld. a GHB is) az emberi szervezetben természetesen elöforduló anyagok. Hogy lenne bárkinek joga eldönteni, hogy ki mennyit birtokolhat a saját testének vegyi anyagaiból? Tilcsukbe a szerotonint meg a dopamint is, csak mert több jóérzést okoznak? Az endokannabinoidokat, az endorfint meg az adrenalint is? Az elöanyag aminosavakat, tápanyagokat stb. is? A konvertáló és lebontó enzimeket, meg a lebontóenzimgátlókat is? Áhh... ezt az egész "ha bejut a molekula, akkor elromlik a társadalom" alapötletü materialista hatalomönigazolást kellene már egy tollvonással eltörölni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az a nagyon jó ebben az egészben, hogy felismered a folyamatot, látod hogy működik, milyen gondolatok merülnek fel egymás után, mint egy válaszként az előző gondolatra vagy éppen a helyzetre.
A szív idegességet pedig jelző lámpaként is lehet használni, felhívja a figyelmedet hogy belebonyolódtál egy gondolatsorba.
Sokszor magukkal ragadhatnak vagy elsodorhatnak ezek a gondolatok, viszont abban a pillanatban amikor felismered, "magadhoz térsz", lehetőséged van hogy felül emelkedj, vagy egy kevésbé káros gondolattal fejezd be a sort, pl:
sms->hú ki ez-> miért ezt válaszolta vajon-> szorít a szívem-> már megint ilyeneken gondolkozok->
->itt vagy elkezdesz egy újabb kört és marcangolod magad hogy folyton ilyeneken gondolkozol,
->vagy annak örülsz hogy ráébrettél és kint vagy belőle. Ez vezethet ahhoz hogy egyre hamarabb felismerd a berögzült negatív gondolatmintákat, és ezt bármikor beszúrhatod amikor csak felismered, rajta kapod magad. Aztán vissza is követheted a gondolatsort, közben a saját testedben érezheted a negatív hatásokat, és ha megtanulsz figyelmet fordítani erre, nem fognak olyan könnyen magukkal sodorni a gondolatok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | szerintem ez normális. (nekem is voltak hasonló "bad tripjeim" tinédzser koromban. )
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Összeszedjük magunkat, aztán ebből az összeszedettségből, ez által indíttatva-vezérelve cselekszünk. Ennyit tudunk tenni, és ez éppen elég is.
Az emberek jelentős része (magamat is beleértve) még önmaga összeszedését tanulja.
Az ideológiai indíttatású cselekvéssel pedig vigyázni kell, mert visszacsap.
|
| |  |  |  |

|