 |
Legfrissebb hozzászólások (44136 - 44185)
 | |  | | | | |  | |  | | | | mertj: ismerek olyat, akinek 2 éven át volt bonsai ablakban, aztán virágzás után elszáradt. Elvileg tovább is élhet, talán a trükk hogy virágzás után vegázni kell hosszú fényperiódussal, és akkor újra hajt, nem szárad el. Plusz idõnként a gyökérzetet is illik trimmelni, friss földdel feltölteni. Lásd: http://href.hu/x/9cmg |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Valszeg Salvia officinalis (orvosi zsálya) lehetett:
http://href.hu/x/9cm5
Elképzelhetőnek tartom, hogy egy 4 éves gyerekre nagy mennyiségben így hat.
Mi a tanulság? Ne legeljünk le ismeretlen növényeket :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na, a nagy berlini airport squatolas , rendörökkel verekedesbe es electro partyba fulladt.minimalra seggrazas a zsaru-alakzatnak, ostoba atgondolatlan követelesek skandalasa.
. a repterre nem jutottunk be, de nagyon elveztem ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm, igen ozora...nem is tudom nekem ez eddig miért nem jutott az eszembe..
az számomra azért nem tökéletes, mert szeretném ha azok az emberek is megélnék ezt, akiknek fogalmuk nincsen arrol h egyáltalán létezik ez feszt...akik nem biztos h szeretik ezt a zenét, életmódót, de meg van bennük az érzés....
de sztem ez csak egy szép képzelet marad nekem:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, tudom h bob mcferrin, nem is figyeltem csak belinkeltem jóó reggelt zenére :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 309-hez még egy - szerintem eléggé találó - Weöres idézet:
"Mihelyt nem kell, mindenem a tiéd: ez az élet vásárcsarnokának felirata."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta: szerintem lesz ilyen is, olyan is (tudomány vs. vallás vs. hedonizmus vs. sámánizmus vs. ...) - ahogy most is van.
a pinchbeck és a többiek is mind hozzátettek valamit a dologhoz, de aztán eltelik pár év és jön az ellenerő, aki leugatja őket azért, amit viszont nem jól csináltak. ilyenkor átlendül az inga a másik oldalra, ott lesz fejlődés, aztán megint visszalendül, amikor kiderül, hogy a másik oldalból mi hiányzik és így tovább, a tökéletesedés útján.
konkrétabban: kialakul a pszichedelikus tudomány, aztán valaki jön, hogy ez így túl steril, kiöli a lelket, mire a tudósok nevetnek - mit? -, mire a sámán is megcsinálja a saját pszichedelikus kisegyházát és utána tudósoknak be kell látniuk, hogy objektív mérőeszközeikkel kimutathatóan jobb a sámán módszere. de miért? kutatás indul, megpróbálják tudományosítani a sámánizmust, és így lassan eljutnak oda, hogy kibővítik a tudományos eszköztárat és szakzsargont a sámánizmusból átvett (és persze megfelelő terminusokkal szalonképessé tett) dolgokkal, de aztán ez megint nem működik valamiért...
végül persze a tudósok - a kis maximalisták - megpróbálják majd megmérni a megmérhetetlent, és ekkor fog eljutni a tudomány ismét a határokig - bamm - és le lesz írva a Nature-ben fehéren/feketén, hogy idáig jutottunk, de innen nem mehetünk tovább ezzel az eszköztárral, mert ezésezésez. és ettől talán a tudósok is megnyugszanak majd és akkor beengedik majd magukba a másik oldali dolgokat, amit addig távol tartottak maguktól. unity.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | >>A transzcendensbe való belépés pedig nem egy olyan dolog, hogy bárki megteheti. Ha úgy lenne, akkor szerinted ki a fasz maradna itt ezt a szart "élvezni"?<<
Pl. az, aki eljutott a legmagasabb megvalósításig, és így ráébredt arra, hogy csak az illúzió létezik?
A mahayana buddhisták, amikor megízlelik ezt a tudást, fogadalmat tesznek: "Addig nem érem el a megvilágosodást, amíg valamennyi érző lény meg nem szabadul." Ez a fogadalom értelmezhetetlen egy olyan ember számára, aki menekülni kíván ebből a világból. Pedig ez a fogadalom egy nagyon bölcs fogadalom. És még humoros is.
A Buddha - tudtommal - attól Buddha, hogy 100%-osan részt tud venni a valóságban (részvét). Ezt azért tudja megtenni, mert már nem kergeti a megvilágosodást: végérvényesen megnyugodott abban, ami van.
Aki a megvilágosodásért küzd, az nem tud 100%-osan jelen lenni a mostban, mert az energiáját leköti a vágy által gerjesztett visszahatásokkal való állandó foglalkozás.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sorry, kissé félreolvastam... :$
ellenben ha senkit nem érdekel a véleményem, akkor abbahagyhatom a fórumozást. kaptam már visszajelzéseket, hogy ez nem lenne helyes.
mellesleg akadhat olyan ember, akit érdekelhet a véleményem.
sajnálom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem az a magyarázat tetszett, hogy több, egymást átfedő testünk (és nekik megfelelő csakráink) vannak, mindegyik egy külön világ, és mindegyik mást tesz hozzá az önmagunkként tapasztalt működéshez.
Bár valahogy az az érzésem, a kérdésed inkább költői jellegű volt.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | a virág stimmel, de annak rózsaszín-piros árnyalata volt... 4éves voltam csak tört emlékeim vannak, hánytam tőle és megfigyelés alatt voltam kb. 1napot... pulzusmérés, láz stb... itt történt Magyarországon és vkor tavasz eleje volt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | koszi szepen az infot, megprobalkozom vele, de az is aggaszt egy kicsit, hogy a benzin maradt ugyanolyan szinu mint volt, nem sargult ugy be, mint ahogy a neten tobb kepes leirason lattam, a phalarisos extrakcional ugyan ez a problema, vagy nem problema? a ph rendben van, es ugyerzem hogy minden jol meg lett csinalva eddig, lehet hogy ennyire tiszta, vagy valami miatt nem akar atmenni a naphta-ba a josag, de vajon miert?
ahogy kitalalom hogy hol tudom elparolni nekialok es kiderul:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amugy erdekesseg keppen most jottem meg az alpokbol, es egeszen pontosan 2334 meteren is meg lattam phalaris arundinaceat, egyesevel nottek, es kb 10 centisek voltak, egy egy kis mini viragzattal amirol felismertem oket, nagyon aranyosak voltak ugy maganyosan elbonsaiosodva:)
ja es fent nem mindenhol, de sok helyen ho volt, es valami ho szeru esett, de mindemellett nagyon magas paratartalom, a latotavolsag neha 1-2 meterre csokkent. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat az a helyzet, hogy a legvegen jarok, de nem igazan vett fel a naphta semmilyen szint, pedig a ph 10 folott van.
ez nem azt jelenti persze hogy tuti hogy nincs benne semmi, az elozo tisztitasi folyamatot eleg jol megcsinaltam, eloszor a sargaszold folyadekhoz hozzaadtam a benzint, ami mar 5 perces razas utan sotet zold lett, az also vizes resz kicsit fakult, es ezt addig csinaltam amig a felso benzines resz atlatszo nem maradt(az also resz meg okkersarga).
szoval nem tudom, meg razogatom par napig, majd irok hogy mi tortent.
amugy az is furcsa, hogy szemben a mimozaval, aminek nagyon nehezen bomlik le az emulzioja, ezt a kevereket nem tudom ugy felrazni, hogy egy fel oranal tovabb megmaradjon az emulzio. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Félelem És Reszketés Las Vegasban (Fear And Loathing In Las Vegas)
Épp most megy a tévében.. :)
Már jó rég láttam, jó újra látni..
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension, nekem az a tapasztalatom, hogy annál könnyebben jut eszedbe alvás közben hogy álmodsz, minél többet foglalkozol ezzel a témával napközben. Nemrég olvastam Dr. Paul Tholey könyvét, és mar az első éjszaka röpködtem. Miután befejeztem a könyvet és nem foglalkoztam napközben a témával, az álmomban sem vettem észre hogy álmodok. Szóval szerintem ez nagyon egyszerűen működik, csak minél több időt tölts napközben telekinézissel vagy röpködéssel, vagy próbáld meg eltüntetni a nagyit a kertből, vagy csak ellenörizgesd félóránként a tudatállapotodat :)
Az asztrális pojekció, legalábbis ha jól csinálják azért egész más, mert ott nem szabad elvesztened teljesen a tudatosságodat. Erősen kell azon agyalnod, hogy ott vagy, ahol éppen fekszel, így az álmod is ott fog kezdődni. Ezt lehet csoportosan is csinálni. Mit szóltok egy daathos találkozóhoz az asztrálsíkon? Ezt éjszaka 2re kéne tervezni, mert energetikailag ez a legideálisabb, meg amúgy is általában olyankor mindenki döglik. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nicergoline: tévedtem, a GBL hidrolízis idõvel tényleg részben lezajlik sima víztõl is: http://href.hu/x/9chp
Viszont a ~100% GBL pH-ja semleges, tehát a sûrûség, semleges pH, szag és viszkozitás alapján jó eséllyel valószínûsítéhetõ hogy GBL egy anyag.
Persze ez még mindig nem mond el semmit a szennyezõanyagokról, és azok minõségérõl... De ipari oldószereket inni nem életbiztosítás :) Mindenesetre egy biztos: összehasonlítva a kínai és a német 99.99% GBL-t, a német sokkal semlegesebb szagú/ízû, a kínai büdösebb, és jobban mûanyag ízû. Tehát tartózkodnék a kínai import cuccoktól, bár a legtöbb helyen ezeket árulják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az embernek nem lehet tekintélye, csak méltósága. Az emberi méltóság szentség - minden emberi tekintély, minden emberi hatalom csakis az emberi méltóságban verhet gyökeret. Az Isten nevében felkent uralkodó vagy pap blaszfémia. A teokrácia (lásd Iránt pl.) nem más, mint permanens istenkáromlás.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kedves retkecske, NEM TUDOK angolul. Toolt pont azért hallgatok mert jó a zenéjük és nem értem a szöveget, meg általában idegen nyelvű zenét, mert nem vonja el a figyelmemet a tartalom.
Ha pedig te a társadalmat börtönnek érzed, akkor menny el remetének, vagy látogasd meg Csernus doktort :) Ennek a topicnak az a címe, hogy élet a halál után, nem hiszem hogy bárkit is érdekel, hogy te személy szerint miben hiszel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sztem egyszerre 1 slukkra való adagot. Vagy lehet többet is, de akkor ne gyújtsd be az egészet, hanem csak a szélét, és utána takard le hogy bealudjon. Különben kárba vész a drága füst :)
Persze 0,3-at is be lehet tolni 1 giga slukkra... :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok!
Mivel van egy vizipipám szeretném kipróbálni milyen belőle szívni.
Szóval a helyzet az hogy cigiből szoktunk szívni 4-en kb. 0,3-at amitől én be is szoktam állni elég szépen, a többiek is röhögcsélnek azért:).
Vizipipába mennyi zöldet érdemes tenni? Egy betépésre való adagra gondolok.
Bocs hogy ide is leírtam, csak nem tudtam hova passzol jobban, ezért inkább leírtam ide is:)
Legyetek jók, béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | [ismételt off-topic link] |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hellosztok!
Mivel van egy vizipipám szeretném kipróbálni milyen belőle szívni.
Szóval a helyzet az hogy cigiből szoktunk szívni 4-en kb. 0,3-at amitől én be is szoktam állni elég szépen, a többiek is röhögcsélnek azért:).
Vizipipába mennyi zöldet érdemes tenni? Egy betépésre való adagra gondolok.
Legyetek jók, béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ***gard, előtte próbáztam mástól is sikertelenül, mert ugye próbálkozni lehet. Azt vettem észre, úgy általában a közepes dózisok nálam nem működnek és elég marha vagyok hogy belecsapjak a közepébe. még van egy harmincas thai féle, majd meglátom, vagy nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | deeptrip, nem vagyok szenilis azért. Alapvetően igazad van, és elhiszem, hogy naivitásnak tűnhet, amit leírtam. De: a cigisdobozokon lévő feliratnak VAN pszichikai/pszichológiai hatása.
Még akkor is, ha nem figyelsz rá oda. És bizony ezek a dolgok szépen-lassan beássák magukat a tudatalattidba, hidd csak el. Szóval még ha nem is ez volt vele a céljuk, de tényleg hat rád az egész pusztán ilyen síkon is, és még nem is beszéltünk az elszívásáról...
Egyébként a reklámok ugyanez... Általában nem is tudatosan hatnak ránk. Megint csak jó példa a cigi. Régi Marlboro-s reklámsorozat volt, hogy vadnyugati prérikkel, lovas fickókkal reklámozták. Vajon miért? Mert szabadság. És a szabadságérzésünkkel leginkább kapcsolatban lévő szervünk a tüdő. Az egésznek pszichoszomatikai háttere van. És hasonlóképpen, a "rákot okoz" feliratoknak is sajnos.
Bár jómagam nem dohányzom:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Lehetne a beszámolók alatt is kommentelni.
Így az egybe tartozó gondolatok egy helyen lennének. Az érett tripnek van utóélete azt is meg lehetne osztani. Például Ajtó-Ablak iboga tripe már többször elő került.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Már körvonalazódik...
És ebben most az egyszer igazán biztos vagyok, pedig eddig fogva tartottak a kételyek... Belegubancolódtam a maják fátylaiba, és lebénított a káosz. Végtelen számú, színű és irányú szellem és elmélet után tekergettem a fejemet jobbra-balra. Lényegében nem mozdultam semerre, mert előttem ott lebegett a gonosz, és csábított magához, könnyű, tarka életet ígérve, és ott hevert a jó, leigázva és kibelezve. Nem tudtam, hogy begyógyítsam a sebeit vagy engedjek a magnetikus vonzásnak a rossz oldalán.
"Nincs jó és rossz" - mondta és mosolygott, mintha tudna valamit. Pedig talán csak olvasta valahol. Üres volt és sikeres. A cipőm sáros. A körme piros. Megalázott mindennel.
"Egy biztos: hogy a jó jó, a rossz pedig rossz." - mondtam és már kezdtem érteni. Ő természetesen kinevetett. De én már tudtam, hogy ő nem tudja.
Nem tudom, honnan jön a rossz, de van... És a legrosszabb, amit tehetsz, ha cinikus leszel. Nem tudom, honnan jön a jó, de érzem a szívemmel, és ismerem. És akarom, hogy terjedjen. A jó jó- jó. Már tudom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | goloka azért ez a cigis dobozos példa több helyről is vérzik. Ki írja rá szerinted? Ha a profitleső gyártó akkor nekik nem jó, ha kihullasz idő előtt...és ameddig nem írták rá addig is elég sokan meghaltak régebben. Amúgy meg azért írják rá mert kötelező, nem azért hogy a tudattalanodat befertőzzék a gyilkos impulzusokkal!
Ja és számos ember van, aki nem parázik rá a szerek negatív hatásaira mégis rákos lesz vagy egyéb testi baja, de persze hinni és reménykedni mindig lehet és kell is a jóban. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GoldenBoy: az hogy Salvia divinorumot ettél, 2 okból is lehetetlen:
1. a világon egyetlen helyen terem: Új-Mexikóban, Oaxaca fennsíkjain
2. a hatóanyaga lenyelve nem aktív, a gyomorban lebomlik
A virága egyébként így néz ki:
http://href.hu/x/9cdr |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kb nullával egyenlő a valószínűsége annak, hogy Salvia divinorum-ot legeltél le, ha csak nem mexikóban történt a dolog.
Max valami más zsálya féle lehetett.
Mik voltak a tünetek?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És sajnos többnyire mint "hallucinogén" növény említik, holott hatásában semmi köze a hallucinogénekhez (LSD, pszilocibin, meszkalin). A legjobb szó a "delirogén" lenne, ugyanis hosszan tartó öntudatlan delíriumot okoz, emlékezetkieséssel, miközben teljesen nonszensz dolgokat csinálsz. Bár közben folyamatosan "hallucinálsz", de ez egyáltalán nem hasonlít a klasszikus hallucinogének hatásaira, még távolról sem.
Szóval ne higgye senki hogy ha beszed pár csattanó maszlag magot, akkor lesz egy LSD tripje... Helyette rosszabb esetben a kórházba, pszichiátriára, vagy a másvilágra lesz egy "tripje". |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én nem kapom fel ezeket a mindenféle rémhíreket. Szerintem vannak dolgok, amikben biztosak lehetünk, és ez jó hozzáállást alakíthat ki bárminemű füstölve fogyasztott pszichedelikummal kapcsolatban:
-alapvetően a gondolataid determinálják azt, hogy a tested hogyan reagál egy adott dologra. Nem véletlenül írják rá azt a cigis dobozokra, hogy rákot okoz, meg hogy megbetegszel tőle... Azért, mert akkor ezt hitetik el a tudatalattiddal, és ez egy idő után felszínre is kerül, mondjuk betegség formájában ténylegesen manifesztálódik is. Ilyen szinten meg vagyunk vezetve.
-ha Te úgy gondolod, hogy nem igazán káros, és egyébként nyugodt a lelkiismereted az egésszel kapcsolatban, akkor sokkal kisebb esélyed van rá, hogy tényleg beteg legyél miatta
-egészséges életmód
-sok antioxidánst fogyasztani, és sokfélét (zöld tea, fekete tea, vörösbor, gyümölcsök minden nap, saláta, algák, japán kaja mind-mind nagyon jó)
-nem túlzásba vinni
Ily módon én pl. teljesen nyugodt vagyok az egésszel kapcsolatban, és még csak fel sem merül bennem, hogy kifejezetten károsítanám magamat. Ésszel csinálod -nem lesz baj. Különben is: velem ne akarja elhitetni semmilyen kutatás, hogy ezért meg azért leszek rákos. Nem leszek, mert nem hiszem el, és nem is akarom, és nem is gondolok rá. Ilyen egyszerű:)
Szerintem megfontolandó.
Peace
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én szó nélkül kipróbáltam 16 évesen, sõt adtam belõle másnak is (egyikük kórházba került). Felelõsségérzet annyi idõsen nulla... Meg persze azt se tudtam igazán mi is az. Inkább ezt kéne oktatni, nem azt hogy "a drog rossz, ééértem?" Persze egy gyerek annyit lát az egészbõl, hogy olvassa egy könyvben hogy gyakori gyomnövény, az indiánok eszik, és hallucinálnak tõle. "Nosza, próbáljuk ki, a füvet se lehet túladagolni, akkor biztos ezt se."
Nos, ez sajnos nem igaz... De szerencsére nem haltam meg fél marék magtól, így most le tudom neked írni hogy ne próbáld ki :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | űdedurva, 30gramm bali? Akkor egyetlenegy tippem van: fake kratomot kaptál, mégpedig elég durván átvertek, az százas. A bali nagyon stonedulós, narkotikus hatású kratom...
30grammtól én már kirohannék a világból. Amúgy annyira jellemző mindenkire, most nem akarok kollektív véleményt alkotni, de ha valami ELSŐRE nem jön be TOTÁL 100%-ra, akkor rögtön kijelentitek, hogy az szar. Szerintem a kratom sem egy olyan növény, amivel rögtön a közepébe lehet vágni. Ki kell tapasztalni. Persze erre senkinek nincs ideje/kedve, mert jobb azonnal totál bekészülni. Remélem, nem ez a helyzet azért... Mert szerintem gáz lenne, ha igen. A növényeknek "lelke van", ezt most persze ne szó szerint értsétek. De türelemmel kell lenni, na :)
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Valaki tapasztalatai 99.99% GBL-lel:
Dózis/hatások:
0.5-1 ml - Kb. mint 1-2 sör, ellazít, relaxál.
1.5-2 ml - Ellazultság, eufória, kellemes lájtos MDMA-szerû érzés. Hullámokban hol ellazít, hol stimulál. Társasághoz remek. Kellemetlen mellékhatás nincs.
2.5-3 ml - Narkotikus, félálomszerû, kellemes letompult állapot, szemek leragadnak. Kb. mint az elalvás elõtti utolsó pillanatok, enyhe félálomszerû vizuálokkal. Erõs részegség szerû hatás, szédülés, dülöngélés, kettős látás. Bulira nem ajánlott. Enyhe fejfájás lehet.
3+ ml - Az elõzõ állapotra még egy keveset (0.5 ml) rátolva gusztustalan vegyszerérzés az egész szervezetben. Masszív részegséghez hasonló, gyomorirritáció, szédülés, hányás, beájulás. Utána enyhe másnaposság. Nem ajánlott.
Amint látható, a hatás igen meredeken változik a dózis függvényében.
Fogyasztás: vízzel, teával gusztustalan ízű. Rostos narancslével, gyümölcslével, utána leöblítve egész tűrhető.
Idõtartam, lefutás:
Onset: 15-30 perc
Idõtartam: 2-4 óra
Utóhatás: 2-4 óra
Kezdetben narkotikus, majd hamar beáll egy kellemes alkohol/MDMA közti hatás. Kisebb dózisban enyhén stimuláló, nagyobb dózisban bealtat. A hatás elmúltával (kb. 3-4 óra) viszont frissít, élénkít ("dopamin rebound"). Emiatt elég nehéz utána aludni, az is csak felszínes, illetve bealvás után pár órával felébreszt.
Tolerancia: ismételt, gyakori adagok toleranciát váltanak ki. Különösen az MDMA-szerû "varázs" múlik el hamar. Több napon át használva kimerítõ (dopamin rebound, felszínes alvás).
GBL + szex: vágyat fokozza, erekciót javítja, ejakulációs késztetést tompítja (de nem teszi lehetetlenné). Nyáladzás, izzadás fokozódik, a szex vad, esztelen és állatias. Öklendezési reflexet tompítja (kitalálható hogy ez miért jó :) Ezek a hatások nagyobb adagoknál (2-2.5 ml) erõsebbek, viszont túl sokat tolva könnyû bealudni szex közben :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én azon gondolkodtam el hogy egy 14-15 éves gyerek szó nélkül kipróbálná(legalábbis a többség), énis kipróbáltam volna szerintem ennyi idősen, ilyenkor még nem sok felelősségérzete van az illetőnek.
Szerintem nagyon jó dolog ez a fórum, nagyon sok hasznos információ van, segít a kezdőknek(pl nekem:)). Nem tudom ezt most miért ide írtam, de talán jó ez itt mert a csattanómaszlag elég veszélyes dolog.
Óvatosan, vigyázzatok magatokra!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | elég problémás voltam már kisgyereknek is. Egy közös családi kirándulás során (4éves voltam) megtetszett egy növény. Megkostóltam a virágát és gyakorlatilag "lelegeltem" ami volt rajta... a szüleim este11kor elemlámpával próbálták megtalálni, hogy mit ettem... én meg közben a toxikológiai osztályon szédültem az ágyban... de itt vagyok és tök jó az oldal... rengeteget kerestem, hogy mi lehetett az a növény, a virágát 1életre megjegyeztem és itt rátaláltam...
Szerintetek, a virág tartalmazhat akkora dózist, amit "megérez" egy 4éves?
vagy csak simán elrontottam a gyomrom?
üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem teljesen de nem sokkal jobb... Pszichedelikusnak egyáltalán nem mondható, inkább ilyen öntudatlan, delíriumszerû állapotot okoz. Nem tudod megkülönböztetni a valóságot a halutól, nem létezõ személyekkel beszélsz, nem látsz tõle rendesen két napig. Tehát kb. nem tudsz magadról semmit, és az egészbõl alig emlékszel valamire, csak homályos foszlányok maradnak. Néhány tapasztalt sámánt kivéve senkinek nem való.
Akiket ismerek és kipróbálták, kb. fele kórházba került. Egy ismerõsömnek leállt tõle a szíve, újra kellett éleszteni. 10 emberbõl 9 soha nem próbálná újra, és nem ajánlja senkinek. Páran bele is haltak (fõleg gyerekek), akár a mérgezéstõl, akár attól hogy öntudatlanul kárt tettek magukban (például kimentek forgalomba).
Akinek ez nem vette el a kedvét.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nos, kedves badtrip, semmilyen új információt ebből nem tudtam meg. viszont veled ellenben nem hiszek túlságosan mélyen a reinkarnációban - legalábbis nem azokban a formáiban, amelyeket a legtöbben ismernek. a spiritualitás nagyon kis része, és az sem a hétköznapi módon érdekel. nem hiszek az évezredes hindu hagyományokban, mert ugyanolyan társadalmi börtönt eredményeznek, mint a jelenleg fennálló helyzet.
és hiába tudsz angolul, úgy látom nem azt érted a Tool sorokban, amit én. ezzel nincs semmi gond, mások, másfélék vagyunk, mindenki úgy fogja fel, ahogy akarja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 30 gramm bali kratom, teaként fogyasztva. Éberség, ennyi. nem lesz a kedvencem. |
| | | | |
|
