 | 
Legfrissebb hozzászólások (44196 - 44245)
 |  |  | | | |  |  |  | | A csattanómaszlag pedig bokor:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Heló, Cellux!
A transzcendenssel való kapcsolat szerintem művelés és kulturális fejlődés kérdése, úgyhogy jó, ha különböző irányzatok alakulnak ki. Az természtes, hogy sokfélék az elképzelések, sőt, a sokféleség a fejlődés feltétele.
De ami személy szerint konkrétan az én elképzeléseimet illeti, én azt hiszem, hogy talán valami értelme is volt ennek a történelem nevű sámáni utazásnak. Évezredeken keresztül gyártottuk a misztikus ideológiákat, mert visszavágytunk az elveszett paradicsomba. De most már kezdjük felfogni az animizmust és a sámánizmust, mert bejártuk a kört. És ez az "integratív megközelítés" sokmindent magába foglalhat. Több ezer évnyi filozófiával, művészettel, tudománnyal, technológiával, szociológiával, sokmindennel bővebb a világunk, mint az újkőkori sámánnak. Lehet, hogy visszanézés helyett inkább újjáépítésben kéne gondolkodni.
És nem hiszem, hogy ez valami különösebben veszélyes vagy kényes prodzsekt lenne. Nyilván nem Learyből meg Castanedából kell kiindulni. Meg nem a beelesdézett rave-partikat kell nézni.
Szerintem eléggé nyilvánvaló, hogy ha van egy szertartásos kerete a dolognak, akár a pszichoterápiás vagy kísérleti körültekintés és körülményesség szertartásossága, akár egy valamilyen vallásos jellegű szertartásosság, felkészülés, satöbbi, akkor nem egy ördöngős dolog ez.
A Santo Daime és az UDV is itt van Európában. Ez nem csak az indiánoknál működik. És valamilyen szinten ugyanez a kategória az iboga-ház is. Az igazán körültekintő szetszeting kialakítás nélküli tripping nem azért olyan nehéz, mert ez egy ilyen nehéz dolog. Hanem mert ilyen nagyon fontos a szetszeting.
Nyilván, ha a szertartásokon túlmenően is biztosítottak az egészséges közösségi élet és mentális egészség feltételei, az nem árt. De összességében véve én nem látom ellenpéldáját a szinkretikus ayahuasca-egyházak eredményességének.
Ami az üldözést illeti, "ezt a mozgalmat" szerintem mindig is el akarták fojtani a keresztények. Pontosabban el is fojtották. És az, hogy kezd éledezni, azzal is összefügg, hogy egyre emelkedünk kifele a kereszténység korából. Nyilván, ha összeomlik a gazdaság és beüt a fasizmus, akkor az nem segíti a spirituális kultúra fejlődését. De ha a nagyobb tendenciákat nézzük, akkor szerintem abszolút van ok a bizakodásra. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Parrast Vakitas - görög millomos |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Osho mondta valamikor, hogy amint szavakba öntünk egy élményt, akár magunkban, akár másnak, a tapasztalás rögtön szertefoszlik. Furcsa dolog, de saját élményeim is ezt bizonyítják.
A miértekbe meg kár belemenni, a miért szó, olyan mint a a pi utolsó számjegye, mindig fölbukkan egy új miért, meg még egy, meg még egy, meg még egy ......................................................................
|
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Vagy a tisztelet, és a megfelelő belső hiánya... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem a gondolatok, az elme működéséhez tartoznak. Az érzelmek, ha lehet így mondani, egy lépcsőfokkal fentebb állnak a belső világunkban. Van amikor egy gondolat generál egy érzést, van amikor egy érzés generál egy gondolatot, és ez a két dolog tarja mókuskerékben a lelket. Így tehát szerintem van átmenet.
Számomra azok az érzések az igaziak, amik a semmiből jönnek, ahol nincs átmenet gondolat és érzés között, mert gondolat sincs, csak hirtelen belerobban a tudatomba, hogy vagyok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | re 508.01 Kár érte, pedig a világ egyik legjobb vicce, én is ismertem néhány változatát. Mára csak egy-két-... poén maradt meg, jellemző módon. Kár, hogy nem tudom törölni ezt a hozzászólást, pedig vicces. móriczka |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | kedves badtrip
nem az egyszerélünkről beszéltem - jelenleg semmi nem támasztja azt alá, hogy ez ne így lenne - de a lényeg nem ez.
"This body holding me reminds me of my own mortality."
"This body. this body holding me. be my reminder here that I am not alone in This body, this body holding me, feeling eternal all this pain is an illusion... Of what it means to be alive"
ember vagy - törékeny, halandó test és tudat. azt sem tudod, mi a halál, így azt sem tudod, mi ellen hiszel. a legtöbb örökélet-hit talaja mélységesen mély félelem a haláltól. a carpe diem felfogással valahol tökéletesen megegyezik - hitegetem magam, vagy egyszerűen nem foglalkozom vele - ugyanoda vezet. kevés az, aki érti a fenti 3-4 sort a Tooltól. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Zsiványkóla: még arra tudok gondolni hogy nemvolt megfelelö a hőfok . vihargyujtó vizipipa kombo a legoptimálisabb :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha létezésüknek ugyanaz a közege, mi különbözteti meg öket? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Van folyamatos átmenet gondolat és érzés közt? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ízre és jellegre füstölve és rágva is olyan, mint amilyennek leírtátok. Van még vagy 20g-m talán még kísérletezünk vele :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem egészen, az angyaltrombita tulajdonképpen a maszlagfa és még veszélyesebb mint a sima csattanómaszlag. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Az "egyszer élünk" létfelfogás a mai állatias civilizáció meghatározója. Ha az emberek tudnák, hogy folyton itt vannak akkor nem lehetne őket rávenni arra, hogy zombiként munkával töltsék az életüket, vagy hogy a mindennapi "élvezetért" tönkre tegyék a környezetüket.
"buta vagyok, erőtlen és szomorú" meta, ez mind csak az elméd játéka. Az ilyen elmét könnyű elkapni, csak gondold azt hogy okos vagy, erős és boldog. Ezzel kicsit közelebb leszel önmagadhoz. Ez a test akármilyen legyen, csak azért tűnik úgy hogy a részed, mert a valódi lelki éned így tükröződik az anyagban. egyébként meg köszi a bókotat :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok. A CSattanómaszlag meg az angyaltrombita nem ugyanaz? |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | számomra a kiábrándító valóság, hogy nem fogok létezni, lassan sokkal megnyugtatóbbnak hangzik... valahol sokkal inkább érzem a végtelenben való feloldódásnak, mint az, hogy maradjak, ami vagyok.
szerintem minden csak átmeneti, és előbb vagy utóbb minden rendszer megsemmisül - és ez így is van rendjén. az ember csak menekül a halál elöl és hisz olyan dolgokban, amik a feltételezésnél tovább nem jutnak. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ...vagy az történik, ami már sokszor, hogy a kezdőknek nem jön be elsőre. Én a helyetekben nem keserednék el. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Zsiványkóla: akkor az amit szivtatok nem salvia volt :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Szivni egyenes háttal vizipipábol ugy hogy beszivod 30 mp ig bennt tartod és lassan kifujod ezt 3* száraz levéllel és már jólis vagy :P"
Ezek nem voltak túl bonyolult utasítások. Leültünk, egyenes hát, beszívtuk, bennt tartottuk, igaz 3 helyett körülbelül 10x próbálkozott mindegyikünk, aztán a borzasztó íze miatt meguntuk. Köhögni ugyan kellett tőle, de a 30mp-et mindegyikünk kibírta és semmi hatás :( |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Goloka, nagyon köszönöm az eligazítást! Úgy érzem, nincs más hátra, mint kipróbálni a leveles és a kivonatos kiszerelést is, mert egészen biztos, hogy van különbség. Meglátjuk:-) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Köszke az infót tester :D
Don_Juan |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Mikor meghalunk nekem szinte mind1 mi történik csak NE LEGYÜNK SEMMIVÉ történhet jó vagy rossz VALAMILYEN FORMÁBAN LÉTEZZÜNK. De erre nincs garancia, csak hinni tudunk az egészben hinni hinni hinni.... Á tudjátok milyen boldog lennék ha egy szilárd bizonyítékot mutatnának , hogy igen halálod után is "élni" fogsz. Onnantól kezdve kurva boldog lennék, teljesen megváltozna az életem ha eccer tudnám hogy soha nem veszek az örök végtelen SEMMIBE. (mondjuk ezzel szerintem sokan igy vannak(?))
Én a halál utáni létet ugy képzelem vagyis szeretném ilyen legyen hogy ezt az emberi külsőnket meg tarthatjuk é s oda utazunk a világegyetemben ahová akarunk (az űrben lebegve) maradhatunk akár itt a Földön(látni az élőket) is találkozni többi lélekkel, együtt utazgatni . És ugye a végtelent beutazni , látni végtelen ideig tart majd :) És talán átlépünk egy olyan tudatállapotba? hogy megértjük mi az hogy végtelen... Találkozhatunk Istennel?
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | jaaa. dehát ez már nagyon ratyi. a 294-es hozzászólást másodszor írtam be a 293-ast javitva, erre vonatkozik a 295-ös. pontosabban arra, hogy a szerkesztő lény reggel még a 293-ast hagyta bent. de mivel kicserélte később, miután beirtam a 295-öst, a 294-esre, igy a 295-ös egy része zavart baromsággá degradálódott. ez igen idegesitő. vagyis inkább csak szarügy. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | thx tester
nem emlékeztem, hogy van perlit cikk, pedig mindent elolvastam már ottan :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sütőben pár óra alatt elpusztul rajtuk minden, az átmosást nem ajánlom mert tiszta perlit lesz minden, az egykalapalatt cikkeit viszont igen, mert ott le van írva ez is a perlit cikkben.
Az agyaggolyót egyébként könnyebb kezelni, átmosni, újra hasznosítani, nem porzik, nem gáz ha a tüdőbe jut, olcsóbb és könnyebben is hozzá lehet jutni.
|
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Meta szálait ki ne húzgálja valaki a gombolyagból, és ne is akarja más útra téríteni, mert úgy jók ahogy vannak, már-már szövetté formálják ezt a gubancot, még ha néha az ő fonalai is össze gabajodnak.
Örülök hogy megosztod a gondolataidat, sokan nem képesek erre főleg nem ilyen formában és ennyire őszintén. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ti mit szoktatok csinálni a már használt perlittel?
most telepítek egy új kolóniát, friss perlitet teszek a dobozokba, vajon a régit érdemes valahogy sterilizálni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kayden: nálunk jó volt úgy. Mosd ki jól előtte a csöveket meg mindent, de jó lesz az. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Zsiványkóla: nagyon ugytünik hogy feleslegesen irtam le hogykell szivni mert nem tartottad be és csak EZÉRT volt sikertelen a tripped. tehát magadra vess ;) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | nem pont így gondoltam, de megfogadom a tanácsodat :D sztem Svédország lesz a befutó xD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bufo, emulzióra a legjobb ha rádobsz egy rakás konyhasót, vagy pár gramm NaOH-t pluszban. Először mindig a sóval próbálkozz, mert a lúg egy kis részét elpuszíthatja a DMT-nek, mert amíg oldódik pH 13-14-es részek keletkeznek az oldatban.
A Ca-bufotenate mítosz pár hónapon belül tisztázódik, egy srác megfelelő felszereléssel elemezni fogja. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hihi. elnézést, hogy szerénytelenül a következőt írom neked: megint egy nagyszájú kisinas, egy önbíráskodó, önhitt, félművelt lény a tanulási folyamat közepén.
pont pont pont
tegyük fel, hogy úgymond valóban kilépek a testemből. ez esetben megválok az "énem" egy részétől. a személyiség-ruhám test-ruhájától. stb. már nem vagyok én, hanem annak a birodalomnak vagyok része más minőségben, amelynek test... áh mi a francnak írom ezt. kinek, minek. semmi értelme. be sem fejezem, ígyis úgyis fikázás, vagy ignorálás,vagy törlés lesz a vége. ennyi.
megyek gyakorolni, úszni, tanulni, mert buta vagyok, erőtlen és szomorú. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | metta, azért érzed úgy, hogy amikor kilépsz az nem te vagy, mert olyankor egy kicsit magasabb tudatszinten vagy, és helyesen látod hogy sem ez az anyagi test, sem az energia test (vagy asztrál test, attól függően hova léptél ki) nem te vagy. ennek a durva anyaginak és a finomabb anyagi testeknek is csak használója vagy. A transzcendensbe való belépés pedig nem egy olyan dolog, hogy bárki megteheti. Ha úgy lenne, akkor szerinted ki a fasz maradna itt ezt a szart "élvezni"?
ha igy kicsit odafigyelnél a gondolataidra, észrevennéd hogy mindig csak az elméd szivat. igazából egészséges vagy. |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | (ez itt tegnap sok volt részemről, flodblog stb. abból is látszik, hogy nem dupla hozzászólás volt, hanem ebből kimaradt egy szó, s igy értelmetlen az egész hozzászólás gerincét képező mondat. "megtörténik-e az a -leginkább feyerabend által remekül leírt- folyamat a pszichedelizálók körében, hogy ELHAGYJÁK a tekintélyelvűséget, s az ex-catedra kijelentéseket, amelyek a mindennapi ember, s a bizonyító, nem kérdésfelvető tudós számára a tudományt fémjelzik?" mivel túl sokat írtam nem hiszem, h bárki elolvasná, nyugodtan mehet a többi is a daath szemetesébe.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Bárcsak tudnék tiszta szívből szerelmes lenni, és nem érezném úgy magam (néha) mint valami elcseszett vulkáni...
[majd holnap szabadkozom, hogy nem érdemes részegen írni] |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | kiegészítés a hajónaplóba, az istenség mindig mindent élvez.
egyik legnagyobb badtrip -de nem RIP, csak halálközeli- élményem egy epizódjaként isten faszát szophattam, aztán az megfakkolta a frontális lebenyemet. erre a fenti megállapításhoz ezzel a némileg empírikus módszerrel találtam meg az utat. erről jut eszembe. a pszichedélia, ha megfelelő racionalitással, feldolgozási procedúrákkal társul - és nem feltétlenül szerrel történik - nevezhető-e gyakorlati tudománynak? megtörténik-e az a -leginkább feyerabend által remekül leírt- folyamat a pszichedelizálók körében, hogy elhagyja a tekintélyelvűséget, s az ex-catedra kijelentéseket, amelyek a mindennapi ember, s a bizonyító, nem kérdésfelvető tudós számára a tudományt fémjelzik?
ha igen, akkor meg azabaj. mivel a gyakorlati tudományban a főszerep a gazdasági, manipulációs, haszonjellegű gondolkodásé.
ezt használják különféle szekták (a 19. századi posztókereskedő egyházalapító charles taze russeltől a kortárs pszichedelikus celeb-végidőpróféta, megélhetési író daniel pinchbeckig), marketing és reklámszakemberek, valamint populista (jelenleg igen aktuális a probléma ugyebár) politikai irányzatok retorika-designerei.
illetve ez lehet jó is, hiszen lehet újat hozni talán. ? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | cellux, a kérdés a ráksali esetében pedig az, hogy a rákok akiket elfogyasztottál "free" teremtésben, vagy pedig ipariban hömbölődtek-e ki a végtelen és folyamatosan lüktető multiverzális tudatlényből, melynek az istenek is csupán mulandó pillantásai önmagára, szofisztikált szempontból.
ha ugyanis "free" rákok voltak, akkor élvezhetted a dns-ed paleoontológiájának egy kicsiny epizódját, amikor még a rák volt a mindennapi betevő, igaz tán majonéz és hagyma nélkül, de rengeteg moszattal. ha pedig ipari rák volt, akkor élvezheted homo sapiens-séged isteni minőségét, aki teremteni képes, majd pusztítani és magába olvasztani a teremtésének gyümölcseit megfűszerezve.
egyik sem te vagy és mégis mindkettő. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "A cselekvés nem célirányos, káprázatszerű ha erőlteted, egyáltalán nincs mit tenned. Az eredményben nincs remény és félelem ha erőlteted, nincs célod, mit elérhetnél" A Garuda röpte
mivel szóba jöttek -igazán méltatlan helyzetbe hozva habár- a "titkos tibeti tanok" általad egy helyütt, gondoltam megemlítem e kis szent könyvet. amit te mondasz ugyanolyan káprázat, mint a transzhumanizmus, vagy a newage azon retorikája, hogy éppen fénylényekké alakul az emberi test, a dns módosul, s ez a konsúznesz sift maga. ha megtanulsz kilépni a testedből, akkor már nem te vagy. ha átéltél valaha tudatos álmot, esetleg asztrális projekciónak nevezhető élményt, akkor tudhatod, hogy elvész a személyiséged, még kevésbé tudod meghatározni magadat külön egységként s még inkább valami részeként, mint az ébrenléti, begyakorlott funkciók le- vagy be-építése, ismétlése közben. a testeddel egy egységet képzel. a forma a tartalomhoz alakul, a tartalom a formát gyúrja, így alakszanak. én pl. magamat leginkább egy furcsa hetérának találom, akinek a fizikuma -gyakran sajnos- felveszi a szellemiségének formáját. ha túl vagyok töltve, akkor hízom, ha túl sokat lépek ki a testemből, vagy mondjuk inkább úgy, hogy túl gyakran hiszem azt, hogy nem jó nekem az itt és most, akkor enyészni kezdek. pedig hetéraként igazán illene egységben lennem magammal. jó volna. ugyanígy annak, aki harcosnak, papnak, tudósnak, látnoknak, fasztudjaminek (én meg a faszt nem tudom...) érzi magát először azt kellene felfognia, hogy magával legyen folytonos egységben. tudjon kapni és adni, befogadni és elengedni. és igen, szeretni. mégha a magyarban ez a szó sajnos leépült, mivel csak ez az egy igénk van hivatalosan egy végtelen érzés verbalizására. minden mögött végülis mindenki csak szeretet. aki gyűlöl még az is. aki kissé kiégett és ha haldoklót, beteget lát annyit mond, hogy szarügy és lépdel tovább, nos még annak is csak az outputja rossz és hát nem biztos, hogy felfogja, hogy a karma nem csak cycle, hanem recycle... stb |
| |  |  |  |

|