 |
Legfrissebb hozzászólások (44276 - 44325)
 | |  | | | | |  | |  | | | zp:
06.25 Ladánybene 27
06.29 Kispál és Borz
;) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Sima fém SZÓDÁS szifonba ha beletoljuk a habpatront
(ugy hogy a szifon üres :D) és kinyomjuk a gázt egy lufiba az ugy okés? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GBL LD50 patkányokon: 17.2 ml/kg orálisan
Rekreációs dózis: 0.0125-0.025 ml/kg
LD50 a rekreációs adag többszázszorosa. Tehát önmagában viszonylag biztonságos szer lenne, tudomásom szerint a halálesetek legtöbbje alkohollal együtt fogyasztás következtében történt. Néhány esetben a halál oka hányás/megfulladás (ez már néhányszoros adag esetén is életveszélyes faktor). Egy esetben bealudt és egy kád vízbe fulladt valaki. Egy másik esetben bealudt és kihûlt valaki a sivatag közepén. Történt egy haláleset feltételezhetõen GBL + ketamin kombóval (a ketamin enyhe depresszáns, ezért a kombó nagymértékben ellenjavalt).
Ha azt a legfontosabb szabályt mindenki betartaná hogy alkohollal nem keveri, akkor nem az életével játszana. Beájulás esetén légutak szabaddá tétele, stabil oldalfekvés nagymértékben lecsökkenti a fulladás rizikóját.
Nem árt tudni, hogy ahol halálesetek történtek, néhány országban a GBL-t is betiltották: USA, Ausztrália. A halálesetek miatt nemrégiben Anglia is fontolgatni kezdte a tiltást.
És talán hasznos lenne azt a gyakorlatot követni hogy a GHB/GBL tartalmú oldatokat ételfestékkel kékre színezik, így egyrészt nem fordulnának elõ véletlen extrém túladagolások amiatt hogy víznek hiszi valaki, másrészt így lehetetlen észrevétlenül valaki italába tenni.
GBL toxicitás: http://href.hu/x/9b5h
http://www.ceri.com/q_v7n4q1.htm
Állatkísérletekben nem rákkeltõ, nem mutagén: http://href.hu/x/9b66
GBL további elõnye, hogy gyorsabban felszívódik és gyorsabban hat, így kisebb az esélye az utólagos dózis miatti túladagolásnak. Viszont egy GBL-hez szokott valaki GHB-val könnyen túladagolhatja magát, mivel az lassabban szívódik fel és lassabban hat...
További érdekesség: GHB/GBL természetes módon megtalálható vörösborban, fehérborban, 3-21.4 mg/L koncentrációban: http://href.hu/x/9b5u
Ezen kívül a GHB természetes módon megtalálható minden húsételben, és a szervezetünk minden sejtjében. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Még régebben (kb 1,5 éve) egy elég nagy adag hajnalkától volt olyan hogy olyan tárgyak amik nem voltak olyan fényesek (pl.: szekrény , billentyűzet ajtó, ) ahol a fény rájuk vetült ott olyan volt mintha a felület le lenne kenve valami ,aranyszínű zselével' de ez is inkább akkor volt ha nagyon elbambultam meg a távoli tárgyaknál inkább. Amikor városban mászkáltunk (én nekem amugy is teccik az éjszakai város) mikor mentünk egy utcán eleve kicsit furának tűntek a fények meg az egésznek olyan beütése volt mintha nem házak közt hanem festett papir házak között mászkálnánk egy terepasztalon (vagy nem tom miaz) 2 cigi után hajnalkátol is szinte! olyan tudatállapotba kerültem mint mikor bélyegeztünk, de persze csak "szinte,, mert sokkal gyengébb volt csak. Olyan elbambulós mindenre kiváncsis mindentmegnézős, de nem volt para semmi egyáltalán.
Amit kurvára utálok az egészben hogy mindig hányok töle, most is hogy az izére gondoltam megmoztlt a hasamban a palacsinta...elég ha a szagát megérzem. Nemtudom lehet -e belőle LSA kivonatot késziteni valahogy mert inkább szenvednék vele hogy kivonatot készitsek minthogy mégeccer simán megegyem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát köszönöm, de inkább nem próbálok ki többször ilyeneket.
Tegnap előtt kipróbáltam a szerecsendiót, 1 csomagot ettem csak.
EGész nap utána szarul voltam, teljesen magamon kívül voltam, remegtem.:)
Marad a fű, meg néha hasis:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bár, nemtudom, írna valaki, aki például színes mintákat látott a hajnalkától?
és az körülbelül milyen volt?
Mert sajna én ezt egyáltalán nem tapasztaltam:/
Bár a felhős ég kb. másodpercenként 1-szer kiderült meg vissza:D:D:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Videorome:
Más, márka, más gyártó gépsor, ez lehet az oka.
Az én véleményem: minél újabb egy gyártmány, annál silányabb a minősége; veszel egy újabb típusú, TV-t, mosógépet, bármit, az a garancia lejárta után általában rövid időn belül beadja a kulcsot. A kapitalizmus lényege, hogy minnél többet vegyél, ezért mindent szarul csinálnak, viszont jó drágán adják. Ezt nem rendszerellenességből írtam, hanem ez tény!
Mamámék kamrájában találtam egy doboz 1986 dec 06-i gyártmányú patront, és amikor becsavartam csodálkoztam, hogy sziszegett, az 5 db-ból kettő v. három még kb. félig volt, a maradékban is volt még egy kevés. Azokba aztán jól belesajtolták a záródugót!! Szerintem egyenletes, hűvös klímán azért sokkal tovább kihúzza bármelyik, mert ha nincs nagy hőingás, akkor a kétféle fém nem annyira tágul ill. húzódik össze egymáshoz képest. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Minden legális is illegális droghasználat veszélyes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | valakinek valami DIY otlete emulzio lebontasra mimosa kivonatolasnal a masodik, vegso szakaszban? a felso ket harmada egy-ket nap alatt kitisztul, de marad egy vajszinu sav mindig a vizes reteg tetejen, az emulzio aljan, nem tudom mi lehet ez, de szerintem nagyon nem kene hogy ott legyen.. a zsirokat elvileg az elozo szakaszban mar eltavolitottam, de lehet hogy annak ellenere maradt benne, nem vagom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Meg hogy "egyenesen megy" az, aki a hatása alatt áll (tudtán kívül, a rekreációs dózist jóval meghaladó GHB-t tartalmazó boroskóla elfogyasztása után).
Szerintem fogtak valami régi LSD-s cikket, és search/replace. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | OK, értem amit mondasz, csupán felhívtam a figyelmet hogy gyártani egy kiló illegális randidrogot más jogi kategória, mint venni egy 20 ml-es üveg legális oldószert. Tehát ha nagy mennyiségû kábítószer elõállítááért lesittelnek, akkor az nem biztos hogy "ártalomcsökkentés"...
Továbbá az átalakulás a szervezetben is igen hamar lezajik a laktonáz enzim által. A GBL hatása hasonló, csak gyorsabban hat és tovább tart. Viszont oldószerként legális, GHB-ként viszont már illegális. Illetve elõbbinél több mellékhatás lehet, a GHB viszont endogén anyag.
Ez azt jelenti, hogy nem kell törvényt sérteni, illegális kábítószert elõállítani hasonló hatás eléréséhez. Úgy gondolom, ezt igen fontos elmondani az mellé, hogy "gyártsál másfél kiló GHB-t"...
Továbbá ha ilyen mennyiségû anyagot szerez be/állít elõ valaki, akkor nem árt elõre alaposan tájékozódni a hosszú távú lehetséges mellékhatásokról, szennyezőanyagokról, függõségrõl, elvonási tünetekrõl is. Persze csak ha valakinek fontos az egészsége.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline.
hejho!
eccerűen :) le fogsz fogyni!
és paranoid droid leszel diploma nélkül
:)
nemnagyon hallgatsz apádra mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
sajnos nem segithetek.
de a sejtésed. jo.
ha redukálod a fenilalanint akkor fentermint kapsz :) ami az adipex.
dekarboxilezés jobb lenne.
de ez macerásabb mint a málnabefőtt.
és amugy is az utobbi édesebb :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
azt hogy valójában hogy zajlik a dílernél a téma:
ha ő is kiváncsi rá megengedi.főleg ha nem ő ütötte fel.vagy hát nincs köze hozzá.
persze régi kapcsolat..
lakás ilyesmi biztos kellhet.a villámtali nál
ezt nehéz elképzelni.
ugy tűnik divatba jön a randizás újra.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
orange bud:
nem gondolom h sok embernek van piknométere.sem anal mérlege.bár az utóbbit egyre több helyen látom hétköznapi embereknél.sokmindenre lehet egy ilyet használni.nem kell rosszra gondolni.a pikno olcso dolog.szerintem megéri beruházni rá ha vki nek nagyon kell ez a lötyi és fontos az élete.a TLC nagyon finom.
annak ott van szerepe milyen oldószer maradt abban a maradék pár század %ban.
zárjegyes gbl az szerintem egy jo reklámfogás.hordók vannak.vagy bontott vagy bontatlan, ez látszik rajta.a hordó az már zárjegy.a gyártó igy gyártja.
az aki olyan dolgokat ír rá hogy közvetlen a gyártótól meg satöbbi az a cég hazudik.ők üvegezik ki.tehet rá zárjegyet is..
az lenne a jó ha vegyszer boltban nálunk lehetne kapni.ők szerelnék ki.helyben.
csak az a bibi h szerintem ezzel a kérdéssel az ember egy hatalmas kacagásnak teszi ki magát h ugyan vane gbllles a háznál? :)
hiába van feltüntetve a tisztaság.nem jelent semmit.
tripster:
csak tisztaságra buzditottam kezdettől fogva.
ha valakinek tényleg a ghb kell valamilyen oknál fogva, akkor ne megvegye hanem csinálja meg magának.mert ez a biztonságosabb!!!!!!!!!!!!!!!!
nem kell megint a dolgok elferditése kedves tripster.
neten sztem 1 liter amit pénzben érdemes nekiszánni.ha netán nem az akkor én kidobnám a fenébe.és küldenék egy kedves mailt amiben refund ot követelnék.
a piknot tudni kell használni.be kell gyakorolni.ha rosszul csinálod két méréssel két eredményed lesz.hárommal már háromez egyébként valoszinű.de jo lenne ha a szorás kicsi lenne, mert az már a te bénázásod miatt lesz..
ha az átlagok azt adják ki h a szennyeződés kicsi akkor ha hézköznapi ember lennék jo nak nyilvánitanám.
tehát ha az jön ki h 97%.
nyilván én tennék vele valamit..de ez már nem tartozik a prevenció körébe.és egy jelentősebb beruházás lenne egy eszközcsoportba.
ha csak gbl viz keveréked van le tudod párolni.de tudnod kell h a vizgőz attol még magával fog rántani gbl-t is.hiába van felette a forráspontod.az sem kizárt h azeotróp elegy.igazából elég valószinű.és egy csomo veszteséged lesz.és a végeredmény sem lesz tiszta. vizmentes.
ha ghb-t párolsz ott sóként ki fog csapodni a cucc.és a végeredmény egy por lesz.de akkor pht semlegesre kell hozni.nem lugosra.és ugy már mehet.
exszikkálás lehetne még.kalcium koridot lehet nagyáruházakban kapni.az kilopkodja a vizet a gbl oldatbol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Erre találták ki a kivonatot... 5-10x legtöbb embernek bőven megfelelő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sőt, azt is megtudhatjuk a cikkből, hogy a GHB "tritaminszármazék" (sic), és teljesen íztelen vízben feloldva (még véletlen se sós).
És persze rögtön az első bekezdésben megtudhatjuk, hogy egyre nő a droghalálesetek száma (persze azt elfelejtették odaírni hogy ezek többnyire ópiáttúladagolások, és semmi közük a GHB-hez). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Gina, amit fogyasztói berkekben csak randidrogként emlegetnek"
Elképzelem, ahogy így nyomják a fogyasztók: "srácok, tolunk egy kis randidrogot?" vagy "srácok, tudok most nagyon ütős randidrogot" vagy csak simán: "na ki akar velem randizni? :'D " |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv mindenkinek!
Arra lennék kíváncsi, hogy a Rivotril (chlonazepam), vagy a Rudotel (medazepam) hogy jön ki a hajnalka alkaloidjaival.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De ez nem veszélyes? A bongom tiszta kátrány lett és nagyon büdös... Nem hiszem, hogy ezek a jelek arra mutatnának, hogy a tüdőm sokat javult tőle :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hello
és mennyi ideig lehet életben tartani? és jól nézne ki? dísznövénbyként ez funkcionálhat? valami bonsai vagy hasonló |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Szalviához néha kell egy kis türelem és némi próbálkozás.
Arra vigyázz, hogy most ne ugorj azonnal a 20x-os kivonatra, mert nagyon meglepődhetsz. :)
Legközelebb a helyedben 5x-et próbálnék, az biztosabb megoldás, főleg kezdőknek, és nem is olyan durva azért. Persze a sima levél is hatásos idővel, csak tényleg sok füstöt kell belélegezni.
Türelem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megvolt a próba, Salvia bongból... SOKAT szívtunk, borzasztó íze volt, de semmilyen halucinációt nem okozott... Ellenben rossz volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És arra is kiváncsi lennék, hogy ha "nagyobb mennyiségben" megrendeled, aztán a piknométer nem azt adja amit vártál, akkor mit csinálsz:
1. "Áh, biztos mérési hiba, azért főzök belőle valamit"
2. "Áh, csak egy kis szennyeződés, egy kis méreg nem árt"
3. "Megy a kukába, végülis csak 30 ezerbe került"
De amúgy komolyan: ha vízzel van felütve a gina, akkor forralással nem lehet eltávolítani belőle a vizet? A GBL forráspontja 204 fok, tehát forraláskor előbb elpárolog belőle a víz, és megmarad a közel tiszta GBL. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vuk:
igen, nagyjából vasárnap 18:00ig tart, lehet hogy még tovább is... hangcucc kb péntek du. 2-kor indul be, előtte kizárólag akkusztikus hangszerek, zenélgetés, ráhangolódás, thermál medencék, bogrács, pálinka, filmnézés, friss levegő, stb... :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Marhaj:
Szerencsés vagy, azok közé tartozol, akik nem annyira érzékenyek a héjban lévő anyagokra.:)
Nekem az első nagyobb dózisú tripem, -ami szintén 150 magos volt- a rosszulét, és 140 körüli pulzus miatt nagyon taccsra ment, és az időbelassulás miatt azt hittem soha nem lesz vége:S.
További goodtripeket az elkövetkezőkre!:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nicergoline: én úgy tudtam, hogy a Daath fórum irányelveinek ellentmond illegális anyagok nagy mennyiségű előállítására való buzdítás. És amúgy nem kérdezte senki, hogy lehet illegális GHB-t előállítani, mindenki utána tud járni magától is, tehát felesleges okoskodnod.
A sós oldat miért lenne "használhatatlan"? Valakik használják. Az általad ajánlott módszer végeredménye szintén sós. Akkor a logikád szerint az is "használhatatlan".
De amúgy elképzelem hogy valaki azt teszi amit javasolsz, hóna alatt piknométerrel és ezredes analmérleggel odaállít a dealer elé, és azt mondja:
- Figyu apa, aggyá má' fél deci dzsinát, mer most beletolom a piknométerbe, és ha nemjó, akko' nem veszem meg a lötyidet.
- Na elmész a jó k#@^!% ....
És amúgy nemrég még az volt a bajod, hogy ezt a "nagyon veszélyes" szert egyre többen használják, most meg pont te buzdítasz mindenkit arra hogy "vegyenek nagyobb mennyiséget", és gyártsanak otthon. Persze arra nem térsz ki, hogy a felhasznált lúg szennyeződései is belekerülnek a végtermékbe, vagy hogyan lehetne kiszűrni őket, mondván hogy "a legtöbben dohányoznak, abból úgyis megkapják ezeket a mérgeket".
És persze ha van otthon egy kiló GHB, akkor "elég kicsi" az esélye hogy rákattan az illető, vagy ha elkapják akkor lesittelik nagy mennyiségű illegális randidrog birtoklásáért. Szóval valóban hasznosak a tanácsaid.
És a függőségről, elvonási tünetekről még nem is beszéltünk... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg azt figyeltem meg, hogy 0,1g MDMA alatt nem érdemes enni, a 0,05 még egyszer se adta megközelítőleg sem azt, amit 0,1 beadott. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "Ha az oroszlán beszélni tudna, nem értenénk meg." Wittgenstein |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | starchild: igen, ahhoz hogy rákos légy, a DNS-ednek kell módosulnia, és ez minden egyes daganat esetében így van (a rákos sejtek sejtciklusa zavart szenved, ami a DNS/kromoszómaállomány sérülésének következménye).
amúgy is hatalmas logika kellett ezt megállapítani: minden, ami füstöl, tartalmaz kátrányt. a cigiben sem a nikotin a fő rákkeltő, és a marihuána füstjében sem a hatóanyagé (thc).
azonban a rák ellen lehet számos módon harcolni, egészséges életmóddal, amit sztem még heti 1-2 spangli nem borít meg. sok antioxidáns, kerülni hogy egy-egy probléma krónikussá fajuljon, stb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Húú,akkor most nem én vagyok a soros!:)
Én "csak" ayahuascázom,szóóval biztonságban vagyok:)))))
De tényleg döbbenetes,hogy mennyi mindent lehet hallani.Én pl minden más "szert" ...most nem az,hogy utálok,csak....inkább azt mondanám,hogy nem érdekelnek,na de az ayahuasca,az más tészta,az nem egy "szer".
De még kitalálhatnak valami marhaságot arról is.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nicergonline:
Szerinted hány embernek van otthon piknométere, meg analitikai mérlege? És szerintem senki nem is fog be ruházni csak ezért egy ilyenre. Ha meg már annyira tisztaságára vagy kíváncsi miért nem vékonyréteg kromatográfiával csinálod? Ha be tudod hozzá szerezni a vegyszereket akkor sokkal olcsóbb gyorsabb és pontosabb.
De még mindig legköltséghatékonyabb zárjegyes GBL amin fel van tüntetve a tisztaság, mint említettem már 10ml-es kiszerelésben is árulják, szóval nem kell belőle több litert rendelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én meg pont azért nem aggódom, mert ehhez új, nagy pontosságú műszerek kellettek. Ennyi, kérem kapcsolja az új, nagy pontosságú műszerét. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline.
a nagytöbbség ugysem alakit semmit sehova.
piknoval ki kell mérni a kb99-100% os tisztaságú GBL-t.ekkor meg lehet venni.célszerű nagyobb mennyiséget venni.h ne kelljen minden héten méricskélni.
ennek nem kell nézni a ph ját sem semmilyét.és elvileg törvényesen is van nálad! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | itt nicergoline
1:a donsanchez oldata használhatatlan.(tudja h sós)
kukába vele!
2 a piknométeres mérés megenged egy két számjegy tévedést
ami a mérleged és a hőmérőd pontatlansága miaat várható,egyébként légnyomást is kell mérni hozzá ha k@rvra pontos akarsz lenni.
és abban már pont benne lesz a butándiol,thf,benzol, nehézfémek és egyéb szutykok miatti eltérés.de hogy 99.9 GBL!!megvan azt a piknoval bemérheted.a szennyezőanyagokrol nem mond el sokat de ennyi szennyező felett ami kevesebb mint egy tized mindenki elsiklik.a legtöbben itt dohányoznak.tehát megkapják ezeket az anyagokat máshonnan is.
3 a GHB-t csináld magadnak modszer van.más szarját meg ne vegye senki.tehát ha sos az iz akkor ghb t tartalmaz.ismeretlen koncentrációban.egyébként nem ajánlom senkinek a közvetlen kostolást.MÉRJETEK PIKNÓVAL! a 99.9% os GBL-t kell bemérni (és ha ezzel találkoztok pont nem jo ha két cseppet kóstoltatok tehát senki ne kóstolgasson) ellenkező esetben nem megvehető a folyadék. a wiki szerint pl 1.1286 g/mL 15 °C-on.de majd keritek egy rendes táblázatot.
4 a pht érdemes lúgos tartományon hagyni, ez elállitja az egyensúlyt ghb keletkezése irányába, ettől független folyamatosan megy a visszaalakulás gbl lé.az egész egyensúlyi állando erről szol.menj be a könyvtárba ujra!
felviszed most mondok egy számot:8 asra a ph-t,és csinálsz borkősavval puffer rendszert 7,5 re.erre van egy képlet.az pontosan kiadja MENNYI az annyi de végülis tapasztalati uton is lehet ezt csinálni.két percenként ph mérés.az a lényeg h stabilan enyhén lugos legyen.és ha fél nap mulva megnézed ugyanannyi nak kell lennie.
a xyremet nem poénbol rakták össze így.
nem azért kell beállitani a pht mert lemarja az arcod.
egyébként is higitva lesz üditőben soxorosan.a xyrem videojában a xyremhez is vizet adnak.
minden egyes lépést rögziteni kell.miből mennyit tettél bele.mérjetek soxor össztömeget.ebből a legvégén megállapithato lesz mennyi viz szökött meg a főzés miatt.
amihez mondanám H VILLANYREZSÓ,V INFRALAP KELL.nehogy vki gázlángon kezdjen neki.
és kiszámolhato marad mennyi ghb-d lesz.oldatban.mennyi viz és egyébb hozzáadott dolog mellett.tehát tudni fogod a végleges koncentrációt.a saját GHB oldatod koncentrációját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | omg:
Legalább két hónapon keresztül minden nap egyszer kitakarni, egyszer betakarni mindig ugyan abban az időben, általában meghaladja a legtöbb ember képességeit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amúgy ha az egyszer használatos fecsiket 20 percre forró vízbe dobod nem lesz belőle gond, főleg ha előtte hipós vízben is áztak egy negyed órát.
Ha a forralás után a fecsiket még a forró víz alatt összeállítod (gumikesztyűben, miután egy kicsit már hűlt a víz) vagy a forralt vízzel megszívod, kész a steril vizes fecskendő.
Nem tudom tűvel együtt mennyire működne, mert a műanyag csatlakozójában megáll a víz, hipót átspriccelve majd kiöblítve lehet hogy jó lenne.
Mindenesetre kényelmes megoldásnak hangzik, egyszerre többet meg lehet csinálni, relatíve biztonságosnak is tűnik, ki is próbálom.
Használathoz egy már elkészített, sűrű spórás vízből/LC-ből lehetne hozzá szívni egy kicsit, vagy az edénybe kapart spóraporhoz spricelve, majd kiszívva kész is spórás fecsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szörnyű, a koffeintől izgek-mozgok, nem tudom koncentrálni sokáig a figyelmem. Szemben a sp-vel, nyugton ülök és egy órán át csak lapozok, vizet iszok és cigizek. Könnyebb uralkodni magamon.
legalájz it!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tényleg nagy kár bakonyért... =( psykovsky-t vártuk már több hónapja. Na de Mindszentet nem hagyjuk ki. Majd egymás aurájáról felismerjük a daathosokat :] |
| | | | |
|
