 |
Legfrissebb hozzászólások (44556 - 44605)
 | |  | | | | |  | |  | | | Lánynak néz ki, pár nap múlva biztosabban meg lehet mondani. Ha hamarosan ilyen kis fehér hajak kezdenek nõni a hajlatokban, akkor lány:
http://href.hu/x/99am |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Szerintem az MDMA-nak egeszen egyedi toleranciaja van.
En a kezdetekben, elegge mohon ugrottam bele az amfetaminok plasztikmamor tengerebe , sokaig nem ereztem, hogy romlott volna az elmenyem.
Aztan voltak nagyobb kihagyasaim, mert mar untam a junky eletmodot.Meg mar inkabb teher volt mint ajandek.
Aztan most, nagyon ritkan nyulok ilyesmihez, mert sokszor van, hogy nem hogy jo lenne, hanem kifejezetten rossz az elmeny.
Es most nem az anyagok egyre szarabb minösegeröl beszelek, mert MDMA-t meg mindig lehet venni, akarcsak regen, maximum több macerat igenyel.mind1.
SZoval kabe ugy nezz ki az elmeny, hogy ott vagyok egy NAgyon jo Buliba, szandekosan , vagy veletlenül. Jo a tarsasag, jo az MDMA.
Pörges van, Zenere flesseles van, allkapocs van...
ami mar szinte sosincs: szeretetfless es empatia!Söt, van hogy kifejezetten elöjön egy ilyen ember es tarsasagfobiam es elmenekülök a bulibol, vagy elkezdek addig inni, amig elnyomom vele a hatast(ez ugye eleg beteges, na mind1).
Amikor meg jol elvagyok, az csak azert van, mert alapbol van egy jo hangulatom eppen.
Tudom, hogy a szeretet meg az empatia mindenkeppen az en agyambol jön, de megis különbseget tudok tenni, a között fekezhetetlen eksztazis es a mostani allapot között.Ez mi?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na tessék,ezt jól megkaptam!:))))
Egyébként nem vitatkozásképpen,de szerintem az ayahuasca soha nem volt és soha nem is lesz divat,már csak részben azért se mert nem olyan könnyen adja magát,szóval ahhoz,hogy sokat adjon,mert hát sokat tud,az nem egy olcsó megoldás,tutira.
Teljesen gáz lenne,ha hirtelen megjelennének ebben a szférában azok akiknek ez egy parti.
A parti jó.
Csak az aya nem az,na mindegy.
Másrészt...szféra..????
Hát ez az ami nincsen.
Még.
Aztán lassan csak megtalálják egymást azok,akiket ez komolyan érdekel.
Egyedül ayahuascázás:
Én CSAK így csináltam.Nem a legkedvezőbb,de eleinte így alakult,aztán most már jó is így...
Mondjuk most szervezget egy barátom valami ilyesmit,szóval lehetőség sok dologra adott,aztán majd elválik mi leszen belőle.
Hogy magamat reklámozzam,elkezdtem a blogomat,de mivel szuperhülye vagyok a témában,még kicsit kezdetleges,ezért se tolom a dolgot.
A koncepció meg nem egy kémia tanulmány vagy valami húdeokos/sámánvagyok hangulat,hanem csak az ami természetesen jön.
Szeretek meditálni,olvasni,gondolkodni is néha:),személyiségfejleszteni(van lemaradás:),és szeretem az ayahuascát,ami nekem nagyon sokat adott,de megfejtőt játszani...neeeem,köszönöm,azt inkább nem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sok minden kimaradt.
azokat majd, ha legközelebb kialszom magamat, én mostmár amúgy inkább úszom.
meguntam ezt a drogos dolgot.
mármint teljesen.
emberestül, (ál)kultúrástul, mindenestül.
szóval csá mindenkinek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hmmm,igen,érdekes dolog ez,tényleg segítséget adhat olyan módon ahogyan más nem.
Jómagam az ayahuascára esküszöm,ezzel van a legtöbb tapasztalatom is,és hát ez az ami a legközelebb áll ahhoz amit kerestem,igyekszem utánaolvasni,most készül egy ilyen témájú blogom,magyarul úgy tudom elsőként,és hát sok sok tapasztalat,mert végül az a lényeg,minden más másodlagos egy szempontból.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nemreg rengeteget vitaztam egy baratommal arrol, hogy jobba tehetnek-e a psy szerek, vagyishogy lehetseges-e a drogok altal fejlödni.
Nem megyek bele a pro-kontra reszleteibe.
A konkluzio az volt, hogy nem nagyon tudtunk mondani pozitiv peldat az ismeröseink közt, hozzateszem, hogy föleg "ertelmisegi junky" barataink vannak, gyakorlatilag minden korosztalybol.
Az ember igy is ugy is fejlödik.Droggal vagy drog nelkül.A legtöbb esetben viszont, romlanak a kepessegeid egy bizonyos idö utan, gyakorlatilag szerintem ez elkerülhetelen , maximum ellensullyozni lehet mas dolgokkal.
Az, hogy azt mondjuk, mi azert drogozunk, mert tanuluni szeretnenk?Szerintem ez csak egy ürügy, hogy megmagyarazzuk a hedonizmusunkat.Vegterre is azert csinaljuk mert szorakoztato.Es igen, rajövünk dolgokra, de en nem latom a közvetlen eredmenyet.Amit utana csinalok, az mar teljes egeszeben en vagyok, tehat a drog hasznalata, teljesen felesleges es kihagyhato.
Az esetek többsegeben, az emberek bambabbak lesznek, ingerlekenyebbek, ügyetlenebbek az eletben.Vagy van aki megmarad olyannak amilyen volt, de akkor meg megint mi ertelme van. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A GBL semmiképpen sem sós, hanem ilyen acetonos-benzines fanyar íz. GHB-vel még nem találkoztam, nem tudom pontosan milyen. Fõzéskor maradhat benne GBL, illetve NaOH. Utóbbit pH teszttel lehet ellenõrizni, kb. semlegesnek kell lennie. Ha lúgos, akkor savval lehet normalizálni (ecet, citromlé).
GBL toxicitás: kísérleti patkányokon nagy dózisban (10x) sem találták mérgezõnek, sõt, a GBL-el kezelt hím patkányok tovább éltek:
http://www.ceri.com/q_v7n4q1.htm
Szomszédom unokaöccsének majma szerint a tiszta GBL-nek kevesebb mellékhatása van, mint az alkoholnak (ami hosszú távon szinte minden szervet károsít), tehát mérsékelt alkalmi fogyasztása valszeg kevesebb kárt okoz, mintha alkoholt innál.
A gyakorlati veszélyt a szennyezõanyagok jelentik, hiszen nem tudni milyen tisztaságúak voltak a kiinduló anyagok. Aktív szénnel szokták kevergetés közben főzni pár percig, ez a szennyezőanyagok jó részét eltávolítja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nézzétek meg a Hullócsilag-ot. nem egy mély jelentésű film, de szerintem nagyon jók a színészek, a rendezés, és a téma se rossz :) andy warholról és eddie sedgwickről szól. andy warhol elgondolkodtató ember... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem a beilleszkedésben elsősorban nem az LSD segíthet, hanem az MDMA, vagy az alkohol. Az LSD csak megmutatja neked, hogy mire vagy ráparázva amikor éppen próbálsz beilleszkedni, az önmagában nem segít, bár felnyithatja az ember szemét... A fentebb említett szerek viszont csökkenthetik a parákat, és kipróbálhatod, hogy mi lenne, ha nem lennének. Utána azonban érdemes józanul kielemezni a helyzetet, mert lehet, hogy pár dologra aztmondod, hogy inkább maradjon.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A gyógyszergyárak is a fogyasztói társadalom részei, céljuk nem lehet a betegség megszüntetése, csak tartós tüneti kezelése, enyhítése, (kivétel antibiotikumok). De azért az vicces hogy pl. a gomba 1-es kategóriás kemény drog (migrénre a legjobb :D), amíg az alprazolám 4-es kategóriás, szóval aki tudja az tudja, aki nem az meg beszél róla és törvényt alkot. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha jól látom a papír, meg a kaktusz kimaradt. Azoknak akkor zöld útjuk van? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen, ezt vágom, annakidején (bár rég volt már) mély nyomot hagyott bennem a sós-benzines-takony íz, ha szabad így jellemeznem :P
na ez valahogy nem olyan, de semmiképp sem keserű... fura, vagy félresikerült az naoh-s "főzés", vagy nemtom, ezért kéne valami biztosabb módszer.
nem merem mérgezni magam amíg legalább egy kicsit nem vagyok biztos benne hogy mi lehet ez. vegyésznek tanultam szóval akárkomolyabb tesztet is meg tudok csinálni ha van vkinek tippja (bár nem sokra emléxem tanulmányaimból:P ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | meta, ezt hogy érted? "amúgy csúnyán rontják a karmád."
új, rossz karmát hoz létre?
vagy a meglévőt rosszabbá teszi?
vagy hogy? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | na az aya blog így kezdődik.
persze nem azokról szól, akik pszeudóajáztak.
mert most az a divat.
baromi jó, az ember azt hiszi,
hogy
1. ha már mondjuk trippelt előtte
- lájtos utimuti
- sok hányimányi
- nem tudom
2. ha nem trippelt előtte
- fú, baaa... széthánytam a legjobb dzsekimet
- mostmár sámán vagyok
- minek kellett ez nekem
3. ha már mondjuk lájtosan trippelgetett előtte
- én vagyok a magam ura
- mostmár ez tényleg ott volt
- mindig is tudtam
szóval ez a diszkójagézás.
leginkább befizetsz rá, vagy esetleg pl. "nagyon beavatott" szétkattant filozófusok/pszichiáterek/sáRmánYok
hívnak meg a maguk köreibe, utána iszonyúan kattogtatnak több hónapon át a fílingen ezen utóbbiak, előbbiek meg lelépnek a picsába, esetleg néha küldenek egy-egy némileg paráztatós ímélt.
igazán szerencsésnek érzem magam, hogy voltam bátor ezt egyedül csinálni. kattantabb nem lettem, mert biztos vagyok a magam kattantságában.
igazán szeretnék másokkal jagézni.
majd egyszer.
de senkinek sem ajánlom,
mint semmilyen tudatmódosítást, a reggeli imán -legyen az csak egy levegővétel/meditáció/szex/hosszas bosszankodás/stb/imák) kívül.
a jagé azoknak van, akiknek muszáj.
a fű gyógyszer. egészségesnek kártékony ármány.
a kokain is.
a speed butaság.
a pszilógomba 30 év alatt életrontó.
a piperazinok teljesen felesleges pótcselekvések.
shulgin papa azokhoz volt jó, akik tudnak oroszul, a többinek csak nárcisztikus személyiségzavar.
az amanita m. - ekhez inkább gyakorolj előtte budót 8 évig.
salvia a Templom papnőié, valamint kegyeltjeiké, amúgy csúnyán rontják a karmád.
...
a víz mindenkié.
ez van.
tasz ide, vagy oda.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jóltevéd,
esetleg beépülhetsz majd a szájenszbizniszbe.
lehet iszonyatos sokat írni a seemiről, hivatkozásokkal, pl. többezer éves felfedezéseket új szavakkal leírni, abból csini ruhákat venni, vagy, mondjuk pl. irdatlanul közönségesnek lenni, de úgy csinálni, mintha tudnál (szájensz/=hivatkozás, vagy cáfolás. nó saját gondolat. ha mégis, akkor szuzan blekmor majd megmondja, hogy á az is csak egy mém), kvartyogni, vagy esetleg ciffogni, konferenciázni, finomkodni, szóval bármi ami úgy néz ki, mintha, vagy legkínosabb esetben pl. elnevezni magadat úgy, hogy didzsé detox.
közben így beizgatni a profokat, és magadban teljesen üresnek lenni, de mosolyogni tudni, mer az zsírnyuszkó.
szájensz biznisz iz izi fakk.
drog biznisz iz dö szém.
szóval szerintem az a nagy lázadás, amikor nem bizniszelsz.
drogozni akartok?
tudóskodni?
mindkettőt?
sőt egyiket a másik miatt?
sőt?
oké.
de biznisz nélkül. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Na tessék!:))))
Azt hiszem a téma ijesztő mivolta elől visszamenekülök a készülgető ayahuasca-blogom babrálásához....:)))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: bikafej
Forma: kerek
tudna valaki képet linkelni ezzel kapcsolatban? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A GBL-nek mûanyagszerû oldószerszaga van (mint egy acetonos kerti tömlõ). Ha megnyalod, csípõs-kesernyés erõs ízû, kb. mint a tisztaszesz. Italban feloldva is erõs vegyszeríze van, mûanyagszerû fanyar utóizzel. Gyomrot és a tápcsatornát irritálhatja. Ha ilyen, akkor az GBL :)
Ha pedig sós, akkor GHB. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hello!
Mikor a mélyföldeken jártam már volt szerencsém ghbhez, jó tapasztalataim vannak, de amit itthon gina néven árulnak az itt olvasottak alapján több mint valószínű hogy gbl. Van valami egyszerű módszer arra, hogy kiderítsem hogy mit veszek? az ízét tudom hogy más, de az a baj, hogy egyikünk szerint sós, másikunk szerint keserü ez az itthoni... még csak megnyalni mertem. van valami módszer, ph- papir vagy valami szinezős reagens vagy bármi amivel ki lehetne deríteni hogy mi lehet ez? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem a hangot előbb a saját belső pozitív részeddel kéne megtalálni, aztán ezt mutatni mások felé erre helyezni a hangsúlyt... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem különösebben nem befolyásolta a másnapomat az, h ittam e MDMA-ra vagy sem, legyen szó most kristályról vagy felniről! Engem mindkét változata kitisztított mármint az alkohol hatása alól és lényegtelen volt a mennyiség, h mennyit ittam rá meg! A szervezetem úgy reagálta le, h folyadék, nem pedig mint alkohol, érzésben pedig csak egy nagyon kicsit, szinte érezhetetlen mértékben volt érezhető az alkohol hatása! Ezzel nem csak én pár ismerősöm is így van és még szerintem sokan mások!
PEACE |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen ez adná magát, próbálok én is(kevés sikerrel) ebbe az irányba tapogatózni, de kevés ilyen embert ismerek.
Meg ahhoz, hogy jól érezzem magam bárhol, szükséges lenne, hogy valahogy megtaláljam a közös hangot az emberek 1%-ánál nagyobb arányt kitevő embertípusokkal. Hiába mondom, hogy ej, múlt hét kedden de jót beszélgettem msn-en azzal az elvont csajjal/sráccal, ha most most van, és melóban vagyok, és olyan emberekkel vagyok körülvéve, akik nem ilyenek.
Változni kéne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Biztosan nagyon alapvetőnek fog tűnni, de nekem az jutott eszembe hogy "rossz" társaságba felesleges erőltetni a beilleszkedést. Olyan emberekkel érdemes próbálni interakcióba kerülni, akik olyasmit csinálnak, amihez szívesen és mondjuk könnyen csatlakozhatsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Megköszönném, paradicsom:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ehhez inkább pár szociálpszichológia könyvet ajánlanék, ha gondolod, küldök párat emailben |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én is zabáltam pár hawai rózsamagot, kellemes hosszantartó trip-ben volt részem. Nem részletezném.
Csak annyit kérdeznék az esetlegesen tapasztaltabb felhasználóktól, hogy mik a káros hatásai a magnak?
Válaszaitokat előre is köszönöm! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Bocs, az offért:
shiny dragonfly, hivj már fel újra lécci, mert nem mentetem el a számod, és annyi új számon kerestek mostanában, h nem tudom melyik vagy te. :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Álommanó szerintem ez rossz készség, ami gyakorlással fejleszthető, csak pozitív megerősítésekre van szükség. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sok tapasztatalom nincs ebben, de egy oldalon aktiváláshoz mikróban 3x20 másodpercet ajánlanak, közben szünetekkel, úgy egyenletesebben oszlik el a hõ. Én közepes fokozatot használnék. A lényeg, hogy 200 fok fölé ne melegedjen, mert akkor elpárolog a THC, tehát ha nagyon forró lesz a tál, vagy erõs fûszag jön, az jelzi hogy túlmelegítetted :) Elvileg ugyanúgy hat, mint vajban feloldva, a lényeg az aktiválás (hõ).
És óvatosan a túlhevítéssel, mikrózáskor nekem néha ehhez hasonló plazmagömbök keletkeztek, amitől eléghet az egész :D
http://www.youtube.com/watch?v=AlYr0qtdJMg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Köszi a gyors választ! Ez tök jó! :) Ezek szerint teljesen felesleges kendervajat csinálni belölle. Sokkal macerásabb és több idő. Vagyis azoknak felesleges csak akiknek az a céljuk, hogy aktíválják a thc-t, hogy megegyék. Az persze más téma ha kifejezetten vajat akar az ember csinálni.
Bocs, hogy megint felteszek egy rakat kérdést, de szeretek tisztán látni és nem elbeszni a dolgokat :) Pontokba szedtem így egyszerübb átlátni meg válaszolni.
1, Mennyi ideig kell mikrózni mondjuk úgy kb 1 grammot? Nekem sajnos régi fajta mikróm van és 3 fokozat közül lehet választani a mikró erejét /hőmérségletét/...
2, ... a legkissebre vagy a legnagyobbra kell tenni?
3, És ha aktíváltam elég csak simán megenni és x idő mulva hatni fog? Tudom rossz az íze /vagyis ízlés kérdése/, de most az érdekel, ...
4, ... hogy hat-e simán önmagába csak a zöld ha megeszem /úgy mint mikor szívja az ember/...
5, ... és a hatása megegyezik /ugyanaddig tart és az ereje se gyengébb stb/ a kendervajéval?
Előre is köszi. Meg majd utolag is :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most mindenki termeszt, aztán ha megnő, akkor meg tele lesz trip beszámolókkal a topic.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az L-tyrozint jó vagy rossz dolog redukálni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Pettkó András jó arc volt, biztos, hogy rosszabb jön helyette |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem ez az angolul gondolkodás teljesen természetes, a tanulási folyamat része. Valószínűleg az anyanyelved is úgy tanultad meg, hogy sokat mondogatták neked a szavakat, a tudatalattid meg visszaszajkózta. Egyébként én magányomban hangosan gondolkodni leginkább csak angolul szoktam. Egyszerűen több mindent ki merek mondani, mint magyarul, kínos vagy kínzó dolgokat.
és hogy mi a fő célom ebben az életben? pff, nem tudom, szerintem tíz év múlva kiderül. Addig meg hadd sodorjon az ár. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Vigyázó az én kedvemért (is) cselekedett, mert én egy perccel később is poénos összegzésnek találtam az eltévelyedett báránykát, és kellemes vidámságot éreztem hirtelen.
" ...meghalt és feltámadott, elveszett és megtaláltatott." (Lk 15,32) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csatlakozom Goloka ötletéhez.
Durva hasonlatban ez olyan, mintha lenne egy fórum azoknak, akik elutaznak mondjuk Mexikóba, és az ott megélt élményeket osztanák meg egymással, de ehelyett a repülőgépről irkálnának az emberek, hogy így meg úgy vitte el őket Mexikóba, de magáról az ott töltött időről kevés info lenne ...
És mint említés is esett róla, gyakran ugyanazok a kérdések merülnek fel 4975- ször is.
Salvia Divinorum termesztés topic
Salvia Divinorum trip topic :-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha például azért vagy zárkózott mert
a.)Nem érdekelnek a körülötted lévő emberek, de megsérteni sem akarod őket
b.)Nem is vagy képes részt venni a társalgásukban, mert folyton félreértenek, és eleve képtelen vagy az adott társaságban természetesen viselkedni
az vajon rossz tulajdonság? És segít rajta az LSD? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD sztem pont ezért jó, mert képesek vagyunk hosszú idő után végre "kívűlről" figyelni a személyiségünk.
Én mindig mondom azoknak akik körülöttem vannak hogy szóljanak ha negatív dolgokat vesznek észre a személyiségemben. (pl bunkó vagyok, vagy zárkózott, stb...) ilyenkor miután meghallgatom, megy a filó hogy mennyire potenciális rossz amit mások látnak és ha objektív szemlélést követően annak ítélem próbálok változtatni rajta. Persze ez nehéz, ugyebár az emberi hiúság =) (amit szintén az ego szül) de eredményesebb mintha befognám a fülem. (amit de sokan művelnek... ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Csak egyetlen dolog van, amire egy filozófus számíthat: hogy ellentmond más filozófusoknak."
William James |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | goloka : szerintem egyszerübb lenne ide forum mellé jobb oldalra leirni nagy betükkel amiket megszoktak kérdezni 2134234234234 szer és akko jobb lenne :/ |
| | | | |
|
