 |
Legfrissebb hozzászólások (44986 - 45005)
 | |  | | | | |  | |  | | | Én nem mosnám össze így szeretetet.
Ha én mondjuk csak úgy átölelek egy fát, mindenféle indok nélkül, és lehunyt szemekkel élvezem ahogy a szél zúg a lombok között, miközben olyan, mintha együtt hullámoznék az egész természettel, akkor igazi, tiszta, feltételektől mentes szeretetet érzek magamba áramolni a mindenségből, s én visszasugárzom azt, nem kell semmilyen vonzódás hozzá.
Avval viszont egyetértek, hogy a legtöbbünket az érzékek kielégítése mozgat.
Elvégeztem nemrég egy érdekes kísérletet. Elmentem a természetbe sétálni olyan emberekkel, akik ilyen spirituális szempontból szüzeknek számítanak, és megbeszéltem velük, hogy 10 percre csendben maradunk, nem szólunk egy szót sem, csak ülünk a fűben. A gondolatok jöhettek szabadon, de semmi azonosulás.
Még a telefonomat is beállítottam, igaz, volt annyi huncutság bennem, hogy 10 perc helyett 30-ra állítottam az emlékeztetőt :-)
Az első néhány perc nagyon szokatlan érzés (csak ülni és nézni egymást, vagy a tájat totál kussban), de úgy öt perc múlva mindenki a szájára tapasztotta a kezét, nehogy kirobbanjon belőle a nevetés.
Aztán ez a fázis is elmúlt, és ránk ereszkedett a csend. Fantasztikus érzés volt tisztán is átélni azokat az állapotokat amit pl. a zoli nyújt.
És nem kell hozzá semmi. Csak egy kis kísérletező kedv. Meg olyan ismerősök akik nem röhögnek képen, hogy te csendben akarsz ücsörögni, mint valami bolond.
Végül a 30 perc úgy telt el, hogy észre sem vették, többet voltunk csendben, mintha álomból ébredtünk volna.
Ez az egész úgy jön ide, hogy az érzékek kielégítésének megvonása nálam nagyon nagy lökést adott az úton.
Szerintem nincs baj egyébként semmivel, csak meg kell találni a helyes arányt. Hétvégén simán lehet lengetni beborozva egy black metal koncerten, vagy egy nagy tál spagetti megevése is micsoda élmény! De tudjunk a másik oldalról, és néha ott is időzzünk egy kicsit. Aztán a dolgok szép lassan maguktól kialakulnak, nem kell erőltetni semmit, mert az pont az ellenkező irányba visz, mint amerre elindul az ember.
om mani padme hum :-)
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Neverhood... még tisztán is
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | azon gondolkozom hogy milyen az, ha nem gondolkozok azon, hogy gondolkozom :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | És miért baj ha érzékeiddel élvezed a világot, az érzékeid nem te vagy? Tehát a füled, amikor élvezi a zenét akkor te nem élvezed? Neked az nem jó?
Miért rossz a szükségszerűség?
Én hiszek a szabadságban, de meg van annak a helye (mint ahogy az Euklidészi törvények sem érvényesülnek görbe fellületeken, a saját közegében nézve attól még helyesek)
Lehet, hogy minden túl determináltnak tünik nagy távlatokban nézve, de a pillanatban te döntesz, most te döntöd el, hogy sör vagy bort iszol, hogy jobbra vagy barra mész, bár a lényeg ugyanaz, de valahogy a saját valóságodat mégis csak te irányítod, még ha a jövőd nem is.
"Az utolsó pillanatban tudod, hogy pont annyira voltál a vadász, mint a nyúl, vagy a bokor, vagy a vadászkutya, mert a tapasztalás nézőpontja illuzió. A valódi tapasztaló egyik nézőpontban sem volt, mégis mindegyiket ismeri, mert ő örök. Örök szolga."
Az "ő" a szolga vagy te?
És ha minden tapasztalás nézőpontja illúzió, akkor miből gondolod, hogy az ő nem te vagy?:)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén, már megint küldtem egy beszámolót, ezúttal salvia-cannabis kombó. -(látjátok, nem tudok leállni a beszámolóküldésben, remélem, ez nem megy a minőség rovására:) Ha van időd, nézd meg, légy szíves.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
szeretném kipróbálni majd mostanában ezt a növénykét :) elolvastam már kb mindent róla már csak egy kérdés merült fel bennem, hogy szerintetek melyik fajtából rendeljek ? bali vagy thai kratom ? az árán kivül mi a különbség ? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Goloka: nagyon szépen köszönöm a válaszokat, teljes mértékben megválaszoltad az összes kérdésemet. :) az alkoholra azért gondoltam, mert az ember sok alkohol után hajlamos "belustulni" és elaludni, ahogy azt a kratomról is olvastam. Az összehasonlítás nem a pszichedelikus jellegére vonatkozott a dolognak, mert az alkoholnak nyilván nincs ilyen hatása. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Dimension remélem olvasod még a fórumot. 2872-es hozzászólással írtál még ápr. 2-án. Tök jó kérdést tettél fel, kábé ennek megválaszolása lenne az értelme az egész LSD-használatnak. Nagy kár, hogy senki sem válaszolt érdemlegesen....Szerintem még anno mikor Nomad létrehozta a fórumot, azért is hozta létre hogy erre a kérdésre keressük a választ.
Nem mintha én kimerítően tudnék rá válaszolni, de engem is foglalkoztat a dolog természetesen.
Szerintem nem olyan rossz az a fogalmazás, hogy "ebben az állapotban már ego és tudat sincsen". Az meg szerintem egyenesen jó megfogalmazás, hogy "önnön fényességében való létezés".
Egy-egy nagy dózisú és jól is sikerült tripnél pár percre meg lehet érteni-érezni ezt az önnön fényességében ragyogó létezést. Igazából minden vallás erről beszél, valóban az a célja az életnek, hogy ezt elérjük. De szerintem erre nem elég "gürizni néhány évtizedet"-ahogy mondtad- hanem elég valószínű, hogy több élet kell hozzá.
Remélem megengeditek, hogy szó szerint idézzek a Védákból, az egyik legeslegrégibb ránk maradt szövegből az egész emberiség történetében. A Védák Indiában "lettek" kinyilatkoztatva, több vallás is rájuk épül. a 15. fejezetből, az Advaita címűből idéznék. Advaita (szanszkrit) magyarul olyasmi jelent, hogy: nem kettő, hanem egy.
(nem tartom magam buddhistának sem, csak nemrég olvastam ezekből a tanításokból és félelmetes, hogy mennyire jól leírja a dolgokat, persze nem értem pontosan, hogy miről is beszél pontosan:)
"Az örök, változatlan, biztos tudás nem egyéb, mint az éber lét. Ez Brahman. Ez az Egy. Az elmúlhatatlan.
S a tudás nem egyéb, mint ez: a lélek minden rezdülését meg kell fékezni, de másként, mint amikor az ember alszik.
Mert az alvásban a lélek kialszik, a megfékezésben azonban nem alszik ki, hanem eltávozik: Brahman lesz, a félelemtelen, a fény.
Brahman, aki nem alszik soha, nem álmos, nem álmodik, nem lát sokszerűséget, mindentudó. Olyan magasan áll, hogy még tisztelet sem érheti.
Nem ér el hozzá panasz, nem ér el gond; megnyugodott fény, állhatatos, elmúlhatatlan.
Ebben a létben nincs, aki kap, nincs, aki ad, nincs aggodalom, csak nyugodt, önmagával egyenlő, elmúlhatatlan tudás"
(Hamvas Béla: Az ősök nagy csarnoka I.-ből idéztem, nagyon jó kis könyvei vannak az öregnek, és tanulmányokat, magyarázatokat is ír az ősi szövegekhez)
Az utsó két sor talán érthetőbb. Az a lényeg talán, hogy abban a másik tudatállapotban (aki Brahman az idézett szövegben), már nincs értelme annak sem, hogy tudat. Valami sokkal fenségesebb, csodálatosabb, magasabb van, ezért amit mi tudatnak gondolunk annak sincs értelme abban a fajta létezésben. Ez a magasabb tudatállapot mindennek az eredője és a vége is egyben. Az Ősrobbanás (vagy nevezzük bárhogy) is ő belőle pattant ki, és az ember célja is az, hogy visszatérjen hozzá. Persze ez már hit kérdése, de pont erre jó egy erős és jól sikerült trip, hogy a hit üres szólamokból bizonyossággá váljon. Persze ezt máshogy is el lehet érni- jóga stb vagy van aki egyszerűen alapból annyira érzékeny, hogy folyamatosan tapasztalja az Egyet.
Azt hiszem Goloka írt olyan beszámolót, aminek a Szeretet volt a címe (valami ilyesmit), és ő is azt mondta, hogy ezt már előttünk rengetegen felfedezték, rájöttek és írtak is róla szép költeményeket, vallást alapítottak (pl Buddha, Jézus, Mohamed), festményeket festettek, fantasztikus számokat írtak csak azért, hogy minél tökéletesebb mását teremtsék meg itt a földön az Istennek, az Egynek, Brahmannak; lehet bárhogy hívni.
És az, hogy nincs tudat, nincs ego- csak éber, tiszta létezés- az jelenti azt, hogy beleolvadsz ebbe a hatalmas szeretet-energiába, felolvadsz benne és te is azzá válsz.
Ezért lehet olyan nagy hatása egy tripnek, ezért adhat nyugalmat, bizonyosságot a mindennapokban, mert rájösz, hogy- közhelyesen szólva- nem vagy egyedül.
Ezt persze tényleg nehéz megérteni, nem is igazán lehet, de szerencsére már igen sokan megpróbálták előttünk és lehet rájuk építeni.
Nem akartam fárasztó lenni,
most zúzok vizsgára tanulni..jee:)
hellósztok |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Heimia salicifolia (sun opener; sinicuichi) -ezt gondolom, elég kevesen ismerik, pedig érdekes növény. Tegnap bongból toltam el kb. 1,5grammot, nem semmi volt, tényleg. Leginkább z-hez hasonlítanám, de kicsit rövidebb ideig tart, és álmosító hatású, de mindenképp figyelemre méltó. Próbálta már valaki rajtam kívül? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jah, és a HÁNYÁSRÓL (jó nagy betűvel írom, hogy mindenki lássa, mert tök vicces:))))... Szóval nekem nem volt hányás-parám, csak egyszer, amikor 25grammból csináltam teát. De amúgy akkor sem hánytam, csak nagyon émelyegtem, és már kicsit szarabbul kezdtem érezni magam, kb. olyan 60%cool -40%bad arányban... Dózissal óvatosan kell bánni, tényleg, mert a kratom nagyon erős hatású növény tud lenni bizonyos esetekben:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Most nézem -hogy nagyobb mennyiségű alkoholhoz hasonlítana-e? Hát szerintem egyáltalán nem. A kratom nem annyira depresszáns, mert ha már az, akkor inkább szedatívnak mondanám. Jó, persze egy kicsit az is, meg ez is, de tényleg set/setting/fogyasztási mód függő.
Szóval nálam a következőképpen működik:
1: ha stimulánsként akarom használni, reggel legurítok grapefruitlével 1 kis kávéskanálnyit( nem többet!) a szokásos feketeteám v. kávém mellé. Vagy simán tea mellé.
2:ha szedatív/depresszáns hatásra vágyom, akkor teát szoktam főzni belőle kb. 15grammból
Amúgy számomra nagyon kellemes kis dózisban is, akár napközben (hát igen, azért mondjuk nem nagyon kéne rászokni:))) csak olyan "éppen hogy van valami"-szinten. Teát a már leírtaknak megfelelően főzz. Én fél liter vizet szoktam föltenni, bele 15gramm levél, 20perc forralás, szűrés. A leveleket új vízbe teszem, és megismétlem ezt mégegyszer. Fontos: ha így készíted el, ne sima vízben forrald, hanem facsarj bele 1 citromot is! A két főzetet összeöntöm, majd a kívánt mennyiségűre (max 1,5 deci, mert nagyon szar íze van:))) forralom. Serve chilled.
Szóval jegelni kell, tényleg.
Porként egyszerűbb, de úgy más is. Nálam úgy sokkal jobban adja a stimuláns, pörgetős vonalát. De mondom, változó.
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tamasadi, hogy mihez hasonlítható? Nehéz kérdés, első ízben azt mondanám, semmihez, mert önmagában véve nagyon jellegzetes érzéseket okoz. Alkohol? Ugyanmár... Az alkoholt senki nem tartja pszichedelikus szernek, a kratom viszont az tud lenni. Vannak néha fura dolgok -pl vizuálisan is, meg flesh-sorozatok, leginkább fizikálisan. Szerintem az alkohol azért nem tud ilyeneket. Ez "egy fokkal" izgalmasabb, érdekesebb, szóval szerintem ne hasonlítgassuk az alkoholhoz, mert annál sokkal többet adhat.
Van úgy, hogy narkotikus hatású, de közben mentálisan 100%-ban tiszta vagy, sőt: pörögnek a gondolataid. Ez elég furcsa érzés:) Nagyon puha. Kontrollálható. Bársonyos:) Egy kicsit azért lehet sejteni, hogy MOR-hoz kötődik, értem ez alatt a következőket: elégedettség-érzet, spontán eufória, nyugalom, általános jókedv (használat után még 1-2 napig is tart). Ezek a szedatívabb jellegű hatások csak közepes dózisnál/ fölötte jelennek meg.
Hogy én pl. miért szeretem? Talán azért, mert a kratom egyszerre eufórikus stimuláns, szedatív afrodiziákum, és csak nagyon enyhén pszichoaktív élvezeti cikk, akár egy csésze kávé (kis dózisban)... Szóval mindig más, nagyon sokoldalú. És nem utolsó sorban: természetes.
Amúgy van aki MDMA-hoz tartja hasonlatosnak. Szerintem z-hez is hasonlítható, csak nem annyira "agycsavarós" (de csak amíg be nem rakod a Shine on your crazy diamondst a Pink Floydtól:)))
Szóval ilyen. Nekem tényleg nagyon bejött... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Az ember végzete az, hogy tanuljon, s a tudós élete a cselekvés, nem a cselekvésen gondolkozás. A tudósnak nincs becsülete, méltósága, családja, neve, hazája, csak élni való élete van. Szeretni valakit vagy szeretve lenni nem a világ teteje a tudósnak."
A szeretet, vonzódás. Szeretjük a sütit, mert a nyelvünk élvezi az ízét, szeretjük kedvesünket, mert kielégíti szexuális vágyainkat, szerünk zenét hallgatni, mert a fül is élvezetre vágyik, szeretünk olvasni mert lekötjük az elmét. Minden cselekedet végső soron, valamely érzékünk kielégítését szolgálja. Bármit teszünk, azzal szolgálunk valamit, tehát végső soron szolgák vagyunk. Szolgálhatjuk a saját érzékeinket vagy másokét, de minek ha úgyis eljön a halál és viszi magával minden emlékünket?
Az utolsó pillanatban tudod, hogy pont annyira voltál a vadász, mint a nyúl, vagy a bokor, vagy a vadászkutya, mert a tapasztalás nézőpontja illuzió. A valódi tapasztaló egyik nézőpontban sem volt, mégis mindegyiket ismeri, mert ő örök. Örök szolga. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Dimension: hát nekem eddig ez az egyetlen játék ami beadta... mondjuk lehet az is hozzájárult hogy az Aliens volt az elsõ komolyabb horrorfilm amit gyerekként láttam, utána meg szétparáztam magam meg nem mertem kimenni a klotyóra este a sötétben :P
Na meg a 30 centis mélynyomó is sokat segít a hangok életszerûvé varázsolásában ;) |
| | | | |
|
