 |
Legfrissebb hozzászólások (45796 - 45815)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Mostanában van egy olyan mém, hogy mindenre azt mondjuk, hogy mém vagy direkt-indukált Rorschach :) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Kezdési időpont:
2009. 05. 30., szombat 22:00
a legénység:
tom select (girls & mathematics)
benson madame (girls & mathematics)
total carlos (girls & mathematics)
rene mascarpone (random surprise)
wachter (random surprise)
thief (random surprise - visual)
swain (twobmusic)
klime (tilos)
A hajó jó, a zene jobb, a zenés hajó a legjobb! Ki ne ismerné e bölcsességet? Különösen igaz ez akkor, amikor a zenés hajó 150 főnyi vidám utasával a Margithídtól egészen Visegrádig, majd vissza ringatózik a válogatott house-bolond legénység zenei és a Duna valós hullámain. És akinek már túl giccses lenne a holdfényben úszó Börzsöny és Pilis látképe, nézheti nyugodtan Thief ellentengernagy vizuális absztrakcióit.
jegyek:
május 20-ig:2500
május 20 után:3000
limitál férőhely:150 fő |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nemtom. beszéljünk a nárcisztikus személyiségzavarról inkább szerintem. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A felhők fölött mindig kék az ég... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Dehogynem!" :D
készségesség mi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | aAaaaaaaaaahhahhhhhHhhhhHhahahHhAhhhhaaa :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az önigazolásra szerintem már válaszoltam lejjebb(de szólj bátran, ha szerinted meg nem), a projektálást viszont nem értem.
Mit jelent az Asperger-szindrómával kapcsolatban, hogy én projektálok, és mit jelent az, hogy rám projektálnak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nem.
semmi köze rórsimestihez a beszólásaminak.
az a rórsah benne, hogy rórsahnak hiszitek.
nekem ez volt tegnap az egyértelmű valóság-érzetem, mind (szertelen, valamint szeres) tudatmódosult, vagy alaptudatállapotban.
- mindenki önigazol.
- mindig el kell dönteni, h te projektálsz, v rád projektálnak. (@ szerepválasztó játék: dzsóker vs betmen. )
stb.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ha jól gondolom, egy Rorschach-tesztben többféle "megfejtés" is van, és egyik sem tűnhet kizárólagosnak, vagy messze legvalószínűbbnek azok után, hogy az alanynak több lehetséges megoldást is elmondtak.
Természetesen lehet egy székre is, mint Rorschach-tesztre tekinteni, de ez mégis a józan ész megcsúfolása, mert egy normális társalgás során előkerülő értelmezésben, egy normális élethelyzetben azért a szék nem arra való, hogy együnk róla, vagy hogy felakasszuk a csillárra, hanem tudjuk róla, hogy azért lett elkészítve, hogy ráüljünk. Ha rámutatok egy székre, akkor én arra fogok gondolni, hogy az egy alkalmatosság, amire le lehet ülni, és bizton számíthatok rá, hogy a beszélgetőpartnerem is így fog tekinteni az ominózus tárgyra - kivéve persze, ha a Marsról jött.
Ennek alapján ahhoz, hogy bebizonyítsd az állításod, miszerint meta hozzászólásában csak én láttam támadást, és valójában egy sokféleképpen értelmezhető Rorschach-tesztről volt szó, adnod kell pár olyan értelmezést, amik legalább hasonlóan "jók" mint az enyém. (És ha véletlenül ezzel megpróbálkoznál, kérlek vedd figyelembe, hogy abban a hozzászólásban volt egy másik link is, ami pedig végképp egyértelműen fejezte ki meta álláspontját a kérdésben)
Általánosabban: Ha mondasz valakinek valamit, amiről joggal feltehető, hogy a másik fél egy bizonyos módon fogja érteni, akkor te valóban azt mondtad neki, ahogy ő végülis értette, nem takarózhatsz azzal, hogy háhá, kellő kreativitással és jószándékkal _biztosan_ lehetett volna másképpen is értelmezni.
Még egy megjegyzés: a fentiek alapján egyértelmű, bár burkolt személyeskedés a halandzsával vegyes(jobb esetben csak rossz, magyartalan terminológiát használó) fejtegetésed - nyilvánvaló, hogy minden olvasójának megfordul a fejében az az értelmezés, hogy fenntartod az esélyét, hogy ez a -z egyáltalán nem hízelgő- pszichiátriai kép a vitapartneredre jellemző. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Igen,az hasznos.
Pont valamelyik nap gondolkodtam ezen.
Nem is tudom miért,de úgy alakult,hogy mindig egyedül ayahuascáztam.
Ami első néhány alkalommal kicsit meggondolatlan dolog is,de aztán rá lehet érezni.
Viszont még sosem ayahuascáztam másokkal.
Nem mondom,hogy nem vonz,de annyira személyes dolog ez,hogy nehezen tudom elképzelni másképpen...
Talán majd egyszer!:) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | the end:
"neharagudj, de ilyesmit nem lehetne lefordítni?"
Dehogynem!
"Az externális vizuális, gusztatív, auditorikus, imaginatív és taktilis stimulusok a rinenkefalonba, a limbikus kortexbe és talamikus nukleuszokba transzmittálódnak és a hipotalamikus mediális preoptikus áreára (M-POA) integrálódnak, ahol szupraspinális erekciókat (pszichogén erekciókat) stimulálnak. A szerotonin (5HT), a kortikotropin-kibocsátó hormon (CRH) és a b-endorfin (bEP) inhibitor hatást fejtenek ki, míg a gonadotropin-kibocsátó-hormon (GnRH), a dopamin (DA) és az oxytocin (OX) a pszichogén erekciók fö stimulátorai. A gerincoszlop hipotalamikus projekciói (esetleg oxitocinergikus) kontrollálják a torakolumbáris szimpatetikus (T11-L2) és keresztcsonti paraszimpatetikus (S2-S4) rostokat, melyek inhibitálják illetve stimulálják az erekciót. A direkt genitális stimulusok egy lokális neurális hurkot iniciálnak, mely az S2-böl az S4-be irányuló paraszimpatetikus stimulációhoz és reflexogén erekcióhoz vezet. Az erekció intrakavernozális mechanizmusai kolinerg, adrenerg és nem-adrenerg nem-kolinerg (NANC) idegrostokat involválnak. A simaizomsejt-kontrakciók fö stimulátorai (detumescencia) a noradrenalin (NE) és endotelin-1 (ET1), míg az acetilkolin (ACH) és nitrogén-monoxid (NO) a simaizomsejt-relaxáció és az erekció fö mediátorai, az intracelluláris kálcium (Ca++) tartalmon át. A véroxigéntenzió (pO2) a szinuszoidokban inverzen regulálja a simaizomsejtek transzformáló-növekedési faktor-b (TGFB) expresszióját és a kollagén akkumulációját a pericelluláris térben."
(Nincs mit! ;p) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
"milyen egyéb értelmezési lehetőségek merülhettek volna még fel bennem"
A Rorschach nem a fel-nem-merültekröl szól, hanem a felmerültekröl :)
A gond fokozatosan abból alakul ki, amikor:
1) Valaki túl sok dolgot próbál értelmezni
2) Valaki túl sok dolgot értelmez saját magára vonatkozóan
3) Valaki túl sok dolgot értelmez saját magára negatívan vonatkozóan
Ezt a folyamatot a füszívás is jócskán elösegítheti a hiperasszociációs képesség növelése révén (1.fok), amennyiben társul hozzá némi nárcizmus (2.fok), illetve önértékelési zavarok (3.fok) is.
[Disclaimer] Nem rólad vagy egyéb konkrét személyröl beszéltem; nem tudhatom, hogy ki mennyi füvet szív és milyen arányban von le negatív értelmezéseket, úgyhogy csak egy általános mechanizmust vázoltam fel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
köszönöm, a szív és érrendszerem ha nincs is jó kondiban, de ezt még bírni fogja. 4-6 óra éjjeli alvás kielégít a napközbeni sziesztával együtt.
Azt mondom hogy az elvárásaim hatással vannak a dolgok kimenetelére és ezzel nem tévedek nagyot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az izraeliek módszere ötletesebb, a beautomatizálódott szakkadikus szemmozgásokat, mint pld. szövegolvasást nehéz manipulálni. Próbáljatok meg 1 napig nem-elolvasni feliratokat az utcán - nem fog menni! Persze a hazugságvizsgálót is ki lehet játszani, egy reptéren meg úgysincs utasonként annyi idö, amíg befeküdnének egy fMRI-szkennerbe vagy felelektródáznák a fejüket. Úgyhogy ezek valószínüleg csak a biztonság nevében pénzlehúzós müszaki álomprojektek maradnak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | -Halló, halló, ez itt a kisállatrendelő?
-Igen.
-Akkor szeretnék egy mókust. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Akinek lenne felesleges lowryder magja, keressen emilben. Köszi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Volt kolitársam (jogász) úgy tolta, hogy éjszakánként tanult, közben 6-8 energiaital. Vizsgaidõszakban ha hajnalban vagy reggel mentem haza buli után, õ mindig ott ült legalább fél tucat üres energiaitalos doboz mellett valami igen vastag könyv fölött.
Mondta, hogy egy idõ után eljutott kb. 2000 mg koffein/nap szintre (=napi 20 adag), egyik vizsgájára úgy esett be, hogy nemhogy az anyagot nem tudta felidézni, hanem szinte magáról se tudott, ájulás szélén volt. Aztán õ is rájött hogy nem annyira jó dolog a koffein... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Thorosar: szép munka!
És remekül példázza hogy olcsón beszerezhető minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki nem tud vmit a kék bikásról? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A radiológus magához hívatja a beteget:
- Van egy jó és egy rossz hírem, melyiket mondjam először?
- A rosszat doktor úr!
- Rendben. A röntgenfelvételen egy nagy kiterjedésű, rosszindulatú tumor látszik!
- Hát ez szörnyű, és mi a jó hír?
- Photoshoppal el tudom tüntetni. |
| | | | |
|
