 |
Legfrissebb hozzászólások (46236 - 46285)
 | |  | | | | |  | |  | | | | hát skacok az a durva h a kicsikém üvegházban van egy balkonládában kb 30 töröl nö és olyan vizfogyasztása van :P csak ugy kicsi utmutatásként naponta KÉTSZER kell teljesen megtölteni a tálcáját :D elég laza nem? miután beleöntöm a vizet fél ora mulva márcsak a fele van benne :P |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Ákos93: ha lenne rajta tetû vagy parazita, azt látnád közelrõl szabad szemmel (levél fonákját is vizsgáld át). Ha van rajta, akkor vízsugárral vagy permetezõvel veresd le õket róla, ennyi.
Levélbarnulás: párásítsd többször, vagy tedd kevésbé napos helyre, és jól fogja érezni magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ákos93: ha lenne rajta tetû vagy parazita, azt látnád közelrõl szabad szemmel (levél fonákját is vizsgáld át). Ha van rajta, akkor vízsugárral vagy permetezõvel veresd le õket róla, ennyi.
Levélbarnulás: párásítsd többször, vagy tedd kevésbé napos helyre, és jól fogja érezni magát. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A tiszta GHB-nek hosszú távon sincs semmilyen kimutatható káros hatása. Az FDA "randi-drog" propagandája elõtt már 30 éve teljes biztonsággal használták álmatlanságra, alkoholizmus elvonási tüneteinek enyhítésére, gyerekszüléshes (segíti a méhösszehúzódást), testépítéshez (növekedési hormon kibocsátást serkenti). A harminc évnyi toxicitással kapcsolatos kutatási eredményeket az FDA egyetlen mozdulattal a szõnyeg alá söpörte (talán azért, hogy a randidrog-propagandával tiltólistára vehessék, majd helyette árulhassák Xyrem néven ugyanazt, csillagászati áron). A GHB négy szénatomos cukor, az agyban található GABA neutorotranszmitter természetes elõanyaga és bomlásterméke, a szervezetben mindenütt megtalálható. Bárminemû káros melléktermék nélkül szén-dioxidra és vízre bomlik pár órán belül.
"In a 1969 report on GHBs anesthetic uses, Vickers referred to GHB as a truly nontoxic hypnotic and repeatedly emphasized its lack of toxicity. Vickers cited evidence that GHB demonstrates no toxic effects on the liver and kidney. In 1972, Laborit described the bodys metabolism of GHB and stressed the absence of any need of detoxification by the organism."
"Gallimbertis study from that year on its uses in treating alcohol withdrawal in humans notes that GHBs action...seems to be without serious side effects."
"There is little evidence supporting a dependency potential, or long-term negative physiological effects of GHB use. In fact, users report feeling refreshed after taking GHB. What is more, GHB appears to interact with certain brain chemicals to promote bone growth, cell division, and the mobilization of stored energy."
"Regardless of their alarmist tone, the authors confirm that there have not been any reported deaths and that if product use is discontinued, full recovery with no long-term side effects is universal."
A 60-as évek óta tartó tudományos kutatások alapján a szennyezetlen GHB pontosan adagolva és ésszel használva természetes, biztonságos, nem káros nyugtató, altató, hosszú távú mellékhatások nélkül, a többi csak szenzációhajhász propaganda. Kihangsúlyoznám a SZENNYEZETLEN, PONTOSAN ADAGOLVA, és ÉSSZEL HASZNÁLVA kifejezéseket.
Alkohollal, más nyugtatóval, altatóval együtt fogyasztva meghalhatsz tõle légzésbénulásban, vagy beájulva megfulladhatsz a hányásodban. Nyilvános helyen túladagolva magad kórházban ébredhetsz intubálócsõvel a torkodban (mivel a tünetei ópiát-túladagoláshoz hasonlóak). Nem beszélve arról, hogy tavaly ilyen túladagolás miatt zárták be a Keceli diszkót, és a nyilvánosság, meg a gyakori felelõtlen túladagolások, meg a szenzációhajhász körlevelek hatására a GBL is tiltólistára, vagy ellenõrzés alá kerülhet. További veszély hogy a házilag fõzött GHB-ben maradhat maró hatású mérgezõ nátronlúg (NaOH).
Amit pedig partikon "dzsina"-ként árulnak, az többnyire nem GHB hanem GBL, mivel az könnyen beszerezhetõ prekurzor. Ez viszont egy erõs ipari tisztítószer és oldószer, graffitik eltávolítására, padlótisztításra, fémfelületek fényezésére használatos. Két lépésben alakul a szervezetben GHB-vé, ennek hosszú távú toxicitásáról viszont nincsenek adatok (és elképzelhetõ, hogy ipari oldószerek szlopálása nem tesz túl jót a szervezetnek). További veszély, hogy a GBL pontos adagolása nehezebb (kevesebb is kell belõle mert erõsebb), illetve mellékhatásként gyakoribb a hányás (ami beájulva megfulladást eredményezhet).
Szóval, nem játékszer! Ismeretlen hatóanyagtartalmú "dzsinát" nyilvános helyen, alkohol mellett ész nélkül fogyasztani a lehetõ legnagyobb felelõtlenség, komoly lehetséges mellékhatásokkal (hányás, ájulás, légzésbénulás, fulladás, halál).
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem túl van öntözve ez is. NE ÖNTÖZZÉTEK gyakran. 1,5 hetente bőven elég. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | De rossz moderátor havas. Nem hagyja beszélni az embereket, nem jó kérdéseket tesz fel, rossz nézni... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A sztereotípia egy széles körben elterjedt, szűklátókörűség.
(Soka) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A szcientológiát amennyire kell ismerem. Ha ennél több időt fordítanék ennek a szektának a megismerésére, akkor azt pazarlásnak tekinteném. (mellesleg több párt érdekelt(elsősorban anyagilag) olyan szektákban mint a szci. és a hit gyüli.) Egyszerűen elítélendő.
A "drog" egy széles kört érintő társadalmi kérdés, ennek megismerése, kezelése a társadalom szempontjából tekintve közösségi kérdés. Mely párbeszédre szorul. Nem lehet egyszerűen elítélni.
(bölcseség-es témába írok most valamit :))
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | idegén:
Elöször jól megérdemelnéd az ívet, hogy minek tolsz ismeretlen cuccokat...
Ekiszerü de rövidebb hatást produkálhat pld. a GHB vagy a GBL is. Bár ezek általában folyadék-kiszerelésüek, de lehetnek por (só) formájúak is. Az adagolás nagyságrendje alapján (feltételezve, hogy a 1.5 gramm mind hatóanyag volt) ez a legvalószínübb tippem.
Kapszula színeit esetleg beírhatnád (ha jelölés nem volt rajta), meg hogy nálad pontosan mi a "bogyó hatás", mennyi volt a felfutási idö, és hogyan mérted ki az 1.5 grammot? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Nem a kapcsolatát tagadja, hanem a tagságot. Szomor kétségtelenül "közel álló", illetve szakértöként valószínüleg anyagilag is érdekelt, és/vagy egyéb okból osztja a szciókkal hasonló drogellenes ideológiát, de mindezekhez nem muszáj egyháztagnak lennie, tehát miért ne mondana igazat, akár.
Soka:
Szerintem minden normális ember akkor tart valamit visszataszítónak, ha legalább nagyjából tudja, miröl is van szó. Enélkül a te "szció=rossz" álláspontod ugyanannyira alaptalan lesz, mint a szciók "drog=rossz" álláspontja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sziasztok!
nem rég fogyasztottam egy kapszulába zárt szert. kb olyan hatása van, mint a bogyónak, de nem kristály, hanem por...kicsit tapad is. A hatása eléggé rövid, kb 1-1.5 óra. Adagolása pedig kb 1.5gramm/kapszula.
többször is próbáltam már, de választ nem kaptam eddig, hogy mi is lehet ez pontosan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ez úgy hangzik, mint a kék hajnalkatrip eleje: Elmélkezés a dolgokról, felfigyelés a "szép" dolgokra. Bár nekem a tripp alatt kicsit idegen az elején a betonfal, jobban szeetem a természetben tölteni ezt az időt. Ezek szerint a Bíbor hajnalkában is van egy minimális hatóanyag.
Mindenképpen próbálj kék hajnalkát szerezni, mert ez így nem sokat ér. Az álomszerű érzet semmihez sem fogható.
Elmondanám hogy honnan tudsz szerezni, de nem szabad. (de vagy ezer heyen le van írva az interneten, hogy hol lehet kapni) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem szószerint keresem, ezért is írtam idézőjelbe. Úgy csinálom, hogy nappal próbálkozok olyan dolgokkal, ami biztos hogy nem sikerülhet (akaratommal próbálok felemelni valamit, eltüntetni, stb) illetve jobban figyelni dolgokra. (kiírásokat jobban megnézek, elgondolkozok hogy miért rakták oda, stb) és ez szokásom néha álmomban is előjön, és ezzel sikerül öntudatra ébresztenem magam. Bár kezdem kevésnek érezni ennek az eseménynek a spontániságát, ezért szerintem megpróbálom majd a meditácós módszert.
Jut eszembe, valahol olvastam hogy a tudatos álmodásnál át lehet menni asztrális projekcióba, igaz ez? Illetve még azt kérdezném, hogy álmunkban tényleg 10 szer tanulékonyabbak vagyunk? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Öntözni csak ha száraz a föld akkor szoktam ilyen spriccelős üveggel :) van aki nem is igen tápozza szóval azt nem hiszem, a vírusra nem tudok sajna hozzászólni :( az az érdekes, hogy eddig semmi baja nem volt és ez csak nem rég jelentkezett. 3 hajtása van (kicsik) és abból 2 már teljesen lebarnult, a 3. pedig egyáltalán nem nőtt semmit 1 hete. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Átültetés után már tápozhatom? ti mit használtok? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Számos oka lehet a barnulásának. De lehet, hogy pont a minimális tápozástól. Vagy esetleg túlöntözés? A meleg, túlzott Nap, vagy alap tulajdonsága, amit egy vírus okoz(végső esetben). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dimension,
az álomban "valóságidegen" tárgyak, eseények keresése úgz vélem azért paradox, mert ha keresni kezdesz, akkor már tudod, hogy álmodsz. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ezért is írtam idézőjelbe... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szerintem minden normális ember visszataszítónak tartja ezt a szektát(nem egyházat). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szomor Katalin tagadja a műsorban (ATV-s Hőmérő) a szcientológia egyházzal való kapcsolatát, de miért?
http://www.hirszerzo.hu/cikk.hirszerzo.38289.html
http://href.hu/x/8x70
Persze már volt ő téma a Drogriporteren is, csak azt nem értem, miért tagadja.
Mondjuk talán egy árnyaltabb fogalmazást már nem tagadott volna... :S Vagy azért tagadja, mert már az emberekben alapvetően ennyire negatív visszhangot kelt az, ha valaki tagja ennek az "egyháznak"?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hello! Különös álmom volt ,de sajnos csak töredékesen emlékszem mindenre két fiatal növény jelent meg benne, egy peyote kaktusz és egy salvia divinorum ,azért is volt érdekes az egész ,mert egyszerre jelent meg az álmomban mind a két növény valami furgon szerű autóban találtam őket és érzékeltették velem ,hogy el kell vinnem őket valahova csak már nem emlékszek semmire az egész álomból csak a két növény maradt meg az emlékezetemben.Nem tudom jelenthet-e valamit ez az álom?! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: narancssárga
Logó: Egyéb
Forma: kerek
A logó egy nagy G betű, még nem teszteltem, így inkább kérdezném, hogy volt-e esetleg valakinek tapasztalata ezzel a fajtával? Adatbázisban nem találtam (és remélem a jó topikba írom). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | LSD: The Dream Emulator?
nincs meg valakinek pc-re? vagy jó működőképes psp file is ha van hozzá bevált emulátor...
aki nem ismeri: 98as játék szar grafikával, de az ötlet nagyon jó. ha jól tudom csak japánban adták ki. arról szól, h belépsz egy álomba, és ha hozzáérsz valamihez, vagy mondjuk leugrasz egy hegyről, akkor átlépsz egy másik álomba. de ahhoz képest, h 98as, rengeteg variáció van, amikből összeállítja az álmokat, szóval nem lehet valami uncsi :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igazából semmi, csak valami érdekeset akartam rakni a végére. Ha tudsz valami jobbat írd meg légyszi és kicserélem. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ha a salakmotorozás és a bázisugrás között még ráér :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Üdv! Örömmel olvasom a hozzászólásokat, a pozitív beszámolókat, nekem is hasonlók a tapasztalataim. Érdekesnek találom viszont azt is, hogy az egyének között lévő, tudati szintű különbözőségek viszonylatában mennyire más és más élményekkel gazdagodnak azok, akik kipróbálták. AlphaDM beszámolóját izgatottan olvastam, részt vettem a szóban forgó tripen és Alpha barátom rendkívül jól megfogalmazta a trip történéseit, érzéseinket, stb.
Összemosódott részemről good és bad trip fogalma, nem tudtam megkülönböztetni jó és rossz érzést, összekeveredtek, kézen fogva kísérték egymást, mint jó ismerősök. Szubjektív és objektív látásmód egybekapcsolódása, szinte felfoghatatlan zavarodottság a világ minket körülvevő dolgai iránt, megfogalmazhatatlanság szféráin száguldó érzelemhullámok hihetetlen egymásutánsága, valóban letaglózó élmény. Pszichedelikumokat illetően érzésszinten ilyet még nem tapasztaltam, mint a szerecsendió által. Próbáltunk szavakat alkotni, de nem ment, ha ki is mondott valaki pár gondolatot, ezer és ezer szimbólum tárult fel egyetlen mondatban, egyidejűleg
felfoghatatlan számomra, hogy képes ennyire más dimenzióban, ilyen hipergyorsasággal, hipergondolati fonalak mentén összefutni egy gombolyagban a tartalmi jelentés értelmezése. Mégis megtörtént. És a kollektív tudat élmény.
Olyan érzésem van ezzel kapcsolatban, hogy túlléptünk a fizikai struktúrán, majd megteremtettük a saját álom-valóság princípiummal felruházott univerzumunkat. Érzéshullámokon lovagoltunk a világegyetem határtalan óceánján. Évmilliók és évmilliárdok teltek el így, egyik végtelenből vándoroltunk a másik végtelen felé. Pink Floyd földöntúli muzsikája szerintem rendkívüli katalizátora volt annak, hogy ezt az állapotot elérjük Nagyon kellemes eufórikus spirituális élmény volt számomra.
Májroncsoló hatásról én is halottam, érdekelne a fiziológiája. Szerintem mint minden mást, ezt sem szabad túlzásba vinni, akkor nem lehet baj. Nekem majdnem egy hétbe telt, míg vissza tudtam hangolódni bizonyos szinten a fizikai valóságunkba, lelkemben viszont maradandó változásokat érzek azóta. Maga az élmény feldolgozása nem egyszerű, teljes körűen máig sem sikerült. Egy évben én is olyan 2-4 szerecsendió tripet tartok ideálisnak.
Zárszónak egy idézet:
Hiszek benne, hogy eljön az idő, mikor az álom és a valóság, ez a két, látszatra oly nagyon ellentétes állapot összeolvad valamilyen tökéletes valóságfelettiségben, szuperrealitásban, ha szabad így mondanom. Erre a hódító útra indulok én, bár bizonyos vagyok benne, hogy nem érek célba, de nem féltem annyira az életem, hogy ne ízlelgetném előre az örömet, amelyet az ilyen birtoklás nyújt. [
]
André Breton: A szürrealizmus első kiáltványa (1923)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | de hogyan kapcsolódik ehhez a kérdőívhez a daathos videó? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sziasztok! haldoklik szegény lány, fater szerint tetű lehet. próbáltam a fórumban javasolt ellenszerrel de egyelőre semmi változás, az új hajtások is barnulnak szóval eléggé halálán van. minimálisan szoktam tápozni hetente 1x. a páráról már több, mint 1 hónapja leszoktattam és ez csak 2 hete jelentkezett. azóta 3 levelet is ledobott. egyébként most 2 és fél hónapos. szerintetek mi lehet a baja? http://img5.imageshack.us/img5/3962/s6300359.jpg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én egyik nagyimtól hallottam, aki lánykorában nagy laska és pereszke farmer volt, hogy az UV jót tesz, de utánanézve csak a D vitaminos dolgot találtam. De lehet majd megkérem h végezzen nekem ezzel egy dokumentált kisérletet, és ha sikeres, akkor (természetesen a nagyi beleegyezésével) publikálom. :D
Don Juan |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vagyis 69ron-al :)
az nn dmt valami brutalis egy anyag. lenyugozo |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | beszelj ron69-el a nexusrol |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akinek kérdéses lenne: dió+természetbe kiülés+new age vagy mantra zenék hallgatása a tuti kombináció:)
A diót amúgy forrásban levő tejbe is bele lehet önteni, természetesen kb 2x annyi kakaót nem árt még hozzátenni, hogy elvegye az ízét, jól elkeverni és ha ihatóra hült, akkor túlzott ízlelgetés nélkül felhörpinteni:) Nyilván nem egy 3 decis pohárba keverünk el 2 zacskónyit, hanem ilyenkor legalább 1 liter tejet forralunk. A kakaós módszer kevesebb fizikai nehézséggel jár a trip alatt, de a másnap/harmadnak ugyanolyan rettenetes |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | most olvasom ,biztosan az adagolással volt a problémád,1/3-ot írsz/szelet,a linkelt recept pedig 2-3 evőkanál/pizza:))hajrá
Bon appetit |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Visszaolvastam ez eddigi hozzászólásokat és már volt téma a kendervaj bár pontosan nem volt leírva hogyan kell elkészíteni úgy hogy aki már használt/csinált ilyet az leírhatná rendesen. Itt arra gondolok mint pl mennyi vaj kell mennyi fűhöz ha egyáltalán számít ez vagy pl meddig kell melegíteni, mennyire kell felaprítani a zöldet, mikre kell figyelni készítéskor stb...
Másik dolog, hogy olvastam ezt:
http://www.erowid.org/plants/cannabis/cannabis_recipe7.shtml
Elvileg valaki megcsinálta és müködik. Viszont valahogy nem tudom elhinni, hogy így tényleg aktiválodnak a hatóanyagok és hatni fog. Még akkor se ha beleaprítom a zöldet. Ha valakinek van tapasztalata ezzel kapcsolatban akkor az írjon létszi!
Melyik módszer üt be jobban? A hatás ereje mitől függ ha eszi és nem szívja az ember? /Tegyük fel, hogy mindegyik receptnél ugyan olyan minőségü és mennyiségü zöldet használnak/ |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Ma válsz azzá, ami holnap leszel, következésképpen kezdd el még ma. Mert most van most! Ha nem itt, akkor hol? Ha nem most, akkor mikor?"
Tarzan (FLK) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok! A segítségeteket szeretném kérni egy kérdőív kitöltésében. Ígérem 5 percnél nem tart tovább és a végén lesz egy meglepetés videó is. :)
http://volinux.elte.hu/~dobos/txd/
Köszönöm mindenkitől!
üdv
SiD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Soha nem késő, hogy azzá válj, aki lehettél volna."
(George Eliot) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | azért nem szép húzás a két "nagypárt" részéről, hogy meg sem jelentek. biztosan borzasztóan elfoglaltak...
lehetne tényleg ilyet, többet. meg arra lennék kiváncsi, hogy engednék-e ártalomcsökkentőket pl. iskolákban előadni a megszokott previ helyett, mondjuk ha másképp nyilván nem is, de nonprofit...
szerintem erre nagy szükség lenne - a kormányzatok meg költötték, költik és költeni fogják a gagyi previre a rengeteg pénzt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kössz az infót! Már kipróbáltam, de nem történt semmi. Igaz nagyon keveset aprítottam rá /kb 0,3/ egy szeletnyi részre, de attól még ha müködne egy nagyon minimális hatása biztos lett volna. Vagy nem...
Kérdeznék egy másik dolgot. Olvastam, hogy szoktak marihuánát vajba párolni /kendervaj?/ és aztán azt felhasználni sütéshez v. főzéshez. Viszont azt nem találtam meg, hogy hogyan kell pontosan elkészíteni a vajat és hogy ez már önmagában /pl kenyérre kenve/ hatásos-e.
Szóval ha valaki tudja hogy kell elkészíteni az leírhatná.
Én így gondolom:
- Valamilyen edénybe teszek egy kis vajat és kevés vizet öntök rá. /Kenhető dobozos boltan kaphatót vajra gondoltam/
- Rászórom a felaprított marihuanat.
- Elkezdem melegíteni és közbe összekeverem a vajat.
- Pár percig melegítem és közbe néha megkeverem ha kell öntökrá még vizet.
- Leveszem a tűzröl aztán lehűtöm és fogyasztásra kész.
Ez csak saját elképzelés ami lehet, hogy egyáltalán nem müködik épp ezért kéne egy rendes és pontosabb recept valakitől. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | retek:
Lehetne bizony... mert alapvetöen jó ötlet (és megvalósítás) volt a civileket találkoztatni a pártok képviselöivel.
A meghívott képviselök közül végül csak Pettkó (MDF) jött el, az SZDSZ-töl pedig Léderer András volt jelen. A kisszámú közönségben viszont szépen képviseltetve voltak a civilek/júzerek/ártalomcsökkentök, pld. Kendermag, TASZ, Daath, KékPont, CK magazin. Barna Erika profin irányítgatta a vita tematikáját; valószínüleg lesz majd valamiféle Drogriporteres videó-összefoglaló is az eseményröl.
A konklúzió kb. annyi volt, hogy a drogkérdés nem igazán központi téma a pártok számára; a konkrétabb kiállás a dekriminalizáció mellett nem hozna szavazatokat, inkább csak elvinné öket. Az elterelés nem hatékony, de így legalább nem kell börtönbe varrni a fele fiatalságot. A javasolt Btk.-módosításra (=droghasználat szabálysértéssé válása) az eddiginél is kevesebb esély lehet a következö kormányzati ciklusban, ha ismét a drogtörvényt 1998-ban szigorítók kerülnek hatalomra. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | sztem a jövö sötét :) . amugy meg belefullandunk majd a szemétbe és a mérges gázok ba ezért nem fogok szaporodni:) az én gyerekem ne igya meg a levét az én trehányságomnak...egyedül nem tok változtatni de sokan sem...sajnos. az én gyerekem ne legyen a modern agyonszabályzott világ rabszolgája.sok éve ez a véleményem és tartom is magam hozzá... szebb jövöt!!!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Yopo ügyben szeretnék kérdezni:
Ha valaki olvasott/látott valamilyen tanulmányt, vagy belefutott már valami megbízható írásba a Ca-bufotenate-ról, az kérem linkelje be, mivel kivonatolását tervezem egy olyan vegyületnek, ami most is csak félig-meddig elméletben létezik. Eddig ezeket a feltevéseket olvastam:
-Ca-bufotenate nem létezik, a Ca(OH)2 egyszerűen freebase állapotba hozza a bufotenin-sókat
-Ca-bufotenate létezik, és BESZARÁS:)))
-Ca-bufotenate csak oldatban létezik abban az állapotban, amikor a Ca(OH)2 már oldatba ment és a kémhatás eléggé megváltozott ahhoz, hogy az 5-ös helyzetű OH-ról a H-t leszakítsa, ám a vizet elpárologtatva az alapállapot áll helyre.
http://www.dmt-nexus.com/forum/default.aspx?g=posts&m=48191
Nekem az utolsó tűnik a leghihetőbbnek, miert ott konkrétan elvégezek egy 10 g freebase bufotenin(!!!-honnan szereztek csak úgy kísérleti célra ennyit?:) + 10 g Ca(OH)2 reakciót, és ott a bázist sértetlenül visszakapták, ám a beszámoló szerint valami ismeretlen "nem Ca-bufotenate, de valami nagyon durva" keletkezett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A fénynek annyi szerepe van, hogy az alapján tudja a gomba, hogy merre kell nőni, viszont tapasztalataim szerint a micélium a legdurvább homály árnyékban is elkezd termőtestet képezni attól a pár kósza fénysugártól is ami ott éri. Az UV fény hatására is beindulhat a termőtest képződést, ha azt vesszük alapul, hogy valószínűleg egy bizonyos energiájú fotonok hatására aktiválódó enzim (vagy enzimek) indítja el a termőtestképzés folyamatát. Az infra pedig valószínűleg hatástalan, mert a növények is bocsájtanak ki infrasugárzást, mégsem indítja be a termőtestképzést, és az energiája is kisebb a látható fénynél/infránál. |
| | | | |
|
