 |
Legfrissebb hozzászólások (46776 - 46825)
 | |  | | | | |  | |  | | | Hát ez az őszinteség topic érdekes. Nekem specc nincs olyan titkom amit egyedül vinnék a sírba, már mindet megosztottam vkivel.
De biztos vannak olyanok, akiknek szüksége lenne erre. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Én meg valami őszinteség topikra gondoltam amúgy, ahová mindenki névtelenül leírhatna valamit teljesen őszintén.
Például metta a blogja címét, vagy vannak ilyen brutálisan mélyőszinte dolgok amikre az ember még csak gondolni sem mer, nem hogy leírni.
Vagy a legnagyobb titkok, amiket amúgy sírba vinne az ember.
Amiket elnyom benne a neveltetés a kultúra vagy az önérzet.
Merthogy arra is lehetne használni a net névtelenségét hogy az embör önmagát adhassa képmutatás meg hazugságok nélkül, nem pedig arra hogy új képet fessen magáról. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Drog nélküli élet - Kínál
http://href.hu/x/8r1f
A hirdető - az iwiw tanúsága szerint - szakmáját tekintve ablaktisztító és váratlan módon tagja az "L. Ron Hubbard barátai" klubnak. Így fest a kellő szakmai megalapozottság a drogrehab programok végzéséhez.
A narconon.hu-ra meg ne lépjetek fel, mert a víruskeresőm trójait jelzett rajta. Egyre szimpatikusabbak ezek a szcientológusok.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igazad van tester. a legtöbb agymenésem nem fórumokra való. de azért kiváncsi lennék, hogy ha itt lennének ilyen -mint amit éjjel irtam - egyes szám első személyben irt önanalitikus topikok - amik terméstesen nem a topik inditójáról szólnának, csak személyesebb output lehetőséget nyújtanának az egyes szám első személy miatt - akkor vajon milyen dolgok törnének elő a pszichonautákból. amúgy van nekem titkos blogom. csak nem nyilvános és annyira elszállt néha, hogy utólag én sem mindig értem a szabad asszociációs játékaimat... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | köszi! így már felismerem, az angol címet tudtam, de azt nem, hogy van magyarul is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tester a füst belégzése a mellékhatás. a tubákot ény is játszottam egyszer-kétszer, de után nagyon fájt az orrom napokig, a fura orrváladék űrüléséről nem is beszélve. a nyilván rövid i, ha azt az "egyértelműen" értelemben használod, ha arra, hogy pl. "a tudat kapuja nyílván feltárt előttem egy másik világot", akkor hosszú. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hm a lakásavatóig meg kell látogatnom a Liss márkaüzletet. :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jöjjenek csak az új topicok, én támogatom főleg a filós részbe! :-) Vhogy ha lenne is a régiekbe beírandóm, sokszor csak azért nem írom be, mert olyanak érzem megtörni a több éves csendet, mintha Tutankhamon sírját fedezném fel. És én nem szeretném a fáraó átkát magamon tapasztalni, és még inkább egy békés(?) poros lezárt világot megzavarni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én azt olvastam a dobozon hogy minőségét korlátlan ideig megőrzi, csak a gáz mennyisége csökken az idővel... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jók a nyilvános jegyzetek, én is szoktam.
Viszont mostanában a baráti körrel eléggé ráálltunk a tubákolásra, jó feelingje van. És nem vagyok büdös, és add vmi pluszt is nem csak bambán bámulok, mint a cigiszívás közben. Nyilván valóan káros, de mennyire? Mármint nyilván függ, h mekkora adagot szippantok fel, de vmi info, hogy mondjuk egy köbcentiben mekkora a nikotin tartalom, ilyen adatot merre találni? Mert a dobozon semmi sincs... :-(
u.i.: A nyilván hosszú i, vagy rövid? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Még lesznek, csak várok egy jó kis sett-settingre. A sötét szobát már kipipáltam, most jöhet a természet. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 6. kerület, Andrássyval párhuzamos utca. Van benne sok fa, gyönyörű villák, ember alig, autó zaj alig, madárcsicsergés viszont bőségesen.:-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Pert nyert a TASZ Strasbourgban a magyar állam ellen: történelmi információszabadság győzelem
http://drogriporter.hu/strasbourg
Ez az ügy abból indult ki, hogy az AB nem adta ki Hende Csaba kábítószerrel kapcsolatos indítványát, amelyben a Btk. szigorítását szorgalmazta, és amelynek eredményeként megszületett a hírhedt 2004-es AB drogdöntést. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem a ginko biloba meg a ginzeng nagyon bevált akár egymással keverve teaként, kivonatként vagy zöldteával, de rendszeres testmozgás, normális étrend nélkül csak az amfetamin a kokain meg a kávé fog működni.
A vérrel együtt az agy oxigén ellátottságának felpumpálására 10-20 hosszú belégzést követő hosszú kifújásnak is meglepő hatásai vannak és az összpontosításban is segít. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szép, ha voltak/lesznek még élmények, ne tartsd magadban! :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hm, én eddig totál abban a hitben éltem a h vérböl tovább ki lehet mutatni, mint a vizeletböl...
miért lehet vizeletböl tovább kimutatni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | tudtok nekem mondani agydopping szereket? ginszeng az alap, guarana nemjó mert a koffein semlegesíti. amfetamin sem frankó mert attól rövidúton depivagyok. olyasvalamik kellenének amik pörgetnek, memóriáttuningolnak, szal kéne agyregen.. valami ötlet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Meta írhatnál blogot, egy olvasód már biztos lenne :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ha vki tud vmi jo kis goát május 14-18 között légyszi irjon egy mailt, jön haza egy barátom Angliából és ki van éhezve egy kis mulatságra:)
köszönöm |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | na de mi a helyzet a füst belégzésével? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat megse mulattam olyan jol, kicsit masfele kanyarodott a dolog, mint vartam. namindegy. azert mondogatom tovabbra is a magamet, miszerint május 1tol 3ig psyweekend, majd a honap utolso napjain magikus majalis.
plussz amit meg ajanlanek, ha valaki ki van bekulve a 8bites zenevel, 24-en mindenkepp nezzen el tuzrakterbe. itten olvashattok utana: http://www.8bitcollective.com/forums/viewtopic.php?id=10037 :)
jeje. nomeg ugyanaznap lesz egy kisebb zendulesunk gyarban is, az ára feleannyi, mindenkit varunk szeretettel. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: zöld
Logó: korona
Forma: kerek
Hétvégén kiprobáltuk....Hát nem valami erős de legalább az van benne ami kell.Nekem este7 töl reggel 9 ig 12 kellett vagyis majdnem oránként dobtam így megvolt a hatás....Ami furcsa volt hogy kicsit mintha halus lett volna....mindkettönknek ugyanaz jött:mintha vaalki figyelne oldalrol.Szóval összességében10-/5
Legalább nem voltunk rosszul és simán lejött 4-6 óra alatt és tudtunk enni is utána. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
legtöbben azt mondjak semmi, nekem 1 vagy par nap almatlansag, sok emlek visszajövetele,megvaltozott gondolkodas, uj tervek elkezdese, vizualis anomaliak:).
Igazabol nincs semmifele szenvedes... en szeretem abbahagyni a füvezest.sajnos ujra elkezdeni is :P
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem én egy egészséges gondolkodású lény vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma rádöbbentem erre az elképesztő dologra, :)
a cigarettaszívás -főként a füst kilégzése- egy ősi démonűző szertartásnak a belénk rögzült repetitíven rerezentált mintázata.
érdekes a felhasználási módszer emiatt. persze nem valami kvalitatív kutatás eredményeként. elnézést a nyilvános jegyzetért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az hol van? van benne fa, nincs benne senki? van benne ház, van benne jenki? hazamegyek, tévémet nézem, nincs benne senki csak a jóénem. nézem és küldöm a szót a népnek, mindenki érti, s tégedis még lep.
(csak ne hagyjátok egyedül a |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szeretnék nyitni egy új topikot "alantasén felettesén és egyéb sajátos szabályaim" cimmel. ez belefér a kockázatok témakörbe, vagy maradhat a filozófiában, ha jó alcíme van? de ezt nem merem megírni a szerkesztőnek. sajnos. úgyhogy ide írtam, remélem nem baj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2 hónapos napi renszeres szívás abbahagyásának milyen negatív következményei/változásai vannak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: delfin
Forma: kerek
Világos kék, logós fele domború, másik oldalán felező, könnyen törhető, átlagnál nagyobb, csípős izű !!!MCPP!!!. Kerüljétek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áh, gyász az van benne, nagyfater kipróbálta a szifont 1el, h működik-e :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy néz ki vannak emberek, akik nehezen tudják jól használni a füvet.
Amúgy szerintem a szer hibáztatásnak is van funkciója: ha nem használja többet képes lesz változtatni. Azzal, hogy hozzáköti az olyan dolgokat, mint hogy "nem érdekel miatta semmi" és utána a szert nem használja, úgy könnyebben meg tud szabadulni ezektől a tünetektől. Van akinek ez beválik, van aki tényleg nem is tép többé, aztán van aki később felismeri, hogy ő hagyta elbaszódni a dolgokat és utána még a fűvel is képes lesz jó kapcsolatot kialakítani. Azt kell választani, ami működik az egyén számára. Aki úgy érzi, hogy számára a fű szar és csak ellustul tőle az keressen más alternatívákat. Ha később megint fűhöz nyúlna, akkor fokozott figyelemmel időben felismerve a negatív tüneteket megelőzhető a káros szerhasználat. Pont ezért tartom fontosnak kiemelni olyan sajátosságait a füvezésnek, hogy arra hajlamos egyének ellustulhatnak, motiválatlanná válhatnak a használat során. A szerhasználat nem csak a szeren, de nem is csak a használóján múlik. Valahol úgy érzem, hogy ha ezek a dolgok megfelelően fogalmazva ki lennének emelve, akkor talán az ilyen emberek hamarabb észbe tudnának kapni.
Viszont amiért jogos a fű hibáztatásával szembeni kritika, az egyszerűen az, hogy ezt általában nem csendben belül teszi az ember, így másokban ez téves elképzeléseket alakíthat ki az adott szerrel kapcsolatban.
Megauto szerintem se szívj többet és hozd helyre a dolgokat, amiket hagytál idáig fajulni, de jó hogy leírtad a parádat, mert az sokat tud segíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak ha a fecsiket nem egyszerre csinálod az oltással, mert mondjuk nem használod el az összes fecskendőt egyszerre, akkor illik sterilizálni a tűt mielőtt oltanál vagy újra oltanál vele.
Két süti között is szokás lángolni a tűt, mert ha az egyik süti fertőzött volt, az a tűvel együtt átkerülhet a másikra és megfertőzheti. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: rózsaszín
Logó: M / Motorola
Forma: kerek
2-t dobtam.Eléggé omlós.Kicsit pörgetett, néha megcsúszott a kép de nem volt vmi nagy szám.Nemrossz, csak sok kell belőle, de legalább az van benne aminek lennie kell, csak kevés. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lejárt habpatronnak (lehet, h 10 éves :D) mibaja lehet? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | "...Most of the New Rationalists think that at least some human cognitive mechanisms are modular, aspects of perception being among the classical best candidates. For example, the computations that convert a two-dimensional array of retinal stimulations into a stable image of a three dimensional visual world are supposed to be largely autonomous with respect to the rest of one's cognition. That's why many visual illusions don't go away even if you know that they are illusory. ..." (Jerry Fodor) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hát én steril tűt vennék nem gyujtogatnék..
mindegy kösz az infot |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Valaki nem tudja hogy mennyire káros? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Itt az adatbázisban azt irják hogy a piros XxX nem ecstasy...
Na már most én discoban olyat vettem be és naooon komoly állapotom volt tőle-kérdés-mitől más az a tabi ami nem ecstasy-csak rámondják? Lehet valami csúúúnya kis mellékhatása vagy mi? :-* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A süti az nagyon komoly :))
De nem szükséges semmilyen vizipipa ahhoz hogy THC-t szívj-elég egy cigis doboz,vagy fél literes üveg + alufólia na meg persze valami amivel meggyújtod :)) :-* |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | joe89: Helló!
Az adagolás rendben, ha jó fajtát szívtál, akkor 0,1-től illik nevetni. :)
A panaszod oka sok minden lehet: allergiás lehetsz valamire, ami a fűben van (pl. penész, vagy valami amivel felütötték).
Lehet, hogy csak egyszerűen érzékenyebb vagy a füstre, használj bongot, vagy - ha eddig dohánnyal együtt szívtad - próbáld meg dohány nélkül pl. pipából.
Ha a továbbiakban is előfordul a dolog, vagy rosszabbodik, akkor nem biztos, hogy érdemes a dolgot erőltetni.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | megauto:
De nem a fű alakítja ki ezt az életkörülményt, hanem Te. Az, hogy Te mit, mikor, milyen gyakorisággal használsz, nem a molekula határozza meg.
Mindenkinek másképp jön be, van akiknek jó végig, van akiknek kell a limit és úgy, van akiknek sehogy. De ezért nem a szert kell hibáztatni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Egyszerűen csak láss.
Ha már tele a fejed a tudományokkal, ha már betéve tudod a lexikonokat, ha már csípőből lököd a válaszokat, de még mindig boldogtalan vagy az Életben, akkor...
Egyszerűen csak láss.
Ha már elvégeztél minden tanfolyamot, ha már meghallgattál minden gurut, ha már eleget analizáltak a heverőn, de még mindig bizonytalan vagy az Életben, akkor...
Egyszerűen csak láss.
Ha már meghallgattál minden papot, ha már kívülről fújod a szent szövegeket, ha már megjártad az egyházakat, de még mindig csalódott vagy az Életben, akkor...
Egyszerűen csak láss - mert csak Te találhatod meg a boldogságod, csak Te teremtheted meg a biztonságod, csak Te láthatod meg az igazságot, csak Te élheted az Életed.
Te. Senki más.
A. J. Christian (Szerző) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez meg milyen könyv?? :D mi a pontos címe? ez érdekelne... pláne, hogy még a kémiát is szeretem :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem a hatását szidtam, mert az nagyon is jó. Hanem erre az egész életkörülményre amit kialakított. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Az elmúlt napokban átestem első hajnalkás élményemen;kb 85 beáztatott garafarmos mag. Viszont ez lehet hogy kevés volt,vagy a másik lehetőség hogy előtte is,és utána is tekertünk egy pár cigit.(részben azért is mert nem jött a hajnalka-varázs) És amikor T+2 után nem történt semmi,csak a szokásos"betépett" érzést éreztük,utána salviáztunk még rá. De a hajnalka az semmi. Szerintetek a mennyiség miatt,vagy az anyagkeverés miatt nem sikerült az utazás a hajnalkával? Bár az én gyanúm hogy mindkettő miatt :P |
| | | | |
|
