 |
Legfrissebb hozzászólások (46801 - 46810)
 | |  | | | | |  | |  | | | megauto:
legtöbben azt mondjak semmi, nekem 1 vagy par nap almatlansag, sok emlek visszajövetele,megvaltozott gondolkodas, uj tervek elkezdese, vizualis anomaliak:).
Igazabol nincs semmifele szenvedes... en szeretem abbahagyni a füvezest.sajnos ujra elkezdeni is :P
|
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | szerintem én egy egészséges gondolkodású lény vagyok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ma rádöbbentem erre az elképesztő dologra, :)
a cigarettaszívás -főként a füst kilégzése- egy ősi démonűző szertartásnak a belénk rögzült repetitíven rerezentált mintázata.
érdekes a felhasználási módszer emiatt. persze nem valami kvalitatív kutatás eredményeként. elnézést a nyilvános jegyzetért. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az hol van? van benne fa, nincs benne senki? van benne ház, van benne jenki? hazamegyek, tévémet nézem, nincs benne senki csak a jóénem. nézem és küldöm a szót a népnek, mindenki érti, s tégedis még lep.
(csak ne hagyjátok egyedül a |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szeretnék nyitni egy új topikot "alantasén felettesén és egyéb sajátos szabályaim" cimmel. ez belefér a kockázatok témakörbe, vagy maradhat a filozófiában, ha jó alcíme van? de ezt nem merem megírni a szerkesztőnek. sajnos. úgyhogy ide írtam, remélem nem baj. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 2 hónapos napi renszeres szívás abbahagyásának milyen negatív következményei/változásai vannak? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: kék
Logó: delfin
Forma: kerek
Világos kék, logós fele domború, másik oldalán felező, könnyen törhető, átlagnál nagyobb, csípős izű !!!MCPP!!!. Kerüljétek! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | áh, gyász az van benne, nagyfater kipróbálta a szifont 1el, h működik-e :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Úgy néz ki vannak emberek, akik nehezen tudják jól használni a füvet.
Amúgy szerintem a szer hibáztatásnak is van funkciója: ha nem használja többet képes lesz változtatni. Azzal, hogy hozzáköti az olyan dolgokat, mint hogy "nem érdekel miatta semmi" és utána a szert nem használja, úgy könnyebben meg tud szabadulni ezektől a tünetektől. Van akinek ez beválik, van aki tényleg nem is tép többé, aztán van aki később felismeri, hogy ő hagyta elbaszódni a dolgokat és utána még a fűvel is képes lesz jó kapcsolatot kialakítani. Azt kell választani, ami működik az egyén számára. Aki úgy érzi, hogy számára a fű szar és csak ellustul tőle az keressen más alternatívákat. Ha később megint fűhöz nyúlna, akkor fokozott figyelemmel időben felismerve a negatív tüneteket megelőzhető a káros szerhasználat. Pont ezért tartom fontosnak kiemelni olyan sajátosságait a füvezésnek, hogy arra hajlamos egyének ellustulhatnak, motiválatlanná válhatnak a használat során. A szerhasználat nem csak a szeren, de nem is csak a használóján múlik. Valahol úgy érzem, hogy ha ezek a dolgok megfelelően fogalmazva ki lennének emelve, akkor talán az ilyen emberek hamarabb észbe tudnának kapni.
Viszont amiért jogos a fű hibáztatásával szembeni kritika, az egyszerűen az, hogy ezt általában nem csendben belül teszi az ember, így másokban ez téves elképzeléseket alakíthat ki az adott szerrel kapcsolatban.
Megauto szerintem se szívj többet és hozd helyre a dolgokat, amiket hagytál idáig fajulni, de jó hogy leírtad a parádat, mert az sokat tud segíteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Csak ha a fecsiket nem egyszerre csinálod az oltással, mert mondjuk nem használod el az összes fecskendőt egyszerre, akkor illik sterilizálni a tűt mielőtt oltanál vagy újra oltanál vele.
Két süti között is szokás lángolni a tűt, mert ha az egyik süti fertőzött volt, az a tűvel együtt átkerülhet a másikra és megfertőzheti. |
| | | | |
|
