 |
Legfrissebb hozzászólások (48186 - 48235)
 | |  | | | | |  | |  | | | 2004-04-04 @
Sonic Záró Party (III.ker, Fényes Adolf u. 28)
kékrészen, kétrészen 5évvel ezelötti zenékkel
Full-On:
IMPULSER live (AS Records - Israel) http://www.myspace.com/impulserpsy
Scoofy live (Nano Records)
Hruscsov (Tranceport)
Toge (Tranceport / PsyCannibals)
Neum (Fractal.fm)
Progressive:
HUMANETHIC djset (Takitasworld - Germany)
A3s (Ninoteam)
Botond (Protoneon)
Cifra (Ninoteam)
Erix (Ninoteam)
Kezo (HP rek) |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | goloka:
"Géntől is( mert ő mindent tényleg tud:))) kérdezem: "
Áh, az ilyen állítások látatlanban is erös ellenérzést kelthetnek a "mindentudó" iránt, úgyhogy lécci mellözd... Engem elsösorban a hallucinogének érdekelnek; a kratomról az Ujváry-féle BME-elöadáson tudtam meg a fontosabb dolgokat. Hatóanyagai a mitraginin és 7-hidroximitraginin, melyek a μ-opioid receptor agonistái; az elsö a morfinnál gyengébb, a második (amiböl kevesebb van a kratomban) a morfinnál 1 nagyságrenddel erösebb. Bár ezek kémiai szerkezete eltér a opioidokétól ("korinantinvázas vegyületek"), de hatásaiban a kratom morfinszerü: eufória, fájdalomcsillapítás, tolerancia, megvonási tünetek. Az ópiátokkal kereszttoleranciát mutat, tehát behelyettesíthetö. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "A rendőrök igazoltatták a sofőrt, akinek, mint kiderült, nem volt jogosítványa, mert azt korábban ittas vezetés miatt bevonták."
Ittas vezetés után drogos vezetés? Tilcsukbe a kapudrog alkoholt! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mindennek fényében egyertértel Starchild-dal.
Láttam már olyat is, hogy egy illető, aki gyerekkori rossz élményei miatt megveti az alkoholt, néha ráveszi magát, hogy igyon. Ilyenkor egy pohár sör (!!!) után röhögcsél és közli, hogy ő most mennyire be van rúgva, és ez milyen rosz... :)
Ezek után ennek az ellenkezőjét is simán el tudom képzelni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: Egyéb
Forma: -nincs forma-
Hy! Nem lejmoltam csak érdeklődtem, szerintem ezzel senkinek nem tettem semmi rosszat. Nem tehetek róla h errefele kurvaszar a helyzet, gondoltam 1 próbát megér. Peacee |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | János666, szerintem nincs kifejezetten tolerancia, bár soha nem toltam egymás utáni napokon, sőt, általában havonta 1-szer... De akkor nagyon. Szóval nem tudom. Úgy gondolom, hamar lebomlik, mert pl 3 nap múlva már semmi sem volt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát nem. A kratom.ini.hu-t futottam át miután itt random szemezgetve nem nagyon találtam ilyesmi infókat. A forrás sem fűzte hozzá ezt a megjegyzést, pedig a farózsához 3x elmondta, hiába mondtam hogy utánaolvastam mielőtt lerendeltem...
Ház akkor ez az ajándék zacsi kárbament. Az íze miatt, és mert amúgy sem nagyon izgatnak az ópiátok, nem biztos hogy veszek újat. Viszont ha mégis adnék neki még 1 esélyt olyan formán, ahogy te leírta, akkor: Van tolerancia, vagyis akár holnap/holnapután mehet az éhgyomorra újrapróba, vagy várjak 1 hetet, mert mégiscsak felszívódik az most lassan, attól hogy nem érzem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | János666, IGEN. Nem tudom, szó volt-e már itt róla, de saját tapasztalataim szerint az előtte bekajálás kb mínusz 80%-os kratom-feelinget eredményez. Ajánlani tudom, hogy ha már éhes kezdesz lenni, és nem eszel, csak utána próbáld. Ilyenkor elképesztő mértékben hozzáad az intenzitásához, ha frissen facsart grapefruitlevet iszol éhgyomorra, és rá egy 20-30 percre iszod meg a kratomot. Kb. kétszeres trip-intenzitásra számíthatsz. Fura lehet, hogy tripről beszélek, de nekem már okozott tripszerű élményt a kratom, mint ahogy a zözi is. Szóval: a sorrend a következő. Éhgyomor, nem eszel, grapefruitlé, kratom, és.... Enyhén szólva k....va jó lesz:))))))
Ja, és a zene, sokkal szebb, mint bármikor... Ez kratom-sajátosság...
Továbbá az is, hogy számomra mindig olyan, mintha lebegnék az ébrenlét és az álom között. Vagy mintha ébren álmodnék. Nehezen körülírható, de egyfajta stoned-érzés ez is, ha élhetek ilyesféle szóval. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az már talán inkább szerfüggő, hogy ugyan azt hallod, csak jobban tetszik; ugyan azt hallod, csak többet fogsz fel belőle; vagy picikét még talán a hallásod is élesedik (na nem supermenre csak mondjuk 5-10%-al, pl. olyan alapokon hogy a pupilla is kitágul egyes szerektől, és szürkületben is jobban látsz, vagy akár "tüzelnek az idegsejtek" és jobb az ingerfeldolgozás), és a tudatalatti megkomponálja a hiányzó részeket azzal, amivel szerinte tökéletessé válna a mű. (akár úgy, hogy kipótolja a 41Khz fölötti tartományt amit levág a PCM audió, akár új hangokat rak mellé, pl. hangszereket/effekteket a háttérbe, amik sosem voltak ott). Ha a szer tompít, akkor inkább csak jobban tetszik ugyan az, ha növeli a fantáziát, akkor kipótol, stb.
Amit írtál, arról még az jutott eszembe, hogy velem is megesett már hogy megtetszett egy szám, napjában többször meghallgattam, nem tudtam betelni vele, és egyszer csak mikor hallgattam mintha már nem is tetszett volna, de nem azért mert már ráuntam (pl. aznap még először hallottam, és még napokig elővettem utána is). Egyszerűen nem kapott el akkor (nem jött a "hú de jó" érzés).
Sőt, az is, mikor ráhangolódok valami zenére. Mikor utazom 2 órás PVD rádiószettet szoktam vinni a buszra. Ez néha iszonyat jó válogatás, néha gyengécske. Mégis, ha ez van épp soron inkább azt hallgatom, mint a motorzúgást, és valahogy fél óra után mintha elkezdenék szépséget találni az amúgy szokásostól gyengébb számokban is.
Én szinte sosem emlékszem az álmaimra, esetleg olyankor, ha felriadok belőlük, vagy még inkább ritkábban, mikor olyan jó dolog történik velem, hogy izgatottá válok, és rájövök, hogy álmodom ezért visszaúszom a valóságba.
Ezt nem tudom miért van így, akkor se emlékszem álmokra ha 12, akkor se ha 5, de ha 8 órát alszom akár kimerülten fekve akár úgy hogy alig bírok elaludni mert korán van még csak korán is kelek majd.
Szóval az álmokhoz nem nagyon tudok mit hozzátenni. Bár azon elgondolkodtam már, hogy vajon azért kezdtem-e érdeklődni a hallucinogén szerek iránt, hogy pótoljam az álmok helyén lévő űrt? (bár ha tudat alatt ez is volt az indíték inkább az volt a fordulópont mikor elkezdtem beszámolókat olvasni, ahol más érdekes aspektusai is előkerültek a psychedelikus szereknek). A psychedelic műfajba sorolható zenéket is szeretem mióta először hallottam ilyet, pedig akkor szerhasználatra sosem gondoltam. (még alkoholszűz voltam, de nem az a fajta aki be van zsongva hogy elveszítse azt, nem is érdekelt még 16 évesen pedig akkoriban sok fiatal piál vagy narkózik már). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Érdekes az alkohol példa. Az ajándékozó épp ezt is javasolta esetleges kipróbálási körülménynek, hogy ha piálgatok haverokkal, és kezdem unni, kezdek szarul lenni a piától, akkor igyam meg narancslével, és "olyan jóó lesz". Hát ritkán piálok, ma viszont épp nem volt még kedvem aludni, holnap semmi dolgom és eszembe jutott hogy itt pihen nálam ez a zacsi 1 hete.
A megfelelő mennyiségű alkohol (ami még épp nem a túladagolás) nálam legtöbbször amolyan "belső istenérzés"-t szokott előidézni, mint amit a kólánál szoktak emlegetni (mondjuk azt elvből nem próbáltam még, de több ismerős fejtegette milyen, mikor kínáltak egy rövid csíkkal). Tehát beképzelt leszek tőle, lenézek mindenkit, stb, annak ellenére is hogy testileg már gyengének érzem magam (bár épp a húz a föld effekt és az istenérzés kombója miatt kihúzom magam, mint egy díszhuszár...). Erről az anyagról ilyesmit nem hallottam még.
Amúgy nem vágom mi van. Míg a sorozatot néztem csak annyi tűnt még fel hogy kicsit melege van a lábamnak, és lelöktem róla a takarót, azóta már ez sincs. Most zenét hallgatok, semmi extra, tök józan vagyok.
Goma-s pecsételt 5g-s zacsi volt mint a jólbevált salvia kivonat. Ez állítólag 15x kivonattal dúsított levél kb 5x töményre keverve. (épp egy adagnak zacskózva) Ennek ha minden igaz már a szaditív oldalát kéne mutatnia, de azt sem érzem még, stimulánsként pedig egyáltalán nem hat. (nyugisan fekszem az ágyban ölemben a laptoppal, pedig nemrégiben még nagyon érzékeny voltam a koffeinre is). Hát nem tudom, de ha 1 óra alatt se fut be, jön az még? Vagy nem szabadott volna előtte fél órával vacsizni? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Hát János666, nagyon kíváncsian várom/várjuk. Szerintem a kratom nagyon csodálatos dolog, igazán szép hatása van... Az alkoholnál pl ezerszer többre tudom értékelni, mert sokkal több oldala van, részletesebb élményt nyújt. Egyébként első ízben talán kicsit még hasonlít is rá... Elvileg depresszáns hatása is van egy kicsit, illetve eufóriukus, stimuláns (főleg kis mennyiségben ilyen), továbbá szedatív (talán ezutóbbi miatt említenénk egy lapon az ópiátokkal?-ez nekem kicsit furcsának tűnik)... Szóval elég komplex dolog, az biztos. Asszem csinálok egy teát...:))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kössszzi!
Egyébként talán nem hangsúlyozzuk eleget, de a Médiamonitor egy olyan közös ügy, amiben mindenki részt vehet azzal, hogy a problémás cikkekre higgadt érveléssel rámutat a tévedéseket tartalmazó állításokra vagy egyszerűen csak a kérdésben érintettként megfogalmazza a véleményét. Ezek ki is kerülhetnek a Drogriporterre!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Akitől kaptam az azt mondta, hogy ópiát jellegű, olyanoknak is adják akik ópiumról próbálnak leszokni (esetleg heroinról is mással kiegészítve) , vagy arra vágynak, de csak ehhez jutnak hozzá.
Én eddig még nem próbáltam, de ha minden igaz ma-holnap tudok majd róla nyilatkozni. Gén biztos jobban tudja...
Előző hsz-em óta semmi, egyelőre How I met your mother-t nézek, majd zenét is próbálgatok ha már felfutott (tök jó ez a Cosmic gate album, kíváncsi vagyok így hogy szól majd). |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy meszkalinnal kapcsolatos kérdésem lenne. Aki már próbálta, valóban tapasztalt színérzékelés-változást? Sok helyen erről lehet olvasni. Tehát földöntúlian megélt intenzív színekről, mélybe markolóan gazdag árnyalatokról. Van bármi ilyen tapasztalat? Nagyon szívesen olvasnék róla, mert pl. fotós szemszögből elég érdekes.... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | János, 666-tól és Géntől is( mert ő mindent tényleg tud:))) kérdezem: a kratom valóban ópiát? Úgy értem, kémiailag is? Én megnéztem, milyen fajta vegyületcsaládok okozzák a vélt pszichoaktív hatását (ami egyébként nagyon konkrét, jellegzetes szerintem), de nem emlékszem ópiátra. Hatásmechanizmus tekintetében talán valóban hasonló lehet, főleg, ha nagyobb dózisban (20-30g) fogyasztod. Én erről sajnos nem tudok túl sokat. Gén, szerinted hogy van ez? Milyen hatásmechanizmusa van? Mihez hasonlít? Vagy inkább külön entitás szerintetek?
Nagyon érdekel még, ki mire és miért használja a kratomot. Én általában abszolút mély, zenével kísért relaxációhoz. És van egy pszichedelikusnak mondható oldala is, nálam ez erős vizuális flessekben szokott megnyilvánulni. Például sokkal szebbek, részletgazdagabbak a színárnyalatok, a tónusvilág. Néha neonszíneket észlelek. Ehhez nagyobb dózis kell. Alapjáraton azért nem ilyen.
Aztán érdekelne, ki hogy készíti el. Én pl teaként, a leveleket többször leforrázva, majd a kívánt mennyiségűre párolva (hogy kevés legyen, mert tényleg nagyon keserű). Szerintem a hatásáért megéri elviselni a rendkívül keserű, szinte undorító ízt. Mondjuk irreleváns vagyok ilyen szempontból, mert szeretem a keserű ízt. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát most hülye voltam. Fogtam a zacsi tartalmát, belelódítottam egy pohár citromleves vízbe (itthon mindig ezt iszom, cukor nélkül), mert gyümölcslé épp nem volt (tegnap még láttam a hűtőben), és tea se volt lefőzve...
Hát basszameg, ne próbáljátok ki! Először is el se keveredett a hideg vízben, bármiféle trükkös módon próbáltam kevergetni, fennmaradt a tetején, csak kis rész olddódott be, a többi csak összeált olyan sárszerűre. Mikor lehúztam azt hittem vissza is hányom, talán még földet is szivesebben ettem volna, vagy benyeltem volna a port valami tésztaszerűségbe tekerve egészben, vagy hasonló, csak ne terítse el a számat ez a szar. Még mindig húzza a számat, és a gyomrom se köszöni túlzottan.
Na, a hatását majd meglátom, remélem kárpótol. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nostra:
Kösz a beszámolót, és pluszpont azért mert már elözetesen utánaolvastál a témának itt. Gondolom alapállapotban nem szoktál/tudsz ennyire intenzíven rákoncentrálni a zenehallgatásra, hanem ehhez kellett a dió lebénító-figyelembeszükítö hatása, amit gyk. remekül tudtál hasznosítani. De ha ennyire bele tudsz mélyülni a zenébe, akkor esetleg bejövös lehetne számodra valamilyen relaxálós-meditálós gyakorlat rendszeres végzése - a rendszeres szerecsendiózás helyett :)
janos666:
"Én még mindig arra szavazok, hogy a psychedelikus szerek hatása alatt nagyobb szerepet játszik, hogy az agy tetszése szerint pótolja ki a zenét, mintsem hogy feljavítja a botfülünket olyanra, mint a legnagyobb zeneszerzők közti TOP3-é."
Érdekes észrevétel. Az is figyelembe veendö, hogy a hallásélményhez még fül sem kell mindig, hiszen álmunkban is hallhatunk nagyon szép zenéket (pedig akkor nincsen külsö ingerforrás). Lehet, hogy az egész egy felcímkézés: bekapcsol a szokásos hallásélmény-érzékelési lánc végén a "na ez jó zene!" gondolata (az azt megelözö érzékelési láncszemek megléte nélkül)?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ezek sok mindentől függnek. Csakra-aktivitástól pl.
Adottságtól, érzékenységtől- a nem fizikai rezgésszintek iránt, stb..
Van aki eleve aktív csakrákkal születik. Neki könnyebb. Van olyan műtét (mint nálam is) ami "belepiszkál" a csakrák működésébe és adott esetben aktivizálhat is olyan energiaközpontokat, melyek létezéséről eddig nem is tudtál. (pl nálam a hasi műtét, ugyanis azóta kezdődtek ezek a dolgok)
A gyakorlásnak is nagy szerepe van, de valóban könnyebb azoknak, akik már tudják, hogy mire kell figyelni.
De hogy ezeket előidézzük, erre írtam le a módszeremet, és az ahhoz szükséges olvasmányt. Hiszek benne, ha valaki azt úgy elsajátítja ahogyan én, akkor könnyebb lesz a dolga.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és valami infot tudtok róla mondani? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Tessék jönni goázni!!! :)
Darkangels naggyon yoo lesz, hallottam milyen zene lesz ottan... 1x 2x kirázott a hideg... ;)
Peace |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Vagy lehetnek ennek pszichés okai is, hogy nem engeded el magad. Én eleinte amikor füveztem, semmilyen hatást nem éreztem a bágyadtságon kívül, azt hittem rám nem hat, mígnem kipróbáltam erőssebb pszichedelikus szereket (gomba, LSD). Az egómban volt egy torlasz, ami ezt az élményt nem engedte át.
Lehet ez a gond."
Ebben lehet valmi. Mostanában tényleg feszült vagyok kicsikét.
de azért megvárom cli_hlt véleményét is erről. Meg az írásomról.
és utánna meglátom.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Semi gond, nem vettem sértésnek.
Hát utánnanéztem a dolgoknak:
Gaba agonistát szedem régebben, kb másfél éve egy erőseb nyugatót,és volt egyszer hogy sokat szedtem belőle
ekkor a nyugtató hatása az ellenkezőjére váltott (idegesség, enyhe agresszivitás), és több napig is jelen volt a hatása, illetve egy bizonos időintervallum kiesett az életemből kb (12-15 órányi) talán 5-6 szemtől volt állítólag a legerősebb tipusból, a nevére nem emlékszem.
ezek után le is álltam vele rögtön.
Illetve sok glutaminsav(E620)-at veszek magamhoz, mivel ez a paradicsomban is jelen van elég nagy számban szabad álapotan (140mg /100g) és úgymond "paradicsomfüggő" vagyok (bár szerintem nem ez lesz a hiba oka, de kitudja)
Anyagcserével kapcsolatos állapot?
hát Megfigyelésim alapán mintha kicsit lassabb lenne mostanság, mint régebben volt.
Esetleg még ami furcsáb nálam, hogy szeretek sokat aludni. képes vagyok akár d.u.5 óráig is aludni, úgy, hogy este 9-10 körül már lefeküdtem.
/gyógy/szerek másabb/gyengébb hatással: Hát említettem már fentebb a nyugtatót, Illetve az alkohol is másabban hat rám: Többet kell belőle fogyasztanom ugyanolyan erősségű hatáshoz , mint másoknak, illetve másnaposság nem fejfájásban, hanem inkább büntudatban nyilvánul meg. (már egy jó ideje nem fogyasztok alkoholt, ez régebbi adat)
Gyógszert nemigen szedek (hacsak nem adagolják nekem titokban :D )
más tudatmódosító szert még csak a Canabis-t használtam, de annál nem Mutatkozott eltérés.
illetve még régebben a hepatitis tesztnél (bőr alá uttatott valami)
a szervezetem túlreagálta, és ezért egy ideig sok nagy fehér tablettát kellett szednem (talán 6 db-ot egy nap, azt már nem tudom mit nagyon régen volt, kb 10 éve). Azért említem ezt meg mert ez is a tüdővel kapcsolatos, és hátha van neki maradandó hatása.
Azthiszem ennyi, ami most eszembe jutott. Ha valamit kihagytam, akkor szólj. Vagy ha valami még eszembe jut azt majd leírom. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | és akkor mi van ha tényleg megcsinálják tökéletesre, és mondjuk elalszik valaki és ezalatt lekötözik ráteszik ezt az izét és úgy ébred fel, hogy már nem ezt a világot látja? jó az emlékei lehet, h megvannak, de akkor azt a világot olyanra programozzák, mint ez. még lehet, hogy gyanút sem fog. vagy mondjuk abba a tök élethű világba megint csinálnak egy lehetőséget egy ilyen virtuális sisakkal, és abba megint beleraged és abba még egyet és abba megint, és abba is egyet...? bazger, hányszor lehet ezt megcsinálni?? sztem simán ilyenbe vagyunk most is |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: -nincs szín-
Logó: -nincs logó-
Forma: -nincs forma-
Szevasztok bocs hoigy ide írok de szerintem itt fordul meg a legtöbb ember. Nem tudtok valami olyasmiről ami nagyobb mint a normál tabi sokkal és nem tudom szerintem nincs rajta semmi. Ha valaki tud valaki PLS segítsen. Jah és még annyi hogy állítólag max egész mert olyan mint ha 4et ennél egyszerre. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja, hülye voltam, nem föld, hanem fül (még magyarban is hasonló a szó) :D
Hát nem tudom, én azt vettem észre, hogy minél jobb a hangcucc, persze javul a lényeg is (és az átlagos már egyenesen szar visszahallgatva), de még inkább jó arra a 25k-s BOSE füles, vagy a darabonként 60k-s Denon hangszórók, hogy az mp3 (vagy akár DTS@1,5) tömörítési hibáin, netán a digitális átvitelű, árnyékolt HDMI kábelbe is beszökni képes apró zajon morgolódj, minthogy észrevedd hogy leesett-e egy gombostű a studió hangszigetelt falain túl a tűpárna puha pamutjára.
Az énekhang tökéletlensége más, az direkt megy a mikrofonba (vagyis nem szánt szándékkal, de közvetlenül és szerintem azzal lesz kerek egész)
Én még mindig arra szavazok, hogy a psychedelikus szerek hatása alatt nagyobb szerepet játszik, hogy az agy tetszése szerint pótolja ki a zenét, mintsem hogy feljavítja a botfülünket olyanra, mint a legnagyobb zeneszerzők közti TOP3-é. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nargile, az általad belinkelt cikk azóta módosítva lett :) A BZP is tiltólistás drog, és a partypillek egyik alkotóeleme a BZP. De vicces, pont most akartam ezzel kapcsolatban kérdezni, ugyanis hallottam pár embertől, hogy próbálták és ők mind azt hiszik, hogy legális...marhajó. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vagy lehetnek ennek pszichés okai is, hogy nem engeded el magad. Én eleinte amikor füveztem, semmilyen hatást nem éreztem a bágyadtságon kívül, azt hittem rám nem hat, mígnem kipróbáltam erőssebb pszichedelikus szereket (gomba, LSD). Az egómban volt egy torlasz, ami ezt az élményt nem engedte át.
Lehet ez a gond. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Van aki próbálta már kólával? Tudom, hogy ez az oldal nem a stimulánsokkal foglalkozik, de senkitől nem tudom megkérdezni, a tudományos cikkek, amiket olvastam, elfogultak, a fogyasztói vélemények meg ellentmondóak. Erowiden sem találtam semmit. Meg amúgy a first hand experience az ami a legjobban érdekelne, vagyis attól megtudni, hogy milyen volt, aki már csinálta. Adag? Hosszúság? Érzés? Gondolatok?
Amúgy soha nem próbáltam még a kokaint, szóval más helyzetekben sem tudom, hogy hogyan működik. ÉS fiú vagyok, ha vkit érdekel. :)
MDMA-val a tudományos magyarázatok szerint annak serotoninfelszabadító hatása miatt tart olyan sokáig, mivel ez a neurotransmitter az orgazmus bekövetkezésének időpontjára is hatással van. A lasztival meg csínján bánni, mert ugye abban lehetnek egyéb dolgok is, amik megtréfálhatnak! (speed, BZP, mCCP, meg még ki tudja hogy mi...) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A világos magok általában éretlenek, nem fejlődtek ki rendesen úgyhogy általában nem életképesek, de van olyan kender fajta aminek magjai világosabbak az átlagnál.
Normális esetben minden mag egyenlő eséllyel indul hogy később lány legyen, tehát szemre nem lehet kiválogatni a lány magokat a többi közül. A kromoszómák vizsgálatával meg lehetne állapítani egy mag nemét, de a fejlődésének körülményei is szerepet játszanak a végleges ivar kialakulásában.
A növény neme csak kb a 4-6 hetes korában (bizonyos számú levélpárnak ki kell fejlődnie előbb) fog eldőlni.
Rossz körülmények között (magas hőmérséklet, kevés fény, változó fényciklusok stb) előfordulhat hogy egy állományban a fiúk vagy a hermafroditák száma nagyobb lesz:
Állítólag van néhány olyan körülmény is aminek kitéve több nőivarú egyed fog kifejlődni.
Sokk hatására a lányokból hermafrodita válhat (porzós virágokat is fognak fejleszteni) a fiúk viszont sokk hatására sem fognak termős virágokat is fejleszteni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Es a sotet,vilagos magokkal mi a helyzet? Melyik indul nagyobb esellyel, hogy nosteny legyen? Mert neke szinte csak a sotetek csiraztak ki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hogy a fenebe ne lehetne kihallani az ilyen hangokat?!
clearen is barmikor, csak egy jo hangcucc kell hozza. igaz az in-earth-monitor nem tudom mukodne-e, max vakondokoknak :)
viszont egy jo in-ear monitor es megfelelo forrasnal kihallani a studiozajokat, az elhibazott levegoveteleket es a zsenialitast is... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Lesz - részletek még nincsenek. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Engem elsősorban a miért-ek érdekelnek.
Miért van az, hogy valakinek spontán jön az ilyen jellegű élmény, anélkül, hogy tudatában volna annak, hogy egyáltalán léteznek ezek a dolgok.
Megint mások hosszas gyakorlás és próbálkozás után sem tapasztalnak meg hasonló dolgokat.
Persze nincs két egyforma ember, de valahol kell lennie egy "ok-okozat"-nak. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | megauto: Az összes hasonló sémára épülő könyvben "van valami". A kérdés, hogy mennyire tudod használni. Én személy szerint az enneagram-os könyveket részesítem előnyben:D . |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Előnevelni mindenképp jobb mint szimplán elvetni a magot kintre, mert ha nem tudod locsolgatni lehet hogy ki sem kelne, bent jobban lehet törődni vele.
Kevés fény miatt nyúlni fog, ilyenkor vagy ki lehet ültetni mihamarabb, vagy karózni és reménykedni hogy abbahagyja egyszer, és belekezd a levelek formálásába.
A megnyúlt palántát később el lehet ültetni mélyebbre, így a föld alá került szárrész is gyökeret ereszthet de ez CSAK akkor fog működni ha van rajta elég levélpár, a nagyon fiatal növények szára még inkább elrothad, ha nedves földbe kerül.
Azt hogy az előnevelés hány hét lesz majd a helyzet dönti el.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sokmindenben nem hiszek, ebben sem hittem, de ami jött az határozott és váratlan volt, most már hiszek benne, csodálatos növényke :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nekem van vmi nemzetközi általános plakátom a 2009esről, és Budapest is megvan említve rajta, de semmi más érdemi infóm nincs.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tudni valamit a budapesti Million Marijuana Marchról?
akkor lesz? lesz egyáltalán? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem mostanában minden ezó könyv erről szól :) szóval a te teremted meg a valóságodat a gondolatokkal elég régi felismerés. van benne valami, de amilyen egyszerű, olyan nehéz. hasonló témájóak Mohr könyvei (Rendeld meg az Univerzumtól..). Ezek mind kicsit ezóbulvár könyvek, könnyű őket olvasni, de szerintem működő dolgokat elég felületesen próbálnak megfogalmazni. Bővebben kifejti Walsch a gondolatot a Beszélgetések Istennel sorozatban. szóval szerintem működik a dolog, csak iszonyú sok a feltétel, iszonyú sok türelem kell hozzá. persze valószínűleg megéri :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Sziasztok, azt szeretnem megkerdezni, hogy szerintetek egetvero nagy problema a szukos fenyforras? Szoval szeretnem elonevelni az outdoor novnyeimet, de eleg keves feny jut be hozzank a lakasba, mivel tomhazlakas es meg melleje az arnyekos oldalonn is van. Kb 3 hetet szeretnem benttartani oket, amig ki lehet ultetni szabadba. Megprobalhatom ezt keves fennyel is, vagy ne is fogjak neki? |
| | | | |
|
