 |
Legfrissebb hozzászólások (57046 - 57095)
 | |  | | | | |  | |  | | | http://www.mppt.hu/pdf/0402_ESET2.pdf
Igen érdekes... már amit az orvosi szakzsargonból sikerült kivennem. Mindenesetre az említett 3 esetnél a problémák és a fű közti párhuzam személyes véleményem szerint vagy a véletlen egybeesésekből vagy az igen ritka hatásmechanizmusból eredeztethető.
De persze kíváncsi vagyok egy, a témához jobban értő személy véleményére is. |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | Hát a rák az olyan, hogy hiba csúszik a sejtműködés meg osztódásba és elkezdenek szaporodni megállás nélkül. Meg van adva, hogy X helyre Y sejt kell, de ilyen esetben meg nem áll meg a téma Y-nál, hanem csak nő és nő, közbe elnyomja többi belső szervet meg ilyesmi.
A börrák az egyik legparássabb rákfajta, de nem tökéletes az analógia valóban. Nyílván a Földet nem tudjuk kicsinálni ahhoz kb. fel kéne robbantani belülről, de a felszínén az életet simán haza lehet vágni.
És nem értem miért halnának bele az emberek? Átköltözünk más bolygóra és nyomunk egy restartot. Marsra már nagyon izgul a NASA jóideje és már 2mbit/sec -el tudnak onnan fényképeket küldeni. Ki tudja mi lesz 100-200 év múlva. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Először ignorálnak, aztán kigúnyolnak, aztán harcolnak veled, utána pedig győzni fogsz.
Mahatma Gandhi |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát igen, ez szépen ki lett ollózva a funyiro.hu-ról, de Celluxnak is ismerős lehet...
Bátor a bugaci dokinő; egy illegális drogról nem negatív hangvételű (hanem korrekt) írást vállal fel a háziorvosi honlapján, ami ráadásul minisztériumi támogatással jött létre. Lehet, hogy nem olvasta végig :)
Mindenesetre a nyitóoldalon küldetésének érzi az "életmódbeli változásokra, aktivitásra biztatást". Ebben bizony az LSD is nagy szaktekintély... :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csak egy rövid kérdés. indoorra super skunk vagy papaya? úgy a nagy átlag eredményt tekintve. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lehet előzőnél kicsit melegebb volt, bár most is 23+ van, lehet ez ennyire befolyásolja? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az Ice = metamfetamin, ami stimuláns. Az Ica = a ketamin magyar szlengneve, ami nyugtató. Azt nem lehet tudni, hogy melyiket rontotta el az újságíró, vagy melyiket mondta rosszul a rendőrség szóvivője. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | az az érdekes tester, hogy ez már nem az első dobozom, hanem a 2. és az elsőnél ugyanigy csináltam mindent ugyanebból a spórából, ugyanilyen arányokkal meg minden ugyanez volt, még a doboz is....
ezért nem vágom hogy mi lehet a baj
viztartalom nem hiszem hogy gáz, mert egyből dunkoltam mielött átraktam volna őket, 23-25 fok van bennt nekik és 5 centi vizes perlit alul szal párának is elégnek kell lennie
casing másik dobozban van, de nem igazán nő az az "erdő" aminek kéne... na majd rakok el valahova képet hátha úgy jobban látszik mi a helyzet |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hollandiabol érkező levelben en se kapnék ilyesmit, de angol vagy amcsi levelben mar nyugodtabban.
ha printet rendelsz nem fecskendőt még nyugodtabb lehetnél mint én.
amcsiból egy het alatt ideer |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | igen, valahol ott a lényeg, és ezért is írtam, hogy mindegy mit mondana: mert annyira jó storyteller. fordulatos, izgalmas, vicces, ha kell rémisztő. tök mindegy, hogy tényleg úgy vannak-e a dolgok, ahogy állítja. mesél. és ehhez nagyon ért. és ami még plusz hozzájön, hogy kurva jó meséi vannak. és ezeket jó dolog sokszor meghallgatni. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | persze lehet mdma-val "beflesselni" érzelmeket, meg összazavarodni, meg látszólag megoldani problémákat valójában súlyosabbá téve őket... mint ahogy a kalapáccsal ráverhetek az ujjamra is, illetve a szögre is. és akkor azért mert valakiknek talán soha nem sikerült eltalálni az illető szöget, halgassak az ő tanácsukra és kalapácsot csak valami nagyobb dolog szétütéséhez használjak, amihez nem kell odaraknom az ujjam a kalapálandó felületre?
szóval az hogy mdma-ban benne rejlik az emelkedettebb és szeretettelibb illetve elfogadóbb tudatállapotban való szemlélődés és tapasztalás lehetősége, az tény. aztán hogyha valaki ezt úgy éli meg, hogy csak összezavarja magát, és a szer hatásának végeztével csak néz, hogy mekkora barom voltam - hát van ez így... de miért olyan elképzelhetetlen hogy valaki a felismeréseit integránli tudja/igyekszik a hétköznapjaiba?
párszor tapasztaltam azt ekivel, hogy minden tök zsír, szeretem az egész létet, az embereket, az életemet alkotó dolgokat, azokat is, amikre máskor abszolút negatívan tekintek. és a hatás végeztével és az azt követő napokban nem lettem depis, mert tudtam hogy lehet azokat a dolgokat pozitívabban is látni, és afelé törekedtem/törekszem. kudarcra ítélt ez a próbálkozás? abszolút nem. lehet hogy cask részben tudom megvalósítani ezeket, de az is több mint a semmi, és akkor az mdma-val átélteket már hasznosítottam a hétköznapjaimra és magamra nézve is, nem csak egy mámorban átélt pár óráról beszélünk.
szóval azért sztem óvatosan ezzel az intéssel amit Orion felé fogalmaztatok meg. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | ezt a rák-hasonlatot már sokszor hallottam. az a baj, hogy nemtom pontosan, hogy mi is az a rák... ha abból indulunk ki, hogy egy betegség, ami lassan felfalja a testet belülről, akkor mondhatom, hogy az ember max bőrrák, és áttevődni sem nagyon tud, ha a föld szempontjából nézzük, mert a felszín alig 1/3-án nyüzsög, és arányaiban teljesen elhanyagolható a föld egész térfogatához képest is. persze, ha a bőröm 1/3-án valami furcsa izék lennének, akkor nem érezném magam jól nyilván, de bekenegetném, vagy ha hiába kenegetem, akkor szurkolnék, hogy elmúljon...
ha viszont úgy vesszük, hogy ez valami pszichés dolog, ami félelemből, vagy hasonló okokból eredeztethető, akkor a föld a felelős értünk. hiszen mi az ő testét esszük, őt pusztítjuk, önkéntelenül, mert erre vagyunk programozva. és a föld adta ki erre az utasítást, ugyanúgy, ahogy az embernél is az önpusztítási parancs belülről ered. az, hogy ezt mi emberek felismerhetjük, csak plusz, mert szerintem egy rákos sejt nem igazán gondolkodik el azon, hogy mit is csinál.
a majom-gomba-tudatevolúció témához: ha különös események különös magyarázatot igényelnek, akkor a földönkívüli beavatkozás legalább annyira helytálló, mint hogy furcsa növények furcsa víziókat okoztak, amiktől önkéntelenül is beszélni kezdtünk. de mckenna elméletét hallva (és ezért mondtam, hogy nagyon jól érvel és nagyon meggyőző, mindegy, hogy mit mond) ha azt mondta volna, hogy jöttek az ufók és beavatkoztak a majmokba, elhiszem neki. de nem ezt mondta. viszont így is egy számomra teljesen helytálló magyarázatot adott. elfogadom (vitatkozhatnék is vele, de semmi értelme, mert úgysem tudjuk, hogy mi a fityfene történt valójában...)
de! ha kombinálta volna a kettőt, és azt mondja, hogy jöttek az ufók és megtömték a majmokat gombával, akik erre kicsit megemberelték magukat, azt is ugyanúgy elhittem volna neki. (vagy a másik elmélete, hogy a spóra az űrből jött, nem ufók hozták, de akkor sem földi valami, viszont jelentősen hozzájárult a föld kialakításához és ma is aktívan dolgozik. kicsit ugyan rémisztő, de korántsem lehetetlen. főleg, ha mckenna mondja. :)) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ICE=Ica nem ? Mert nem hinném, hogy methamfetamin lenne, mert az nem nyugtat, de a ketamin az "lónyugtató" nem ? Na rájöttem ? Enyém lehet a hangszóró ? :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hitler a megnemértett művész :)))) Orion te jó arc vagy ;)
***
Génapó ne kezdjünk el személyeskedni, gondolok itt a gombás-ordibálásosdira.
Az az első kemény gombázás volt és bőven lehet szerintem okulni belőle, hogy hogyan ne csinálja az ember.
Ezt a fákk dolgot meg.... szerintem te meg használj gombát és hasist az én humorérzékem megértésére :)
"Tiszta" kifejezés: ezt mifelénk arra használják, hogy nem vagy cucc hatása alatt.
Blahh beírását nem olvastad el ? Ő szerintem tök korrektül leírta ugyanazt amit én (hogy ugyan így mdma nélkül is meg tudta volna oldani a dolgot - és utána még nyugodtan MDMA-zhattak volna egyet) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ez az írás ami a lycaeumon van: "GONDOLATOK A HARCOSI ÚTRÓL" ez egyik Castaneda könyvben sincs, sőt még csak nem is Castaneda írta. Castaneda egyetlen egyszer sem említ a könyveiben szintetikus szereket és az is hogy az erőnövények károsak Don Juan szájából is mindössze egyszer hangzik el csak több könyvében utal vissza rá. Bár több tensegrity workshopon említi, hogy nincs szükség még a természetes anyagokra sem, mégis a könyveiben maga Don Juan mondja, hogy valakinek ez kell, míg másoknak nincs rá szükségük. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Jó ez az új ficsör!
Mi is köszönjük a munkát Gén!
A következő gyarapodás lehetne egy fórum-RSS, ami megmondja, hogy mik az új hozzászólások... :D
Béke |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "10 gramm ICE nevű, nyugtató alapú kábítószert"
Nyilván bennem a hiba, hogy ez szerintem nem helyes:d
El tudom képzelni, a gyrek vesz egy kis ájszot, hogy majd 2 napig pörög, erre valami diazepinsav-származék és elalszik a metrón:D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A Kossuth Rádió Napközben c. műsorában június18-án szerdán reggel 9 és 10 óra között Dr. Zacher Gábor toxikológus, Dr. Felvinczi Katalin, az NDI igazgatója és Sárosi Péter, a TASZ Drogpolitikai Programvezetője beszélgetett a hazai droghelyzetről. Az adás meghallgató itt:
http://real1.radio.hu/kossuth/2008/06/18/2008-06-18-k09.ram |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Tester rendelnék a netröl, de mindig azt olvasom itt a fórumba hogy lebukós mert ellenörzik a hollandiábol érkező csomagokat. Azt tervezem hogy kimegyek Bécsbe és mégegyszer átjárom a smartshopokat. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Gyűlölet helyet sokkal helyesebb a megnemértés szó, bocsi. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A majmos-nyelves dolog csupán hipotézis - bár még annak sem igazán kidolgozott - és mint az evolúciós pszichológia általában, nagyon spekulatív. McKenna 30000 évvel ezelöttre teszi a Gombaistennö imádati korszakát, de ez nem igazán stimmel sem a jégkorszak végével, sem a koponyatérfogat fejlödési ütemével.
A természet elpusztíthatósága a természetbe tartozó dolgok által egy érdekes kérdés. Nyilvánvaló, hogy pld. egy "külsö" rendszerbe tartozó meteoritnak más nagyságrendü energiája van, mint a Gaián belüli lényeknek - kivéve az embernek, aki felettébb elszaporodott és igencsak bekoncentrálta/szétosztotta a matériát a kémia és fizika megismerésével. Van annyi atombomba a világon, hogy (egyenletesen elszórva, elméletileg) a bonyolultabb életszervezödések jelentös részét képes kiirtani. Gaia viszont nem fog "megelözö csapást" mérni az emberiségre, hiszen az emberiség saját hülyesége is elég a saját maga kiirtásához :)
McKennában az elöadásmód is hihetetlenül (illetve pont hogy hihetöen!) hipnotikus; élmény és élvezet hallgatni a beszéd intonációját. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az a baj az érvelésetekben, hogy mindig odarakjátok a "csak" szót. Én életemben először használtam ilyen szintű problémák megoldására az MDMA-t, úgyhogy a "csak" határozottan cáfolva. Nem is ezzel a céllal vettem be, egyszerűen felmerült bennem és elkezdtem gondolkodni.
A másik dolog, hogy nem egy velejéig romlott kapcsolatról volt szó, egy bizonyos szeglet volt csak, amivel aggályaim voltak. Egy rakás dolgot szeretek benne, ha nem így lenne akkor nem kezdtem volna vele.
Nem jó a szintetikus szeretet, de a szintetikus szeretet is kiindul vmiből. Hiába vagyok beekizve, attól még Hitler bácsit gyűlölöm ugyanúgy, csak ezt mosolygva tudom megfogalmazni. Ennyi. :)
deeptrip:
Nekem határozottan emelt a jókedv szintemen a hétköznapokban is, és időnként bekattan és megint leszáll az a boldogság és feeling. Ettől persze bizonyos helyzetekben még mogorva vagyok, pl a bvké ellenőrökkel ;-)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | teletabi:
"tisztán drogmentesen"
Ha szerinted téged piszkítanak a drogok, akkor ne drogozz és tiszta maradsz.
"A rendellenes, szintetikus szeretet nem igazi. "
Ha az "igazi" azt jelenti, amit te jónak tartasz, akkor tényleg nem igazi.
Van, aki az MDMA-t a párkapcsolat mélyebb átérzésére és javítására használja, és van, aki fuck drogként.
Mint ahogy van, aki a gombatripet vallásos célra használja, és van, aki ordibál vele éjjel egy vidéki nemtúlkisváros utcáin.
Ezt embere válogatja, nem drogja. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem meg várjuk ki a végét, ha Orion jön 2 hét múlva, hogy úú szakítottunk akkor lehet keresni az okokat, de ha 2 hónap múlva sincs semmi akkor meg azért érdemes keresni...
Az valóban gáz, ha valaki csak MDMA-n látja meg a jót az emberekben, de én hálát adok a világnak, hogy végre láthattam milyen, amikor tényleg minden pozitív. Mondanom sem kell, hogy azóta se tudom elérni eki nélkül azt a hozzáállást, de a negatívon tudtam csiszolni szépen.
MDMA jó dolog, ráférne jó pár emberre ez a kis szeretet kémia. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | GDave mit szólsz a rák analógiához?
Emberi test->természet
Rák a testben->ember
Rák kinyír ember, pedig a része és természetes mindkettő. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | milyen fajta?
lehet hogy a fajta sajatossága is hozzájárul, de biztos hogy valamelyik környezeti tényező az oka, gondolom a tápanyaghiány/vízhiány okozhatja, esetleg az alacsony páratartalom, vagy túl sok H2O2 vagy hippo, ki tudja.
ha a casinges is abortall -felteve hogy nem ugyanabban a terráriumban van mint a sutik,- akkor lehet hogy a sutivel van a baj, pl tul szaraz vagy keves a tapanyag pl a rossz aranyok vagy keves víz miatt.
ha legkozelebb megnezed a sutialapanyag készítés után hogy mekkora lett a nedvességtartalma, legalább ezt az okot kizárhatod.
A neten talalható receptek nem mindig vezetnek jóra, lehet hogy a vermikulit vagy a liszt nem volt képes magaba szívni annyi nedvességet amennyit kellett volna.
stb
stanley az a gondd hogy nem ismersz megbízható helyet ahonnan rendelhetnél vagy a posta a gáz vagy..? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | estét
shrooms-t megnézegettem itt a szombámban tegnap éjjelemben, mert többen is beszéltek róla. hozzá teszem egyikük sem volt feltétlen járatos az enteogénekkel kapcsolatban. sőt.
szóval nem tetszett. ja de! mer tökjó horrornak. csak a gomba helyett rakhattak volna bele valami mást (nem, fingom sincs, hogy mégis mit, csak beszélek. nem vagyok én filmkritikus) mert nagyon szúrta a szememet. errefelé nyilván nem csak nekem. mondjuk nem tudhatom, hogy azért mondanak sok butaságot, mert (ál)"tudományosak"(nak akartak tűnni) vagy mert nem szerettek volna valódi infót adni a gombákról. ez utóbbi esetben a siker teljesnek mondható.
itt korábban írta, valaki (bocsi, nincs már energiám visszanézni, ki) hogy a flessek relatíve jók, ami mondjuk ja.
csak nekem kicsit gáznak tűnt, hogy folyamatosan paráznak. mondjuk ez is az én szubjektív izém, nade erre van a fórum, hogy ezt ilyen nagyon jól kifejtsem.
de mivel minden bizonnyal most nem romboltam le senkiben... najo francba a cirkalmas fogalmazással. tehát senkinek nem mondtam újat a filmel kapcsolatban, így csak, hogy valami tartalmi plusszal is szolgáljak, abszolut kedvencek: Fear and Loathing in LV és 51st state amik így eszembe jutnak. sok film van amit még kedvelek készen nézni, de ez a kettő kapcsolódik is a témához és tényleg minőségi munkák. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | High!
Átlőttem egy pár képet remélem átment, ha nem szólj.
Az UV ról én úgy tudom hogy a THC molekulák visszaverik a káros UVB sugarakat. Ja le kell folytatni a teszteket, de eddig jó infókat kaptam róla csak az arányokat kell még lekérdeznem.
Zsozy: a 2100 és a2700 között nem sok különbség van ,de mindkettő fasza vegre is . A hps színhőmérséklete 2100-2000 általában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ma ismét volt egy kellemes lightos lsa trippem... Továbbra is viszonylag csekély - kb 140 mag, a kezdeti rosszullétet leszámítva jó volt. Nem merném nagyobb magszámmal tesztelni mielőtt nem tesztelem többet kisebbel :) Szóval vuk 0/3 én !! Vagyis nem volt róka eddig. :) De most küzdöttem a legtöbbet a hányingerrel, de aztán a kaja és egy cigi helyrerakta a dolgot. Mindenen flasheltem!! szokásos megbolondult gondolkodás (cikázott az agyam :) Még a városban is voltam szivart venni + pizzáért :) Mondjuk az nem volt egyszerű. A 2órás rosszullét után kb. 3,5-4óra flashelés, ami megérte. Főleg így vizsga után ;)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A "mindenképpen" részre nem emlékszem. De miért lenne hülyeség?
Ahogy Marshall McLuhan mondta: akárki fedezte is fel a vizet, tuti, hogy nem egy hal volt.
Hogyan szerezhetünk tudomást a tudomásról, ha nem módosítjuk? Addig csak egy közeg, amiben benne van a perspektívánk.
Vannak olyan archeoantropológusok, akik szerint feltétlen szükség volt hallucinációkra a barlangrajzokhoz. Különben soha nem juthattunk volna el odáig, hogy képeket rajzoljunk.
A gombára eléggé jellemzőek a különböző nyelvi hatások. Hangokat hallás, önkéntelen beszéd, nyelvi alakzatok vizuális megjelenése, satöbbi. Ez is azt sejteti, hogy a nyelv kialakulásában szerepe lehetett egy neurális pszilocibin-löketnek.
A nyelv, a művészet, a vallás és a kultúra kialakulása egy nagyon különleges esemény. És nincsen ortodox tudományos magyarázata. Valami történt. És ha igaz, hogy a különleges történések különleges magyarázatot igényelnek, akkor a pszilocibin magyarázat helyett mivel magyarázhatnánk? Földönkívüli beavatkozással?
Az emberi szellem kialakulásáról van szó. Mi lenne ésszerűbb magyarázat, mint az, ami a szellem legintenzívebb megnyilvánulását okozza? Azt is tudjuk, hogy a pszilocibin egy intenzív szellemi katalizátor, a beidegzősések lebontója és új lehetőségek megnyitója. Mi lehetne ennél kézenfekvőbb magyarázat egy megmagyarázhatatlanul gyors és nagy léptékű változásra? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hi Spangla!
Egy tiszta sativánál a virágzás minimum 14-16 hét, de némelyek elmennek 20-22-ig is, ha hagyják őket. Kép jöhet, érdekel :)
Hogy miért gyártanak külön 600-as és 400-as trafót, arról fogalmam sincs, csak annyit mondtam -tapasztalatból-, hogy a 400-as izzóban nem tesz látható kárt a 600-as armatúra.
UV sugárzás témakörben fejből annyi rémlik, hogy a THC egy bizonyos UV-védő anyag mérgező bomlásterméke, amit a növény trükkösen a "szervezetén kívül" raktároz el, a trichomáiban (high-t elkerülendő:). A magashegységi indica fajták amiatt tudnak a trópusi sativákhoz hasonló potanciált elérni, hogy a magasabb régiókban erősebb az UV sugárzás, így több bomlástermék keletkezik. Ez pont ellentmondana a sativák magas UV igényével, viszont azért egy indoor kertecske klímája köszönő viszonyban sincs az igazi trópusi éghajlattal, így az UV kiegészítés még akár hasznos is lehet olyan fajtáknál, amik nagyságrendekkel kevesebb gyantát termelnek, mint mondjuk a "vájtvidó". De azt sem érdemes elfelejteni, hogy a sima HPS izzóknak is van az ultraibolya tartományban fény kibocsátásuk. A legjobb lenne egy korrekt összehasonlító kísérlet...vagy egy farm Costa Ricán:D
A horizontális felfüggesztés korrekt reflektort igényel, csak így hasznosulhat a leadott fény "másik fele". A vertikális felfüggesztés egyszerűbb, viszont csak nagy növényes kertekben érdemes alkalmazni, ahol a fényforrás a növények közé van belógatva, így az izzóból kilépő fény mindenképp zöld felületre kerül. Ja és egy ilyen helyen ajánlott hegesztőmaszkban kertészkedni, maradandó szemkárosodást elkerülendő.
Remélem segítettem, üdv |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kicsit keményen szoktam fogalmazni, mert nem vagyok kertépítő.
De
Gén, most komolyan , tőled nem erre számítottam.
Mi van azzal a cikkel, hogy fél év vagy mennyinek kéne a eltelnie az ekis élmény és a komoly házassági elhatározás között ? (hogyisvanaz...hadd ne guglizzak már)
A rendellenes, szintetikus szeretet nem igazi. És ha csak így megy, akkor az baj! Az mdma antidepresszáns is volt nem ? Azért nem olyan pszi anyag mint a gomba vagy akármi!
És most nem az mdma ellen szólok mert bakker.... én vagyok a TELETABI (gyengébbek kedvéért ez az ecstasyra utal :) )
most nem azért szerintem tök rendes voltam , hogy ezt beírtam.
És nem kiforgatni, én nem tanácsoltam, hogy szakítson a barátnőjével, nem is azt, hogy ne drogozzon, csak azt, hogy próbálja meg a szerelmidolgait tisztán drogmentesen kezelni.
Hiszen Ecstasy a SZERELEM drog (ecstasy a love drog, mindegy minek fordítod, szerintem a fuck drog :)))))) és "hot girlfrienddel" a legjobb weeeheheee ;) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | pl ott van az a teória, hogy a majmokból kvázi a gomba csinált embert, illetve a nyelvet mindenképpen nekik köszönhetjük. ez nem tiszta hülyeség? bármelyikünk fel merne vállalni egy ilyen kijelentést? leírni egy ilyet egy könyvben? más kérdés, hogy néhányunknak ez a kijelentés értelmet nyer, de erre mondom én, hogy valójában tök nagy mák, hogy a fazon a pszichedelikus "oldalon áll", mert szerintem pont ilyen meggyőző erővel tudott volna a legyek halhatatlansága mellett is érvelni. vagy akár valami fasiszta világkép mellett.
azt pedig én továbbra is erősen kétlem, hogy az embert a természeten kívül álló valaminek kellene elképzelni. és ha a természet része, akkor nem tud a természet ellen dolgozni. még ha látszólag azt is teszi, valójában akkor is csak az előrehaladás érdekében történik minden. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Sziasztok!
Nagyon szépen köszönöm a választ ! :D
Szerintetek jól gondolom, hogy egy 2100k-s izzónál jobb vegára a 2700-as? Tudom 6500-10000-ig az ideális. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Cauldfield:
Igen, kb. így. Nincs benne észszerüség, hiszen törvény :)
Viszont sajnos van úgy is, hogy a többféleképpen értelmezhetöséget pont a te hátrányodra értelmezi egy bíró (egy másik meg esetleg nem).
nem:
Itt van fent a témakör fejlécében a Büntetö Törvénykönyv idevágó paragrafusainak linkje ("A csekély mennyiségü kábítószer meghatározása"). Ez tényleg felsorolja a különbözö magatartásformákat, de a mennyiséghatárok mindegyik esetre ugyanazok. Ami eltérö, az a különbözö magatartásformák miatt kiszabható büntetés a különbözö mennyiségek esetében. Pld.:
csekély+használat=elterelés
csekély+kereskedelem=börtön.
Tehát szerintem mennyiségi határokból csak egy szett van, a fent említett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én teljesen tisztának érzem magam, ha mdma van bennem. :) És speciel tökéletesen egyenesbe hozott, nem összezavart. (Persze erre lehet kontrázni, hogy minden őrült normálisnak vallja magát.)
konkrétan az történt, hogy az előítéleteimet, az elvakultságomat elsöpörte az mdma, ezektől mentesen sikerült megvizsgálnom a helyzetet, ok okozatot. Miután ezt átláttam, rájöttem, hogy én indukálom kibelőle, és igazából magamban kéne inkább keresegélni. Na már most ha én vagyok az ok, akkor miért bírálom őt? Ennyi a titok nyitja. Amúgy ez a belátás az eki bevétele után 6-7 órával volt... Segített az mdma, hogy pár óráig ne loopoljak negativan ezen a dolgon, így reálisabban láttam a helyzetet, az esztelen ítéleteimet.
Szóval az mdma nem azzal segített, hogy csak úgy eltörölte a fent említett dolgaimat, hanem azzal, hogy ezáltal hagyta, hogy nyugodtan gondolkodjak.
Vannak lehetőségek az mdmában a párkapcsolat javítása terén, de nem hiszem, hogy a "megint nem hajtottad le a wc ülőkét" tipusú vitatkozásokra kéne használni. Sokal inkább a mélyebb, kinemmondott, passzív feszültségekre, amiből jó esetben kevés van egy pár életében... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | szerintem van külön használat és termesztés kategória. és mindkettőben megvan határozva egy csekély mennyiség-korlát. minthogy bérelt autó meg autógyártás és mindkettő lehet piros vagy nem. de biztos akadnak, akik jobban vágják |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | szegasztok,
a sok abortnak mik lehetnek az okia?
minden sütimből csak nő egy rakás gombusz de elabortolnak....
már 3-adszorra takritom csuma tisztára őket
meg a casingesből is most kezdtek el nőni, de azok is abortolnka?
valamni ötletet tudtok mondani?
rohadt idegesitő... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Mivel én beszéltem rá nargile-t, hogy írjon hozzánk erről, így mondanék pár szót.
1) a konzervatórium olvasótábora, bár nem mindig látszik a cikkekből, a mérsékelt jobboldal, libertárius, és sokan vannak, akik a liberálisokból kiábrándult még tanácstalan "szavazók".
ezért én nagyon fontosnak tartottam, hogy tere legyen egy ilyen cikknek itt is, mert jobboldalon még nem láttam és olvastam mint a "drog rossz, érted" szintű dolgot, amitől speciel nekem is borzong a hátam.
a cikket nargile a saját kérésemre úgy írta meg, hogy minél könnyebb legyen befogadnia azoknak, akiknek nem napi betevője a drogriporter, és úgy egyébként a liberális szótól gutaütést kapnak. szerintem nargile nagyon jól megoldotta a feladatot, a cikk szerintem elképesztően jó lett, és kommentálókból látható, hogy sokakat elgondolkodtatott, olyanokat, akik többnyire legyintenek az ilyesmire.
én ezt haszonnak és sikernek könyvelem el.
2) a cikk leközlése komoly háttéralkukat generált. nálunk a szerkesztőség sem egységes állásponton van, többen le akarták venni a cikket. kiharcoltam, hogy írjanak válaszcikket, mert szerintem ennek úgy van értelme. nem statementet akartunk, hanem vitát.
3) született válaszcikk, olyan amilyen. hivatalból nem minősíthetem a cikket és íróját, de kommentáltam én is, azt hiszem érthető: nem értek egyet vele.
-
ennek ellenére továbbra is fenntartom azt az álláspontot, hogy a konzin megjelenő írás nagyon hasznos volt. véleményem szerint - de ezt már ezerszer elmondtam itt is 'tetrahid' nick alatt, hogy - annak semmi, vagy kevés értelme van, ha úgymond egymás vállát veregetve megnyugtatjuk egymást, hogy ej, ja, ez tényleg így kerek, tényleg így szép, aki meg nem ígygondolja az "felvilágosulatlan".
mivel tudom hogy olyanok is bekajálták nargile cikkét, akik ELVBŐL nem olvasnak drogriportert, a daathot nem ismerik, ha ismernék akkor meglenne a véleményük róla, így szerintem nyert ügy volt válaszcikktől ide v. oda a dolog. szerintem.
más: én "don shimoda" nicken vagyok ott, ha esetleg.
megint más: letterforce hitgyülis, véleményét és írásait tessék ennek megfelelően kezelni. :)
megint más #2: génnek teljes mértékben igaza van: hiányzik egy korrekt nyilvánosan zajló és postoló blog ebben a témában. van pár, drogosok ügyvédje pl., de koherens közösségi portál nincs ebben a témában. nosza, csináljatok. ha valakik, hát ti tudnátok ilyet csinálni.
üdv
nyuszika
ui: ezúton is köszönet nargile-nak a cikkért. :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Egy hat hónapos trópusi sativának nincs gazdasági haszna az már az ínyenc kategória :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | természetesen saját tapasztalatok alapján írtam, s ez csupán az én véleményem. mindenesetre azért azt ajánlanám Orionnak hogy gondolkozzon el, valyon szer nélkül nem ugyanolyan könnyen megoldható lett volna az adott párkapcsolati probléma? először szerintem érdemes tiszta fejjel gondolkozni! utána jöhetnek a pszichedelikumok;)
sajnos az ismeretségemben volt olyan ember aki egy időben igen sokat ekizett és gyakran bizonygatta hogy ő is bölcsebb lesz tőle / sok érzelmi kérdést könyebben megold vele, de mindeközben szörnyeb kiégett és nem ő ezt nem vette észre, szerintem ez egy igenis reális veszély főleg ha erre használja valaki a szert, csak erre akartam felhívni a figyelmet hogy azért nemárt vigyázni vele + a fennálló problémát először tiszta fejjel átgondolni!
a végszó pedig legyen ez az idézet amin pont megakadt a szemem odafönn miközben ezt beírtam:
"A helyes döntés kulcsa a tapasztalat, a tapasztalat forrásai pedig többnyire a rossz döntések.
Robert Lovett" ;)
na písz
|
| | | | |
|
