 | 
Legfrissebb hozzászólások (57131 - 57150)
 |  |  | | | |  |  |  | | Katasztrofális.
El tudom képzelni, mennyire lehetnek tájékozottak ezek az emberek az enteogénekkel kapcsolatban ami a felhasználás célját és módját illeti.
Egyébként ezt a felrakomajutyúbraahogybetépek játékot elkezdték a Spice-szal is. Gratulálok. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok!
Az vóna a kérdís , hogy haználhátó-é digitális időzítő kompakt izzóhóó?
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | megauto: Ott már kicsit bonyolultabb a helyzet. A törvény szabályozza egyrészt a fö hatóanyag, a delta-9-THC mennyiségét (max.csekély=1 gramm; min.jelentös=20 gramm), másrészt a növényegyedek számát (max.csekély=5 tö; min.jelentös=100 tö). Ezeket "rendörmatekkal" rossz esetben egybeszámolják, tehát ha 5 töved + 1 fél spanglid van, akkor az már mindenképpen meghaladja a csekély mennyiséget (ezért pld. 4 tövet bevállalni kategorikusan kisebb kockázat, mint 5 tövet).
A bünügyi labor számára gondot okoz a hatóanyag mennyiségének kiszámítása is, hiszen a lefoglalás és a bevizsgálás között eltelö idöben a fü tömege és THC-tartalma a tárolás körülményeitöl függöen megváltozhat. 2005-ben a lefoglalt marihuána átlagos THC-tartalma 1.7% volt (min.0.01%, max.6%). Vagyis 16 gramm fünél kevesebb mennyiségben aligha van meg a csekély mennyiségü, 1 grammnyi tiszta THC. Persze, ha valaki tiszta gyantát csepegö ágvégzödésekkel bukik le, akkor igen... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Marha jó lenne, ha ezeknek az idiótáknak lenne annyi csöpp eszük, hogy nem rakják fel a semmitnemérő szánalmas videóikat a netre. Senkinek nem jó hogy fennvannak, csak maguk alatt ássák a fát. Meg alattunk, normális salvia fogyasztók alatt. Egy bad trip előfordulhat majdnem mindenkinél, de nincs értelme azt felvenni és közzétenni, csak a negatív diszkriminációt fogja előtérbe helyezni, és negatívnak állítja be az egészet. Ha bárki laikus megnézi, elborzad, holott magam tudom mennyire csodálatos tud lenni a salvia. Tisztelettel kell vele bánni, de amit a videón látni, az közel sem a salvia iránti tisztelet jele.... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Balaton Soundra valószínűleg igen.
És üdv mindenkinek, akit megismertem innen a szombati bulin...kemény volt, nekem nagyjából a goa Sztálingrádja minden szempontból. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ja, meg kérdés az hogy mit tekintesz szerepjátéknak |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Ha nem hagyod abba a tápozást legalább két héttel a vége előtt. Sós , fémes, kaparós íze lesz a gyepnek. Nem mellesleg ha nem muszály ne szívj el egy csomó cuccot ami benne marad ha nem hagyod hogy normálisan befejezze a ciklust. Ha teljesen bio cuccal nyomod nem lesz egyátalán semmilyen mellékíze. Hanyagold a műtrágyát. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | jól hallottad,aratás elött 1-1,5héttel már nincs értelme és nem is szabad öntözni műtrágyával,ha eddig nem kapott elég tápot már nem segít rajta,ha meg úgy is másnap leszeded akkor meg teljesen fölösleges,nem lesz jobb,a gyümölcs ízének se tesz jót,kaparós lesz.vannak akik az utólsó héten nem h.nem tápozzák,de nem is öntözik a kis paradicsomokat,h.a növény elhasználjon minden tápanyagot és vizet.lehet kapni külön utolsó héten bekeverni való gyógynövényből készített adalékot,ami elv.kihozza a paradicsom eszenciáját:) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Jó, én tudom, hogy nem fogom meggyőzni a cikk íróját. De legalább ha egy laikus, ugyanakkor értelmes ember olvassa a blogot, akkor kisebb az esélye hogy a rossz oldalra áll. Másrészt meg amit Cauldfield is említett. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ma reggel RTL klub reggelijében fő média toxikológus a khatról ,stohl buksinak és lilunak: "...a khatban egy amfetaminhoz hasonló anyag van, ami nem azt jelenti hogy az arabok egy 2ezer éve tartó rave partyban örjöngenek..."
dejó :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "feldmár egy menekülőgép és a semmivel dolgozik" dáááháháháhá :D:D:D:D:D ez nagyon tetszett.
Amugy egész szórakoztató szerintem a Feldmár.Jó a humora.Ahoz képest, hogy nagyjából télleg semmi újjat nem csinált, mekkora rajongó tábora van?.!Még én is lennék szekta tag! :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok! Sok helyen olvastam, hogy aratás előtt 1 héttel már nem szabad locsolni táppal a paradicsomot. Mivan ha én mégisígy teszek, és pl meglocsolom táppal, és köv nap már leis aratom? Rosszabb lesz az íze? Vagy milyen hátrányom származhat belőel? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | mckenna ji-king teóriája kissé komplex, és valóban kissé elrugaszkodott, de van benne rendszer. ráadásul mi másról szól az egész könyv, mint a változásról, minőségekről, a köztük lévő kapcsolatokról és az átmenetekről egyik állapotból a másikba? és bőven van benne matematika. ráadásul nagyon szép. csomó prímszám, meg kettő hatványai. :)
ehhez hozzátéve azt a filozófiai morzsát, hogy az idő teszi lehetővé a változást, hiszen ha nem lenne, akkor minden állna, de mivel van, minden pillanatról pillanatra teljesen megváltozik.
ebből összerakott a fickó egy rendszert. engem elsőre tökre meggyőzött. aztán persze utánajártam jobban, és kiderült, hogy vannak benne bakik. pl az ominózus 2012, amit úgy választott (kvázi önkényesen), hogy pont akkorra jön ki nullára ez a megújulási érték. csakhogy világtörténelmi események ilyenkor nagyon szépen rímelnek a grafikonon bekövetkező nagyobb változásokkal. meg a matematikájában is van valahol egy önkényesen beletett csavar, de mentségére szóljon, hogy nem volt matematikus.
de talán a legegyszerűbb magyarázat, aminek a legjobban kell örülni, hogy még ezt is ki lehet hozni a ji kingből. nem csak személyes jóskönyv, nem csak kozmológia, hanem bele van kódolva az emberiség történelme is. mckenna amúgy is nagy kód- és nyelvmániás volt. ezt megtalálta ebben a könyvben is. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A szerepjátszás legkevésbé sem akarás, vagy nem akarás kérdése, egyrészről szerves része az ember szociális életének, amivel képet próbál sugározni magáról, illetve hatást kiváltani, másrészról hatalmas örömforrás is lehet. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Gén!
Ugyanezt felvázolnád nekem zöld esetén is? Köszi! |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Olyan embert meg biztosan nem fogok találni aki nem játszik szerepet"
reméljük, ők sem találnak meg téged, s akkor mindenki boldog marad 8) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Vannak olyan vidékek ahol a nádas igen is jó megoldás lehet,persze ha nyár közepén térdig áll ott a víz,akkor el kell felejteni a dolgot,legjobb ha egyáltalán nem áll a víz.Nekem vannak pozitív tapasztalataim,ezért tudom h.anyira nem rossz az ötlet.pl vannak 2m magas nádasok és a növényt is el lehet metszeni így nem fog kilátszani.persze felülről nézve kicsit parás,de hát hol nem az?és engem valahogy a békák és a siklók soha nem zavartak,amíg én öntöztem ők brekegtek,hol itt a gond? a rossz földes helyzetre pedig már írtam alternatívát.Én sem azt mondom h.nincs a nádasnál jobb hely,de ha nincs más..? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | A harmónia minden irányba. |
| |  |  |  |

|