 | 
Legfrissebb hozzászólások (57666 - 57715)
 |  |  | | | |  |  |  | | a Sensi-féle Hash Plant vagy a Mr.Nice G13 X Hash Plant,mennyire jók csokikészítésre?Mert elvileg ezek a fajták arra lettek kifejlesztve...
peace |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szóval szerintem vallásos, transzcendens élmények archetípusosan jönnek-mennek, gyakorlatvégzés nélkül is néha, olyanok is, amik mondjuk high-dose trip, vagy gyakorlatvégzés szép kiművelésének az eredménye lenne. Nyilván ott is van biokémia, csak mondom. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | retek: Ez nagyon redukcionista. Ha már Buddhizmus topic, akkor a kis Buddhának is eléggé ütős lehetett a megvilágosodás, és nem a sarki vihargyújtójával inhalálta be a McKenna papától kölcsönkért kis DMT-t. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a minap elkészítettem 2 adag (4-4 magnyi) yopo-t, hogy egy cimborámat is megismertessem vele. én már szippantottam előtte is, tudtam is mire számítsak, annak rendje és módja szerint jött is róka pár perc mulva, és mire a vödörből felnéztem már mindenfelé cikáztak a hosszú végtelenbenyúló hajszálvékony szines húrok. elterültem a kanapén és szemlélődtem. mikor nem sokkal később (közben egyáltalán nem éreztem ingerenciát a beszédre, mozgásra) kitisztult a kép megkérdeztem a a srácot hogy mit szól hozzá mire azt válaszolta hogy neki tulajdonképp a végtelen nyugalomérzeten kívül semmit nem adott. sem vizuális sem egyéb halucinációt nem tapasztalt (róka koma sem). lehetséges hogy valaki immunis legyen DMT-re, vagy az orrnyálkahártyája müködik másképpen? Ugyan nem mésszel ütöttem fel a port hanem egykis szódabikarbónával de müködnie kellett volna hisz nekem nem maradt el a hatás. aki ismerivagy van tapasztalata yopoval irhatna mitől lehet ez. lehet hogy az aya főzet sem müködne nála? vagy csak nagyobb adagra lett volna szüksége? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ez a kuruc.info-s cikk most tényleg komoly vagy viccnek szánták? Valahogy nem tudtam eldönteni... A másik hogy ha valakinek kisseb az agresszió központja az agyban akkor kevésbé agresszívnak kéne lennie logikai alapon... vagy nem? (ehhez nem értek :P ) Meg hogy kerül ide az szdsz? Melyik országról beszélnek ezek? :D Meg kinek van pénze és ingerenciája napi 5 jointra 10 éven át? Az a kép se egyszerű... :D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Maga az LSD hatás-mechanizmus is teljesen természetesen bizonyítja, hogy ez "csak" egy kulcs egy benned lévő zárba, ami kinyit egy tőlünk - hiteinktől, meggyőződéseinktől - teljesen függetlenül működő kaput." Ez mióta az LSD hatás-mechanizmusa? Mióta független tőled, hitedtől, meggyőződésedtől az hogy mit kapsz egy tripen? Miért ruházol fel egy vegyületet olyan tulajdonságokkal, amelyek természetének nem részei? Miért benne keresed az "istent", és miért nem magadban az "embert"? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Eretnek Elérhető-e meditációval a DMT élménye? Ha csak meditálsz, honnan tudod hogy milyen az, hogy nagyobb lett a móltömege az egódat összetartó neurotranszmitternek 30 grammal? Maga az élmény csak néhány perc, de utána hónapokig is tarthat a feldolgozás, ami viszont meditáció. Szerintem a "szerek" csak rámutatnak az összefüggésekre, amiket mindenki meditációval bont ki. A sima meditáció meg ezeket az összefüggéseket felépítheti, és lépdelhet mindig előrébb benne a tudat. Olyan kontextusban kezeled a meditációt meg a tripet, mintha két teljesen különálló dolog lenne. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem a legfeleslegesebb elválasztások pont előjöttek ebben a topicban. Élet, mint egészt bontó dolgok. Trip/nem trip -> Folyamatos érzékelés van más szinten, de ugyanazt. Természetes/Nem természetes+ember -> Az ember abszolút a természet része, több millió parányi élőlény összesége, összefüggően működik, tartja fent magát, az egy dolog, hogy ott az agyunk, mint CPU. Kivülről veszi be -> minden kis anyagunk a bioszféra-körforgásából termelődik. Egyelőre itt még nincs új semmiből új valami. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Akkor most tulajdonképpen mi is az a meditáció? Pszichedelikus élmény? Összpontosítás?
Deeptrip: Hogy néz ki ez a gyakorlatban, hogy mindenféle absztrakt nyelvi fogalmak nélkül, gondolatok nélkül, közvetlen tapasztalás útján vagy képes szemlélni a létezőket a meditáció hatására? Ez nálad hogyan zajlik, lépésről lépésre, a hétköznapokban. Tehát mondjuk a DMT adta élményt el lehet érni ezzel a mindennapos gyakorlattal? Nekem Lama Olében ez volt taszító, hogy teljesen úgy tűnik, hogy az életét arra áldozta, hogy szerek nélkül is el tudja érni az LSD hatását, annyira megijedt a pszichedelikus drogoktól, de annyira vágyja a hatásukat.
Én úgy vettem észre, hogy ezek a gyakorlatok arról szólnak, hogy TE meg tudjál világosodni, és ezáltal TE kiszabaduljál valamiből, legyen az a reinkarnáció vagy mittomén. Én azt sem értem, hogy a buddhisták miért akarnak ebből a reinkarnációs dologból kitörni, hogy többé ne kelljen újjászületniük.
Szerintem ezek a szerek a természet legmélyebb összefüggéseibe engednek belelátást, és szerintem ez nem megy önmagunkból merítve, akár mindennapos gyakorlat segítségével - igaz ez csak előítéletem, nincs rá bizonyítékom, de gyanítom hogy nektek se, különben nem járnátok ide:)
Gén: említetted ezt a két csoportot. Ott van a szerotonin, a dopamin, a triptofán, a DMT, adrenalin stb, amik azért természetes vegyületek, és azoknak a tudatállapotát is ezek a pszichoaktív vegyületek határozzák meg, akik szerint ez nem természetes:) Sok ilyen emberrel beszélgettem akik azt mondják, hogy "de minek kívülről bevinni ezeket a szereket". Hát valójában ők is kívülről viszik be.
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "Ha azonban tudatosan amellett döntesz, hogy nincs trip és nem trip, hanem mindig trippel az ember max nem veszi észre..."
Nem hiszem hogy ez egy döntés kérdése, és szerintem nincs ember a földön, aki nem kötné a tudatához. Nagyon jó kifejezés a "tudattágító szer".
Maga az LSD hatás-mechanizmus is teljesen természetesen bizonyítja, hogy ez "csak" egy kulcs egy benned lévő zárba, ami kinyit egy tőlünk - hiteinktől, meggyőződéseinktől - teljesen függetlenül működő kaput. 2 órával a beszedése után a legmagasabb az LSD koncentrációja bizonyos szervekben, az agyban a legkevesebb, aztán az LSD gyorsan bomlik, a hatás mégis 8-10 óra.
Az hogy a tudatodra hat, lehet hogy én tévedek de szerintem minden LSD-t használó számára egyértelmű. Mint mondtam a szemlélődéssel vissza lehet hozni az élmény egy részét- jó hát nem a fraktál-hallucinációkat, de azt az élményt, hogy "uramatyám mennyi fantasztikusan részletgazdag dolog vesz körül" azt igen.
Mindegy, talán nem is erről kéne szólnia a vitának, hogy akkor tudat, vagy vegyület.
Zsé barátom szerint az LSD azt csinálja, hogy felgyorsítja az agy információ-feldolgozó sebességét, ami miatt 1 másodperc alatt lényegesen több dolgot tudunk észlelni, tapasztalni, miegymás.
Valóban olyan, mintha az agy kevésbé fókuszálna egy pontra, és ha teszem azt egy masírozó fáraó-hangya hadsereget nézek 1 órán keresztül, aztán elkezdek nézni valami mást, továbbra is észlelem teljes részletességében, érzékelem az engem körülvevő világot, nem záródik ki az agyamból sok-sok létező objektum, egy másik, éppen szemlélt létező objektum miatt.
Kérdés 2.0: Rajzoltatok már LSD hatása alatt?
Én múltkor (is) rajzoltam, semmi tudatosat, csak úgy siklott a kezemben a filc, aztán megnéztem mi lett, és fraktálgeometrikus formák, végtelen láncolatban egymásból kifejlődő virágok és hasonlók. Egyértelműen rokonítható a skizofrénia néhány fajtájával, de legalábbis Louis Wain képeivel biztosan. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Amit sosem vállalnék be: témához kapcsolódóan a heroin. Témához nem kapcsolódóan az ejtőernyőzés ^^' Amire már mondtam nemet: hát...végülis megtörtént már, hogy mondtam nemet fűre XD |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát jó rég nem írt senki..nem baj frissítünk... Őszintén szólva mélyen elgondolkodtatott a kérdés... Elvégre ez változó...amit őszintén szívemből a legjobban akarok azért nincs, mert ha már meglenne akkor lenne más amit ugyanúgy akarok...többminden nem valósulhat meg...de egyetlen dolog sem emelkedhet ki annyira, hogy csak és tisztán azt akarjam.... Mindenesetre ezen még gondolkodni fogok..esetleg egy jó adag cucc mellett, hátha megnyílik az elmém valami értelmesebb felé...
|
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Némi olvasgatás után ráébredtem, hogy a bemutatkozást gyakorlatilag kihagytam és csak beköszöntem XD Ám legyen.... "énisénisénis" (követem a csordát) elmondom honnan a nevem...... TADDAA: mert szeretem a cicákat és kicsi vagyok plusz cukkoltak azzal, hogy "hé Picikiscica a beceneved, de gagyi, ennél kisebbet nem találtál? hehehhe" DE kijelentem találtam! XD És igen kijelentem nem "véletlen" találtam az oldalra (TERMÉSZETESEN megtudtam, hogy a barátnőm vmi rossz társaságba keveredett és gondoltam utána olvasok a dolgoknak....persze....) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Örök hála retek. Csak ezért nem aktívkodtam elmenni eddig a kiskönyvért. A másik fele, hogy ne nézzek úgy ki...átlagember azt látja, hogy hulla fáradt vagyok (kérdeztem embert aki tudja a hátteret), de egy doki tapasztaltabb (sztem). És igyekszem nem úgy kinézni... épp elvonósdit játszom, amitől persze rosszabbul nézek ki.... XD
OFF vége és sok sikert minden pozitív-kerülőnek :) |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Valaki érez kedvet, hogy csatlakozzon egy szegedi party-hoz?
Egyelőre magus(azt ismeri mindenki, blabla), de előbb-utóbb úgyis át lesz nevelve a társaság AD&D-re, vagy Shadowrunra, szóval ez ne legyen akadály:) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha már a tökösségről szó esett...a buddhisták lehetnek tökösek?
Tökösség alatt azt a fajta szexuális energiát értem, amit a nyers élet megtapasztalása ad. Gyönyör-szex-szaporodás-élés-természet. Ettől vagyunk mi mind valahol kis ÁLLATOK. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | tán a mérleg egyik oldalán |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nanocica
Drogtesztet csak indokolt esetben végeznek, ha kábítószerrel történő bűncselekmény alapos gyanújával állítanak szembe, így beleértve a THC kimutatását is. Egy munkahelyi alkalmassági nem indokolt eset. A többi mást-egyebet átlag 2-3 napig mutatják ki vizeletből, vérből kicsit változóbb, máshol meg nem nagyon szokták nézni. Nem fognak drogtesztet csinálni.
Csak személyes jótanács, hogy szerintem sose nézz ki úgy tartósan, hogy "ha rámnéz az orvos sztem ő levágja, hogy vmi nem stimmol", vagy bárki más. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Azt elfelejtettem írni, hogy olvastam alattam párral a hozzászólásokat!! ..de nekem ilyen vendéglátóiparral kapcsolat van a dolog és főnököm mondta, hogy kérnek ilyen mintákat (főnökben nem bízom meg..). (Ráadásul ha rámnéz az orvos sztem ő levágja, hogy vmi nem stimmol...bár biztos össze tudom magam szedni egy fix időpontra) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Elnézést előre is de egy kicsit offos a dolog...elolvastam minden drogtesztes dolgot ezt a témakört is végigolvastam, de nem találtam választ. Lehet túl speciális kérdés... Amikor csinálnak ilyen orvosi alkalmasságit munkahelyeden, azaz egészségügyi kiskönyv vagy mi a fene... Nem tudom milyen egy ilyen, de ha esetleg ott vizeletet kérnek /esetleg vért..bár tudom onnan nehezebb kimutatni/ (tegyük fel..nem tudom van-e), akkor egy ilyen ÁLTALÁNOS vizsgálatnál kibukik, aki khm.. rendszeresen cuccol? (THC-t tudom, hogy ki tudják mutatni sokáig, a többit meg pár napig erre ??speckó teszttel csak??) Tehát ez lenne a gondom. Bárki bármi használhatót tud örömmel várom válaszát és bocsi, hogy ilyen offos, de nem találtam más megfelelő témát.. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | Csak nekem tűnik úgy...vagy ebben a hónapban tényleg nem bővelkedünk a jó bulikban...? :/ |
| |  |  |  |


 |  |  | | | |  |  |  | | Ha nem létezne egy felsőbb hatalom, aki mindenek felett áll, akkor mi magunk leszünk azzá. (saját) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Üdv mindenkinek!
Az egyik sütim már majdnem kész van.De már másfél hete nem terjedt tovább.:( Meg lehet menteni?Arra gondoltam hogy castingelem de ott be nem nött rész.Agodalmam oka az hogy csak 2 sütim van.Meg merjem próbálni castingelni? Mit csináljak? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | a gén által említett első koncepciót én annyival módosítanám, hogy az erős meditációs, vagy valamilyen a szervezetbe bevitt szer által kiváltott tapasztalatok szerintem azért lehetnek hátráltatók (becsapások), mert az ember szépen belepihenhet, miközben a virág ami az illatot adta elszáradt már, és csak a szétfoszló illatának utolsó rezdüléseit szagolgatom, oda sem figyelve arra, hogy a virágnak konyec. aztán már csak emlékek körül körözök, megfestem, leírom egy könyvbe stb. de oszt' ennyi. minden pillanatban megváltozunk, valahol ebben az otthontalan otthonban lehet valahol az amit igazi arcomnak hívhatok.
ui.:maga az ezererkarú avalokitésvara bódhiszattva is odajöhet hozzám, megveregetheti a fejem és ezervilágotmegrengető hangján mondhatja, hogy jól van ynul tökös srác vagy, ha mondjuk rá egy napra valaki tökfilkónak nevez és ugyanúgy automat bepöccenek, vagy később nem találom már az utat ami erre a magasabb állapotra vezet. ez az önbecsapás.
én pl jó pár ilyen buboréktulajdonságot hittem magamének, ám a vélt énképem és azon hatás között ami bizonyos szituációkban kifejtettem feszültség támadt sokszor, tehát rá kellett jönnöm, hogy ekkor szépen beugrattam magam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | hihíjjj, nem bizony!
Szóval hatása alatt nem vezetni, nem nehéz gépet üzemeltetni, _óvatosan_ viselkedni ajánlott. |
| |  |  |  |



 |  |  | | | |  |  |  | | SPICE GOLD - FREE SAMPLE/termékminta/ (400mg) : ezt próbáltam, 0.1-0.2g (a mérleg e két érték között ingadozott)-ot szívtam belőle , bongból.
nagyon durva sztóndulós indica fűre emlékeztető hatás... nekem ez most egy kicsit túl erős is....érdekes, hogy ez legális, nehéz koncentrálni arra amit írok, kicsit butít , de néha vicces is. Eléggé szét visz ahhoz képest, hogy a haskán azért megedződtem :) Fél órája tart.... sztem még nem fog elmúlni egyhamar. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Félreértettél deeptrip.
Mint mondtam sosem állt a víz az alátétben, és mégis feketednek és száradnak a levelek végei. Ennek nincs köze a pöndörödéshez, nem is írtam hogy van. Nem vagyok hülye a növényekhez, de ez az első salvia palántám, ezért kértem a segítséget. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Én biztos megyek, 2 napos lesz most amúgy ... peace ... gyertek . |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | torrentrűl le lehet tőtni.. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Gondolkodom rajta, csak nem tudom, érdemes-e egy egy estét bulira ennyit vonatkozni este le, reggel meg fel. Úgy tudom, ez nem sátorozós-ottalvós. Kb. 4 rugó a vonat oda-vissza, azt a pénzt egy közelebbi bulin hatékonyabban is be tudom fektetni. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Naná, hogy van! Finom édes, ha eleget nyalod bekészülsz tőle. :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem a meditációt már csak azért is hülyeség lenne szembeállítani pl. a gombázással, mert az ember a gomba hatása alatt is egy meditációs gyakorlatot végez. Még akkor is, ha közben a természetben van. Még akkor is, ha a meditációs gyakorlat egyszerűen csak alapos odafigyelés. A különbség az, hogy előtte megette a gombát. Nem az, hogy nem meditál.
Ráadásul, ahogy a Deeptrip mondja, a meditáció egy naponta végzett gyakorlat, és szerintem ideális felkészülés a gombázásra. Tökéletes száraz edzés. Navigációs gyakorlat. Kétség kívül önmagában is hasznos. Mondjuk szerintem csak egy aprócska szempontból tekinthető a gombázás alternatívájának.
A kérdés az, hogy a transzcendenssel való kapcsolat tekintetében, mint egy életen át tartó prodzsekt tekintetében hogyan áll az ember az önállóság kérdéséhez.
És ami engem érdekelne, az az, hogy vajon össze lehet-e egyeztetni a buddhizmussal azt az elképzelést, ami szerint a drogmentesség túlzott önállóság. Merthogy hiányzik belőle a természetnek való alávetettség eleme.
Nekem valahogy úgy tűnik, hogy a buddhizmus egy maszkulin abszolútum-kergetés köré épül, és még ha negatív úton, valamiféle kiüresedésen keresztül próbálja is teljesen kielégíteni az abszolútság igényét, akkor is könnyen zárulhat be egy önigazoló körbe. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kész vagyok ettől a locsolós témától bocs srácok, de ez súlyos! :D
Figy, fogod a kannát meglocsolod a növényt egy jó adaggal érzésből. Aztán alul hamarosan megjelenik a tálcában a víz. A növényt így hagyod fél óráig és utána leöntöd a maradék vizet, de van olyan is, hogy felszívja. Így tuti nedves lesz minden, de nem parásan nekem bevált már egy tucat palántánál igazából semmi ördöngőség nincs benne.
A levélpöndörödés meg inkább atka gyanús, mintsem öntözés. Ha keveset öntözöd száradni kezd, ha túlöntözöd akkor meg gyakorlatilag fonnyadni/rohadni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | valószínű, hogy akik ezt az LSD-s ovis sztorit terjesztik, még mindig hisznek abban, hogy a bélyeg az tényleg postai bélyeg külsejű, csak a ragasztóba belekevernek valamit, sőt a biztonság kedvéért szerintem a borítékot sem nyalják meg, ha le kell zárni... tényleg, van még egyáltalán ilyen nyalós boríték? :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Szerintem saamaan arra gondolt, amiről ynul már beszélt nekem. Az a lényege, hogy ha az ember már pusztán gondoltaban különválasztja azt, hogy van a TRIP és van a NEM TRIP, akkor bizony minden felfokozott érzékelés, jelenben levés, gondolatmentes megfigyelés, utazás és életérzés, "összeérnek a szálak" stb., amit tripen megtapasztalhat az ember az bizony marad is csak tripen tapasztalható.
Hogy miért? Egyszerűen csak azért mert mesterségesen szétválasztotta az ember, hogy ez a valóság bizony az LSD-nek köszönhető. Ha azonban tudatosan amellett döntesz, hogy nincs trip és nem trip, hanem mindig trippel az ember max nem veszi észre, akkor a figyelmed nyitva marad ezen csatorna felé és jóval több esélyed lesz trippes dolgokat megélni, amikor elvileg nem trippelsz. Remélem érthető voltam. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem értem, hogy akik a meditációról beszélnek egyáltalán mit értenek alatta?
"A meditáció elgondolkodtathat azon, hogy milyen csodálatos egy fa, de meszkalinnal meg te vagy a fa:)"
Eretnek ezt miből sikerült megállapítanod?
Miért nem tudjátok a meditációt egy technikának felfogni, ami segít a természettel való összhang kialakításában?
Az elme nem szereti alávetni magát az egységnek és nem is fogja hagyni magát, ha az ember nem kezd el folgalkozni ezzel.
Vagy ti ettetek párszor gombát meg LSD-t és azóta folyamatos összhangban éltek ezért már nincs is szükség arra, hogy naponta ápoljátok a kapcsolatot a világgal?
Nem gondoljátok úgy, hogy az ember hamar elfelejt figyelni a lényeges dolgokra és beindulnak a fejében a hasztalan gondolati körök?
A meditáció egy naponta végzett gyakorlat és mivel naponta végzed ezért aktívan ápolod a tudatodat és tapasztalod ki, hogyan is működik az elméd. Itt a hangsúly a naponta végzett gyakorláson van.
Komolyan nem értem, hogy lehet a meditációt gondolkodásnak hívni, amikor tipikusan a közvetlen tapasztalás a lényege és nem az elvont absztrakció. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Itt két alapvetö koncepció ütközik össze.
Az egyik szerint az ember csakis a drogmentes hétköznapi tudatállapotában "természetes", ezért az Ember+Drog kombó nem-természetes. A drogos tapasztalások ideiglenes, múlandó, elszállt "illúziók".
A másik szerint pedig a hétköznapi tudatállapotú ember sok nem-természetes kultúr/egó/stb. réteget hordoz magán, amiktöl a pszichedelikumok segítségével képes megszabadulni, ergó természetesebbé válni.
Az elsö koncepció elvakult követöi nem hajlandók beülni az iskolapadba (=tanulni az alkalmazáshoz), a második koncepció elvakult követöi pedig nem hajlandók kiszállni a iskolapadból (=alkalmazni a tanultakat) :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | saamaan: Ha a tankönyvhöz kapcsolod a tudást, akkor nem leszel képes a hétköznapokban alkalmazni? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Kelleni éppen semmit nem kell, de mi az, hogy "általánosítás"?
Ha valaki azt mondja, hogy a pszichedelikus szerek használata csak nárcisztikus önigazolás lehet, akkor nyilván nem egyszerűen csak arról beszél, hogy pszichológiai szinten lehetne a drogozás az esetek kevesebb, mint 100%-ában nárcisztikus önigazolás, de gyakorlatilag éppen pont 100%. Ez lehetne általánosítás. De szerintem egy ilyen kijelentéssel inkább azt akarhatja mondani az ember, hogy alapvetően, már elvi szinten csak nárcisztikus önigazolás lehet a drogozás.
És ilyen értelemben mondom én is kábé az ellenkezőjét. Ideológiai alapon. Elvi értelemben.
Egyszerűen csak arról van szó, hogy az ember vagy önmagából és a módosítatlan benyomásaiból indul ki, a saját repertoárjából dolgozva, és a saját mércéjével mérve önmagát, vagy pedig aláveti magát az igazán primitívnek, az igazán alapvetőnek: a természetnek. Ez egy elvi különbség. Nem pszichés fenomenológia kérdése.
Hasonló ez a szintetikus-természetes kérdéshez. Ha az ember egy szintetikus hallucinogént használ, pl. ayahuascát, akkor az a tudatállapot kevésbé közvetlenül a természettel való kapcsolatából adódik, hanem benne van az embertől származó kreativitás. Ezért egy önigazolóbb dolog. Elvi értelemben. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Na közben felhívtam a nénit, aki megint nagyon szimpatikus volt, és az idegességemet is eloszlatta. Megerősített abban amit precíz mondott, valszeg túllocsoltam, bár lehet hogy alapból túl nedves és tápanyagdús neki a friss virágföld. Nehéz megállapítani így, hogy mikor kell neki víz, mert estefelé mindig lekókadnak a levelei.
No mindegy, tényleg nagyon köszönöm a tippeket, valószínűleg türelmetlen vagyok :) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | "a drogozás egy olyan szintje a természettel való kapcsolatnak, ami nélkül csak nárcisztikus, önigazoló és illuzorikus lehet a transzcendenssel való kapcsolat kultiválása"
Siphersh, minden tisztelettel, ez szerintem ugyanolyan általánosítás, mint amikor azt mondják, hogy pszichedelikus szerek használata csak narcisztikus önigazolás lehet.
Szerintem nem kell ilyen fekete-fehéren látni ezeket a dolgokat. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Ha a szerhez kötöd az élményeidet pusztán, akkor nem leszel képes a "normál", "hétköznapi" életben alkalmazni. Ha a tudatodhoz, akkor egy idő után már minden percben olyan szabad lehet a tudatod, mint besavazva. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem áll és nem is állt benne víz, olyan két-három naponta locsolok rá némi vizet lehet hogy sok neki? 10 cm magas kis növényke 8 levéllel. Most kaptam a hírt, hogy az egyik srácnak a 3-ból akikkel vettük erősen halálközeli állapotban van a növénye.
Mindenesetre marhajó tanácsokat kaptunk a salviás nénitől, lehet hogy veszek még egyet a konkurens netes etnobotanikai oldalról.
- És miért pöndörödik így a levele? - Ja hát csak mert összenyomja a műanyag doboz amiben van - mondta a salviás néni. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Hát jó kis táltos tanonc lehet. Nagyjából olyan ez, mintha egy agykutató mesélne arról, hogy milyen feleslegesek a neuronok, és nem érti a szerepüket.
Valahogy mintha divatba jött volna a sámánizmus, meg a táltosság, és egy ilyen hígfos nyugati ezotéria fejezetté vált volna. Amúgy mi az a táltos tanonc?:) Kimegy, síppal dobbal meggyógyít, kérhetsz rá áfás számlát, stb? |
| |  |  |  |

|