 |
Legfrissebb hozzászólások (63196 - 63245)
 | |  | | | | |  | |  | | | | Most veszek elvileg 2 palántát. Szerintem nem lesz gond a nevelésükkel :) Mi a véleményetek róla mint elős "szerről"? |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | | Igen. Vagy ami még jó átmeneti megoldás lehet, ha egy haverral összegyűjteted, vagy egy nyitott vödörben állni hagyod a csapvizet pár hétig. Az is javít rajta egy kicsit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | lesz egy pár out felém, szóval ha elmagosodna egy kettő irni fogok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szép címer :) Valamikor régen talán ebbe a topicba linkeltem azt a dán formát, aki írt egy -egyébként angolul is elérhető online formátumban- tanulmányt a biblia&pszichedelikumok kapcsán. Ott a legtöbb infó a kaneról volt, illetve az amanitáról, bár az eléggé csavarosan volt beleszőve. Majd megkeresm megint.
Illetve a Hidriának is van egy Kaneh Bosm c. trekkje, elég jó :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | csum kalapkabát te nyomod a hackthaten? mert én azóta milyen néven vagy reggel ve? én marciko csum |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
"És ha azt mondod, [...]"
Azt mondom?
Nem mondom azt.
Éppen ellenkezöleg: minden alkalommal hangsúlyozom, hogy elismerem és tisztelem a szakértelmedet, és becsülöm a segítökészségedet és tanácsadásaidat. A gazdasági szemléletünk viszont eltérö, de ez az eltérés legalább alapot ad az ehhez hasonló konstruktív eszmecserékre.
Azt mondom, hogy elsö körben dekriminalizálni kell a kannabiszfogyasztást, második körben pedig dekriminalizálni kell a csekély mennyiségü kannabisz termesztését. Ez pedig a minöségjavításon és költségcsökkentésen kívül ráadásul legalizálná a magbizneszt is. Így lehetövé válna az itthoni magbeszerzés és mindenki töled rendelné az évtizedes munkával kifejlesztett KERT-ÉSZ SUPER Ž fajtákat. De amíg külföldre kiutazás és hitelkártyás rendelés kell a termesztés elkezdéséhez, addig nehezen lesz meg a kritikus tömeg e változások keresztülviteléhez.
A Magyarországon lefoglalt kender és marihuána többségének THC-tartalma 0.5 - 3% között van; Hollandia pedig 17.7%-ra becsüli a helyben előállított kannabisznövény erősségét (EMCDDA adatok). Ezért mondom, hogy az átlag fogyasztónak még a gyengébb minöségü f2/hibridek házi termesztése is lottónyeremény az utcai cucchoz képest. Aki pedig hosszú távú üzleti lehetöséget lát a kannabizniszben, az szerintem elöbb-utóbb belátja, hogy az ingyenes magbank egy megtérülö befektetésü stratégiai lépés lehetne a kannabiszkultúra hazai kialakítására. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | (bár sula benetowa nevű lengyel antropológus- és judaistanő szerint a kanah-bosim (קְנֵה-בֹשֶׂם) (káf-nun-hé---bet-sin-mem) nevű növény kanábos-nak ejtendő.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | igen!
nagyon durva: szinte szóról szóra : ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
LOL :D:D ok a cserepet azért választom a fény kizárására, mert szép a színe :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja van ez a kaneh (v qaneh) http://www.studylight.org/lex/heb/view.cgi?number=07070 amiből jön a gandzsa - meg Ganeisha neve is egyesek szerint- meg elírtam éjjel a kalamust.
( http://hu.wikipedia.org/wiki/Orvosi_k%C3%A1lmos )
ezzel -többek között- kell felszentelni a papokat, meg -többek között- ezt kell füstölni.
(más, de kapcs.: tegnap volt egy főző műsor a tévé paprikán jamaikaiakról... pffff... :DDD
atom beszívott kis csapatocska mindent belecsűrt egy edénybe, amit talált - szerintem- és eladták, hogy ez a dzsá máikán konyha., aminek egyik fő tartozéka a keverés helyett az időnkénti csavarás. mindez felettébb morózus és komoly kis narrátorral. ) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ja, igen. Akkor én is közvéleményt kutatnék. Kérdezzük meg pl. teletabit, hogy hajlandó lenne -e fizetni, 10db G-13#1 magért közel 100000 forintot (persze ha létezne ilyen fajta :D), hogy egy kiváló anyát szelektálva élete hátralévő részében a világ legjobb indica-ját füstölhesse. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Kert-ész közel járt az igazsághoz, ami egy hitetlenhez képest példás :DDDDDD
Amúgy szuperfajta persze, hogy nincs, mert az a G-13 lenne és az ugye nem létezik, mert az urban legend >DDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
"barmelyik ket skunk noveny keresztezodesebol is ugyanolyan skunk lesz mint a szulei".
Ez azért sajnos nem így van. A magbankok jó része stabilizálatlan hibrideket árul skunk néven, ezeket keresztezve olyan variáció jöhet létre, hogy az Afghani-tól, a Columbian Gold-ig visszamenőleg szinte minden feno- és genotípus képviseltetve lesz. Az eredeti máig beltenyésztett magbankban kapható skunk vonal a The Pure, a Flying Dutchm*n magcégtől (nem reklám, csupán segítő szándékú információ közlés). Ebből a fajtából egy tízes nagyságrendű populációt elvetve, a nagyon kiugró fenotípusú egyedeket 6-8 leveles állapoban szelektálva, valóban megkapjuk az eredeti populáció genotípus gyakoriságát.
teletabi:
A kérdésedre nem tudom a pontos választ, de a "Fűbolygó" nevű könyvből rémlik, hogy Mózes, mielőtt Istennel beszélt egy "kineboiszan" nevű növény olajos főzetében vett fürdőt. A kifejezés valóban kísértetiesen hasonlít a mai "Cannabis"-ra, de ezügyben nem szeretnék komoly véleményt formálni, nem vagyok se nyelvész, sem teológus. Ja és istenben sem hiszek, csak a kemény kitartó munkában. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Gén:
"Ráadásul a szuperfajták túlmisztifikálása tulajdonképpen az "attól jobb egy fü, minél erösebb" gondolaton alapul, ami egy materialista oltás - az optimális élményt optimális (és nem maximális) adagolással lehet elérni."
Szuperfajta nincs! Én sem mondtam ilyet soha. Azt, hogy melyik fajta a "szuper", a többihez képest, mindig az elvárások szabják meg. Más a jó kintre, más a jó bentre, más kell ha hozam a cél, más kell ha az egyszerűség a cél, más ha KO-ra akarod szívni magad, és más ha pörögni szeretnél...ja igen és ha fejfájást szeretnél akkor is más kell, például valami jó kis ruderalis túlsúlyos házi pancsolmány. Optimális élményt, az optimális adagoláson túl, az optimális fajtával (tkp. optimális hatóanyagkombinációval) lehet elérni. Egyáltalán nem igaz, hogy az élményt kizárólag a fogyasztott hatóanyag mennyisége határozza meg! Alkoholnál még talán, mert ott egy hatóanyag számít, a Cannabis azonban kb. 400 különböző vegyületet tartalmaz, amiknek a speciális kombinációja alapvetően meghatározza az élmény minőségét. A THC tartalom mérése, illetve magbankok altali közlése is sarkos, mivel nem ez az egyetlen szempont. A kutatások kimutatták, hogy a tiszta THC hatása köszönő viszonyban sincs a fű okozta hatással, természetesen a többi pszichoaktív vegyület módosító hatása miatt. A Durban Poison nevű fajtára a magbank maximálisan 8,6%-os THC tartalmat ír, de ettől még a DP egy komoly téma, ha nagyobb mennyiségben fogyasztja az ember. A THC tehát nem minden, ahogy az elfogyasztott mennyiség sem.
Ha egy fajtára az mondom (vagy bárki más, középszintű fogyasztási és termesztési tapasztalatokkal), hogy "szuper", akkor az azért van, mert a fajta sok szempont szerint a maximumot nyújtja. Értsd: jó hozamú, rövid virágzású, magas gyanta és hatóanyag tartalmú, arányos növekedésű, szagos, rezisztens, vagy legalább toleráns, jó tápanyag hasznosító, nem magosodó, ízletes, színes, esztétikus megjelenésű... Ennyi nemesítési szempontnak EGYSZERRE megfelelni rendkívül bonyolult. Aki egy ilyen fajtát évek (évtizedek) munkájával megalkot, az megérdemli, hogy 80 Euro-t elkérjen egy olyan növény 10 magjáért, amit rendszerint vegetatív úton (tehát nem magvetéssel) szaporítanak. Ha ebben még mindig nem értesz egyet velem, akkor az azért van, mert sem a termesztésben sem a fogyasztásban nincs kellő tapasztalatod.
Szegény kokódilerek áldozatos munkájáért meg majd elmorzsolok egy krokodilkönnyet. Az igazság pedig az, hogy az igazi növénynemesítés nem a csilivili weboldalakról szól, hanem az évekig tartó szelekciót követő, évekig tartó keresztezési kísérleteken túl, az évekig tartó stabilizálásról, és a sorozatos kudarcokról, mindezt indoor világítási, légtechnikai és kertészeti-technológia költségekkel terhelve. Na ez az, amit a korrekt magcégek megfizettetnek a vásárlókkal. Mert ha Mariska vonalát Huán vonalával keresztezve a legmagasabb elvárásoknak megfelelő, a világon minden kupát besöprő, minden termesztőt, fogyasztót lenyűgöző szupermarihuánát kapnánk végeredményül, akkor működne a Te ingyenmag elméleted. De nem azért mondom, hogy nem működik, mert a szupergonosz magbankok kegyetlenül lefizettek, hanem mert több, mint egyévtizede foglalkozom a témával teljes mellbedobással, és ez a TAPASZTALATOM. És ha azt mondod, hogy én itt valaha is bárkinek rosszat akartam volna, vagy szándékosan téves információkat terjesztettem, akkor meg kell, hogy kövess! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Errõl van szó, aki maghoz akar jutniaz eddig is tudott... ezután is fog.
Amit meg GÉN mond, az meg már majdnem sérti azt amit a Daath képvisel.
Ugyanis ha mindegy mit szív a fogyasztó, mennyit és milyen minõségût az nálam az észnélküli drogozással egyenlõ. Szarabból több kell, több füst, károsabb a tüdõre.
Ha viszont alkalomhoz, hangulathoz egyéniséghez választ az ember füvet, mert mindegyiknek más a hatása - akkor az már tudatos pszichodelikus használat.
Ingyen magot senki se fog csinálni, senki se akkora keresztény ha már a Bibliás "heti kérdésemre" is nagyívben szartatok. :DDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Nem okoskodás de a cserépkályha belsejében samot tégla van ami a hőt megtartja. ;-) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | ...a rendőrön utcai igazoltatás során.... (csak a lényeget hagytam ki) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | daathon azt olvastam, hogy cask akkor pakoltathatják ki a zsebemet, amikor gyanusított vagyok, nem pedig tanu.
a kérdés hogy mikor vagyok tanu és mikor gyanusított? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ez a kalush a kaneh/qaneh bosem lenne? Az talán "jóillatú nád"-ként szerepel, arra is többen mondják, hogy C.Sativa. (Bár Calamus is van néhol) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén:
"Ráadásul a szuperfajták túlmisztifikálása tulajdonképpen az "attól jobb egy fü, minél erösebb" gondolaton alapul, ami egy materialista oltás"
Fogyasztóként nem értek veled egyet. Az erõsebb fûnek több elõnye van:
1. Minél erõsebb, annál kevesebb kell belõle, így annál kevesebb forró füstöt/kátrányt/irritáló/káros anyagot kell a szervezetbe juttatnod ugyanazon hatás eléréséhez (ez pipázásra vonatkozik, ha cigibe tekered akkor szinte mindegy).
2. Minél erõsebb, annál jobban megéri venni, mivel 1g-bõl annál több adag lesz, és árban gyakran nem drágább az erõsebb (ez termesztésre kevésbé vonatkozik, bár annak is van költsége, így az erõsebb ott is jobban megéri).
Persze ha gyengébb minõségû van, de ingyen/olcsón, akkor az is jó (max. bongból kell tolni), szóval ebben viszont egyetértek veled.
(Ezt a hozzászólást 2 darabban tudom csak elküldeni. Minek ez a 4096 karakteres limit? Viszont nem tudom rögtön postolni a hozzászólás másik felét, hanem várhatok perceket - az idő pénz. A Daath fóruma azon kevés fórum közé tartozik, ami valamiért tele van ilyen idegesítő korlátozásokkal, amik továbbra is zavarnak.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | gén: "Csupán egy gyakorlati helyzet, hogy amíg az emberek nem tudnak egyszerüen és olcsón kendermaghoz jutni, addig nem alakulhat ki szélesebb körü termesztési kultúra/tudás/gyakorlat."
Szerintem aki akar, az tud maghoz jutni, nem olyan bonyolultan. Bécsbe ki lehet ugrani 1 nap alatt 6-7000 Ft-ból, és vannak magok már 1-2 euró/mag áron is. Tegyük fel, a delikvens vesz 20 euróért egy csomag olcsóbb magot, ez mondjuk 5000 Ft, vagyis postaköltséggel együtt 12 ezerbõl + 1 ráfordított napból megvan. (Persze ha a haverjának is hoz 1 csomag magot, és felezik a postaköltséget, akkor 8500 Ft.) Ennyi pénzért kb. 3-5 g füvet lehetne kapni a feketepiacon, és ha a kiskertész jól végzi a dolgát, akkor ennél akár nagyságrenddel több füvet termelhet. Tehát szerintem még így is megéri. Persze nyilván nem lenne rossz, ha kényelmesebben és olcsóbban is beszerezhetõ lenne, de szerintem még így is többet kell költeni lámpára, ventillátorokra, szellõzõcsövekre, idõkapcsolóra, szûrõkre és egyéb kellékekre, ha valaki komolyan gondolja a dolgot (ha csak nem valami extra drága magot vesz).
Ha minõségi magot termesztenék, én is drágán adnám; a kenyeret se ingyen adják a boltban (még a másnaposat se). Úgy tûnik, mintha neked alapvetõ bajod lenne a kapitalizmussal, pedig a jelenlegi világunk alapjaiban erre épül. Vagyis ha fenn akarsz maradni, akkor vagy veszel egy szamarat és elindulsz vele Tibetbe, vagy pedig beállsz a sorba, és valamibõl megélsz, mivel semmi sincs ingyen.
Amúgy én is elfogadtam ajándék magokat még anno, fos minõségû is lett amit csináltam belõle. Gyakorlásnak jó volt, de ma inkább kifizetek 5-10 ezret, de legyen garantált a minõség. Mint ahogyan kannásbort se iszom, még ha ingyen lenne se, inkább kifizetek több pénzt, de minõségi legyen, amit fogyasztok. Nekem ez az álláspontom.
Amúgy maga a növénynemesítés gondolata vonzó, azonban ha belegondolsz, bent mindenképpen egy külön helyre van szükséged ahhoz, hogy porzós növényeket is tartsál, ha nem akarod, hogy minden növényed magokat termeljen fû helyett. Ehhez meg ugye plusz tér, lámpák, idõkapcsoló, szellõzés, stb. kellenek, tehát külön infrastruktúrát igényel, és a ráfordított energián kívül más költségei is vannak, tehát érthetõ, hogy nincs minden termesztõnek zsebben felesleges 600 magja. Mondjuk kültéren talán megoldható enélkül, de akkor a porzós növényeidet jó messze kell raknod a nõstényektõl, hogy ne porozza be mindet a szél által (ha jó minõségû füvet is akarsz nemcsak magot), és ehhez akkor elõvirágoztatás kell, hogy tudd, hogy melyiket hova ültesd, plusz két helyen kell növényeket gondoznod. Amit pedig ismeretlen pollen poroz be kint, az elég jó eséllyel vadkendertõl származik, tehát valszeg gyatra minõségû magokat eredményez. Szóval annyira azért nem egyszerû dolog, hogy legalább közepes minõségû magokat elõállíts.
tester:
"es nem muszaly masodrendu magoknak lennie.
pl lehetne skunk, az egyik legregebbi es talan legstabilabb fajta amibol az kovetkezik hogy barmelyik ket skunk noveny keresztezodesebol is ugyanolyan skunk lesz mint a szulei, tehat ha egy teruleten csak skunkok vannak fiuk lanyok vegyesen akkor nagyon olcson es egyszeruen lehet nagy mennyisegu maghoz jutni."
Ugyanerre gondoltam, a Skunk mellett White Widow is elég stabil fajta, ezzel is könnyen meg lehetne játszani hogy fogsz 1 nõstényt és beporzod 1 hímmel, ami viszonylag jó minõségû magokat eredményezne. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
Igen, a Daathos Keresésre gondoltam!
A türelmem tényleg nem határtalan, de mivel ez egy viszonylag egyszerüen tisztázható félreértés, és mivel nem tartalak sem hülyegyereknek sem rosszindulatúnak, így nem gond többé-kevésbé türelmesnek lennem veled :) Úgyhogy písz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | amúgy, hogy az oldal lelkületénél maradjunk:
éppen haile selassie i-ról -azaz tafari makkonen-ről- aki nem, nem finn, hanem ő... azaz dzsá küldöttéről, az újjászületett prófétáról, azaz salamon és séba leszármazottjáról, azaz az etipóiai zsidóság karibi részlegének jamaikai főprófétájáról írok dogát. nah... az se volt egy szentéletű gyerek. :)
dehát mégis később az lett a lényege, hogy one world, one love, lets get together and be alright...
érdekes még, hogy a rasztákok hamik, tehát nem sémik, valamint, hogy a 140. zsoltár as nagy favorit, ami hááát kicsit brutálisan durván véres... :
1. Az éneklőmesternek, Dávid zsoltára.
2. Szabadíts meg engem, Uram, a gonosz embertől; a zsarnok férfitól védj meg engemet!
3. A kik gonoszt gondolnak szívökben, és minden nap háborút kezdenek.
4. Nyelvöket élesítik, mint a kígyó; áspiskígyó mérge van ajkaik alatt. Szela.
5. Ments meg, oh Uram, a gonosz kezétől; a zsarnok férfitól védj meg engemet! A kik megejteni szándékoznak lépéseimet.
6. Tőrt hánytak elém titkon a kevélyek és köteleket; hálót terítettek ösvényem szélére, hurkokat vetettek elém! Szela.
7. Mondám az Úrnak: Istenem vagy te! Hallgasd meg Uram könyörgésem szavát!
8. Én Uram, Istenem, szabadításom ereje: fedezd be fejemet a háború napján!
9. Ne add meg Uram, a mit a gonosz kíván; rossz szándékát ne segítsd elő, mert felfuvalkodik! Szela.
10. A körültem ólálkodóknak fejét borítsa be ajkaiknak átka.
11. Eleven szenek hulljanak reájok; tűzbe vesse őket, örvényekbe, fel ne keljenek!
12. A nyelves ember meg ne maradjon e földön; a zsarnok embert űzze a veszedelem, míg nyaka szakad.
13. Tudom, hogy felfogja az Úr a szegények ügyét, a nyomorultaknak jogát.
14. Csak az igazak magasztalják a te nevedet, s orczád előtt lakoznak az igazságosak.
aztán persze hivatkoznak a fűre, hogy az a bibliában kalush néven benne van többször , bár talán az kálmos lehet sztem. érdekes.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | kert-ész:
Szerintem itt az az alapvetö probléma, hogy te iszonyatosan távol vagy az átlag végfogyasztótól, mivel a logisztikai lánc másik végén állsz. A füvezés egy tömegsport egy túlkeresleti piacon, ahol az átlag szmóker már annak is örül, ha az embere tud hozni neki egyáltalán valamit. Az áron kívül még a homokkal felütésröl sincs tudomása, nemhogy íz alapján a beszerzett kannabisz alfajta hibrid indica/sativa arányain elmélkedne íz és aroma alapján.
Úgyhogy erös a gyanúm, hogy a júzerek óriási többsége repesö örömmel szívná a saját maga által megtermelt gyengébb f2-t is. Legfeljebb többet szívna, ha erösebb hatást akarna. Ráadásul a szuperfajták túlmisztifikálása tulajdonképpen az "attól jobb egy fü, minél erösebb" gondolaton alapul, ami egy materialista oltás - az optimális élményt optimális (és nem maximális) adagolással lehet elérni. Ez kb. olyan, mint ha valaki az ajkát biggyesztené mások 40%-os rumjára, mert neki a legdrágább 80%-os jamaikaija van a bárszekrényében. Persze megteheti, de attól ez még nagy sznobság.
A kokós példád leginkább a saját érvelésed ellen szól: pont hogy a kendermagon nagyságrendekkel nagyobb a profit, mivel a szüret után kész a neten értékesíthetö áru. 1 kannabisznövény mondjuk 1 millió forint értékü kész magot terem, zéró kockázattal és minimális költséggel - kivéve a magbankok csilivili propaganda-weboldalait, amit szintén a fogyasztó fizet meg. A kokacserjét viszont a szüret után vegyszerekkel pasztává alakítják, tárolják, elrejtik, szállítják, kicsempészik az országból - miközben fegyverrel védik és pénzzel megvesztegetnek embereket - átcsempészik sok határon, laborban kristályosítják, és 5-10 lépcsös dílerhálózaton keresztül értékesítik, az illegalitás kockázatát is költségként az árba foglalva.
Naivitás lenne azt hinni, hogy a nagyüzemi magbankok nem állnának érdekkapcsolatban a nagyüzemi kannabisztermesztökkel, ergó a drogmaffia beszállítóival. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Hányan fogadnának el INGYEN a csúcsminöségünél gyengébb, átlagos minöségü kendermagot az otthoni termesztés gyakorlására?"
Ez engem is erdekelne. Foleg a gyakorlati megvalosithatosaga.
A legnagyobb bukkanoja az eljuttatasnal volna, avagy hogy lehet eljuttatni valakinek par magot anelkul hogy a felado es a "vevo" se tudja a masik szemelyes adatait pl cimet mert ebbol esetleg gondok lehetnek.
Az egyetlen epkezlab otletem az hogy egy adott helyen hagyni a csomag magot es a "vevo" egyszeruen felvehetne, ez persze sokkal tobb munkaval jar mindket fel reszerol es tulkepp csak a vevo nyerne annyit hogy a cime/neve nem kerul kendermagokkal egy lapra.
Sporaval sem lenne butasag ez.
es nem muszaly masodrendu magoknak lennie.
pl lehetne skunk, az egyik legregebbi es talan legstabilabb fajta amibol az kovetkezik hogy barmelyik ket skunk noveny keresztezodesebol is ugyanolyan skunk lesz mint a szulei, tehat ha egy teruleten csak skunkok vannak fiuk lanyok vegyesen akkor nagyon olcson es egyszeruen lehet nagy mennyisegu maghoz jutni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ja hogy te nem is a google keresojere hanem az oldal keresojere gondoltal amikor azt irtad hogy irjam be a keresobe.
Amugy minden tiszteletem a tied, nemtudom hogy birod turelemmel az ilyen magamfajta hulyegyerekek kotozkodeset/butasagat,de
azert orommel latom hogy a te turelmed sem hatartalan. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | tester:
A szalvia topicból a 2008. és 2009. hozzászólások SZALVIA beszerzés miatt lettek törölve, nem ACETON beszerzés miatt. Ha nem tünt volna fel: tele van a topic elötte-utána is aceton-beszerzéses hozzászólásokkal! Most mondtam el kétszer azt is, hogy csupán 1 aceton-beszerzéses hozzászólást töröltem, mert rossz topicban volt és ismételve. Ráadásul most látom, hogy tényleg nem is a te hozzászólásod volt - akkor meg mit reklamálsz tulajdonképpen, eset és érintettség hiányában?
Veled ellentétben sokan tudják, hogy mire van ez a Daath: arra, hogy elolvassák. De ha te a negyedik türelmes válasz után sem vágod, hogy valaki más félreértése miatt te is félreértetted a dolgot, akkor nehogy még neked álljon feljebb... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Én elfogadnám az ajándék magot.
Eladnám 5ezerért a csúcs kvajó magot.
Megvenném 5ezerért a csúcs kvajó magot,és szüretkor kvára örülnék magamnak,akkor is ,ha csak 20 g-t szednék le.Még akkor is jobban járok mint 2-2.5ért forgalomban lévő Zvel.Főleg,mivel nem mászkálok 5m-ert v 5 10 ...km-t.
Szerencsére egyik eset sem áll fenn. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Vedd figyelembe, hogy az index videók a legátlagosabb rendezvényt is úgy állítják be, mintha más nem lenne ott, csak pár feltűnően buta, mókásan okoskodó, szánalmas pancser. Ez a lényegük, ezért nézik őket az emberek. Ha nem parázol, és nem figyelsz minden szavadra, téged is kihoznának akárminek.
A Dead can dance meg yo :P |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | sztem kéne egy külön agybontó viccek kat XDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Igen, szerintem ez kevés növényes topicban van leírva, hogy mindenképpen esővíz javallott szinte az összes növényhez, a kaktusz tápoldatot is néha érdemes azzal keverni. Annyit viszont érdemes nézni, ha jó sokáig nagyon rossz a levegő minősége a belvárosban, mint pl. mostanában, akkor lehet hogy a csapvíz+tápoldat kombót jobban meghálálják. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | nekem volt egy ilyen ego-halal élményem spontán, ami hatalmas bánattal meg szomorosággal kezdodott, olyan erzes volt, mintha meghalna valami, elojonnenek a regi fajdalmak (a szívemet ugy ereztem mintha felteptem volna a régi sebeket). ez most konnyunek hangzik de alig birtam magmamal, szerencse a jo-enem :) iranyitott, hogy oke semmi para, de anyam mellett aludtam aznap ejjel. aztan volt egy katarzis szakasz, tudattalanbol kisgyerekkori emlekek arasztottak el a tudatom. ez nem olyan volt, mint az emlekezs, hanem mintha ujraelnem oket, mintha kristalytisztan latnam oke, kozbe katarzis szeru, energiafutkosások (tudjatok mint a zenés) a háton, sírás, valahogy bealudtam masnap felkelés olyan erzes mintha csend lenne, meghalt volna vmi aznap ejjel, ugy tunt a vilag, mint ahogy ugy 10 évvel ezelott, mikor kisebb voltam, minden ujnak tunt, megnéztem az arcom és mintha most latnam eloszor.
ez most igy elég szegényes. nagyon ngy hatassal volt,van ez a sorsomra. majd egyszer talan kifejtem :)
egyébként buddhistáknál ez a lélek sötét éjszakája, semmi kétsem hogy az volt. nagyon mély élmény volt.
komolyan sirnom kell, ha rágondolok erre, mert nagyon mély volt. mintha valami elveszett gyermeki énem találnám meg ujra. nagyon fura, hogy a tudatom,tudattalanom ilyeneket csinal, mert végig azvolt az érzésem, hogy vmi mélyebb valami teszi ezt bennem. orulok neki, hogy ezt átéltem. ha volt nektek is hasonlo, szmoljatokbe. enneagramm konyvben ez az 'én visszafejlodese', buddhistaknal pedig a lélek sötét éjszakája. ez készíti fel a lelket a spiritualis nyitasra szerintuk (egyébként nekem nem volt benne semmi spiritualis, de mintkb ujjászületés/visszatérés) olyan volt. utanan meg jottek a szinkronisztikus események, de ez már az én történetem.
azért érdekelne, ha másvalakinek is volt ilyen!
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ezek már nagyon gyengék :D csatlakozom énis
Mitmond a kígyó ha betrippelt: Psyyyyyyyyyyyyy
bocsánat
Van viszont, amit itt még nem láttam.
Kovács közlegény meghal a háborúban, az ezredesre hárul a feladat, hogy közölje a rossz hírt a feleségével. Egész úton azon tanakodik, hogyan tudná ezt a szomorú tényt a lehető legrövidebben közölni Kovácsnéval.
Amikor odaért, becsönget, kinyitják az ajtót:
-Elnézést, özvegy Kovácsné?
-Nem!
-De! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ugyan még nem értem a topic olvasásának a végére (700. hozzászólásnál járok) de ha még nem írta volna valaki, akkor sztem próbáljátok ki az esővízzel való locsolást. A csapvíznek nagyon magas a klórtartalma és túl kemény. Az esővíz lágy, és egy picit savas, amit legtöbb nővény szeret. Én a kancsókáimat és orchideáimat locsolom azzal és nagyon jól bevált.
Ugyan kicsit problémás lehet a belvárosban lakóknak a beszerzés, de egy vidéki barát és egy marmonkanna csodákra képes :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | a cserép azért, hogy elzárjam a fényt, meg azért mert nemcsak jól szigetel, de tartja is a hőt ha egyszer felmelegedett / lásd cserépkályha..:) / a termosztáton, meg eddig 3 helyet találtam, de az már a kivezető része a dolognak / ahová az égő megy / ennyit kivettem belőle, és azt ahová a táp kábel megy azt a bemenetet nem találom.
jó fejtörő mi? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Megettem mar sok sok pottyot eletemben, de mult hetvegen osszefutottam az eddigi legjobbal (magyarorszagon).
Nagyon szep rozsaszin (tiszta),egyik felen david csillag, de sztem inkabb napocska, masik felen felezo. Szep vagasu es nem porlik. Igazi kis szeretet flashes bogyesz. 10/10-t erdemel.
Eloszor picit csavargatja a gyomrot, paran rosszul is lettek, de utana hirtelen beut. Iszonyat komoly. Mindenkeppen fellel vagy egy darabbot javaslok elsore mert eleg kemeny. Ikertesoja a zold ugyanilyen napocskaval. Meg nep probaltam, de hamarosan sort keritunk arra is :P
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | dj30 télleg nagy hatással volt rám :DDDDDDD márnapi szinten megy a viccgyártás :DDDDDD
hogy köszönnek egymásnak a gosáok?
-PSYasztok XDDDDDDDDDDD |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | hat, nekem nem volt egyetlen acetonos hozzaszolasom sem a gomba temakorben meg foleg nem, csak lattam egy kimoderalt hozzaszolast, az arra rakovetkezoben pedig azt hogy "mert kellett ezt kitorolni, az aceton az nem legalis?".
2008-2010. hozzaszolasokrol van szo, mar mindketto ki van moderalva.
erre fuleltem fel. mert engem is erdekelt, foleg hogy az is felmerult itt a forumon hogy be lett tiltva amiben mondjuk ketelkedtem.
es rakerestem az aceton szora de nem akartam vegighamozni a resultokat.
amugy nemtudom minek van ez a daath. ha erdekel valakit valami keressen ra a googlen es kesz.
nesze |
| | | | |
| | | | | | | | | | | |
ma van az év legdepressziósabb napja
---------->>>>>>>>>>>>>>> köszi, nekem az elmúlt 3 hónap volt az év[vagy az életem] "legdepressziósabb" napja....
ezért is nem fórumoztam, a narkó gondolatától is hülyét kaptam :D.
de már kezdek rendbejönni. szóval félig ájm bekk. ha még emlékeztek egyáltalán rám :D
azért ha vki tapasztalt megválaszolná a kérdéseimet, akkor az msn címem: rottweiler@warrior.hu. eddig igazából nem voltam olyan érzelmi és idegi állapotban h egyáltalán beszélni tudjak erről. most talán.
(nem akarom kérdéseimmel a közt terhelni :D ígyis túl sokat engedtem ide az egómból. mikor elköszöntem [?leléptem, nem emléxem] akkor is a kérdéseimmel zaklattalak titeket,és még mindig ez a topic kb :D. )
na jó fórumozást , aztán ha vki elég amzo ,vegyen fel ;) :D
bocs az offért, bye |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ehe, fogadtam volna, hogy a játékban Xenu a bónuszkarakter.
Pár éve állítólag meglepően sokan jelentették be magukat jedinek az USA népszámláláskor, erről van valahol valami hivatalos statisztika?
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jaja. van nekik weboldaluk. lehet szavazni, házasodni, gyónni, stb... regisztráljatok. magyarországról csúfosan csak 1 tag van. :)
http://www.jedichurch.com |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | milyen csatlakozók vannak a termosztáton?
és miért akarod cserép alá rakni az izzót? (a cserép elég jól hőszigetel) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hogy nem kvantumfizika az biztos. Mert növénynemesítés. Az ingyenmagokról meg annyit, hogy az outdoor produktumok általában szép számmal tartalmazzák. Akkor senkinek nem kell, most meg mindenkinek??? Hogy van ez kérem? Ha valakinek másodosztályú mag kell, akkor vegyen ősszel magos kinti füvet. Ez rettentő egyszerű.
És igen, természetesen szimpatizálok az olyan magbankokkal, akik minőségi árút biztosítanak az olyan termesztőknek, akik a fogyasztók igényeit keresik. Mert én még egy olyan vásárlóról sem hallottam akinek mindegy mit szív (ezek szerint Te vagy az egyetlen kivétel, már ha élsz ezzel az anyaggal). Szóval itt nem arról van ám szó, hogy a csúnya-rossz magbankok lehúzzák a szegény fogyasztokat, hanem arról, hogy minőségi alapanyagot biztosítanak a termesztőknek.
Vannak másod-, harmadosztályú magbankok is (akiknek a nevét most nem írhatom ide, mert az reklám lenne), akik az olcsóságra helyezik a hangsúlyt, és már 1 Euro/mag áron is lehet tőlük vásárolni. Ez semmivel sem több, mint bármilyen korszerű kertészeti, vagy szántóföldi, hibrid vetőmag ára. Én soha nem buzdítottam senkit arra, hogy Jack Herer-t vásároljon.
És már csak azt nem értem, hogy miért pont a magbankok? Miért nem a kokódílerek, akik 100000%-os haszonnal dolgoznak és jobb esetben szemetet, rosszabb esetben mérget tömnek a gyanútlan fogyasztóikba, bűnszervezetekbe tömörülnek, fegyvert használnak, és családokat tesznek tönkre??? Ilyet egy magbank sem csinál. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A vallási toleranciánál maradva: http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/wales/7200531.stm
A közös rituálékról:
"We would read out essays members of the congregation have submitted on their feelings about the Jedi and the Force: do meditation, relaxation and visualisation techniques and a bit of light-sabre training."
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én és a legtöbb ismerősöm :D:D:D:D |
| | | | |
|
