 |
Legfrissebb hozzászólások (63946 - 63995)
 | |  | | | | |  | |  | | | Sziasztok!
Olvastam eme topik elejen, hogy valaki felkelesi problemaira adtatok tanacsokat. Nekem pedig elalvasi probleamim lennenek. Foleg most, hogy influs vagyok jol esne ataludni az ejszakat de sokszor megesik, hogy szivesebben mar aludnek de orakig meg csak forgolodok. Elore is koszonom! |
| |  | |  |
| | | | | | | | | | | | ganon!
hát bizony, mennyivel könnyebb lenne minden, ha ez így menne! mondjuk elalvás előtt bemész a álom-videotékába, kiválasztod a lepörgetendő álmot, és csak alszol :P
elsőként azt mondanám, tudtommal ezt kontrollálni nem lehet. legalábbis (az európai kulturában) nincs erre megfelelő mód. álmaink lényünk nárcisztikus kifejeződése, álmainkban tudatalatti félelmeink és vágyaink vetülnek ki, természetesen mindez csak a cenzor ellenőrzése után. rémálmaidból azért kelsz fel, mert ez a cenzor felriaszt.
másodikként pedig én már sikeresen alkalmaztam: felkelés után egy 5-6 percet szánj még az ágyban fekvésre, és próbálj koncentrálni arra, hogy mit álmodtál. jó, ha ilyenkor ingerszegény környezetben vagy, se fény, se hang; máskülönben nem tudnál visszaemlékezni. lehet, hogy elsőre így sem fog menni, gyakorlás kérdése :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Életem legkeszekuszább legtömörebb álma voltt ez phűű
Leírhatatlan.
Volt ebbe idegenek lakásába rohangászástól a gyerkkorban tól kezdve a heroin tejbe öntésétől és turmixolásán át a világháborúig és az ehető bahiás álomfogóig minden :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hát ez jó kérdés ,meglehet próbálni ,bár én inkább a tutira mennék...
Tester: A leszáradásnak más oka is lehet. Elsősorban nedvesség\páratartalom szokott a pinhead-száradás mögött állni, de előfordulhat, hogy maga a táptalaj összetételében van a gond, nincs elég tápanyag a teljes termőtest kifejlődéséhez vagy túl szorosan lett megpakolva és nehéz a fonalaknak a tápanyagot\nedvességet szállítani a pinheadoknak,(bár ezt kétlem), vagy az is lehet túl meleg\hideg van nekik...kísérletezz míg meg nem találod a mögöttes hibát! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha a zöld elszineződés szépen elkülönül, nem okoz semmi látszólagos változást a fehér miciben és késsel szépen levágható karanténban érdemes vele próbát tenni ,vagy végképp felejtheti az ember ilyenkor a dolgot??? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Szeretnék egy kis segítséget kérni. Az a helyzet hogy én nagyon ritkán álmodok és szeretnék gyakrabban és szépeket álmodni. Nincs valakinek valami kémiai vagy mentális tanácsa? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | vettem egy ilyet http://tinyurl.com/2unwnl proba keppen.
oltas utan (a vele kuldott golden oysterrel) a mici szepen fejlodott, irtam is rola h beparasodott a muanyag doboz amiben volt. talan kicsit keson kerult a "terrariumba", kb egy hettel azutan miutan mar teljesen beszotte a mici a sutit.
a terrariumban is szepen fejlodott, hozott egy szep vastag sza'rszeru valamit meg par pinhedet, de mind leszaradt.
aztan megint nott egy masik helyen ilyen szar szeru valami, es a pinhedek megint leszaradtak. es ez tortent mar harmadjara.
ez vajon a paratartalom miatt lehet e, vagy esetleg a suti nem eleg nedves vagy e?
sprickolva is volt mar, mostanra mar talan tulsagosan is ugyanis berohadt az egesz.
es a suti aztatva is lett egy napig hutoben mielott a zacsiba kerult volna.
szal, ha a paratartalmat keveslik akkor miert no ujra meg ujra pinhed? ami aztan egyszeruen leszarad...
ezert szamomra logikusabban hangzik h a suti nem eleg nedves, mire eljut a gomba a testnoveszteshez kifogy a taptalaj.
hm? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "pszichotropikumokat a pszichoterápiának."
a magam részéről ezt a redukciót találom helytállónak.
(a gájdokra más, magyarított néven már a gyermekek pszichedéliájával kapcsolatos etikai szabvány-látomás-érvelésemben kitértem.
ezek vannak, voltak.
lesznek, csak légyenek hivatalasotíva egykoron.) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | jíííííííííííí mielobb rakd fel lecci h hol lesz autechreeeeeee jájájájájáájájájájjájájájájájájájájájájájáájáááááááá
ááááááááááááj |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Ki akarok függeszteni egy világtérképet a lakásomban. Rajzszögekkel bejelölöm majd rajta a helyeket, ahol már jártam. Legelőször azonban a térkép két felső sarkán lévő helyekre kell elutaznom, hogy ne essen le a falról.
- Mitch Hedberg |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | "Tehát inkább azt mondanám (és persze ezt mondja a MAPS is), hogy vissza kéne adni a pszichotropikumokat a pszichoterápiának."
Van benne valami. Bár furcsa éppen tőled hallani, hogy intézményes medikális kontroll alá kell helyezni egy szer felügyeletét :) Mert a pszichoterapeuták is annak a részei, vagy nem? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jaja, csak a riportban mg van, nem ug. 1000 mg meg bizony egy gramm. Ole mondta rosszul, vagy a fordítást cseszték el? A második felétől nekem sem szimpatikus. Bár csak a szokásos "megőrültek, meghaltak" halmozásoktól. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | A 2006-os hivatalos kábítószerjelentésből:
"A csak MDMA hatóanyagot tartalmazó (ecstasy) tabletták esetén a kisebb hatóanyagtartalmú
(20-50 mg/tabletta MDMA-bázis) tabletták aránya emelkedett észrevehetően. Ezek
a tabletták (a korábbi években jellemző, 90% feletti előfordulási gyakorisággal szemben)
2005-ben mintegy 60%-át teszik ki az illegálisan előállított (elsősorban amfetaminszármazékokat
tartalmazó) kábítószer-tartalmú tabletták lefoglalási tételeinek. További
mintegy 20%-ban a tabletták az MDMA és más hatóanyag kombinációját tartalmazták.
2005-ben számottevő mennyiségben jelentek meg újra az amfetamint tartalmazó tabletták,
valamint többféle hatóanyag-kombináció is jelentős számban fordult elő a tablettákban
(MDMA+MDE, MDMA+amfetamin, amfetamin+metamfetamin). Új hatóanyagként megjelent az mCPP, amely mind önmagában (6%), mind MDMA-val kombinálva (4%) előfordult a
tablettákban." |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Hali!
Reggel hallottam a rádióban:
http://index.hu/tudomany/biotech/vakc0103/
Az oké ,hogy nem lesz hatása, de ez megszünteti az elvonásitüneteket is ?
Ha jól tudom ,azért vannak elvonásitünetek ,mert a szervezet éppenhogy a hatást , pl a pörgést hiányolja.
dj30 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Arról nem is beszélve, hogy az LSD nagy segítség lehet a meditációhoz. Azt mondja átlátott mindent, tudta ki jön be az ajtón, de azt nem látta át, hogy LSD nélkül is elérhet ilyen állapotot, ha nem ragaszkodik ahhoz, hogy ez az egész csak azért van, mert LSD-t vett be.
Miért kell különválasztani az LSD-t a nem LSD-s állapottól vagy a meditáció során elérttől? Pont emiatt meg se próbál figyelni az ember hétköznap a jelenre, mert "ááá ez úgy is csak LSD-vel érhető el vagy ha meditálok sok-sok évig".
Ollé 30 év! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Amikor felfedezték és legális volt sztem nem volt sok az 500 vagy akár az 1000 ug.
Mármint úgy nem sok, hogy mindenki nyomta orrba szájba.
Aztán csodálkozik az Ole, hogy bekattantak a spanjai és meghaltak?
Meglopni magunkat? Ki lop meg kit és mit vesz el hova?
A tudat a tudattalant?
Jön a karmával, de azt nem említi, hogy a rossz cselekedeteknek is van karmája, amiket LSD-n helyre lehet rakni.
Azt meg, hogy LSD bevételével tartsa valaki fönn ezt a tudatállapotot élete végéig meg max. a hippik gondolhatták komolyan, mert még nem tudták hogyan működnek ezek a szerek.
Amúgy meg a buddhisták semmilyen drogot nem tartanak jónak, szóval a tv ellen is nyomhatna olyan szövegeket, hogy átbasszuk magunkat és ahelyett, hogy élnénk és tapasztalnánk ott rohadunk egy fotelban és bámuljuk a manipulatív valóságot mint pótlékot a sajátunk helyett. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szerintem nem a daathot kéne reklámozni, hanem információt kéne terjeszteni, mint pl a dancesafe flyerek, de nem (csak) úgy, h ha idetéved valaki, akkor találjon róla infót, hanem h akinek szüksége van rá, az megkapja (partyk, fesztiválok vagy akár iskolák, bár ebből valószínűleg elég nagy botrány lenne, ami szintén megmozgatná a yardot)
Ez mondjuk idő, pénz és munka, aminek a megszervezése (még?) nem igazán illik a daath profiljába, de szerintem a kendermagéba és a tasz-éba sem ("kender-érdekképviselet" és jogvédelem)
Talán erre kéne kitalálni valamit, akár egy új "társaságot"... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | acid rain:
Hát, én nem tudom. Ajánlom az ószövetségi prófétákat, vagy mondjuk Thomas Bernhard teljes munkásságát: maga a panaszkodás is tett. És szép is tud lenni.
Álommanó:
Igazad van, teljesen egyetértek. Nem akartalak hülyének nézni, csak én voltam hülye. Szerintem se kell a daatht reklámozni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Iorek, Romulus: ne nézzetek teljesen hülyének. Az egy dolog az, hogy a rendőrségen a BRFK kábítószerosztályán, esetleg még 1-2 megyei kapitányságon van 1-2 ember, aki reggelente beleolvas a DAATH-ba, meg egy másik az, hogy a média nyomás gyakorol a rendőrségre, hogy az cselekedjen valami teátrálisat a DAATH ellen. Emlékeztek? Juhász Péter elvitte a bíróságra a kendernövényt, és a kutyát nem érdekelte addig, míg a tévé be nem mutatta, és az egész ország el nem kezdett rajta röhögni. A nyilvánosság miatt nyomás nehezedett a rendőrségre, hogy cselekedjen valami látványosat: kimentek, és elvitték a növényt. Persze nem ebből az egy esetből vontam le azt a következtetést, hogyha egy bűncselekmény/jogsértés szóbeszéd tárgya lesz, akkor ott a rendőrség látványos eszközökkel fog beszállni a játékba.
Továbbra is tartom, hogy szerintem a DAATH-nak nem feladata önmagát reklámozni, arra ott van a Kendermag és a TASZ. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Iorek, persze, nem csak haszonelv létezik, de ezek szerint a tettek nélküli panaszkodásnak van szépsége? Mert szerintem az sincs neki. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Az mdma tényleg megterhetli a vesédet, fõleg ha iszol is rendesen mellé.
Ha ütve van, akkor azt érzed az ízén. pl tiszta sp íze van.
szal no para... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | A spórák légmentesen lezárt pohárból ,alufólián keresztül ugye nem terjednek :D ?? |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Álommanó:
Én úgy látom, nincs szó erőltetésről: azon vagyunk, hogy végiggondoljuk és tisztázzuk, mit gondolunk az etikus droghasználatról. Ha pl. szülő is vagy meg drogos is (vannak ám ilyenek), akkor már egyéb felelősség is felmerül. Másrészt ami a gombatermesztés meg az evergreen topicot meg az élménybeszámolókat illeti, remélem, nem gondolod, hogy a yard nem olvassa a daatht.
xerfield:
Köszi a Nietzsche idézetet, nagyon tetszik!
Egyébként meg természetesen nem köteleznék se felnőttet, se gyereket a trogozásra, és egyáltalán nem zárom ki az elementáris, misztikus létélmények lehetőségét trogok nélkül (bár megjegyzem, sokan a trogokon keresztül jutnak el a trog nélküli tudatállapotváltoztatásig: ez se szükségszerű, csak elég gyakori).
Szerintem éppen ezért az iskolai felvilágosító munkát igazából nem a drogokra, hanem a megváltozott tudatállapotokra kellene kihegyezni. Lehet, hogy ez röhejesen idealistának, elrugaszkodottnak tűnik, de az a helyzet, hogy a Waldorf-iskolákban tanítanak többféle olyan gyakorlatot is, ami meditációnak nevezhető, továbbá az ünnepeik is (szerencsés esetben) valódi szakrális élmények tudnak lenni gyerekeknek, szülőknek, tanároknak egyaránt. Egy ilyen tantervi elem része lehetne az őszinte és nyílt beszéd arról, hogy az ilyen csúcsélmények elérésének eszközei között ott vannak az úgynevezett kábítószerek (szent anyagok) is. Így tudom elképzelni ezt. A "te majd csináld máshogy, mint ahogy én csináltam, legyél jobb, mint én voltam" típusú igény, ha gyerekek felé támasztják, tapasztalataim szerint minden egyes esetben rosszra vezet. Variáció csak abban lehetséges, hogy mennyire rosszra.
Ajtóablak:
Máshol (a homeopátiában és a pszichoterápiában) tanultam meg, hogy segíteni annak lehet (és annak "szabad"), aki ezt kéri. Ebből számomra az következik, hogy a saját élményeimről mesélhetek, de a pszichedelikumokat ajánlani csak roppant ritka esetben lehet: ha valaki a segítségemet kéri, és én valóban úgy gondolom, hogy egy trip segítene rajta. Én gájdoltam már savval néhány embert, és ezek éppen annyira meghatározó élmények voltak, mint a legfontosabb tripek. A felelősség nagy, rontani nagyot lehet, viszont segíteni is nagyot lehet. Szerintem még akkor is fontos döntést kell hozni, ha a másik áll elő a kéréssel: van, akinek simán azt mondanám, hogy nem vállalom, meg olyan is, akinek nagyon hangsúlyosan mondanám, hogy szerintem ezt nem kéne csinálnia.
A professzionális gájd ötlete viszont (bár logikus, meg minden) valahogy mégis taszító. Mégpedig azért, mert azt hiszem, a döntéshez, hogy valakit elvállalok-e, meg hogy milyen feltételekkel vállalom el, mint "gájdoltat", nem elég az anyagok ismerete, a tripes tapasztalat, hanem több kell: körülbelül az, ami ahhoz kell, hogy valaki jó pszichoterapeuta legyen. Tehát inkább azt mondanám (és persze ezt mondja a MAPS is), hogy vissza kéne adni a pszichotropikumokat a pszichoterápiának.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nyúl:
"Te elismertetésről beszélsz, meg beolvadásról.
Én felvilágosításról és megismertetésről.
Not the same."
Ehhez képest abból a hozzászólásodból, amire reagáltam (61.):
"én ezt az egészet nem úgy képzelem, hogy van a daath, ami egy social group, egy privát belterjes kis szubkultúra a maga írott és íratlan kőbe vésett szabályaival, hanem egy civil önérvényesítő csoport is egyben, mely megpróbálja magát elfogadtatni a többséggel"
Most akkor elfogadtatásról (elismertetésről - vagy van valami nagy különbség, amit én nem ismerek?) beszélsz, vagy nem?
Aztán: hogy mennyire van kivetődve az X társaság az Y társaságból (drogbarát kisebbség a xenofóbiás többségből): lehet, hogy félreértelek, de mintha arra utalnál, hogy a daathos közösség mintegy magát rekeszti ki azzal, hogy picsog, ahelyett, hogy hatékonyan kommunikálná magát. Szerintem ez nem túl fair: egy olyan társaságról van szó, amelyik még egy rendes találkozót sem szervezhet meg anélkül, hogy parázna, nem jelenik-e meg gate-crasherként a rendőrség. Mindannyiunkat a börtön, de legalábbis hosszadalmas és nagyon kellemetlen büntetőjogi procedúra fenyeget. Elmondani, hogy ez értelmetlen és igazságtalan, szerintem nem picsogás: lehet, hogy közösséget épít. Hiszen látod, az öncenzúra is erősen megjelenik: van aki azt mondja, szerintünk persze a drogok jók (is lehetnek), de azért gyerekeknek ilyent nem mondjunk ám! Hát miért ne? Miért hazudjunk nekik?
Aztán: "van ám olyan is, hogy X és Y" - mintha kicsit elszaladt volna veled az absztrakció: szerinted tényleg van olyan, hogy valaki egyszerre hiszi azt, hogy a drogozás megfelelő elővigyázatossággal akár roppant hasznos önismereti/ istenismereti munka is lehet, meg azt is, hogy aki drogozik, az ördöggel cimborál és biztos pusztulás az osztályrésze? Hát lehet, hogy van ilyen, de az erősen hasadt állapot: aki erre képes, azzal nem érdemes vitázni.
Egyébként kezdek arra a következtetésre jutni, hogy nem vagy velejéig romlott, csak nagyon gyorsan, gyakran érthetetlenül és meggondolatlanul írsz. Ja és piszkálódni azért szeretsz. :D
acid rain:
Egyrészt megkérdőjelezem a filozófiai alapvetést: ami "semmilyen cél felé nem visz", az lehet, hogy haszontalan, de nem értelmetlen. A haszonelv egyáltalán nem az egyetlen elv, amely a világot szervezi, még csak nem is a legfontosabb. Mi a haszna egy puszinak? Egy szerelmes versnek? Egy bulinak? Egy festménynek? Hogy szép? Az hasznos? Hát szerintem nem. Értelmes: az az értelme, hogy szép. Haszna meg nincsen. Ha mindig csak a haszon számít, kialakul a falanxter. Egyébként tetra-holist, de nem rematch, szerintem sem.
Romulus:
A flyer jó ötlet, ha cél hogy a daath szélesebb körben ismert legyen. Akár lehetne névjegykártya formátumú is, aminek a terve felkerülhetne ide, és bárki annyit nyomtat vagy csináltat belőle, amennyit akar, és osztogathatja. (Ezt bárki megteheti most is.) De kérdés, hogy cél-e. Ha hirtelen sokan idetalálnak, azok egy jó része ellenséges meg troll lesz. Ez a moderátor munkáját nagyon meg fogja nehezíteni. A daath nekem alapvetően nem érdekképviseleti szervezetre, hanem sokkal inkább sportklubra hajaz: ha pl. a paplanernyőzésről beszélgetnénk itten, egyáltalán nem biztos, hogy arra vágynánk, hogy egy rakás olyan ember kezdje el nekünk ecsetelni a paplanernyőzés veszélyeit, aki maga nem paplanernyőzik. Lehet, hogy tenni kéne a tudatlan többség informálásáért, de lehet, hogy erre nem a daath széleskörű népszerűsítése a jó megoldás.
A kódex (ha egyáltalán létrejön valami), szerintem egyáltalán nem lesz könyv méretű, hanem inkább csak egy 8-10 oldalas brossúra. Talán elég lenne ezt is megtervezni és közzétenni. Aztán ha arra akarunk gyűjteni, hogy nyomtassunk belőle pár ezret és szétküldjük (iskoláknak, stb.), lehet, bár tartok tőle, kevés helyen jutna el a diákokig.
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Nem értek vele egyet (lopás önmagadtól, stb), de ez is egy nézőpont érdemes megnézni
(bár az 500-1000 mg LSD nekem kicsit soknak tűnik :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha ketten csinaljatok akkor a legmelyebb stadiumban abszolut nem erzekelitek egymast ( ahogy semmi mast ) a csillapodaskor pedig max egymasra neztek es probaltok beszelni - tobb kevesebb sikerrel. Szerintem ez maganyos dolog es egyedul jo csinalni ugy h valaki figyel h ne setalj ki az ablakon. A sitter tapasztalt legyen es ne ijedjen meg amikor rangatozol horogsz es ilyen dolgokat muvelsz - akkor erzed a legjobban es abbol kar kilenditeni :D |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | http://www.wimp.com/maze/
Csak hanggal játszátok és kitartóan, a 3.pálya után kezd bedurvulni a helyzet..elég mókás kis játék és meglepően jó lesz! |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Ha Stanislav Grof lennék, akkor biztosan azt mondanám, azonnal vegyen be még több LSD-t. De mivel nem vagyok, így igazán jó javaslatom nincs. Sok pihenés, nyugodt környezet, barátok. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Jó lenne ,ha össze lenne foglalva h melyik színelváltozás veszélyes és melyik nem...de a legjobb, ha egyáltalán nem bízod a szerencsére.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Én nem kockáztatnék...bármilyen színelváltozás gondot okozhat, szerintem nem éri meg kísérletezni.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | nah igen, psybabán az volt a legnagyobb flash amikor összefutottunk :))))))))) kicsi a világ no :))))) am azax jó volt :)))) csak ő maga nem volt ott :DDDDD de a zenék jók voltak , meg a hely is :)))))) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: barna
Logó: dollár
Forma: kerek
Egészen jó kis pötty, pörget is rendesen, szeretgetős, picike flashek...
Olyan másfél, két darabtól egész jól van az ember. Buliba is nagyon jó, csak nekem több kellett belőle, emiatt én 10/7-et adnék rá. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | csak érdekességként, hogy van ilyen:
egyik nap, ugy 1 hónapja kb, eros erzelmi toltessel gondoltam vkire. vhogy ragondoltam. aznap lefekudtem aludni es az almodtam, hogy volt fesztivalra igyekszunk cinematic orchestrara, vmi élénk zöld szín van és egy, mintha vmi fakocsi mellett talalkozom J-vel. Ő rá gondoltam előtte, érős érzelmi töltéssel. Átkaroltuk egymast es arra gondoltam, hogy megcsokol. Megcsokolt. Én meg mondtam neki, hogy mit embert szeretem. Valami fura, világoskék (olyan farmervilágoskék meg fehér) fény sugárzott belőlle. Aztán vége lett, felébredtem és bár jó álom volt oké, nem gondolkoztam rola többet, mígnem megkérdeztem J-t msn-n, hogy van. Épp akartam írni, de vártam vele, hogy vele álmodtam, míre azt írja, hogy nagyon közel érez engem. Én is így éreztem. Már majdnem beirtam, vele álmodtam, mire ő: azthiszi velem álmodott, nagyon közel érez engem és zöld poló volt rajtam. Ááá. Teljesen biztos vagyok benne, hogy egy alomba voltunk és találkoztunk és nagyon fura érzéseink voltak egymással kapcsolatban, és egyékbént is közel érzem őt, mint embert -valamiért. De a 'valóságba' ilyen dolgokrol, ennyire mélyen nem beszéltünk mégis az álomba nagyon közel voltunk egymáshoz. Valahogy van vele valami kapcsolat.
Szoval ilyen van, mert ez így megtörtént. Mintha az a kékesfehéres szin lett volna, valamiféle érzelmi kisugárzása. Elég érdekes volt. Napokig közel éreztem magamhoz az élmény után.
Megprobáltam, hogy be lehet e valakit hívni álmomba, de az nem sikerült :) Lehet van erre módszer, érdemes lenne kisérletezni vele. Pl. akár ugy is, hogy mindkét fél tudatosan törekedik erre.
az álmoknál még azaz érdekes, mikor épp mész le álomba, de még nem vagy ott. néha ilyenkor betudatosodok és akkor látom mit, hová rak az elmem és teljesen mas tudatallapottal gondolkozom olyankor. olyan kreativ problem solving féle dolog is, asszem ha vmin nagyon agyalsz ébrenlétbe, akkor ebbe a félálom statebe ezt 'tudatalatt' megoldod. ha ebren tudsz maradni megfigyelheted, egeszmas tudatallapot :)
|
| | | | |
| | | | | | | | | | | | 2sütiben a mici gyönyörű szépen fejlődik, viszont van pár folt ahol még nem fonta be teljesen ,az a rész viszont olyan zöld mint a pázsit, viszont a mici mellette teljesen fehér ,erős szövés...gondolom ez is baj és veszélyes??!!
Mert a micin nem látszik probléma ,de alatta csupa zöld.. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 01.26.: Colorstar a Gödörben! Gondolom nem lesz ingyenes... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | felírtam a noteszomba! Mondjuk 25.én vizsgázom, de én szeretnék menni. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | bobmadil: a jelenlegi globális erőviszonyokkal és a jövő esélyeinek latolgatásával foglalkozik ez a korábbi cikk:
http://href.hu/x/29if
Az én téziseim a drogtilalom végével kapcsolatban a következők:
1) A drogtilalom egy globális politikai konstrukció, csakis globális perspektívából érthető meg.
2) A drogtilalmi paradigma elsőszámú képviselője, fenntartója a világban az USA.
3) Jelenleg nem tűnik valószínűnek, hogy az USA gazdasági-politikai szupremáciája az elkövetkező 10 évben megszűnne vagy jelentősen meggyengülne - hosszú távon viszont ez valószínű.
4) Minden olyan tényezőnek nagy jelentősége van, ami az USA-nak a drogellenes háború melletti elköteleződését gyengítheti.
5) Jelentős szempont a költségvetési szempont: évente 50 milliárd dollárt költ az USA a drogellenes háborúra, ezt a gazdasági növekedés jelenlegi üteme mellett lehet fenntartani.
6) Ha jön egy nagyobb gazdasági válság az USA-ban, zuhan a dollár a világon, és a szövetségi kormánynak komolyan el kell gondolkodnia a felesleges kiadások lefaragásán, annak áldozatul eshet a drogellenes háború is - mint ahogy az alkoholtilalom is áldozatul esett a nagy gazdasági világválságnak.
7) Ha ez nem következik be, akkor a globális drogtilalom még hosszú évtizedekig fennmarad, amíg a gyökereit lassan, de céltudatosan rágcsáló centrifugális erők végleg szétfeszítik a kereteit. |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | Az ötletet támogatom, de majd valami melegebb évszakban kéne csinálni :) |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | Szín: barna
Logó: dollár
Forma: kerek
Nagyon jó csak ajánlani tudom. Régen találkoztam már ilyennel. 10/10 |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | én azt hiszem, hogy nem az a feladat, hogy definiáljuk, hogy _mi van_, és különböző formákban aszondjuk szar van. néha megjelenik itt fenn egy kínai közmondás, hogy ne a sötétséget szidd, hanem gyújtsál gyertyát. azért is nagyon találó szerintem, mert a gyertya kevés és kicsi fény a sötétséghez képest, de egy-egy ember csak egy-egy gyertyányit tud gyújtani -- nyilván van aki nagyobbat, mint mások, de ha egy országnyi vagy földkerekségnyi emberhez viszonyítunk, akkor mindenképpen csak egy-egy gyertya a sötétségben... és ez nem könnyű helyzet. hogy mondjuk egy földkerekségnyi a szarkupac, és én minden nap csak egy pár kilót tehetek hozzá vagy lapátolhatok el belőle... és nincs köztes választás, mert ha nem lapátolok, azzal is növelem a szarkupacot... azaz, amikor szidom a sötétséget, akkor azzal fenntartom/növelem a sötétséget... |
| | | | |
| | | | | | | | | | | | | 01.23. Korai Öröm a Kultiplexben. Ingyenes! |
| | | | |
|
