 | 
Legfrissebb hozzászólások (64006 - 64015)
 |  |  | | | |  |  |  | | "mínusz tízben miniszoknyában reszkető fotósopos szemöldökű nőstény plázacsimpánz" (: :D:D:D:D:D |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | bkv-n buszvezető mögötti ülésben utazni, az ablak a domborulat miatt 4 +1 attraktorral fraktállá csavarja a teret, meg a testedet. ha a közepére igazítod a fejedet, akkor a legordasabb a látvány. (ha érdekes arcú emberek - godzilla és egy hajléktalan gyereke, pincebogár szemüveges párttitkár: időcsavarós, mínusz tízben miniszoknyában reszkető fotósopos szemöldökű nőstény plázacsimpánz - utaznak a szép erdős részen át suhanó buszon, a képet sokszínűsítve, s a poszt-szilveszter hangulatban lévő sofőr bemondja, hogy 50 centivel a föld felett repülünk a következő megálló felé, sebességünk 35 km per óra, akkor lenyűgöző is.) |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Lehet kapni ilyen rácsot az égéstérbe potom pénzért...én 100ft/5db áron vettem, és nem kell kínlódni alufóliával ,ráadásul a rács olyan sűrű hogy nem enged át semmit... |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | karácsonyra kaptam egy bongot(jí-juppí-jee)DE! hogy is tömjem meg? piparácsot használjak vagy lyuggatott alufóliát? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | ma, bükkben bánkút, nagyszánkózássss, soksok hóóóó; hnap meg bükkszentkereszt szep laza seta, jószerelmesen,legfontosabbemberrel, nagybeszelosen. aki teheti menjen a hegyekbe, oruljunk annak h ropog a labunk alatt a feheeer |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | igen, teljessegggel igazad van, akkor rooszul fogalmaztam, elnezest (: szal a lenyeg lenyege h szokatlan ez a jelenseg, h ennyire nem allt vissza az erzekelese. nekem ez a masnapra jellemzo, harmadnapra elmulik, nade most? hozzateszem az illeto elmenye inkabb negativ volt mint pozitiv, es minden akaratom ellenere nem tudtam kirangatni azon gondolathurkokbol, mikbe belegabalyodott. valoszinuleg ezek is valahol kozrejatszanak nala, de enniyreeee??? |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | azon gondolkodtam, hogy a jogosítvány helyett amolyan érettségi bizonyítványról kéne inkább beszélni. és az érettség egyetlen feltétele szerintem változatlanul egy nagyon alapos tájékozottság kellene, hogy legyen, ahogy már a másik topikban is írtam. szóval lenne egy bizonyos minimum "tananyag", interneten is elérhetően, és abból lenne egy komoly vizsga, és szerintem szóbeli is legyen legalább 2-3 tagú bizottság előtt. a kitartengemnyilván problémájának áthidalására pl. az jutott eszembe, hogy fényképes érettségi bizonyítvány lenne, de név nélkül, vagy esetleg egy nick névvel, mint pl. az anonim aids vizsgálat esetén. esetleg még rá lenne írva a születési év, meg a tesmagasság/szemszín az egyértelmű azonosíthatóság érdekében. ez részben a klinikai gyógyszerkísérletek kapcsán jutott eszembe. egyrészt ott is egy nagyon részletes tájékoztatásban kell részesülnie a betegnek, alá kell írnia, hogy elolvasta rendesen, hogy kérdezett, hogy megértette a kockázatokat, meg hogy mi minden macerával járhat még a dolog, meg hogy lehet, hogy még rosszabbul lesz a kísérleti szertől stb., és ez feltétele annak, hogy részt vehessen a vizsgálatban. (valakitől, aki a területen dolgozik, azt hallottam, hogy sajnos az a tapasztalat, hogy hiába adják a nagyon részletes tájékoztatót, a betegek nagy része nem mélyed el benne, nem kérdez, hanem legelsősorban az orvos véleményére bízza magát. és nagyon egyetértek a nargiléval, hogy az is a probléma része, hogy meglett emberként is gyereknek tekintjük magunkat-egymást bizonyos vonatkozásokban... egyszerű válaszokat akarunk a megfelelő szakembertől/illetékestől, igen vagy nem... tájékozódni időbe kerül, energiába... de a reklám aszondja nincsidőafejfájásra...) a klinikai kísérletekben orvosi vizsgálatok/kórelőzményfelvétel is van, azaz megszűrik, hogy ki vehet részt és ki nem. aki pl. nem abban a betegségben szenved, amire a kísérleti szer esetleg jó lehet, az nem vehet részt. ami az adatvédelmi problémákat illeti, a kísérletben részt vevő betegek neve helyett kódokat használnak. az orvos, akihez a beteg jár, az persze tudja a nevét. meg indokolt esetben még néhány személy megtudhatja (pl. hatóságok, a gyógyszergyártó cég egyes munkatársai). szóval elvben bizalmasan van kezelve a dolog. (az adatvédelmi gond szerintem azon a ponton van, hogy a beteg háziorvosát, illetve más kezelőorvosait tájékoztatják arról, hogy kísérleti kezelésben vesz részt, tehát bekerül a kartonjaiba.) szóval azokon a helyeken, ahol mégis nyilván kell tartani a kiadott drogérettségi bizonyítványokat, legyenek kódok/nickek és még pár adat, mindegy... szóval a minimum, ami biztosítja pl. az elvesztett bizonyítványok letiltását/pótlását stb. meg olyanok jutottak eszembe, hogy amikor elmenne az ember immár drogérettségi bizonyítványával a zsebében a drogpatikába, ott lenne egy gép, ami minden alkalommal feltenne az embernek pár tesztkérdést. ha rossz választ ad az ember, a gép megmondja a jó választ és megkér, hogy te is gépeld be azt kicsiny ujjacskáiddal. szóval nem lehetne megbukni ezen a teszten, de kötelező lenne rászánni az időt a vásárlás előtt. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Sziasztok! Lehet hogy már le lett írva valahova, nem tudom, de nem tudjátok véletlenül merre lehet kapni olyan növénykeveréket, ami a dohányt helyettesíti, vagy valami hasonlót, mert nagyon nem szeretek dohányból tekerni, előre is köszi. / asszem ez nem beszerzés mert inkább ártalomcsökkentés, de ha igen akkor lécci e-mail/ |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | Nem mondanám. Viszont a triptõl pont nem tompábbak az érzékek meg a gondolkozás, hanem ellenkezõleg, minden kifinomul, felerõsödik, élénkebbé válik. Szal biztos vagy benne, hogy a pontos definíció az, hogy az illetõ "benne van a tripben"? Nem lehet inkább, hogy csak nagyon kimerült, és pihenésre van szüksége? Amit írsz, az alapján inkább ez jön le számomra. |
| |  |  |  |

 |  |  | | | |  |  |  | | az normalis hogy a hetfoi trippben meg minidg benne van valaki??? marmint igy tompabb, nem nyerte vissza teljesen erzekeit, pl izek, szagok, tapintasok tompabb erzete, szetszortsag,nehez koncentralokepesseg???(az adag atlagos, 1db) |
| |  |  |  |

|